TTL
Neue Beiträge vorhanden!
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie?
Das Zeitalter der neuen "NATURWISSENSCHAFTLICHEN BetriebsWirtschaftsLehre NBWL" beginnt: Nach den alles entscheidenden, noch unveröffentlichten Forschungsdurchbrüchen der letzten Monate ist alles Bisherige, Untenstehende und Sonstige überholt, irrelevant und ungültig. Der Weltrat goes Beratung und Management und tritt an die Öffentlichkeit mit der neuen NATURWISSENSCHAFTLICHEN BetriebsWirtschaftsLehre NBWL: Mit allem, z.B. auch mit dem neu geschnürten 10-stündigen Beratungs-Paket mit den noch unveröffentlichten neuen Forschungs-Durchbrüchen werden ab jetzt nur noch die richtigen Adressaten angesprochen -------- Unsere schlimmsten Befürchtungen wurden weit übertroffen: Wir waren ja sehr aktiv im Bereich PC ParteienCoaching. Aber abgesehen von der Partei des Gemeinwohls PDG erwiesen sich die Parteien und anderen Gruppierungen als mehr oder weniger von Eso-Psycho-Sekten und/oder Verschwörungstheoretikern unterwandert und/oder in Illusionen gefangen, man könne als blutige Anfänger, Laien und Amateure mal so eben selber und alleine die Welt neu entwerfen, wofür Weltrat/NextScientists durchschnittlich weit über 50 Jahre wissenschaftliche Nachdenkenszeit gebraucht hatten. Vielleicht ist aber alles noch viel schlimmer mit den Verschwörungstheoretikern und ihrem "Alles Verbrecher, die da oben......" Verschwörungstheoretiker ahnen richtig, dass was schiefläuft. Nur wählen sie die zu einfache Erklärung, dass alle kriminelle Schwarze Schafe seien, die uns Böses wollten, um Kasse zu machen. Vielleicht handelt es sich bei dieser Sichtweise aber auch um einen nichtbewussten Vorteilbringenden Irrtum bezogen auf das mögliche Geschäftsmodell "Ich werde Diktator oder mache mit bei der Diktatur und profitiere davon". Denn die beweislose Verleumdung aller, die ja in Wahrheit fast alle, bis auf ein paar wenige Verbrecher, gute Absichten haben und nur nichtbewusst durch Vorteilbringende Irrtümer VIs irregeleitet sind, könnte ja hilfreich sein, die Massen zur rechts- oder links-extremistischen Revolution aufzuhetzen, am Ende derer die Verschwörungstheoretiker dann Diktatoren werden, Stalins, Maos, Honeckers, Hitlers usw. Dann hätte sich das Aufhetzen mit Hilfe von Verschwörungstheorien ja bezahlt gemacht. Die Naturwissenschaft erklärt: Sicher gibt es überall einige wenige Schwarze Schafe mit krimineller Energie, aber die Evolution der Masse läuft anders: Vor langer Zeit war ein Arzt in einem Irrtum und glaubte, dass Winziges wie Viren und Bakterien die große allmächtige Ursache von Krankheit seien und schlechte Nahrung Luft Wasser usw. bedeutungslos. Plötzlich lief sein Geschäft schlagartig besser, weil die Menschen nach seiner irreführenden Beratung nur eine Rettung gegen Krankheit sahen: Von diesem Arzt Hilfe zu kaufen. Der Irrtum hatte sich als vorteilbringend erwiesen. Als Killervirus des Geistes (Irrtums-Mem) verseuchte er seine gut ernährten vielen Kinder und Schüler und Fans und darüber die ganze Welt, auch die Politik. Und die handeln jetzt falsch, aus ihren Irrtümern heraus. Das Ganze ist also in Wahrheit ein Fehler im System, der nur behebbar durch Positive Anreize ist: Wenn Ärzte Belohnungen nur noch für bewiesene Förderung von Gesundheit und Verhinderung von Krankheit bekommen, verschwindet das Geschäftsmodell Vorteilbringender Irrtum, Ärzte finden zur Wahrheit zurück und alle erkennen: Giftige Nahrung Wasser Luft und Sucht machen die Leute krank, Keime sind relativ unwichtig. Die Gesundheit der Massen wird dann so gefördert, dass Viren und Bakterien eh kaum noch Chancen haben, zu Problemen zu führen. Überall kehrt Vernunft ein. Und genau diese naturwissenschaftliche Systemkorrektur bieten die Naturwissenschaftler bzw. Evolutionsbiologen an. Aber vielleicht kommt man bei Verschwörungstheoretikern letztlich nicht weiter, weil dort im Hinterkopf der Traum von der Diktatur steckt. Von daher darf man unseren Versuch, all das Sektiererische/ Verschwörungstheoretische sanft in Richtung vernünftiger wissenschaftlich haltbarer Sichtweisen zu korrigieren, als völlig gescheitert abschließen.
Nach den alles entscheidenden, noch unveröffentlichten Forschungsdurchbrüchen der letzten Monate ist alles Bisherige, Untenstehende und Sonstige überholt, irrelevant und ungültig. Der Weltrat goes Beratung. Mit dem neu geschnürten 10-stündigen Beratungs-Paket mit den noch unveröffentlichten neuen Forschungs-Durchbrüchen werden ab jetzt nur noch die richtigen Adressaten angesprochen
Hier können Sie, indem sie Anworten anklicken, über alles diskutieren, auch zum Live-Ticker bzw. zu "Infos, Liveticker, Wählerkommentare..." Allerneueste Texte und Ideen finden Sie auf der LETZTEN Seite und zu ANFANG des letzten Posts
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Auch hier die Erinnerung: Aus guten Gründen sind fast alle Arten verbaler Äußerungen verboten, man denke nur an Gewaltaufrufe. Außer sachliche Argumente! Meinungsfreiheit ist ein Missverständnis. Es gilt einzig nur und ausschließlich: Argumentefreiheit.
Gesetzwidrige Formulierungen werden sofort rausgelöscht, beim 2. Male Sperrung.
Unsere schlimmsten Befürchtungen wurden weit übertroffen: Wir waren ja sehr aktiv im Bereich PC ParteienCoaching. Aber abgesehen von der Partei des Gemeinwohls PDG erwiesen sich die Parteien als mehr oder weniger von Eso-Psycho-Sekten und/oder Verschwörungstheoretikern unterwandert und/oder in Illusionen gefangen, man könne als blutige Anfänger, Laien und Amateure mal so eben selber und alleine die Welt neu entwerfen, wofür Weltrat/NextScientists durchschnittlich weit über 50 Jahre wissenschaftliche Nachdenkenszeit gebraucht hatten.
Vielleicht ist aber alles noch viel schlimmer mit den Verschwörungstheoretikern und ihrem
[b]"Alles Verbrecher, die da oben......"
Verschwörungstheoretiker ahnen richtig, dass was schiefläuft. Nur wählen sie die zu einfache Erklärung, dass alle kriminelle Schwarze Schafe seien, die uns Böses wollten, um Kasse zu machen.
Vielleicht handelt es sich bei dieser Sichtweise auch um einen nichtbewussten Vorteilbringenden Irrtum bezogen auf das mögliche Geschäftsmodell "Ich werde Diktator oder mache mit bei der Diktatur und profitiere davon".
Denn die beweislose Verleumdung aller, die ja in Wahrheit fast alle, bis auf ein paar wenige Verbrecher, gute Absichten haben und nur nichtbewusst durch Vorteilbringende Irrtümer VIs irregeleitet sind, könnte ja hilfreich sein, die Massen zur rechts- oder links-extremistischen Revolution aufzuhetzen, am Ende derer die Verschwörungstheoretiker dann Diktatoren werden, Stalins, Maos, Honeckers, Hitlers usw.
Dann hätte sich das Aufhetzen mit Hilfe von Verschwörungstheorien ja bezahlt gemacht.
Die Naturwissenschaft erklärt: Sicher gibt es überall einige wenige Schwarze Schafe mit krimineller Energie, aber die Evolution der Masse läuft anders:
Vor langer Zeit war ein Arzt in einem Irrtum und glaubte, dass Winziges wie Viren und Bakterien die große allmächtige Ursache von Krankheit seien und schlechte Nahrung Luft Wasser usw. bedeutungslos.
Plötzlich lief sein Geschäft schlagartig besser, weil die Menschen nach seiner irreführenden Beratung nur eine Rettung gegen Krankheit sahen: Von diesem Arzt Hilfe zu kaufen.
Der Irrtum hatte sich als vorteilbringend erwiesen.
Als Killervirus des Geistes (Irrtums-Mem) verseuchte er seine gut ernährten vielen Kinder und Schüler und Fans und darüber die ganze Welt, auch die Politik.
Und die handeln jetzt falsch, aus ihren Irrtümern heraus.
Das Ganze ist also in Wahrheit ein Fehler im System, der nur behebbar durch Positive Anreize ist:
Wenn Ärzte Belohnungen nur noch für bewiesene Förderung von Gesundheit und Verhinderung von Krankheit bekommen, verschwindet das Geschäftsmodell Vorteilbringender Irrtum, Ärzte finden zur Wahrheit zurück und alle erkennen: Giftige Nahrung Wasser Luft und Sucht machen die Leute krank, Keime sind relativ unwichtig.
Die Gesundheit der Massen wird dann so gefördert, dass Viren und Bakterien eh kaum noch Chancen haben, zu Problemen zu führen. Überall kehrt Vernunft ein.
Und genau diese naturwissenschaftliche Systemkorrektur bieten die Naturwissenschaftler bzw. Evolutionsbiologen an.
Aber vielleicht kommt man bei Verschwörungstheoretikern letztlich nicht weiter, weil dort im Hinterkopf der Traum von der Diktatur steckt.
Von daher darf man unseren Versuch, all das Sektiererische/ Verschwörungstheoretische sanft in Richtung vernünftiger wissenschaftlich haltbarer Sichtweisen zu korrigieren, als völlig gescheitert abschließen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | Empfehlung: Die besten TV-Senderdatum15.11.2020 10:42 (zuletzt bearbeitet: 06.09.2021 13:43)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Auswählen, anklicken:
Der beste TV-Sender mit einem bunten Programm rund um alles, was für den Wahlerfolg DER NEUEN GROSSEN VOLKSPARTEI und für das Regieren wichtig zu wissen ist, auch alles über viel gesünderes und glücklicheres Leben außerhalb und innerhalb von Lebensgemeinschaften/Kommunen.
Alles spielt sich ausschließlich in den Playlists ab, 1.= älteres Programm, höchste Nummer= Programm der letzten Zeit:
https://www.youtube.com/channel/UC9tey9V...rGPLw/playlists
Einige der besten Internet-Fernsehsender:
Bei einigen Sendern findet das Programm in PLAYLISTS statt, bei anderen schaut man jeweils einfach nach den Videos.
Sender Weltrat, Programm in Playlists:
https://www.youtube.com/watch?v=POrsCbxg...ak-gBtF2qFW4Y6x
Sender Next Scientists For Future, Programm in VIDEOS:
https://www.youtube.com/channel/UCNoNmt8...BlLEwhxA/videos
Die ReUpload-Sender, die Sendungen wieder hochladen, sind größtenteils unbekannt und laden nur ab und zu Sendungen hoch, was wir dann nur ab und zu mitbekommen.
Einige ReUpload-Sender:
Sender die Welt klar Sehen! , Programm in Playlists:
https://www.youtube.com/watch?v=qHi-hmRu...4iI7lKHF4U4hKMo
Sender Jhon Jairo Velásquez Popeye, Programm in VIDEOS:
https://www.youtube.com/channel/UC0AR4VW...qzYtFuLQ/videos
Sender News und Talks , Programm in Playlists:
https://www.youtube.com/channel/UC9tey9V...rGPLw/playlists
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#3 | Die begeisterten Aussagen von Wählerndatum15.11.2020 10:48 (zuletzt bearbeitet: 15.02.2021 05:40)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Reaktion der Wähler auf die praktische Reformkompetenz der Externen Reformer Weltrat / Arbeitskreis www.NextScientistsForFuture.de
Weiter unten auch die Wähler-Reaktionen bei insgesamt 3 Meinungsforschungs-Instituten, auch im Rahmen einer Simulierten Bundestagswahl, wo die Reformkompetenz der NextScientists bis zu 56% der Wähler überzeugte.
Ein von uns beratenes Partei-Mitglied hat am 12.2.21 eine Petition gestartet betreffs unserer Gesundheitsreform:
https://www.openpetition.de/petition/onl...uecklich-bleibe
Hier nur die ersten begeisterten Kommentare der Unterzeichner. Weitere und Gegenargumente-Diskussion bitte dort schauen.
KOMMENTARE DER UNTERZEICHNER ("Ich habe die Petition unterzeichnet, (weil) (da)...")
—
Nicht öffentlich (Ludwigsburg) - 12.02.2021 10:39 Uhr
Ich denke unser gesamtes Gesundheitssystem ist auf den Kopf gestellt und würde sogar noch weiter gehen und ein Modell bevorzugen, das sich an den alten Chinesen orientiert. Das Prinzip: alle bezahlen den Doc solange sie gesund sind. Wer krank wird bezahlt nicht mehr, so lange, bis er wieder genesen ist. So wird ein Anreiz für die Gesundheit der Bevölkerung geschaffen, keiner, sie mit Pharmaka zuzuschütten.
5 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Köln) - 12.02.2021 11:58 Uhr
Weil es enorm wichtig ist, den Focus auf die Stärkung und Erhaltung der Gesundheit zu legen und nicht auf die Krankheit. Aktuell: Wie können wir alle unser Immunsystem stärken?
3 Gefällt mir
—
Lorenzo Urso (Schifferstadt) - 12.02.2021 11:48 Uhr
Mir ist diese Petition wichtig, da ich finde, dass wir uns zu sehr auf Medikamente verlassen, um unsere schlechten Lebensgewohnheiten und industrielle Ernährung auszugleichen. Ein grundlegendes Umdenken muss her.
3 Gefällt mir
—
Ivonne Vielsack (Prittriching) - 12.02.2021 11:45 Uhr
Viele Ärzte schauen nur von Fall zu Fall oder dass Ihre Bilanzen stimmen. Wenn einem Arzt aber die Krankheitsgeschichte seiner Patienten wichtig ist und er quasi dafür sorgt, dass er arbeitslos ist, aber die Kassen auch weniger zahlen müssen, sollte das honoriert werden und nicht zur Praxisaufgabe führen.
3 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Hildesheim) - 12.02.2021 11:37 Uhr
Da die sog. SALUTOGENESE jeden Bürger auch Ansporn selbst für die eigene Gesundheit und Eigenverantwortlichkeit ermöglicht. Und den pharmazeutischen Riesen allmaehlich den Hahn abdrehen könnte.
3 Gefällt mir
—
Robert Maydt (Emersacker) - 12.02.2021 10:53 Uhr
Neue Ansätze im Gesundheitssystem sind aus meiner Sicht heilsam. Da Mensch meistens erst krank sein muss, um Unterstütztung aus dem Gesundheitssystem zu bekommen. Führt das aus meiner Sicht zu einem verstärkten Fokus auf die Krankheit. Dabei wird für mein Empfinden der Fokus auf die Grundlagen für eine anhaltende Gesundheit stark vernachlässigt. Um da ein Umdenken rein zu bringen, finde ich, ist die Petition ein potenzieller wirkungsvoller Schritt.
3 Gefällt mir
—
Anne-Katrin Seehaus (Lietzen) - 12.02.2021 10:34 Uhr
Weil derzeit der kranke Menach gewinnbringend ist und das muss sofort aufhören.
3 Gefällt mir
—
Mirko Caspary (Wuppertal) - 12.02.2021 20:34 Uhr
ja und das sofort.
2 Gefällt mir
—
(Lindlar) - 12.02.2021 20:09 Uhr
Meiner Meinung nach, sollte eine Operation nur dann durchgeführt werden, wenn sie tatsächlich notwendig ist, und nicht, weil ein Arzt/Krankenhaus daran verdient. Ein Arzt, der monatlich von mir bezahlt wird, dass ich gesund bin (wenn ich gesund bin) hat außerdem ein großes Interesse daran, mich tatsächlich zu heilen und nicht mit Medikamenten die Symptome zu unterdücken.
2 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Wadersloh) - 12.02.2021 17:42 Uhr
Weil es im Moment andersherum läuft. Die Ärzte profitieren von den Kranken.
2 Gefällt mir
—
Angela Bettin (Hamburg) - 12.02.2021 17:28 Uhr
Es ist Zeit für einen Paradigmenwechsel in der Zielsetzung von Medizin ( z.B. TCM)
2 Gefällt mir
—
Gabi Rudek (Korbach) - 12.02.2021 16:22 Uhr
Es ist wichtig das die Schulmedizn umgestaltet wird = an 1. Stelle die Gesundheit dazu gehört auch die alternative Medizin stärken Bisher verdient der Arzt (und die Pharma Industrie) an Krankheit
2 Gefällt mir
—
Juergen Baum (Heidelberg) - 12.02.2021 15:43 Uhr
Jeder Einzelne und die Ärzte sollten stärker in die Pflicht genommen werden, Gesundheit zu erhalten und zu fördern. Ich erwarte mir davon eine erhebliche Reduzierung der Gesundheitskosten. Die Mittel würden für andere Projekte, z.B. Bildung und Ausbildung unserer Kinder zur Verfügung stehen.
2 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Lemgo) - 12.02.2021 15:35 Uhr
Da ich selbst Opfer von nachlässigen Ärzten wurde
2 Gefällt mir
—
Marion von der Wense (Hamburg) - 12.02.2021 14:57 Uhr
Weil Gesundheit Teil der individuellen seelisch-geistigen Entwicklung ist.
2 Gefällt mir
—
Karin Henzchen (Pirna) - 12.02.2021 14:48 Uhr
Meine Gesundheit
2 Gefällt mir
—
Angela Westhauser (Kassel) - 12.02.2021 14:25 Uhr
Es könnte Ärzte motivieren nach Ursachen der Krankheiten zu forschen, statt nur Symptome zu behandeln und uns dadurch abhängig von Medikamenten machen.
2 Gefällt mir
—
Daniel Gall (Augsburg) - 12.02.2021 14:16 Uhr
Weil die Ärzte nicht sich interessieren, ob man wirklich gesund wird, sondern nur wieviele Behandlungen bei einem Patienten ausüben kann.
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Danielle Jacquemien (Grafschaft) - 12.02.2021 13:42 Uhr
Da unser Gesundheitssystem meiner Meinung nach krank ist, da nur an Symptomen und nicht an Ursachen geforscht wird.
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Stefanie Schwarz (Frankfurt am Main) - 12.02.2021 13:03 Uhr
Umwandlung des “Krankensystems“ in GESUNDheitssystem
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Christian Kock (Bonn) - 12.02.2021 12:55 Uhr
Die Art wie Krankenhäuser heutzutage geführt werden (müssen, damit sie bestehen bleiben), entspricht nicht den gesundheitlichen und gesellschaftlichen Interessen und ist aus dieser Sicht nicht haltbar. Es muss ein System etabliert werden, dass diese Faktoren in den Vordergrund stellt. Die Schäden eines rein marktwirtschaftlichen Krankenhaussystems sind nicht mehr zu leugnen. Das heißt nicht, dass marktwirtschatliche Systeme schlecht sind. Es heißt lediglich, dass diese Form von diesesm System an dieser Stelle nicht im Sinne der gesellschaftlichen Interessen funktioniert. Weiterhin ist es auf Dauer nicht haltbar, dass Krankenhausangestellte verbrannt werden. Wir müssen nachhaltig mit unseren Ressourcen, Ärtzten und Pflegern, aber auch mit unseren Patienten umgehen. Wenn wir das nicht schaffen, verbrennen wir Ressourcen an vielen (nicht allen) Stellen für nichts und behandeln die Menschen schlecht, die dafür sorgen sollen, dass es uns gut geht.
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Günter Doil (Bad Nauheim) - 12.02.2021 12:50 Uhr
Betrifft mich!
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Philipp Hirschfeld (Köln) - 12.02.2021 12:48 Uhr
Die Finanzierung unseres Gesundheitssystems und unserer NACHHALTIGEN Pflege braucht dringend eine Reformation. Das Krankenhausentgeltgesetz vom 23. April 2002 (inkraft seit 1.1.2003) muss dringend überarbeitet werden. Gesundheit ist keine Ware und muss seitens der Politik vor den Prinzipien der freien Marktwirtschaft geschützt werden, nicht ihnen untergeordnet werden.
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Altdorf) - 12.02.2021 12:14 Uhr
Weil unser Gesundheitssystem krankt!!!
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Jena) - 12.02.2021 11:47 Uhr
Danke für den Vorschlag! Erst gestern hatte ich ein Gespräch dazu....: Warum ich eigentlich die einfachen, natürlichen, sanften, effektiven, auch vergleichsweise günstigen Mittel & Behandlungen selbst zahle, die mir über die letzten Jahre körperlich wie seelisch aus einer Krise helfen und weitere Entwicklungen mit Negativtrend gestoppt haben. Von Hausärzten leider vorwiegend Schulterzucken, Stirnrunzeln und vergleichsweise äußerst geringfügige Hilfe (im Rahmen der Optionen..).. Kassenoptionen haben in den Jahren vor meiner Entdeckung wunderbar ausgebildeter Heilpraktiker*innen keine annähernd effektive Antwort und "Ergebnisse" gegeben. Sehr schade, um es gelinde zu sagen. Dann ist da eben noch die Frage, wie mensch solch sogenannte "alternative" Behandlung überhaupt bezahlen soll, wenn er/sie aufgrund einer gesundheitlichen Krise kaum in der Lage ist, ein eigenes Einkommen zu erwirtschaften - auf Grundlage von HartzIV ganz sicher nicht! Es wurde in einem früheren Kommentar bereits erwähnt, was ich gestern im Gespräch zum Besten gab: Dass die traditionellen chinesischen Ärzte Geld dafür bekommen haben, Gesundheit zu erhalten und Krankheit zu verhindern. Eben "Yangsheng" - "Lebens"pflege. Das "Kranken"kassensystem springt eben fast nur ein, wenn sich bereits Krankheit manifestiert hat. Immerhin, das ist wertzuschätzen! - Doch irgendwie nicht mehr zeitgemäß und effektiv, basierend auf den Stressoren, denen so viele Menschen in der heutigen Zeit ausgesetzt sind, und auf der Grundlage des lange angesammelten und wiederentdeckten Wissens über Prävention, Krankheitsursachen und Selbstregulation. "Gesundes erhalten" vor "Krankes reparieren"!
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Aurich) - 12.02.2021 11:23 Uhr
Weil ich den Ansatz sinnvoll empfinde.
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Luis Eckenberger (Ganzlin) - 12.02.2021 10:06 Uhr
ich glaube an die relevanz der reformen der next scientists for future, die können das besser erklären als ich
2 Gefällt mir
—
Günther Langehans (Witten) - 13.02.2021 20:47 Uhr
damit aus dem Krankensystem ein Gesundheitssystem wird
1 Gefällt mir
—
Sandra Knoch (Rösrath) - 13.02.2021 19:31 Uhr
Hier geht es in die richtige Richtung - in Richtung Gesundheit und nicht in die Richtung: Pharma blockiert diese!
1 Gefällt mir
—
Claudia Libor-Kroell (Laufenburg) - 13.02.2021 15:34 Uhr
In China wurde ein Arzt früher nur bezahlt,wenn ein Heilerfolg zu sehen war ! Ärzte müssen endlich ganzheitlicher Ansätze haben und nicht nur per PC die Pharmamittel erfragen ( Symptombekämpfung statt Heilen )
1 Gefällt mir
Dieter Senger (Waghäusel) - 13.02.2021 14:29 Uhr
ein Arzt sollte belohnt werden, wenn seine Patienten gesund sind. Es kann ja nicht sein, dass ein Arzt mehr Geld bekommt, ja mehr Kranke er behandelt.
1 Gefällt mir
—
Silke Müller (Auetal) - 12.02.2021 20:22 Uhr
Ein Weg zur "ganzheitlichen " Medizin kann nur von Vorteil sein.
1 Gefällt mir
—
Daniel Krug (Schönberg) - 12.02.2021 19:44 Uhr
Ja! das wäre mal ein Schritt! .. wenn es das gäbe, würde ich mir auch wieder einen Arzt suchen :)
—
Klaus Hilpert (Mannheim) - 12.02.2021 19:36 Uhr
Gesundheit erhalten, statt Krankheiten heilen.
—
Bettina Roder-Pröbstl (Bad Endorf) - 12.02.2021 18:39 Uhr
Weil Ärzte, die gut beraten, meine Gesundheit fördern und nicht unnötiges Geld ausgeben - nicht unnötige Medikamente und OP`s.
—
Melanie Wülfing (Gevelsberg) - 12.02.2021 18:35 Uhr
Weil die meisten Ärzte nur Symptome behandeln und den Patienten nicht ganzheitlich betrachten und beraten
—
Jürgen Junge (Lohmen) - 12.02.2021 18:30 Uhr
Ich habe mal gelesen, das im alten China die Ärzte nach der Anzahl der Gesunden bezahlt wurden. Dies verpflichtete die Ärzte stets ihre anvertrauten Menschen mit gesundheitlicher Vorsorge zu behandeln. Bei uns werden oftmals nur die Symtome behandelt und nicht wie in der alten chinesischen Medizin Körper und Geistals ganzes gesehen und entsprechend behandelt. z. B. wäre es in der Corona - Pandemie von Nutzen gewesen, das Immunsystem der Menschen zu stärken und nicht einfach alle wegsperren.
—
Reiner Nürge (Bremen) - 12.02.2021 17:45 Uhr
Finde ich nur gerecht.
—
Nicht öffentlich (Radebeul) - 12.02.2021 17:08 Uhr
Es ist verdammt schwer Unterstützung u. Beratung zu bekommen, wenn man gesund bleiben und werden möchte. Wenn dann alles nur spärlich u Selbstzahler. Damit wird die Klassenschicht gefördert. Wer nicht genug verdient, bekommt keine Hilfe. Schlimm, schlimm.
—
Nicht öffentlich (Berlin) - 12.02.2021 17:03 Uhr
Ich finde das Gesundheitswesen würde damit ein Stück weit verändert hin zu mehr Prävention weg von überwiegender Symptombekämpfung.
—
Udo Baasner (Erdweg) - 12.02.2021 16:57 Uhr
Ärzte Korruption stoppen
—
Jennifer Ambron (Groß-Bieberau) - 12.02.2021 11:20 Uhr
Gesundheit in den Fokus zu stellen ist wichtiger, als Menschen in einen zahlungsfähigen Gesundheitszustand zu bringen.
Catherine Hollerbach (Celle) - 12.02.2021 18:11 Uhr
Es gibt in anderen Ländern HMO Health maintenance Organisations, die nach dem Prinzip funktionieren, enge Verzahnung von amb und stationärer Medizin mit Schwerpunkt Prävention. Außerdem würde es einen enormen Bürokratie Abbau ermöglichen in Arztpraxen, Kassenärztlichen Vereinigungen und Krankenkassen.
Einige weitere hier anklicken: Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat
[b](Mittlerweile sind es so unendlich viele neue begeisterte Kommentare. Ab jetzt sammeln wir nicht mehr, es sind viel zu viele.)
Eine wundervolle Seite Next S4F ( www.NextScientistsForFuture.de ). Bzw. eine tolle Vision. Danke fürs Verlinken.
Ich habe mir einmal eine Doku über Bhutan angesehen und habe mir gewünscht, dort leben zu können bzw. bedauert, dass man es nicht bei uns umsetzt.
Würde funktionieren, wenn die Menschheit nicht so saublöde wäre
Kai Stuht, das war das geilste Interview, was ich von und mit Dir je gesehen habe. Hammer sensationell... viel gelernt (Über Interview mit NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)
Wow, sehr interessant, das wäre wirklich was für unsere Welt.
Damit würde jedem geholfen. Danke β€οΈ
Der Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) ist wirklich aufmerksam und ein super Zuhörer finde ich den Herrn (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) äußerst sympathisch- seine Art ist sehr erfrischend.
Sooo hab ich noch nicht gedacht aber sehr gut gedacht π
Das wäre ein traum!
Ich finde die Inhalte und Gedanken auf der Webseite
(www.NextScientistsForFuture.de) ausgesprochen
interessant und spannend. Der Gedanke der richtigen
Handlungsanreize ist für mich vollkommen logisch.
Konzept verstanden - mega Ansatz und einfach sowie transparent umsetzbar!
Wow πππππππππππππππππππππ
Wann kommt dieses Wissen in die breite Öffentlichkeit?
Es wird wohl tatsächlich kolossal unterschätzt welch geradezu verheerende Auswirkungen Fehlanreize auf die Evolution der Menschheit haben.
K. (w): Wirklich ein sehr interessantes Konzept! Endlich mal ein konstruktiver Ansatz & tatsächlich auch gut durchdacht.
Faszinierend, was Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) zu sagen hat !!!! ...sehnen, intensiver Herrn (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) Gedanken zu erfahren ! Bitte mehr, mehr, mehr von Herrn (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) !
Wow das war ein mega gutes und interesantes Gespräch
Der gute Mann (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) hat Recht. Nur will man ihn irgendwie nicht verstehen...
Gute Ideen!
Danke, danke. Wahr für mich und glaube, für viele, sehr informativ und regt zum Nachdenken an!
Tolles Interview, interessanter Gesprächspartner!
sehr interessante Interview
Nach deinem Video, weiss ich und spüre ich, das wir auf dem richtigen Weg sind, und unser Ziel erreichen.
Vielen lieben Dank. β€οΈ
πππππππππππππππ
tatsächlich viele Wahrheiten
sehr interessant... πβ€οΈ
Ich bin begeistert! Das sind sehr gute Ideen. Ich denke auf diese Weise wäre zum 1. mal in der Geschichte der Menschheit echte Demokratie möglich. ππΌ
Das sind Ideen die ich bisher so nicht bedacht habe.
Sehr gute Einstellung
Genial weil einfach!
die idee mit dem arzt ist grundlegend super
tolles Video ππ»
Ja,das denke ich auch
Dieser Ansatz im Anreizsystem gefällt mir sehr gut.
Danke für das Interview
Ja , vom alten China kannte ich : der Doc erhält nur geld, wenn der Patient gesund ist ,also arbeiten kann ... Wäre ein Einstieg ....
Vorteilbringende Irrtümer, Argumentefreiheit statt Meinungsfreiheit, wunderbare Begriffe.....
Diese Idee von dem Ärzte und ihre Patienten ist eine alte Idee und Praxis von der traditionelle chinesische Medizin. Das Dorf bezahlt ihm und er kümmert sich dass alle gesund bleiben.
Gesund ernähren super, stimme ich voll zu.
ein tolles Gespräch
Der Ansatz der 23 Professor/innen (des Weltrates und der NextScientists) ist sehr gut und solche Vorstösse sind dringend nötig, um etwas zu ändern... Es gibt tatsächlich noch Menschen, die sich um die Menschlichkeit , Wahrheit, Klarheit und das Wohlergehen anderer bemühen, sie verdienen vollen Respekt und Unterstützung.
Der Wohlfühlansatz erinnert mich an den Happiness Index in Bhutan und der Weltrat der Weisen an den Club of Rome...
βder typ (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) ist wau meine stimme
sage das seit 23 jahren etwa
auchβ€β€β€β€β€β€β€β€β€β€
βdas ist genial
βKlingt interessant. Was wird getan um so etwas zu realisieren? Wie bringt man sowas in die "Politik"?
βSpart viel Geld in der harzt4 verwaltung
βdas ist hoch interessant. ich bin auch ganz fest überzeugt, dass der mensch eigentlich immer sein bestes geben will, nur wird es durch umstände verhindert. das ist wirklich sehr schön zu hören.
Ihr 2 geht in die politik...
Sie haben es schon erwähnt, die falschen anreize, viele menschen wollen wirklich gutes tun, nur das resultat ist horrrror
Leute Teilt dieses Interview ....
ok mache das
Wir müssen so viel wie möglich Menschen erreichen....
vielen dank
βDanke
Ist ja mal ein ganz neuer Denkansatz, echt interessant.
Wow intelligente Menschen. Top
Genau das habe ich hier vermisst. Danke
Der Mann der am Schluss dazu gekommen ist (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) hat schon recht, wenn er ueber fehlgeleitete Anreize spricht.
Tolle Ansichten
Ich fand das Video genial, motivierend.
... DANKE, ... ab min.: 2:39:00, ... aus vortrag von (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied), ... ,, D A S BRAUCHT M U L T I P L I K A T O R E N '', ... die MEHR über vorteil bringende IRRTÜMER, und FEHLANREIZE, IRRTUMSKONZEPTE, etc. aufklären. ...
In diesem Sinne - gutes Video mit lehrreichen Inhalten... ;-)
Genial lch bin auch dabei
vielen dank.. unbedingt verteilen.. sollte alle menschen sehen.. finde den ansatz sehr interessant..
Excellent
Interessanter Kanal.
Schönes Video!
ihr schafft das, weiter so!!!!
Vielen Dank für so viel geballtes Wissen
wirklich interessant...
Meiner Meinung nach sehr gut erklärt
ich zieh mit. Absolut Spitze
Vielen Dank für die zukunftsweisende Diskussion!
interessante info
Sehr guter Beitrag
Schönes Video
Danke!
Guter Beitrag , Danke . Ich hoffe ihre Interessante Meinung findet Gehör
sehe ich auch so!
Cool!
Gutes Konzept, danke. Ich wäre für die Umsetzung.
wunderbar
Ich find die Ideen absolut großartig...Glückwunsch dazu...
Die Idee find ich richtig cool... Da bin ich ganz bei Ihnen...finde ich diesen Ansatz total wertvoll, vielen Dank...
Die Ideen der NSFF (Next Scientists For Future) sind meines Erachtens auf jeden Fall einer allgemeinen Diskussion wert.
Auch mal angenehm, wenn es in einem Beitrag/einer Diskussion nicht nur um Probleme, sondern auch um Lösungen geht... Dabei haben wir das Wissen, die Menschen, die Visionen, alle Möglichkeiten eine tolle Gesellschaft, eine tolle Zukunft aufzubauen. (Unter einer Sendung mit NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)
Sehr guter Vortrag!! Vor allem weil ich schon immer der Überzeugung war ,dass der Mensch so manipuliert wurde, b.z.w belogen wurde b.z.w er sich auch selber belügt.
Danke für den Beitrag, auch über den (kritischen) Kommentar zu diesem Dr. Krall.
Ich finde Ihre Fragen überaus hilfreich, um Licht in die Sache zu bringen.
props für Xs professionelle Quellen
Ihre Beiträge sind immer sehr sehr gut recherchiert ..
Vielen Dank
(NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied), übrigens... ganz großes Kino!
Genial gesprochen. Super toll.
(NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)β ist exzellent! Super! Er legt seine Finger genau in die Wunden.
Herrlich jemanden mit so viel Wissen (er hat gut recherchiert) so frei reden und diskutieren zu hören.
(NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied):thanksdoc: :thanksdoc: :thanksdoc: :thanksdoc: :thanksdoc:
Danke Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied).
Meiner Meinung sagt (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) hier etwas sehr wichtiges
Danke genau (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)
Sie müssen mit Ihrer sehr guten Aufklärung mehr Leute via Internet erreichen
toll zu hören, dass man nicht falsch dies gesehen hat. Danke (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied).
Genau Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) denn desto gesünder wir bleiben, desto weniger verdient die Lobby mein denken
Sehr guter Gast! Super erklärt!
Sehr kompetente Berater. Gute Auswahl, die hier getroffen wurde
Jeder geheilte Mensch ist ein verlorener Kunde...Ärzteblatt
Früher war Gesundheit ein Bereich des Ehrendienst, heute eine Einnahmequelle.
kein Arzt kann sich heute aus ökonomischer Sicht gesunde Patienten erlauben.
kranke Menschen sind erwünscht
Phantastische Sendung!
Es ist nicht nur die Politik korrupt, leider auch die Ärzte, die an uns verdienen und da muss sich sehr viel ändern, wenn wir das Ziel, für besseres Leben erreichen wollen
Ganz tolle Gäste
dieser Mann bringts auf den Punkt! Der da gerade spricht
SOOOO WAHR
Guter Ansatz zur Wurzel des Übels. Wir brauchen umfassende Reformen
Austiefstem Herzen bedanke ich mich
Danke an alle π sehr gute Diskussion
... ich habe den starken Eindruck, dass das Gedankengut
des Weltrates der Weisen ... sehr gute Ideen enthält.
das von den Next Scientists for Future entwickelte Anreizystem würde m.E. auch dumme Politiker wieder "in die richtige Spur" bringen.
Ja, eine offene Diskussionskultur haben wir schon längere Zeit nicht mehr, Da scheinen mir die Weltweisen von NS4F deutlich innovativer zu sein.
Trifft es zwar nicht ganz, aber doch informativ:
"Habe mal mit Anführungszeichen gesucht. Dann komme ich auf ratderweisen.net (jetzt: www.NextS4F.de), eine Seite mit sehr viel großer Schrift.
Erstes Youtube-Video, was für die ein Anfängervideo ist, wenn man noch nichts weiß:
Für den Kohleausstieg brauchen wir ganz viel Geld. Wie kriegen wir ganz viel Geld?
Wir können 70 Milliarden Euro im Jahr einsparen (der Rat der Weisen denkt: 100 Milliarden). Wie? Indem alle Ärzte ihre Praxen umstellen, auf ein Gesundheitskomplettprogramm, das Spaß machen soll. Ich kann dann als Patient zu (spaßbringenden) Workshops beim Arzt gehen, kostenfrei. Da lerne ich dann gesundes Essen, gesundes Leben und so weiter. Der Arzt bekommt dafür mehr Geld als jetzt.
Dadurch sparen die Krankenkassen ganz viel Geld.
Dann brauchen wir eine komplette Reform, eine Gesundheits- und eine Ernährungsreform.
Das neu gewonnene Geld investieren wir dann in die Lebensmittelbranche. Händler bekommen ab dann Geld, wenn sie gesunde Lebensmittel anbieten und ihre Kunden richtig gut beraten (dann sparen wir noch mal 30 Milliarden). Gesunde Lebensmittel sind solche, die nicht auf Glyphosatböden gewachsen sind. Also sagt der Händler zum Bauern: lass mal deine Böden reinigen! Alternativ verpflichten wir die (dann nicht mehr so wichtige) Pharmaindustrie, die Böden zu reinigen. Z.B. Monsanto.
Und Merkel muss die Professoren (die arbeiten kostenlos und ehrenamtlich!) des Rat der Weisen als kostenlose Berater einstellen.
Wenn wir dann in Zukunft (übernächstes Jahr) diese 100 Milliarden pro Jahr sparen, dann können wir pro Jahr 2 Kohlekraftwerke (je 50 Milliarden) abbezahlen, damit niemand sauer wird.
Okay! Fühle mich informiert." (Die Schätzung für die Stilllegung eines Kohlekraftwerkes plus Hochfahren erneuerbarer Energien beträgt nur höchstens 10 Milliarden €.)
Finanzielle Anreize, um Menschen die echte Gesundheit zu erhalten oder sie dorthin zurück zu begleiten bis zum natürlichen Tod, den man dann auch akzeptiert. DAS ist ein Konzept zu einer richtig guten, natürlichen, neuen Normalität! Wir kümmern uns umeinander und bekommen anständig Geld dafür, besonders für erfolgreiches Handeln...
Momentan wird allein das herum versuchen horrende bezahlt, nicht der Erfolg.
Bestes Argument für diese vorgebrachten Anreize!
Und Vielen Dank für die Denk- Anreize
Es war schon aufschlussreich, dass man Fehlanreize auf Jahre, Jahrhunderte und Jahrtausende projizieren kann und muss.
Die Tragweite der gesamten menschlichen Verantwortung wird dadurch schon sehr klar bewusst, was ich noch nie persönlich bedacht hatte.
Doch dadurch wird auch klar, dass der einzelne Mensch ausschlaggebend ist (Zünglein an der Waage), in welcher Richtung wir uns entwickeln.
Danke für Ihre Arbeit!
Der Gesundheitsberater (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) trug gute Ideen vor. Ich kenne keinen Arzt, der mal von sich aus ein Blutbild macht, um den Vitaminspiegel ect. zu kontrollieren. Wenn man als Patient diesen wichtigen Bluttest selbst fordern und auch noch selbst bezahlen muß, dann machen das die Wenigsten. Man könnte viele Krankheiten verhindern, wenn solche Untersuchungen regelmäßig vorgenommen würden. Die Krankenkassen bezahlen KEINE Extra Untersuchung, die von Augenärzten, Gynokologen, Hautärzten ect. so penetrant angepriesen werden Leute mit wenig Geld können sich diese ganzen Untersuchungen nicht leisten, also leben sie immer mit einem Risiko, an bestimmten Regionen zu erkranken. Ich denke, daß es die Krankenkassen weniger belasten würde, die Vorsorge zu bezahlen, als die Folgen einer Krankheit, die in der Behandlung wesentlich teurer sind.
Ärzte, Zahnärzte, die alternativ behandeln, werden von der Ärztekammer diffamiert und ausgeschlossen. DAS DARF NICHT SEIN!
Wenn es der Politik und dem Gesundheitswesen wirklich UM die GESUNDHEIT der Menschen gehen würde, dann würde man mehr zu alternativen Heilmitteln zurückgreifen und diese ganzen Pharmagifte, Impfungen, Chemo ect. stark reduzieren.
Ich habe KEIN Vertrauen zu Ärzten und ich bin mir sicher, daß viele Leute so denken, wie ich.
Ich habe allein nur im Familienkreis miterleben müssen, Daß Krebskranke zu Tode therapiert wurden. Sie hatten einen in die Länge gezogenen qualvollen Tod, mit Chemo. Ohne Chemo wären sie vielleicht ein paar Monate früher gestorben.
Ich will kein um ein paar wenige Monate verlängertes Leben, das nicht mehr lebenswert ist, wenn man nur noch im Bett, mit Schläuchen, Geräten, Schmerzen, sehr großer Traurigkeit und Angst verbringen muß. Ärzte haben einen Schwur geleistet ...
Ein wacher Beobachter bekommt doch auch schon mit, wie der Bevölkerung in den Mainsream, mit Werbung der Pharmaindustrie Krankheitsbilder suggeriert werden. Im Herbst wird der Bevölkerung schon ganz subtiel eingehaucht, welche Medikamente bei Erkälrungsymtome schon beim harmlosen Niesen eingesetzt werden sollten.
Plötzlich braucht die Menscheit Augentropfen, Blasenschwäche bei der Frau ab 50 , Einschlafstörungen, etc. Der seit Jahrzehnten durch Werbung verblendete Bürger, bei dem Selbstdenken, Hinterfragen, verkümmert zum blinden Nachdenken, was die da oben, ob Politiker oder Medien dem Volk vorkaut.
So gesehen hält diese Weltweite Krise auch gemeinsam mit all denen , die jetzt aufstehen, sich wehren, eine neues Zeitalter für uns bereit.
In diesem Sinne, danke an Alle aufstehennden Ärzte, Juristen, Polizisten, Journalisten und Wissenschaftler ...
Vorinformationen zur Simulierten Bundestagswahl, in der die Externen Reformer NextScientists vom Weltrat zur Wahl standen und bis zu 56% der Wählerstimmen erhielten.
Ein Mitglied vertrat den Weltrat / www.NextScientistsForFuture.de.
Eingebettet in andere Kommentare über dieses Mitglied auch die Kommentare der Wähler, warum sie ihn wählten statt der Politiker.
In der Kürze liegt die Würze:
Dipl.Math. Hartmann: “…ein Wissen, welches einzigartig in der Welt sein dürfte…”
Dipl.Psych. Schettgen: “…ein .. Know-How, das das übliche Fachwissen … weit übersteigt.”
Dipl.-Soz.Arb. Hirmann, Caritas: …den anderen Forschern und Praktikern weit voraus…”
Prof. König: “… fundiertes Wissen…”,
Prof. Vogel: “…hat Herr Dreistein unter Beweis gestellt, daß er … die Beurteilung menschlichen Verhaltens bis in feine Verästelungen verstanden hat, – und daß er auf diesen Grundprinzipien aufbauend … eine ganze Reihe sehr weitgehender und in sich plausibler Denkmodelle abgeleitet hat…(könnte wegweisend für die weitere Entwicklung der Biologie sein)(=Übersetzung von “heuristischem Erkenntniswert”)…”
Dr. Lukas: “…vorstellen, daß Ihre Arbeit … einen wichtigen Schritt in der Entwicklung der Psychotherapie der Gegenwart bedeuten wird.”
Dr. Wiesendanger: “… wertvolle Orientierungshilfe durch den Psychodschungel …, die anderen Therapieführern … vor allem Klarheit, Übersichtlichkeit und Konzentration aufs Wesentliche voraus hat…”
Dipl.Biol. Schreiber: “… möglicherweise international führend …”
Dipl.Soz.Arb. Heeg: “…deutlich effektiveres Intervenieren…”
B+T Unt.Ber. (Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU): “…sich entscheidend auf die positive Entwicklung eines Unternehmens auswirken werden.”
Prof. Zohlnhöfer: “…teile nicht nur Ihre Diagnose, sondern auch das daraus geradezu zwingend ableitbare “Sanierungskonzept” für ein zukunftsfähiges Deutschland…”
Was schreiben Bürger, die das neue Haus-Arzt-Erstgespräch / Hausarzt-Ersatz-Praxis-Erstgespräch der Evolutions-Medizin und Lebensstil-Medizin des Weltrates und der NextScientists im Rahmen eines Meinungs-Forschungs-Institutes erleben durften?:
"Sehr interessanter, neuer und fundamentaler Ansatz, der in der Lage ist, die fehlgeleitete Gesellschaft in ihren Grundfesten zu erschüttern, um anschließend einen artgerechten, individuellen Lebensweg zu gehen. - Das sind die Projekte, die uns als Gesellschaft langfristig, friedvoll weiterbringen!"
"Äußerst interessante These! Viele Aspekte erinnern mich an meine eigenen Gedanken. Würde gern ausführlicher darüber Bescheid wissen!"
"Der Vortrag war sehr interessant... Vielen Dank und alles Gute für die Zukunft"
"Es war spannend und leicht zu verstehen."
"Ein durchaus plausibler Vortrag, sehr interessant, deckt sich auch mit meiner Lebenserfahrung."
"Sehr interessantes Thema, bei mir privat auch gerade sehr aktuell. Ich hätte jetzt noch Stunden weiterreden können, melde mich bei Ihnen."
"Der vortragende Mensch weiß, was fehlt und was er will, doch ist die Gruppe meist dumm wie Lemminge.
Da hat jemand die Wahrheit erkannt.
Doch sie umzusetzen, das ist das Thema des begonnenen Zeitalters.
Viel Erfolg und alles Gute auf Ihrem Weg"
"Interessante Ansätze zur Verbesserung der
- Gesundheit
- Lebensfreude
- Möglichkeiten der Vermeidung von
* Sucht
* Alkohol
* Nikotin..."
"Die Hauptthese ist meiner Meinung nach zutreffend..."
"... es muss das Übel an der Wurzel gepackt werden, die Glückshormone zu produzieren, gesunde Ernährung und Bewegung.
Weniger Krankheit durch Aufklärung."
"* absolut einleuchtende These (angsterregend)
* extrem problematische Situation, jetzt diesen Prozess wieder umzukehren
* persönliche Aufklärungsarbeiten sind sehr hilfreich, aber die breite Masse und auch die am stärksten gefährdeten Menschen sind wohl nur durch das Fernsehen... zu erreichen..."
Immer wieder wurde darum gebeten, wenigstens einige der unzähligen Statements, die bisher nur in Papierform vorlagen, lesen zu können. Hier das Ergebnis unseres Versuches, einige wenige der Statements einzuscannen. Leider war es nicht möglich, die Statements als Foto leserlich zu bekommen, sondern nur als gescannte Umwandlung in Word. Hier das leider nicht voll befriedigende Ergebnis.
Fangen wir an mit dem, was die Steuerzahler bzw. Bürger als Wähler sagten im Rahmen der Psy:com – Studie
SIMULIERTE BUNDESTAGSWAHL, KEINE PROGNOSE!!!:
(Prognosen sind viel ungenauer, da keine geheime, anonyme Wahlsituation. Deswegen sehr viele falsche Angaben, die der "Sozialen Erwünschtheit" folgen.
Wahl-Simulationen mit ihrer geheimen, anonymen Wahlsituation kommen einer echten Wahl viel näher.)
Institut für psychologische
Kommunikations-und Marketingforschung
MANAGEMENT SUMMARY
mit einbezogen die Ergebnisse von: Research Services Dr. Karl Neubert Marktforschung Zeil 111 60313 Frankfurt/M.
Dipl. Psych. Peter W. Wrobel
Hasengasse 21 – 60311 Frankfurt/M. . Telefon: 069-1337817-0 069-1337817-0 – Telefax: 069-1337817-9 – E-Mail: psycom@t-online.de
Bankverbindung: Dresdner Bank – BLZ 500 800 00 – Kto -Nr. 2 733 377
5. REFERENZLISTE PSY:COM
PSY:COM versteht sich als international tätiges Full Service-Institut, das auf die psychologische Kommunikations- und Marketingforschung spezialisiert ist.
Die Projektleitung von PSY:COM besitzt über zehnjährige Erfahrung in den unterschiedlichsten Märkten. Wir arbeiten für internationale Markenartikler, Werbeagenturen. Marktforschungs- und Unternehmensberatungen. In den letzten Jahren zählten u.a. folgende Unternehmen zu unseren zufriedenen Kunden:
• A.C. Nielsen
• BASISRESEARCH
• BfG Bank
• Citibank
• Contest Census
• Deutsche Post Consult
• DDB Needham
•Elf
• Französische Mineralquellen
• Kodak
• TAG HEUER
• McCain
•Nike
• Procter & Gamble
• Publicis/MCD
• RDSI International
• Red Spider
• United Distillers
• Siemens Nixdorf
• TBWA
• Volkswagen
• Westdeutsche Spielbanken
• WestLB
1. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE
Eine explorative Studie sollte Aufschluss darüber geben, welche Auswirkungen das ,Sanierungskonzept´ und die resultierenden Lösungsansätze auf die Wähler haben.
Zu diesem Zweck wurden bei psycom und Research Services in Frankfurt/M. Einzelinterviews und Kleingruppengespräche mit insgesamt 100 politisch interessierten, potentiellen Wählern durchgeführt.
Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und in ein Teststudio eingeladen. Dort wurden sie zunächst aufgefordert, auf einem Stimmzettel zu wählen.
Anschließend hatten die Wähler in einem Einzelgespräch mit Herrn Dreistein die Gelegenheit, seine politischen Ansichten zu diskutieren oder im Rahmen eines Vortrages vor einer Gruppe – mit oder ohne Fragemöglichkeiten – seine politischen Vorstellungen kennenzulernen. Durchschnittlich dauerten die Gespräche zwischen 15 und 50 Minuten.
Nach dem Gespräch mit Herrn Dreistein wurden die Befragungspersonen erneut aufgefordert, Stimmzettel auszufüllen, in denen Herr Dreistein entweder direkt als Kanzler wählbar war oder als Berater verschiedenen Kandidaten zugeordnet wurde.
• In einem Vorher-Nachher-Vergleich zeigt sich, dass die Aufstellung von Herrn Dreistein als Kanzlerberater das Abstimmungsverhalten der Wähler parteiübergreifend beeinflussen kann.
• Das differenzierte Wahlverhalten der Bürger verdeutlicht, dass es sich hier nicht nur um ein sozial erwünschtes Verhalten in der Testsituation handelt. Vielmehr bedeutet dies letztlich, dass die politischen Ausführungen von Herrn Dreistein Meinungsänderungen auszulösen in der Lage sind.
• Je länger und je umfangreicher Herr Dreistein die Wähler informieren kann, um so stärker fallen die Veränderungen zu seinen Gunsten aus.
So würden 44% aller befragten Wähler Herrn Dreistein nach seinem Vortrag direkt als Kanzler wählen. Betrachtet man nur die intensiven Einzelgespräche von ca. 50 Minuten Dauer, würden sich sogar 56% der potentiellen Wähler für Herrn Dreistein als Kanzler entscheiden.
Sicher ist aber auch zu beachten, dass der Prozess der Meinungsbildung nicht nur von der Rhetorik und der persönlichen Kontaktsituation beeinflusst wird. Andernfalls hätten es die etablierten Parteien schon seit langer Zeit zur gängigen Praxis gemacht, an den Wahltagen eine große Anzahl an Live-Reden zu halten.
• Das insgesamt hervorgerufene Interesse und die deutlich positive Resonanz zeigt sich auch in den spontanen positiven Äußerungen der Bürger nach der Diskussion (detaillierte Ergebnisse siehe Anhang).
TABELLEN
(Nicht die 50-minütigen Einzelgespräche, sondern ein Durchschnittswert von ca. 35 Minuten, auch in größeren Gruppen:)
Stellen Sie sich vor, es wäre heute Bundestagswahl. Welchem Kanzlerkandidaten, welcher Partei würden Sie jetzt Ihre Stimme geben? (Sie haben nur eine Stimme)
S T I M M Z E T T E L (vor und nach der Rede von Dreistein)
Alle Befragten N=100
Vorher Nachher Differenz
(CDU) 33 % 18 % -15
(SPD) 39 % 21 % -18
(GRÜNE) 12 % 11 % -1
(FDP) 2 % 0 % – 2
(Linke) 2 % 0 % – 2
DREISTEIN 2 % 44 * + 42
SONSTIGE(heute AfD?)10% 6%– 4
* Mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit von 99% liegt der tatsächliche Wert in der Grundgesamtheit zwischen 31 % und 57%.
4. KOMMENTARE ZU DEN KOMMUNIKATIONEN VON HERRN DREISTEIN
– Probleme der Gesellschaft gut erkannt -produktive Verbesserungsvorschläge
– Probleme gut ausgearbeitet – Verknüpfung von Problemlösungen – sehr durchdacht – würde Herrn Dreistein in dieser Form gerne als Regierungsmitglied sehen – gute Ansätze für Gesundheitsreform – gute Ansätze für gesellschaftliche Veränderungen -gute Ideen bezüglich Kosteneinsparung im Gesundheitswesen – freundliche Erscheinung – gute Ansätze und Lösungsmöglichkeiten – einleuchtende Beispiele -menschlich sehr gut durchdachte Aspekte und Modelle – es war sehr erfreulich, den Denkanstößen zuzuhören
– gute Lösungsvorschläge für Flüchtlingsprobleme – Nähe zu den Problemen und zu den Bürgern -allgemein positiv – einleuchtende und leicht zu verstehende Modelle – Probleme an der Wurzel bekämpft und nicht verlagert – bin mit seiner Meinung einverstanden, war begeistert -wünschenswerte Veränderungen – Prämiensystem für gute Leistungen und Ideen ist gut – kann gut zuhören, ist auch anderen Argumenten zugänglich – Verbesserungen im Gesundheitswesen – ethisch geprägt – realistisch – geduldiger Zuhörer, der für kritische Anmerkungen offen ist -Gesundheitsprobleme detailliert dargestellt – sachliche Argumentation – die angesprochenen Themen haben mich beeindruckt, würde sie jederzeit befürworten – würde das gesagte zustande kommen, würde es unserer Wirtschaft zu Gute kommen – man könnte sagen, er wäre der richtige Kandidat für uns – sachliche Darstellung der einzelnen Thematiken, es wurde verständlich, worum es ging – er glaubt an das, was er für richtig hält – er ist sehr kompetent – Ethik und Prävention sind sehr wichtige Punkte bei der Diskussion zum Gesundheitswesen – Herr Dreistein spricht Missstände in unserer Gesellschaft an (die er klar erkannt hat) und macht Lösungsvorschläge zu den einzelnen Themen – hat Anreize für gute Leistungen zu bieten – Mut zum Risiko – eine sehr hohe Überzeugungskraft – gute Einstellung und Mut alles zu riskieren, um Deutschland wieder aufzubauen -Gesundheitsreform evtl. in die Tat umsetzen – total richtiges Vorgehen und ich hoffe auf Erfolg! – sehr gute und durchdachte Vorschläge, die uns alle weiterbringen – sehr interessantes und intelligentes Gespräch – seine politische Einstellung gefällt mir sehr gut, ich bin ganz seiner Meinung
– gute Ansätze
– im Prinzip gut
– die vorgetragenen Ideen wären wünschenswert
– war interessant, aber leider zu kurz
– Herr Dreistein hat sehr gute Ideen im neuen Polizeischutz, Ärztewesen
– will alles anders gestalten als es heute ist, wozu ich voll zustimmen konnte
– Versuch der Abkehr von permanentem Wirtschaftswachstum auf Kosten der Allgemeinheit und des Einzelnen
– Rückführung in der Medizin auf natürliche Behandlungsweisen und Besinnung auf genaue menschliche Medizin
– kann fast allem zustimmen
– Belohnung für diejenigen, die Entsprechendes entwickeln
– Gesamtkonzept, wenn durchführbar, eine sehr gute Idee
– wenn das alles so funktioniert, ist es gut
– wenn das Konzept durchführbar ist, würde sich sicher einiges zum Guten ändern
– setzt sich mit den Ursachen von Problemen, nicht mit den Symptomen auseinander
– Vorschläge sind sehr schön
– Herr Dreistein besitzt auf jeden Fall Kompetenz
– Ellenbogengesellschaft würde abnehmen
– leicht verständlich, anschaulich, logisch, kompakt, überzeugend
– zu den Reformen stimme ich in allen Teilen zu, auch meiner Ansicht nach ist dies der einzige Weg aus dem Dilemma in unserer heutigen kaputten, desolaten Gesellschaft
– Leistung wird entlohnt, mehr Sinn im Leben, der Mensch wird gebraucht
– unsere Gesellschaft ist auch meiner Meinung nach krank
– die Idee zur „Umformung´ der Wirtschaft, bzw. der Menschen erscheint positiv
– er konnte seine Sache gut rüberbringen
– die Idee von einem glücklichen und gesunden Menschen, dass er mehr Leistung bringen kann, finde ich gut
– konnte seine Ideen gut vermitteln
– relativ gute Beispiele
– wirkt kompetent, informiert und stark engagiert
– Herr Dreistein erschien kompetent und redegewandt
– Gedankengut ist in Ordnung
– vernünftige Thesen, gute Ideen
– interessanter Ansatz: Änderung der Werte, wirtschaftlicher Aufschwung
– Prämienstrategie positiv
– sehr aufschlussreich; hoffentlich gibt es viele, viele solche jungen Leute
– hoffentlich bleibt er so unverdorben und gewinnt mit XXX die Bundestagswahl, viel Glück!
– sympathisches Auftreten
– wirkt kompetent
– positive Ausstrahlung, wirkt sympathisch.
– seine Ziele sind gut
– er hat Visionen, er hält Innovationen für wichtig
– war offen für Kritik und Verbesserungsvorschläge
– könnte mir vorstellen, dass Herr Dreistein mit seiner Vorstellung, Politik so zu realisieren, wie er es vorhat, gut wäre, womit eine etwas ehrlichere, vor allen Dingen weniger korrupte Politik in Gang käme – sehr engagiert, sehr lebendig, junges, dynamisches Auftreten – der Bürger sollte bei allen wichtigen Entscheidungen mitbestimmen können – gute Ideen für jeden verständlich – Herr Dreistein ist sehr engagiert und denkt über soziale Probleme nach – er hat ein Konzept, weiß, wovon er spricht – die Aussagen von Herrn Dreistein akzeptiere ich voll und ganz, seine Ansichten sind sehr vertrauenerweckend, ich stimme ihm voll und ganz zu – wenn Herr Dreistein das durchsetzt, was er vorhat, könnte es gut werden – Lösungskonzepte für alle Fragen – Gesundheitsreform überzeugt mich, klingt „machbar´ – ich finde es gut, dass Herr Dreistein für Leistung ist und dass er die Arbeitsplätze wieder zurück nach Deutschland verlagern will; ich denke auch, dass man nur so Vollbeschäftigung erreichen kann – hat Ausdauer – wahrt Formen – Herr Dreistein scheint mir in seinem Fachbereich sehr kompetent – einfache, klar verständliche Ausführungen, interessante Ideen
Ein Wirtschaftspolitik-Professor:
JOHANNES GUTENBERG-UNIVERSITÄT MAINZ Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften
Universitätsprofessor Dr. Werner Zohlnhöfer 55099 Mainz
Telefon (06131) 39-2554 (06131) 39-2554
Telefax (06131) 39-2553
E-Mail: zohlnhoefer@jural.jura.uni-mainz.de
Besucheranschrift:
Haus Recht und Wirtschaft 11
Jakob-Welder-Weg 4
Herrn
Dreistein
Mittelgasse 17
55130 Mainz
Sehr geehrter Herr Dreistein,
mit diesen Zeilen möchte ich mich noch einmal für das Gespräch bedanken, das wir in meinem Büro führten.
Wie ich Ihnen bei dieser Gelegenheit bereits sagte und durch eine Reihe von Beispielen verdeutlichen konnte, sind mir Ihre Anliegen nicht fremd, vielmehr beschäftigen sie auch mich als Wirtschaftswissenschaftler und Bürger. Ich teile nicht nur Ihre Diagnose, sondern auch das daraus geradezu zwingend ableitbare `Sanierungskonzept´ für ein zukunftsfähiges Deutschland. Ich selbst bin allerdings der Ansicht, dass der ´Leidensdruck´ noch nicht ausreicht, um die Politiker zu den gebotenen Korrekturen zu veranlassen!
Das hindert mich freilich nicht daran, alle Bemühungen zu unterstützen, die eine solche Entwicklung fördern können. Deshalb wünsche ich auch durchschlagenden Erfolg!
Mit freundlichen Grüßen
(Univ.-Prof. Dr. W. Zohlnhöfer)
Prof. Christian Vogel, der Leiter der Funkkollege Anthropologie I u. II und Psychobiologie, Leiter des Instituts f. Anthropologie der Universität Göttingen, der geistige Nachfolger und Kritiker des Nobelpreisträgers Prof. Konrad Lorenz:
Institut für Anthropologie der Universität Göttingen
Institut für Anthropologie • Bürgerstrasse 50 •Göttingen — Bürgerstrasse 50
Herrn DREISTEIN
Schillerstr. 1
Frankfurt Telefon (05 51) 39 36 42 (05 51) 39 36 42
L
Betr.: Funkkolleg ´Psychobiologie´
Am 22. Mai habe ich mit Herrn DREISTEIN auf dessen Bitte hin ein etwa einstündiges Gespräch mit Bezug auf das Funkkolleg ´Psychobiologie´ geführt. In diesem Gespräch hat Herr Dreistein unter Beweis gestellt, dass er die Grundprinzipien der soziobiologischen Perspektiven der Evolutionsbiologie in Anwendung auf die Beurteilung menschlichen Verhaltens bis in feine Verästelungen hinein verstanden hat,-und dass er auf diesen Grundprinzipien aufbauend für seine praktische Weltsicht eine ganze Reihe sehr weitgehender und in sich plausibler Denkmodelle abgeleitet hat. Diese Denkmodelle selbst sind vorerst spekulativ, sie könnten aber zukünftig heuristischen Erkenntniswert gewinnen, wenn sich aus ihnen empirisch überprüfbare Arbeitshypothesen ableiten ließen.
(Prof.Dr.C.VOGEL)
Dr. Barbara König
ZOOLOGISCHES INSTITUT DER UNIVERSITÄT BASEL
Telefon 061-25 25 35 CH-4051 Basel,
Rheinsprung 9
(Switzerland)
Dr. Barbara König
Zoologisches Institut
Rheinsprung 9
Basel/Schweiz
Basel
Hiermit bescheinige ich Herrn Dreistein ein fundiertes Wissen und Verständnis der Fakten und Mechanismen der modernen Evolutionsbiologie.
Ich könnte mir vorstellen, dass Herr Dreistein aufgrund dieses Knowhows mit wissenschaftlichen Arbeiten einen wichtigen Beitrag in der Psychobiologie, d.h. in fächerübergreifenden Gebieten der Psychologie und Evolutionsbiologie ermöglichen und leisten kann.
Basel
Dr. Barbara König (mittlerweile Professorin in Zürich)
Sozialdienst
Arbeitsgemeinschaft Caritasverband Diakonisches Werk Offenbach
Sozialdienst – KarIstraße.58 – 6050 Offenbach
An Herrn Dreistein
Schillerstrasse
Frankfurt
L
Ihr Zeichen:
Karistraße 58
OFFENB´A~H Telefon 069/ 882775 81 6645
Ihre Nachricht vom: Unser Zeichen:
Betrifft: Zeugnis über die Mitarbeit von Herrn Dreistein
Seit dem 1.8. ist Herr Dreistein in unserer Einrichtung als Psychoanalytiker tätig..
Im Rahmen unserer Zusammenarbeit hat sich Herr Dreistein als kompetent in Fragen menschlichen Zusammenlebens und des Lebens allgemein erwiesen.
Herr Dreistein unterscheidet sich von dir mir bekannten übrigen Fachwelt durch den Grad der Genauigkeit bzw. Präzision seiner Theorien-
bildung und praktischen Arbeitsweise.
Ich glaube, dass Herr Dreistein neue Ansätze entwickelt hat, die den anderen Forschern und Praktikern weit voraus sind.
Mit freundlichen Grüssen .
( Hirmann, Dipl.- Soz. Arb.)
Städtische Sparkasse Offenbach, Kto.-Nr. 4476$ (BLZ 505 500 20)
– Dieser,Briefbogen wurde aus 100% Altpapier hergestellt –
J. Hartmann
Ludwig Landmann 343
Frankfurt
Zeugnis
Zwei Jahre war ich bei Herrn Dreistein in Ausbildung, kenne daher sein Wissen und seine Arbeitsweise. Meiner Meinung nach verfügt Herr Dreistein über ein Wissen welches einzigartig in der Welt sein dürfte.
Sein Spezialgebiet ist meines Erachtens die Analyse von konkurrierenden Gruppen und Strukturen in einer Gesellschaft in Bezug auf ihre Chancen und Risiken. Ferner durfte ich beobachten, wie Herr Dreistein in der Lage war, Probleme in kürzester Zeit zu erfassen und brilliante Lösungen zu erarbeiten. Die Gespräche mit Herrn Dreistein waren stets sachlich und geprägt von neuen Anregungen und Denkweisen. Insgesamt war die Zusammenarbeit mit Herrn Dreistein sehr angenehm.
J. Hartmann
Mathematikstudent (Heute Diplom-Mathematiker)
ROBERT MARIA SCHMITT
Finanzberater für Unternehmer ( BDU )
Rechtsbeistand ( RAK )
Robert M. Schmitt – Am Muckenberg 16 – D-55129 Mainz
Postfach 42 12 10 – D 55070 Mainz
Herrn
A. Dreistein
Mittelgasse 17
55130 MAINZ
rms-01
Sehr geehrte Damen und Herren,
Nach einem intensiven Gespräch mit Herrn Dreistein, in dem er seine Analyse der gegenwärtigen Verfassung unserer Gesellschaft auf Basis seiner soziobiologischen Studien entwickelte und Lösungsansätze zur Behebung der zweifelsfrei erkannten Fehlentwicklungen vorgetragen hat, bin ich davon überzeugt, dass es für die Spitzenleute der Politik und Meinungsführer vorteilhaft wäre, sich der Mitarbeit des Herrn Dreistein in dem Bemühen zu versichern, das Vertrauen der Bevölkerung in ihre Kompetenz zur Verbesserung der allgemeinen wirtschaftlichen und politischen Lage in der Bundesrepublik zu gewinnen.
Herr Dreistein versteht es vortrefflich, die Ursachen vielbeklagter Fehlentwicklungen in unserer heutigen Verfassung von Staat und Wirtschaft anschaulich darzustellen und daraus Gedanken und Rezepte für deren Beseitigung in ebenso plastischer Weise zu entwickeln. Insoweit halte ich ihn nicht nur für einen soliden Wissenschaftler der Disziplin soziobiologische Evolutionstheorien, sondern auch für einen soliden und nützlichen Berater der politischen Kräfte, die sich im Herbst dieses Jahres um die Fortsetzung der Inhabe der Regierungsgewalt -oder deren Übernahme – bemühen. Das Hinzutreten eines unabhängigen und parteilich ungebundenen Beraters, könnte für einen Kanzlerkandidaten, gleich welcher Couleur, ein entscheidender Gewinn und eine wichtige Hilfe dafür sein, die Zustimmung des Volkes zu seiner Wahl zu erlangen. Dies schon deshalb, weil das zu einer Versachlichung der Argumentation der um das höchste Regierungsamt streitenden Personen beitragen würde; während bislang offenkundig nicht um unterschiedliche Lösungen, sondern mehr darum gestritten wird, wer es geschickter versteht dem Volk beizubringen, warum die fast gleiche Politik gut -oder schlecht- sein soll, je nachdem, wem es vergönnt sein wird, sie künftig zu realisieren.
-2-
Am Muckenberg 17 D -55129 Mainz – Telefon 06131-59921 06131-59921 – Telefax 06131-508707
Postfach 421210 D-55070 Mainz
Und es würde auch nicht schaden, wenn aus exakter Analyse zukunftsweisende Visionen für eine neue, humanere Gesellschaftsordnung entstünden, die das Wählervolk vom Willen und der Fähigkeit des „Kandidaten´ zur Innovation überzeugen. Das Volk weiß sehr gut, dass es nicht nur technischer Reformen im Staatsapparat bedarf, sondern auch der geistigen Erneuerung, der Neubestimmung des ethisch-weltanschaulichen Standorts, damit unsere Gesellschaft sich zu einer Gesellschaft wirklich glücklicher Menschen weiterentwickelt.
Ich wünsche Ihnen Erfolg und denke, dass auch derjenige dem angestrebten Wahlerfolg ein gutes Stück näher kommen würde, der sich für die Gedanken, die mir Herr Dreistein vorgetragen hat, aufschließt.
Mit verbindlicher Empfehlung
( Robert Maria Schmitt )
UNIVERSITÄT MARBURG AN DER LAHN
PRÜFUNGSZEUGNIS
Diplom-Vorprüfung für Psychologen
Herr A. Dreistein
Marburg
geboren in …Marburg
hat an der Philipps-Universität Marburg (Lahn)
gemäß der Prüfungsordnung vom 21. März 1963 – Erlaß v. B. 4. 1963 – IV/2-424/206-38
die Diplom-Vorprüfung abgelegt.
Leistungen in den einzelnen Teilprüfungen:
Allgemeine Psychologie _~s ehr _gut ::
_._ __
Psychologische Methodenlehre __sehr . gut_
Entwicklungspsychologie ,.sehr gut~_ _,
Differentielle Psychologie __sehr gut. __ _
Biologie ._befriedigend
……..
Physiologie .. Sehr gut
Philosophie sehr gut
Gesamturteil: „sehr gut_ bestanden´
Marburg (Lahn)
Der Vorsitzende
des Prüfungsausschusses
Concept Unternehmensberatung
Prigge & Partner GmbH
Mainzer Straße 75 • 65189 Wiesbaden
Prigge & Partner • Mainzer Straße 75 • 65189 Wiesbaden Tel.: 0611 – 97368-1 0611 – 97368-1• Fax.:-9736888
Herrn
A. Dreistein
Mittelgasse 17
55130 Mainz
Stellungnahme
Herr Dreistein hat in einem detaillierten Gespräch seine Analyse der gegenwärtigen Negativ-Entwicklung in den sozialen Werten, der Lebensqualität und der Leistungsbereitschaft dargestellt und die Auswirkungen auf die Volkswirtschaft beschrieben.
Sein Analyse-Modell basiert auf soziobiologischen Modellen, die eine durchaus schlüssige Erklärung der Entwicklung und plausible Prognosen gestatten.
Nach unserer Auffassung werden die Zusammenhänge mit der biologischen Evolutionstheorie zwar nur einem begrenzten Kreis, diesem aber dafür um so intensiver und wirkungsvoller zugängig sein. Hierfür ist eine Voraussetzung, dass die soziobiologischen Zusammenhänge und Analogien in verständlicher Form dargestellt werden. Insofern kann die zwingende Notwendigkeit für Veränderungen mit neuen, nicht abgenutzen Argumenten erhärtet werden.
Die Kernfragen
• Anreizsysteme für volkswirtschaftlich vernünftiges Verhalten in Behörden
• Entkoppelung der Werbung von den Medien-Programminhalten
• Positive Darstellung des Leistungsspektrums
könnten über Multiplikatoren, die diese Botschaften weiter transportieren, dann auch breiteren Schichten zugänglich und verständlich gemacht werden.
Wir schätzen eine positive Resonanz auf diese Gedanken für ca. 25 % der Bevölkerung ein, und zwar parteiübergreifend. Diese Zahl wird wachsen angesichts der ausufernden Transfer-Ansprüche und deren Verwaltungskosten.
Geschäftsführer: Dipl. Wirtschafts-Ing. Ulrich Prigge • Bank : Dresdner Bank Mainz, BLZ 550 800 65, Konto-Nr. 02 330 775 00 02 330 775 00
f-IIZB 4858 Amtsgericht Mainz
Concept Unternehmensberatung
Prigge & Partner GmbH
Es kann ein wesentlicher Beitrag zur Gewinnung von Wählerstimmen sein, wenn es Herrn Dreistein gelingt, die Zwangsläufigkeit der gegenwärtigen kritischen Entwicklung mit soziobiologischen Erkenntnissen zu belegen und dadurch mehr Handlungsdruck zu erzeugen. Diese Stimmen sind u.E. nur der CDU/CSU und/oder der FDP zuzuordnen, am ehesten letzterer aufgrund ihrer größeren Nähe zum skizzierten Gedankengut. Wir können uns vorstellen, dass Herr Dreistein bei der Gestaltung der Kommunikation hierbei einen wesentlichen Beitrag leisten kann.
Concept Unternehmensberatung
Prigge & Partner GmbH
Ulrich Prigge
Vorlesungsverzeichnis
Institut für Psychoanalyse und Psychotherapie e.V. Gießen
Liebhart, Gerda Supervision analytischer Psychotherapien PSTH
Marburg
Herr Dreistein ist bei mir in Supervision. Er arbeitet selbständig und mit Engagement. Im Umgang mit Patienten zeigte er sich einfühlsam und zuverlässig. Seine Fähigkeiten scheinen im praktisch-klinischen Bereich zu liegen, daneben zeigt er aber auch hypothesenbildende Phantasie.
Die Zusammenarbeit mit ihm war besonders angenehm.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#4 | Einzige Chance fürs Regieren sind die Externen Reformerdatum15.11.2020 11:03 (zuletzt bearbeitet: 14.12.2020 12:11)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Einzige Chance fürs Regieren sind die Externen (Unentgeltlichen) Reformer (Antworten zu "Kommentare von Wählern..."), die bis zu 56% Wählerstimmen mitbringen, wie z.B. die www.NextScientistsForFuture.de . Jede Partei ohne die bis zu 56%, die die Externen Reformer mitbringen, wird trotz Promis unter der 5%-Hürde in der Bedeutungslosigkeit bleiben, was der Promi Michael Ballweg bewies, der ohne Externe Reformer bei der Stuttgart-Wahl mit 2,6 % weit abgeschlagen scheiterte.
Es gilt die unabänderliche Formel:
Prominenz 56 x Kompetenz 0 = 0 WAHLERFOLG
Kompetenz 56 x Prominenz 0 = 0 WAHLERFOLG
TOP-PROMIS+Externe TOP-REFORMER(+eventuelle MÄZENE?)=WAHLERFOLG
Bisher lässt sich überwiegend WIR2020 de von 2 Externen Reformern helfen bei der Programm-Entwicklung. Die anderen Parteien ziehen hoffentlich bald nach, denn Promis alleine schießen keine Tore... Die ersten Kontakte waren sehr positiv. Ohne Externe Reformer ist das Scheitern an der 5%-Hürde garantiert.
Zentral für das Reformieren ist z.B. aus Sicht der Externen Reformer www.NextS4F.de viel Erfahrung mit:
"Parasitären Memen" / Killerviren des Geistes / Vorteilbringenden Irrtümern
Denn das Wichtigste jeder Gesellschaft sind die Meme.
Aus Internet:
"Parasitäre Kultur - Was aber sind Meme? Virtuelle Viren, sagt Sebök, deren Komplex man landläufig auch „Kultur“ nennt und mit denen die Menschen sich gegenseitig anstecken, wobei sie nach der Infektion meist nicht in der Lage sind, sich selbst von diesen zu unterscheiden. -
Parasitäre Meme sind nachteilig für ihre Befolger, pflanzen sich aber nicht selten äußerst erfolgreich fort. ... schwindelerregende Eigendynamik zum Nachteil der Lebewesen (Menschen!).-"
Und diese Eigendynamik muss aus Sicht der www.NextS4F.de in allen gesellschaftlichen Sparten gestoppt werden.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#5 | Welche Externen Reformer?datum15.11.2020 11:18 (zuletzt bearbeitet: 30.07.2021 09:45)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
DIE WELTBESTEN EXTERNEN (UNENTGELTLICHEN) REFORMER und die prominentesten Parteimitglieder:
(Einladungsliste für Sender, die sich einen Namen machen möchten als Markus Lanz, Maybrit Illner, Anne Will, Maischberger, Plasberg usw. des Internet-Fernsehens)
DIE ERSTEN ECHTEN ONLINE-TALKSHOWS DER WELT...
(Mit sachlicher Moderation... Die ersten Talkshows einer TourDurchDieSender TDDS)
Oberste Regeln: Über alles können Sie reden, aber nicht über 3 Minuten und nicht über hochemotionale Reiz-Themen wie Corona, Klima usw. Es geht nur darum, wie Deutschland zukünftig besser regiert werden sollte. Alle Mikrofone sind immer mitte unten links auf stumm zu schalten! Nur wer gerade spricht, schaltet das Mikro unten links ein und schaltet es danach sofort wieder ab!
Wie machen Sie (die anwesenden EXPERTEN/ REFORMER) unser Leben als Wähler*innen, Berufstätige und Parteimitglieder besser? Wie
1. gesünder und länger?
2. reicher?
3. glücklicher?
Bezüglich welcher gesellschaftlichen Teilbereiche ist man heute hier außerdem noch neugierig auf Lösungskonzepte?
Vorläufige Vorschlagsliste Externe Experten/ Reformer. Am Ende dieser Liste diejenigen Experten/ Reformer, die WIR2020 eu Baden-Württemberg benennt:
0. Prof. Richard Dawkins (Wikipedia: In einer Umfrage des Magazins Prospect wählte eine Auswahl britischer und US-amerikanischer Juroren Dawkins 2013 zum weltweit wichtigsten Denker.) ist trotz seiner konservativen Gesamtideologie DER Lehrer für präzises realistisches evolutionsbiologisches Denken in der Politik und damit der Überwindung des latenten Kreationismus in unserer pseudowissenschaftlichen Welt, der auch die meisten Parteien in die Irre führt. Er lieferte auch entscheidende Inspirationen für: Parasitäre Meme / Killerviren des Geistes / Vorteilbringende Irrtümer PMs KVGs VIs.
https://youtu.be/0PO0gqSLHiQ?t=905
1. GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber (Mitte/Links) https://Ecogood.org/de
https://youtu.be/7mRe1ntgbj8
https://youtu.be/UbYrXIf5Njc
2. Gemeinwohlorientierte Wirtschafts- und Gesellschaftsformen, Ur-Matriarchat: https://NextScientistsForFuture.de vom Weltrat (Bodenständige Linke) https://youtu.be/POrsCbxgIIo , die Weiterentwickler des "Weltweit wichtigsten Denkers" Prof. Richard Dawkins. Die einzigen, die sich Testwahlen stellten: 56%! (Bisher Externe Experten/ Reformer und Berater für Orgateam der Partei WIR2020 de und für einzelne Mitglieder von WIR2020 eu. Mit dieBasis erste sehr nette telefonische Vorgespräche.)
GemeinWohlLobby GWL Marianne Grimmenstein
https://gemeinwohllobby.de/fairtrag-entwurf/
https://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Grimmenstein
https://youtu.be/FS00mJ9enLc
GemeinWohlLobby GWL Österreich
https://gemeinwohllobby.at/fairtrag-entwurf/
3. Prof. Niko Paech, (Mitte/Links?) Postwachstumsökonomie, Degrowth https://youtu.be/9DKN_GRzLUY
4. Der berühmteste Volkswirt und ehemalige 68er Prof. Hans-Werner Sinn, ex Ifo-Instituts-Chef https://youtu.be/lCeOvWqeTPg
5. Der (gewerkschaftsnahe linke) Wirtschaftsweise Prof. Achim Truger vom Sachverständigenrat der Bundesregierung und Uni Duisburg-Essen https://youtu.be/2ZYMLQDNWHk
6. Dr. Heide Göttner-Abendroth, https://youtu.be/5d8bceMM_iE Matriarchat. (Allerdings bestätigt ihr dogmatisch-dozierendes Auftreten in unserer Talkshow https://youtu.be/8yg0T7J_kFE solche Kommentare wie (Wikipedia-Funde): Stefanie Knauß kommentiert: „Die wertende Sprache ihrer Beschreibungen […] sowie die polemische Abwehr der Kritik an ihren Theorien […] spricht nicht für den wissenschaftlichen Anspruch, den sie selbst an ihre Forschung stellt.“ (Sie tritt eher kreationistisch ideologisch auf.) "...Behauptung einer heilen (völlig egalitären, von Leistungsmessung völlig freien, in der Evolution aber leider unmöglichen) Welt des Matriarchates als Gegenstück zu den „patriarchalen Perversionen eines glücklichen Urzustandes“ (Birkhan) (Womit sie allerdings durchaus recht hat, aber eben nicht mit ihrer ideologisch verzerrten, unrealistischen Verleugnung der eben tatsächlich vorhandenen nicht-egalitären Leistungs-Messungs-Aspekte und Unterschiede in den Fortpflanzungs-Chancen entsprechend den Leistungs-Unterschieden.)... Die von ihr 1986 gegründete autonome Bildungsstätte Akademia Hagia stuft er als aschram- oder sektenähnliche Institution ein..." Insofern kann sie inspirieren, aber Vorsicht, sie transportiert schwerwiegende Vorteilbringende Irrtümer, ist viel mehr kreationistische dogmatische Ideologin als echte Wissenschaftlerin. Aber richtig gute Experten ausserhalb des Weltrates/NextScientists gibt es eben halt kaum. Sehr viel wichtiger ist:
Tierliches Matriarchat bei Bonobos: Prof. Frans de Waal https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-48495971.html
7. Ottmar Lattorf, Matriarchat, linker Aktivist und Reformer, der Antifa nicht radikal genug... https://www.youtube.com/watch?v=IkUKDwz2GSU Auch: Matriarchat bei Bonobos Prof. Frans de Waal
8. Christian Zimmermann, Arzt, Präsident http://www.patienten-verband.de/impressum.html (Gesundheitssystem-Kritik, Gesundheits-Reformer)
Ab hier (siehe auch: https://www.wir2020bw.de/programm/ ) bisherige Experten/Reformer WIR2020 eu Baden-Württemberg:
0. https://web.ecogood.org/de/ (Siehe Liste oben Nr. 1.)
1. https://www.weils-hilft.de/was-wir-wollen https://www.gesundheit-aktiv.de/
2. https://eliant.eu/aktuelles/petition-201...d-grundschulen/
3. http://www.aufwach-s-en.de/
4. https://www.individuelle-impfentscheidung.de/
5. https://www.mehr-demokratie.de/
6. https://mobilitaetswende-bw.de/
7. https://www.grundsteuerreform.net/
8. https://lieferkettengesetz.de/forderungen/
9. https://www.regionalwert-ag.de/
X. Weitere noch zu benennen durch die Parteien...
Einladungsliste prominente Parteimitglieder:
Die bisherigen neuen Parteien und die mit ihnen irgendwie in Verbindung gebrachten prominenten Persönlichkeiten:
https://dieBasis-Partei.de David Claudio Siber (gewechselt von Die Grünen) Dr. med. Gerd Reuther Dr. med. Claus Köhnlein Dr. Reiner Fuellmich RAin Viviane Fischer Eva Rosen Markus Haintz Dr. med. Margareta Griesz-Brisson Prof. Dr. Martin Schwab Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Biologin
https://WIR2020Partei.eu Leider mussten wir am eigenen Leibe erfahren, dass es sich dabei um eine aus unserer Sicht verfassungswidrig handelnde Partei handelt, weswegen wir beim Verfassungsschutz beantragen, sie als Prüffall zu führen.
https://WIR2020-Partei.de Dr. Cornelius Wülker, Physiker, Dr. med. Bodo Schiffmann (?)
FrAK-Partei - FreieArgumenteKultur-Partei Anklicken: 1. FrAK-Partei - FreieArgumenteKultur-Partei - Orgateam Jürgen Wagner, bekannt aus den Talkshows Maischberger, Stefan Raab und vielen anderen Berichten in den öffentlich-rechtlichen Medien.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#6 | RE: Welche neuen Parteien?datum15.11.2020 11:25 (zuletzt bearbeitet: 05.11.2021 10:56)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die bisherigen neuen Parteien und die mit ihnen irgendwie in Verbindung gebrachten prominenten Persönlichkeiten:
Wir beraten neben vielen anderen auch die
Partei des Gemeinwohls PDG
Die Kompetente PDG
https://DieKompetente.beepworld.de
Die PDG ist eine FrAK-(Freie-Argumente-Kultur-) Partei.
DieKompetente.beepworld.de (Markieren, rechte Maustaste "Link in neuem Tab öffnen", "Zu DieKompetente wechseln" oder ähnliches, je nach Browser)) GemeinWohl-Ökonomie nach Christian Felber und/oder Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung (Diskussions-Vorschlag der Next Scientists)?
dieBasis Basisdemokratische Partei Österreich https://diebasispartei.atβ; die Basisdemokratische Partei Österreich
https://dieBasis-Partei.de Prof. Sucharit Bhakdi + Dr. Karina Reiss, Dr. Wolfgang Wodarg, David Claudio Siber (gewechselt von Die Grünen) Dr. med. Gerd Reuther Dr. med. Claus Köhnlein Dr. Reiner Fuellmich RAin Viviane Fischer Eva Rosen Markus Haintz Dr. med. Margareta Griesz-Brisson Prof. Dr. Martin Schwab Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Biologin usw.
https://WIR2020-Partei.de Dr. med. Bodo Schiffmann (?)
Partei des Fortschritts PdF https://www.partei-des-fortschritts.deβ;
Österreichische Fortschrittspartei https://www.fortschrittspartei.at
Bündnis 21/diePinken https://bündnis21.de
https://WIR2020Partei.eu Laut zwei Gerichtsurteile eine illegale, betrügerische Abspaltung. Und: Leider mussten wir am eigenen Leibe erfahren, dass es sich dabei um eine aus unserer Sicht verfassungswidrig handelnde Abspaltung handelt, weswegen wir beim Verfassungsschutz beantragen, sie als Prüffall zu führen. Menschenrechte anderer scheinen in dieser Abspaltung egal zu sein.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#7 | Was ist jetzt zu tun für jede der neuen Parteien?datum15.11.2020 11:32 (zuletzt bearbeitet: 02.12.2020 10:49)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Was ist jetzt sofort zu tun für jede Partei, sofern sie nicht zum Fusionieren bereit ist, sondern den Fünfkampf aufnehmen möchte?:
Sofort sich der schon laufenden "TOUR DURCH DIE SENDER", (Online-, TelKo- oder Live- oder Mix-aus-Allem-Sendungen) Antworten zu "Kommentare von Wählern..." anschließen. (Melden bei www.NextS4F.de , die bei der Organisation der Tour helfen.)
Ziel: mindestens 20 Millionen Klicks erreichen. Teilnehmer:
1. Immer mindestens ein Promi verhilft zu Interesse der Sender und Zuschauer.
2. Parteivertreter
3. Externe Top-Reformer, bringen bis zu 56% Wählerstimmen mit.
Ablauf: Parteivertreter sagen: "Mitglieder der Parteien denken darüber nach, eventuell bei der handwerklichen Durchführung der Reformen Externe Unentgeltliche Reformer hinzu zu ziehen. Motto: Wir sanieren Deutschland zusammen mit den besten Reformern der Welt! Welche Sparte der Gesellschaft interessiert Sie als Moderator bezüglich der Reform-Möglichkeiten?... Und jetzt können wir ja ein wenig darüber plaudern, wie die Externen Reformer in einigen Sparten der Gesellschaft ganz praktisch ihr Wissenschafts-Handwerk im Bereich Staats-Management und Reform-Design beginnen würden... "
Beispiele für Themenbereiche:
"Nie wieder Schweinegrippe, nie wieder Corona" ist möglich durch gekonnte sofortige Reform der höchstproblematischen Gesundheitssparten!!!
Möglich ist zudem durch die gekonnte Komplett-Reformierung Deutschlands ein jährliches Wirtschaftswunder von ca. 500 Milliarden = 0,5 Billionen € (auf Dauer, Jahr für Jahr!), was für jeden Arbeitnehmer mehr Geld im Geldbeutel bedeutet. Auf Dauer!!![/b]
Angesichts von Corona haben Viele endlich erkannt, wie gefährlich die Sparte Pharma-, Virologie-, Impf- und Test-Industrie mit ihren (Vorteilbringenden) Gefährlichkeits-Überschätzungs-Irrtümern für uns alle ist, weil aus Mücken Elefanten gemacht werden. Wodurch dann besonders viele Tests und Impfungen verkauft werden können. Von daher ist man jetzt endlich offen geworden für eine zentrale Anfangs-Erkenntnis:
JEDE Sparte lebt sehr gut von und mit ihren (Vorteilbringenden) Irrtümern.
Und nicht nur die Gesundheits-Sparte lebt sehr gut von ihren Vorteilbringenden (z.B. Gefährlichkeits-Überschätzungs-) Irrtümern, sondern ganz besonders auch die Sozial-Sparte, die die ganze Welt mit ihren Vorteilbringenden Irrtümern infiziert hat und zu einer unsozialen Politik getrieben hat, die nur für einen vorteilhaft ist: Für die Sozial-Sparte selber.
Für die Externen Reformer www.NextS4F.de , die man vom Corona-Ausschuss, Roger Bittel, Kai Stuht, Lehrer MaPhy usw. kennt, würde dann gelten:
Endlich wird überall GUTES-TUN gezielt belohnt, statt wie bisher das Gute immer nur vergeblich zu erhoffen! Dadurch verschwinden einerseits die Schwarzen Schafe, die kriminell Fehlanreiz-Systeme ausnutzen. Und es verschwinden überall die paradoxen Phänomene, dass unsere gesellschaftlichen Sparten sich gegen uns Bürger wenden, wie wir es gerade bei den Pharma-, Virologie-, Impf- und Test-Sparten erleiden mussten.
Nach einigen Sendungen fängt die Basis der jeweiligen Partei an, erstmals vorläufig darüber abzustimmen oder zu konsensieren, ob sie Externe Reformer mit der handwerklichen Durchführung der Reformen beauftragen möchte oder nicht und ob das Parteiprogramm entsprechend geschrieben wird oder nicht.
Parallel dazu sollte einfallsreich organisiert werden, wie die so entstehenden vielen Fans die erforderlichen Unterschriften leisten können für die Teilnahme an allen Wahlen!
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#8 | Die wichtigsten Sendungen, Diskussionen mit Externen Reformerndatum15.11.2020 11:42 (zuletzt bearbeitet: 13.09.2021 10:40)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die wichtigsten Sendungen z.B. auch mit www.WIR2020-Partei.de mit Externen Unentgeltlichen Reformern und viele andere Sendungen mit den ca. 10 verschiedenen weltbesten Externen Reformern/Experten, die selbstverständlich auch von allen anderen Parteien für die parteiinterne Diskussion und als Parteiprogramm-Hilfe genutzt werden dürfen, finden Sie hier:
(Parteimitglieder&Wählerinnen fragen, Experten antworten- Talkshows: Die neuesten immer nur noch hier: https://www.youtube.com/channel/UCNoNmt8...BlLEwhxA/videos
NextScientists und Weltrat kennenlernen:
Talkshows dieBasis mit NextScientists
Landtags-Wahl Sachsen-Anhalt: Basisdemokratische Partei 1,5%. 1.7.21: dieBasis-Mitglied Ernährungsberaterin Barbara Mesli (Gastgeberin), dieBasis-Mitglied Prof. Dr. Werner Bergholz und NextScientists usw.:
(Jeweils erst der inaktive Link zum Kopieren und dann der aktive Link:) https://youtu.be/JbH91umnT54
https://youtu.be/JbH91umnT54
Einige Highlights aus https://youtu.be/7VhZ9lyauGM und https://youtu.be/8Fy5-FxNbqY
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=209
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=209
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2368
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2368
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2956
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2956
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3435
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3435
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3706
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3706
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3852
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3852
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4002
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4002
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4207
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4207
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4892
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4892
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5295
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5295
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5769
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5769
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=6070
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=6070
Jetzt anklicken: 1.+2. Vorsitzender Partei dieBasis Österreich Talk
Anhörung bei dieBasis-Mitgliedern Rechtsanwälte Reiner Fuellmich, Viviane Fischer und Dr. med. Wolfgang Wodarg, ex SPD-Bundestagsabgeordneter:
https://youtu.be/2XXEm5xFjMo?t=6444
https://youtu.be/2XXEm5xFjMo?t=6444
(Alle Sendungen und Wiederholungs-Sendungen zusammen hunderttausende Klicks.)
NextScientists hier vor Corona-Ausschuss mit Dr. med. Wolfgang Wodarg und jetzigen Mitgliedern der Partei dieBasis : Dr. Reiner Fuellmich RAin Viviane Fischer:
https://youtu.be/89gFxDbqtgs?t=6442
https://youtu.be/29tZgKx45DU?t=6442
https://youtu.be/i6U_VnDtDng?t=5334
https://youtu.be/ohCMtZdcR1g?t=5328
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/sitzung12:4
https://archive.org/details/stiftung_cor...g_12?start=6445
https://youtu.be/2XXEm5xFjMo?t=6442 (gelöscht?)
https://youtu.be/OIGIrR2H2M8?t=5331 (gelöscht?)
(Alle Veröffentlichungen zusammen ca. 100 000 Klicks)
KenFM-Sendung über NextScientists vor Corona-Ausschuss:
https://youtu.be/ydutd7roxrs
https://kenfm.de/corona-untersuchungsaus...ochen-mitschka/
https://youtu.be/9_rpVytf25I
https://lbry.tv/@percep7ioneer-corona-au...ize-im-System:6
https://dein.tube/watch/mvhL7VBGM6Q5FJP
https://NextScientistsForFuture.de im Kai Stuht Creative Caravan -Talk: https://youtu.be/MJ1qvabtYnQ Kai Stuht auf bitchute https://www.bitchute.com/video/KfRGs6ziYyk5/ (Alle Veröffentlichungen zusammen ca. 30 000 Klicks)
Zusammenfassung des Corona-Ausschusses zur Anhörung der NextScientists: https://youtu.be/f45hnj70rDY?t=2994 Schriftlich: Im Fridays for Future -Umfeld: Talks mit Anarchist, Anti-Kapitalist und Sozialist und anderen Linken
Lehrer MaPhy über Weltrat und NextS https://youtu.be/JlSKuxDS-mk?t=323 https://youtu.be/JlSKuxDS-mk?t=626
Auftritt bei Wahrheitskongress vor schätzungsweise 30 000 Zuschauern, wo auch Samuel Eckert auftrat und auch Prof. Bhakdi angekündigt war: https://youtu.be/BHfxoKmB6pM
https://youtu.be/Nzkynfc_udA
https://www.youtube.com/watch?v=L7bqWNc9wXA
Talk mit Prof. Harald Walach, Wissenschaftlicher Beirat des Corona-Ausschusses und Mitglied Weltrat und NextS: https://youtu.be/0HiqJQW0Ryc
Servus TV mit Dr. med. Michael Spitzbart, u.a. auch Mitglied Weltrat+Next Scientists For Future: https://youtu.be/ukojwdH5I0g?t=166
Dr. med. Michael Spitzbart bei Punkt.PRERADOVIC im Talk:
https://youtu.be/iAzkWnTLXhc bei Gunnar Kaiser TV: https://youtu.be/eTa0UEo-1RE
https://m.twitch.tv/videos/1054143511
https://youtu.be/Jhg8XCncwGk
Talks mit den Professoren des Weltrates, z.B.:
Großes Magazin interviewt Weltrat: https://www.youtube.com/watch?v=POrsCbxg...ak-gBtF2qFW4Y6x
https://www.sonnenseite.com/de/zukunft/d...e-bessere-welt/ https://www.trend.at/wirtschaft/mit-gesu...wunder-10476722
Neu: Talks mit Partei-Vorstand dieBasis Basisdemokratische Partei Österreich https://diebasispartei.atβ; die Basisdemokratische Partei Österreich
Gekürzte Sendung: https://youtu.be/8Fy5-FxNbqYβ;
Bericht: https://youtu.be/ej5WexpREuk
Komplette Sendung: https://youtu.be/sMWZvsuSIRcβ;
Im Weiteren auch die Sendungen von und mit WiR2020 de Orgateam und Externen Experten wie NextS, Economy4Mankind, Natural from local sources
Landtags-Wahl-Programm Baden-Württemberg WIR2020 eu und dieBasis: Verbesserungsvorschläge der NextScientists in der Sendereihe https://www.youtube.com/watch?v=SN00YXXT...smf8BdE4yqysJIl
https://www.youtube.com/watch?v=qHi-hmRu...4U4hKMo&index=1
TDDS2 TourDurchDieSender 2 "die Welt klar Sehen"-Cut:
https://youtu.be/qHi-hmRuYLE
NextScientists-CUT: https://youtu.be/fB-_ladFEws
TDDS1 TourDurchDieSender 1 "die Welt klar Sehen"-Cut zusammengefügt:
https://youtu.be/Rzn1QfWl1g4
NextScientists-CUT (gekürzt, gestrafft): https://youtu.be/dQs0J268I3g
die Welt klar Sehen-Cut:
https://youtu.be/3qb8EGUq4Gc
https://youtu.be/MeqOwS5xpek
Unentbehrliche Hintergrund-Informationen zu den Reformansätzen der Externen Reformer:
Gesundheitsreform usw.: https://youtu.be/HXbw3B-49kE
Bildungsreform usw.: https://youtu.be/-eT7R88ProQ
Sozialreform Weltfrieden Demokratisierung usw.: https://youtu.be/2u7qVR3MzjY
Originale:
https://youtu.be/Td25okv84wg
https://youtu.be/6QCn6CheO0Q
https://youtu.be/x7GBkR9d0dc
Partei-Programm-Diskussion "Nie mehr Steuern zahlen!?" "Revolution am Arbeitsmarkt" - Fern-Diskussion der Externen Reformer:
1. www.NextScientistsForFuture.de vom Weltrat: https://youtu.be/2c6JNNt1mU0
2. www.Economy4Mankind.org / www.Loesungen.jetzt : https://youtu.be/HlBgAqNEsQk
3. GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie www.Ecogood.org/de : https://youtu.be/lcTZ3BiLOvs https://youtu.be/77Hz8JOgBPo (Wenigstens ein erster Eindruck von der GWÖ)
https://youtu.be/1KFQIuIHeU0
E4M: https://youtu.be/DnVaCJZQu30
https://youtu.be/4rMvGvazw60
Die Externen Reformer Economy4Mankind
/ Loesungen.jetzt und Next Scientists mit ihren unterschiedlichen Welt- und Menschenbildern im Talk: https://youtu.be/SDDooRW2Obc
Und in der Talkshow Demokratie Pur: https://youtu.be/4dy_kTSMibM
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#9 | Wichtigste Tipps zum Wahlkampfdatum15.11.2020 12:31 (zuletzt bearbeitet: 22.11.2020 21:27)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wichtigste Tipps zum Wahlkampf:
1. Mehr beachten, dass aus gutem Grunde fast alle verbalen Äußerungen grundsätzlich verboten sind, z.B. Gewaltaufrufe, Unterstellungen, Beleidigungen, Verdächtigungen anderer als Kriminelle usw. Erlaubt sind ausschließlich sachliche Argumente, z.B. welche Mechanismen in der Gesellschaft warum falsch laufen und wie deshalb die Reformen auszusehen haben. Alles andere ist aus gutem Grunde verboten. Also bitte darauf konzentrieren, die Wähler mit sachlichen Argumenten für Top-Reformen zu begeistern und so ihr Kreuzchen zu gewinnen.
2. Das Schlimme an der Demokratie ist halt: Wenn die Masse z.B. auf Vorteilbringende Gefährlichkeits-Überschätzungs-Irrtümer von Pharma-Virologie-Impf-und Test-Sparten hereinfällt, richtet die Masse schrecklichen Schaden an. Das ist aber der Preis der Demokratie, den wir alle aushalten müssen. Also haltet Euch alle ganz streng an die Regeln der sich irrenden Masse: Abstand und (luftige) Masken. Alles andere senkt die Chancen im Wahlkampf.
3. Youtube übt KEINE bösartige Zensur aus. Vielen fehlt noch das Bewusstsein dafür, dass aus guten Gründen fast jede Art verbaler Äußerung zu recht streng untersagt ist außer sachlichen Argumenten. Es gibt faktisch gar keine Meinungsfreiheit, sondern immer nur Argumentefreiheit für rein sachliches Argumentieren. Im Freundeskreis kann man Vieles sagen, aber vor potentiell Millionen von Zuschauern muss man jedes Wort auf die Goldwaage legen. Gelöschte Sender, Sendungen, Kommentare usw. haben immer einzelne löschpflichtige Worte veröffentlicht, die youtube sehr lange geduldet hatte, wodurch sich eine Illusion eines Gewohnheitsrechtes auf totale Freiheit gebildet hat. Äußerungen, die die Freiheit anderer einschränken (z.B. Mordaufrufe, Anstiftung zu Gewalttaten, Rufmord, Beleidigungen usw.), waren und sind aber immer gesetzeswidrig und müssen konsequent gelöscht werden. Auch auf Telegram und allen anderen Plattformen wird in Bälde genauso gelöscht werden wie auf youtube. Deshalb: Bleibt auf youtube, beschränkt Eure Wortwahl auf sachliche Argumente, dann kann auch nichts gelöscht werden. Bedenkt immer, dass die Feinde des Guten auf ein einziges falsches Wort lauern, um sofort eine Löschung zu fordern, egal auf welcher Plattform.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#10 | RE: Welche Externen Reformer?datum28.11.2020 08:50
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Bekannt auch durch Corona-Ausschuss 12 ab 1:47:22 Anhörung mit Dr. med. Wolfgang Wodarg und jetzigen Mitgliedern der Partei dieBasis : Dr. Reiner Fuellmich RAin Viviane Fischer, und durch Sendungen Kai Stuht Creative Caravan, Roger Bittel BittelTV, LehrerMaPhy usw. Prominente Corona-nachdenkliche Mitglieder Prof. Harald Walach, Dr. med. Michael Spitzbart. Auftritt bei https://www.wahrheitskongress.de : Prof. Sucharit Bhakdi, Samuel Eckert, Next Scientists For Future
Alle Sendungen: Antworten zu "Kommentare von Wählern..."
Solche plakativen Parteiprogramm-Kernsätze sind möglich:
Nie wieder Corona, nie wieder Schweinegrippe durch gezielte Belohnung des Gesundheitswesens zukünftig nur noch für bewiesene Gesundheits-Förderungs- und Krankheits-Verhinderungs-Wirkung, aber nicht mehr für den Verkauf von möglichst vielen Impfungen, Tests, Masken, Chemotherapien und Operationen!
Null Arbeitslosigkeit durch gezielte Belohnung der Arbeitsamt-Mitarbeiter nur noch für in Arbeit Untergebrachte! Und durch flankierende Reformen...
Die Überschrift des Parteiprogramms sollte aber ungefähr so lauten:
Wir ziehen beim Reformieren Deutschlands immer die weltbesten EXTERNEN UNENTGELTLICHEN REFORMER hinzu!
Denn es hat sich als nicht besonders sinnvoll erwiesen, einzelne Parteiprogramm-Punkte oder Reformen endgültig festzulegen. Wie ein Schreiner bzw. Holzkünstler mit 50 Jahren Berufserfahrung würden diese Externen Reformer so lange an jeder Sparte feilen, hobeln, schleifen usw., bis z.B. erreicht ist: Null-Arbeitslosigkeit, Null-Obdachlosigkeit, Null-Krieg, Null-Terror, Fast-Null-Krankheit, Fast-Null-Kriminalität, Fast-Null-Sucht usw. Bei gleichzeitig wachsendem und bleibendem Wirtschaftswunder.
Aus der Homepage der NextScientists:
"Bei den Next Scientists for Future geht es keineswegs um in Stein gemeißelte feststehende Reformen. Sondern ähnlich wie nur ein Schreiner bzw. Holzkünstler mit 50 Jahren Berufserfahrung ein perfektes Kunstwerk hinbekommt, bedeuten 50 Jahre Wissenschafts-Erfahrung die Fähigkeit, an jeder Sparte der Gesellschaft als Wissenschafts-Handwerker im Bereich Staats-Management und Reform-Design so lange herumzufeilen und herumzupolieren, bis eine Hochglanz-Reform daraus erwächst, die dann ja auch noch durch Auffrischungs-Polierungen gewartet werden muss."
Die NextScientists stehen insgesamt für eine ECHT SOZIALE, DURCH UND DURCH MENSCHLICHE POLITIK IM GEGENSATZ ZUR BISHERIGEN PSEUDO-SOZIALEN, UNMENSCHLICHEN, UNSOZIALEN POLITIK DER ARMEEN VON ARBEITSLOSEN, OBDACHLOSEN, KRANKEN USW!
DIE NATUR-WISSENSCHAFTLICHE UNTERSCHEIDUNG VON "ECHT-SOZIAL" UND "PSEUDO-SOZIAL" IST FÜR DIE NextSCIENTISTS ZENTRAL!
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#11 | Einladungsliste zu den Wahl-Talkshowsdatum12.01.2021 09:11 (zuletzt bearbeitet: 15.01.2021 11:49)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Hier die neue erweiterte Einladungsliste zu den Wahl-Talkshows. Die prominentesten der eingeladenen Persönlichkeiten siehe am Ende dieser Liste:
0. https://web.ecogood.org/de
1. https://www.weils-hilft.de/was-wir-wollen https://www.gesundheit-aktiv.de/
2. https://eliant.eu
3. http://www.aufwach-s-en.de/
4. https://www.individuelle-impfentscheidung.de/
5. https://www.mehr-demokratie.de/
6. https://mobilitaetswende-bw.de/
7. https://www.grundsteuerreform.net/
8. https://lieferkettengesetz.de/forderungen/
Einladungsliste prominente Parteimitglieder:
Prominente Parteimitglieder und Wähler:
David C. Siber (gewechselt von Die Grünen) Dr. med. Gerd Reuther Dr. med. Claus Köhnlein Dr. Reiner Fuellmich RAin Viviane Fischer Dr. med. Margareta Griesz-Brisson Prof. Dr. Martin Schwab Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Biologin
Eva Rosen Dr. med. Bodo Schiffmann Wolfgang Romberg (Politisch unabhängiger Berater in gesundheitlichen Fragen: Prof. Sucharit Bhakdi)
FrAK-Partei - FreieArgumenteKultur-Partei, die Garanten für ECHTE BASISDEMOKRATIE, DEMOKRATIE PUR, FreieArgumenteKultur
Einladungsliste Experten/Reformer, die erst teilweise und noch nicht von allen Parteien vollständig genutzt werden:
1. GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber (Mitte/Links) https://Ecogood.org/de https://youtu.be/7mRe1ntgbj8
2. Gemeinwohlorientierte Wirtschafts- und Gesellschaftsformen, Ur-Matriarchat: https://NextScientistsForFuture.de vom Weltrat (Bodenständige Linke) https://youtu.be/POrsCbxgIIo Die einzigen, die sich Testwahlen stellten: 56%!)
3. Prof. Niko Paech, (Mitte/Links?) Postwachstumsökonomie, Degrowth https://youtu.be/9DKN_GRzLUY
4. Der berühmteste Volkswirt und ehemalige 68er Prof. Hans-Werner Sinn, ex Ifo-Instituts-Chef https://youtu.be/lCeOvWqeTPg
5. Der (gewerkschaftsnahe linke) Wirtschaftsweise Prof. Achim Truger vom Sachverständigenrat der Bundesregierung und Uni Duisburg-Essen https://youtu.be/2ZYMLQDNWHk
6. Dr. Heide Göttner-Abendroth, https://youtu.be/5d8bceMM_iE Matriarchat. Tierliches Matriarchat bei Bonobos: Prof. Frans de Waal https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-48495971.html
7. Ottmar Lattorf, Matriarchat, linker Aktivist und Reformer, der Antifa nicht radikal genug... https://www.youtube.com/watch?v=IkUKDwz2GSU Auch: Matriarchat bei Bonobos Prof. Frans de Waal
8. Christian Zimmermann, Arzt, Präsident http://www.patienten-verband.de/impressum.html (Gesundheitssystem-Kritik, Gesundheits-Reformer)
X. Weitere noch zu benennen durch die Parteien...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#12 | Etwas ältere Diskussionendatum14.02.2021 12:14 (zuletzt bearbeitet: 12.08.2022 09:48)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite dieses Themas.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Die ganze Welt hasst den Präsidenten von Weißrussland. Warum berichten nicht alle: Der Präsident lässt die ganze Bevölkerung sterben, indem er auf die Krankheit wie auf jede Grippe sonst auch reagiert....? Warum wird in Weißrussland als Land ohne Maßnahmen eher ungewöhnlich wenig gestorben? Man könnte doch den Präsidenten fertig machen durch Verweis auf Leichenberge. Wo sind diese? Warum finden die Journalisten, die den Präsidenten fertig machen wollen, keinerlei Zeugen für ungewöhnliches Sterben?
βEs geht um die Rettung der Partei. Sie werden am Wahlergebnis BaWü sehen, dass es so nicht gehen kann. DieBasis hat alle Prinzipien des Basisdemokratischen verlassen:
1. Repräsentative Wählerstichprobe: Bei jedem Mitgliedsantrag die Frage: Würden wir uns mit diesem Neumitglied einer Repräsentativen Wählerstichprobe annähern oder entfernen wir uns davon? Oder möchten Sie, dass Linksextremisten oder Rechtsextremisten oder Arbeitslose die Linie der Partei bestimmen?
2. Offene Experten-/ Reformer-Liste führen, systematisch befragen und die Parteibasis darüber konsensieren lassen:
Die besten Experten bestehen auf Überparteilichkeit, werden nie Mitglied einer Partei. Dennoch muss die Partei der Zukunft z.B. 5 Experten mit den gegensätzlichsten Konzepten in den Zoom-Konferenzen befragen, am besten immer 2 auf einmal, um immer den Kontrast zu sehen.
Am Ende hat die Partei dann für jeden gesellschaftlichen Teilbereich 5 verschiedene Wahlprogramm-Sätze.
Nun könnte man den Wähler*innen zwar sagen: Nach der Wahl darf die Bevölkerungsbasis in einem Volksentscheid wählen aus den unterschiedlichen Sätzen.
Aber die Wähler wollen wissen, wem sie die Macht geben, deswegen wäre es wohl besser, wenn die Parteibasis= hoffentlich eine Repräsentative Wählerstichprobe, konsensiert, welche Sätze sie vorläufig bevorzugt. Und dann können im ausführlichen Wahlprogramm alle verschiedenen Sätze aufgeführt werden, die den Wähler*innen zum Volksentscheid vorgelegt werden.
Stellen Sie sich selber die Frage: Wer in der Partei hat eigenmächtig sich dafür entschieden, die zigfachen Angebote der NextScientistsForFuture. de (der weltbeste Professor*innen-Rat aus ca. 20 Mitgliedern, bekannt von Corona-Ausschuss, Kai Stuht usw.) mit ihrer Gemeinwohlorientierten Wirtschaftsordnung als unentgeltliche Experten/ Reformer zu ignorieren? Sicher nicht die Parteibasis...
Warum wurden nicht in Zoom-Konferenzen Referate z.B. über die Gemeinwohl-Ökonomie gehalten und dann als Kontrast die NextScientists und die GWÖ-Referenten befragt, was sie jeweils anders machen würden?
Auch wenn manche der weltbesten Experten den Einladungen der Partei nicht folgen würden, können Parteimitglieder Referate über die unterschiedlichsten Experten halten und die Fragen der Parteibasis so beantworten, wie es wohl die Experten getan hätten. Und schon würde sich die Partei auf allerhöchstem Niveau bewegen, statt, wie bisher, auf allerniedrigstem, für die Wähler unwählbarem Niveau.
Liebe Wähler*innen,
lauter Manipulierendes schwirrt um Sie herum. Alle wollen nur Ihr Bestes, Ihr Geld. Wir wollen Sie davor schützen!
Thesenpapier Weltrat / Next Scientists For Future (bekannt von Corona-Ausschuss, Kai Stuht Creative Caravan usw.)
Wie als Partei 56 % erreichen durch Zusammenarbeit mit den NextScientists?
Kurzprogramm:
Die Next Scientists For Future werden der Partei helfen, Deutschland in allen Bereichen so zu reformieren, dass GUTES-TUN endlich systematisch belohnt wird durch gezielt gesetzte Positive Anreize PAs, basierend auf ALLGEMEINEN UND SPEZIELLEN MESSGRÖSSEN.
Seit langer langer Zeit hofft und wartet die Menschheit darauf, dass endlich SCHLECHTES-TUN aufhört. Aber leider wurde SCHLECHTES-TUN bisher durch Fehlanreize überall im System belohnt und konnte deshalb nicht aufhören.
"Endlich wird mein Arzt belohnt, wenn er mir hilft, dass ich durch Immun-Abwehr-Stärkung nie Krebs oder Herzinfarkt bekomme..."
Regiert die Partei mit, werden in Zusammenarbeit mit den Next Scientists endlich Impf-, Pharma- und Medizinkonzerne und alles Personal des Gesundheitswesen gezielt und gekonnt dafür belohnt, dass sie uns durch kostenloses Freizeit-Kursangebot helfen, möglichst nie Krebs, Herzinfarkt usw. zu bekommen, - und nicht mehr für den Verkauf möglichst vieler Impfungen, Tests, Masken, Operationen, Chemotherapien, Bestrahlungen usw.
Alle Fachleute erhalten Zugang zu Krankenkassengeldern, aber Scharlatane aus Schulmedizin und Alternativem Heilen fliegen anhand ihrer Gesundheits-Wirkungs-Daten auf, landen in den Ranglisten ganz hinten und die Versicherten werden abwandern zu den guten Gesundheitsförderern.
Die Konzerne werden nur noch belohnt für die nachweisliche Steigerung von Wohlfühlen, Gesundheit und Langlebigkeit bei ihren Kunden, Mitarbeitern und Anwohnern, - und nicht mehr für das Beeinflussen der Politik. Lobbyismus endet von heute auf morgen.
Nicht mehr Konzerne regieren Deutschland, sondern die Wähler*innen durch z.B. ca. alle 3 Monate ein Volksentscheid, Vorwahlen-Mini-Volksentscheide und Wohlfühlstimmen als die neuen Wahlstimmen. (Selbstverständlich zusätzlich zu den vertrauten gewohnten bisherigen Wahlen.)
Medienreform: Sofortige absolute Werbefreiheit alles Öffentlich-Rechtlichen, steuerfinanziert. Werbekunden-kritische Journalisten (z.B. Macher von arte: Profiteure der Angst, Die Macht der Pharmakonzerne...) werden eingestellt und erhalten 50% aller Stimmen. Dadurch wird sofort jede Sendung ausgewogen alle verschiedenen Seiten hören.
Die Sozialsparten werden nur noch belohnt für das Kleinerwerden der Zahlen an Arbeitslosen, Obdachlosen und Sozialfällen, - und nicht wie bisher für das bloße gewinnbringende Verwöhnen und Verwalten von ständig wachsenden Armeen von Sozialfällen.
Die Sparte Innere Sicherheit (Polizei, Gerichte, Staats- und Rechtsanwälte) wird zukünftig nur noch belohnt für das Lenken früherer Täter auf einen legalen, anständigen Lebensweg.
Den schmarotzerischen NGOs (Nichtregierungsorganisationen) wird nicht mehr gestattet, aus Profitgier als Manipulatoren alles Mögliche wie DIE TIERE, DIE WELTBEVÖLKERUNG, DIE NATUR, DIE ERDE usw. über die Menschen vor Ort, unsere Wähler*innen zu stellen und durch solche Manipulationen Spenden aus den Geldbeuteln der Wähler*innen zu erschleichen.
Soviel Naturschutz, Erdschutz, Tierschutz, wie unseren Wähler*innen gut tut, deren Wohlfühlen messbar steigert, aber nicht mehr.
Unsere Wähler*innen wollen nicht die ganze Welt retten, sondern dass man sie selber rettet.
Dadurch, dass auf diese Weise das für uns alle unendlich teure SCHLECHTES-TUN aufhört, wird jeder Wähler auf Dauer pro Jahr ca. 8000 Euro mehr im Geldbeutel haben.
1 MA / Umsatzmillion. .... Wenn von dieser Million die Lohnkosten von 80.000€ auf von mir aus 200.000€ ansteigen. Dafür allen Lohnnebenkosten und Steuern (bis auf Umsatzprovision) wegfallen... ist das ein guter deal....
vor 1 Sekunde
@ Rechenfehler: Lohnkosten steigen um 120 000, Umsatzprovision und Wegfall von Lohnnebenkosten und Steuern bringen 60 000 Plus= Totalverlust von 60 000. Noch einfacher: Unternehmer schenkt HartzVI-Empfänger jeden Monat 1000 Euro-Gutschein fürs eigene Unternehmen. Unternehmer bekommt zwar 1000 E zurück, verliert aber hunderte Euro für die Kosten für die Produkte, die der Bürger mitnimmt.
Ließe sich ganz einfach mit einer gesetzlichen Berufswiedereinstiegsgarantie mit verbundener sechsmonatiger Kündigungssperre lösen.
vor 3 Minuten (bearbeitet)
Nein, da gilt: Wo ein Wille ist, ist ein Weg: Wannauchimmer ein Arbeitgeber entschieden hat, einen Mitarbeiter loswerden zu wollen, wird das auch geschehen, egal welche Gesetze. Beispiel Mindestlohn: Wer nicht akzeptiert, in Wahrheit weit unter Mindestlohn bezahlt zu werden, wird halt nicht mehr beschäftigt. Alle Gesetze lassen sich umgehen, wenn der Wille da ist. Man muss Politik so machen, dass sie funktionieren kann mit den konkreten Menschen, wie sie tatsächlich sind und nicht, wie man sie sich wünscht. Letztlich unterschätzen alle diese Vorstellungen die Möglichkeiten der Gegner zum Gegenschlag. Unternehmer können Gegenschläge ausführen, das Land verlassen und so dem Land alle Steuern usw. entziehen, Gesetze umgehen usw. Man sollte Reformen so machen, dass es keine Gegenschläge geben kann.
Eine wesentlich höhere Kaufkraft der Kunden sorgt für eine enorme Umsatz- und Gewinnsteigerung der Unternehmen. Also ein unternehmerfreundliches Klima. Warum sollten dann Unternehmen das Land verlassen? Das wäre unlogisch. Außerdem greift die Unterbeschäftigungssteuer nur, wenn sich Unternehmen weigern weitere Mitarbeiter mit guten Löhnen zu beschäftigen
vor 1 Sekunde
Das ist ja genau der zentrale Irrtum der E4M: Ja, richtig, der Umsatz geht hoch, aber der GEWINN sinkt bis hin in den Verlust-Bereich. Denn das Ganze funktioniert ja nur, wenn die Umsatzsteuer so hoch ist, dass sie von den Unternehmen VIELLLLLLLLLLLLLLLL mehr wegnimmt als bisher, woher sollen die Ärmeren sonst mindestens doppelt so viel Geld bekommen wie bisher? Dadurch verbrauchen die Ärmeren viel mehr Ressourcen und Produkte, was die Unternehmer ja alles bezahlen müssen, wodurch der Gewinn sich drastisch in Richtung Verlust, rote Zahlen bewegen wird. E4M ein schöner Traum, leider nicht machbar.
Das ist das ziel des verbrechens: reduzierung der weltbevölkerung und vollkommene vernichtung der freien marktwirtschaft.
vor 34 Minuten
Ob eine Reduzierung der Weltbevölkerung uns allen auch gut tun könnte, ist noch ungeklärt. Die Freie Marktwirtschaft muss als DIE GEISEL der Menschheit genauso beendet werden wie DIE ANDEREN GEISELN der Menschheit: Pseudokommunismus (Sowjetunion DDR usw.) Genau dazwischen liegt die Lösung
vor 25 Minuten (bearbeitet)
die elitelobbies wollen die welt möglichst weit digitalisieren und zwar mit den von ihnen selbst entwickekten technologien, was logisch sein dürfte. Der großteil der menschen wird nicht mehr gebraucht... weil maschinen oder roboter ihre arbeit übernehmen werden. Deshalb sollte die weltbevölkerung laut denen auf unter 1 milliarde runter. Die sind leichter zu kontrollieren, zu unterdrücken und werden vielleicht sogar noch für etwas gebraucht. DAS dürfte dann der Great Reset sein, der schwab und seinen kollegen der topkonzerne vorschwebt. Und es ist halt einfacher, diese "überschüssigen" menschen unter dem vorwand einer FAKEseuche in den suizid, existenziellen ruin oder in den wahn zu treiben, als ihnen in naher zukunft von heute auf morgen sagen zu müssen, nicht mehr gebraucht zu werden.
niemanden von denen interessiert das wohl der allgemeinheit... das ist ein luxus, den nicht mal die sich leisten können/wollen... Ironie aus
vor 1 Sekunde
βDie Computer-Technik können aber auch wir nutzen für eine menschlichere Gesellschaft. Die Wohlfühlstimme, die mich und jeden anderen Wähler zum Herrscher über die Eliten macht, wäre mit Computertechnik leichter zu erheben, und würde so die Vormacht der Eliten beenden.
Die Idee, die Menschen würden arbeitslos durch Technik, gibt es als Märchen seit Jahrhunderten. Nie wurde dieses Märchen wahr, und es wird nie wahr werden. Precht irrt sich...
Die Reformen von Weltrat / NextScientistsForFuture. de würden die Macht der Impfkonzerne beenden...
Göttner-Abendroth als Expertin?
Z.B. würde eine sehr kontroverse Diskussion zwischen ihr, Ottmar Lattorf und den NextScientists der Parteibasis helfen zu erkennen, dass wir Menschen eigentlich für eine völlig andere viel sozialere Lebensweise konstruiert sind, eine (ur-)matriarchale, die als höchste Glücksquelle der Menschheit genau so unterdrückt wurde durch unser bisheriges Wirtschaftssystem, wie jetzt gerade Umarmungen, Körperkontakt, Nähe, sozialer Sport, soziales Tanzen usw. massivst unterdrückt werden aufgrund einer Illusion eines vermeintlichen Killervirus. Das, was jetzt läuft, läuft in tausend Varianten seit maximal 400 000 Jahren, nur fällt es vielen jetzt erst zum ersten Mal auf. Daraus könnte die Erkenntnis der Parteibasis resultieren, dass man unser Wirtschaftssystem in erster Linie als Glückszerstörer verstehen muß und die Reformen entsprechend radikal ändern muß.
Viele schöne Worte, nur schade, dass faktisch schon wieder das Gleiche passiert, wie bei den zu recht kritisierten Altparteien: Die kompetenten Experten, die sich der Partei anbieten, werden der Parteibasis aktiv verschwiegen und nicht zum Konsensieren vorgelegt nach seriösem Kennlernprozess mit der Parteibasis. Damit entscheiden wieder einzelne über tendenziöse Experten, die dann wieder einen neuen Kurs, aber eben wieder gegen die Bevölkerung, empfehlen. Halt jetzt schon ganz genauso wie bei den Altparteien.
vor 1 Tag
Welche „tendenziösen Experten“ empfehlen einen Kurs gegen das Volk? Wenn Du da konkrete Ereignisse benennen kannst, dann solltest Du das auch entsprechend formulieren und belegen und nicht nur vage und frei interpretierbar als Behauptung einstellen.
vor 1 Tag
Als erstes fällt ein: Wer von hoher Besteuerung angeblich "Leistungsloser Einkommen" spricht, kann gleich mit Karl Marx weiterformulieren: Oh diese bösen bösen leistungslosen Ausbeuter und Mehrwert-Abschöpfer... Linksradikaler kann ein Programm nicht tönen. Damit treibt man die Reichen aus dem Lande wie die DDR und Venezuela, alle flüchten, und übrig bleibt ein bettelarmes Volk. Mehr Politik gegen das Volk geht nicht. Andere Parteien, die solche Töne anschlagen, liegen bei 0,2%, und man konkurriert mit der LINKEN, die auch nur ein Potenzial von 7% hat.
Wir haben die Wahlprogramme gelesen und alle Verbesserungsvorschläge-für-die-Wahlprogramme-Sendungen geschaut. WIR2020 eu bezieht sich dabei explizit auf eine wahrscheinlich nie von der Parteibasis so entschiedene Auswahl linksradikaler Experten/Reformer, die auch ausdrücklich aufgelistet sind.
Da das Wahlprogramm dieBasis fast identisch ist, müssen wir auch von solch einer willkürlichen Vorselektion ohne Einbezug der Parteibasis in Richtung Linksradikale ausgehen. Warum hat die Parteibasis nie erfahren von den vielfachen Angeboten der Bodenständig Linken NextScientistsForFuture. de vom Weltrat (bekannt aus Corona-Ausschuss, Kai Stuht, PUNKT.PRERADOVIC, Lehrer MaPhy usw., die schon 2 Parteien beraten und in Testwahlen 56% erzielten?
Warum diese Übertreibung hin ins Linksextreme AUS?
vor 17 Stunden
Warum kommst Du nicht einfach dazu in die Basis? Mitmachen statt Anprangern! Diese Partei ist für alle eine tolle Chance aus dem Jammern ins Tun zu kommen um bei der positiven Veränderung unseres politischen System mitzuwirken!
vor 15 Stunden
Falsche Antwort. Wenn dieBasis nicht mehr basisdemokratisch ist, dann ist es wie bei allen Altparteien auch: Die Mitglieder haben nichts zu sagen. Da ist dann jede Mitgliedschaft sinnlos. Entweder eine Partei führt von sich aus eine Liste von Experten bzw. Reformern und ist diesbezüglich in ständiger Beziehung zur Parteibasis, oder sie ist genauso schlecht wie die kritisierten Altparteien. Ein paar wenige oben bestimmen den Kurs in die falsche Richtung. Ihr werdet es im März merken. Es ist dann vorbei. Kein Wahlerfolg wegen des schlechten Wahlprogramms, erstellt ohne kompetente Experten bzw. Reformer. Schade, man hätte ja was draus machen können...
vor 1 Stunde
53 Minuten (bearbeitet)
Sie sind Mitglied? Wenn ja: Ihnen wurde versprochen, dass nicht, wie bei CDU, nur DrostenWielerLauterbach als Experten/Reformer berücksichtigt würden, sondern auch BhakdiWodargSchiffmann.
Durften Sie abstimmen darüber, ob beim (alles entscheidenden) Wahlprogramm GWÖ, NextScientistsForFuture. de, Postwachstums-Ökonomie Prof Paech, Prof. Sinn, Die Wirtschaftsweisen Prof. Truger, Dr. Göttner-Abendroth, Ottmar Lattorf, Patientenverband Christian Zimmermann Arzt berücksichtigt werden als Experten/Reformer oder nicht?
Wenn Sie nicht über diese wichtigsten Experten/Reformer überhaupt abstimmen durften, die allen Neuparteien angeboten wurden, dann ist Ihre Partei genauso wie die CDU und KEINE Basisdemokratische Partei. Nur WIR2020 de und FrAK-Partei haben die Offenheit bei den Experten/Reformern beibehalten.
Und David C. Siber spricht hier darüber, dass die Expertenfrage das ALLERWICHTIGSTE ist. Und hat sich dagegen entschieden, auch die anderen Experten der Parteibasis zum Kennenlernen und zur Abstimmung vorzulegen= Keine Basisdemokratie mehr.
Immer wieder zeigt sich, wie unendlich gefährlich der Mangel einer umfassenden naturwissenschaftlichen Bildung ist, weil man dann Reformen vorschlägt wie Herr Klammer, die in die völlig falsche Richtung gehen. Vor 40 000 Jahren begann die Zerstörung unseres Lebens durch die Vorformen des bösartigen Raubtierkapitalismus immer deutlich sichtbarer zu werden, unsere Gehirne begannen zu schrumpfen, bis heute um 0,15 Liter. Und zwar parallel zur allmählich aufkommenden Erfindung des Geldes und der Landwirtschaft, die dann vor 10 000 Jahren richtig groß wurde: Ackerbau und Viehzucht. Und vor 10 000 Jahren wurden wir dadurch so zerstört, dass wir mickriger wurden und die großen Seuchen ihren Anfang nahmen. Und das, ohne jegliche Landwirtschaftskonzerne. Allein die Profitinteressen gerade der kleinen lokalen Landwirte, die Herr Klammer für so toll illusioniert, haben also unser Leben aufs Schwerste beschädigt und waren die ersten, die Gifte einsetzten, um Profite zu vergrößern auf unsere Kosten. - Ohne solide naturwissenschaftliche Bildung sollte man halt einfach die Finger weglassen vom Reformieren...
Letztlich gibt es für die Economy4Mankind nur einen realistischen Namen: Tarnkappen-Marxismus.
Je länger das Nachdenken dauert, desto wahrscheinlicher erscheint, dass Herr Gastmann sich mit einer Robin-Hood-Illusion identifiziert hat.
Die Wahlen werden es für die Partei Neo offenbaren: Vielleicht 0,3 %. Wähler wählen keine realitätsfernen Ideen. Und linksradikale Splitterparteien gibt es wie Sand am Meer. Man ist mal vorübergehend fasziniert von so schönen Träumen eines Schlaraffenlandes, wo allen die gebratenen Geldscheine in den Mund fliegen, aber dann merkt man doch, dass man am Ende in der DDR 2.0 aufwachen würde, - und macht dann doch besser das Kreuz an einer anderen Stelle. Economy4Mankind gelingt der Spagat, Karl Marx abzulehnen und dennoch ein Konzept zu haben, auf das Marx stolz wäre. So weit (Enteignung ab 30 Mio Euro Vermögen) geht noch nicht einmal der als "Herz-Jesu-Marxist" bezeichnete Christian Felber, Gründer der Gemeinwohl-Ökonomie...
Herr Klammers Konzept besteht aus der naiven Illusion, Landwirtschaft würde uns weniger vergiften mit Antibiotika und Spritzmitteln, wenn die von ihm verteufelte Großindustrie außen vor wäre und alles dem Kleinräumigen überlassen würde. Das ist der kindliche Aberglaube an die Gutheit des Menschen, ein völlig unrealistisches Menschenbild von Träumern, die nicht erkennen, dass unter schlechten Umständen, Fehlanreizkonstellation Menschen jederzeit das Übelste tun können. Milgram- und Asch-Experiment bewiesen, dass, wenn der Anreizdruck da ist, (in dem Falle der befehlende Wissenschaftler oder der Druck einer Herde), dass fast jeder Mensch in der Lage ist, in Irrtumswelten einzutreten und anderen schwerste Schäden zuzufügen. Und das ist bei jedem noch so kleinen Landwirtschaftsbetrieb genauso. Eine gesunde Nahrung werden wir erst bekommen, wenn wir knallhart kontrollieren, ob ein Landwirt die Bürger vergiftet oder nicht, ganz egal ob industrieller Großbetrieb oder idyllischer Kleinhof. Klammers Konzept der Ablehnung dieser knallharten Kontrolle auf Basis der Gesundheitsdaten der Kunden bedeutet gemeingefährliche Narrenfreiheit für jeden Giftmischer unter den Kleinbauern. Und genau diese Narrenfreiheit hat uns erst die krankmachende Nahrung gebracht.
Das Überbleibsel der Jugendzeit, eine linksradikale Ecke in vielen, frohlockt natürlich angesichts solch schöner Economy4Mankind-Träume: Endlich Reichtum für Alle. Und da will man dann gar nicht darüber nachdenken, mit welchen brutalen Gegenmaßnahmen diejenigen reagieren können und werden, denen man mal so eben dieses viele Geld wegnehmen will, um es wie Robin Hood in Kindertraum-Manier den Armen zu geben...
Die Bürgerparlamente der Economy4Mankind dürften verfassungsrechtlich bedenklich sein, da allen das Wahlrecht letztendlich entzogen wird, die nicht bereit sind, einen ganzen Monat bei Gefahr des Entgehens von Karrierechancen für ihr Wahlrecht zu arbeiten. Kein Geld der Welt kann eine entgangene Karrierechance ersetzen. Durch das Wegbleiben aller Karriereorientierten sind die Bürgerparlamente keine Repräsentativen Wählerstichproben, die große Gruppe aller Karriere-Orientierten der Gesellschaft wird politisch übergangen, und das wäre wieder verfassungsrechtlich bedenklich. Überhaupt stellt die Koppelung: Wahlrecht ausschließlich bei Bereitschaft zu ein Monat Arbeit eine zu hohe Anforderung dar. Andere Konzepte stellen nicht so hohe Anforderungen für das Erhalten des Wahlrechtes. Auch die aktive Veränderung der Repräsentativen Wählerstichprobe durch Quoten (für Frauen, Ärmere, vorherige Nichtwähler...) dürfte verfassungsrechtlich bedenklich sein.
Ja, wenn man Politik für diejenigen macht, die nicht in Karriereperspektiven stecken, ist das sicher zutreffend. Aber schon der normale Urlaub ist für die immer eine Risikozeit, die jetzt dann noch um einen weiteren Monat verlängert würde. Vermutlich nehmen auch nicht alle Karriereorientierten eine Elternzeit in Anspruch, genau aus solchen Gründen. Man sollte einfach abwarten, wie viele Wähler angesichts des möglichen Monats Arbeit als Voraussetzung für Wahlberechtigung dieses Konzept der Bürgerparlamente wählen werden. Ganz abgesehen davon, dass unsere Modelle Volksentscheide plus Vorwahlen plus Wohlfühlstimme viel weniger Wahlarbeit bedeuten und um vielfach hochwertigere, kompetentere Reformen erbringen würden als Bürgerparlamente.
Zu dem Irrweg Economy4Mankind.org: Die Illusion der wundersamen Geldvermehrung aus dem Nichts, sie lebe hoch... Das ist der Zentralirrtum des Keynes: Mehr vergeuden mache uns alle reicher. In Wirklichkeit macht es alle ärmer. Das ist der Weg zu Armut und Untergang. Viel Spaß dabei... Mehr Kaufkraft entsteht durch Wegnahme des Geldes von den Investoren, der angekurbelte Konsum vergeudet und verschwendet unendlich viel Ressourcen und kostet die Unternehmen riesige Summen. Von dem Geld, das von den Investoren weggenommen wurde, kommt nur ein kleiner Teil wieder zurück als Gewinn, der größte Teil geht als Kosten auf dem Weg hin und zurück verloren, die Investoren werden ärmer, die Wettbewerbsfähigkeit sinkt, die Gehälter fallen drastisch ab, jeder einzelne im Lande wird ärmer, HartzIV und alle kleinen Gehälter werden halbiert oder gedrittelt, Armut überall. Aber man hatte mal für einen Traum lang die Illusion des Reichtums für alle. Das ist eine Schlaraffenland-Ideologie für alle jene, die nicht rechnen können.
Economy4Mankind macht einen einfachen Rechenfehler: Man vergißt, die Kosten für den Konsum abzuziehen. Beispiel: 100 Mrd. von Reicheren zu Ärmeren. Ärmere kaufen zusätzlich für 100 Mrd ein. 80 Mrd. Kosten entstehen für das Mehr an Konsumiertem. Zu den Reicheren fließen nur 100-80 = 20 Mrd. zurück= 80 Mrd. Verlust für die Reicheren. Entweder flüchten die oder sie können weniger investieren und weniger gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen, das Land geht kaputt so oder so. In der Milchmädchenrechnung der Economy4Mankind sind die 80 Mrd. Kosten vergessen worden.
Großer Umsatz kann sehr hohe Verluste bedeuten oder große Gewinne, Umsatz ist also bedeutungslos. E4M zieht die Kosten und Aufwendungen nicht vom Umsatz ab und sieht nicht den Rückgang des Gewinns und auch nicht den Gesamt-Verlust für die Unternehmen. Also: Fehlerhafter Ansatz.
Wenn Darwins universelles Prinzip genauso gilt wie Newtons, dann zeigen Sie bitte auf, wie im Rahmen des Geschäftes Pharma/Medi Wahrheit entstehen soll und nicht nur geschäftsfördernder Irrtum. Das würde dann schon mal zeigen, ob Sie die Basics von echter Wissenschaft verstanden haben oder nicht. Das könnte die Annahmen eventuell widerlegen, aber wahrscheinlich eher belegen.
Philosophie studiert. Dabei ganz viel Wissenschaftstheorie und dort gelernt, dass und warum Wissenschaft fast immer nur Irrtum ist. Der Weltrat und die NextScientists als meine/unsere Weiterbildungsquelle sind für uns die einzige Wissenschaftsinstanz auf der Erde in einer Welt der Pseudowissenschaften. Auch Sie haben eben sich schon als Nicht-Wissenschaftlerin bewiesen. Denn warum versuchen Sie nicht die Evolutionsverläufe von Wahrheiten im Rahmen der Medizin zu skizzieren mit allen Selektions-Faktoren usw.? Warum versuchen Sie nicht wenigstens mich von dem Wahrheitsgehalt wissenschaftsbetrügerischer oder fehlerbelasteter Studien im Auftrag von Pharmakonzernen zu überzeugen, von angeblich zuverlässiger Datenerhebung oder vermeintlich evidenzbasierter Medizin? Scheuen Sie das Ergebnis, dass Sie bisher auf Wahrheit vertraut haben, wo gar keine Wahrheit überleben kann?
Also wie vorher angenommen: Sie lehnen die Evolutionsbiologie und die evolutionsbiologische Analyse parasitärer Kognitionen, Meme, Irrtümer, Viren des Geistes in Gesellschaft und Wissenschaft ab und verbleiben also in einem latent-kreationistischen Stadium.
Mind/Body Problem: Es gibt selbstverständlich kein Mind, sondern nur Body, ausschließlich Gehirn und seine Arbeit. Alles, was uns als Geist erscheint, ist ein Epiphänomen.
Wissen ist ausschließlich das, was die Klügsten ihrer Zeit erdacht haben. Alles, was dahinter bleibt, ist immer nur das Unwissen der Unklugen, egal wieviele Sachen sie veröffentlichen. Die einzige Wissensquelle zusätzlich könnte zusätzlich ganz neu entstehen: Staatsstatistiken, überwacht von Bundeskriminalamt und Teams der besten Statistiker der Erde, - und auch dort wäre immer noch ein hohes Irrtumsrisiko.
Position zum Is-Ought Problem: Echte Wissenschaftler müssen immer auch den Mut haben, von der Ist-Beschreibung zu dem zu kommen, was sein sollte, sonst sind sie völlig wertlos für die Bevölkerung und die Stellen sollten sofort gestrichen werden. Wissenschaft muss überprüft werden an dem Nutzen für die Bevölkerung. Schluß mit der Finanzierung wertloser (Pseudo-)Wissenschaft und Schluß mit Wissenschafts-(Narren-)Freiheit. Die Analyse des Ist-Zustandes gesellschaftlicher Evolutionsverläufe führt zum ganz klaren: Es SOLLTE so sein, dass die Evolutionsverläufe umgedreht werden zum Nutzen der Menschheit.
Für mich ist das die Rechtfertigung für Gehälter an die Unfähigen auf Kosten der Steuerzahler, also für einen gut funktionierenden Sozialparasitismus auf Grundlage von parasitären Memen. Menschen mit kleineren Gehirnen können grundsätzlich gar keine Wahrheiten beitragen, da ihre Wahrnehmungen schon durch ihre vorherigen Wissenslücken sehr stark verzerrt sind. Solche Leute machen auch massenhaft Fehler bei der Durchführung von Studien.
Natürlich kann man mal eine Hilfskraft losschicken und die unterschiedliche Größe der Geschlechtsorgane bei Gorillas, Bonobos und Menschen beobachten lassen und die Beziehung zur Menge der Spermakonkurrenz, wodurch dann der Schluss naheliegt, dass der Mensch nicht für Monogamie konstruiert ist.
Aber diese Hinweise müssen dann von den Klügsten mit den größten Gehirnen noch mal nachgeprüft werden oder auf jeden Fall vorsichtig relativiert werden, da die Beobachter schon zum Beobachten zu inkompetent gewesen sein könnten.
Die Unis müssen runtergeschrumpft werden, um die Steuerzahler zu entlasten, all die Leute mit den kleinen Gehirnen, die sich hinter der Illusion eines "Spieles mit gewissen Regeln", in dem sie angeblich von Nutzen seien, verstecken, müssen schnellstmöglich entlassen werden und sollten sich in der Wirtschaft nützlich machen.
Die Welt ist einem katastrophalen Zustand, weil es überall Pseudowissenschaftler gibt, die sich selbst eine Phantasie geschaffen haben, sie selber seien wertvoller Teil des Wissens-Generierens der Menschheit, wohingegen sie einfach nur schmarotzen an der Gesellschaft und faktisch die mit den großen Hirnen bei der Arbeit stören. So, wie z.B. die Wirtschaftsweisen die Weltrats-Profs bei der Arbeit stören, indem sie die Aufmerksamkeit auf sich lenken und damit vom Weltrat ablenken und dadurch riesige Schäden anrichten.
Aber das hier kostet viel Zeit. Es gibt doch den Weltrat und damit Echte Wissenschaft. Und die nehmen den allerneuesten Stand der Überlegungen zur Kenntnis und empfehlen auf dieser Basis sehr gute Reformen. Während die Unis den neusten Stand ignorieren, weil dort so viele mit ihren kleinen Hirnen überfordert sind vom anspruchsvollen neuesten Stand und die Fokusierung der Aufmerksamkeit auf den neuesten Stand (Evolution parasitärer Kognitionen in gesellschaftlichen Systemen) verhindern. Sparen wir Zeit: Was haben Sie dagegen, den Arzt nur noch für bewiesene Gesundheitsförderung zu belohnen statt für maximalen Abverkauf von Operationen, Chemotherapien oder Impfungen?
Arbeitsämter, Polizeibehörden, NGOs, Universitäten, Gesundheitswesen, alles Institutionen mit überwiegend parasitärer Tätigkeit, schmarotzend an der Gesellschaft mit Hilfe der zugehörigen Rationalisierungs- bzw. Selbstrechtfertigungs-Illusionen. Da müssen starke POSITIVE ANREIZE für extreme Straffung sorgen, 90% des Personals kann eingespart werden und nützlicher Arbeit zugeführt werden. Bei den meisten würde die Welt gar nicht merken, wenn die von heute auf morgen ihre "wissenschaftliche" Tätigkeit einstellen würden.
Wir vergeuden nur Zeit: Sie stellen die unhaltbare Behauptung auf, pseudo-erforschte Therapieschemata, Nachweise, fehlerhafte Studien brächten Wahrheit. Der berühmte Arzt Gerd Reuther behauptet, 95% allen ärztlichen Handelns habe KEINERLEI wissenschaftliche Grundlage. Ich selber habe noch nie eine wahrheitshaltige Studie eines Mediziners gesehen, sondern immer nur getarnte Werbung. Eben weil Herangehensweise und Motivation auf Erzeugung von Unwahrheiten ausgerichtet sind. Z.B. wird niemals eine Krebstherapie verglichen mit den besten Ernährungs- und Lebensstil-Therapeuten der Erde. Weil von vornherein alles auf Unwahrheitserzeugung hin konstelliert ist. Deswegen muss als allererstes die Motivationslage umgekehrt werden.
Und natürlich darf zukünftig jeder eine Praxis aufmachen und bekommt völlige Therapiefreiheit (außer im bedeutsam körperverletzenden Bereich, wo es eine Überwachung durch Biologen usw. der Gesundheitsämter geben muß), weil schon nach ein paar Wochen die Staatsstatistiken jeden Scharlatan sofort entlarven und eine Abwanderung seiner bisherigen Fans zur Folge haben werden.
Sie drehen sich im Kreis: Sie behaupten Wahrheit durch Rückverweis auf pseudowissenschaftliche Techniken. Das blendet einfache Bürger, aber nicht Wissenschafts-Kritiker. All die doppelblinden Studien: Welche Kriminalbeamte verhindern dort den Wissenschaftsbetrug, wer den Wissenschaftsirrtum? Niemand. Am Ende soll ich also reinen Behauptungen glauben. Glaube ich aber nicht. Alle Gesetze rund um Gesundheit müssen geändert werden.
Lassen Sie uns diese sinnlose Diskussion beenden: Sie dürfen gerne davon ausgehen, wir von unserem Sender hätten zu kleine Gehirne. Ich gehe wegen mehrerer Intelligenz-Tests, die mich als intelligenter als 99,9% der Weltbevölkerung bezeichnet haben, womit ich noch weit unter den Mitgliedern von Weltrat und NextScientistsForFuture. de liegen dürfte, davon aus, dass Ihre Gehirne hier zu klein sind für die Komplexität der Problemstellung.
Und mit dieser Unvereinbarkeit, jeder bleibt bei seiner Sichtweise, sollten wir enden. Am Ende gibt es sowieso nur den demokratischen Weg: Die nur durchschnittlich intelligente Wählermasse wird möglicherweise sowieso intelligente Reformen nicht verstehen trotz des Hoffnung machenden Ergebnisses einer Simulierten Bundestagswahl mit 56%, und die Gesellschaft wird die neuen vom Weltrat beratenen Parteien nicht wählen, der Weltrat wird sich als seiner Zeit zu weit voraus erweisen. Oder seine Reformen werden gewählt, aber erweisen sich als Fehler. Das wird die Zeit zeigen.
Wir halten als Abschluß-Ergebnis fest: Wir unterstellen uns weiterhin gegenseitig zu kleine Gehirne, und damit Ende. Auf Wiedersehen.
Alles, was Sie jetzt noch nachgetragen haben, bestätigt mich wieder in der Überzeugung, dass Ihr Gehirn doch viel zu klein ist. Ich soll also jetzt die Millionen aufbringen, um eine Krebs-Ernährungs-Studie zu finanzieren? In dieser Vorstellung entscheidet: Wer mehr Geld für Studien hat, schafft sich seine Welt... Wobei mit Hirngröße ganz selbstverständlich immer ein kompliziertes Verhältnis aus Körpergröße und Hirngröße gemeint ist, aber das ist unter Wissenschaftlern immer selbstverständlich: Relative Hirngröße zur Körpergrösse und eventuellen zusätzlichen Maßen. - Lassen wir es dabei: Wir unterstellen einander wechselseitig im Sinne einer Hypothese, die im Moment schwer prüfbar ist, zu kleine Hirne oder irgendetwas ähnliches, und gut ist. Das halte ich für ein gutes versöhnliches Schlusswort: (Wahrscheinlich können Diskussionen tatsächlich niemals zu einem Ergebnis führen. Denn immer werden die mit den größeren Gehirnen tendenziell mehr Einzeldaten von der Welt erfassen können als kleinere Gehirne. Und da alle Gehirne unterschiedlich sind, werden die Unterschiede immer bleiben, jedes Diskutieren muss fruchtlos enden. Am kleinsten werden die Unterschiede bei eineiigen Zwillingen sein, vielleicht, eventuell... Vielleicht geht grundsätzlich niemals mehr als: Mehrere Wettbewerber reden vor Wählern oder einer Partei-Basis. Dann vielleicht noch ein paar Nachfragen... Und diese Wählenden werden nach ihrer durchschnittlichen Hirngröße so oder so entscheiden, z.B. das Bessere mangels Verständnis ablehnen oder manchmal auch das Bessere bevorzugen. Man wird sehen...)
..
Sie kommen zu anderen Erkenntnissen, weil Ihre naturwissenschaftliche Ausbildung mangelhaft ist. Newton hat uns gelehrt, dass Wasser nicht dauerhaft bergauf fließen kann, Darwin, dass gutes Handeln im Gesundheitswesen unmöglich ist, weil es zu jeder Zeit ausstirbt und wegkonkurriert wird durch finanziell erfolgreichere Irrtums-Meme-Träger. Also sind Sie hier auf diesem Sender für uns sogenannte latente Kreationisten, die aller Welt erzählen, Wasser würde bergauf fließen und Mediziner seien zu realistischen Aussagen fähig. Ob Sie sich zudem noch als verkappte Flacherdler erweisen werden, wird sich zeigen. Gute, echte Wissenschaftler haben zu allen Zeiten erkannt, dass die Medizin keine Wissenschaft ist, sondern ein Geschäft.
Es ist schön, dass Sie als latenter Kreationist und esoterischer Neoliberaler das so sehen...Ununterbrochen erzählen Sie den Zuschauern, dass Charles Darwin und Alfred Russel Wallace unrecht haben und Sie als Kreationist recht haben, dass die Evolutionsbiologie falsch ist... Ständig erklären Sie als Esoteriker den Zuschauern, dass die evolutionären Gesetzmäßigkeiten selbstverständlich nicht für Menschen gelten, dass die Pharmakonzerne, ärztlichen Statistiker und Ärzte engelsgleiche selbstlose Samariter sind, dass es sich um höhere Geistwesen der selbstlosen Hingabe handelt, die Kraft ihres Willens gottgleich der Menschheit Segen bringen, die nur unser aller Bestes wollen und nur zu Wahrheit fähig sind... Es ist immer wieder schön zu sehen, zu welchen Selbstillusionen Menschen doch fähig sind, wenn das Bildungsniveau... Je weniger das Können, desto größer....
Zoom-Diskussion mit Personen mit entscheidendem Bildungsmangel im Bereich Evolutionsbiologie. (Illusion: Als Evolutions-Leugner bzw. - Mißachter sei man noch Teil echter Wissenschaft): https://youtu.be/fWDUsiGgryU?t=2415 https://youtu.be/fWDUsiGgryU?t=3499 https://youtu.be/fWDUsiGgryU?t=3695 https://youtu.be/fWDUsiGgryU?t=4382 https://youtu.be/fWDUsiGgryU?t=5048 https://youtu.be/fWDUsiGgryU?t=8743 Nur die Intelligentesten schwimmen gegen den Strom, die anderen laufen mit der Herde. Und das ist unüberbrückbar, unlösbar: Herdenmenschen oder Herden hinterfragende Menschen. Und diese Gläubigkeit gegenüber einer von Wirtschaftsinteressen von Konzernen gelenkten "Wissenschaft" ist nun mal Schwimmen-mit-dem-Strom... Und was sehr interessant ist, ist, dass die latenten Kreationisten, die Darwin nie verstanden haben, sich als faktenorientiert einschätzen, obwohl sie sich auf Flacherdler-Niveau befinden. Wer die Evolutionsbiologie nicht richtig versteht, betreibt danach nur noch Schein-Fakten-Verwaltung ohne jeglichen Realitätsbezug...Viele leben in der Illusion: Als Evolutions-Leugner bzw. - Mißachter sei man noch Teil echter Wissenschaft. Das ist man nicht. Man ist dann leider nur noch Teil der Mainstream-Pseudowissenschaften der Großkonzerne...
Das System von Herrn Gastmann ist zwar absolut neu zu denken, was ehlich gesagt auch mir als Unternehmer etwas schwer fällt, weil wir gewohnt sind in den derzeitigen Strukturen zu denken, aber es hat mich neugierig gemacht und habe kurz recherchiert. Die Zahlen, die Herr Gastmann nennt, stimmen. Und wenn ich als Unternehmer im optimalen Fall (was ganz persönlich in meiner Hand liegt, wie, oder ob ich diesen Bedingungen, sprich Möglichkeiten bzgl. Arbeitsmarkt akzeptiere) nur - ich wiederhole "nur" - 15 Przent Steuern, bzw. Prämie auf meine Umsätze bezahlen muss, dann würde ich mich "VON" schreiben. Herr Dylan, ich kann das beurteilen, weil ich gerade an meiner Steuerklärung sitze. Wenn das Modell Gastmann nicht noch ein paar Bumerangs hat, hat dieses Modell für mich als Unternehmer einen gewissen Charm. Abgesehen davon würden meine Beschäftigten und mein Unternehmen von diesem Modell profitieren. Ich recherchiere weiter, Herr Gastmann hat mich neugierig gemacht.
vor 1 Sekunde
Das sind die versteckten Bumerangs: Ihr Gewinn und damit auch Ihr Investitionskapital wird bei Economy4M umverteilt, weg von Ihnen hin zu den Konsumenten, die eventuell auch mal einen kleinen Laden aufmachen, der aber pleite geht, weil denen die Kompetenzen erfahrener Investoren fehlen. Sie werden den Gürtel enger schnallen müssen und können keine neuen Arbeitsplätze mehr schaffen, weil Ihnen das Geld dazu fehlt. Und dann werden Sie wie alle anderen darüber nachdenken, Deutschland zu verlassen, weil es sich nicht mehr rechnet. In jedem anderen Land der Erde bekommen Sie bessere Konditionen für Ihr Unternehmen. Auf dem Weltmarkt werden Sie Ihre Wettbewerbsfähigkeit einbüßen, wären dann auf den deutschen Markt begrenzt, weil die anderen Unternehmen in aller Welt, Ihre Wettbewerber, Sie wegkonkurrieren werden.
Vimeo will Wahrheitskongress löschen. Begründung:
Vimeo erlaubt keine Verschwörungstheorie-bezogenen Inhalte, bei denen die zugrundeliegende Verschwörungstheorie unter anderem Hassreden, groß angelegte Diffamierungen, falsche oder irreführende (Informationen zu) Impfungen oder (irreführende) Inhalte zur Gesundheitssicherheit verbreitet.
--- Interessant.
............................
Was Berufspolitiker betrifft, sehen Sie das leider aus der rosaroten Brille. Ich möchte das erklären. Ich war vor ca. 15 Jahren in einer Bürgerfraktion kommunalpoiltisch tätig, Mitglied des Verbandsgemeinderates, Mitglied in zwei Ausschüssen und stellvertr. im Kreistag. Ich weiß also wovon ich spreche. Meine Erfahrung in den Ausschüssen: 14 Tage vorher bekommt man die Tagesordnung zugeschicht um sich mit damit auseinander zu setzen. 90 Prozent der Ausschussmitglieder kamen zur Sitzung mit geschlossenem Kuvert "Wollen wir mal schauen, was heute ansteht" Das spricht für sich. Bei Abstimmung folgten sie der Vorgabe der betreffenden Fraktionsvorsitzenden. Das ist im Kleinen wie im Großen so. Sind das die Politiker, die Sie, Herr Dylen bauchpinseln wollen? Und glauben Sie mir, ein Kommunalpolitiker wird nie, nie im Leben eine Politik (für den Bürger vor Ort) vertreten, wenn die konträr zur Landes- oder Bundespolitik steht. Dann wäre seine politisch Karriere beendet.
vor 1 Sekunde
Was die NextS antworten würden, wissen wir nicht. Aber als Sender, die vieles der NextS reuploaden, können wir fragen: Wollen Sie also den Haß auf alle Berufspolitiker predigen? Wollen Sie einen Bürgerkrieg gegen die anzetteln? Wollen Sie sich alle zum Feind machen und warten, bis Sie 51 % haben und dann die Berufspolitiker anklagen? Oder wollen Sie schnellstmöglich mitregieren und einem problematischen System Verbesserungen abringen?
Alle möglichen Leute versuchen offensichtlich, die neuen Parteien zu unterwandern und zu einem Irrweg des Hasses zu veranlassen. Diese Leute sollen ihr Glück versuchen. Sollten sie ihr Ziel erreichen, dann ist es hoch wahrscheinlich, dass die NextScientists sich von solch einer Partei des Hasses sofort distanzieren werden, und dann sind auch die 56% weg.
Nur die Reformkompetenzen der NextS haben 56% bekommen. Jede Partei ohne die Reformkompetenzen der NextS landet bei maximal 4%, weil die haßerfüllten Wähler sowieso lieber die AfD wählen.
Prof. Meuthen versuchte gerade wieder in der AfD, alle die haßerfüllten Rechtsextremen rauszuschmeißen aus der AfD, weil er genau weiß, dass das Drinbehalten der Haßerfüllten die garantierte Sackgasse für jede Partei bedeutet.
Wenn die neuen Parteien eine neue Heimat für die Haßerfüllten werden sollten, sind wir als Fan-Sender weg, und wahrscheinlich die NextScientists auch, und die neuen Parteien sind schon am Ende, bevor sie begonnen haben.
Noch was, Herr Dylon. Albert Einstein sagte mal "Man soll es so einfach machen wie möglich, aber nicht einfacher" . Ihre Vision ist so kompliziert und bürokratisch; nein, das geht gar nicht. Das vergrault mir die Lust am Unternehmertum. Und was Subverntionen betrifft: Ich möchte keine Subventionen, denn das sind schlussendlich auch wieder meine Steurn die ich vorher oder nacher bezahlen muss. Was ich brauche, ist, Einfachheit, unbürokratisch arbeiten / wirtschaften und wettbewerbsfähig (auch gegenüber der Großkonzerne) zu sein.
1
Die NextScientists lesen keine Internetkommentare. Die können Sie nur erreichen über Telefon. Aber wir werden denen Ihre Kommentare schicken. Vielleicht antworten die in ihrer nächsten Sendung. Das machen die manchmal. Aber unsere Antwort ist: Es sind lauter verschiedene Einzelgrüppchen, die versuchen, die neuen Parteien zu unterwandern und für ihre Kleingruppen-Interessen zu gewinnen.
Und jetzt kommt hier noch das Grüppchen der Unternehmer, das gerne weiterhin Geschäfte auf Kosten der Bevölkerung machen möchte, ohne staatliche Hinlenkung zum Gutes-Tun für die Bürger.
Nein, mehrheitsfähig ist eine Partei nur, wenn sie weder Politik für die Nicht-Arbeitenden macht, noch für die rücksichtslosen Unternehmer, die frei von staatlichen Eingriffen weiter Geschäfte auf Kosten der Massen machen wollen.
Unternehmer müssen durch staatliche Lenk-Eingriffe aktiv gezwungen werden, der Masse Gutes tun zu müssen. Die Narrenfreiheit der Unternehmer weiter laufen zu lassen, ist genau so wenig mehrheitsfähig wie eine Politik für die Nicht-Arbeitenden.
Also: Unternehmer wie Sie wollen die NextS ganz sicher nicht als Wähler. Die NextS sind bodenständige Linke, die eine soziale Politik gegen wildgewordenes freies Unternehmertum wollen.
Aber versuchen Sie doch, die neuen Parteien für wildgewordenes freies Unternehmertum auf Kosten der Massen zu gewinnen. Sollten Sie Glück haben, dann sind die NextS bestimmt sofort weg.
Der Dr. der Physik von Wir2020 und das andere Mitglied aus Hamburg sagten hier in der Sendung, dass das Lobbyistentum beendet werden sollte. Damit ist gemeint, alle Unternehmer so zu regulieren, dass sie gezwungen werden, der Gesellschaft dienen zu müssen, anstatt irgendwie Profit zu machen, eventuell auch auf Kosten der Gesellschaft. Die NextS nehmen der Tabakindustrie die Freiheit weg, Profite auf Kosten der Gesellschaft zu machen.
Genauso würden sie Ihrem Unternehmen die Freiheit weg nehmen, eventuell unabsichtlich Profite auf Kosten der Gesellschaft zu machen. Ohne Lenkung des Unternehmertums gibt es keine gute Gesellschaft. Man braucht und will Sie nicht als Wähler. Sie sind nicht von Interesse.
1
Die guten politischen Kräfte wollen nur die Wahlstimmen der verantwortungsbewußten Unternehmer, die auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass sie selber vielleicht unabsichtlich der Gesellschaft schaden könnten. Aber sie wollen nicht die Wahlstimmen wildgewordener Lobbyisten und Unternehmer, die nur die Freiheit wollen, weiterhin gegen die Gesellschaft Profite machen zu dürfen.
mit solch drakonischer Askese werden Sie keine Wähler begeistern können. Überzeugen schon gar nicht. Das ist auf lange Sicht nicht mehrheitsfähig. Ich mag Krautsköpfe gern. Aber nicht jeden Tag.
1
Es ist genau umgekehrt: Mit Verwöhnung der Nicht-Arbeitenden wird die Masse der fleißig arbeitenden Wähler abgeschreckt. Die Mehrheit will keine Verwöhnung von Nicht-Arbeitenden.
ÖPNV ÜBERALL JEDERZEIT KOSTENLOS JETZT!
vor 1 Stunde (bearbeitet)
Durch die neue Partei sollte die Mobilitäts-SUCHT abgebaut werden. Gleichzeitig sollte alle Mobilität teurer werden, um die Mobilitäts-Sucht und Urlaubs-SUCHT nicht noch anzuheizen. Man sollte Menschen helfen, wieder glücklicher zu leben in einem ganz kleinen Umkreis von Wohnen, Arbeiten, Sozialleben.
Wenn ich ein Grundeinkommen von 1300 € bekommen würde, würde ich trotzdem noch eine Tätigkeit suchen die mir Spass macht und der Gesellschaft dient. Ich weiß nicht von welchem Menschenbild Herr Dylon ausgeht. Ich habe eine Behinderung und bin 57 Jahre alt und habe verschiedene Berufe gelernt und habe mit der Mini Rente von 730 € Probleme ein Leben ohne Existenzangst zu führen. Wenn die Angst weiter in der Gesellschaft bleiben soll, dann nehme ich mir den Strick oder Herr Dylon soll bitte ein Online Seminar machen wie ich mich mit 30 € gesund ernähren kann. Ich finde Herr Dylons Vorschläge und seine Aussagen schlimm zu hören.
1
Offensichtlich haben Sie kommentiert, ohne die Videos geschaut zu haben. Natürlich werden vorher im TV ständig Sendungen laufen, in denen eingekauft, zubereitet und probegegessen wird mit 30-50 E im Monat. Aber wieder höre ich irgendwie nur ein Plädoyer dafür, den Armen mehr zu geben. Aber die Armen sind nur eine verschwindend kleine Wählerschicht, von der die meisten möglicherweise nicht wählen gehen. Wer Wahlen gewinnen will, muss laut E4M Politik für die fleißig arbeitende Mittelschicht machen. Und genau das wollen doch offensichtlich die NextScientists. Die Neue Volkspartei soll doch nicht etwa ParteiDerArmen heißen? Oder vielleicht doch? Dann wird sie garantiert scheitern.
nein für r 1 Euro kann man nicht frühstücken Mittagessen Abendbrot unmöglich es geht nicht Getränke fehlen auch
vor 1 Tag
was soll man essen für 1 Euro vor allem auf Landgebiet hier, ist alles eh immer teurer
vor 1 Tag
Wenn man nicht krank werden will, trinkt man nur Leitungswasser und ißt nur 1xtäglich ungefähr zur gleichen Zeit. Ein Weißkohlkopf kostet 50 cent, ein paar Tropfen Öl und Gewürz = 60 cent. Hälfte gekocht, Hälfte roh, schmeckt herrlich, kerngesund, allerdings habe ich zugenommen. War schon zuviel. Oder: Eine Zucchini, 1 Möhre, 1 Aubergine 90 cent. Aubergine kochen, Rest Hälfte roh lassen. Schmeckt herrlich, ist kerngesund. Will man sich krank essen, wird es sofort teurer. In den Medien wird immer behauptet: Gesundes Essen sei teuer. Die Wahrheit ist wie fast immer das Gegenteil: Alles krank Machende ist extrem teuer.
wenn man diabetis hat Organe fehlen vieles nicht essen darf wie rohkost. Dazu Schmerzmittel dauerhaft nimmt und blutdeuckmittel 3 Sorten sieht es anders aus Tabletten die man selber von h4 Satz zahlen muss 60 Euro...und Zuzahlung bei rezeptmedis ...nur Wasser schädlich wegen einer Erkrankung geht nicht
vor 1 Tag
Im neuen Gesundheitssystem würde ihnen alles bezahlt, was aus Krankheitsgründen nötig ist, aber nicht das, was die Krankheit aufrechterhält.
chronisch ist alles geht nie wieder weg bin eu Rentner die sie ja abholen und zu Arbeit zwingen wollen obwohl ich krank Zuhause jeden Tag open source Software schreibe und allen zur Verfügung stelle. Ich werde dafür sorgen das Basis sowas nicht unterstützt.
Niemand soll je zur Arbeit gezwungen werden. Wer sich weigert und wertvolle gesellschaftsdienliche Arbeit nachweisen kann oder zumindest deren Absicht, wird vom Arbeitsamt in Ruhe gelassen werden.
Allgemein gewinnt man aber fast den Eindruck, weite Bereiche der gesellschaftlichen Diskussion werden von Arbeitslosen geführt, die ihr Leben auf Kosten der Arbeitenden verschönern wollen. Die Arbeitenden wären dann die Sklaven, und die Arbeitslosen die Sklavenhalter.
Das ist keine soziale Gesellschaft, sondern spätrömische Dekadenz. Der Masse der Arbeitenden geht es um ganz andere Dinge, aber auf keinen Fall darum, die Minderheit der Arbeitslosen zu verwöhnen.
Wenn das das Ziel der neuen Parteien sein soll, dann distanzieren sich die NextScientists bestimmt ganz schnell von diesen Parteien.
Die NextScientists entwickeln Reformen für die fleißig arbeitenden anständig sich benehmenden Bürger.
Und nebenbei muß natürlich auch noch eine kleine Nothilfe da sein für unverschuldet in Not Geratene.
Aber dafür, die Arbeitenden zu Sklaven einer reichen Nicht-Arbeitenden-Kaste zu machen, also Schmarotzertum zu professionalisieren, werden sich die NextScientists sicher niemals hergeben.
2
mit solch drakonischer Askese werden Sie keine Wähler begeistern können. Überzeugen schon gar nicht. Das ist auf lange Sicht nicht mehrheitsfähig. Ich mag Krautsköpfe gern. Aber nicht jeden Tag.
1
Wir als Unbeteiligte brauchen ja auch niemand begeistern. Wir als ziemliche Fans der NextS sind einfach nur entsetzt, wie sehr hier manche meinen, die Verwöhnung von Arbeitslosen könne zu irgendeinem Wahlerfolg führen.
Die hart arbeitenden Bürger werden stinksauer werden über die Großzügigkeit, mit der manche deren Geld unnötig großzügig verschleudern wollen für nichts. Die hart arbeitenden Wähler freuen sich darüber, dass die NextS ihnen die Wahrheit verraten, nämlich dass ihr Geld sinnlos verschleudert und vergeudet wird. Und dass die Beiträge für die Arbeitslosen-Versicherung durch die NextS drastisch gesenkt werden sollen, und dass generall alle Sozialabgaben gesenkt werden sollen. Das begeistert die Wähler.
Suchtförderung durch zuviel Geld in der Hand ist das Stichwort. Geldknappheit wirkt Wunder bei Suchttendenzen.
Auch bei uns haben einige die Ernährungs-Experimente nachvollzogen. Mit diesem sparsamen Umgang mit dem Geld, das andere erwirtschaftet haben, würden die Leute wesentlich gesünder.
Die Leute müssen doch nicht suchtkrank bleiben und weiter teuer rauchen und Alkokol trinken. Konzentration auf preiswerte gesunde Nahrung kann da Wunder wirken.
Solch eine Grundhaltung GEGEN die hart arbeitende Mehrheit bedeutet keinerlei Wahlchancen. Die 56% der NextScientists kamen doch wohl genau daher, dass sie Reformen für die Fleißigen machen, und eben keine weitere unnötig überhöhte Verschleuderung des Geldes der Fleißigen an die Nicht-Arbeitenden.
Kämpfer für die Nicht-Arbeitenden sollten eine Partei der Nichtarbeitenden aufmachen, und dafür kämpfen, möglichst viel den Arbeitenden wegzunehmen. 2% Maximum bei jeder Wahl!. Außerdem kümmert sich schon DIE LINKE rührend darum, die Nicht-Arbeitenden zu verwöhnen. Da hätten die dann gewaltige Konkurrenz.
Ich kann nur hoffen, dass WIR2020 nicht den Irrweg einschlägt, die Partei der Umverteilung von den Fleißigen hin zu den Nicht-Arbeitenden zu werden. Spätrömische Dekadenz haben wir schon genug.
Dabei spielt wohl auch der Vorteilbringende Irrtum der Sozialsparten, das Märchen von der uns angeblich ausgehenden Arbeit eine Rolle. Dieses Märchen geistert überall bei nicht richtig ausgebildeten Leuten rum. Die Technik nimmt den Menschen manche Arbeiten ab, dafür bleiben noch Millionen andere Arbeiten übrig.
Die Menge des Arbeitens hängt von der Bedrohungslage in der Welt ab. Gäbe es keine Waffenarsenale in der Welt, könnte man die Arbeitszeit verkürzen, ohne die eigene Sicherheit zu gefährden. Im Moment haben alle Staaten noch den Zwang, soviel wie möglich zu arbeiten. Erst eine pazifistische Welt erlaubt die Wiederherstellung des Naturzustandes 3 Std. Arbeit je Tag.
Bis es soweit ist durch die Reformen der NextS, muss jeder auf der Welt so hart rackern, wie er nur kann, damit man nicht selber zu denen gehört, die als nächste das Opfer von Angriffskriegen werden. Und da heißt das selbstverständliche Ziel: Null Arbeitslosigkeit, Null Obdachlosigkeit, Sucht-Abbau usw. Kein Festhalten der Menschen in der Untätigkeit...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#13 | Neueste Diskussionendatum14.02.2021 12:17 (zuletzt bearbeitet: 12.08.2022 09:49)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite dieses Themas.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Naturwissenschaftlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass dieses Universum mit diesen Naturgesetzen grundsätzlich kein glückliches Leben mit großen Gehirnen ermöglichen kann.
Weil immer wieder ein Teufelskreis entsteht: Große Gehirne erfinden Tauschhandel, sind aber zu klein, um POSITIVE ANREIZE als NOTWENDIG zu erkennen, wonach die Gehirne wieder schrumpfen und dann gar nicht mehr erkennen können, dass GESELLSCHAFT GRUNDSÄTZLICH NICHT FUNKTIONIEREN KANN OHNE STARKE POSITIVE ANREIZE. (Es sei denn, sie schafft Tauschhandel, Markt und Arbeitsteilung ab und lebt wie die Bonobos: Vor der Erfindung des Tauschhandels.)
Die Next Scientists For Future analysieren ja die Evolutionsprozesse der letzten 170 000 Jahre Gesundheitswesen und sind von daher ganz sicher, dass sich Massen an Vorteilbringenden Irrtümern angehäuft haben. Ich glaube den Leuten aus dem Gesundheitswesen kein einziges Wort, weil sie an Irrtümer glauben. Ich habe keine Angst vor Viren, aber große Angst vor dem Gesundheitswesen und dessen Vorteilbringenden Irrtümern, an die sie wie eine Sekte glauben. Irgendwann kommt der Staat und verfügt eine Zwangs-Nieren-Spende mit dem Hinweis auf den schwachen anderen, der doch zu schützen und zu retten sei... Gewaltsame Körperverletzung unter dem Vorwande der Heilungsabsicht halt. Schon jetzt kann die Medizinindustrie sagen: Wir würden gerne da und dort Geld verdienen, also Staat, entziehe das Sorgerecht und führe uns die Kinder-Kundschaft per Staatsgewalt zu. Wir kassieren dann das Geld für die Zwangsbehandlung.
Bericht über die krachenden Niederlagen der Neuparteien war doch schon längst gesendet. Wie können Sie von Wahlerfolgen sprechen? Bei der nächsten Wahl drohen 0,5 %, weil die Wähler denken, dass sie nicht noch einmal ihre Wahlstimme vergeuden wollen und dadurch dann ihre Feinde stärken. Wir als kleiner Reupload- und Playlist-Sender machen uns große Sorgen, dass das Pulver in Deutschland schon verschossen sein könnte. Wenn der erste Schuss nicht gleich sitzt, kommt danach meistens nichts mehr.
Ohne die von Corona-Ausschuss, KenFM, Kai Stuht usw. bekannten Externen Experten NextScientistsForFuture. de kann dieBasis leider niemals Erfolg haben. Denn nur die haben ein Potenzial von 56% Stimmen.
Die Grünen sind bekannt geworden durch Strommasten-Umsägen, die AfD durch den Medien-Liebling Hans-Olaf Henkel und seine Million Leihgabe. dieBasis Deutschland hat nur die Meistgehassten der Medien. Ohne NextS4F. de und damit überlegene Reformkompetenz, die man in die Waagschale werfen kann, geht nix!!! Irgendetwas total Attraktives braucht man, um überhaupt in die Parlamente kommen zu können. Und das können nur tolle Reform-Vorschläge sein, über die die Wähler*innen konsensieren dürfen.
Psychobiologie, Evolutionspsychologie und eine Prise Soziobiologie
NextScientistsForFuture. de vom Weltrat sind die Weltspitze und einzige echte Autorität dieser Wissenschaftsbereiche und haben erkannt, dass es dort auch viele Irrtümer, viel Manipulatives gibt.
So tragen die unterentwickelten Varianten dieser Wissenschaften an unseren meist pseudowissenschaftlichen Unis viele Irrtümer in sich.
Z.B. die Wegleugnung, Unterdrückung und Wegzensierung derjenigen Hypothesen und Theorien, die darüber nachdenken, ob es nicht eine viel glücklichere Sozialform und Lebensweise gegeben haben könnte, die unterdrückt worden sein könnte durch Vorteilbringende Irrtümer der Früh-Ärzte und Früh-Händler, weil unglückliche einsame kaufsüchtige konsumsüchtige medikamentensüchtige Singles eben sehr viel mehr Gewinn bedeuteten als glückliche Menschen im
Ur-(Voll-)Mariarchalen Pazifistischen Bonobo-Schenker-Kommunismus.
Aber ganz egal, wie es ist, ganz schnell dürften wir wieder unsere genetische Natur in uns leben, also auch unsere genetisch verankerte eigentliche Sozialform, sobald starke POSITIVE ANREIZE zum Aussterben aller Vorteilbringenden Irrtümer geführt haben, die bisher das Ausleben unserer natürlichen Sozialform manipulativ unterdrückt hatten.
Für die meisten Menschen ist schon das Nachdenken über Woher? Aus Kommunismus... und Wohin? zurück zum Kommunismus... einfach nur erschreckend, wegen der VIs = Vorteilbringenden Irrtümer in ihren und den anderen Köpfen, die ihnen Angst machen.
Deswegen konzentrieren wir uns auf die ganz praktischen politischen Reformen: PAs=Positive Anreize überall gezielt und stark setzen, um ALLE VIs, PMs=Parasitären Meme, KVGs=Killerviren des Geistes schnellstmöglich aussterben zu lassen, wonach die Praxis-Gesundheits-Kommunen zügig mit der Anregung von Kommune-Experimenten und deren Supervision und Mediation beginnen werden.
Und mit allem Geld des Gesundheitswesens tolle Locations auf allerhöchstem, attraktivstem Niveau dafür zur Verfügung stellen werden.
Und da bin ich dann auch dabei.
Zu Economy4Mankind Partei Neo: Die Umsatzprovisionen müssen, um alles zu finanzieren, so hoch sein, dass alle Klugen das Land verlassen. Reichtum beginnt nicht bei 30 Mio., sondern Mrd. Enteignung ab einem Tausendstel von Reichtum bedeutet Raustreiben aller Fähigen aus dem Land, übrig bleibt ein kaputtes Land der Unfähigen. Das Überleben jedes Landes hängt von der Zahl der Klugen und Leistungsfähigen im Land ab. Das ganze Konzept fußt auf dem VORTEILBRINGENDEN IRRTUM der Sozialsparten, dass alle Neugeborenen gleichermaßen alle potenzielle Genies seien. Es wird die bewiesene Tatsache weggeleugnet, dass es durch genetische Unterschiede Fähige und und Unfähige gibt. Nach dieser Leugnung sieht man dann kein Problem mehr in der Abwanderung aller Fähigen aus Deutschland in Folge einer Neo-Politik.
Bürgerparlamente kosten den Bürgern zu viel Zeit. Dazu sind sie nicht bereit. Wird deshalb keine REPRÄSENTATIVE STICHPROBE erreichbar, wäre das Bürgerparlament verfassungswidrig.
Zu dem rechtswidrigen Verhalten von WiR2020 eu!! als Bestätigung diese 2 Gerichtsurteile:
Am 12.03.21, 14:58 schrieb "info@wir2020-partei.de im Auftrag von Andreas Burkhardt" <info@wir2020-partei.de>:
WIR2020 LOGO W1 WEB
Liebe Parteifreunde,
die Wahrheit ist leider oftmals unangenehm, aber diese Mitteilung wird endgültig Licht ins Dunkel bringen. Wir haben lange dran gearbeitet, Klarheit und Sicherheit in Bezug auf den legitimen Vorstand zu erzielen und das schwerwiegende parteischädigende Verhalten von Wolfgang Romberg und seinen Helfern zu unterbinden, um Euch positive Ergebnisse zu verkünden.
Nun liegen die Karten offen auf dem Tisch. Wolfgang Romberg begeht Betrug!
Er ist nicht Vorsitzender der Partei WiR2020, sowie Sabine Hartmann und Manuela Lingl ebenfalls nicht Vorstände sind, wie er vorgibt. Es liegen uns ein Beschluss des Landgerichts Saarbrücken und ein Urteil des Landgerichts Frankfurt vor, die auf die unzähligen Fehler von Wolfgang Romberg explizit eingehen und seine inszenierten Vorstandswahlen vom 21.8.2020 für nichtig und unwirksam erklären.
Eine weitere Täuschung von Wolfgang Romberg ist die Einladung zum aBPT am 13.03.21, diese ist gegenstandslos.
Dies erschließt sich aus den beiden verlinkten Urteilen. --> Beschluss Saarbrücken
und Urteil Frankfurt
Das Erreichen unseres Ziels, mit Wir2020 eine starke Partei aufzubauen, die bei der Bundestagswahl 2021 erfolgreich abschneidet und die Politik in Deutschland positiv beeinflusst, wird mit jedem Tag an dem Wolfgang Romberg illegal im Namen der Partei agiert unwahrscheinlicher! Das Transportieren unserer Leitgedanken in die Öffentlichkeit, von Frieden, von Freiheit und von Grundrechten, wie sie im Grundgesetz verankert sind, wird zunehmend schwieriger. Unsere Grundrechte müssen wieder gelten – und zwar in der Realität, so wie vor „Corona“ und nicht mehr nur noch auf dem Papier.
Die viele Arbeit, die Treffen, Kontakte, Aufklärung, Demos und vieles mehr was IHR, die Mitglieder, geleistet habt, haben Bestand!
Es sind die Mitglieder unserer Freiheitsbewegung, die Mitglieder der politischen Vereinigungen welche Großartiges leisten und dafür jeden DANK verdienen!
Der Parteivorstand hat die Aufgabe und die moralische Pflicht, Euch für euer Engagement, eure investierte Lebenszeit eine Richtung, einen Rahmen und Unterstützung zu bieten, was der jetzige Parteivorstand mit all seinen Möglichkeiten ab sofort tun wird!
Bislang war die Unterstützung leider wenig erfolgreich, was maßgeblich und nachweislich auf Machenschaften von Wolfgang Romberg zurück zu führen ist. Aber das gehört der Vergangenheit an. Lasst uns in die Zukunft schauen!
Wie geht es weiter?
Strafanzeige, Abmahnung und Einstweilige Verfügung gegen Wolfgang Romberg sind gestellt bzw. in Arbeit.
Doch leider können wir uns nicht auf die Geschwindigkeit der Gerichte verlassen, darum der Appell an jedes Parteimitglied und jeden Interessierten: Macht bitte weiter mit Euren Aktionen, bildet lokale und regionale Gruppen, tauscht euch mit Gleichgesinnten aus, informiert Andere, die den etablierten Parteien noch Glauben/Vertrauen usw.!
Wir halten euch auf dem Laufenden. Sobald es Neuigkeiten gibt, werden wir euch umgehend informieren. Bis dahin: Bitte Wolfgang Romberg einfach ignorieren…
Ein Gerücht wollen wir beseitigen, ehe es hohe Wellen schlägt. Niemand aus dem rechtmäßigen Vorstand und den Mitgliedern hat bisher ein Gehalt von den Parteikonten erhalten. Es wird auch keine „Gehaltsnachzahlungen“ geben. Die Satzung wird gerade überarbeitet, damit verbunden auch der Teil, in dem die Bezahlung der einzelnen Positionen geregelt ist. Auf Dauer werden wir nicht umhin kommen unsere Vollzeit tätigen Vorstandmitglieder angemessen zu bezahlen.
Für akute Fragen zum Thema stehen wir Euch gerne unter LV-Kontakt@Wir2020-partei.de zur Verfügung.
Was seit der Parteigründung geschah...
Juni 2020
14.06.2020 WiR2020 Parteigründung
August 2020
Nach dem Rücktritt von Bodo Schiffmann kürt sich Wolfgang Romberg auf dem illegitimen Parteitag am 21.8.2020 selbst zum Vorsitzenden, entgegen dem Widerstand von Manuel Köppl (Parteibeauftragter) und York Vasel (Bundesschatzmeister)
September 2020
Eine elementar wichtige Frage steht im Raum „Bekommt WIR2020 eine Wahlzulassung?“ Während wir wissen, das dies unter dem „Vorstand Romberg“ nicht möglich ist, wiegt Wolfgang Romberg mit seinen Wort „alles ist in Ordnung“ viele WiRler in Sicherheit. Alle Versuche konstruktiver Zusammenarbeit sind gescheitert, der Landesverband Rheinlandpfalz i.G. wird von Wolfgang Romberg vorsätzlich, durch Ausgrenzung zerstört.
November2020
Neue Erkenntnisse des Bundeswahlleiters bestätigen endgültig die Befürchtungen. Aufgrund von Formfehlern wird WIR2020 keine Wahlzulassung erhalten. Einer der wesentlichen Punkte ist die bei uns gängige Praxis, Parteitage und Wahlen online abzuhalten, was jedoch nach dem Bundesparteigesetz unzulässig ist. Es herrscht Präsenzpflicht, oder die Durchführung einer aufwendigen Briefwahl, wenn es um die Wahl von Vorständen und um Satzungsänderungen geht.
Wolfgang Romberg ist jedoch weiterhin der Meinung, sich nicht an geltendes Recht halten zu müssen und macht einfach weiter.
Dezember 2020
Kai Pauling kommt nach schweren Verfehlungen seinerseits zur Einsicht und bietet Manuel Köppl und York Vasel seine Hilfe als noch amtierender Generalsekretär an.
Präsidiumssitzung mit Kai Pauling, York Vasel und Manuel Köppl: Beschluss zu einem außerordentlichen Bundesparteitag, der ebenfalls im Dezember stattfindet (Präsenzmeeting)
Wolfgang Romberg, Bodo Piesch, Manuela Lingl und Sabine Hartmann werden wegen schwerem parteischädigendem Verhalten aus der Partei ausgeschlossen.
Beim aBPT wird Manuel Köppl zum stellvertretenden. Vorsitzenden gewählt, er bekleidet weiterhin das Amt des Parteibeauftragten.
Keine der Satzungsänderungen in der Vergangenheit war wirksam, da diese ausschließlich online beschlossen wurden. Daraus ergibt sich, dass die Gründungssatzung im Dezember noch immer gültig ist.
Das Resultat: alle Mitgliederbestätigungen wurden unwirksam, da sie, entgegen der immer noch gültigen Gründungssatzung, nur durch 2 Vorstandmitglieder bestätigt wurden.
Kai Pauling kündigt während der Sitzung seine Mitgliedschaft, schriftlich.
Neben einiger Satzungsänderungen, die die Arbeitsfähigkeit von WiR2020 verbessern, werden 9 Mitglieder die seit August daran arbeiteten, die Partei rechtssicher auf zu stellen, aufgenommen.
Januar 2021
In der nächsten Präsidiumssitzung wird der Beschluss für einen weiteren aBPT gefasst, dessen einziger Tagesordnungspunkt die Wahl des ersten Vorsitzenden ist. Dies geschieht dann per Briefwahl, aus der Andreas Burkhardt als erster Vorsitzender hervorgeht.
Februar 2021
Vor dem Landgericht Saarbrücken werden sowohl die Sachlage wie auch die Argumente der legitimen Vorstandsmitglieder, als auch die von Wolfgang Romberg geprüft. Das Landgericht Saarbrücken hat in seiner Entscheidung eindeutig geurteilt, dass Wolfgang Romberg KEIN rechtmäßig/wirksam gewählter Vorsitzender ist!
Das Landgericht in Frankfurt am Main bestätigt mit seinem Urteil in ähnlicher Angelegenheit die Entscheidung aus Saarbrücken.
März 2021
York Vasel übernimmt kommissarisch das Amt des Generalsekretärs.
Die ersten Gespräche mit Vertretern einzelner Bundesländer finden in Hamburg, mit positive Ergebnissen statt.
Im Klartext:
Keine Handlung, welche Wolfgang Romberg seit August 2020 als vermeintlich Vorsitzender unternommen hat, war rechtens. Er musste sich dessen spätestens seit November 2020 vollumfänglich bewusst gewesen sein! Immer wieder wurde er dahingehend unterrichtet und informiert, doch hat er weiter jeden Kritiker entfernt, besonders auf Kosten der wählenden Bundesländer Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz! … was auf Kosten einer möglichen Teilnahme an den Landtagswahlen in BW und RLP ging.
Ganze Landes-Organisations-Teams, viele gute und kompetente Menschen sind wegen der Machenschaften Wolfgang Rombergs unserer Partei abhanden gekommen. Oftmals gewechselt zu anderen Parteien, die ohne Wolfgang Rombergs „Beihilfe“ weit weniger Zulauf verzeichnet hätten.
Auf Landes- und Bundesebene kämpft eine kleine Gruppe weiterhin unermüdlich, Wolfgang Romberg daran zu hindern, weiteren Schaden bei Partei und Bewegung anzurichten, die Wahlzulassung zu sichern und Euch endlich den organisatorischen Rahmen bieten zu können, den ihr schon so lange verdient habt.
Diese kleine Gruppe ist überzeugt, dass Täuschung, Inkompetenz und Vetternwirtschaft im Regime von Merkel, Spahn & Co, sowie deren maßlose „Corona Übertreibungen“ uns so viel Schlechtes beschert haben. Dies zu verbessern und zu heilen ist nur möglich mit Ehrlichkeit & Offenheit.
Wolfgang Romberg hingegen nutzt genau das Verhalten, was wir bei unserer Regierung zu Recht kritisieren, nämlich Täuschung und Vetternwirtschaft!
Doch seine Tage sind gezählt!
Lasst euch nicht entmutigen von den vielen Rückschlägen, bleibt am Ball, macht aktiv weiter bei Demos, Flyern, Kommentaren zu Beiträgen etc. IHR bringt die Wende! IHR seid die Bewegung! IHR seid das WiR!
Der Parteivorstand wird mit der Unterstützung der Gerichte endlich auch seinen Teil nachholen/leisten.
Für akute Fragen zum Thema stehen wir Euch gerne unter LV-Kontakt@Wir2020-partei.de zur Verfügung.
Es grüßt euch herzlichst der legitime Vorstand von WiR2020
Andreas Burkhardt – Manuel Köppl – York Vasel
WIR2020 Partei
Vorsitzender: Andreas Burkhardt
Mittelweg 22
20149 Hamburg
Deutschland
E-Mail-Adresse: kontakt@wir2020-partei.de
Telefonnummer: 01...
Weiteres Beispiel des illegalen Handelns war ja der Verleumdungs-Hetzschrift-Skandal, bei dem Illegitimen kluge Parteimitglieder wieder auf die inkompetente Linie zurück-manipulieren wollten:
Am 25.02.21, 18:18 schrieb "Schatzmeister" <finanzen@wir2020bayern.eu>:
Hallo liebe X,
nachstehend die Recherche zu den o. g. Webseiten bzw. Videos.
1. Auf der Webseite https://nextscientistsforfuture.de/ sind weder die Namen der Wissenschaftler noch ein Verantwortlicher für die Inhalte aufgeführt. Es existiert kein Impressum.
2. Auf der Webseite https://weltratderweisen.beepworld.de/ ist eine Liste mit Wissenschaftlern aufgeführt, die entweder nur aus deren Namen oder aus deren Wikipedia-Einträgen besteht, die dort verlinkt wurden. Manche werden als "aktive Wissenschaftler" (AW) dieses Weltrats gekennzeichnet. Es existiert meines Erachtens kein solcher Expertenrat, sondern es wird nur der Anschein eines solchen erweckt. Es existiert kein eingetragener Verein mit dem Namen "Next Scientists for Future".
3. Auf dem Youtube-Kanal "Next Scientists for Future" https://www.youtube.com/channel /UCNoNmt8_lurVcrPBlLEwhxA/videos wurden die Videos im Titel mit den Parteinamen DieBasis, WiR2020 oder bekannten Aktivisten wie Dr. Füllmich, Dr. Bhakdi oder Dr. Wodarg versehen, obwohl diese Personen im Video weder gezeigt werden, noch dort auftreten, noch deren Aussagen im Video zitiert werden. Es wird mit diesen Namen also gezielt versucht, Aufmerksamkeit zu erzeugen.
4. In dem Youtube-Video "WIR2020 Bodo Schiffmann Bhakdi Wodarg GemeinwohlÖkonomie GWÖ-Variante d NeS oder Stop Markt+Tausch!" https://www.youtube.com /watch?v=8syzwx4IyTk tritt angeblich das Parteimitglied Dr. Cornelius Wülker von WiR2020 in einer Telefonkonferenz mit Don Dylan auf, um eine Zusammenarbeit anzustreben. Zu sehen ist dabei nur Herrn Dr. Wülkers Profilbild, das im Internet auf seinem XING-Profil öffentlich zugänglich ist. Da es sich nicht um eine Live-Schaltung einer Webkonferenz handelt, ist nicht ersichtlich, ob dieses Gespräch in dieser Form stattgefunden hat oder ob es sich um einen Zusammenschnitt oder eine Aufzeichnung handelt, die gezielt geschnitten wurde.
HERR DR. WÜLKER IST KEIN MITGLIED DER PARTEI und ihm ist auf Nachfrage auch nicht bekannt, dass er ein angebliches Interview mit der oben benannten Gesprächsrunde gehabt haben soll.
5. xy hat an mehreren Webkonferenzen der "Next Scientists for Future" teilgenommen, die auf dem Youtube-Kanal öffentlich einsehbar sind https://www.youtube.com/channel/UCNoNmt8...BlLEwhxA/videos . Sie tritt dort als Mitglied von WiR2020 auf. Im Video vom 10.02.2021 hat sie zusammen mit Don Dylan und zwei anderen Gesprächspartnern, von denen einer online mit Video teilnahm, der andere per Telefon eingewählt war, Fragen zur Wohnungssituation gestellt. Der per Telefon zugeschaltete Gast mit Nachnamen Wagner, traf in diesem Video menschenverachtende Aussagen im Bezug auf eine Verpflichtung für Obdachlose zum Wohnen in ihnen zuzuweisenden Unterkünften sowie zum Umgang mit psychisch kranken Obdachlosen, die von der Straße und aus der Öffentlichkeit zu entfernen seien. Von Herrn Dylan und Frau X wurden in diesem Video zur Thematik Vermietung von Wohneigentum Vorschläge eingebracht, die einer staatlichen Enteignung der Eigentümer von Mietobjekten gleichkommt.
6. Don Dylan hat als Redner einer Online-Veranstaltung mit dem Titel "Wahrheitskongress" zum Thema "Politische Neustrukturierung" https://www.wahrheitskongress.de/tag-8-i...-mit-don-dylan/ teilgenommen. Ich muss also davon ausgehen, dass er ein politisches Interesse verfolgt. Dieses wird auch in diversen Forenbeiträgen, die auf der Webseite https://weltratderweisen.beepworld.de/ verlinkt sind, deutlich t39f2-Wenn-ich-gefragt-werdevon-Initiativen-wie-Erd-Charta-oder-neuen-Partei-Versuchen-Was-ist-das-AllerFirefox https://outlook.live.com/mail/0/AQMkADAw...nun.html#msg532 . Dort schreibt Dylan am 12.02.2021:
"Habe heute stundenlange Telefonate mit Spitzen von WIR2020 und dieBasis gehabt, und alle beschäftigen sich jetzt mit dem 1. Volksentscheid nach der Wahl, https://rat-der-weisen.beepworld.de/ der nach FrAK-Richtlinien weiterentwickelt werden soll." und weiter: "Petition, die sich auf unsere Gesundheitsreform stützt, bitte unterschreiben und überall teilen. Auch die tollen Kommentare lesen! Heute stundenlange gute Telefonate mit den Spitzen der beiden großen Neuparteien." https://www.openpetition.de/petition/online /mein-arzt-soll-dafuer-belohnt-werden-wenn-ich-gesund-und-gluecklich-bleibe#petitionmain
Die Petition hat Frau x zunächst mit dem Profilnamen WiR2020 erstellt.
Bei FrAK handelt es sich um die "Freie-Argumente Kultur", die Herr Dylan im Forum propagiert. Des Weiteren wird in diesem Forum von Herrn Dylan die Wahl einer "Neuen Großen Volkspartei" angekündigt: Zitat "Wähler*innen und Parteimitglieder verschiedener neuer Mitte-Links-Parteien befragen Experten/ Reformer über deren VerbesserungsVorschläge für die Wahlprogramme - auf dass die Landtagswahlen und die Bundestagswahl wirklich eine neue große Volkspartei hervorbringen...". http://weltratder-weisen.xobor.de/t18f2-...n-1.html#msg488
Bei dem oben genannten "Wahrheitskongress" waren auch Reichsbürger Peter Fitzek, selbsternannter "König im Staat Königreich Deutschland" zum Thema "Neue Systeme als BRD Alternative" und Helmut Pilhar, "Experte Germanische Heilkunde" zum Thema "Wahrheit über Gesundheit und Krankheit" als Redner zu Gast.
Gerade als promovierte Skandinavistin, deren Fachgebiet im Dritten Reich zur Legitimierung der Verbrechen des Nationalsozialismus missbraucht wurde, muss ich darauf hinweisen, dass die sogenannte "germanische Heilkunde" einem leider immer noch existierenden, vorgeblich naturmedizinischen, Spektrum zuzuordnen sind, das sich an extremistischen und vor allem menschenverachtenden Sichtweisen orientiert, die auf Rassenlehre, Eugenik und psychischer Kontrolle basieren und im engen Zusammenhang mit der sogenannten "Germanischen Neuen Medizin" stehen, wenn nicht sogar direkte Ableger sind.
Gerade aufgrund ihrer Ausrichtung auf das Gemeinwohl und die Distanzierung von jeglichen extremistischen Strömungen bin ich der Meinung, dass WiR2020 solche Verbindungen nicht zulassen sollte und nicht zulassen darf.
Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich sowohl von jeglichem rechtsextremistischen Gedankengut und verwandter Strömungen wie der "Germanischen Neuen Medizin", jeglichem menschenverachtenden Gedankengut, bei dem Schwächere ausgegrenzt, untergebracht, weggesperrt oder Menschen in irgendeiner Weise in ihrer Freiheit eingeschränkt werden sollen, sowie von jeglichem linksextremistischen Gedankengut wie der oben genannten Neuen Großen Volkspartei sowie politischen Bestrebungen, die eine radikale kommunistische Ausrichtung propagieren, zu der Enteignung zu zählen ist.
Zum Video vom 23.02.
-----------------------------------------------------------------------------------------
2. Person:
In dem Gespräch wird wie auch in anderen solcher Konferenzen die sogenannte FrAK-Partei ausgelobt, die über allen anderen Parteien stehen soll. Ich brauche nicht zu erklären, dass eine solche Ausrichtung alles andere als demokratisch ist.
Des Weiteren wird von Don Dylan als Vorbild für eine neue Gesellschaftsordnung auch das Zentrum für experimentelle Gesellschaftsgestaltung (ZEGG) genannt und gelobt. Diese Gemeinschaft ist aufgrund ihrer Aktivitäten sowohl als autoritäre Sekte als auch als Förderer von Pädophilie kritisiert worden https://www.emma.de/artikel/falsche-kinderfreunde-263497 .
Wie bereits im gestrigen Telefonat und heute nun auch nochmal schriftlich, hat sich der Bundesvorstand eindeutig dazu geäussert, dass keine Zusammenarbeit mit WiR2020 geplant ist und auch der Landesverband hat mit einem einstimmigen Beschluss gegen eine Zusammenarbeit gestimmt.
Liebe x, wir möchten niemandem bösen Willen unterstellen. Hier bist du ganz offensichtlich einer Gruppe von Menschen auf den Leim gegangen, die mit allen Mitteln versuchen ins Licht der Öffentlichkeit zu gelangen.
Einer kleinen aufstrebenden Partei, wie der unseren, können solche Verbindungen das Genick brechen.
Deshalb bitten wir dich anhand von den oben benannten Quellen und Ausführungen nochmals zu prüfen und von diesen dubiosen Vereinigungen Abstand zu nehmen.
Herzliche Grüße
Uschi
Ursula Hepp
Landesschatzmeisterin Bayern Partei WiR2020
Tel: 0176
mail: finanzen@WiR2020Bayern.eu
Zu den Lügen über Dr. W schreibt er:
Hallo Herr Dylan,
zu den Bemerkungen betreffs meiner Person in der Nachricht von finanzen@wir2020bayern.eu vom 25.02.2021 kann ich nur feststellen, dass ich zu keinem Zeitpunkt zu dem Thema einer Teilnahme an den Gesprächen befragt wurde. Insofern entspricht die Äußerung, mir sei auf Nachfrage nicht bekannt ein Interview mit der Gesprächsrunde gehabt zu haben, nicht der Wahrheit.
Natürlich kann ich bestätigen, dass wir diese Gespräche geführt haben.
...
Viele Grüße
C W
dieBasis: 3 Stunden Langeweile ohne neue Idee...
2 Möglichkeiten: Null Experten, weil gefährlich: Zahnärzte plädieren für mehr Geld für Zahnärzte= Bock zum Gärtner gemacht. Zahnärzte, die für weniger Geld für Zahnärzte sind, kann man durchaus hören. 2. Möglichkeit: Experten bleiben immer extern, damit kein Personenkult entstehen kann, da sie in der Partei nichts zu sagen haben. (Außerdem weigern sich alle Top-Experten, jemals Parteimitglied zu werden.
Meine Sorge: Wenn Sie ganz ohne echte externe Experten in diesem Tempo weitermachen, sind Sie in 1 Mio. Jahren noch bei Adam und Eva. So kann da nichts rauskommen. Externe Experten und Basis konsensiert immer wieder, so geht's zigtausendmal schneller voran.
Gerade eben haben die Personen, die darüber entscheiden, welche Wortmeldung sie ignorieren, die faktische Macht, und die auf dem Podium sitzen auch.
Erst wenn nur der sich melden darf, der ein konkretes Konzept hat, würde eine Diskussion beginnen können. So behalten einfach auf Dauer die obengenannten Personen die Macht und sind und bleiben die heimlichen Machthaber. Das langweilt, und ich darf meine Zeit dafür nicht mehr lange vergeuden.
Jetzt gerade hier läuft der Macht-Akkumulationsprozeß. Einige wenige diktieren, wie alles läuft hier.
Dennoch werden wir weiter dieBasis empfehlen müssen, weil alles andere noch schlechter ist.
Die Machtbegrenzungskette: 1. Volksentscheid-Wahlprogramme: alle Seiten sammeln, Wähler reduzieren per Volksentscheide die Vielfalt. 2 Wohlfühlstimme und Verdienstzuschüsse. 3. Vorwahlen-Mini-Volksentscheide 4. Zu 3 parallele tägliche Übungssendungen in reformierten Medien 5. Vorschlag Siber: Zwischendurch simulierte Volksentscheide, um kurzfristig Bevölkerungswillen zu erfassen.
Schade, dass dieBasis bisher nur eine Altpartei ist, die von Basisdemokratie und Machtbegrenzung bisher nur redet, aber das Gegenteil tut. Wer den Debattenraum auf bestimmte einseitige Experten begrenzt oder auf gar keine, und wieder nicht die anderen Seiten hört, übt Willkürmacht aus und hat die Basisdemokratie schon von vornherein ausgehebelt. Es kann dann nur konsensiert werden über ganz eng bei einander liegende Alternativen, und alle Alternativen der anderen Seite werden weder diskutiert noch konsensiert= Schein-Basisdemokratie. Bitte korrigieren.
Helfa: Nur bei viel Liebe und Sexualität als Lohn für die Fähigen würden sie eventuell bleiben. Bei den üblichen verklemmten Vereinen haben die Fähigen mehr davon, sich wenigstens Luxus leisten zu können. Also gehen sie, und übrig bleibt ein Verein oder Staat der Unfähigen.
Das Helfa würde vielleicht in einer Bonobo-Schenker-Liebeskommune funktionieren. Ohne dies, funktioniert es nur als Projekt aller Unfähigen, deren Arbeit z.B. nur 10 E pro Stunde wert wäre. Alle Fähigen, die sonst 500 E pro Stunde bekommen würden, werden nie mitmachen, wenn sie als Gegenleistung nur 1 Stunde bekommen, die nur 10 E kosten würde auf dem Arbeitsmarkt. Sie machen also 490 E Verlust je Arbeitsstunde. Breitet sich das Projekt aus, wandern alle Fähigen aus, und übrig bleibt ein bettelarmes Land der Unfähigen. So gehts nicht, es geht nur der Weg der NextScientistsForFuture. de
Was sagen Sie zu der Idee, Wahlprogramm in Form eines ersten Volksentscheides?
Ich halte es für sinnvoll, dass in Zukunft die "guten" Parteien wetteifern, wer in seinem Volksentscheid-Wahlprogramm die besten Wahlalternativen der besten parteiinternen und externen Experten präsentieren kann.
Die Wähler wählen dann die Parteien, denen es gelang, die interessantesten neuen Reformkonzepte "auszugraben".
Diskussion zur Petition Gesundheitsreform:
Hier wieder ein unschuldiger unbewusster oder schuldiger bewusster Lobbyist, der dafür plädiert, dass die Krankheitsindustrien weiterhin alles so bestimmen können, dass sie nach Belieben sich am Geldbeutel der Wählerinnen bedienen können. Dabei gilt: Man darf doch nicht den Bock zum Gärtner machen. Niemals darf man einen Arzt fragen, wie ein System aussehen muss, das ihm auf die Finger klopft. Ein Gesundheitssystem dürfen nur Nicht-Betroffene konstruieren. Betroffene sind keine Experten, sondern Böcke, hundertprozentige Lobbyisten gegen die Bürger halt.
Dass diese profitgeile Industrie Ihre Geldmacher in Universitäten ausbilden darf, ist genauso skandalös, wie wenn McDonalds seine Ideologen für krankmachende Ernährung an den Unis "ausbilden" dürfte. Und beides Skandalöse zeigt, wie unendlich verdorben die Unis sind und warum die Wissenschaftsreform der NextS kommen muss.
Beiträge einer Person, deren Kopf voll ist mit Vorteilbringenden Irrtümern VIs der Pharma- und Mediziner-Lobbyisten, Beleidigungen rausgestrichen, nur sachlicher Kern übrig:
All diese Vorteilbringenden Irrtümer aus dem Bereich der Pharma- und Mediziner-Lobbyisten kann man kurz zusammenfassen: Die Summe aller VIs führt zu einem Verhalten, ALS OB man diese Haltung hätte: "Wir wollen ein neues Gesundheitssystem gar nicht verstehen, sondern nur mit allen Mitteln bekämpfen. Denn so, wies jetzt läuft, verdienen wir prächtig, alles andere interessiert uns nicht."
Wobei im Bewusstsein die VIs als Rationalisierungen wirken, man denkt also, man wäre zu recht gegen die Gesundheitsreform. Bei alledem spielt es keine Rolle, ob es wirklich ein Medi-Spartler ist oder gar ein echter bezahlter Lobbyist, oder nur ein durch die VIs=PMs KVGs Parasitären Meme Killerviren des Geistes infiziertes Opfer der Medi-Sparten, das, obwohl selber Opfer, dennoch andere zu Opfern macht, ALS OB es selber ein Medi-Spartler oder Lobbyist wäre. Also: Schlechtes Tun bei gleichzeitiger Unschuldigkeit.
Weiter unten etwas geordnet, hier erstmal ungeordnet chaotisch, da die dortige Technik chaotisch ist:
Vorläufige auf vagen Schätzungen beruhende Beispiel-Rechnung des möglichen System-Entwurfes:
Hausarzt-(Ersatz-)Praxen-zentriertes System mit öffentlichen Ranglisten anhand von Wohlfühlstimmen, Gesundheits- und Langlebigkeits-Daten:
1000 Versicherte wählen Hausarzt-(Ersatz-)Praxis, durchschnittlicher Monatsbeitrag KK Krankenkassen 300= 300 000. KK drastische Personalkosten-Einsparung, da Praxen alle Bewilligungsfragen übernehmen, Personal verstärkt die Leistungsfähigkeit unserer Wirtschaft.
50 000 für KK. Die neuen Hausarzt-Ersatz-Praxen kosten nichts, da jeder Versicherte immer nur für 300 steht, die er max. zugunsten von 2 Praxen halbieren kann. Es kann nur sein, dass viele Versicherte abwandern zu den Hausarzt-Ersatz-Praxen (Heilpraktiker, Psychologen bis Wunderheiler), eben weil sich die Ärzte einen so schlechten Ruf selber erarbeitet haben. Geschieht ihnen recht.
KK-interner Etat Praxis: Ungefähr 250 000. Bei überproportional vielen Versicherten mit hoher Kosten-Erwartungs-Kurve mehr, bei wenigen weniger. Exakt das gleiche Geld wie früher im System, nur dass jetzt jeder Cent über die KK-internen Praxis-Konten läuft und die Praxisleiter alles tun, das Geld im Konto belassen zu können durch immer bessere preiswerte Gruppen-Gesundheits-Förderung, da ihr Honorar parallel zum Geld im Konto ausfällt. Ist Praxisleiter zu knauserig und Versicherte sterben=viel größere Abzüge, als wenn die notwendigen Behandlungen bezahlt worden wären. Deshalb wird das Nötige immer getan, aber nicht mehr das Überflüssige.
Ständig werden KK-Beiträge gesenkt=Ständig mehr Geld für alle versicherten Arbeitenden im Geldbeutel. Will Praxis weiter das Gleiche verdienen, muss sie ihre Krankheitsverhinderungs- und Gesundheitsförderungs-Wirkung drastisch erhöhen. Neues entsprechendes Personal stundenweise, Arzthelferinnen teilweise entlassen.
Ca. 250 000 Etat für alles, ständig sinkend wegen allmählicher Beitragssenkung, die für die Wählerinnen ständig mehr Geld im Geldbeutel bedeutet. Davon Honorare für Neupersonal Gesundheitsförderung, Medikamente für Versicherte, nur bei wirklichem Bedarf sucht Praxis Fach-z.B. Zahn-Ärzte-Partner innerhalb und außerhalb Kliniken. Deals: Für jeden Monat Gesundheit nach Facharzt-Behandlung Dauerauftrag von X Euro an Klinik oder Fachpraxis aus Konto heraus.
Wenn Gesundheit endet=Neukosten Medikamente oder Fachärzte, wird Dauerauftrag gekürzt entsprechend Neukosten. Fachärzte werden nur noch das tun, von dem sie absolut sicher sind, dass es dauerhafte Gesundheit bringt. Sonst sinkt ja der Dauerauftrag und ihre Behandlung bleibt großteils wegen Nutzlosigkeit ohne Honorar.
Langfristig schließen nach und nach alle schlechten Praxen wegen Abwanderung der Versicherten zu den besten Großpraxen. Unfähige Praxen, schlechte Ärzte wechseln in Wirtschaft, bringen dort ihre Intelligenz ein, erzeugen dort Wirtschaftswunder= wieder mehr im Geldbeutel der Wählerinnen.
Alles wird so austariert, dass für die Praxisleitung nach Abzug aller Kosten aus dem Etat ein Praxisleiter-Honorar entweder übrig bleibt oder durch Verdienstzuschüsse erzeugt wird, das früheren erfolgreichen Praxen annähernd entspricht. Die schlechteren Praxen mit den unfähigeren Praxisleitern erhalten natürlich entsprechend der tatsächlichen Leistung entsprechend weniger, bis sie aufhören, etwas zu tun, was sie nicht können und in die Wirtschaft wechseln.
Am Ende haben wir für einen Bruchteil des Geldes eine x-fach-gesündere in der Wirtschaft arbeitende fittere Bevölkerung, und der Moloch Gesundheitswesen ist gesundgeschrumpft und Deutschland erlebt ein beispielloses Gesundheits-, Lebensqualitäts-, Langlebigkeits- und Wirtschaftswunder mit topfitten aus Spass wieder Arbeit aufnehmenden quietschfidelen Seniorinnen.
Liebe Mitlesende, wie versprochen, gehe ich auf die Lügen dieses Pharma-Mediziner-Lobbyisten nicht mehr ein. Glauben Sie ihm einfach keine seiner Lügen, die Next Scientists haben für alles die richtigen Lösungen fertig. Egal, was wir jetzt erklären, danach käme einfach nur die nächste Lüge. So sind Lobbyisten halt. Sie machen ihren Job: Jede Verbesserung für die Wählerinnen verhindern.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Sie können aber nicht einerseits alle möglichen Leistungserbringer ins System reinnehmen,die Fachärzte so zahlen wie gehabt,den Hausärzten goldene Berge(Video: 300T/Monat--Abzüge)versprechen und dann aber denen,die hohe Abzüge hätten diese nicht anrechnen.Das kann kein Mensch bezahlen,ein Übergang dauert wohl Jahre.Auch das mit Alter 127 und Kinder 12 haben Sie nicht verstanden.Wohlfühlstimmen Note 1+ bis 6- nur in dieser Altersspanne,Bei Tod zwischen 12 und 127 wird ein Wert von 7 dauerhaft weitergeschleppt.Bis 127.Konsequenz für die Patientenaquise überlasse ich Ihnen
CONTRA
Was spricht gegen diese Petition?
NEUES CONTRA ARGUMENT SCHREIBEN
Contra 1.7 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
Was macht dann der Onkologe,der Diabetes -Chirurg,der Ihr Bein amputieren muss,der Rheumatologe,der Aids-Arzt,der Pathologe,der Labormediziner? Belohnung nur noch für den "Dr.Feel-Good?Egal,ob er fachlich qualifiziert seinen Job macht oder nicht?
21 GegenargumenteANZEIGEN
Pro1.7Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Aha.Also vom Alltag in einer Praxis haben Sie augenscheinlich keine Ahnung.Wellness ,Sport,Ernährungsberatung....dazu noch ein stets willfähriger Arzt (Krankschreibungen,Wunschverordnungen,natürlich auch Null-Wartezeit auf und zum Termin.Der kriegt dann ein Bonbon.Was den anderen natürlich abgezogen werden muss...Der Praxisalltag ist leider so,dass alles Budgetiert ist und die Zeit kaum ausreicht,um seine Arbeit ordendlich hinzubekommen.Kosten-Erwartungskurven, Teams mit Fachärzten,zusätzliches Personal für delegierbare,aber nicht von der Kasse bezahlte Leistungen - illusorisch
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
So weit so gut. Aber warum auch jetzt wieder das ärgerliche Spiel: Ich lüge einfach mal und unterstelle einfach Unwahrheiten...??? Hätten Sie gründlich recherchiert, hätten Sie die oberste Maxime gefunden: Niemand bei Umstellungen in Insolvenzen abrutschen lassen, alle bei der Umstellung großzügig unterstützen. Erst nach Konsolidierung soll der Markt dann entscheiden und die unfähigen Praxen in die Insolvenz treiben. Das ist dann auch gut so. - Also: Ich werde auf solche ärgerlichen gelogenen Unterstellungen nicht mehr eingehen!!!
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
So,hab Ihn.Unten angefügt.Ich habe mir die fast 2 Stunden mit Don Dylan angehört.Und empfehle dies jedem,der hier mitzuzeichnen gedenkt.Interessanter Ansatz,der allerdings in der praktischen Umsetzung m.E. zuviele Fragen offen lässt.Z.B. Kontrahierungspflicht, Zumal beim Systemwechsel viele Ärzte (volle finanzielle Verantwortung nicht nur für eigenes Handeln sondern auch und gerade für Fremdleistungen) schlagartig in die Insolvenz rutschen werden.Und dies erst mit grossem zeitlichen Verzug(Datenauswertung dauert) erfahren.
Quelle:
www.youtube.com/watch?v=HXbw3B-49kE
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Das ist das letzte Mal, dass ich auf das Spiel "Sich Dummstellen" eingehe: Sie waren genau richtig. Dort müssen Sie alle ca. 10 Links anklicken und alles lesen und sehen, dort bekommen Sie auf alles alle Antworten, nicht hier.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Leider wieder kein Link.Obwohl auf Openpetition diese ausdrücklich erwünscht sind.Über NextScientistsforfuture.de landet man auf world's council of wise people,wo mitnichten weitere Infos zu finden sind. Nochmal: bitte einen Link
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Ja, das entsprach nicht der Netiquette. Abgesehen davon ist es sachlich falsch: Das Reformkonzept der NextScientistsForFuture. de bedeutet, dass ALLES das völlig anders wird, was hier als Gegenargument aufgeführt wird. Einzelleistungen werden überhaupt nicht mehr bezahlt, nur noch die Gesundheits-Wirkung auf die Kunden. Fertig. Null Papierkram mehr, null Bürokratie. Halber Tag frei für Gesundheits-Kurse-Programm, halber Tag für Einzeltermine. Fertig. So, jetzt ist alles Gepostete, das aus Versehen falsch platziert war, hier alles auf einen Blick zu finden. Das wars. Diskussion beendet.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Wieder diese beleidigende Formulierung... 1. Man schuftet sich jetzt ab, weil man im Studium lauter Vorteilbringende Irrtümer, Parasitäre Meme gelernt hat, die jedes Kranksein gewinnbringend vergrößern statt verkleinern. 2. Man wird vor der Gesundheitsreform kostenlos durch die Next Scientists geschult in gesundheitsförderlichen Wahrheiten, die meisten werden gesund, man braucht kaum noch Einzeltermine zu vergeben, macht alles weitere in dem Freizeitprogramm. 3. Alles, was hier geäußert wird, sind VIsVorteilbringende Irrtümer der Medi-Sparte, die den Griff in den Geldbeutel der Bürger sichern
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Diejenigen Praxen fahren am besten, die am meisten chronisch Kranke mit hohen Kostenerwartungs-Kurven zu sich locken können, weil bei denen schon durch kleinste Verbesserung größte Verdienstzuschüsse zu verdienen sind. Aber: Keine Zeit mehr, mich mit solchen Vorteilbringenden Irrtümern der Medi-Sparte rumzuschlagen. Es ist halt einfach Schluß mit leistungslosen Einkommen im Gesundheitswesen auf Kosten der Bürger. Die Bürger wollen das. Fertig.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Falls wieder Erwarten es nicht nur um Zerstörung, sondern um echtes Interesse gehen sollte, melden Sie sich bei den NextS für deren Talkshows an. Wer aber dort gegen die Netiquette verstößt wie hier, wird von denen aber einfach rausgeklickt aus der Talkshow....
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Todesfälle ab 12 und über 127 führen also zum Strafabzug.Sie wissen,dass der älteste Mensch "nur" 122 Jahre alt geworden ist?---Prof. Sven Völpel berichtet aber, dass diese Person noch vieles Lebensverkürzende im Lebensstil hatte, also vorläufige Zielgröße: 127. Und warum zählt das Leben von Kindern nichts? --Wird in den letzten Videos der NextS ausführlich beantwortet. Für alle weiteren Fragen, die noch kommen mögen und nur Zeit rauben wollen, gilt: Falls es wieder Erwarten ja tatsächlich interessieren sollte: 1000 Videos und 5000 Seiten Internettexte beantworten alles.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Liebe Mitlesende, diese Person läßt mich an den ganz normalen Lobbyisten der Pharmakonzerne und Mediziner denken: Einfach nur zerstören und schaden bei jeder Reform des Gesundheitswesens.... Hier soll der Sache geschadet werden, indem die andere Seite gezwungen werden soll, alle ihre Zeit zu vergeuden für das Wiederholen all dessen, was man im Internet überall x-fach beantwortet bekommt. Ich antworte hier also letztmalig auf diese schon tausendmal beantworteten Fragen: siehe nächster
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Da man im Internet nie weiß, ob Links erlaubt sind, habe ich, wie sinnvoll, geschrieben: NextScientistsForFuture. de ---- Da geht man mit der Maus drüber, rechte Maustaste, Google suche nach... und dann hat man alles. Allerdings muß man dann auch jeden Link, der irgendwo ist, auch anklicken und vollständig lesen, und nicht behaupten, da wäre nichts.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Todesfälle ab 12 und über 127 führen also zum Strafabzug.Sie wissen,dass der älteste Mensch "nur" 122 Jahre alt geworden ist?Und warum zählt das Leben von Kindern nichts?
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
All diese Vorteilbringenden Irrtümer aus dem Bereich der Pharma- und Mediziner-Lobbyisten kann man kurz zusammenfassen: "Wir wollen ein neues Gesundheitssystem gar nicht verstehen, sondern nur mit allen Mitteln bekämpfen. Denn so, wies jetzt läuft, verdienen wir prächtig, alles andere interessiert uns nicht."
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Statt langatmig zu deklamieren,Sie hätten keine Zeit begriffsstutzigen und tumben Zeitgenossen Ihr Anliegen hinreichend zu erklären,wären Sie bitte so freundlich,einen Link zur Verfügung zu stellen,wo man genaueres nachlesen kann?Weil "ich will das,das ist so-fertig."ist nun keine wissenschaftliche Begründung.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Stirbt ein Kunde nach dem nach dem 12. und vor dem 127. Lebensjahr, soll in Zukunft die Praxis Abzüge bei den Verdienstzuschüssen bekommen, so dass Langlebigkeit und krankheitsfreie Gesundheit das Ziel zukünftig jeder Praxis sind.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Diese Contra-Person verwechselt alles und jedes: NEXT Scientists For Future , nicht S4F, sondern: NextScientistsForFuture. de Auf jemanden, der sich bei allem und jedem immer nur irrt, kann ich nicht mehr eingehen. Es ist eh immer nur alles Irrtum, was von dieser Person kommt, wahrscheinlich Vorteilbringende Irrtümer der Pharma- und Ärztelobby.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Es wird immer-ohne Quellenangabe-auf Infos im Inet S4F hingewiesen.Dort findet sich aber nur Klima,Klima und nochmal Klima.In der Peti nur nebulöse Äusserungen.Leute: im alten China war es leicht,den Arzt nur für Gesunde zu zahlen.Denn alt und krank wurde/blieb damals kaum jemand.Die starben eben.Fertig!
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Vielleicht noch unklar: Dieses Gesundheitsreformkonzept ist Teil der Combireform Ernährung Gesundheit & Pflege der Externen Experten / Reformer und Parteienberater NextScientistsForFuture. de Klickt man dort alle Links an, findet man noch sehr viel mehr Details zu dieser und ca. 20 weiteren Reformen, die von allen genutzt werden dürfen. Durchgeführt werden können sie allerdings nur von den NextScientists selber, da man ohne 50 Jahre Wissenschaftserfahrung bei der Durchführung mehr Schaden anrichten würde als Nutzen.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Ja, das entsprach nicht der Netiquette. Abgesehen davon ist es sachlich falsch: Das Reformkonzept der NextScientistsForFuture. de bedeutet, dass ALLES das völlig anders wird, was hier als Gegenargument aufgeführt wird. Einzelleistungen werden überhaupt nicht mehr bezahlt, nur noch die Gesundheits-Wirkung auf die Kunden. Fertig. Null Papierkram mehr, null Bürokratie. Halber Tag frei für Gesundheits-Kurse-Programm, halber Tag für Einzeltermine. Fertig.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Anfangs gilt das nur für den Hausarzt. Alle anderen werden anfangs noch normal honoriert. Die Verdienstzuschüsse des Hausarztes werden durch entstehende Kosten bei Fachärzten nur dann reduziert werden, wenn diese über den Kosten-Erwartungs-Kurven seiner Kunden liegen sollten. Später könnten dann z.B. die erfolgreichsten Haus-Arzt-(Ersatz-)Teams Partnerschaften mit Fachärzten eingehen, die dann auch am meisten Verdienstzuschüsse erhalten, wenn auch sie möglichst viel Gesundheits-Förderungs-Wirkung entfalten.
WEITERES GEGENARGUMENT SCHREIBEN
Etwas geordneter:
Con: Was macht dann der Onkologe,der Diabetes -Chirurg,der Ihr Bein amputieren muss,der Rheumatologe,der Aids-Arzt,der Pathologe,der Labormediziner? Belohnung nur noch für den "Dr.Feel-Good?Egal,ob er fachlich qualifiziert seinen Job macht oder nicht?
Pro: Anfangs gilt das nur für den Hausarzt. Alle anderen werden anfangs noch normal honoriert. Die Verdienstzuschüsse des Hausarztes werden durch entstehende Kosten bei Fachärzten nur dann reduziert werden, wenn diese über den Kosten-Erwartungs-Kurven seiner Kunden liegen sollten. Später könnten dann z.B. die erfolgreichsten Haus-Arzt-(Ersatz-)Teams Partnerschaften mit Fachärzten eingehen, die dann auch am meisten Verdienstzuschüsse erhalten, wenn auch sie möglichst viel Gesundheits-Förderungs-Wirkung entfalten.
Con: Wellness ,Sport,Ernährungsberatung....dazu noch ein stets willfähriger Arzt (Krankschreibungen,Wunschverordnungen,natürlich auch Null-Wartezeit auf und zum Termin.Der kriegt dann ein Bonbon.Was den anderen natürlich abgezogen werden muss...Der Praxisalltag ist leider so,dass alles Budgetiert ist und die Zeit kaum ausreicht,um seine Arbeit ordendlich hinzubekommen.Kosten-Erwartungskurven, Teams mit Fachärzten,zusätzliches Personal für delegierbare,aber nicht von der Kasse bezahlte Leistungen - illusorisch
Pro: ..das entsprach nicht der Netiquette. Abgesehen davon ist es sachlich falsch: Das Reformkonzept der NextScientistsForFuture. de bedeutet, dass ALLES das völlig anders wird, was hier als Gegenargument aufgeführt wird. Einzelleistungen werden überhaupt nicht mehr bezahlt, nur noch die Gesundheits-Wirkung auf die Kunden. Fertig. Null Papierkram mehr, null Bürokratie. Halber Tag frei für Gesundheits-Kurse-Programm, halber Tag für Einzeltermine. Fertig.
"Einzelleistungen werden überhaupt nicht mehr bezahlt, nur noch die Gesundheits-Wirkung auf die Kunden. Fertig. Null Papierkram mehr, null Bürokratie. Halber Tag frei für Gesundheits-Kurse-Programm, halber Tag für Einzeltermine. Fertig." Wenn ich mich heute täglich abschufte,um meine Patienten zu versorgen und nicht hinterherkomme,dann reicht künftig 1/2 Tag?Am Besten fährt dann der Arzt,der sich genau einen kerngesunden Patienten hält,der dann höchste Zufriedenheitsnoten vergibt.Der Rest:kann sehen,wo er bleibt.
Pro0.0Gefällt mirGefällt mir nichtUnangemessenen Inhalt melden
Wieder diese beleidigende Formulierung... 1. Man schuftet sich jetzt ab, weil man im Studium lauter Vorteilbringende Irrtümer, Parasitäre Meme gelernt hat, die jedes Kranksein gewinnbringend vergrößern statt verkleinern. 2. Man wird vor der Gesundheitsreform kostenlos durch die Next Scientists geschult in gesundheitsförderlichen Wahrheiten, die meisten werden gesund, man braucht kaum noch Einzeltermine zu vergeben, macht alles weitere in dem Freizeitprogramm. 3. Alles, was hier geäußert wird, sind VIsVorteilbringende Irrtümer der Medi-Sparte, die den Griff in den Geldbeutel der Bürger sichern.
Diejenigen Praxen fahren am besten, die am meisten chronisch Kranke mit hohen Kostenerwartungs-Kurven zu sich locken können, weil bei denen schon durch kleinste Verbesserung größte Verdienstzuschüsse zu verdienen sind. Aber: Keine Zeit mehr, mich mit solchen Vorteilbringenden Irrtümern der Medi-Sparte rumzuschlagen. Es ist halt einfach Schluß mit leistungslosen Einkommen im Gesundheitswesen auf Kosten der Bürger. Die Bürger wollen das. Fertig.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#14 | RE: Neueste Diskussionendatum23.03.2021 10:40 (zuletzt bearbeitet: 12.08.2022 09:50)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite dieses Themas.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Satzung FrAK-Partei FreieArgumenteKultur-Partei
(Muß nur sorgfältig gelesen und feinkorrigiert werden, und fertig)
Bekanntgabe gegenüber dem Bundeswahlleiter
von
1. Satzung
2. Programm
3. Gründungsprotokoll
Echte Basisdemokratie, erstmals weltweit. Machtbegrenzungs-Kette und Demokratisierungs-Kette aus 5 Kettengliedern, z.B. 1. Kettenglied: Alle Experten für Reformen weltweit werden grundsätzlich hinzugezogen für das Volksentscheid-Wahlprogramm auf der Homepage und fürs Reformieren in den Ministerien, - persönlich, per Referat oder Stuhlwechsel-Technik. Und einzig die Wähler*innen dürfen nach der Wahl konsensieren, welches ihr Lieblings-Vorschlag ist. Dies ist die Super-Partei mit den Super-Experten mit den Super-Reformen.
Bundeszentrale
50 Köln
0221 96
Wissen@gmx.de
Satzung der FrAK-Partei
Präambel
Die FrAK-Partei ist eine demokratische Partei,
• die sich für Bildung, Wohlfühlen und Gesundheit der Menschen im weitesten Sinne einsetzt
• die wirtschaftliches Handeln zur Mehrung des Wohlfühlens und der Gesundheit der Menschen fördert durch Gemeinwohlorientierte Wirtschafts- und Gesellschafts-Formen
• die dem Willen des Volkes durch Einsatz von Mini-Volksentscheiden (Repräsentativen Wählerstichproben) zur Aufstellung
aller Spitzenkandidaten und durch große Volksentscheide Geltung verschafft
• die die Souveränität anderer Staaten achtet
• die ähnliche Parteien in anderen Ländern fördern wird
• die Nichtwähler wieder mit einbeziehen möchte.
§ 1 Name der Partei
Die Partei führt den Namen:
FrAK-Partei FreieArgumenteKultur-Partei
§ 2 Rechtsform, Sitz, Tätigkeitsgebiet
1. Die Partei ist eine politische Partei im Sinne des Parteiengesetzes.
2. Sitz der Partei ist in
3. Tätigkeitsgebiet der Partei ist das gesamte Bundesgebiet.
§ 3 Ziel der Partei
Ziel der Partei ist es, für den Bereich des Bundes, der Länder und Kommunen, auf die politische
Willensbildung Einfluss zu nehmen und an der Vertretung und Wahrnehmung der Interessen der
Bürger im Deutschen Bundestag und in den Bundesländern mitzuwirken.
§ 4 Mitgliedschaft
1. Mitglied kann werden, wer das 16. Lebensjahr vollendet hat, seinen/ihren Wohnsitz in
Deutschland hat und Programm und Satzung der FrAK-Partei zustimmt.
2. Mitglied kann werden, wer das ordnungsgemäß ausgefüllte Aufnahmeformular mit
rechtsgültiger Unterschrift versieht und an den Bundesvorstand nach Köln schickt.
3. Der Bundesvorstand überprüft die Beitrittserklärung und entscheidet über die Aufnahme.
Mitgliedsbeiträge werden nicht erhoben. Aufnahmebestätigung wird mitgeteilt.
4. Die Mitgliedschaft endet bei Austritt, wenn das Mitglied ausgeschlossen wurde, oder mit dem Tod.
5. Nicht Mitglied werden kann, wer gleichzeitig Mitglied in einer anderen Partei ist. Ausnahmen
werden auf Antrag im Einzelfall durch den Bundesvorstand geprüft und entschieden
§ 5 Rechte und Pflichten der Mitglieder
1. Jedes Mitglied hat das Recht, sich an der Förderung der Parteizwecke und an der politischen
Arbeit der Partei aktiv zu beteiligen. Insbesondere haben alle Mitglieder Rede- und
Antragsrecht.
2. Alle Mitglieder der Partei und alle Vertreter in den Parteiorganen haben gleiches Stimmrecht.
4. Jedes Mitglied hat die Pflicht, die Satzung einzuhalten und alle Handlungen zu
unterlassen, die das Ansehen der Partei schädigen.
5. Jedes Mitglied ist berechtigt, Urabstimmungen einzuleiten. Dazu bedarf es eines
Antragtextes, der Anschrift von zwei Vertrauensleuten und des Kreisverbandes sowie die
Unterschrift von 5% der Mitglieder, wobei die Zahl der Mitglieder am 31.12. des
Vorjahres maßgeblich ist.
§ 6 Ordnungsmaßnahmen gegen Mitglieder
1. Zulässige Ordnungsmaßnahmen sind
• die Rüge
• der Ausschluss aus der Partei
2. Bei parteischädigendem Handeln mit minderem Schaden kann eine Rüge ausgesprochen
werden, desgleichen bei ehrlosem Handeln oder bei groben Verstößen gegen die
Grundsätze der Partei. Ausgeschlossen werden kann ein Mitglied nur, wenn es vorsätzlich
gegen die Satzung oder erheblich gegen die Grundsätze oder Ordnung der Partei verstößt
und der Partei damit schweren Schaden zufügt.
3. Ein Parteiordnungsverfahren wird aus gegebenem Anlass oder auf Antrag der einfachen
Mehrheit der Mitglieder einer Gliederung von deren Schiedsgericht durchgeführt. Das
Schiedsgericht muss den Betroffenen anhören und seine Entscheidung schriftlich begründen.
Bei Widerspruch des Betroffenen wird das nächst höhere Schiedsgericht zur endgültigen
Entscheidung angerufen.
4. In dringenden und schwerwiegenden Fällen, die sofortiges Eingreifen erfordern, kann der
ausführende Vorstand der Partei ein Mitglied von der Ausübung seiner Rechte bis zur
endgültigen Entscheidung über das Verfahren ausschließen.
5. Mitglieder, die den Versuch unternehmen, die Partei, die Satzung oder den Grundsatz zu
unterwandern, zum Zwecke der Zusammenführung mit einer anderen Partei oder zum
eigenen persönlichem Vorteil, werden umgehend und mit sofortiger Wirkung aus der Partei
ausgeschlossen. Die Partei behält sich rechtliche Schritte gegen diese Person vor.
§ 7 Gliederung
1. Die Partei gliedert sich in Landesverbände. Die Landesverbände können nach ihren örtlichen
Bedürfnissen Untergliederungen schaffen. Innerhalb der staatsrechtlichen Grenzen eines
Landes gibt es nur einen Landesverband. Ein Landesverband darf nicht Gliederungen anderer
Landesverbände an sich ziehen.
2. Werden einem Lande im staatsrechtlichen Sinne Teile eines anderen Landes oder bis dahin
bestehenden Landes angegliedert, so gehen die in dem bisher bestehenden Lande
vorhanden Gliederungen der Partei in dem Landesverband des vergrößerten Landes auf. Der
aufnehmende Landesverband hat innerhalb von drei Monaten nach der Aufnahme einen
Parteitag nach den Regeln seiner Satzung einzuberufen, auf dem die Organe des
Landesverbandes entsprechend dieser Satzung neu gewählt werden. Dieser Parteitag muss
spätestens einen Monat nach seiner Einberufung zusammentreten. Unterbleibt dies, so hat
der Bundesvorstand das Recht der Einberufung.
3. Wird aus zwei oder mehreren Ländern ein neues Land im staatsrechtlichen Sinne gebildet
und schließen sich die Gliederungen der Partei nicht von selbst innerhalb von vier Monaten zu
einem neuen Landesverband zusammen, so entscheidet der Bundesvorstand im Benehmen
mit den bisherigen Landesverbänden über Form und Art des Zusammenschlusses, es sei
denn, der Zusammenschluss ist inzwischen erfolgt.
§ 8 Organe
Organe der Bundespartei und ihrer Untergliederungen im Sinne des Parteiengesetzes sind dem Rang
nach
• auf Bundesebene der Parteitag und der Bundesvorstand
• auf Landesebene die Hauptversammlung und der Landesvorstand
• In den weiteren Untergliederungen die Mitgliederversammlung und der entsprechende
Vorstand.
§ 9 Parteitag, Hauptversammlung und Mitgliederversammlung
Der Parteitag tritt in Köln in Form einer Mitgliederversammlung zusammen. Versammlungen
der Partei und ihrer Untergliederungen treten in den jeweiligen Bereichen zusammen.
1. Der Parteitag ist das höchste beschlussfähige Organ der Partei.
2. Der Parteitag findet mindestens alle zwei Jahre statt.
3. Jeder ordentliche Parteitag wird vom Bundesvorstand unter Einhaltung einer Frist von 60
Tagen im Internet oder per Post angekündigt. Zusätzlich werden alle Parteimitglieder direkt
per Email über diesen Termin, die Tagesordnung und die vorliegen Anträge informiert. Für
außerordentliche Parteitage kann die Frist auf 21 Tage verkürzt werden. Bei Anwesenheit aller Mitglieder
ist keinerlei Frist erforderlich.
Der Vorstand schlägt die Tagesordnung vor, leitet die Konferenz und das Forum.
4. Der Parteitag hat folgende Aufgaben:
• Verfassen einer Geschäftsordnung,
• Entgegennahme und Erörterung der vorgelegten Tätigkeits- und Rechenschaftsberichte,
• Entlastung des Vorstandes
• Wahl des Vorstandes
• Wahl von zwei Rechnungsprüfern, die nicht gleichzeitig im Vorstand sein dürfen,
• Wahl der Mitglieder der Schiedsgerichte (s. § 17)
• Beschlussfassung und Entscheidung über Anträge
• Beschlussfassung von Parteiprogramm, Satzung und Finanzordnung,
• Beschlussfassung über die Verschmelzung mit anderen Parteien
• Empfehlungen für Wahlen und Urabstimmungen verfassen.
5. Anträge für den Parteitag können jederzeit von den Mitglieder per Email oder
Post an den Vorstand gesendet werden. Bis zum Parteitag werden alle Anträge vom
Vorstand dokumentiert.
6. Die Teilnehmer eines Parteitages, die Anträge, der Ablauf, sowie die Beschlüsse werden
drei Jahre aufbewahrt und sind jedem Mitglied zur Einsicht zugänglich.
7. Die vorgenannten Bestimmungen über den Parteitag gelten entsprechend auch für die
Haupt- und Mitgliederversammlungen der Untergliederungen.
§ 10 Wahlen und Abstimmungen
1. Die Wahlen finden in geheimer Abstimmung statt, in offener Abstimmung dort, wo zulässig.
2. Vorstandwahlen aller Gliederungen:
Die Vorstandsmitglieder werden getrennt und einzeln gewählt. Gewählt ist, wer die meisten Stimmen
erhält.
Jedes Mitglied kann kandidieren. Um die Kandidatenzahl zu begrenzen, darf in einer Vorabstimmung
jedes Mitglied für jedes Amt eine Person auswählen und unterstützen. Die maximal 10 Kandidaten für
eine spezielle Funktion, die die jeweils höchste Zahl von Unterstützerpunkten erhalten haben, werden
für die Wahl nominiert.
3. Kontrolle von Funktionsträgern
Wird das Verhalten einzelner Funktionsträger kritisiert, können 5% der Mitglieder eine Abstimmung
über die Missbilligung verlangen.
Sind bei der Abstimmung mehr als 30% der Parteimitglieder für die Missbilligung, hat der
Funktionsträger die Pflicht, soweit möglich, eine Korrektur durchzuführen. Sind mehr als 50% der
Wahlberechtigten für die Missbilligung, ist der Funktionsträger abgewählt. Es ist dann sofort eine
Neuwahl durchzuführen. Bis dahin übernehmen die verbleibenden Funktionsträger seine Aufgaben.
§ 11 Wahl der Mandatsträger
Für die Wahlen der Mandatsträger finden die Bestimmungen des § 10 Anwendung. Für die
Mandate können nur Mitglieder kandidieren.
Zuständig für die ordnungsgemäße Aufstellung der Mandatsträger, der Einreichung der
Wahlvorschläge für Wahlen zu Volksvertretungen und den Wahlkampf ist der Vorstand der jeweils
kleinstmöglichen Gliederung, ersatzweise der Vorstand der übergeordneten Gliederung.
Ziel der Partei ist es, an allen Wahlen in Bund, Ländern und Gemeinden teilzunehmen.
§ 12 Vorstand
1. Der Vorstand leitet die Partei und führt die Beschlüsse der Mitglieder aus. Er gibt sich eine
Geschäftsordnung. Hauptaktivität der Vorstände ist das Organisieren der permanenten
Abstimmung zur Willensbildung der Partei. Weiterhin verantwortet er die
Öffentlichkeitsarbeit von Partei oder Gliederung. Er führt die Mitgliederdatei und unterhält
Archive. Er organisiert die Versammlungen. Über alle Vorgänge legt er Rechenschaft ab.
2. Der Bundesvorstand setzt sich zusammen aus Vorsitzendem, einem Vertreter, einem
Schriftführer und einem Schatzmeister. Die Vorstände der Untergliederungen bestehen
entsprechend aus Vorsitzendem, einem Vertreter, einem Schriftführer und einem
Kassenwart. Eine Ämterhäufung ist nach dieser Satzung möglich.
3. Der Vorstand wird für 2 Jahre gewählt.
§ 13 Willensbildung
1. Eine umfassende Information per Post und Internet über anstehende Wahlen und
Abstimmungen erlaubt für Beschlussfassungen die einfache Stimmenmehrheit.
Während der Durchführung einer Abstimmung darf niemand Zwischenergebnisse
erfahren.
2. Bei den unter § 5 genannten Urabstimmungen muss eine Mindestbeteiligung von 30% der
berechtigten Mitglieder erzielt werden. Wird festgestellt, dass diese Mindestbeteiligung
nicht erreicht wurde, ist eine neue Urabstimmung durchzuführen. Ist auch nach der
zweiten Urabstimmung keine Mindestbeteiligung erzielt worden, wird die Urabstimmung
ohne Ermittlung des Stimmverhaltens dem Parteitag oder der Hauptversammlung zur
endgültigen Entscheidung überlassen.
§ 14 Schiedsgericht
Das Bundesschiedsgericht und die Schiedsgerichte der Untergliederungen bestehen aus drei
Personen, die keinem Vorstand angehören dürfen, die in keinem Dienstverhältnis zur Partei stehen
und keine Einkünfte von der Partei beziehen. Mindestens ein Mitglied eines Schiedsgerichtes sollte
über juristische Kenntnisse verfügen. Sie werden zusammen mit zwei Nachrückern für vier Jahre
gewählt. Auch Nichtmitglieder können in Schiedsgerichte gewählt werden. Die Wahlen werden gemäß
§ 9.5 vom Parteitag durchgeführt.
Für die Tätigkeit des Schiedsgerichtes ist eine Schiedsgerichtsordnung zu erlassen, die den
Beteiligten rechtliches Gehör, ein gerechtes Verfahren und die Ablehnung eines Mitglieds des
Schiedsgerichtes wegen Befangenheit gewährleistet.
1. Zur Schlichtung und Entscheidung von Streitigkeiten in der Partei oder einer Untergliederung
mit einzelnen Mitgliedern und Streitigkeiten über Auslegung und Anwendung dieser Satzung
und nachgeordneter Ordnungen und zur Entscheidung über Wahlanfechtungen sind durch
den Parteitag und durch die Parteitage der Landesverbände Schiedskommissionen zu bilden.
Für weitere Untergliederungen können Schlichtungskommissionen gebildet werden, die auch
für mehrere Untergliederungen entscheiden.
2. Schiedskommissionen werden nur auf Antrag tätig, über die Eröffnung von Schiedsverfahren
entscheiden die Schiedskommissionen.
3. Die Bundesschiedskommission schlichtet und entscheidet erst- und letztinstanzlich Streitfälle
zwischen Landesverbänden sowie zwischen Bundesorganen der Partei sowie einzelnen
Mitgliedern und Untergliederungen. Sie entscheidet erst- und letztinstanzlich über
Widersprüche gegen die Auflösung von Untergliederungen und Zusammenschlüssen. Sie ist
Berufungsinstanz gegen Entscheidungen von Landesschiedskommissionen.
4. Landesschiedskommissionen schlichten und entscheiden Streitfälle, soweit nicht die
Bundesschiedskommission oder eine Schlichtungskommission zuständig ist oder wenn die
Schlichtung einer Untergliederung gescheitert ist. Sie entscheiden erstinstanzlich über
Widersprüche gegen die Ablehnung von Mitgliedschaften und über Ausschlüsse aus der
Partei.
5. Schiedskommissionen können im Ergebnis eines ordentlichen Schiedsverfahren
a) Maßnahmen anordnen, die der Wiederherstellung der satzungsmäßigen Ordnung in
der Partei dienen,
b) Mitglieder nach § 6 Abs. 1 aus der Partei ausschließen.
§ 15 Maßnahmen gegen Gebietsverbände
Ordnungsmaßnahmen des Bundesvorstandes gegen Gebietsverbände, wie auch der Vorstände
übergeordneter Gebietsverbände gegen ihre jeweiligen Untergliederungen, können erfolgen, wenn
• Untergliederungen oder deren Organe gegen Satzungsbestimmungen oder Parteigrundsätze
in grober Weise verstoßen.
• Untergliederungen oder deren Organe Beschlüsse übergeordneter Gliederungen nicht
ausführen.
Die Ordnungsmaßnahme eines übergeordneten Gebietsverbandes oder des Bundesvorstandes
bedarf für diese Ordnungsmaßnahmen der Bestätigung durch ein höheres Organ. Im Falle des
Bundesvorstandes ist das übergeordnete Organ die nächste Mitgliederversammlung der
Bundespartei, bei der dieser Tagesordnungspunkt
fristgerecht angekündigt wurde. Die Maßnahme tritt außer Kraft, wenn die Bestätigung durch
das höhere Organ verweigert wird.
Die Maßnahmen sind:
a) Die Verwarnung, unter Umständen verbunden mit der Anordnung,
innerhalb einer bestimmten Frist eine angeordnete Maßnahme durchzuführen
oder zu unterlassen
b) die Auflösung oder den Ausschluss von Gebietsverbänden
c) Die Enthebung des Vorstandes oder einzelner Vorstandsmitglieder, unter
Umständen verbunden mit der kommissarischen Betreuung eines oder
Mehrerer Mitglieder der Untergliederung mit den Aufgaben der Enthobenen
bis zur baldigen Neuwahl.
d) Gegen die Ordnungsmaßnahmen nach Absatz 3 kann das zuständige
Landes- oder das Bundes-Schiedsgericht angerufen werden. Die
Entscheidung des jeweiligen Schiedsgerichtes ist endgültig.
§ 16 Finanzen
1. Der Schatzmeister der Gesamtpartei führt eine ordnungsgemäße Buchführung. Rechnungsjahr ist
das Kalenderjahr. Vierteljährlich wird eine Quartalsübersicht für alle Mitglieder veröffentlich.
Der Schatzmeister sorgt für die fristgerechte Vorlage des Rechenschaftsberichtes gemäß
Parteiengesetz beim Präsident des Deutschen Bundestages bis zum 30. September eines jeden
Jahres. Zu diesem Zweck legen die Untergliederungen spätestens zum 30. Juni jeden Jahres die
Abrechnungen vor.
2. Untergliederungen führen eine eigene Buchhaltung. Der Bundesschatzmeister oder sein
Beauftragter ist jederzeit berechtigt, die Übereinstimmung von Buchhaltung und Kassenbestand
der Untergliederungen zu überprüfen.
3. Die Finanzmittel der Partei setzen sich aus Spenden und der staatlichen Parteifinanzierung zusammen. Sie werden ausschließlich vom Bundesverband entgegengenommen und den Untergliederungen nach Bedarf und Verfügbarkeit auf Antrag zugeteilt.
4. Der Bundesschatzmeister erstellt im Auftrag des Parteitages mit dessen Vorgaben einen
Haushaltsplan. Er gibt den Untergliederungen Hinweise über die Verwendung und Verbuchung
der Mittel. Der Rechenschaftsbericht des Schatzmeisters ist Bestandteil des Berichtes des
Bundesvorstandes.
Die Buchhaltungsunterlagen sind 10 Jahre aufzubewahren.
§ 17 Auflösung der Partei oder Untergliederungen
Über die Auflösung der Partei entscheiden die Mitglieder. Hierzu ist eine Urabstimmung erforderlich.
Die Mitglieder werden schriftlich aufgefordert, Ihre Stimme mit ja oder nein zu einer Auflösung der
Partei wiederum schriftlich an den Bundesvorstand zu schicken. Es ist eine Postlaufzeit von 4 Wochen
zu berücksichtigen, bis die Stimmen der Mitglieder beim Bundesvorstand eingegangen sein müssen.
Die Anzahl des Rücklaufes der abgegebenen Stimmen ist bindend. Die einfache Mehrheit entscheidet
über die Auflösung der Partei. Eine Auflösung der Partei kann nur auf Antrag einzelner Mitglieder oder
Untergliederungen beim Bundesvorstand beantragt werden.
Beschlüsse über die Auflösung der Partei oder die Verschmelzung mit einer anderen Partei bedürfen
einer Urabstimmung.
Vor einer Auflösung wird durch eine bestmögliche Befragung aller Mitglieder entschieden, an welche
beim Bundeswahlleiter registrierte Partei ähnlicher Zielsetzung Rechte und Vermögen fallen.
§ 18 Schlussbestimmungen
Diese Satzung tritt mit dem Beschluss des Parteitages am 9.10.2010 in Kraft. Ergänzungen oder
Änderungen müssen nach den Regeln des § 13 beschlossen werden. Treten im Zusammenhang mit
der Parteiarbeit nicht durch die Satzung geregelte Vorgänge auf, ist bis zu einer Anpassung der
Satzung im Sinne der Satzung zu verfahren.
Befinden sich Bestimmungen dieser Satzung nicht in Übereinstimmung mit dem Parteiengesetz oder
den Wahlgesetzen, so gelten die Bestimmungen des Parteiengesetzes und der Wahlgesetze von
Bund und Ländern.
FrAK-Partei
Parteiprogramm
Grundsätze:
Die Aufstellung aller Spitzenkandidaten erfolgt über Vorwahlen-Mini-Volksentscheide. Umstrittene Einzelfragen werden von großen Volksentscheiden entschieden.
Alle Aspekte Europas werden daraufhin untersucht, ob Fehl-Anreize oder bedenkliche Rahmenbedingungen unerkannt und unbewußt schädliche Folgen verursachen und somit die Ursache für alle Mißstände bis hin zur Klimakatastrophe sind.
Dann beginnt das öffentliche Diskutieren und Ringen um die bestmögliche Setzung von Anreizen und Rahmenbedingungen für Europa und weltweit. Erst danach werden die Reformen umgesetzt.
Gründungsprotokoll, 9.10.2010, Köln
Gründungsversammlung für eine neue der frei gebildeten Personenvereinigungen, die sich auf der Basis des privaten Rechts nach den vereinsrechtlichen Regelungen des Bürgerlichen Gesetzbuches gründen (nichtrechtsfähiger Verein)
Es wurde offen abgestimmt, da sich auf Befragen kein Widerspruch erhob.
Durch offene Abstimmung (einfache Stimmenmehrheit) kam es zu einem Gründungsvertrag mit dem Willen der Beteiligten, eine Partei zu gründen.
Von den anwesenden Personen wurde zunächst die Gründung der Partei beschlossen, im Anschluss hieran das Programm und die Satzung der Partei.
Schließlich wurden durch geheime Wahl Parteivorstand und Landesvorstände gewählt.
Dann wurde die Gründungsveranstaltung abgeschlossen.
Parteiordnungsverfahren
Ein Parteiordnungsverfahren ist ein Schiedsgerichtsverfahren in Parteien, bei dem Parteistrafen bis hin zum Parteiausschluss verhängt werden können.
Grundlage
Das Parteiordnungsverfahren ist in der Satzung der jeweiligen Partei geregelt. Meist verfügen Parteien darüber hinaus über eine Schiedsordnung (in Deutschland Pflicht), in der Details geregelt sind.
In Deutschland sind die Parteien gemäß § 10 Parteiengesetz verpflichtet, in ihrer Satzung
die zulässigen Ordnungsmaßnahmen (Parteistrafen)
die Gründe für Ordnungsmaßnahmen und
die zuständigen Organe (Parteischiedsgerichte) für die Festlegung von Ordnungsmaßnahmen
zu regeln. [1]
Parteistrafen
Als Parteistrafen werden vielfach vorgesehen:
die Erteilung einer Rüge,
die zeitweilige Aberkennung des Rechts zur Bekleidung von Parteiämtern und Funktionen
das zeitweilige Ruhen von Rechten aus der Mitgliedschaft
der Parteiausschluss.
Gründe für Ordnungsmaßnahmen
Gründe, die zu Ordnungsmaßnahmen berechtigen können z.B. sein
Verstöße gegen die Satzung, Finanzordnung oder andere Regelwerke der Partei
Verstöße gegen die Ordnung der Partei
Verletzung der Grundsätze der Partei
Sofern die Parteistrafe im Parteiausschluss liegt, bedarf es schärferer Anforderungen, die in § 10 Abs. 4 Parteiengesetz niedergelegt sind. Ein Mitglied kann aus der Partei ausgeschlossen werden, wenn es vorsätzlich gegen die Satzung oder erheblich gegen Grundsätze der Ordnung der Partei verstößt und ihr damit schweren Schaden zufügt.
Parteischädigend verhält sich z.B. wer der CDU angehört und
zugleich einer anderen politischen Partei angehört,
in Versammlungen politischer Gegner, in deren Rundfunk- oder Fernsehsendungen sowie Presseorganen gegen die grundsätzliche Politik der Union Stellung nimmt,
bei der Wahl einer Vertretungskörperschaft als Bewerber gegen die Christlich-Demokratische Union auftritt,
als Kandidat der Christlich-Demokratischen-Union in eine Vertretungskörperschaft gewählt ist und der christlich-demokratischen Fraktion nicht beitritt oder aus ihr ausscheidet,
vertrauliche Parteivorgänge veröffentlicht oder an politische Gegner weitergibt,
Vermögen, das der Partei gehört oder zur Verfügung steht, veruntreut.
Parteischiedsgerichte
In Deutschland sind Parteien gemäß § 14 Parteiengesetz verpflichtet, Parteischiedsgerichte einzurichten. Die Mitglieder dürfen nicht gleichzeitig Parteivorstandsmitglieder (auf der gleichen Ebene) sein und dürfen höchsten auf 4 Jahre gewählt werden.[2]
In dringenden und schwerwiegenden Fällen, die sofortiges Eingreifen erfordern, kann die Satzung vorsehen, dass der Parteivorstand als erste Instanz Parteistrafen verhängt.
Rechtsweg
In Deutschland ist durch die Partei eine Revisionsinstanz gegen die Entscheidung des zuständigen Schiedsgerichtes zu gewährleisten. Dies erfolgt typischerweise über das Schiedsgericht der übergeordneten regionalen Parteiorganisation.
Gegen Entscheidungen der Parteischiedsgerichte steht den Mitgliedern die Möglichkeit einer zivilrechtlichen Klage zu (§ 1059 ZPO).
Parteistrafen zur Disziplinierung von Abgeordneten
Der Verstoß gegen Grundsätze der Partei ist vielfach Grund für Parteistrafen. Hieraus kann sich ein Konflikt mit dem Prinzip des Freien Mandat des Abgeordneten ergeben, wenn er fürchten muss, für sein Abstimmungsverhalten im Parlament, dass Beschlüssen von Parteigremien widerspricht, über Parteistrafen zur Rechenschaft gezogen wird. So definiert z.B. die Schiedsordnung der SPD, „Gegen die Grundsätze der SPD verstößt insbesondere,… wer beharrlich Beschlüssen des Parteitages oder der Parteiorganisation zuwider handelt.“[3].
Öffentliche Aufmerksamkeit erregten die Parteiordnungsverfahren gegen Carmen Everts, Silke Tesch und Jürgen Walter, die sich nach der Landtagswahl in Hessen 2008 gemäß der Wahlversprechen der SPD aber entgegen den Parteitagsbeschlüssen nach der Wahl weigerten, eine Regierungsbildung unter Unterstützung der Partei Die Linke im Parlament mitzutragen . Die Revisionsverfahren, mit denen sie sich gegen die verhängten Parteistrafen wenden, sind nicht abgeschlossen.
Literatur
Büdding, Meike: Parteischiedsgerichtsbarkeit auf Bundes- und Landesparteiebene unter besonderer Berücksichtigung der Jahre 1990 – 2000. Diss. Bocholt 2003
Hasenritter, Karl-Heinrich: Parteiordnungsverfahren. Heidelberg 1981. ISBN 3-76853781-1.
Henke, Wilhelm: Das Recht der politischen Parteien. Göttingen 1964/1972
Kerssenbrock, Trutz Graf: Der Rechtsschutz des Parteimitglieds vor Parteigerichten.
Kressel, Dietrich: Parteigerichtsbarkeit und Staatsgerichtsbarkeit. Berlin 1998
Einzelnachweise
↑ § 10 Parteiengesetz
↑ § 14 Parteiengesetz
↑ § 34 Organisationsstatut der SPD
↑ ZGB
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#15 | RE: Neueste Diskussionendatum23.03.2021 10:44 (zuletzt bearbeitet: 12.08.2022 09:50)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite dieses Themas.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Mal wieder Spiral Dynamics begegnet, Sekten halt überall. Ein Artikeltext dazu:
Da Spiral Dynamics erwähnt wurde, ein Netzfund dazu, per google automatisch übersetzt. Damit kann kein Projekt funktionieren, höchstens trotzdem:
HR-MANAGEMENTEINBLICKE
Spiral Dynamics: Eine törichte alternative Theorie über die menschliche Evolution
von Patrick Vermeren vom 02. Juli 2020
Pixabay Gerd Altmann
Teilen
In seinem Buch „A Skeptic's HR Dictionary“ entlarvt Patrick Vermeren zahlreiche Mythen rund um den Bereich Human Resources (HR). Auf über tausend Seiten erklärt er, warum Personalverantwortliche so oft an unsinnigen Theorien und Modellen festhalten. In seinem Gastbeitrag schreibt er über das Konzept der Spiral Dynamics.
Auf einer Geschäftsreise in Australien hörte ich zum ersten Mal von Spiral Dynamics und Integral Theory . Ich traute meinen Ohren nicht und hoffte aufrichtig, dass sie in Europa nie populär werden würden. Zu meiner Überraschung brachte jedoch ein belgischer Landsmann, Frederic Laloux, die Theorie nach Europa. Sein Buch Reinventing Organizations wurde von Business Schools (Schade für sie), der Presse und vielen leichtgläubigen Menschen in der HR-Community aufgegriffen und sogar beworben.
Sie haben wahrscheinlich noch nie von Clare W. Graves (1914–1986) gehört. Er war ein amerikanischer Psychologe, der 1966 und 1970 eine Theorie vorschlug. Er spekulierte über die "neue" Zukunft des Menschen und 8 chronologische "Ebenen der menschlichen Existenz" (Graves, 1970): automatisch (physiologische Stabilität), tribalistisch (relative Sicherheit) , egozentrisch (Selbstbewusstsein), heilig (immerwährender Seelenfrieden), materialistisch (das physische Universum erobern), soziozentrisch (mit dem menschlichen Element leben), kognitiv (Wiederherstellung der Lebensfähigkeit einer ungeordneten Welt) und erfahrungsorientiert(Akzeptieren existentieller Dichotomien). Er dachte, moralischer und ethischer Verfall sei das Ergebnis des Festhaltens an „falschen existenziellen Werten“ in Zeiten „tiefen Wandels“. Laut Graves würde die menschliche Spezies von ihren egoistischen Bedürfnissen befreit und dem Bevölkerungswachstum und dem Energieverbrauch Grenzen gesetzt. Vorurteile, Aberglaube, religiöse Regeln und Todesangst würden vollständig verschwinden.
Nach seinen Spekulationen werden wir alle mit dem Erreichen des vorläufigen Endniveaus alle Konkurrenz und unsere Ego-Motive aufgeben. Im Gegenteil, wir werden sehr gemeinschaftlich und liebevoll und unsere Organisationen werden sich selbst organisieren. Seine Theorie wurde von Don Beck und Christopher Cowan, zwei Studenten von Graves, weiterentwickelt. Der Theorie zufolge wird der Mensch bald eine neue Stufe (blaugrün) in unserer Evolution als Spezies erreichen.
Theoretisch unplausibel
In meinem Buch habe ich ein theoretisch-empirisches Raster verwendet, um zwischen Gut, Böse und Pseudo zu unterscheiden. Ich werde die Kriterien, die ich in meinem Buch ausführlich beschrieben habe, kurz erläutern. In diesem Raster bildet die horizontale Achse ein graduelles Spektrum mit schlechter Theorie an einem Ende und „solider Theorie“ am anderen Ende. Ich habe eine Punktzahl von -6 bis +6 verwendet. -6 ist der ultimative Beweis dafür, dass eine Theorie „scheu ist“: Befürworter verwenden eine letzte defensive Behauptung wie „die gegenwärtige wissenschaftliche Methode versagt“. Ein anderes Beispiel: -4 ist die Punktzahl, die einer Theorie gegeben wird, weil sie der Physik, Chemie oder Biologie widerspricht und daher unmöglich ist. Am anderen Ende des Pols bedeutet +5, dass es viele konvergente Ergebnisse aus verschiedenen Forschungsbereichen gibt. +6 wird einer Theorie gegeben, auf die sich die Top-Experten einig sind:
Spiral Dynamics hat die Punktzahl -6 verdient, weil die Theorie im Widerspruch zu Physik und Biologie steht und die Befürworter versuchen, den Eindruck zu erwecken, dass sie wissenschaftsbasiert ist, und die wissenschaftliche Methode nicht akzeptieren. Die Behauptung, dass wir die erste Spezies sein werden, die unsere Konkurrenznatur aufgibt, ist ebenso unbegründet wie lächerlich. Nur wenn Sie alle seit Charles Darwin gesammelten Erkenntnisse über die Evolution zurückweisen würden, könnten Sie solch einen völligen Unsinn glauben.
Ich werde nun die Hauptprobleme der Theorie hervorheben. Das größte Problem ist natürlich die enorme Abweichung von der Metatheorie der Evolution des Lebens auf dem Planeten und den vielen Untertheorien. Die Daten für die verschiedenen Existenz- bzw. Bewusstseinsebenen, wie die Befürworter alternativ schreiben, liegen völlig daneben. Es gibt viele vertrauenswürdige Quellen, die Sie konsultieren können, um Ihnen eine Vorstellung von den richtigen Perioden in der Evolution zu geben, zum Beispiel die Evolutionsbiologie. Dank DNA-Analyse können Wissenschaftler zurückverfolgen, wann sich Merkmale in einer Population entwickelt haben. Laut Graves Theorie entwickeln sich die menschlichen Bewusstseinsstufen (oder Reifestufen, wie manche es nennen) mit immer schnellerer Geschwindigkeit: Es dauert nur 20 Jahre, um sich von Gelb zu Türkis zu entwickeln:
Beige ist das „Savannengrasland“ und wird auf 100.000 Jahre vor Christus datiert.
Lila ist „ die königliche Farbe der Stammeshäuptlinge und Monarchen“; 50.000 Jahre v.
Rot ist „die heißblütigen Emotionen und das „Feuer in deinen Augen““; 7000 Jahre v.
Blau ist „der Himmel, die Himmel und der wahre (blaue) Gläubige“; 3000 Jahre vor Christus.
Orange ist „Strahlenenergie von Stahl in einem Industrieofen“; 1000 n. Chr. oder 600 n. Chr.
Grün ist „grüne Politik, Wälder und ökologisches Bewusstsein“;
Gelb steht für „Solarenergie und alternative Technologien“;
Türkis ist „die Farbe der Ozeane und der Erde aus der Sicht des Weltraums“;
Korallen sind das „Leben tief in den Meeren“. (alle Zitate von 1996, S. 67)
Die ursprüngliche Buchstabencodierung, die Graves für die verschiedenen Entwicklungsstufen verwendete, wurde durch einen Farbcode ersetzt. Es wurde Mitte der 1970er Jahre von zwei Studenten von Graves 'erfunden'; Don Beck und Christopher (Chris) Cowan. Jede Farbe repräsentiert eine „ Bewusstseinsstufe “ (S. 305) im menschlichen Leben. Beck und Cowan verwendeten eine Farbe „ zur Einfachheit “ (1996, S. 67) und als „ Gedächtnishilfen “.(S. 67) und fügte die Evolutionsperiode hinzu. Sie haben darauf geachtet, keine Farben aus dem Regenbogen zu verwenden (aus welchen Gründen auch immer). Später schrieb Cowan, dass er es bereue, die Farbcodes jemals erfunden zu haben. Er gab zu, dass er nur fünfzehn Minuten brauchte, um an sie zu denken. Er distanzierte sich schließlich auch von Ken Wilber und Don Beck. Don Beck sah die Farbidee anders: „Graham, es gibt keinen „Kult“ irgendeiner Art; Farben wurden zuerst in Südafrika als kurzer Handcode verwendet, um die Hautpigmentierung zu ersetzen; es gibt keine Typen von Menschen; Diese komplexen adaptiven Intelligenzen entspringen eher der Interaktion des Menschen mit den Lebensbedingungen als einem calvinistischen, vorbestimmten Fluss.“(Wilson, 2008). Diese Farben sind also weder mystisch noch bedeutungsvoll. Sie sind nur, nun ja ... zufällige Farben, die einer törichten Theorie hinzugefügt werden.
Es gibt auch eine metaphysische Ebene in dieser Theorie. Im FAQ-Bereich der Spiral Dynamics-Website (Der FAQ-Bereich scheint jetzt durch eine „ Advanced Resources Library “ ersetzt worden zu sein, für die Sie sich anmelden müssen, um darauf zuzugreifen. Ich habe eine Kopie des FAQ-Bereichs erstellt und eine PDF-Datei gespeichert.) wir lesen folgendes:
„Einige Benutzer halten es auch für angemessen, dem Begriff bio-psycho-sozio-spirituelle Systeme ein spirituelles hinzuzufügen, da sie das Metaphysische als einen anderen eigenständigen Aspekt der menschlichen Natur betrachten, anstatt in die anderen integriert zu sein. Es ist eine fast cartesianische Trennung, die eine Unterscheidung zwischen Materiellem und Spirituellem fördert, während Graves' Ansicht war, dass das Spirituelle in die Systeme und ihre Weltbilder eingehüllt und durch sie als biopsychosoziale Systeme ausgedrückt wird. Tatsächlich war seine Ansicht, dass die Notwendigkeit, eine höhere Macht zu benennen oder ein direktives Design zu finden, schwinden würde, wenn Mitgefühl und das Begreifen des gesamten lebenden Systems als interaktives Geist-Gehirn-Feld entstehen“ (15.
Andere "Theorien", die sich stark auf Graves' Modell stützen
In meinem Buch bezog ich mich auf andere Theorien, die auf Graves' Ideen zurückgriffen. Die Integrale Theorie von Ken Wilber stützt sich stark auf Graves' Arbeit, geht aber noch einen Schritt weiter und fügt ihren eigenen „Geschmack“ hinzu. Wilber schrieb wiederholt, dass die wissenschaftliche Methode nicht ausreiche, und lehnte einige der zentralen Grundsätze des Evolutionstheorems ab. Seine Theorie steht dem Kreationismus nahe und er stützte sich auch stark auf hinduistische Mystiker wie Ramana Maharshi. In meinem Buch habe ich das als alten Schwachsinn beschrieben.
ÄHNLICHE BEITRÄGE
Psychosoziale Beratung: Unterstützung bei…
13. Juli 2021
Sag ich`s oder nicht? Chronisch krank im Job
05. Juli 2021
Change-Management: Warum sich der Blick nach hinten lohnt
22. Juni 2021
Frederic Laloux' Buch Reinventing Organizations basiert vollständig auf der Integralen Theorie und den Theorien von Clare Graves. Er behauptet auch, dass wir wirklich drei Gehirne haben. Das ist kein Scherz. Er verwendet die Farben auch, um Organisationen zu „typisieren“: Die Mafia, Straßengangs und Stammesmilizen sind RED-Organisationen, die katholische Kirche und das öffentliche Schulsystem sind AMBER (nur eine Stufe hinter der Mafia!), multinationale Unternehmen sind ORANGE und Southwest Airlines ist grün. Wir müssen ihm einfach glauben. Darüber hinaus schreibt er, dass wir jetzt auf „ evolutionary-teal, die nächste Stufe im menschlichen Bewusstsein “ zusteuern“ (2014, S. 37). Er sagt, dies sei die Stufe, die Maslow als Selbstverwirklichung bezeichnete. Er muss Maslows eigene Kommentare zu seiner Bedürfnishierarchie nie gelesen haben, oder er könnte gelesen haben, wie sich Maslow zum ersten Mal in diesem Buch von dieser Hypothese distanziert hat.
Daten fehlen komplett
Die zweite Achse des theoretisch-empirischen Rasters, das ich für meine Auswertung verwendet habe, ist die empirische Evidenz. Nachdem man eine Theorie (bestehend aus einer oder mehreren Hypothesen) aufgestellt hat, muss man natürlich sorgfältig untersuchen, ob die Theorie falsch oder richtig ist. Dies geschieht vorzugsweise, indem Sie ein Experiment mit ausreichender Kraft durchführen, um Ihre Hypothese zu bestätigen oder zu widerlegen / zu falsifizieren. Die stärkste Evidenz kommt natürlich von „ Systematische Wissenssynthesen, die idealerweise hohe interne und externe Validität kombinieren“(zB Dozois et al., 2014). Die empirische Auswertung ist die vertikale Achse meines Rasters. Ich habe eine schrittweise Bewertung von -4 bis +4 verwendet. -4 ist der ultimative Beweis dafür, dass eine Theorie 'saugt': Systematische Überprüfungen der empirischen Evidenz widerlegen die Theorie ODER die Theorie wurde inzwischen zurückgezogen. +4 ist verdient, wenn die positiven Ergebnisse durch den Prozess der systematischen Überprüfung(en) durch das Kollektiv internationaler Kooperationsbemühungen von Forschern bestätigt wurden. Einige Theorien in meinem Buch scheinen relativ gut abzuschneiden, aber das liegt daran, dass … überhaupt keine Forschung durchgeführt wurde.
Was ist mit den Beweisen für Spiral Dynamics? Nun, die Forschungsdatenbank von Graves ist nirgendwo zu finden, und laut Cowan hat Graves einen großen Teil seiner Forschungsdaten versehentlich weggeworfen, als er seine ... Scheune ausräumte . Eine Scheune zur Aufbewahrung Ihrer wertvollen Forschungsdaten? Sie machen wohl Witze. In jedem Fall ist es sehr praktisch, auf verlorene Daten zu verweisen, wenn Sie deren unabhängige Untersuchung vermeiden möchten. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob die Forschung tatsächlich stattgefunden hat oder ob sie vollständig konfabuliert wurde (dies ist plausibel, wenn Sie sehen, wie viele wissenschaftliche Arbeiten aufgrund von Datenfabrikation zurückgezogen wurden – schauen Sie einfach auf die Website Retractionwatch.com).
Vergleichen Sie diesen Mangel an Daten und den Mangel an von Experten begutachteten wissenschaftlichen Veröffentlichungen mit der enormen Unterstützung für die „konkurrierende“ Evolutionstheorie, die zuerst von Charles Darwin formuliert und durch eine enorme Menge an Beweisen aus verschiedenen Bereichen einschließlich des Fossilienbestands gestützt wird , Uran-238- oder Kohlenstoff-14-Datierungsmethoden, die Existenz von Überresten wie den winzigen Hand- und Beckenknochen bei Walen oder Atavismen – das Wiederauftauchen eines angestammten Merkmals, wie zum Beispiel menschliche Babys, die mit Schwänzen geboren wurden – sowie DNA-Forschung die Abstammungslinien von Arten, Biogeographie oder das Studium der Artenverteilung auf der Erde usw. verfolgen können. Es sollte Sie daher nicht überraschen, dass die empirische Punktzahl -3 beträgt, da die Theorie durch eine überwältigende Menge an Beweisen aus zahlreichen Bereichen widerlegt wurde, dass bieten eine Bestätigung der Evolutionstheorie.
Kein Wunder, dass keiner der Wissenschaftler dieses Modell ernst nimmt. Die meisten Akademiker auf diesem Gebiet kennen weder Clare Graves noch Ken Wilber.
Fazit
Die Theorie widerspricht völlig dem Theorem der Evolution und der Evolutionsbiologie. Es kann als Ideologie klassifiziert werden, nicht als solides Modell.
Abbildung: das theoretische/empirische Gitter für Spiral Dynamics
Wie in anderen Fällen wurde eine ältere (60er Jahre), humanistische, New-Age-ähnliche Ideologie als neue, überarbeitete und als modernste Wissenschaft präsentiert. Diese Ideologie ist so offenkundig naiv und steht im Widerspruch zu etablierten Wissenschaften wie Physik, Fossilienfunden, den Lehren der Evolutionsbiologie und Evolutionspsychologie… Regierungsgelder auf sie. Es besteht weder die theoretische noch die empirische Prüfung, daher kann ich nur jedem raten, sich nicht daran zu halten. Sie sind besser dran, Ihre Tür vor den Handelsvertretern zu schließen.
Ich befürchte, all das hat keine Chance, weil alles (z.B. auch die GemeinWohlLobby) davon ausgeht, dass die Wählerinnen sich freuen würden über einen neuen Zweitjob als Politikmachende und Politik-Gestaltende (Mühsames Einarbeiten in alles für Volksentscheide, Basisdemokratie, Bürgerräte usw.) Das wäre das Nicht-Nutzen von Arbeitsteilung und ist ineffizient. Die Wohlfühlstimme bedeutet am allerwenigsten Zeitaufwand und nutzt den Vorteil der Arbeitsteilung.
Ich fürchte, die Masse wird sagen: Ich brauche und will keinen Zusatzjob im Bereich politischer Entscheidungen.
Ein Anfangsgedanke meiner Supervisions-Arbeit:
"Wir befinden uns seit mindestens 140 000 Jahren im Zeitalter, in der Menschheits-Epoche der MANIPULATION. Diese Manipulationen befinden sich als Irrtümer in unseren Köpfen und neigen dazu, jedes Projekt zu beschädigen oder gar ganz zu zerstören. Nur durch einen Entmanipulierungs-Prozeß, eine Irrtümer-Abbau-Arbeit ist liebevolle Kooperation in Gemeinschaften erreichbar."
Projekte, in denen sich die Teilnehmenden als unmanipuliert empfinden, werden es sehr schwer haben, wahrscheinlich sogar scheitern.
Eine grundsätzliche vorübergehende Offenheit für die Möglichkeit eventuellen Manipuliertseins wäre ein ausreichender Anfangspunkt für eine erfolgversprechende Supervision.
Viele Grüße
Ich kenne auch die Flucht in den Aktivismus in den Kommunen, statt der inneren Arbeit.
Ich empfehle ja das tägliche FrAK-Forum für jede Kommune ab der ersten Sekunde des ersten Besuches einer neuen Person:
1. Ist auch nur eine winzige Unstimmigkeit da? Sofort ans Licht damit, bevor es morgen zu spät sein kann. (Vorteilbringende Irrtümer, die uns aufgehetzt haben zu Streitsucht, Rechthaberei, "Meine Freiheit soll absolut sein und nicht dort enden, wo die Freiheit der anderen anfängt...") Sofort alle wechselseitigen Vorwürfe mit Redezeit-Uhr aussprechen und durcharbeiten.
2. Ist das Wohlfühlen bei jedem sehr viel größer, ist jeder sehr viel glücklicher in der Kommune als im Kapitalismus? Wenn nicht, woran liegts?
3. Weiterentwicklung der Verfassung der Kommune.
4. Wo irre ich mich, wo irrst Du Dich? Die FrAK der wechselseitigen Falsifizierungsversuche. Z.B. auch: Kleidung und Nacktheit:
Warum aber ist Nacktheit verboten auch genau dann, wenn man ganz bewusst 10 Minuten durch die Sonne laufen will z.B. wegen Vitamin D oder im Schatten bei drückender Hitze unter der Kleidung stöhnt? Natürlich kann man weiße Schutzkleidung tragen, wenn man längere Zeit durch die Sonne muss, aber die Tabuisierung der Nacktheit zeigt doch, dass da was Problematisches Freiheitseinschränkendes durch Vorteilbringende Irrtümer sich evoluiert hat...
Genauso Körperkontakt als Glücksquelle: Natürlich ist viel Platz für gemeinsames Lesen, aber warum haben die Menschen Angst vor Körperkontakt, innere Tabus, Flüchten vor Körperkontakt? Warum haben Menschen innere Verurteilungs-Gedanken gegen Körperkontakt (Bin ich eine Schlampe, wenn ich Körperkontakt frei genieße?...) Natürlich machen auch Bonobos nur kleine Zeiteinheiten pro Tag Körperkontakt, aber wozu braucht es das Tabu, das es nur bei tauschhandelnden Menschen gibt, nirgends sonst auf der Erde?
Sind da nicht doch überall Vorteilbringende Irrtümer irgendwelcher Sparten am Wirken, die uns zum Kaufen statt Sex bringen sollen?
Ich biete nochmals die tägliche Leitung des täglichen FrAK-Forums an.
Ohne den Selbsterkenntnis-Prozess der Freien Argumente Kultur der wechselseitigen Falsifizierungsversuche und ohne die tägliche Wohlfühl-Arbeit ist alles nichts. "Arbeit" an Äußerlichkeiten kann dann gerne dazu kommen, wenn das Wichtige gut läuft.
Die 4 G: GWÖ GWO GWL GRADIDO Soziale Dreigliederung, was hat am wenigsten (Vorteilbringende) Irrtümer???
Erste Zwischenergebnisse einer von 3-4 Vorschlägegruppen (GWÖ und GWO):
Präambel
Durch diese neue Verfassung wird die Entscheidungshoheit erstmals auf diesem Planeten tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel.
Der Staat garantiert ab sofort "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Ab jetzt geht es nach den besten Argumenten für das Gemeinwohl aller, bei Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
Erwogen werden ca. 6 zusätzliche demokratisierende Elemente, z.B. ein gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ als "Dauer-Volksentscheid", womit die Menschen an Bundeswahlleiter bzw. Landeswahlleiter übermitteln können, wie sich ihr Wohlfühlen verbessert oder verschlechtert. Statistisches Bundesamt bzw. Landesämter würden dann alle Belohnungen für ALLE gesellschaftlichen Sparten (Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Polizisten, Richter, (Staats-)Anwälte (aller Geschlechter), Gesundheits-, Nahrungs-, Wasser-, Pflege-, Sozial-, Bau- und Warenhersteller-Sparten, usw.) anhand der WOHLfühlstimmen-Entwicklungen der jeweiligen Kunden, Mitarbeiter und Anwohner berechnen.
Präambel (nur teilweise gekürzt):
Unser bisheriges Grundgesetz hatte es zugelassen, dass Lobbyismus und Konzerne politisch bestimmend wurden. Mit dieser neuen Verfassung soll die Entscheidungshoheit tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben werden und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel werden statt der Ausnahme. Die Wirtschaft muss uns dienen, nicht wir der Wirtschaft, gleiches muss für alle Behörden und sonstigen Sparten der Gesellschaft gelten. Generell sucht ab jetzt die Gesellschaft ständig nach immer besseren Wegen und Strategien, dass Wirtschaft, Behörden, alle Sparten der Gesellschaft der Bevölkerung dienen müssen und niemand anderem.
In einer Gesellschaft, in der "Meinungsfreiheit" allzu oft als Beleidigungs-Freiheit oder Schlimmeres missbraucht wurde, braucht es an oberster Stelle "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Diese zu realisieren, ist alleroberste Aufgabe allen staatlichen Handelns. Denn dann können wir bei jedem Thema nach den besten Argumenten gehen für das Gemeinwohl aller, statt nach Willkür und Dogmatismus.
So werden alle relevanten Informationen (auch von verschiedensten ‚Experten‘) frei sichtbar und gemäß sachlicher Argumente-Qualität statt Korruptions-Einflüssen beurteilbar, bei freudiger Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
„Freie Wahl-(Alternativen-)Übersicht für freie Wähler!“ ist das Ziel.
Und im Sinne der Etablierung eines Dauer-Volksentscheides wird gesprochen über ein neues zusätzliches gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ für alle einzelnen Menschen, womit sie dem Bundeswahlleiter ständig zeigen können, wie gut oder schlecht es ihnen geht, und woran sich dann alle gesellschaftlichen Sparten (Politik, Gesundheits-Wesen, Nahrungs-Herstellung und -Angebot, Sicherheits-Bereiche usw.) maßgeblich orientieren müssen bei allem Handeln.
Kraft ihres Rechts auf die verfassungsgebende Gewalt geben sich die Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland diese als Gesellschaftsvertrag zu verstehende Verfassung, die von den Bürgerinnen und Bürgern selbstbestimmt erarbeitet und in freier Entscheidung beschlossen worden ist. Hiermit wird die Vorgabe des Artikels 146 des Grundgesetzes vom 23.5.1949 vollzogen.
Verfassungsgebende Versammlung der GemeinWohlLobby:
Erste Zwischenergebnisse einer von 3 Vorschlägegruppen:
(Auf Anregung drastisch gekürzte Version:)
Präambel
Durch diese neue Verfassung wird die Entscheidungshoheit erstmals auf diesem Planeten tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel.
Über die oft als "Beleidigungsfreiheit" missbrauchte "Meinungsfreiheit" hinaus garantiert der Staat ab sofort "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Ab jetzt geht es nach den besten Argumenten für das Gemeinwohl aller, bei Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
Erwogen werden ca. 6 zusätzliche demokratisierende Elemente, z.B. ein gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ als "Dauer-Volksentscheid", womit die Menschen an Bundeswahlleiter bzw. Landeswahlleiter übermitteln können, wie sich ihr Wohlfühlen verbessert oder verschlechtert. Statistisches Bundesamt bzw. Landesämter würden dann alle Belohnungen für ALLE gesellschaftlichen Sparten (Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Polizisten, Richter, (Staats-)Anwälte (aller Geschlechter), Gesundheits-, Nahrungs-, Wasser-, Pflege-, Sozial-, Bau- und Warenhersteller-Sparten, usw.) anhand der WOHLfühlstimmen-Entwicklungen der jeweiligen Kunden, Mitarbeiter und Anwohner berechnen.
Präambel (nur teilweise gekürzt):
Unser bisheriges Grundgesetz hatte es zugelassen, dass Lobbyismus und Konzerne politisch bestimmend wurden. Mit dieser neuen Verfassung soll die Entscheidungshoheit tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben werden und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel werden statt der Ausnahme. Die Wirtschaft muss uns dienen, nicht wir der Wirtschaft, gleiches muss für alle Behörden und sonstigen Sparten der Gesellschaft gelten. Generell sucht ab jetzt die Gesellschaft ständig nach immer besseren Wegen und Strategien, dass Wirtschaft, Behörden, alle Sparten der Gesellschaft der Bevölkerung dienen müssen und niemand anderem.
In einer Gesellschaft, in der "Meinungsfreiheit" allzu oft als Beleidigungs-Freiheit oder Schlimmeres missbraucht wurde, braucht es an oberster Stelle "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Diese zu realisieren, ist alleroberste Aufgabe allen staatlichen Handelns. Denn dann können wir bei jedem Thema nach den besten Argumenten gehen für das Gemeinwohl aller, statt nach Willkür und Dogmatismus.
So werden alle relevanten Informationen (auch von verschiedensten ‚Experten‘) frei sichtbar und gemäß sachlicher Argumente-Qualität statt Korruptions-Einflüssen beurteilbar, bei freudiger Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
„Freie Wahl-(Alternativen-)Übersicht für freie Wähler!“ ist das Ziel.
Und im Sinne der Etablierung eines Dauer-Volksentscheides wird gesprochen über ein neues zusätzliches gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ für alle einzelnen Menschen, womit sie dem Bundeswahlleiter ständig zeigen können, wie gut oder schlecht es ihnen geht, und woran sich dann alle gesellschaftlichen Sparten (Politik, Gesundheits-Wesen, Nahrungs-Herstellung und -Angebot, Sicherheits-Bereiche usw.) maßgeblich orientieren müssen bei allem Handeln.
Kraft ihres Rechts auf die verfassungsgebende Gewalt geben sich die Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland diese als Gesellschaftsvertrag zu verstehende Verfassung, die von den Bürgerinnen und Bürgern selbstbestimmt erarbeitet und in freier Entscheidung beschlossen worden ist. Hiermit wird die Vorgabe des Artikels 146 des Grundgesetzes vom 23.5.1949 vollzogen.
Art. 1 Das Mehren von WOHLfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und WOHLstand der Bevölkerung ist oberstes Wirtschafts- und Gesellschaftsziel
(1) WOHLfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und WOHLstand müssen, wo immer möglich, gemessen werden und zur Lenkung aller Gesellschaftsteile hin zum GUTES-TUN eingesetzt werden. Diesbezügliche Informationen und alle anderen dürfen und werden zukünftig ausschließlich zur Steigerung des GemeinWOHLs der Bevölkerung verwendet werden, für nichts anderes.
(2) Nur durch besonnenes Schützen, Pflegen und Bewahren der Natur lässt sich WOHLfühlen, Gesundheit und Langlebigkeit der Menschen steigern, also wird auf die in Absatz (1) genannte Weise für die Natur ausreichend gesorgt werden durch alle Wirtschafts- und Gesellschaftsteile.
Art. 2 - Schutz des Gemeinwohls
(1) Bei allen ökonomischen Aktivitäten hat das Schutzbedürfnis der Bevölkerung, ihres WOHLfühlens, ihrer Gesundheit, Langlebigkeit und ihres WOHLstandes einen absoluten Vorrang. Wer diesbezügliche Schäden verursacht, wird für sein Handeln durch Reduktion der zukünftigen "VERDIENSTZUSCHÜSSE" sanktioniert, sodass danach dem Gemeinwohl bestmöglich gedient werden muss und wird.
(2) Wer Schäden an den Kunden, Mitarbeitern und Anwohnern verursacht, wird für sein Handeln durch Reduktion der zukünftigen Verdienstzuschüsse zur Verantwortung gezogen. Zur Maßgabe des Gemeinwohls werden die Gemeinwohl-Systematik der Gemeinwohl-orientierten Wirtschafts- (und Gesellschafts-)Ordnung nach den www.NextScientistsForFuture.de GWO und die GWÖ (Gemeinwohlökonomie nach Christian Felber) verwendet.
Art. 3 - Definition des Gemeinwohls
(1) Orientierung am Gemeinwohl bedeutet, die Gestaltung eines Gemeinwesens darauf auszurichten, dass es Gesundheit, Langlebigkeit und WOHL-Fühlen der Bevölkerung verbessert. Und dass das gesellschaftliche, wirtschaftliche und politische Handeln innerhalb des Gemeinwesens und nach außen hin durch dieses Ziel bestimmt wird.
(2) Bei genehmigungspflichtigen Aktivitäten steht das Gemeinwohl grundsätzlich im Vorrang bei der Frage, ob eine Genehmigung erteilt werden kann. Bei Schädigungen des Gemeinwohls gilt das Verursacherprinzip, die diesbezüglichen Verdienstzuschüsse werden verkleinert.
Art. 4 - Recht auf Bildung
(1) Die Bildungsangebote für Kinder und Jugendliche gehören zur staatlichen Fürsorgepflicht. Alle Bundesländer müssen die Verfassungs- und Gesetzmäßigkeit für schulische wie außerschulische, freiwillige Angebote gewährleisten. Jeder Bundesbürger hat das Recht der freien Wahl seiner Bildungsgestaltung. Private Bildungsangebote sind staatlichen gleichzustellen. Das natürliche Sorge- und Erziehungsrecht der Eltern bleibt davon unberührt. Elterliche o.ä. Bindung ist Bedingung für Bildung. Die Exekutive garantiert diese Rechte.
(2) Zu den Bildungszielen gehört neben den Vorgaben durch Art. 28 und 29 der UN-Kinderrechtskonvention vom 20. November 1989 das Einüben von demokratischer, toleranter, gewaltfreier und verantwortlicher Mitwirkung im Geiste des Gesellschaftsvertrags. Schon Kinder und Jugendliche sollen lernen, Wissen zu erwerben, lernen zusammenzuleben, lernen zu handeln und lernen zu sein (vgl. Delors, UNESCO 1997: “Learning: The Treasure Within”). Dafür sollen der nötige Freiraum und Angebote bereitstehen, sich mit lebensgestaltenden, religiösen und ethischen Fragen und mit Inhalten des Sports und der Kunst potenzialentfaltend auseinanderzusetzen. Die Fähigkeit zum freien und selbstständigen Denken und zur umfassenden Entwicklung des kreativen Potentials soll im Vordergrund der Bildungsvermittlung stehen. Dabei kommt es darauf an, das natürliche, situative Lernen mit Bezug auf praktische Lebens- und Arbeitszusammenhänge umzusetzen. Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein sind besonders zu fördern. Und da ein so umfassend entwickelter Mensch bei allen Arbeitgebern sehr gefragt ist und höchste Gehälter erhält, können wir alle pädagogisch für einen Absolventen zuständigen Personen belohnen gemäß der gezahlten Steuern, Abgaben usw. der jungen Menschen ab dem Berufseintritt. Die dafür notwendigen hochkomplizierten Berechnungen (Jedes Kind hat viele Lehrer, jeder Lehrer viele Schüler) werden durch Top-Experten unterstützt.
Art. 5 - Wissenschaft, Forschung und Lehre
Die Wissenschaft, Forschung und Lehre unterliegen den ethischen Maßstäben der Gesellschaft und sind verpflichtet, dem Gemeinwohl zu dienen. Der Bund und die Länder müssen die – u.a. wirtschaftliche – Unabhängigkeit von Wissenschaft, Forschung und Lehre gewährleisten. Damit das alles sicher gewährleistet wird, werden die Forschungsergebnisse der einzelnen Wissenschaftler in der Region angewandt, und nur so weit, wie dies Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlfühlen und Wohlstand verbessert, werden Verdienstzuschüsse ausgeschüttet. Die Karriere jedes schädlichen Wissenschaftlers wird so zuverlässig beendet.
Gemeinwohllobby erster Verfassungspunkt bisher, dann unser Verbesserungs-Vorschlag:
I. Grundrechte und -pflichten
Art. 1 - Ehrfurcht vor dem Leben
(1) Unter besonderer Vorrangstellung sind die Würde aller Menschen und deren natürliche Lebensgrundlagen auf höchste Weise zu schützen.
(2) Der Mensch hat auf Grund seiner Stellung in der Welt eine besondere Verantwortung für den Planeten: Bewahrung, Schutz und Pflege für seinesgleichen sowie die vorhandene belebte und unbelebte Natur.
Vorschlag
NextS:
Art. 1 Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand der Menschen sind Wirtschafts- und Gesellschaftsziel
(1) Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand müssen, wo immer möglich, gemessen werden und zur Lenkung aller Gesellschaftsteile hin zum GUTES-TUN, also zum Nutzen der Menschen, eingesetzt werden.
(2) Nur durch Bewahrung der Natur lässt sich Wohlfühlen, Gesundheit und Langlebigkeit der Menschen steigern, also wird so für die Natur ausreichend gesorgt werden durch alle Wirtschafts- und Gesellschaftsteile.
Art. 2 - Schutz des Gemeinwohls
(1) Bei allen ökonomischen Aktivitäten hat das Schutzbedürfnis von Mensch, Tier und Umwelt einen absoluten Vorrang vor Gewinninteressen. Wer soziale Schäden oder Umweltschäden verursacht, wird für sein Handeln rechtlich zur Verantwortung gezogen und sanktioniert, sofern das Handeln absichtsvoll oder grob fahrlässig dem Gemeinwohl schadet.
(2) Wer soziale System-Schäden oder Umweltsystemschäden verursacht, wird für sein Handeln steuerlich bei akzeptablen und rechtlich bei inakzeptablen Folgen zur Verantwortung gezogen. Der Urheber ist verpflichtet, inakzeptabel entstandenen Schaden des Gemeinwohls zu beseitigen. Zur Maßgabe des Gemeinwohls wird die Gemeinwohl-Matrix der Gemeinwohlökonomie nach Christian Felber verwendet.
NextS:
Art. 2 - Schutz des Gemeinwohls
(1) Bei allen ökonomischen Aktivitäten hat das Schutzbedürfnis der Bevölkerung, ihres Wohlfühlens, ihrer Gesundheit, Langlebigkeit und ihres Wohlstandes einen absoluten Vorrang. Wer diesbezügliche Schäden verursacht, wird für sein Handeln durch Reduktion der "VERDIENSTZUSCHÜSSE" sanktioniert, sodass danach dem Gemeinwohl bestmöglich gedient werden muss.
(2) Wer Schäden an den Kunden, Mitarbeitern und Anwohnern verursacht, wird für sein Handeln durch Reduktion bei den Verdienstzuschüssen zur Verantwortung gezogen. Zur Maßgabe des Gemeinwohls werden die Gemeinwohl-Systematik der Gemeinwohl-orientierten Wirtschafts- (und Gesellschafts-)Ordnung GWO nach den www.NextScientistsForFuture.de und die GWÖ (Gemeinwohlökonomie nach Christian Felber) verwendet.
Vorschlag Öffi Wagner/Dylan für den ersten Teil der Präambel:
In einer Welt, in der es normal wurde, mit Andersdenkenden nicht mehr zu sprechen, braucht es an oberster Stelle als Schlüssel für best-mögliche Lösung aller Einzel-Themen endlich eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“. Denn dann können wir bei jedem Thema nach den besten Argumenten gehen für das Gemeinwohl aller, statt nach irrationaler Willkür-Dogmatisierung.
So werden alle relevanten Informationen (auch von verschiedensten ‚Experten‘) frei sichtbar und gemäß Argumente-Qualität statt Korruptions-Einflüssen beurteilbar, bei freudiger Offenheit für Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
„Freie Wahl-(Alternativen-)Übersicht für freie Wähler!“ ist das Ziel im Sinne des alt-bekannten Friedens-Prinzips „Argumente statt ‚Fäuste‘ bzw. Manipulation...“, z.B. in zukünftigen Volksentscheid-Wahlprogrammen statt einseitigen herkömmlichen Programmen, und in Foren wie z.B.: http://www.freie-argumente-kultur.net ...)
Es gibt verbreitete Ängste vor ‚öko- oder sozial-diktatorischen Auflagen und Verboten‘, wozu tatsächlich viele tendieren. Wir möchten demgegenüber respektieren, dass jeder Mensch erstmal besonders an seinen unmittelbaren eigenen Bedürfnissen und Freiheiten interessiert ist. Ein Mensch fühlt sich besser, je mehr er durch positive Anreize motiviert wird, statt ihm etwas auf-zu-zwingen.
Und im Sinne eines Dauer-Volksentscheides gibt es ein neues zusätzliches gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ für alle einzelnen Menschen, womit sie ständig zeigen können, wie gut es ihnen geht, und woran sich dann alle gesellschaftlichen Abläufe (Gesundheits-Wesen, Nahrungs-Herstellung und -Angebot, Sicherheits-Bereiche, Mobilitäts-Angebote usw.) maßgeblich orientieren müssen, z.B. in auf solche Weise funktionierenden vertrauens-erfüllten "Hausarzt-Gesundheits-Kommunen" usw...
Neubearbeitung für die Verfassung:
Unser bisheriges Grundgesetz hatte es zugelassen, dass Lobbyismus und Konzerne politisch bestimmend wurden. Mit dieser neuen Verfassung soll die Entscheidungshoheit tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben werden und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel werden statt der Ausnahme. Die Wirtschaft muss uns dienen, nicht wir der Wirtschaft, gleiches muss für alle Behörden und sonstigen Sparten der Gesellschaft gelten. Generell sucht ab jetzt die Gesellschaft ständig nach immer besseren Wegen und Strategien, dass Wirtschaft, Behörden, alle Sparten der Gesellschaft der Bevölkerung dienen müssen und niemand anderem.
In einer Gesellschaft, in der es normal wurde, mit Andersdenkenden nicht mehr zu sprechen, in der andererseits "Meinungsfreiheit" aber auch allzu oft als Beleidigungs-Freiheit oder Schlimmeres missbraucht wurde, braucht es zudem an oberster Stelle "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Diese zu realisieren, ist alleroberste Aufgabe allen staatlichen Handelns. Denn dann können wir bei jedem Thema nach den besten Argumenten gehen für das Gemeinwohl aller, statt nach Willkür und Dogmatismus.
So werden alle relevanten Informationen (auch von verschiedensten ‚Experten‘) frei sichtbar und gemäß sachlicher Argumente-Qualität statt Korruptions-Einflüssen beurteilbar, bei freudiger Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
„Freie Wahl-(Alternativen-)Übersicht für freie Wähler!“ ist das Ziel.
Und im Sinne der Etablierung eines Dauer-Volksentscheides wird gesprochen über ein neues zusätzliches gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ für alle einzelnen Menschen, womit sie dem Bundeswahlleiter ständig zeigen können, wie gut oder schlecht es ihnen geht, und woran sich dann alle gesellschaftlichen Sparten (Politik, Gesundheits-Wesen, Nahrungs-Herstellung und -Angebot, Sicherheits-Bereiche usw.) maßgeblich orientieren müssen bei allem Handeln.
NeS-Vorschläge:
Art. 3 - Definition des Gemeinwohls
(1) Orientierung am Gemeinwohl bedeutet, die Gestaltung eines Gemeinwesens darauf auszurichten, dass es Gesundheit, Langlebigkeit und WOHL-Fühlen der Einwohner verbessert. Und dass das gesellschaftliche, wirtschaftliche und politische Handeln innerhalb des Gemeinwesens und nach außen hin durch dieses Ziel bestimmt wird.
(2) Bei genehmigungspflichtigen Aktivitäten steht das Gemeinwohl grundsätzlich im Vorrang bei der Frage, ob eine Genehmigung erteilt werden kann. Bei Schädigungen des Gemeinwohls gilt das Verursacherprinzip, die diesbezüglichen Verdienstzuschüsse werden verkleinert.
Art. 4 - Recht auf Bildung
(1) Die Bildungsangebote für Kinder und Jugendliche gehören zur staatlichen Fürsorgepflicht. Alle Bundesländer müssen die Verfassungs- und Gesetzmäßigkeit für schulische wie außerschulische, freiwillige Angebote gewährleisten. Jeder Bundesbürger hat das Recht der freien Wahl seiner Bildungsgestaltung. Private Bildungsangebote sind staatlichen gleichzustellen. Das natürliche Sorge- und Erziehungsrecht der Eltern bleibt davon unberührt. Elterliche o.ä. Bindung ist Bedingung für Bildung. Die Exekutive garantiert diese Rechte.
(2) Zu den Bildungszielen gehört neben den Vorgaben durch Art. 28 und 29 der UN-Kinderrechtskonvention vom 20. November 1989 das Einüben von demokratischer, toleranter, gewaltfreier und verantwortlicher Mitwirkung im Geiste des Gesellschaftsvertrags. Schon Kinder und Jugendliche sollen lernen, Wissen zu erwerben, lernen zusammenzuleben, lernen zu handeln und lernen zu sein (vgl. Delors, UNESCO 1997: “Learning: The Treasure Within”). Dafür sollen der nötige Freiraum und Angebote bereitstehen, sich mit lebensgestaltenden, religiösen und ethischen Fragen und mit Inhalten des Sports und der Kunst potenzialentfaltend auseinanderzusetzen. Die Fähigkeit zum freien und selbstständigen Denken und zur umfassenden Entwicklung des kreativen Potentials soll im Vordergrund der Bildungsvermittlung stehen. Dabei kommt es darauf an, das natürliche, situative Lernen mit Bezug auf praktische Lebens- und Arbeitszusammenhänge umzusetzen. Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein sind besonders zu fördern. Und da ein so umfassend entwickelter Mensch bei allen Arbeitgebern sehr gefragt ist und höchste Gehälter erhält, können wir alle pädagogisch für einen Absolventen zuständigen Personen belohnen gemäß der gezahlten Steuern, Abgaben usw. der jungen Menschen ab dem Berufseintritt. Die dafür notwendigen hochkomplizierten Berechnungen (Jedes Kind hat viele Lehrer, jeder Lehrer viele Schüler) werden durch Top-Experten unterstützt.
Art. 5 - Wissenschaft, Forschung und Lehre
Die Wissenschaft, Forschung und Lehre unterliegen den ethischen Maßstäben der Gesellschaft und sind verpflichtet, dem Gemeinwohl zu dienen. Der Bund und die Länder müssen die – u.a. wirtschaftliche – Unabhängigkeit von Wissenschaft, Forschung und Lehre gewährleisten. Damit das alles sicher gewährleistet wird, werden die Forschungsergebnisse der einzelnen Wissenschaftler in der Region angewandt, und nur so weit, wie dies Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlfühlen und Wohlstand verbessert, werden Verdienstzuschüsse ausgeschüttet. Die Karriere jedes schädlichen Wissenschaftlers wird so zuverlässig beendet.
Interessante Überlegungen zur Biophilie.
Biologen teilen allerdings nicht die Idee des Fingers: Wenn ein Biber Stauseen anlegt, interessiert ihn nicht, was alles darin ertrinkt und ausstirbt. Dass jede Art für sich kämpft ohne Rücksicht auf alles andere, wird in der Biologie als natürlich gesehen. Wenn durch Positive Verstärker/Anreize alle Sparten gelenkt werden, Gesundheit, Wohlfühlen usw. der Kunden, Mitarbeiter, Anwohner zu maximieren, werden selbstverständlich mit der Kraft von Milliarden-schweren Konzernen alle die Teile der Natur bewahrt, gepflegt und gemehrt, die für die Gesundheit und das Wohlfühlen nützlich sind. Und das reicht dann aus. Der Biber räumt den Ertrinkenden in seinem Stausee auch keine Biber-Rechte ein.
Insofern regen wir an, die Natur zu begärtnern und so zu pflegen, dass sie Wohlfühlen und Gesundheit der Wählerinnen maximiert.
Das ist ein gewaltiger Unterschied zu früher, wo die Natur zerstört wurde, um maximalen Profit auf Kosten von Gesundheit und Wohlfühlen der Menschen zu erzielen. Reicht dieser gewaltige Unterschied nicht?
Was bringt es der Wählerin, noch darüber hinaus zu gehen? Wo könnten da Vorteilbringende Irrtümer welcher Sparten eine Rolle spielen? Wer ist wo eventuell LobbyistWiderWillen?
Die auch für dieBasis wichtigste Diskussion haben wir gerade in einem Forum entdeckt: freie-argumente-kultur. net Neuester Beitrag über: (Google-Suche nach:)
GemeinWohlLobby Verfassungsgebende Versammlung Warum brauchen wir einen neuen GesellschaftsFAIRtrag?
Dort soll in Bälde als neuer Vorschlag für die Präambel die Basisdemokratie richtig fundiert verankert werden.
Und die ZENTRALE Weichenstellung: Gemeinwohl-Ökonomie Felber oder/und Gemeinwohl-orientierte Wirtschafts- und Gesellschafts-Ordnung der NextScientistsForFuture. de ?
wird jetzt in der Leitung der Verfassungsgebenden Versammlung diskutiert, siehe auch neueste VORSCHLÄGE.
Da könnte sich dieBasis entscheidende Inspiration holen, vielleicht sogar Wahlprogramme entsprechend umgestalten.
Die https://www.nextscientistsforfuture.de vom Weltrat kann man als kostenlose GUTE Mini-Universität aus ca. 20 Professorinnen, Doktorinnen usw. mit eigenen Internet-Fernsehsendern verstehen, die alles Wichtige unterrichten, viele Parteien, Parteimitglieder, Kommune- und Verfassungs-Projekte usw. beraten auf dem Weg zu GUTEN Lösungen. In einer Simulierten Bundestagswahl wählten nach 50 Minuten 56% der Wählerinnen die Reformen der NextScientists. Klickt man wirklich jeden Link an, bekommt man den Zugang zu tausenden Talkshows, Vorlesungen, Sendungen, schriftlichen Studienmaterialien usw., halt alles, was man zu einem gründlichen Studium braucht. Täglich hören ca. 50 Menschen an dieser Online-Universität eine Vorlesung.
Das größte Problem sind die vielen Unwahrheiten, Vorteilbringenden Irrtümer in der Wissenschaft, weswegen keine Wissenschafts-Diktatur der Entscheidung der Wählerinnen übergeordnet werden darf.
Aber interessant wären Eure Argumente zu einer Erweiterung des FrAK-Konzeptes:
Warum tun sich so viele Menschen so schwer, die FrAK einzuhalten, meiden sie oder verfallen früher oder später in beleidigende, abwertende Unterdrückungsversuche anderer Argumente?
Weil heute fast jeder Mensch ein LWW LobbyistWiderWillen irgendwelcher Sparten ist, voll von den Vorteilbringenden Irrtümern dieser Sparten, die ihn aufhetzen, einen moralisierenden Unterdrückungsfeldzug gegen andere Argumente zu führen, Cancel-Culture zu praktizieren. Auf unserer Homepage heißt es dazu neuerdings:
Das Endergebnis der Epoche der "AUFKLÄRUNG": Der Mensch von heute ist ein LobbyistWider-Willen LWW aller möglichen Teilbereiche bzw. Sparten der Gesellschaft mit einem LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild). Und er wiederholt wie eine Schallplatte meist nur die Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten, mit denen diese ihre Profit- und Karriere-Chancen vergrößern, - auf Kosten und zum Schaden der Menschheit und auch des LWW.
Bis zum 5.5.2021 machten wir den Fehler, vom "Endergebnis der Epoche der AUFKLÄRUNG" das neue WELTBILD zuerst mitzuteilen, - kreisend um die Anekdote vom Alten China, dass der Arzt angeblich solange beschenkt worden sei, wie alle gesund und glücklich waren usw. siehe weiter unten. Besser dürfte es sein, das neue MENSCHENBILD zuerst zu nennen: Der Mensch von heute ist ein LobbyistWiderWillen! Voll von irgendwelchen Vorteilbringenden Irrtümern VIs irgendwelcher Sparten, für die er kämpft! So, wie ein Lobbyist von Nahrungs- oder Pharma-Industrie jedes realistische Weltbild sofort bekämpfen muß durch ein Weltbild, in dem es angeblich nur MEHR Gentechnik, Glyphosat, Chemotherapien, Operationen, Impfungen usw. braucht, um alle Probleme zu lösen, genau so ist der Mensch von heute ein zusammengestückelter LobbyistWiderWillen LWW ganz vieler Sparten und bekämpft jedes realistischere Weltbild sofort mit seinem LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild).
Genauso, wie wir uns selbst immer wieder fragen sollten: "Ist mein Reform-Konzept bzw. Weltbild die Folge von (Vorteilbringenden) Irrtümern auch von Sparten, besonders auch meiner eigenen Sparte?" sollten wir die Gesprächspartner anregen, diese Frage auch in die Runde zu stellen, also "Wo bin ich selber auch ein LobbyistWiderWillen, wo ist mein Weltbild ein LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild)? Ohne, dass mir das bisher bewußt war?" Jeder darf uns gerne als LWWs hinterfragen, aber wir freuen uns, wenn er auch selber gerne als LWW hinterfragt werden möchte.
Wir fürchten: Die Welt ist so durchseucht durch Vorteilbringende Irrtümer (Parasitäre Meme, Killerviren des Geistes) unzähliger Teilbereiche der Gesellschaft bzw. Sparten, dass fast alle Menschen immer wieder die Lösungen für die Welt torpedieren durch irgendwelche kontraproduktiven Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten. Insofern gilt: "Selbsterkenntnis ist der EINZIGE Weg zur Besserung" der Welt, denn sonst hauen sich alle Reformen-Entwickler immer nur irgendwelche Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten gegenseitig um die Ohren, - eben als LWWs (Lobbyisten wider Willen). Und erst nach dem Selbsterkenntnis-Thema sollte man dann DANACH Aspekte des WELTBILDES ansprechen, z.B. die "Ausweitung des StiftungWarentestPrinzips auf ALLES":
Wir alle lieben es, wenn uns die Qual der Wahl erleichtert wird durch eine Rangliste mit Preis-Leistungs-Vergleichen einer (hoffentlich) unbestechlichen Stiftung Warentest.
Aber seit der Erfindung von Tausch-HANDEL, Markt und Arbeitsteilung (vor ca. 400 000 bis 140 000 Jahren) glaubten wir fälschlicherweise, solche Ranglisten weder für Dienstleistungen von Politikern, Parteien, Medien, Journalisten, Ärzten, Konzernen, Altenheim-, (Super-)Markt-, Kiosk- und Restaurant-Leitern, Staats- und Rechts-Anwälten, Richtern, Polizisten, Arbeitsamt-Mitarbeitern, Sozialberuflern, Apothekern, Heilpraktikern, Psychotherapeuten, Firmen, Behörden noch von irgendeiner anderen Sparte, von irgendeinem anderen Teilbereich der Gesellschaft zu brauchen, weil sie doch alle von sich aus, aus moralischen Gründen DAS GUTE tun würden. Dabei konnten sie in Wahrheit seit 400 000 bzw. mindestens 140 000 Jahren viel mehr profitieren, wenn sie (vor ihrem Bewußtsein versteckt hinter Rationalisierungen mit Vorteilbringenden Irrtümern) DAS SCHLECHTE taten, also Profite auf Kosten der Menschheit erzielten.
Es wird Zeit, zu begreifen, dass wir Ranglisten für ALLE UND ALLES brauchen gemäß bewiesener Förderung von Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlfühlen (und Wohlstand) von uns Wählerinnen, - ähnlich wie es die Stiftung Warentest für Waren macht.
Stimme zu. Und gerade weil wir NextScientistsForFuture.de Experten sind, warnen wir vor jeglicher Expertokratie, denn oft sind Experten Lobbyisten.
Experten müssen genutzt werden, aber immer hinterfragt werden: Wo sind sie eventuell Lobbyisten bestimmter Sparten der Gesellschaft? Bei den NextScientists und (Welt-)Rat der Weisen ist das die ständige Selbst-Hinterfragung: Wo ist mein Kopf eventuell immer noch infiziert durch Vorteilbringende Irrtümer/Ideologien irgendwelcher Sparten, besonders auch der eigenen?
Aber: Das Problem gilt auch für jeden Laien, denn meist ist der Laie ein Lobbyist-Wider-Willen für bestimmte Sparten, Opfer von Manipulativen Vorteilbringenden Ideologien bestimmter Sparten. Ohne GUTE Experten geht deshalb gar nichts.
Denn die Sache ist viel schwieriger, als man als Laie denken mag. Gute Absichten reichen nicht, pragmatische technische Lösungen, die wirklich funktionieren und von den Massen auch akzeptiert werden können, sind der Stolperstein.
Wir stehen gerne als immer selbstkritische, selbsthinterfragende Experten zur Verfügung und hatten in einer Simulierten Bundestagswahl 56% Wählerstimmen bekommen mit begeisterten Begründungen.
Mediation: Empfehlungen:
1. Unser System braucht den Einsamen, Kaufsüchtigen. Dazu unterrichtet es Streiten und Trennung. Frieden und Miteinander müssen wir mühsam neu lernen.
2. Immer auf Vereinbarungen, Übereinkünft, Vertrag(en) beziehen bei jeder Äußerung. Beispiel: Feigling verstößt gegen allgemein-gültigen Standard-Vertrag: Keine abwertenden Formulierungen.
Wurden klare Verträge geschlossen über die Zusammenarbeit? Wer hat eventuell welche Verträge nicht klar genug besprochen, wer eventuell Verträge wo nicht eingehalten?
Wo sind für die Zukunft welche Verträge ganz konkret zu formulieren und zu schließen?
So kommt man am schnellsten weg von den abwertenden Formulierungen, nachdem man sich dafür entschuldigt hat, und kommt wieder zu Frieden und Miteinander, weil Vertrags-Einhaltung auf allen Ebenen.
Bin gespannt, ob es Antworten auf meine Fragen aus der Mediationstechnik NextScientists geben wird...
Empfehlung des Mediators: Bitte entschuldigen für :
L, wäre eine Entwicklung seiner Persönlichkeit ... vorteilhaft...
Kann als abwertend empfunden werden.
Verstehe alles als gute Anregung, zukünftig viel präziser in allen Vertragsfragen zu werden.
Wieso sollte ich mich für eine Empfehlung entschuldigen, die NUR positiv gemeint sein kann?
Wieso "kann" , Deiner Meinung nach, eine solche Empfehlung als "abwertend" betrachtet werden?
L, wäre eine Entwicklung seiner Persönlichkeit ... vorteilhaft...
Dies kann sehr negativ aufgefasst werden, als abwertende Behauptung: L. hat eine mangelhaft entwickelte Persönlichkeit, eine Persönlichkeitsstörung, eine psychische Erkrankung, ist krank usw. Insofern handelt es sich dann auch um illegales Diagnostizieren, zu dem nicht einmal ein Psychiater in der Öffentlichkeit berechtigt wäre. Solche Äußerungen können also als Üble Nachrede bzw. Diffamierung aufgefasst werden, deshalb ist Entschuldigung empfehlenswert, um aus einer Spirale der Gereiztheiten aussteigen zu können.
Auch für:
Getroffene Hunde bellen.
empfiehlt sich der Weg der Entschuldigung. Denn jede Äußerung, die nicht über die Vertragslage spricht, sollte grundsätzlich unterbleiben, wenn man aus dem Unfrieden aussteigen möchte.
Die entscheidende sachliche Aussage bezüglich der Vertragslage wurde ja schon gemacht. Jegliche weitere Äußerung kann nur negativ wirken.
[/quote]
SORRY, doch KANN ich dem nur WIDERSPRECHEN:
Wenn die Mutter zu dem KIND sagt, daß es zur SCHULE gehen soll, argumentiert der Vater nicht gegenüber der Mutter
"Entschuldige Dich bei unserem KIND,denn, was Du sagtest könnte negativ gewertet werden."
Sondern eher würde der Vater die Aussage der Mutter bekräftigen, damit das KIND noch etwas fürs Leben lernen kann :!:
[/quote]
Auch dafür lautet die Empfehlung, sich für diese Äußerung zu entschuldigen.
Denn diese Äußerung kann so empfunden werden: Mutter (Steffen) sagt Kind (Luis), was richtig ist... Und: Vater (Mediator) soll Mutter (Steffen) bekräftigen...
Das kann als Abwertung von Luis als
nicht-gleichberechtigter Kommunikationspartner auf Augenhöhe
empfunden werden, gießt also eher Öl ins Feuer.
Die nützliche Empfehlung lautet also nach wie vor:
Alle bitte in Zukunft auf ganz klare Verträge und dann deren genaue Einhaltung achten, oeff oeffs "Ein Mensch ein Wort". Und bitte für alle abwertend verstehbaren Bemerkungen entschuldigen.
Sonst vertieft sich der Graben immer mehr.
Gute Formulierung in Diskussionen: X hat die unrichtige Schilderung y des Naturwissenschaftlers z übernommen, obwohl sie ein Irrtum ist, weil...
(Eigentlich sollten wir auf sowas gar nicht reagieren: Üble Nachrede, einfach mal sich nicht informieren, sondern einfach mal ein paar unwahre Unterstellungen raushauen und so versuchen, Schaden anzurichten.)
@Dylan
Also dieser „Weltrat der Weisen“ ist in meinen Augen ne Schnappsidee, weil es wieder eine Form der Herrschaft und „Weisheit“ n sehr subjektiver Begriff ist. Eine extreme Anhäufung von Macht ist in meinen Augen per se keine gute Idee.
Mißverständnis 1: Der Weltrat lehnt ja gerade jegliche Wissenschafts- oder Philosophen-Diktatur ab und befürwortet reine FrAK und damit reinste Basisdemokratie der Wählerinnen. Die Weisesten zu hören, ist unendlich wichtig, aber die Wählerinnen entscheiden sich nur für das, was sie davon verstehen können. Damit eben nicht wieder Macht entsteht.
https://youtu.be/8Fy5-FxNbqY
Ich finde das alles klingt stark nach „Das System ist schon okay, es müssen nur die RICHTIGEN Leute entscheiden..“. Hierin sehe ich den fundamentalen Irrtum.
Und diese NS4F-Bewegung ist auch sone Sache.. soll hier wieder ne Agenda festgelegt werden, mit dem Ziel der Weltenrettung?
Mißverständnis 2: Hinter allem scheint das marxistische Proletarier sind die besseren Menschen zu stecken und alle sind gleichermassen Genies... Die Evolution als Ungleichheitserzeuger erzeugt kompetente Eliten und Inkompetente, sie kann gar nicht anders. FrAK bedeutet, alle Argumente aller Inkompetenten zu hören und alle Argumente der Kompetenten zu hören und dann die Wählerinnen entscheiden zu lassen.
Worin unterscheidet sich dieses Prinzip der Herrschaft von jenem, das wir aktuell erleben müssen? (Klaus Schwab gefällt das^^) Ich bin da mittlerweile sehr skeptisch, denn bislang hat noch jede Ideologie von sich behauptet, die Welt zu verbessern und die (auserwählten) Menschen ins gelobte Land zu führen.
Die bisherigen Konzepte mussten Irrtums-Ideologien sein, weil der Abschluß der "AUFKLÄRUNG" ja erst 2018 durch den Weltrat an die Öffentlichkeit gegeben wurde.
[/quote]
Aus Sicht der www.NextS4F.de werden in der Sekte, die behauptet, auf "Wissenschaft" ein Monopol zu haben, die aber überwiegend Pseudo-Wissenschaft ist, immer mehr manipulative Vorteilbringende Irrtümer produziert.
Weil auch dort die Positiven Anreize unserer Wissenschaftsreform fehlen, die die Personen an die Wahrheit binden:
Alles, was jemand erforscht, wird angewendet in Teilen der Region, und dann schaut man, ob sich dadurch Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlfühlen und Wohlstand der Wählerinnen verbessern oder verschlechtern. So kommt der Pseudowissenschaftler der Unis wieder auf den Boden der nützlichen Wahrheiten zurück, - weg von den Vorteilbringenden Irrtümern für z.B. Konzerne, Karrierespielereien usw.
Kein leistungsloses Einkommen mehr für völlig nutzlose parasitäre Pseudo-Wissenschaftler, die eventuell sogar noch im Konzern-Auftrag systematisch Unwahrheiten, Parasitäre Meme, Vorteilbringende Irrtümer usw. produzieren wie bei Tabak, Zucker usw.
Drei Google-Annoncen unterstützen dieBasis Ö/at:
Da niemand etwas tun möchte, um über die FrAK-Partei mein Leben besser zu machen, konzentrieren sich die Next Scientists darauf, der Partei dieBasis Österreich zu helfen, eine erfolgreiche FrAK-Partei zu sein.
In wenigen Stunden beginnt eine große und sehr teure Werbekampagne im Internet Österreich. Hier die Annoncen:
Die neue Super-Partei | Kurz endlich ablösen | Neue Perspektiven für alle
https://www.youtube.com/watch?v=8Fy5-FxNbqY
56% der Menschen sind laut einer Umfrage für unsere frischen Ideen.
Wir informieren Sie umfassend transparent und fundiert über unseren Weg aus der Krise.
Hier kommt die Kompetenz.
Zeit für neue Perspektiven | Zeit für echte Experten | Zeit für die neue Super-Partei
https://www.youtube.com/watch?v=ej5WexpREuk
Die Welt braucht endlich einen diskutierbaren Lösungsvorschlag.
Gemeinsam können wir Kurz als Bundeskanzler ablösen und Perspektiven schaffen.
Hier kommt die Kompetenz.
Die Herausforderer | Neue Perspektiven für alle| 56% Zustimmung der Bevölkerung
https://www.youtube.com/watch?v=sMWZvsuSIRc
Schluss mit Fake News: Es wird Zeit für echte Fakten und echte Experten! Informieren Sie sich über die fundierten Ansätze der neuen Super-Partei.
Hier kommt die Kompetenz.
Das kann mein Leben verbessern (bei Umzug nach Ö)
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltratdatum14.01.2021 12:13 (zuletzt bearbeitet: 01.09.2022 11:23)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Gütesiegel: DAS WAHRE HÄSSLICHE UND GUTE - Innerhalb der Marktwirtschaft gilt: Nur auf solchen häßlichen und schlechten Homepages usw. wie hier kann es für die Menschen nützliche Wahrheit geben:
https://youtu.be/rVV6XdGpk_o
Einführung:
https://youtu.be/qFsVFrev--Y
Reaktionen der Wähler*innen auf die praktische Reformkompetenz der Externen EXPERTEN /Reformer Weltrat / Arbeitskreis www.NextScientistsForFuture.de
Die neuesten Wählerstimmen:
Ein Partei-Mitglied, dem wir als Externe Experten zur Verfügung stehen, hat am im Februar 2021 zwei Petitionen gestartet betreffs Gesundheitsreform:
NextScientists-Vorschlag:
https://www.openpetition.de/petition/onl...uecklich-bleibe
Neupartei-Vorschlags-Entwurf:
https://www.openpetition.de/petition/onl...estaltet-werden
Völlig eindeutiger Gewinner mit ganz großem Vorsprung: NextScientists. Lesen Sie selbst die Kommentare, z.B.:
Johanna Hoyer (Bobenheim am Berg) - 17.02.2021 14:07 Uhr
Das ist der wahre Ansatz!
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
Ganz unten Bildschirmfotos von OpenPetition.de, wo sich wieder mal die herausragend positive Wählerreaktion auf die Reformkompetenz der Next Scientists zeigte. Über 200 Unterzeichner und 60 rundweg positive Kommentare.
An dem Unterschied bei den Kommentaren und Unterzeichnern sieht man, welche winzigen Erfolgsaussichten Neuparteien ohne die Reformen der Next Scientists haben.
Hier nur die ersten begeisterten Kommentare der Unterzeichner des NextScientists-Vorschlages. Weitere und Gegenargumente-Diskussion bitte dort schauen.
KOMMENTARE DER UNTERZEICHNER ("Ich habe die Petition unterzeichnet, (weil) (da)(denn)...")
—
Nicht öffentlich (Ludwigsburg) - 12.02.2021 10:39 Uhr
Ich denke unser gesamtes Gesundheitssystem ist auf den Kopf gestellt und würde sogar noch weiter gehen und ein Modell bevorzugen, das sich an den alten Chinesen orientiert. Das Prinzip: alle bezahlen den Doc solange sie gesund sind. Wer krank wird bezahlt nicht mehr, so lange, bis er wieder genesen ist. So wird ein Anreiz für die Gesundheit der Bevölkerung geschaffen, keiner, sie mit Pharmaka zuzuschütten.
5 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Köln) - 12.02.2021 11:58 Uhr
Weil es enorm wichtig ist, den Focus auf die Stärkung und Erhaltung der Gesundheit zu legen und nicht auf die Krankheit. Aktuell: Wie können wir alle unser Immunsystem stärken?
3 Gefällt mir
—
Lorenzo Urso (Schifferstadt) - 12.02.2021 11:48 Uhr
Mir ist diese Petition wichtig, da ich finde, dass wir uns zu sehr auf Medikamente verlassen, um unsere schlechten Lebensgewohnheiten und industrielle Ernährung auszugleichen. Ein grundlegendes Umdenken muss her.
3 Gefällt mir
—
Ivonne Vielsack (Prittriching) - 12.02.2021 11:45 Uhr
Viele Ärzte schauen nur von Fall zu Fall oder dass Ihre Bilanzen stimmen. Wenn einem Arzt aber die Krankheitsgeschichte seiner Patienten wichtig ist und er quasi dafür sorgt, dass er arbeitslos ist, aber die Kassen auch weniger zahlen müssen, sollte das honoriert werden und nicht zur Praxisaufgabe führen.
3 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Hildesheim) - 12.02.2021 11:37 Uhr
Da die sog. SALUTOGENESE jeden Bürger auch Ansporn selbst für die eigene Gesundheit und Eigenverantwortlichkeit ermöglicht. Und den pharmazeutischen Riesen allmaehlich den Hahn abdrehen könnte.
3 Gefällt mir
—
Robert Maydt (Emersacker) - 12.02.2021 10:53 Uhr
Neue Ansätze im Gesundheitssystem sind aus meiner Sicht heilsam. Da Mensch meistens erst krank sein muss, um Unterstütztung aus dem Gesundheitssystem zu bekommen. Führt das aus meiner Sicht zu einem verstärkten Fokus auf die Krankheit. Dabei wird für mein Empfinden der Fokus auf die Grundlagen für eine anhaltende Gesundheit stark vernachlässigt. Um da ein Umdenken rein zu bringen, finde ich, ist die Petition ein potenzieller wirkungsvoller Schritt.
3 Gefällt mir
—
Anne-Katrin Seehaus (Lietzen) - 12.02.2021 10:34 Uhr
Weil derzeit der kranke Menach gewinnbringend ist und das muss sofort aufhören.
3 Gefällt mir
—
Mirko Caspary (Wuppertal) - 12.02.2021 20:34 Uhr
ja und das sofort.
2 Gefällt mir
—
(Lindlar) - 12.02.2021 20:09 Uhr
Meiner Meinung nach, sollte eine Operation nur dann durchgeführt werden, wenn sie tatsächlich notwendig ist, und nicht, weil ein Arzt/Krankenhaus daran verdient. Ein Arzt, der monatlich von mir bezahlt wird, dass ich gesund bin (wenn ich gesund bin) hat außerdem ein großes Interesse daran, mich tatsächlich zu heilen und nicht mit Medikamenten die Symptome zu unterdücken.
2 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Wadersloh) - 12.02.2021 17:42 Uhr
Weil es im Moment andersherum läuft. Die Ärzte profitieren von den Kranken.
2 Gefällt mir
—
Angela Bettin (Hamburg) - 12.02.2021 17:28 Uhr
Es ist Zeit für einen Paradigmenwechsel in der Zielsetzung von Medizin ( z.B. TCM)
2 Gefällt mir
—
Gabi Rudek (Korbach) - 12.02.2021 16:22 Uhr
Es ist wichtig das die Schulmedizn umgestaltet wird = an 1. Stelle die Gesundheit dazu gehört auch die alternative Medizin stärken Bisher verdient der Arzt (und die Pharma Industrie) an Krankheit
2 Gefällt mir
—
Juergen Baum (Heidelberg) - 12.02.2021 15:43 Uhr
Jeder Einzelne und die Ärzte sollten stärker in die Pflicht genommen werden, Gesundheit zu erhalten und zu fördern. Ich erwarte mir davon eine erhebliche Reduzierung der Gesundheitskosten. Die Mittel würden für andere Projekte, z.B. Bildung und Ausbildung unserer Kinder zur Verfügung stehen.
2 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Lemgo) - 12.02.2021 15:35 Uhr
Da ich selbst Opfer von nachlässigen Ärzten wurde
2 Gefällt mir
—
Marion von der Wense (Hamburg) - 12.02.2021 14:57 Uhr
Weil Gesundheit Teil der individuellen seelisch-geistigen Entwicklung ist.
2 Gefällt mir
—
Karin Henzchen (Pirna) - 12.02.2021 14:48 Uhr
Meine Gesundheit
2 Gefällt mir
—
Angela Westhauser (Kassel) - 12.02.2021 14:25 Uhr
Es könnte Ärzte motivieren nach Ursachen der Krankheiten zu forschen, statt nur Symptome zu behandeln und uns dadurch abhängig von Medikamenten machen.
2 Gefällt mir
Daniel Gall (Augsburg) - 12.02.2021 14:16 Uhr
Weil die Ärzte nicht sich interessieren, ob man wirklich gesund wird, sondern nur wieviele Behandlungen bei einem Patienten ausüben kann.
2 Gefällt mir
Danielle Jacquemien (Grafschaft) - 12.02.2021 13:42 Uhr
Da unser Gesundheitssystem meiner Meinung nach krank ist, da nur an Symptomen und nicht an Ursachen geforscht wird.
2 Gefällt mir
—
Stefanie Schwarz (Frankfurt am Main) - 12.02.2021 13:03 Uhr
Umwandlung des “Krankensystems“ in GESUNDheitssystem
2 Gefällt mir
—
Christian Kock (Bonn) - 12.02.2021 12:55 Uhr
Die Art wie Krankenhäuser heutzutage geführt werden (müssen, damit sie bestehen bleiben), entspricht nicht den gesundheitlichen und gesellschaftlichen Interessen und ist aus dieser Sicht nicht haltbar. Es muss ein System etabliert werden, dass diese Faktoren in den Vordergrund stellt. Die Schäden eines rein marktwirtschaftlichen Krankenhaussystems sind nicht mehr zu leugnen. Das heißt nicht, dass marktwirtschatliche Systeme schlecht sind. Es heißt lediglich, dass diese Form von diesesm System an dieser Stelle nicht im Sinne der gesellschaftlichen Interessen funktioniert. Weiterhin ist es auf Dauer nicht haltbar, dass Krankenhausangestellte verbrannt werden. Wir müssen nachhaltig mit unseren Ressourcen, Ärtzten und Pflegern, aber auch mit unseren Patienten umgehen. Wenn wir das nicht schaffen, verbrennen wir Ressourcen an vielen (nicht allen) Stellen für nichts und behandeln die Menschen schlecht, die dafür sorgen sollen, dass es uns gut geht.
2 Gefällt mir
—
Günter Doil (Bad Nauheim) - 12.02.2021 12:50 Uhr
Betrifft mich!
2 Gefällt mir
—
Philipp Hirschfeld (Köln) - 12.02.2021 12:48 Uhr
Die Finanzierung unseres Gesundheitssystems und unserer NACHHALTIGEN Pflege braucht dringend eine Reformation. Das Krankenhausentgeltgesetz vom 23. April 2002 (inkraft seit 1.1.2003) muss dringend überarbeitet werden. Gesundheit ist keine Ware und muss seitens der Politik vor den Prinzipien der freien Marktwirtschaft geschützt werden, nicht ihnen untergeordnet werden.
2 Gefällt mir
Nicht öffentlich (Altdorf) - 12.02.2021 12:14 Uhr
Weil unser Gesundheitssystem krankt!!!
2 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Jena) - 12.02.2021 11:47 Uhr
Danke für den Vorschlag! Erst gestern hatte ich ein Gespräch dazu....: Warum ich eigentlich die einfachen, natürlichen, sanften, effektiven, auch vergleichsweise günstigen Mittel & Behandlungen selbst zahle, die mir über die letzten Jahre körperlich wie seelisch aus einer Krise helfen und weitere Entwicklungen mit Negativtrend gestoppt haben. Von Hausärzten leider vorwiegend Schulterzucken, Stirnrunzeln und vergleichsweise äußerst geringfügige Hilfe (im Rahmen der Optionen..).. Kassenoptionen haben in den Jahren vor meiner Entdeckung wunderbar ausgebildeter Heilpraktiker*innen keine annähernd effektive Antwort und "Ergebnisse" gegeben. Sehr schade, um es gelinde zu sagen. Dann ist da eben noch die Frage, wie mensch solch sogenannte "alternative" Behandlung überhaupt bezahlen soll, wenn er/sie aufgrund einer gesundheitlichen Krise kaum in der Lage ist, ein eigenes Einkommen zu erwirtschaften - auf Grundlage von HartzIV ganz sicher nicht! Es wurde in einem früheren Kommentar bereits erwähnt, was ich gestern im Gespräch zum Besten gab: Dass die traditionellen chinesischen Ärzte Geld dafür bekommen haben, Gesundheit zu erhalten und Krankheit zu verhindern. Eben "Yangsheng" - "Lebens"pflege. Das "Kranken"kassensystem springt eben fast nur ein, wenn sich bereits Krankheit manifestiert hat. Immerhin, das ist wertzuschätzen! - Doch irgendwie nicht mehr zeitgemäß und effektiv, basierend auf den Stressoren, denen so viele Menschen in der heutigen Zeit ausgesetzt sind, und auf der Grundlage des lange angesammelten und wiederentdeckten Wissens über Prävention, Krankheitsursachen und Selbstregulation. "Gesundes erhalten" vor "Krankes reparieren"!
2 Gefällt mir
Nicht öffentlich (Aurich) - 12.02.2021 11:23 Uhr
Weil ich den Ansatz sinnvoll empfinde.
2 Gefällt mir
—
Luis Eckenberger (Ganzlin) - 12.02.2021 10:06 Uhr
ich glaube an die relevanz der reformen der next scientists for future, die können das besser erklären als ich
2 Gefällt mir
—
Günther Langehans (Witten) - 13.02.2021 20:47 Uhr
damit aus dem Krankensystem ein Gesundheitssystem wird
1 Gefällt mir
—
Sandra Knoch (Rösrath) - 13.02.2021 19:31 Uhr
Hier geht es in die richtige Richtung - in Richtung Gesundheit und nicht in die Richtung: Pharma blockiert diese!
1 Gefällt mir
—
Claudia Libor-Kroell (Laufenburg) - 13.02.2021 15:34 Uhr
In China wurde ein Arzt früher nur bezahlt,wenn ein Heilerfolg zu sehen war ! Ärzte müssen endlich ganzheitlicher Ansätze haben und nicht nur per PC die Pharmamittel erfragen ( Symptombekämpfung statt Heilen )
1 Gefällt mir
Dieter Senger (Waghäusel) - 13.02.2021 14:29 Uhr
ein Arzt sollte belohnt werden, wenn seine Patienten gesund sind. Es kann ja nicht sein, dass ein Arzt mehr Geld bekommt, ja mehr Kranke er behandelt.
1 Gefällt mir
Silke Müller (Auetal) - 12.02.2021 20:22 Uhr
Ein Weg zur "ganzheitlichen " Medizin kann nur von Vorteil sein.
1 Gefällt mir
—
Daniel Krug (Schönberg) - 12.02.2021 19:44 Uhr
Ja! das wäre mal ein Schritt! .. wenn es das gäbe, würde ich mir auch wieder einen Arzt suchen :)
1 Gefällt mir
—
Klaus Hilpert (Mannheim) - 12.02.2021 19:36 Uhr
Gesundheit erhalten, statt Krankheiten heilen.
1 Gefällt mir
—
Bettina Roder-Pröbstl (Bad Endorf) - 12.02.2021 18:39 Uhr
Weil Ärzte, die gut beraten, meine Gesundheit fördern und nicht unnötiges Geld ausgeben - nicht unnötige Medikamente und OP`s.
1 Gefällt mir
—
Melanie Wülfing (Gevelsberg) - 12.02.2021 18:35 Uhr
Weil die meisten Ärzte nur Symptome behandeln und den Patienten nicht ganzheitlich betrachten und beraten
1 Gefällt mir
—
Jürgen Junge (Lohmen) - 12.02.2021 18:30 Uhr
Ich habe mal gelesen, das im alten China die Ärzte nach der Anzahl der Gesunden bezahlt wurden. Dies verpflichtete die Ärzte stets ihre anvertrauten Menschen mit gesundheitlicher Vorsorge zu behandeln. Bei uns werden oftmals nur die Symtome behandelt und nicht wie in der alten chinesischen Medizin Körper und Geistals ganzes gesehen und entsprechend behandelt. z. B. wäre es in der Corona - Pandemie von Nutzen gewesen, das Immunsystem der Menschen zu stärken und nicht einfach alle wegsperren.
1 Gefällt mir
—
Reiner Nürge (Bremen) - 12.02.2021 17:45 Uhr
Finde ich nur gerecht.
1 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Radebeul) - 12.02.2021 17:08 Uhr
Es ist verdammt schwer Unterstützung u. Beratung zu bekommen, wenn man gesund bleiben und werden möchte. Wenn dann alles nur spärlich u Selbstzahler. Damit wird die Klassenschicht gefördert. Wer nicht genug verdient, bekommt keine Hilfe. Schlimm, schlimm.
1 Gefällt mir
—
Nicht öffentlich (Berlin) - 12.02.2021 17:03 Uhr
Ich finde das Gesundheitswesen würde damit ein Stück weit verändert hin zu mehr Prävention weg von überwiegender Symptombekämpfung.
1 Gefällt mir
—
Udo Baasner (Erdweg) - 12.02.2021 16:57 Uhr
Ärzte Korruption stoppen
1 Gefällt mir
—
Jennifer Ambron (Groß-Bieberau) - 12.02.2021 11:20 Uhr
Gesundheit in den Fokus zu stellen ist wichtiger, als Menschen in einen zahlungsfähigen Gesundheitszustand zu bringen.
Catherine Hollerbach (Celle) - 12.02.2021 18:11 Uhr
Es gibt in anderen Ländern HMO Health maintenance Organisations, die nach dem Prinzip funktionieren, enge Verzahnung von amb und stationärer Medizin mit Schwerpunkt Prävention. Außerdem würde es einen enormen Bürokratie Abbau ermöglichen in Arztpraxen, Kassenärztlichen Vereinigungen und Krankenkassen.
Einige weitere hier anklicken: Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat
[b](Mittlerweile sind es so unendlich viele neue begeisterte Kommentare. Ab jetzt sammeln wir nicht mehr, es sind viel zu viele.)
Hier ein neuer Kommentar: Besten Dank für diese wissenschaftliche, umfassende Entlarvung der Marktwirtschaft sowie der einleuchtenden Begründung der Gemeinwohlwirtschaftsordnung als einzig wirklich funktionierende Wirtschaftsordnung für die Weltrettung!
Ganz herzlichen Dank auch an den Weltrat der Weisen!
Eine wundervolle Seite Next S4F ( www.NextScientistsForFuture.de ). Bzw. eine tolle Vision. Danke fürs Verlinken.
Ich habe mir einmal eine Doku über Bhutan angesehen und habe mir gewünscht, dort leben zu können bzw. bedauert, dass man es nicht bei uns umsetzt.
Es wird wohl tatsächlich kolossal unterschätzt welch geradezu verheerende Auswirkungen Fehlanreize auf die Evolution der Menschheit haben.
Der gute Mann (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) hat Recht. Nur will man ihn irgendwie nicht verstehen...
Ich finde die Inhalte und Gedanken auf der Webseite ( www.NextScientistsForFuture.de ) ausgesprochen interessant und spannend. Der Gedanke der richtigen Handlungsanreize ist für mich vollkommen logisch.
Kai Stuht, das war das geilste Interview, was ich von und mit Dir je gesehen habe. Hammer sensationell... viel gelernt (Über Interview mit NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)
Wow, sehr interessant, das wäre wirklich was für unsere Welt.
Damit würde jedem geholfen. Danke β€οΈ
Würde funktionieren, wenn die Menschheit nicht so saublöde wäre
Der Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) ist wirklich aufmerksam und ein super Zuhörer finde ich den Herrn (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) äußerst sympathisch- seine Art ist sehr erfrischend.
Sooo hab ich noch nicht gedacht aber sehr gut gedacht π
Das wäre ein traum!
Konzept verstanden - mega Ansatz und einfach sowie transparent umsetzbar!
Wow πππππππππππππππππππππ
Wann kommt dieses Wissen in die breite Öffentlichkeit?
K. (w): Wirklich ein sehr interessantes Konzept! Endlich mal ein konstruktiver Ansatz & tatsächlich auch gut durchdacht.
Faszinierend, was Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) zu sagen hat !!!! ...sehnen, intensiver Herrn (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) Gedanken zu erfahren ! Bitte mehr, mehr, mehr von Herrn (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) !
Wow das war ein mega gutes und interesantes Gespräch
Gute Ideen!
Danke, danke. Wahr für mich und glaube, für viele, sehr informativ und regt zum Nachdenken an!
Tolles Interview, interessanter Gesprächspartner!
sehr interessante Interview
Nach deinem Video, weiss ich und spüre ich, das wir auf dem richtigen Weg sind, und unser Ziel erreichen.
Vielen lieben Dank. β€οΈ
πππππππππππππππ
tatsächlich viele Wahrheiten
sehr interessant... πβ€οΈ
Ich bin begeistert! Das sind sehr gute Ideen. Ich denke auf diese Weise wäre zum 1. mal in der Geschichte der Menschheit echte Demokratie möglich. ππΌ
Das sind Ideen die ich bisher so nicht bedacht habe.
Sehr gute Einstellung
Genial weil einfach!
die idee mit dem arzt ist grundlegend super
tolles Video ππ»
Ja,das denke ich auch
Dieser Ansatz im Anreizsystem gefällt mir sehr gut.
Danke für das Interview
Ja , vom alten China kannte ich : der Doc erhält nur geld, wenn der Patient gesund ist ,also arbeiten kann ... Wäre ein Einstieg ....
Vorteilbringende Irrtümer, Argumentefreiheit statt Meinungsfreiheit, wunderbare Begriffe.....
Diese Idee von dem Ärzte und ihre Patienten ist eine alte Idee und Praxis von der traditionelle chinesische Medizin. Das Dorf bezahlt ihm und er kümmert sich dass alle gesund bleiben.
Gesund ernähren super, stimme ich voll zu.
ein tolles Gespräch
Der Ansatz der 23 Professor/innen (des Weltrates und der NextScientists) ist sehr gut und solche Vorstösse sind dringend nötig, um etwas zu ändern... Es gibt tatsächlich noch Menschen, die sich um die Menschlichkeit , Wahrheit, Klarheit und das Wohlergehen anderer bemühen, sie verdienen vollen Respekt und Unterstützung.
Der Wohlfühlansatz erinnert mich an den Happiness Index in Bhutan und der Weltrat der Weisen an den Club of Rome...
βder typ (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) ist wau meine stimme
sage das seit 23 jahren etwa
auchβ€β€β€β€β€β€β€β€β€β€
βdas ist genial
βKlingt interessant. Was wird getan um so etwas zu realisieren? Wie bringt man sowas in die "Politik"?
βSpart viel Geld in der harzt4 verwaltung
βdas ist hoch interessant. ich bin auch ganz fest überzeugt, dass der mensch eigentlich immer sein bestes geben will, nur wird es durch umstände verhindert. das ist wirklich sehr schön zu hören.
Ihr 2 geht in die politik...
Sie haben es schon erwähnt, die falschen anreize, viele menschen wollen wirklich gutes tun, nur das resultat ist horrrror
Leute Teilt dieses Interview ....
ok mache das
Wir müssen so viel wie möglich Menschen erreichen....
vielen dank
βDanke
Ist ja mal ein ganz neuer Denkansatz, echt interessant.
Wow intelligente Menschen. Top
Genau das habe ich hier vermisst. Danke
Der Mann der am Schluss dazu gekommen ist (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) hat schon recht, wenn er ueber fehlgeleitete Anreize spricht.
Tolle Ansichten
Ich fand das Video genial, motivierend.
... DANKE, ... ab min.: 2:39:00, ... aus vortrag von (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied), ... ,, D A S BRAUCHT M U L T I P L I K A T O R E N '', ... die MEHR über vorteil bringende IRRTÜMER, und FEHLANREIZE, IRRTUMSKONZEPTE, etc. aufklären. ...
In diesem Sinne - gutes Video mit lehrreichen Inhalten... ;-)
Genial lch bin auch dabei
vielen dank.. unbedingt verteilen.. sollte alle menschen sehen.. finde den ansatz sehr interessant..
Excellent
Interessanter Kanal.
Schönes Video!
ihr schafft das, weiter so!!!!
Vielen Dank für so viel geballtes Wissen
wirklich interessant...
Meiner Meinung nach sehr gut erklärt
ich zieh mit. Absolut Spitze
Vielen Dank für die zukunftsweisende Diskussion!
interessante info
Sehr guter Beitrag
Schönes Video
Danke!
Guter Beitrag , Danke . Ich hoffe ihre Interessante Meinung findet Gehör
sehe ich auch so!
Cool!
Gutes Konzept, danke. Ich wäre für die Umsetzung.
wunderbar
Ich find die Ideen absolut großartig...Glückwunsch dazu...
Die Idee find ich richtig cool... Da bin ich ganz bei Ihnen...finde ich diesen Ansatz total wertvoll, vielen Dank...
Die Ideen der NSFF (Next Scientists For Future) sind meines Erachtens auf jeden Fall einer allgemeinen Diskussion wert.
Auch mal angenehm, wenn es in einem Beitrag/einer Diskussion nicht nur um Probleme, sondern auch um Lösungen geht... Dabei haben wir das Wissen, die Menschen, die Visionen, alle Möglichkeiten eine tolle Gesellschaft, eine tolle Zukunft aufzubauen. (Unter einer Sendung mit NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)
Sehr guter Vortrag!! Vor allem weil ich schon immer der Überzeugung war ,dass der Mensch so manipuliert wurde, b.z.w belogen wurde b.z.w er sich auch selber belügt.
Danke für den Beitrag, auch über den (kritischen) Kommentar zu diesem Dr. Krall.
Ich finde Ihre Fragen überaus hilfreich, um Licht in die Sache zu bringen.
props für Xs professionelle Quellen
Ihre Beiträge sind immer sehr sehr gut recherchiert ..
Vielen Dank
(NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied), übrigens... ganz großes Kino!
Genial gesprochen. Super toll.
(NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)β ist exzellent! Super! Er legt seine Finger genau in die Wunden.
Herrlich jemanden mit so viel Wissen (er hat gut recherchiert) so frei reden und diskutieren zu hören.
(NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied):thanksdoc: :thanksdoc: :thanksdoc: :thanksdoc: :thanksdoc:
Danke Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied).
Meiner Meinung sagt (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) hier etwas sehr wichtiges
Danke genau (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied)
Sie müssen mit Ihrer sehr guten Aufklärung mehr Leute via Internet erreichen
toll zu hören, dass man nicht falsch dies gesehen hat. Danke (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied).
Genau Herr (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) denn desto gesünder wir bleiben, desto weniger verdient die Lobby mein denken
Sehr guter Gast! Super erklärt!
Sehr kompetente Berater. Gute Auswahl, die hier getroffen wurde
Jeder geheilte Mensch ist ein verlorener Kunde...Ärzteblatt
Früher war Gesundheit ein Bereich des Ehrendienst, heute eine Einnahmequelle.
kein Arzt kann sich heute aus ökonomischer Sicht gesunde Patienten erlauben.
kranke Menschen sind erwünscht
Phantastische Sendung!
Es ist nicht nur die Politik korrupt, leider auch die Ärzte, die an uns verdienen und da muss sich sehr viel ändern, wenn wir das Ziel, für besseres Leben erreichen wollen
Ganz tolle Gäste
dieser Mann bringts auf den Punkt! Der da gerade spricht
SOOOO WAHR
Guter Ansatz zur Wurzel des Übels. Wir brauchen umfassende Reformen
Austiefstem Herzen bedanke ich mich
Danke an alle π sehr gute Diskussion
... ich habe den starken Eindruck, dass das Gedankengut
des Weltrates der Weisen ... sehr gute Ideen enthält.
das von den Next Scientists for Future entwickelte Anreizystem würde m.E. auch dumme Politiker wieder "in die richtige Spur" bringen.
Ja, eine offene Diskussionskultur haben wir schon längere Zeit nicht mehr, Da scheinen mir die Weltweisen von NS4F deutlich innovativer zu sein.
Trifft es zwar nicht ganz, aber doch informativ:
"Habe mal mit Anführungszeichen gesucht. Dann komme ich auf ratderweisen.net (jetzt: www.NextS4F.de), eine Seite mit sehr viel großer Schrift.
Erstes Youtube-Video, was für die ein Anfängervideo ist, wenn man noch nichts weiß:
Für den Kohleausstieg brauchen wir ganz viel Geld. Wie kriegen wir ganz viel Geld?
Wir können 70 Milliarden Euro im Jahr einsparen (der Rat der Weisen denkt: 100 Milliarden). Wie? Indem alle Ärzte ihre Praxen umstellen, auf ein Gesundheitskomplettprogramm, das Spaß machen soll. Ich kann dann als Patient zu (spaßbringenden) Workshops beim Arzt gehen, kostenfrei. Da lerne ich dann gesundes Essen, gesundes Leben und so weiter. Der Arzt bekommt dafür mehr Geld als jetzt.
Dadurch sparen die Krankenkassen ganz viel Geld.
Dann brauchen wir eine komplette Reform, eine Gesundheits- und eine Ernährungsreform.
Das neu gewonnene Geld investieren wir dann in die Lebensmittelbranche. Händler bekommen ab dann Geld, wenn sie gesunde Lebensmittel anbieten und ihre Kunden richtig gut beraten (dann sparen wir noch mal 30 Milliarden). Gesunde Lebensmittel sind solche, die nicht auf Glyphosatböden gewachsen sind. Also sagt der Händler zum Bauern: lass mal deine Böden reinigen! Alternativ verpflichten wir die (dann nicht mehr so wichtige) Pharmaindustrie, die Böden zu reinigen. Z.B. Monsanto.
Und Merkel muss die Professoren (die arbeiten kostenlos und ehrenamtlich!) des Rat der Weisen als kostenlose Berater einstellen.
Wenn wir dann in Zukunft (übernächstes Jahr) diese 100 Milliarden pro Jahr sparen, dann können wir pro Jahr 2 Kohlekraftwerke (je 50 Milliarden) abbezahlen, damit niemand sauer wird.
Okay! Fühle mich informiert." (Die Schätzung für die Stilllegung eines Kohlekraftwerkes plus Hochfahren erneuerbarer Energien beträgt nur höchstens 10 Milliarden €.)
Finanzielle Anreize, um Menschen die echte Gesundheit zu erhalten oder sie dorthin zurück zu begleiten bis zum natürlichen Tod, den man dann auch akzeptiert. DAS ist ein Konzept zu einer richtig guten, natürlichen, neuen Normalität! Wir kümmern uns umeinander und bekommen anständig Geld dafür, besonders für erfolgreiches Handeln...
Momentan wird allein das herum versuchen horrende bezahlt, nicht der Erfolg.
Bestes Argument für diese vorgebrachten Anreize!
Und Vielen Dank für die Denk- Anreize
Es war schon aufschlussreich, dass man Fehlanreize auf Jahre, Jahrhunderte und Jahrtausende projizieren kann und muss.
Die Tragweite der gesamten menschlichen Verantwortung wird dadurch schon sehr klar bewusst, was ich noch nie persönlich bedacht hatte.
Doch dadurch wird auch klar, dass der einzelne Mensch ausschlaggebend ist (Zünglein an der Waage), in welcher Richtung wir uns entwickeln.
Danke für Ihre Arbeit!
Der Gesundheitsberater (NextScientistsForFuture-/ Weltrat-Mitglied) trug gute Ideen vor. Ich kenne keinen Arzt, der mal von sich aus ein Blutbild macht, um den Vitaminspiegel ect. zu kontrollieren. Wenn man als Patient diesen wichtigen Bluttest selbst fordern und auch noch selbst bezahlen muß, dann machen das die Wenigsten. Man könnte viele Krankheiten verhindern, wenn solche Untersuchungen regelmäßig vorgenommen würden. Die Krankenkassen bezahlen KEINE Extra Untersuchung, die von Augenärzten, Gynokologen, Hautärzten ect. so penetrant angepriesen werden Leute mit wenig Geld können sich diese ganzen Untersuchungen nicht leisten, also leben sie immer mit einem Risiko, an bestimmten Regionen zu erkranken. Ich denke, daß es die Krankenkassen weniger belasten würde, die Vorsorge zu bezahlen, als die Folgen einer Krankheit, die in der Behandlung wesentlich teurer sind.
Ärzte, Zahnärzte, die alternativ behandeln, werden von der Ärztekammer diffamiert und ausgeschlossen. DAS DARF NICHT SEIN!
Wenn es der Politik und dem Gesundheitswesen wirklich UM die GESUNDHEIT der Menschen gehen würde, dann würde man mehr zu alternativen Heilmitteln zurückgreifen und diese ganzen Pharmagifte, Impfungen, Chemo ect. stark reduzieren.
Ich habe KEIN Vertrauen zu Ärzten und ich bin mir sicher, daß viele Leute so denken, wie ich.
Ich habe allein nur im Familienkreis miterleben müssen, Daß Krebskranke zu Tode therapiert wurden. Sie hatten einen in die Länge gezogenen qualvollen Tod, mit Chemo. Ohne Chemo wären sie vielleicht ein paar Monate früher gestorben.
Ich will kein um ein paar wenige Monate verlängertes Leben, das nicht mehr lebenswert ist, wenn man nur noch im Bett, mit Schläuchen, Geräten, Schmerzen, sehr großer Traurigkeit und Angst verbringen muß. Ärzte haben einen Schwur geleistet ...
Ein wacher Beobachter bekommt doch auch schon mit, wie der Bevölkerung in den Mainsream, mit Werbung der Pharmaindustrie Krankheitsbilder suggeriert werden. Im Herbst wird der Bevölkerung schon ganz subtiel eingehaucht, welche Medikamente bei Erkälrungsymtome schon beim harmlosen Niesen eingesetzt werden sollten.
Plötzlich braucht die Menscheit Augentropfen, Blasenschwäche bei der Frau ab 50 , Einschlafstörungen, etc. Der seit Jahrzehnten durch Werbung verblendete Bürger, bei dem Selbstdenken, Hinterfragen, verkümmert zum blinden Nachdenken, was die da oben, ob Politiker oder Medien dem Volk vorkaut.
So gesehen hält diese Weltweite Krise auch gemeinsam mit all denen , die jetzt aufstehen, sich wehren, eine neues Zeitalter für uns bereit.
In diesem Sinne, danke an Alle aufstehennden Ärzte, Juristen, Polizisten, Journalisten und Wissenschaftler ...
Vorinformationen zur Simulierten Bundestagswahl, in der die Externen Reformer NextScientists vom Weltrat zur Wahl standen und bis zu 56% der Wählerstimmen erhielten.
Ein Mitglied vertrat den Weltrat / www.NextScientistsForFuture.de.
Eingebettet in andere Kommentare über dieses Mitglied auch die Kommentare der Wähler, warum sie ihn wählten statt der Politiker.
In der Kürze liegt die Würze:
Dipl.Math. Hartmann: “…ein Wissen, welches einzigartig in der Welt sein dürfte…”
Dipl.Psych. Schettgen: “…ein .. Know-How, das das übliche Fachwissen … weit übersteigt.”
Dipl.-Soz.Arb. Hirmann, Caritas: …den anderen Forschern und Praktikern weit voraus…”
Prof. König: “… fundiertes Wissen…”,
Prof. Vogel: “…hat Herr Dreistein unter Beweis gestellt, daß er … die Beurteilung menschlichen Verhaltens bis in feine Verästelungen verstanden hat, – und daß er auf diesen Grundprinzipien aufbauend … eine ganze Reihe sehr weitgehender und in sich plausibler Denkmodelle abgeleitet hat…(könnte wegweisend für die weitere Entwicklung der Biologie sein)(=Übersetzung von “heuristischem Erkenntniswert”)…”
Dr. Lukas: “…vorstellen, daß Ihre Arbeit … einen wichtigen Schritt in der Entwicklung der Psychotherapie der Gegenwart bedeuten wird.”
Dr. Wiesendanger: “… wertvolle Orientierungshilfe durch den Psychodschungel …, die anderen Therapieführern … vor allem Klarheit, Übersichtlichkeit und Konzentration aufs Wesentliche voraus hat…”
Dipl.Biol. Schreiber: “… möglicherweise international führend …”
Dipl.Soz.Arb. Heeg: “…deutlich effektiveres Intervenieren…”
B+T Unt.Ber. (Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU): “…sich entscheidend auf die positive Entwicklung eines Unternehmens auswirken werden.”
Prof. Zohlnhöfer: “…teile nicht nur Ihre Diagnose, sondern auch das daraus geradezu zwingend ableitbare “Sanierungskonzept” für ein zukunftsfähiges Deutschland…”
Was schreiben Bürger, die das neue Haus-Arzt-Erstgespräch / Hausarzt-Ersatz-Praxis-Erstgespräch der Evolutions-Medizin und Lebensstil-Medizin des Weltrates und der NextScientists im Rahmen eines Meinungs-Forschungs-Institutes erleben durften?:
"Sehr interessanter, neuer und fundamentaler Ansatz, der in der Lage ist, die fehlgeleitete Gesellschaft in ihren Grundfesten zu erschüttern, um anschließend einen artgerechten, individuellen Lebensweg zu gehen. - Das sind die Projekte, die uns als Gesellschaft langfristig, friedvoll weiterbringen!"
"Äußerst interessante These! Viele Aspekte erinnern mich an meine eigenen Gedanken. Würde gern ausführlicher darüber Bescheid wissen!"
"Der Vortrag war sehr interessant... Vielen Dank und alles Gute für die Zukunft"
"Es war spannend und leicht zu verstehen."
"Ein durchaus plausibler Vortrag, sehr interessant, deckt sich auch mit meiner Lebenserfahrung."
"Sehr interessantes Thema, bei mir privat auch gerade sehr aktuell. Ich hätte jetzt noch Stunden weiterreden können, melde mich bei Ihnen."
"Der vortragende Mensch weiß, was fehlt und was er will, doch ist die Gruppe meist dumm wie Lemminge.
Da hat jemand die Wahrheit erkannt.
Doch sie umzusetzen, das ist das Thema des begonnenen Zeitalters.
Viel Erfolg und alles Gute auf Ihrem Weg"
"Interessante Ansätze zur Verbesserung der
- Gesundheit
- Lebensfreude
- Möglichkeiten der Vermeidung von
* Sucht
* Alkohol
* Nikotin..."
"Die Hauptthese ist meiner Meinung nach zutreffend..."
"... es muss das Übel an der Wurzel gepackt werden, die Glückshormone zu produzieren, gesunde Ernährung und Bewegung.
Weniger Krankheit durch Aufklärung."
"* absolut einleuchtende These (angsterregend)
* extrem problematische Situation, jetzt diesen Prozess wieder umzukehren
* persönliche Aufklärungsarbeiten sind sehr hilfreich, aber die breite Masse und auch die am stärksten gefährdeten Menschen sind wohl nur durch das Fernsehen... zu erreichen..."
Immer wieder wurde darum gebeten, wenigstens einige der unzähligen Statements, die bisher nur in Papierform vorlagen, lesen zu können. Hier das Ergebnis unseres Versuches, einige wenige der Statements einzuscannen. Leider war es nicht möglich, die Statements als Foto leserlich zu bekommen, sondern nur als gescannte Umwandlung in Word. Hier das leider nicht voll befriedigende Ergebnis.
Fangen wir an mit dem, was die Steuerzahler bzw. Bürger als Wähler sagten im Rahmen der Psy:com – Studie, mit einer einigermaßen Repräsentativen Wählerstichprobe:
SIMULIERTE BUNDESTAGSWAHL, KEINE PROGNOSE!!!:
(Prognosen sind viel ungenauer, da keine geheime, anonyme Wahlsituation. Deswegen sehr viele falsche Angaben, die der "Sozialen Erwünschtheit" folgen.
Wahl-Simulationen mit ihrer geheimen, anonymen Wahlsituation kommen einer echten Wahl viel näher.)
Institut für psychologische
Kommunikations-und Marketingforschung
MANAGEMENT SUMMARY
mit einbezogen die Ergebnisse von: Research Services Dr. Karl Neubert Marktforschung Zeil 111 60313 Frankfurt/M.
Dipl. Psych. Peter W. Wrobel
Hasengasse 21 – 60311 Frankfurt/M. . Telefon: 069-1337817-0 069-1337817-0 – Telefax: 069-1337817-9 – E-Mail: psycom@t-online.de
Bankverbindung: Dresdner Bank – BLZ 500 800 00 – Kto -Nr. 2 733 377
5. REFERENZLISTE PSY:COM
PSY:COM versteht sich als international tätiges Full Service-Institut, das auf die psychologische Kommunikations- und Marketingforschung spezialisiert ist.
Die Projektleitung von PSY:COM besitzt über zehnjährige Erfahrung in den unterschiedlichsten Märkten. Wir arbeiten für internationale Markenartikler, Werbeagenturen. Marktforschungs- und Unternehmensberatungen. In den letzten Jahren zählten u.a. folgende Unternehmen zu unseren zufriedenen Kunden:
• A.C. Nielsen
• BASISRESEARCH
• BfG Bank
• Citibank
• Contest Census
• Deutsche Post Consult
• DDB Needham
•Elf
• Französische Mineralquellen
• Kodak
• TAG HEUER
• McCain
•Nike
• Procter & Gamble
• Publicis/MCD
• RDSI International
• Red Spider
• United Distillers
• Siemens Nixdorf
• TBWA
• Volkswagen
• Westdeutsche Spielbanken
• WestLB
1. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE
Eine explorative Studie sollte Aufschluss darüber geben, welche Auswirkungen das ,Sanierungskonzept´ und die resultierenden Lösungsansätze auf die Wähler haben.
Zu diesem Zweck wurden bei psycom und Research Services in Frankfurt/M. Einzelinterviews und Kleingruppengespräche mit insgesamt 100 politisch interessierten, potentiellen Wählern durchgeführt.
Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und in ein Teststudio eingeladen. Dort wurden sie zunächst aufgefordert, auf einem Stimmzettel zu wählen.
Anschließend hatten die Wähler in einem Einzelgespräch mit Herrn Dreistein die Gelegenheit, seine politischen Ansichten zu diskutieren oder im Rahmen eines Vortrages vor einer Gruppe – mit oder ohne Fragemöglichkeiten – seine politischen Vorstellungen kennenzulernen. Durchschnittlich dauerten die Gespräche zwischen 15 und 50 Minuten.
Nach dem Gespräch mit Herrn Dreistein wurden die Befragungspersonen erneut aufgefordert, Stimmzettel auszufüllen, in denen Herr Dreistein entweder direkt als Kanzler wählbar war oder als Berater verschiedenen Kandidaten zugeordnet wurde.
• In einem Vorher-Nachher-Vergleich zeigt sich, dass die Aufstellung von Herrn Dreistein als Kanzlerberater das Abstimmungsverhalten der Wähler parteiübergreifend beeinflussen kann.
• Das differenzierte Wahlverhalten der Bürger verdeutlicht, dass es sich hier nicht nur um ein sozial erwünschtes Verhalten in der Testsituation handelt. Vielmehr bedeutet dies letztlich, dass die politischen Ausführungen von Herrn Dreistein Meinungsänderungen auszulösen in der Lage sind.
• Je länger und je umfangreicher Herr Dreistein die Wähler informieren kann, um so stärker fallen die Veränderungen zu seinen Gunsten aus.
So würden 44% aller befragten Wähler Herrn Dreistein nach seinem Vortrag direkt als Kanzler wählen. Betrachtet man nur die intensiven Einzelgespräche von ca. 50 Minuten Dauer, würden sich sogar 56% der potentiellen Wähler für Herrn Dreistein als Kanzler entscheiden.
Sicher ist aber auch zu beachten, dass der Prozess der Meinungsbildung nicht nur von der Rhetorik und der persönlichen Kontaktsituation beeinflusst wird. Andernfalls hätten es die etablierten Parteien schon seit langer Zeit zur gängigen Praxis gemacht, an den Wahltagen eine große Anzahl an Live-Reden zu halten.
• Das insgesamt hervorgerufene Interesse und die deutlich positive Resonanz zeigt sich auch in den spontanen positiven Äußerungen der Bürger nach der Diskussion (detaillierte Ergebnisse siehe Anhang).
TABELLEN
(Nicht die 50-minütigen Einzelgespräche, sondern ein Durchschnittswert von ca. 35 Minuten, auch in größeren Gruppen:)
Stellen Sie sich vor, es wäre heute Bundestagswahl. Welchem Kanzlerkandidaten, welcher Partei würden Sie jetzt Ihre Stimme geben? (Sie haben nur eine Stimme)
S T I M M Z E T T E L (vor und nach der Rede von Dreistein)
Alle Befragten N=100
Vorher Nachher Differenz
(CDU) 33 % 18 % -15
(SPD) 39 % 21 % -18
(GRÜNE) 12 % 11 % -1
(FDP) 2 % 0 % – 2
(Linke) 2 % 0 % – 2
DREISTEIN 2 % 44 * + 42
SONSTIGE(heute AfD?)10% 6%– 4
* Mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit von 99% liegt der tatsächliche Wert in der Grundgesamtheit zwischen 31 % und 57%.
4. KOMMENTARE ZU DEN KOMMUNIKATIONEN VON HERRN DREISTEIN
– Probleme der Gesellschaft gut erkannt -produktive Verbesserungsvorschläge
– Probleme gut ausgearbeitet – Verknüpfung von Problemlösungen – sehr durchdacht – würde Herrn Dreistein in dieser Form gerne als Regierungsmitglied sehen – gute Ansätze für Gesundheitsreform – gute Ansätze für gesellschaftliche Veränderungen -gute Ideen bezüglich Kosteneinsparung im Gesundheitswesen – freundliche Erscheinung – gute Ansätze und Lösungsmöglichkeiten – einleuchtende Beispiele -menschlich sehr gut durchdachte Aspekte und Modelle – es war sehr erfreulich, den Denkanstößen zuzuhören
– gute Lösungsvorschläge für Flüchtlingsprobleme – Nähe zu den Problemen und zu den Bürgern -allgemein positiv – einleuchtende und leicht zu verstehende Modelle – Probleme an der Wurzel bekämpft und nicht verlagert – bin mit seiner Meinung einverstanden, war begeistert -wünschenswerte Veränderungen – Prämiensystem für gute Leistungen und Ideen ist gut – kann gut zuhören, ist auch anderen Argumenten zugänglich – Verbesserungen im Gesundheitswesen – ethisch geprägt – realistisch – geduldiger Zuhörer, der für kritische Anmerkungen offen ist -Gesundheitsprobleme detailliert dargestellt – sachliche Argumentation – die angesprochenen Themen haben mich beeindruckt, würde sie jederzeit befürworten – würde das gesagte zustande kommen, würde es unserer Wirtschaft zu Gute kommen – man könnte sagen, er wäre der richtige Kandidat für uns – sachliche Darstellung der einzelnen Thematiken, es wurde verständlich, worum es ging – er glaubt an das, was er für richtig hält – er ist sehr kompetent – Ethik und Prävention sind sehr wichtige Punkte bei der Diskussion zum Gesundheitswesen – Herr Dreistein spricht Missstände in unserer Gesellschaft an (die er klar erkannt hat) und macht Lösungsvorschläge zu den einzelnen Themen – hat Anreize für gute Leistungen zu bieten – Mut zum Risiko – eine sehr hohe Überzeugungskraft – gute Einstellung und Mut alles zu riskieren, um Deutschland wieder aufzubauen -Gesundheitsreform evtl. in die Tat umsetzen – total richtiges Vorgehen und ich hoffe auf Erfolg! – sehr gute und durchdachte Vorschläge, die uns alle weiterbringen – sehr interessantes und intelligentes Gespräch – seine politische Einstellung gefällt mir sehr gut, ich bin ganz seiner Meinung
– gute Ansätze
– im Prinzip gut
– die vorgetragenen Ideen wären wünschenswert
– war interessant, aber leider zu kurz
– Herr Dreistein hat sehr gute Ideen im neuen Polizeischutz, Ärztewesen
– will alles anders gestalten als es heute ist, wozu ich voll zustimmen konnte
– Versuch der Abkehr von permanentem Wirtschaftswachstum auf Kosten der Allgemeinheit und des Einzelnen
– Rückführung in der Medizin auf natürliche Behandlungsweisen und Besinnung auf genaue menschliche Medizin
– kann fast allem zustimmen
– Belohnung für diejenigen, die Entsprechendes entwickeln
– Gesamtkonzept, wenn durchführbar, eine sehr gute Idee
– wenn das alles so funktioniert, ist es gut
– wenn das Konzept durchführbar ist, würde sich sicher einiges zum Guten ändern
– setzt sich mit den Ursachen von Problemen, nicht mit den Symptomen auseinander
– Vorschläge sind sehr schön
– Herr Dreistein besitzt auf jeden Fall Kompetenz
– Ellenbogengesellschaft würde abnehmen
– leicht verständlich, anschaulich, logisch, kompakt, überzeugend
– zu den Reformen stimme ich in allen Teilen zu, auch meiner Ansicht nach ist dies der einzige Weg aus dem Dilemma in unserer heutigen kaputten, desolaten Gesellschaft
– Leistung wird entlohnt, mehr Sinn im Leben, der Mensch wird gebraucht
– unsere Gesellschaft ist auch meiner Meinung nach krank
– die Idee zur „Umformung´ der Wirtschaft, bzw. der Menschen erscheint positiv
– er konnte seine Sache gut rüberbringen
– die Idee von einem glücklichen und gesunden Menschen, dass er mehr Leistung bringen kann, finde ich gut
– konnte seine Ideen gut vermitteln
– relativ gute Beispiele
– wirkt kompetent, informiert und stark engagiert
– Herr Dreistein erschien kompetent und redegewandt
– Gedankengut ist in Ordnung
– vernünftige Thesen, gute Ideen
– interessanter Ansatz: Änderung der Werte, wirtschaftlicher Aufschwung
– Prämienstrategie positiv
– sehr aufschlussreich; hoffentlich gibt es viele, viele solche jungen Leute
– hoffentlich bleibt er so unverdorben und gewinnt mit XXX die Bundestagswahl, viel Glück!
– sympathisches Auftreten
– wirkt kompetent
– positive Ausstrahlung, wirkt sympathisch.
– seine Ziele sind gut
– er hat Visionen, er hält Innovationen für wichtig
– war offen für Kritik und Verbesserungsvorschläge
– könnte mir vorstellen, dass Herr Dreistein mit seiner Vorstellung, Politik so zu realisieren, wie er es vorhat, gut wäre, womit eine etwas ehrlichere, vor allen Dingen weniger korrupte Politik in Gang käme – sehr engagiert, sehr lebendig, junges, dynamisches Auftreten – der Bürger sollte bei allen wichtigen Entscheidungen mitbestimmen können – gute Ideen für jeden verständlich – Herr Dreistein ist sehr engagiert und denkt über soziale Probleme nach – er hat ein Konzept, weiß, wovon er spricht – die Aussagen von Herrn Dreistein akzeptiere ich voll und ganz, seine Ansichten sind sehr vertrauenerweckend, ich stimme ihm voll und ganz zu – wenn Herr Dreistein das durchsetzt, was er vorhat, könnte es gut werden – Lösungskonzepte für alle Fragen – Gesundheitsreform überzeugt mich, klingt „machbar´ – ich finde es gut, dass Herr Dreistein für Leistung ist und dass er die Arbeitsplätze wieder zurück nach Deutschland verlagern will; ich denke auch, dass man nur so Vollbeschäftigung erreichen kann – hat Ausdauer – wahrt Formen – Herr Dreistein scheint mir in seinem Fachbereich sehr kompetent – einfache, klar verständliche Ausführungen, interessante Ideen
Ein Wirtschaftspolitik-Professor:
JOHANNES GUTENBERG-UNIVERSITÄT MAINZ Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften
Universitätsprofessor Dr. Werner Zohlnhöfer 55099 Mainz
Telefon (06131) 39-2554 (06131) 39-2554
Telefax (06131) 39-2553
E-Mail: zohlnhoefer@jural.jura.uni-mainz.de
Besucheranschrift:
Haus Recht und Wirtschaft 11
Jakob-Welder-Weg 4
Herrn
Dreistein
Mittelgasse 17
55130 Mainz
Sehr geehrter Herr Dreistein,
mit diesen Zeilen möchte ich mich noch einmal für das Gespräch bedanken, das wir in meinem Büro führten.
Wie ich Ihnen bei dieser Gelegenheit bereits sagte und durch eine Reihe von Beispielen verdeutlichen konnte, sind mir Ihre Anliegen nicht fremd, vielmehr beschäftigen sie auch mich als Wirtschaftswissenschaftler und Bürger. Ich teile nicht nur Ihre Diagnose, sondern auch das daraus geradezu zwingend ableitbare `Sanierungskonzept´ für ein zukunftsfähiges Deutschland. Ich selbst bin allerdings der Ansicht, dass der ´Leidensdruck´ noch nicht ausreicht, um die Politiker zu den gebotenen Korrekturen zu veranlassen!
Das hindert mich freilich nicht daran, alle Bemühungen zu unterstützen, die eine solche Entwicklung fördern können. Deshalb wünsche ich auch durchschlagenden Erfolg!
Mit freundlichen Grüßen
(Univ.-Prof. Dr. W. Zohlnhöfer)
Prof. Christian Vogel, der Leiter der Funkkollege Anthropologie I u. II und Psychobiologie, Leiter des Instituts f. Anthropologie der Universität Göttingen, der geistige Nachfolger und Kritiker des Nobelpreisträgers Prof. Konrad Lorenz:
Institut für Anthropologie der Universität Göttingen
Institut für Anthropologie • Bürgerstrasse 50 •Göttingen — Bürgerstrasse 50
Herrn DREISTEIN
Schillerstr. 1
Frankfurt Telefon (05 51) 39 36 42 (05 51) 39 36 42
L
Betr.: Funkkolleg ´Psychobiologie´
Am 22. Mai habe ich mit Herrn DREISTEIN auf dessen Bitte hin ein etwa einstündiges Gespräch mit Bezug auf das Funkkolleg ´Psychobiologie´ geführt. In diesem Gespräch hat Herr Dreistein unter Beweis gestellt, dass er die Grundprinzipien der soziobiologischen Perspektiven der Evolutionsbiologie in Anwendung auf die Beurteilung menschlichen Verhaltens bis in feine Verästelungen hinein verstanden hat,-und dass er auf diesen Grundprinzipien aufbauend für seine praktische Weltsicht eine ganze Reihe sehr weitgehender und in sich plausibler Denkmodelle abgeleitet hat. Diese Denkmodelle selbst sind vorerst spekulativ, sie könnten aber zukünftig heuristischen Erkenntniswert gewinnen, wenn sich aus ihnen empirisch überprüfbare Arbeitshypothesen ableiten ließen.
(Prof.Dr.C.VOGEL)
Dr. Barbara König
ZOOLOGISCHES INSTITUT DER UNIVERSITÄT BASEL
Telefon 061-25 25 35 CH-4051 Basel,
Rheinsprung 9
(Switzerland)
Dr. Barbara König
Zoologisches Institut
Rheinsprung 9
Basel/Schweiz
Basel
Hiermit bescheinige ich Herrn Dreistein ein fundiertes Wissen und Verständnis der Fakten und Mechanismen der modernen Evolutionsbiologie.
Ich könnte mir vorstellen, dass Herr Dreistein aufgrund dieses Knowhows mit wissenschaftlichen Arbeiten einen wichtigen Beitrag in der Psychobiologie, d.h. in fächerübergreifenden Gebieten der Psychologie und Evolutionsbiologie ermöglichen und leisten kann.
Basel
Dr. Barbara König (mittlerweile Professorin in Zürich)
Sozialdienst
Arbeitsgemeinschaft Caritasverband Diakonisches Werk Offenbach
Sozialdienst – KarIstraße.58 – 6050 Offenbach
An Herrn Dreistein
Schillerstrasse
Frankfurt
L
Ihr Zeichen:
Karistraße 58
OFFENB´A~H Telefon 069/ 882775 81 6645
Ihre Nachricht vom: Unser Zeichen:
Betrifft: Zeugnis über die Mitarbeit von Herrn Dreistein
Seit dem 1.8. ist Herr Dreistein in unserer Einrichtung als Psychoanalytiker tätig..
Im Rahmen unserer Zusammenarbeit hat sich Herr Dreistein als kompetent in Fragen menschlichen Zusammenlebens und des Lebens allgemein erwiesen.
Herr Dreistein unterscheidet sich von dir mir bekannten übrigen Fachwelt durch den Grad der Genauigkeit bzw. Präzision seiner Theorien-
bildung und praktischen Arbeitsweise.
Ich glaube, dass Herr Dreistein neue Ansätze entwickelt hat, die den anderen Forschern und Praktikern weit voraus sind.
Mit freundlichen Grüssen .
( Hirmann, Dipl.- Soz. Arb.)
Städtische Sparkasse Offenbach, Kto.-Nr. 4476$ (BLZ 505 500 20)
– Dieser,Briefbogen wurde aus 100% Altpapier hergestellt –
J. Hartmann
Ludwig Landmann 343
Frankfurt
Zeugnis
Zwei Jahre war ich bei Herrn Dreistein in Ausbildung, kenne daher sein Wissen und seine Arbeitsweise. Meiner Meinung nach verfügt Herr Dreistein über ein Wissen welches einzigartig in der Welt sein dürfte.
Sein Spezialgebiet ist meines Erachtens die Analyse von konkurrierenden Gruppen und Strukturen in einer Gesellschaft in Bezug auf ihre Chancen und Risiken. Ferner durfte ich beobachten, wie Herr Dreistein in der Lage war, Probleme in kürzester Zeit zu erfassen und brilliante Lösungen zu erarbeiten. Die Gespräche mit Herrn Dreistein waren stets sachlich und geprägt von neuen Anregungen und Denkweisen. Insgesamt war die Zusammenarbeit mit Herrn Dreistein sehr angenehm.
J. Hartmann
Mathematikstudent (Heute Diplom-Mathematiker)
ROBERT MARIA SCHMITT
Finanzberater für Unternehmer ( BDU )
Rechtsbeistand ( RAK )
Robert M. Schmitt – Am Muckenberg 16 – D-55129 Mainz
Postfach 42 12 10 – D 55070 Mainz
Herrn
A. Dreistein
Mittelgasse 17
55130 MAINZ
rms-01
Sehr geehrte Damen und Herren,
Nach einem intensiven Gespräch mit Herrn Dreistein, in dem er seine Analyse der gegenwärtigen Verfassung unserer Gesellschaft auf Basis seiner soziobiologischen Studien entwickelte und Lösungsansätze zur Behebung der zweifelsfrei erkannten Fehlentwicklungen vorgetragen hat, bin ich davon überzeugt, dass es für die Spitzenleute der Politik und Meinungsführer vorteilhaft wäre, sich der Mitarbeit des Herrn Dreistein in dem Bemühen zu versichern, das Vertrauen der Bevölkerung in ihre Kompetenz zur Verbesserung der allgemeinen wirtschaftlichen und politischen Lage in der Bundesrepublik zu gewinnen.
Herr Dreistein versteht es vortrefflich, die Ursachen vielbeklagter Fehlentwicklungen in unserer heutigen Verfassung von Staat und Wirtschaft anschaulich darzustellen und daraus Gedanken und Rezepte für deren Beseitigung in ebenso plastischer Weise zu entwickeln. Insoweit halte ich ihn nicht nur für einen soliden Wissenschaftler der Disziplin soziobiologische Evolutionstheorien, sondern auch für einen soliden und nützlichen Berater der politischen Kräfte, die sich im Herbst dieses Jahres um die Fortsetzung der Inhabe der Regierungsgewalt -oder deren Übernahme – bemühen. Das Hinzutreten eines unabhängigen und parteilich ungebundenen Beraters, könnte für einen Kanzlerkandidaten, gleich welcher Couleur, ein entscheidender Gewinn und eine wichtige Hilfe dafür sein, die Zustimmung des Volkes zu seiner Wahl zu erlangen. Dies schon deshalb, weil das zu einer Versachlichung der Argumentation der um das höchste Regierungsamt streitenden Personen beitragen würde; während bislang offenkundig nicht um unterschiedliche Lösungen, sondern mehr darum gestritten wird, wer es geschickter versteht dem Volk beizubringen, warum die fast gleiche Politik gut -oder schlecht- sein soll, je nachdem, wem es vergönnt sein wird, sie künftig zu realisieren.
-2-
Am Muckenberg 17 D -55129 Mainz – Telefon 06131-59921 06131-59921 – Telefax 06131-508707
Postfach 421210 D-55070 Mainz
Und es würde auch nicht schaden, wenn aus exakter Analyse zukunftsweisende Visionen für eine neue, humanere Gesellschaftsordnung entstünden, die das Wählervolk vom Willen und der Fähigkeit des „Kandidaten´ zur Innovation überzeugen. Das Volk weiß sehr gut, dass es nicht nur technischer Reformen im Staatsapparat bedarf, sondern auch der geistigen Erneuerung, der Neubestimmung des ethisch-weltanschaulichen Standorts, damit unsere Gesellschaft sich zu einer Gesellschaft wirklich glücklicher Menschen weiterentwickelt.
Ich wünsche Ihnen Erfolg und denke, dass auch derjenige dem angestrebten Wahlerfolg ein gutes Stück näher kommen würde, der sich für die Gedanken, die mir Herr Dreistein vorgetragen hat, aufschließt.
Mit verbindlicher Empfehlung
( Robert Maria Schmitt )
UNIVERSITÄT MARBURG AN DER LAHN
PRÜFUNGSZEUGNIS
Diplom-Vorprüfung für Psychologen
Herr A. Dreistein
Marburg
geboren in …Marburg
hat an der Philipps-Universität Marburg (Lahn)
gemäß der Prüfungsordnung vom 21. März 1963 – Erlaß v. B. 4. 1963 – IV/2-424/206-38
die Diplom-Vorprüfung abgelegt.
Leistungen in den einzelnen Teilprüfungen:
Allgemeine Psychologie _~s ehr _gut ::
_._ __
Psychologische Methodenlehre __sehr . gut_
Entwicklungspsychologie ,.sehr gut~_ _,
Differentielle Psychologie __sehr gut. __ _
Biologie ._befriedigend
……..
Physiologie .. Sehr gut
Philosophie sehr gut
Gesamturteil: „sehr gut_ bestanden´
Marburg (Lahn)
Der Vorsitzende
des Prüfungsausschusses
Concept Unternehmensberatung
Prigge & Partner GmbH
Mainzer Straße 75 • 65189 Wiesbaden
Prigge & Partner • Mainzer Straße 75 • 65189 Wiesbaden Tel.: 0611 – 97368-1 0611 – 97368-1• Fax.:-9736888
Herrn
A. Dreistein
Mittelgasse 17
55130 Mainz
Stellungnahme
Herr Dreistein hat in einem detaillierten Gespräch seine Analyse der gegenwärtigen Negativ-Entwicklung in den sozialen Werten, der Lebensqualität und der Leistungsbereitschaft dargestellt und die Auswirkungen auf die Volkswirtschaft beschrieben.
Sein Analyse-Modell basiert auf soziobiologischen Modellen, die eine durchaus schlüssige Erklärung der Entwicklung und plausible Prognosen gestatten.
Nach unserer Auffassung werden die Zusammenhänge mit der biologischen Evolutionstheorie zwar nur einem begrenzten Kreis, diesem aber dafür um so intensiver und wirkungsvoller zugängig sein. Hierfür ist eine Voraussetzung, dass die soziobiologischen Zusammenhänge und Analogien in verständlicher Form dargestellt werden. Insofern kann die zwingende Notwendigkeit für Veränderungen mit neuen, nicht abgenutzen Argumenten erhärtet werden.
Die Kernfragen
• Anreizsysteme für volkswirtschaftlich vernünftiges Verhalten in Behörden
• Entkoppelung der Werbung von den Medien-Programminhalten
• Positive Darstellung des Leistungsspektrums
könnten über Multiplikatoren, die diese Botschaften weiter transportieren, dann auch breiteren Schichten zugänglich und verständlich gemacht werden.
Wir schätzen eine positive Resonanz auf diese Gedanken für ca. 25 % der Bevölkerung ein, und zwar parteiübergreifend. Diese Zahl wird wachsen angesichts der ausufernden Transfer-Ansprüche und deren Verwaltungskosten.
Geschäftsführer: Dipl. Wirtschafts-Ing. Ulrich Prigge • Bank : Dresdner Bank Mainz, BLZ 550 800 65, Konto-Nr. 02 330 775 00 02 330 775 00
f-IIZB 4858 Amtsgericht Mainz
Concept Unternehmensberatung
Prigge & Partner GmbH
Es kann ein wesentlicher Beitrag zur Gewinnung von Wählerstimmen sein, wenn es Herrn Dreistein gelingt, die Zwangsläufigkeit der gegenwärtigen kritischen Entwicklung mit soziobiologischen Erkenntnissen zu belegen und dadurch mehr Handlungsdruck zu erzeugen. Diese Stimmen sind u.E. nur der CDU/CSU und/oder der FDP zuzuordnen, am ehesten letzterer aufgrund ihrer größeren Nähe zum skizzierten Gedankengut. Wir können uns vorstellen, dass Herr Dreistein bei der Gestaltung der Kommunikation hierbei einen wesentlichen Beitrag leisten kann.
Concept Unternehmensberatung
Prigge & Partner GmbH
Ulrich Prigge
Vorlesungsverzeichnis
Institut für Psychoanalyse und Psychotherapie e.V. Gießen
Liebhart, Gerda Supervision analytischer Psychotherapien PSTH
Marburg
Herr Dreistein ist bei mir in Supervision. Er arbeitet selbständig und mit Engagement. Im Umgang mit Patienten zeigte er sich einfühlsam und zuverlässig. Seine Fähigkeiten scheinen im praktisch-klinischen Bereich zu liegen, daneben zeigt er aber auch hypothesenbildende Phantasie.
Die Zusammenarbeit mit ihm war bes
MicWeber hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Screenshot (90).png
Screenshot (91).png
Screenshot (92).png
Screenshot (93).png
Screenshot (94).png
Screenshot (95).png
Screenshot (96).png
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | RE: Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltratdatum15.02.2021 05:01 (zuletzt bearbeitet: 19.02.2021 07:03)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
KOMMENTARE DER UNTERZEICHNER ("Ich habe die Petition unterzeichnet, (weil) (da)(denn)...")
Rita Gaissmaier (Horgenzell) - 15.02.2021 05:28 Uhr
Damit Ärzte ihre Patienten natürlich behandeln dürfen und nicht nur überleben können wenn sie diese mit chemischen Medikamenten und Behandlungsmethoden der Pharmaindustrie zu lebenslangen Patienten machen müssen.
1 Gefällt mir
—
Johanna Hoyer (Bobenheim am Berg) - 17.02.2021 14:07 Uhr
Das ist der wahre Ansatz!
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
—
Petra Weich (Römerberg) - 17.02.2021 17:52 Uhr
Dann würden sich Ärzte wieder mehr dem Patienten widmen und so dafür sorgen das man auch wirklich gesund bleibt.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Josef Wehhofer (Darmstadt) - 16.02.2021 14:05 Uhr
Für mich ist aus der Ärzteschaft eine Ärzte-Maffia geworden. Diese Petition ermöglicht eine langsame positive Entwicklung der Ärzteschaft zugunsten des Patienten.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
—
Angela Tscholl (Murrhardt) - 16.02.2021 10:48 Uhr
Das Gesundheitssystem wird von Lobbyisten gesteuert, das muss anders werden.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
—
Rene Heiduschke (Kamenz) - 15.02.2021 21:12 Uhr
Habe ein Buch gelesen in dem diese Idee veranschaulicht wird: "Die Geschichte der Zukunft" von Erik Händeler --> Die Akteure im Gesundheitswesen müssen an der Gesundheit Ihrer Patienten verdienen, nicht an der Behandlung ihrer Krankheiten. So können die Kosten bei einer alternden Bevölkerung dauerhaft in den Griff bekommen werden. Meine eigene Ansicht: Wir brauchen ein Gesundheitssystem in dem sich ein Krankenhaus nicht "ökonomisch rechnen" muss. Es sollte vielmehr als Infrastruktur verstanden werden, welches selbstverständlich Kosten verursacht. In meiner Heimatstadt Kamenz sollte kurz vor der Pandemie das Krankenhaus verkauft werden. Grund: rote Zahlen. Kurz darauf wurde das Krankenhaus dringend benötigt, der Eigentümer hat seine Pläne pausiert...
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
—
Sabine Weber (Klein Meckelsen) - 15.02.2021 19:47 Uhr
Ich finde das Prinzip in China erstrebenswert, dort bekommt der Arzt nur für Gesunde Geld. Das würde die Krankenkassen enorm entlasten, wenn die Ärzte es gleich richtig machen. Ausserdem wäre ich dafür, dass die Leute zuerst zu Therapeuten gehen und die Ärzte nur für Notfälle da sind.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
—
Petra Weber (Hemmingen) - 15.02.2021 10:03 Uhr
Weil zu viel in Krankheitsbekämpfung und zu wenig in Gesunderhaltung investiert wird
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
—
Susanne Völpel (Offenbach) - 15.02.2021 10:50 Uhr
Da ich selbst seit meiner Kindheit an diversen chronischen Krankheiten leide, habe ich mich viel mit unterschiedlichen Behandlungswegen befassen müssen. Wirkliche Linderung haben mir Entspannungstechniken und eine Ernährungsumstellung gebracht. Die Anregungen dazu habe ich häufig durch Gespräche mit Ärzten erhalten, deren Qualifikation über die standardisierten Behandlungsmethoden (Blutuntersuchung, dann Medikamentation) hinausgingen. Schade, dass diese Gespräche nur mit 8 Euro von meiner privaten Krankenversicherung vergütet wurden, dagegen maximal invasive Eingriffe wie meine Bandscheiben-OP, CT-Aufnahmen usw. dagegen sehr hoch zu Buche schlugen. Seit meiner Ernährungsumstellung war ich seit drei Jahren nicht mehr beim Arzt. Das sollte doch dem Arzt zugute kommen!
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
Klaus Werner Peter Kröger (Wedel) - 15.02.2021 10:07 Uhr
Belohnung für gute Arbeit
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Petra Weber (Hemmingen) - 15.02.2021 10:03 Uhr
Weil zu viel in Krankheitsbekämpfung und zu wenig in Gesunderhaltung investiert wird
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht
Una
Es muss Schluss sein mit finanziellen Anreizen für Ärzte, irgendeine Entscheidung zu fällen.
De Petris (Düsseldorf) - 13.02.2021 21:25 Uhr
Ich will gesund leben
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Günther Langehans (Witten) - 13.02.2021 20:47 Uhr
damit aus dem Krankensystem ein Gesundheitssystem wird
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Sandra Knoch (Rösrath) - 13.02.2021 19:31 Uhr
Hier geht es in die richtige Richtung - in Richtung Gesundheit und nicht in die Richtung: Pharma blockiert diese!
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Jürgen Wagner (Stadtallendorf) - 13.02.2021 17:59 Uhr
Ist ungeheuer wichtig für die gesamt-gesellschaftliche Entwicklung weg von geld-schneidernder Sucht-Förderung, oberflächlicher Symptom-Repariererei und Verschwendung von Material und Lebens-Qualität... -- und hin zu einer echt nachhaltigen Entwicklung, die dabei auch soviel an Geld bzw. materiellen Mitteln sparen kann, dass so noch am ehesten all unsere drängenden gesellschaftlichen Probleme gelöst werden könnten... Ich geh seit vielen Jahren u.a. aus solchen angesprochenen Misstrauens-Gründen nicht mehr zu 'normalen Ärzten... Die Konzepte der "Next Scientists for Future", die solche Programme enthalten (insbesondere auch "Freie Argumente-Kultur" und liebevolle 'Schenk-Kommunen'...) sind als Ganzes hoch beachtenswert... Ich wirke in deren Forum "Weltrettung, ja danke, aber wie" mit...
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Claudia Libor-Kroell (Laufenburg) - 13.02.2021 15:34 Uhr
In China wurde ein Arzt früher nur bezahlt,wenn ein Heilerfolg zu sehen war ! Ärzte müssen endlich ganzheitlicher Ansätze haben und nicht nur per PC die Pharmamittel erfragen ( Symptombekämpfung statt Heilen )
2 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
Unten Bildschirmfotos von OpenPetition.de, wo sich wieder mal die herausragend positive Wählerreaktion auf die Reformkompetenz der Next Scientists zeigte. 200 Unterzeichner und 60 rundweg positive Kommentare. Ein Gesundheits-Reform-Entwurf aus einer Neupartei-Homepage erbrachte bisher nur 1 Unterschrift 0 positive Kommentare. Daran sieht man, welche winzigen Erfolgsaussichten Neuparteien ohne die Reformen der Next Scientists haben.
MicWeber hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Screenshot (90).png
Screenshot (91).png
Screenshot (92).png
Screenshot (93).png
Screenshot (94).png
Screenshot (95).png
Screenshot (96).png
» Infos, Live-Ticker, Wähler-Kommentare zu Next Scientists For Future+Weltrat
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | Infos, Live-Ticker, Wähler-Kommentare zu Next Scientists For Future+Weltratdatum24.08.2020 10:18 (zuletzt bearbeitet: 28.01.2024 11:51)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Nach den alles entscheidenden, noch unveröffentlichten Forschungsdurchbrüchen der letzten Monate ist alles Bisherige, Untenstehende und Sonstige überholt, irrelevant und ungültig. Der Weltrat goes Beratung. Mit dem neu geschnürten 10-stündigen Beratungs-Paket mit den noch unveröffentlichten neuen Forschungs-Durchbrüchen werden ab jetzt nur noch die richtigen Adressaten angesprochen
Die ersten Kommentare von Wählern finden Sie ca. ab der Hälfte diese Posts.
Gütesiegel: DAS WAHRE HÄSSLICHE UND GUTE - Innerhalb der Marktwirtschaft gilt: Nur auf solchen häßlichen und schlechten Homepages usw. wie hier kann es für die Menschen nützliche Wahrheit geben. Überall, wo es schick zugeht, steckt die Schädigung der Menschen dahinter:
https://youtu.be/rVV6XdGpk_o
(Anklicken:) Diskussionen & Antworten )(Diskussion nur beim obigen Link, alles hier wird automatisch gelöscht!
Unsere schlimmsten Befürchtungen wurden weit übertroffen: Wir waren ja sehr aktiv im Bereich PC ParteienCoaching. Aber abgesehen von der Partei des Gemeinwohls PDG erwiesen sich die Parteien als mehr oder weniger von Eso-Psycho-Sekten und/oder Verschwörungstheoretikern unterwandert und/oder in Illusionen gefangen, man könne als blutige Anfänger, Laien und Amateure mal so eben selber und alleine die Welt neu entwerfen, wofür Weltrat/NextScientists durchschnittlich weit über 50 Jahre wissenschaftliche Nachdenkenszeit gebraucht hatten.
Vielleicht ist aber alles noch viel schlimmer mit den Verschwörungstheoretikern und ihrem
"Alles Verbrecher, die da oben......"
Verschwörungstheoretiker ahnen richtig, dass was schiefläuft. Nur wählen sie die zu einfache Erklärung, dass alle kriminelle Schwarze Schafe seien, die uns Böses wollten, um Kasse zu machen.
Vielleicht handelt es sich bei dieser Sichtweise auch um einen nichtbewussten Vorteilbringenden Irrtum bezogen auf das mögliche Geschäftsmodell "Ich werde Diktator oder mache mit bei der Diktatur und profitiere davon".
Denn die beweislose Verleumdung aller, die ja in Wahrheit fast alle, bis auf ein paar wenige Verbrecher, gute Absichten haben und nur nichtbewusst durch Vorteilbringende Irrtümer VIs irregeleitet sind, könnte ja hilfreich sein, die Massen zur rechts- oder links-extremistischen Revolution aufzuhetzen, am Ende derer die Verschwörungstheoretiker dann Diktatoren werden, Stalins, Maos, Honeckers, Hitlers usw.
Dann hätte sich das Aufhetzen mit Hilfe von Verschwörungstheorien ja bezahlt gemacht.
Die Naturwissenschaft erklärt: Sicher gibt es überall einige wenige Schwarze Schafe mit krimineller Energie, aber die Evolution der Masse läuft anders:
Vor langer Zeit war ein Arzt in einem Irrtum und glaubte, dass Winziges wie Viren und Bakterien die große allmächtige Ursache von Krankheit seien und schlechte Nahrung Luft Wasser usw. bedeutungslos.
Plötzlich lief sein Geschäft schlagartig besser, weil die Menschen nach seiner irreführenden Beratung nur eine Rettung gegen Krankheit sahen: Von diesem Arzt Hilfe zu kaufen.
Der Irrtum hatte sich als vorteilbringend erwiesen.
Als Killervirus des Geistes (Irrtums-Mem) verseuchte er seine gut ernährten vielen Kinder und Schüler und Fans und darüber die ganze Welt, auch die Politik.
Und die handeln jetzt falsch, aus ihren Irrtümern heraus.
Das Ganze ist also in Wahrheit ein Fehler im System, der nur behebbar durch Positive Anreize ist:
Wenn Ärzte Belohnungen nur noch für bewiesene Förderung von Gesundheit und Verhinderung von Krankheit bekommen, verschwindet das Geschäftsmodell Vorteilbringender Irrtum, Ärzte finden zur Wahrheit zurück und alle erkennen: Giftige Nahrung Wasser Luft und Sucht machen die Leute krank, Keime sind relativ unwichtig.
Die Gesundheit der Massen wird dann so gefördert, dass Viren und Bakterien eh kaum noch Chancen haben, zu Problemen zu führen. Überall kehrt Vernunft ein.
Und genau diese naturwissenschaftliche Systemkorrektur bieten die Naturwissenschaftler bzw. Evolutionsbiologen an.
Aber vielleicht kommt man bei Verschwörungstheoretikern letztlich nicht weiter, weil dort im Hinterkopf der Traum von der Diktatur steckt.
Von daher darf man unseren Versuch, all das Sektiererische/ Verschwörungstheoretische sanft in Richtung vernünftiger wissenschaftlich haltbarer Sichtweisen zu korrigieren, als völlig gescheitert abschließen.
Ganz generell scheint es fast völlig unmöglich zu sein, die "Diktatur der Sparten", das Ausströmen von Geld und VIs Vorteilbringenden Irrtümern aus den Sparten heraus hinein in die Welt, Medien, Politischen Kasten usw., - und damit die völlige geistige Verwirrung, Gehirnwäsche, Propaganda bzw. Manipulation in Bezug auf die gesamte Menschheit auch nur ein wenig abzubremsen.
Die Menschheit scheint unrettbar verloren zu sein, - der von manchen Professoren behauptete Gehirnschwund der Menschheit scheint unumkehrbar und unaufhaltsam die Menschheit immer weiter von einer Lösungs-Kompetenz zu entfernen.
Die beiden Groß-Geiseln der Menschheit, Marktwirtschaft UND Pseudo-Planwirtschaft/ Pseudo-Kommunismus scheinen sich als ewige Menschheitsfallen zu erweisen, aus denen es keinerlei Chance gibt, zu entrinnen...
Unsere leider gescheiterten Versuche, behutsam Vernunft in wirre Köpfe hineinzubringen, sind also jetzt nicht mehr von Bedeutung bzw. Interesse:
Wichtigste Sendungen C-Ausschuss, KenFM, Kai Stuht (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
"Ein Bild sagt mehr als tausend Worte"
Mittlerweile sehen wir die Vorstellung, die Wählerinnen wollten unbedingt den halben Tag damit verbringen, in Bürgerräten rumzuhängen, als großen Irrtum an. Sie wollen eine korruptionsfreie Politik, aber nicht alles selber machen müssen. Dafür haben wir die entsprechenden Lösungen mit der BUNDESLÄNDER-BUNDESLIGA DER LANDESREGIERUNGEN, wo der Bürger fast keine Mehr-Arbeit hat, aber dennoch vollständige Korruptionsfreiheit erreicht ist und der Politiker hundertprozentiger reiner Diener seiner Landesbevölkerung wird.
Von daher ist das Folgende eigentlich überholt, weil es dem Wählenden einfach zuviel Zusatzarbeiten aufzwingen würde:
Auf was sollten alle Parteien, auch dieBasis WIR2020 FrAK-Partei, falls man es wirklich ernst meinen sollte mit Echter Demokratisierung, hinauslaufen?
Auf Volksentscheid-Wahlprogramme mit allen sich wesentlich voneinander unterscheidenden Reformkonzepten für alle gesellschaftlichen Teilbereiche, erarbeitet in Talks mit allen verfügbaren partei-internen und Externen Experten und mit Hilfe von Referaten über nicht verfügbare Experten.
Provisorisches erstes inspirierendes Vorbild mit Auszügen auch aus Wahlprogrammen der partei-internen Experten von WIR2020 und dieBasis und aus Talks und Referaten bezüglich Externer Experten, erstellt von einem Mitglied von WIR2020 eu, - hier leider nur in suboptimaler Bildqualität: https://youtu.be/LbEF8T2DMso https://rat-der-weisen.beepworld.de/ Vielleicht gelingt es ja jemandem, das besser und offen bearbeitbar präsentieren zu können?
Einladungsliste Wahl-Talkshows: Diskussionen & Antworten
LIVE-TICKER- Wahlen - mehrmals täglich aktualisiert von https://NextS4F.de !
Von wem und wie wird Deutschland zukünftig regiert?
Alles Wichtige zur heranreifenden NEUEN GROSSEN VOLKSPARTEI, ihren
Promis und zu ihren
EXTERNEN (und (partei-) INTERNEN) UNENTGELTLICHEN REFORMERN
(Anklicken:) Diskussionen & Antworten ), also zu ihren gesamten Wissenschafts-Handwerkern im Bereich Staats-Management und Reformen-Design
Auswählen, Anklicken:
1. Aus welchen neuen Parteien und Promis wird sich die NEUE GROSSE VOLKSPARTEI herauskristallisieren? (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
2. Warum sind die Externen Reformer und die bis zu 56% Wählerstimmen, die sie mitbringen, unentbehrlich für den Wahlerfolg?: (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
3. Welche Externen Reformer sind die Besten? (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
4. Was ist jetzt sofort zu tun für jede Partei? (Anklicken:) Diskussionen & Antworten Wichtigste Tipps zum Wahlkampf (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
5. Die begeisterten Aussagen von Wählern und Wählern aus der Wissenschaft zu den Externen Unentgeltlichen Reformern www.NextS4F.de , die 56% Wählerstimmen mitbringen (Anklicken:) Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat
6. Die wichtigsten Sendungen, Diskussionen mit Externen Reformern (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
7. Die besten TV-Sender (Anklicken:) Diskussionen & Antworten
Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-Live-Ticker-
Von neu zu älter:
DER WAHLKAMPF LÄUFT AUF VOLLEN TOUREN !!!
(Möchte man die ganze Historie, dann rückwärts von unten nach oben lesen.)
dieBasis Österreich auf besserem Kurs als dieBasis Deutschland. Die Partei des Gemeinwohls PDG bisher auf dem besten Kurs. Die neuesten Talkshows VIERTEL NACH ACHT mit dieBasis at Österreich:
https://youtu.be/tEgHLTX8WM4
https://youtu.be/Y0H22y8elyg
Gerade mit Allensbach und INSA Telefonat:
Repräsentative Wählerstichprobe 1000 Personen:
Beispiel 4 Sätze Argumente Pro Mindestlohn,
4 Sätze Contra Mindestlohn
Sind Sie nach diesen Argumenten für oder gegen Mindestlohn?
Preis ca.: 2500 Euro
dieBasis Deutschland könnte sich bei monatlichen Mitgliedsbeiträgen von über 500 000 Euro monatlich 200 basisdemokratische Entscheidungen von Repräsentativen Wählerstichproben über Programmfragen leisten, statt über Mitgliederbefragungen sich vom Wählerwillen mehr oder weniger stark zu entfernen.
(Übrigens: dieBasis D letzte Wahl 1,5 %, Bundestagswahl nur noch 1,4 %, das Erreichen von 5 % ohne ein Wahlprogramm wie hier:
https://DieKompetente.beepworld.de
scheint ausgeschlossen.
Immerhin hat David C. Siber dieBasis Deutschland im ZDF gesagt:
Kapitalismus abschaffen? Ja!
Aber es fehlt: GemeinWohlWirtschaft einführen? Ja!
Solange das fehlt, bleibt dieBasis Deutschland zum Scheitern verurteilt.
Wir beraten weiter dieBasis-Österreich, aber verabschieden uns von dieBasis-Deutschland, da man dort am verschwörungstheoretischen Denkfehler hängen geblieben ist, anderen immer noch kriminelle Pläne unterstellt, anstatt die Fehlanreize im System als die einzigen Schuldigen zu erkennen, und mit linksradikalen Konzepten ohne GemeinWohlWirtschaft und unbrauchbaren Gesundheits-Reform-Ideen (Wodarg) sich nicht ausreichend wehrt gegen das paradoxe Wegschieben der Partei in die rechte Ecke. Für Viele ist dieBasis-Deutschland jetzt schon der Teufel in Person, - solch eine Partei ist völlig chancenlos.
dieBasis Österreich hat sich in der Talkshow 23.9.21 sehr positiv zur Wohlfühlstimme als Wahlstimme zur Kontrolle der Leistung auch der Landesregierungen geäußert. Noch mehr an Basisdemokratie, die Aufkündigung der Arbeitsteilung im Felde der Politik scheint von der Bevölkerung nicht gewünscht zu sein. Man will nur den Einfluß von Lobbyisten und Konzernen eindämmen, wofür die Messung der Leistung der Landesregierungen und Neuwahlen nach 1,5 Jahren in den am schlechtesten regierten Ländern völlig ausreichend sind und kaum Zeit kosten würden.
Wir machen uns große Sorgen um die Partei dieBasis, die mit DDR-nahen Reformideen die Wähler abschreckt und im Moment alles verkehrt macht, was man verkehrt machen kann. Jetzt dieBasis wählen. Nach dem wahrscheinlich unvermeidlichen Scheitern dann die neue GUTE Partei aufbauen, unterstützen:
Wir helfen und beraten bezüglich der
https://DieKompetente.beepworld.de
Wir beraten die Partei in Entstehung: Die Kompetente - Partei des Gemeinwohls:
DieKompetente.beepworld.de (Markieren, rechte Maustaste "Link in neuem Tab öffnen", "Zu DieKompetente wechseln" oder ähnliches, je nach Browser)) GemeinWohl-Ökonomie nach Christian Felber und/oder Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung (Diskussions-Vorschlag der Next Scientists)? Diese Diskussion wird unter anderem auch im Folgenden angesprochen:
Talkshows dieBasis mit NextScientists
Landtags-Wahl Sachsen-Anhalt: Basisdemokratische Partei 1,5%. Einige Highlights aus https://youtu.be/7VhZ9lyauGM und https://youtu.be/8Fy5-FxNbqY
Jeweils erst der inaktive Link zum Kopieren und dann der aktive Link:
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=209
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=209
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2368
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2368
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2956
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=2956
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3435
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3435
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3706
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3706
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3852
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=3852
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4002
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4002
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4207
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4207
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4892
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=4892
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5295
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5295
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5769
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=5769
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=6070
https://youtu.be/7VhZ9lyauGM?t=6070
Jetzt anklicken: 1.+2. Vorsitzender Partei dieBasis Österreich Talk
Anhörung bei dieBasis-Mitgliedern Rechtsanwälte Reiner Fuellmich, Viviane Fischer und Dr. med. Wolfgang Wodarg, ex SPD-Bundestagsabgeordneter:
https://youtu.be/2XXEm5xFjMo?t=6444
https://youtu.be/2XXEm5xFjMo?t=6444
Ein dieBasis-Mitglied hat folgende Vision eingereicht für das parteiinterne Konsensieren:
M im Mai 2021:
Meine Vision für ein basisdemokratisches Deutschland
Solange ich auf dieser schönen Erde lebe, haben uns die Wirtschaftsverbände, aber auch alle anderen "Sparten" der Gesellschaft, voll im Griff. Es geht nur um Konsum und um Geld und darum, uns zu Kunden zu machen und um die Macht die daraus erwächst. Ich habe dies alles erst in letzter Zeit so richtig begriffen.
Ich wünsche mir, dass die Macht der Industrien und aller Sparten gebrochen wird. Das kann nach dem GWO (Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung)-Konzept der www.NextScientistsForFuture.de wie folgt geschehen:
Als dauernder Volksentscheid wird eine sog. „Wohlfühlstimme“ als neue Wahlstimme eingeführt. Dann werden Verdienstzuschüsse an alle Industriezweige, alle Dienstleister, Behörden-Mitarbeiter, aber auch für die PolitikerInnen ausgeschüttet entsprechend den Verbesserungen oder Verschlechterungen der Wohlfühlstimmen der jeweiligen Kunden, Mitarbeiter und Anwohner. Dies alles wird vom Bundeswahlleiter ständig erfasst und ausgewertet und publiziert. Die Auswertungsergebnisse kann man sich so ähnlich vorstellen wie bei der Stiftung Warentest, natürlich durch bundeskriminalamtliche Überwachung völlig unabhängig und objektiv.
Nur wenn unsere Wohlfühlstimmen ein positives Bild zeigen, wir gesünder und langlebiger werden, bekommt z. B. mein Arzt einen Verdienstzuschuss. Oder mein Supermarktleiter bekommt für meine Wohlfühlstimme, so sie eine positive Entwicklung aufweist, ebenfalls einen Verdienstzuschuss ausbezahlt. Ebenso wird die Entwicklung meiner Wohlfühlstimme ausgewertet bezogen auf meinen lokalen Wasserversorger, meine Autowerkstatt, meine Heilpraktikerin. Auch im universitären Umfeld soll die Wohlfühlstimmen-Entwicklung all derer, bei denen ein Forschungsergebnis angewandt wird, über die Verdienstzuschüsse für die Forscher entscheiden. Auf diese Art und Weise verschwindet nutzlose wertlose Pseudo-Forschung und auch automatisch der Lobbyismus, es wird ohne Druck irgendwelcher Verbände auf eine ökologische Landwirtschaft umgestellt werden, weil sonst die Marktleiter zu wenig Verdienstzuschüsse bekommen werden, die Pharmaindustrie wird sich mehr um die Förderung der Gesundheit der Bürger kümmern als um das Verkaufen möglichst vieler Tabletten, die Ärzte und Heilpraktiker werden sich um die Gesundheit ihrer PatientInnen sorgen und alles dafür tun, dass es uns als Patienten immer besser geht, wir gesünder und langlebiger werden.
Es wird durch die Presse objektive Berichterstattungen geben über z. B. Gesundheits- und Ernährungsthemen und auch politische Themen. Im Arbeitsumfeld können die Menschen die Arbeit tun, die ihren Fähigkeiten und Neigungen entspricht.
Wir bekommen regelmäßig die Möglichkeit Volksabstimmungen über relevante Themen abzuhalten. Auch hier wird die Presse unabhängig und über alle Argumente zum Thema berichten. Wir werden in alle politischen Entscheidungen mit einbezogen.
Die Böden werden sich automatisch erholen, das Grundwasser und die Flüsse werden sauberer werden, die Luft wird reiner werden, wir werden wieder als Gemeinschaft leben können, jeder wird sich um seine Nachbarschaft kümmern und wir werden ein glücklicheres Leben führen.
Der Konsum wird sich rein nach den wirklichen Bedürfnissen eines jeden Menschen orientieren. Ich gebe nur noch Geld aus für Dinge, die ich wirklich benötige und die Waren und Artikel werden so produziert, dass sie möglichst langlebig sind, dass z. B. Kleidung und Schuhe sowie elektronische Produkte fair produziert werden und alle Produkte des täglichen Lebens eine möglichst hohe Qualität aufweisen. Dadurch wird automatisch das Müllaufkommen reduziert!
Ja, das ist meine Vision für eine neue, bessere Zukunft durch die GWO der www.NextScientistsForFuture.de
Und bei der Verfassungsgebenden Versammlung der GemeinWohlLobby bearbeiten die NextScientists zur Zeit immer eine von 3-4 Vorschlägegruppen,
z.B. Präambel und die ersten Artikel:
(Drastisch gekürzte Version:)
Präambel
Durch diese neue Verfassung wird die Entscheidungshoheit erstmals auf diesem Planeten tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel.
Über die oft als "Beleidigungsfreiheit" missbrauchte "Meinungsfreiheit" hinaus garantiert der Staat ab sofort "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Ab jetzt geht es nach den besten Argumenten für das Gemeinwohl aller, bei Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
Erwogen werden ca. 6 zusätzliche demokratisierende Elemente, z.B. ein gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ als "Dauer-Volksentscheid", womit die Menschen an Bundeswahlleiter bzw. Landeswahlleiter übermitteln können, wie sich ihr Wohlfühlen verbessert oder verschlechtert. Statistisches Bundesamt bzw. Landesämter würden dann alle Belohnungen für ALLE gesellschaftlichen Sparten (Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Polizisten, Richter, (Staats-)Anwälte (aller Geschlechter), Gesundheits-, Nahrungs-, Wasser-, Pflege-, Sozial-, Bau- und Warenhersteller-Sparten, usw.) anhand der WOHLfühlstimmen-Entwicklungen der jeweiligen Kunden, Mitarbeiter und Anwohner berechnen.
(Gekürzte Version:)
Präambel
Unser bisheriges Grundgesetz hatte es zugelassen, dass Lobbyismus und Konzerne politisch bestimmend wurden. Mit dieser neuen Verfassung soll die Entscheidungshoheit tatsächlich und faktisch in die Hände der Bevölkerung bzw. Wähler*innen gegeben werden und GEMEINWOHL-orientiertes Handeln in allen Gesellschafts-Teilen bzw. -Sparten die Regel werden statt der Ausnahme. Die Wirtschaft muss uns dienen, nicht wir der Wirtschaft, gleiches muss für alle Behörden und sonstigen Sparten der Gesellschaft gelten. Generell sucht ab jetzt die Gesellschaft ständig nach immer besseren Wegen und Strategien, dass Wirtschaft, Behörden, alle Sparten der Gesellschaft der Bevölkerung dienen müssen und niemand anderem.
In einer Gesellschaft, in der "Meinungsfreiheit" allzu oft als Beleidigungs-Freiheit oder Schlimmeres missbraucht wurde, braucht es an oberster Stelle "Argumentefreiheit", eine ECHTE „Freie Argumente-Kultur (FrAK)“ für jedes sachliche Argument, also eine neue echte Debattenkultur. Diese zu realisieren, ist alleroberste Aufgabe allen staatlichen Handelns. Denn dann können wir bei jedem Thema nach den besten Argumenten gehen für das Gemeinwohl aller, statt nach Willkür und Dogmatismus.
So werden alle relevanten Informationen (auch von verschiedensten ‚Experten‘) frei sichtbar und gemäß sachlicher Argumente-Qualität statt Korruptions-Einflüssen beurteilbar, bei freudiger Offenheit für wechselseitige sachliche Kritik bzw. „Einander-Falsifizieren“.
„Freie Wahl-(Alternativen-)Übersicht für freie Wähler!“ ist das Ziel.
Und im Sinne der Etablierung eines Dauer-Volksentscheides wird gesprochen über ein neues zusätzliches gemeinWOHL-orientiertes Wahlrecht, die „WOHL-Fühl-Stimme“ für alle einzelnen Menschen, womit sie dem Bundeswahlleiter ständig zeigen können, wie gut oder schlecht es ihnen geht, und woran sich dann alle gesellschaftlichen Sparten (Politik, Gesundheits-Wesen, Nahrungs-Herstellung und -Angebot, Sicherheits-Bereiche usw.) maßgeblich orientieren müssen bei allem Handeln.
Art. 1 Das Mehren von WOHLfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und WOHLstand der Bevölkerung ist oberstes Wirtschafts- und Gesellschaftsziel
(1) WOHLfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und WOHLstand müssen, wo immer möglich, gemessen werden und zur Lenkung aller Gesellschaftsteile hin zum GUTES-TUN eingesetzt werden. Diesbezügliche Informationen und alle anderen dürfen und werden zukünftig ausschließlich zur Steigerung des GemeinWOHLs der Bevölkerung verwendet werden, für nichts anderes.
(2) Nur durch besonnenes Schützen, Pflegen und Bewahren der Natur lässt sich WOHLfühlen, Gesundheit und Langlebigkeit der Menschen steigern, also wird auf die in Absatz (1) genannte Weise für die Natur ausreichend gesorgt werden durch alle Wirtschafts- und Gesellschaftsteile.
Art. 2 - Schutz des Gemeinwohls
(1) Bei allen ökonomischen Aktivitäten hat das Schutzbedürfnis der Bevölkerung, ihres WOHLfühlens, ihrer Gesundheit, Langlebigkeit und ihres WOHLstandes einen absoluten Vorrang. Wer diesbezügliche Schäden verursacht, wird für sein Handeln durch Reduktion der zukünftigen "VERDIENSTZUSCHÜSSE" sanktioniert, sodass danach dem Gemeinwohl bestmöglich gedient werden muss und wird.
(2) Wer Schäden an den Kunden, Mitarbeitern und Anwohnern verursacht, wird für sein Handeln durch Reduktion der zukünftigen Verdienstzuschüsse zur Verantwortung gezogen. Zur Maßgabe des Gemeinwohls werden die Gemeinwohl-Systematik der Gemeinwohl-orientierten Wirtschafts- (und Gesellschafts-)Ordnung nach den www.NextScientistsForFuture.de GWO und die GWÖ (Gemeinwohlökonomie nach Christian Felber) verwendet.
1. und 2. Vorsitzender dieBasis-Österreich im Talk mit Experte Next Scientists For Future: Kurzversion https://youtu.be/8Fy5-FxNbqY Langversion: https://youtu.be/sMWZvsuSIRc
Ohne die von Corona-Ausschuss, KenFM, Kai Stuht usw. bekannten Externen Experten NextScientistsForFuture. de kann dieBasis leider niemals Erfolg haben. Denn nur die haben ein Potenzial von 56% Stimmen
Die Grünen sind bekannt geworden durch Strommasten-Umsägen, die AfD durch den Medien-Liebling Hans-Olaf Henkel und seine Million Leihgabe. Ihr habt nur die Meistgehassten. Ohne NextS4F. de geht nix!!!
Großer Sender: KenFM : Sendung über www.NextScientistsForFuture.de mit Dr. med. Wolfgang Wodarg vor Corona-Ausschuss (RA Dr. Reiner Fuellmich RAin Viviane Fischer :
https://kenfm.de/corona-untersuchungsaus...ochen-mitschka/
https://youtu.be/9_rpVytf25I
https://lbry.tv/@percep7ioneer-corona-au...ize-im-System:6
https://dein.tube/watch/mvhL7VBGM6Q5FJP
Wahlergebnisse weit sogar unter unseren Vorhersagen. Wir hatten für dieBasis z.B. 1,8-4,9% für möglich gehalten, faktisch nur 1%. WiR2020 nur 0,8%. Hoffentlich kann WiR2020 de damit weiterarbeiten, nachdem die Illegalen verabschiedet wurden.
Zwei neue Gerichtsurteile bestätigen illegales Handeln bei WiR2020 eu im Gegensatz zu WiR2020 de.
https://WIR2020Partei.eu Leider mussten wir am eigenen Leibe erfahren, dass es sich dabei um eine aus unserer Sicht verfassungswidrig handelnde Partei handelt, weswegen wir beim Verfassungsschutz beantragen, sie als Prüffall zu führen. Menschenrechte anderer scheinen in der Partei egal zu sein.
WIR2020 als Prüffall des Verfassungsschutzes im Auge zu behalten, wird angeregt werden. Landesvorsitzender beweist in neuerlicher Mail, dass menschenverachtende Praxis für mindestens 2 Vorstandsmitglieder und mindestens ein weiteres Mitglied überhaupt kein Problem darstellt. Stattdessen werden die Opfer der Hetzschrift weiter beschimpft.
Die dpa Deutsche Presse Agentur wurde gerade ausführlich telefonisch und per Mail informiert über den WIR2020-Skandal.
Die Zerstörung von WIR2020. Riesenskandal. Nicht: Die Zerstörung der CDU (Rezo 18 Mio. Clicks) Sondern von einer neuen Corona-kritischen Partei, die Baden-Württemberg regieren möchte. WIR2020 eu hat sich selbst zerstört. Eine beispiellose Diffamierung wurde geleakt, bei der fast jedes Wort eine nachweisbare Unwahrheit ist. Wird in täglichen Sendungen aufgearbeitet. Hier nur die erste, alle weiteren bitte direkt auf dem Sender schauen: https://youtu.be/4-5R_jkJXtQ
Ein Mitglied von WIR2020 eu hat eine Petition gestartet:
Ein von uns beratenes Partei-Mitglied hat am 12.2.21 eine Petition gestartet betreffs unserer Gesundheitsreform, und danach quasi einen Wettbewerb gestartet mit einem Vorentwurf zur Gesundheitsreform von WIR2020 eu von der Homepage BaWü, mit eindeutigem Ergebnis: Überwältigend positive Reaktion der Wählerinnen auf die NextScientists-Variante, praktisch Null positive Reaktion auf den WIR2020-Vorentwurf:
https://www.openpetition.de/petition/onl...n#petition-main
https://www.openpetition.de/petition/onl...uecklich-bleibe
Zu den vielen positiven Kommentaren:
Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat
Womit sich wieder mal die herausragend positive Wählerreaktion auf die Reformkompetenz der Next Scientists zeigte. 201 Unterzeichner und 60 rundweg positive Kommentare. Ein Gesundheits-Reform-Entwurf aus einer Neupartei-Homepage erbrachte bisher nur 11 Unterschrift 1positive Kommentare. Daran sieht man, welche winzigen Erfolgsaussichten Neuparteien ohne die Reformen der Next Scientists haben.
Hier nur die ersten begeisterten Kommentare der Unterzeichner.
Lorenzo Urso (Schifferstadt) - 12.02.2021 11:48 Uhr
Mir ist diese Petition wichtig, da ich finde, dass wir uns zu sehr auf Medikamente verlassen, um unsere schlechten Lebensgewohnheiten und industrielle Ernährung auszugleichen. Ein grundlegendes Umdenken muss her.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Ivonne Vielsack (Prittriching) - 12.02.2021 11:45 Uhr
Viele Ärzte schauen nur von Fall zu Fall oder dass Ihre Bilanzen stimmen. Wenn einem Arzt aber die Krankheitsgeschichte seiner Patienten wichtig ist und er quasi dafür sorgt, dass er arbeitslos ist, aber die Kassen auch weniger zahlen müssen, sollte das honoriert werden und nicht zur Praxisaufgabe führen.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Hildesheim) - 12.02.2021 11:37 Uhr
Da die sog. SALUTOGENESE jeden Bürger auch Ansporn selbst für die eigene Gesundheit und Eigenverantwortlichkeit ermöglicht. Und den pharmazeutischen Riesen allmaehlich den Hahn abdrehen könnte.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Ludwigsburg) - 12.02.2021 10:39 Uhr
Ich denke unser gesamtes Gesundheitssystem ist auf den Kopf gestellt und würde sogar noch weiter gehen und ein Modell bevorzugen, das sich an den alten Chinesen orientiert. Das Prinzip: alle bezahlen den Doc solange sie gesund sind. Wer krank wird bezahlt nicht mehr, so lange, bis er wieder genesen ist. So wird ein Anreiz für die Gesundheit der Bevölkerung geschaffen, keiner, sie mit Pharmaka zuzuschütten.
1 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Jena) - 12.02.2021 11:47 Uhr
Danke für den Vorschlag! Erst gestern hatte ich ein Gespräch dazu....: Warum ich eigentlich die einfachen, natürlichen, sanften, effektiven, auch vergleichsweise günstigen Mittel & Behandlungen selbst zahle, die mir über die letzten Jahre körperlich wie seelisch aus einer Krise helfen und weitere Entwicklungen mit Negativtrend gestoppt haben. Von Hausärzten leider vorwiegend Schulterzucken, Stirnrunzeln und vergleichsweise äußerst geringfügige Hilfe (im Rahmen der Optionen..).. Kassenoptionen haben in den Jahren vor meiner Entdeckung wunderbar ausgebildeter Heilpraktiker*innen keine annähernd effektive Antwort und "Ergebnisse" gegeben. Sehr schade, um es gelinde zu sagen. Dann ist da eben noch die Frage, wie mensch solch sogenannte "alternative" Behandlung überhaupt bezahlen soll, wenn er/sie aufgrund einer gesundheitlichen Krise kaum in der Lage ist, ein eigenes Einkommen zu erwirtschaften - auf Grundlage von HartzIV ganz sicher nicht! Es wurde in einem früheren Kommentar bereits erwähnt, was ich gestern im Gespräch zum Besten gab: Dass die traditionellen chinesischen Ärzte Geld dafür bekommen haben, Gesundheit zu erhalten und Krankheit zu verhindern. Eben "Yangsheng" - "Lebens"pflege. Das "Kranken"kassensystem springt eben fast nur ein, wenn sich bereits Krankheit manifestiert hat. Immerhin, das ist wertzuschätzen! - Doch irgendwie nicht mehr zeitgemäß und effektiv, basierend auf den Stressoren, denen so viele Menschen in der heutigen Zeit ausgesetzt sind, und auf der Grundlage des lange angesammelten und wiederentdeckten Wissens über Prävention, Krankheitsursachen und Selbstregulation. "Gesundes erhalten" vor "Krankes reparieren"!
0 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Nicht öffentlich (Aurich) - 12.02.2021 11:23 Uhr
Weil ich den Ansatz sinnvoll empfinde.
0 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Jennifer Ambron (Groß-Bieberau) - 12.02.2021 11:20 Uhr
Gesundheit in den Fokus zu stellen ist wichtiger, als Menschen in einen zahlungsfähigen Gesundheitszustand zu bringen.
0 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Robert Maydt (Emersacker) - 12.02.2021 10:53 Uhr
Neue Ansätze im Gesundheitssystem sind aus meiner Sicht heilsam. Da Mensch meistens erst krank sein muss, um Unterstütztung aus dem Gesundheitssystem zu bekommen. Führt das aus meiner Sicht zu einem verstärkten Fokus auf die Krankheit. Dabei wird für mein Empfinden der Fokus auf die Grundlagen für eine anhaltende Gesundheit stark vernachlässigt. Um da ein Umdenken rein zu bringen, finde ich, ist die Petition ein potenzieller wirkungsvoller Schritt.
0 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Anne-Katrin Seehaus (Lietzen) - 12.02.2021 10:34 Uhr
Weil derzeit der kranke Menach gewinnbringend ist und das muss sofort aufhören.
0 Gefällt mir Gefällt mir nicht Unangemessenen Inhalt melden
—
Luis Eckenberger (Ganzlin) - 12.02.2021 10:06 Uhr
ich glaube an die relevanz der reformen der next scientists for future, die können das besser erklären als ich
0 Gefällt mir Gefällt mir nicht Una
WIR2020 eu wird über neues Wahlprogramm diskutieren:
"Ein Bild sagt mehr als tausend Worte"
Auf was sollten alle Parteien, auch dieBasis WIR2020 FrAK-Patei, falls man es wirklich ernst meinen sollte mit Echter Demokratisierung, hinauslaufen?
Auf Volksentscheid-Wahlprogramme mit allen sich wesentlich voneinander unterscheidenden Reformkonzepten für alle gesellschaftlichen Teilbereiche, erarbeitet in Talks mit allen verfügbaren partei-internen und Externen Experten und mit Hilfe von Referaten über nicht verfügbare Experten.
Provisorisches erstes inspirierendes Vorbild mit Auszügen auch aus Wahlprogrammen der partei-internen Experten von WIR2020 und dieBasis und aus Talks und Referaten bezüglich Externer Experten, erstellt von einem Mitglied von WIR2020 eu, - hier leider nur in suboptimaler Bildqualität: https://rat-der-weisen.beepworld.de/ Vielleicht gelingt es ja jemandem, das besser und offen bearbeitbar präsentieren zu können?
Sensation! Endlich ein Zeichen für eine vernünftige Fusion bzw. Bündelung aller Kräfte: Eva Rosen (WIR2020 eu, will dort Vizevorsitz niederlegen) und Markus Haintz treten in dieBasis-Partei ein: https://youtu.be/NShjj07Nr0s dieBasis erlaubt Doppelmitgliedschaften. Deshalb jetzt alle von WIR2020 und FrAK-Partei sofort auch in dieBasis eintreten und sofort anregen: Gemeinwohl-Ökonomie, Next Scientists For Future und weitere Experten durch die Parteibasis befragen lassen und dann schnell neues viel besseres Wahlprogramm machen. Und dann Gas geben: Alle Promis bei jedem Auftritt als Parteimitglieder auftreten... Sonst wirds nix...
WIR2020 eu-Mitglied und Mitglied Orgateam FrAK-Partei befragen Experten/ Reformer NextScientistsForFuture im Rahmen der TDDS TourDurchDieSender https://youtu.be/644Sbir_A7U
17.1.21 20 Uhr nächste TourDurchDieSender-TDDS-Talkshow. Alle herzlich eingeladen: +49 (0)221 4308 2527 info@NextS4F.de
Die WISSENSCHAFTLICHE TAGESSCHAU HEUTE DEMOKRATIE PUR-TALKSHOW:
dieBasis WIR2020 FrAK-Partei -Mitglieder und Wähler*innen befragen Experten/ Reformer zu besseren Reformen, die bis zu 56% bringen können!!!
Politik-Talks auf allerhöchstem Niveau...
dieBasis und auch WIR2020 eu -Landtagswahlkampf-Veranstaltung mit David Claudio Siber und hochinteressanter Diskussion in den Kommentaren zur Frage: Hat sich dieBasis jetzt schon selber zum Untergang verurteilt? Auch bei den anderen Sendungen die Kommentare beachten zum Thema Rückkehr zur Basisdemokratie statt Wegfiltern kompetenter Experten/ Reformer zugunsten weniger kompetenter ohne Parteibasis-Diskussion und -Abstimmung:
https://youtu.be/8VYOj5gN_M4
https://youtu.be/UX8Z__kOq8c
https://youtu.be/TeWNsoDQcsY
Wenn die Neuparteien wieder zurückkämen auf den basisdemokratischen Kurs, nicht vorschnell ohne die Parteibasis die kompetenten Experten/ Reformer wegzufiltern zugunsten wenig kompetenter Experten/ Reformer, dann bräuchte die wiederum Stimmen wegnehmende FrAK-Partei nicht zu den Wahlen anzutreten. Hier die Erklärung, die von allen als quasi "Offener Brief" überall gepostet werden darf:
Hier der Kommentar zum Programm von WiR2020:
Ganz obenan müsste wohl tatsächlich bei allen neuen (Partei- oder Initiativen-)Programmen, (Friedens- und Gesellschafts-)Verträgen usw. stehen, dass endlich Schluss ist mit den bisher üblichen Korruptions-Systemen ------ wo Standpunkte bzw. Argumente nach Willkür bzw. nicht-argumentativen Methoden aussortiert werden!
Stattdessen müsste man möglichst alle Argumente auf den Tisch kommen lassen (gemäß "Beutelsbacher Konsens": 'Freie Wahl für freie Wähler -- ohne Vormünder und deren Filterungen!'), und rein nach Argumente-Qualität gehen, statt Korruptions-Einflüssen (äußere Macht, Geld, Willkür..., halt alle Formen nicht-argumentativer Durchsetzung oder Diskriminierung)...
Und es darf auch nicht sein, dass anders als durch die Wähler-Basis Orientierungen festgelegt werden...
Eine erste gesellschaftlich angemessen sichtbar gemachte "Freie Argumente-Plattform" wird dafür als Zentral-Tool gebraucht!
Einen Experimental-Keimling für solche "Freie Argumente-Plattform" versuchen wir in unserem Forum: PopperTalks - für Orientierung an besten Argumenten in allen Fragen / Partei des Gemeinwohls PDG
Wenn neue Partei-Versuche tatsächlich mit der Korruption aufhören, würden wir gern damit fusionieren... Wenn nicht, braucht es einen Neu-Ansatz für eine FrAK-Partei...
Namaste. Öff Öff
https://t.me/oeffoeff
Ich schrieb mein Anliegen in ähnlichen Worten auch schon ins Forum von DieBasis: https://diebasis-forum.de/thread-1068.html
dieBasis-Mitglied Prof. Martin Schwab und Paula P`Cay (RT Deutsch usw.) Ehrengäste in der TDDS2 auf dem neuen Polit-Talkshow-Sender mit der sachlichen Moderation, siehe Link unten. Der neue gute Talkshow-Sender des Internetfernsehens legt Playlist an für Sendungen mit dem den Parteien zur Wahlprogramm-Entwicklung zur Verfügung stehenden EXPERTEN/ REFORMER www.NextScientistsForFuture.de vom Weltrat an: https://www.youtube.com/watch?v=qHi-hmRu...4U4hKMo&index=1
Unser (Reformer: Weltrat/ NextScientists-) Mitglied Dr. med. Michael Spitzbart bei Punkt.PRERADOVIC im Talk:
https://youtu.be/iAzkWnTLXhc
In einem guten Wahlprogramm sollte das leidige Thema nur mit einem einzigen Satz stehen: Wir übernehmen sofort die erfolgreiche Strategie Weißrusslands, Atemwegserkrankungen zu ignorieren!
FrAK-Partei - FreieArgumenteKultur-Partei , Orgateam gegründet, nach Abkehr zweier Neuparteien von der basisdemokratischen Offenheit gegenüber ALLEN Internen UND Externen Experten/Reformern und damit der Beendigung einer Neuwissen ermöglichenden Kultur der freien Argumente, wodurch das Dazulernenkönnen dieser Neuparteien beendet wurde. Es gibt jetzt also nur noch 2 Parteien, die die grundsätzliche Offenheit für alle Externen und (partei-) Internen Reformer und damit das Dazulernenkönnen und Neuwissenerwerbenkönnen beibehalten haben.
Frauen-Bus-Tour jetzt wohl beendet, oder wieder nur Falschmeldung?
Endlich wieder eine Sendung (mit dem Ex-Grünen David C. Siber), systematisch die Partei, (hier: dieBasis) bekannt zu machen, siehe Link am Ende. Und ganz unten eine Sendung von WIR2020. Aber bisher viel zu wenig davon, die alles entscheidende Wahl ist schon Anfang März...
Und Inhalte, warum man als Wähler diese Partei wählen sollte, sind viel zu mager. Man erreicht so zu wenig Wähler über die Maßnahmen-Kritiker hinaus. Denn wer die Maßnahmen kritisch sieht, kann die AfD, dieBasis oder WIR2020 wählen. Dadurch dürfte sich diese Wählergruppe in 3 Teile aufspalten, von denen jeder einzelne Teil zu klein sein wird und unbedeutend bleiben wird.
Nicht, wer das Sagen hat, sondern wer das VERSCHWEIGEN hat, ist ausschlaggebend:
Um zusätzliche Wählerstimmen zu gewinnen, dafür fehlt das Potenzial von 56% der 8 Externen Reformer Diskussionen & Antworten . Das passiert, wenn Einzelne die Liste der Externen Experten/Reformer begrenzen durch Weglassen und Verschweigen z.B. der Erfahrensten. (Und wer wirklich kompetent ist, für den kommt die Mitgliedschaft in einer Partei nicht in Frage, weil dann ja die Neutralität als Externer Experten/Reformer nicht mehr gewahrt wäre. Z.B. sagt der berühmte neutrale Prof. Sinn ganz klar, dass er jede Nähe zu einer Partei vermeidet. Wer also dennoch kompetent regieren wollte, muss also, um nicht die kompetentesten Konzepte von vornherein auszuschließen, grundsätzlich mit einer Liste der neutralen Externen Reformer/ Experten/ Regierungsberater arbeiten, und die Basis der Partei müsste sich damit beschäftigen und entscheiden, wen sie in Online-Konferenzen mehrerer Externer Reformer mindestens als Kurzreferat hören will, um danach unterschiedliche Varianten einzelner Programmpunkte abstimmen zu können.)
Man erkennt nicht, dass Basisdemokratie als das Hauptargument, warum man denn die Partei wählen sollte, schon in den Startlöchern scheitert, wenn man der Basis einer Partei nicht wenigstens in Online-Konferenzen eine unzensierte, verschweigensfreie Liste der sich anbietenden Externen Reformer/ Regierungsberater vorlegt zusätzlich zu den parteiinternen Programmpunkt-Vorschlägen, sondern wenn einige wenige Personen aus ihrem subjektiven und begrenzten Wissensraum heraus den Mitgliedern diese Angebote und Vorschläge teilweise oder in Gänze vorenthalten und damit und danach der Debattenraum beschränkt ist auf den begrenzten Wissensraum einiger weniger Personen und auf parteiinterne Vorschläge zu den einzelnen Programmpunkten.
Damit ist durch Informationsbegrenzung die Basisdemokratie von Anfang an ausgehebelt, denn die Chance des Basisdemokratischen endet schon mit der Informations-Begrenzung.
Die Chance, die darin liegt, dass die Parteibasis als hoffentlich annähernd repräsentative Wählerstichprobe hoffentlich zu Entscheidungen kommt, die weit besser sind als die Begrenztheit einzelner Personen, ist schon zunichte gemacht, sobald der Parteibasis nicht alle Angebote und Vorschläge neutral bleiben müssender Externer Reformer und deren Vorschläge zu einzelnen Programmpunkten vorgelegt werden, sondern einzelne wenige Personen filtern und entscheiden, welche Angebote und Vorschläge sie der Parteibasis verschweigen.
Damit ist dann eine solche Partei automatisch nur noch eine Partei dieser wenigen Personen, und das Basisdemokratische ist ab dem Moment schon nicht mehr existent, denn danach kann ja die Parteibasis nur noch aus den Ideen auswählen, die diese wenigen Personen in den Debattenraum reinlassen bei gleichzeitigem vorherigen Ausschließen und Wegfiltern aller anderen Reformkonzepte. Womit dann die Basisdemokratie ausgehebelt wäre...
Damit ist dann die Partei genauso tot wie alle anderen Parteien bisher auch, bei denen einige wenige Personen durch Verschweigen und Wegfiltern den Debattenraum auf ihren eigenen Denkraum begrenzen und später auf diejenigen Sekretär*innen der Vorzimmer, die dann auch wieder mit ihrem noch begrenzteren Denkraum durch Verschweigen und Wegfiltern das Denken noch einmal gewaltig weiter verengen. Am Ende kommt dann wie bei jeder anderen Partei auch Neues nicht mehr am Vorzimmer vorbei, die Chance Basisdemokratie ist vertan und die Reformkompetenz ist nahe Null.
Am Ende bleibt das alte Dilemma: Viele Fans, die (über den Mitgliedsbeitrag) als Spender auftreten, gibts nur für Durchschnittliches. Was fehlt, ist, dass jemand eine Partei aufmacht, die einfach alle Externen Reformer/ Regierungsberater einlädt und nach deren kontroversen Diskussionen ihr Wahlprogramm auswählt.
https://youtu.be/GO4_o7iSpV4
Und hier kann man sehen, was passiert, wenn einige wenige Personen die Liste der Externen Reformer begrenzen, andere wegfiltern durch Verschweigen und so zu einem Landtagswahlprogramm kommen, das viele schöne Worte enthält, die aber von den Wähler*innen wahrscheinlich (hoffentlich nicht) nicht gewählt werden können, weil nicht konkret genug und nicht mitreißend genug: https://youtu.be/5PALLPxKrdY Verbesserungsvorschläge zu diesem Wahlprogramm: https://www.youtube.com/watch?v=SN00YXXT...smf8BdE4yqysJIl
Schöne Bescherung an Heiligabend: https://youtu.be/MbGFFDeBb5g Macht man sich so Freunde und Massen an Wählern einer Neuen Großen Volkspartei? Hoffentlich nutzt das Ganze mehr als es schadet. Dazu kommen die Sorgen bei den Wahlprogrammen: Sendereihe https://www.youtube.com/watch?v=SN00YXXT...smf8BdE4yqysJIl Es bleibt nur zu hoffen, dass die Partei es dennoch irgendwie schafft.
Man wollte doch alles anders machen als die CDU und SPD und nicht wie die Regierung eine EINSEITIGE Vorauswahl der Externen Experten und Externen Reformer treffen (CDU/SPD einseitig nur Drosten Wieler Lauterbach ohne Bhakdi Wodarg Schiffmann). Aber beim Landtagswahlprogramm Baden-Württemberg hat irgendjemand auch wieder eine Vorauswahl von einigen Externen Experten/Reformern getroffen, OHNE bezüglich dieser alles entscheidenden Frage die Basis der Partei zu befragen. Warum wurden die von so Vielen bei Corona-Ausschuss, Kai Stuht, Roger Bittel usw. hochgelobten Externen Reformer www.NextScientistsForFuture.de und deren Programmvorschläge der Parteibasis nicht zur Abstimmung vorgelegt? Warum wurden nicht andere Vorschläge bezüglich Externer Reformer von Seiten der Parteibasis erfragt und dann mit abgestimmt? Passiert hier jetzt schon das Gleiche wie in CDU und SPD?
WIR2020 (eu) UND dieBASIS genauso: Landesverband Baden-Württemberg geht den gleichen Weg wie Michael Ballweg, 2,6%. Richtig ist, dass man bei der ersten Wahl unbedingt antreten muss, aber eben mit einem begeisternden Programm, um sofort im ersten Anlauf 5% zu erreichen. Beim Programm wurden zwar, wie es richtig ist, mehrere Externe Reformer hinzugezogen, aber abgesehen von der Gemeinwohl-Ökonomie nicht die kompetentesten, weswegen zu befürchten steht, dass die Partei sich selbst ruinieren wird mit 3-4%, wonach die Wähler auch in allen anderen Teilen Deutschlands ihre Stimme nicht wieder vergeuden werden an eine chancenlose Partei. (Kurz danach nicht mehr erreichbar: ) https://youtu.be/FzYldm-uMjg und die Verbesserungsvorschläge der NextScientists in der Sendereihe https://www.youtube.com/watch?v=SN00YXXT...smf8BdE4yqysJIl Es bleibt nur zu hoffen, dass die Partei es dennoch irgendwie schafft.
Aus Interview kann man vermuten: Aus WIR2020 wurden jetzt wohl 3 Parteien: https://Neo-Partei.de , WIR2020 eu und WIR2020 de. Wann kommt eine neue Homepage für WIR2020 de?
Prominenz 56 x Kompetenz 0 = 0 WAHLERFOLG
Kompetenz 56 x Prominenz 0 = 0 WAHLERFOLG
Kompetenz 56 x Prominenz 50 = 28% WAHLERFOLG= Kanzlerschaft
Zitate in google gefunden: Schwarmintelligenz? Von wegen, eher Schwarmdummheit
Zitate Artikel: Gemeinsam sind wir blöd
kann es passieren, dass wir felsenfest davon überzeugt sind, gemeinsam zur richtigen Antwort gelangt zu sein, aber trotzdem katastrophal daneben liegen. Die Schwarmintelligenz ist zur Schwarmdummheit geworden. Im Kollektiv steigt nur die eigene Überzeugung, nicht das Wissen Auch Gruppendruck macht nicht klüger Der Mitläufer in uns... nachzudenken, und zu einer verlässlichen Überzeugung zu kommen. Die kann man dann mit anderen diskutieren. Vielleicht schaffen wir dadurch dann doch den Schritt von der Schwarmdummheit zur Schwarmintelligenz.
Weitere Zitate: In einem schwarmdummen System wird zusätzlich das Vernünftige, Logische diskriminiert und als schlecht und negativ dargestellt, wobei Verbesserungsvorschläge ignoriert werden. - Der Effekt der Schwarmdummheit "Schwarmdumm - so blöd sind wir nur gemeinsam" Schwarmdummheit, die so tragisch enden kann... Die Schwarmdummheit macht uns am Ende selbst ganz verrückt... Dieser Effekt betreffe alle Gremien in Politik und Wirtschaft, überall, wo man zusammensitze und diskutiere. "Ein derartig zustande gekommener Konsens kann eine schlechte Entscheidung sein." Die dumme Seite der Schwarmintelligenz Der Schwarm versagt - Zitate Ende.
(= klare Empfehlung, alle Externen Reformer zu hören, mit ihnen zu diskutieren, sie untereinander diskutieren zu lassen, so neues Wissen zu erwerben, und dann über die verschiedenen Parteiprogramm-Vorschläge der Externen Reformer unter Rückbezug auf das neu erworbene Wissen zu konsensieren bzw. abzustimmen.)
Endlich die erste Eintragung beim Bundeswahlleiter: Partei WIR2020 (eu). Erstes Telefonat zwischen Externen Reformern NextScientists und Bundesvorsitzendem Herrn Romberg. Erste Aktivitäten Richtung Unterschriften-Sammlung: https://youtu.be/L0UHiOYBMy0 Hoffentlich wird man bedenken, dass nur Prominenz PLUS Kompetenz (der Externen Reformer) das Scheitern verhindern kann. Auch dieBasis zur alles entscheidenden Landtagswahl Baden-Württemberg zugelassen.
Sahra Wagenknecht mahnt: https://youtu.be/RDnbyvvRRDA
Prof. Walach, u. a. Mitglied Weltrat und NextScientists, Externe Reformer und Berater Orgateam WIR2020 de, mit Impfkritiker Tolzin im Bundestag: https://youtu.be/G-p8RfE-Dqs
Weiter geht es in der untenstehenden Antwort, dort finden Sie die älteren Nachrichten: Infos, Live-Ticker, Wähler-Kommentare zu Next Scientists For Future+Weltrat
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | RE: Kommentare von Wählern zu NextS und Weltratdatum27.09.2021 10:28
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Schon länger bekannt, aber jetzt erst auf der Homepage: DR. MED. CLAUS KÖHNLEIN, NEUES MITGLIED DER PARTEI DIEBASIS
Überall auf den Demos Stress mit Polizei und Antifa. Hoffentlich hat das positive Effekte auf den Wahlkampf und nicht nur negative Effekte.
Bei der jetzt kommenden Wahl 5,0 % muss jetzt das Arbeitsziel aller sein. Nur Einigkeit aller Prominenz PLUS EINIGKEIT aller Kompetenz der Externen Reformer kann das schaffen. Wahrscheinlich lädt bald ein neuer Markus Lanz des Internet-Fernsehens alle zur Talkshow ein.
Prof. Bhakdi spricht Klartext bei Fox News Channel: https://youtu.be/GjfL3DigBLU
Behörden versuchen, Eva Rosen auszubremsen mit Einreiseverbot.
Externe Reformer NextScientistsForFuture bei Wahrheitskongress, wo auch Samuel Eckert sprach: https://youtu.be/BHfxoKmB6pM
TourDurchDieSender 1 TDDS1 NextScientists-CUT (gekürzt, gestrafft) erschienen: https://youtu.be/dQs0J268I3g Verhandlungen zu TDDS2 laufen.
RAin Viviane Fischer Corona-Ausschuss & dieBasis und 2 Vorstandsmitglieder dieBasis in Talkshow: https://youtu.be/vku4lCGSsyg
Dr. med. Gerd Reuther https://youtu.be/jyemPnEstEw https://youtu.be/eVhJIh94N-E wird neues Mitglied der basisdemokratischen Partei Deutschland. Toller Arzt und Kritiker des kranken Gesundheitswesens.
Frauen Bus Tour Eva Rosen Miriam Hope hat gerade begonnen in Karben - Neue Sendungen auch dazu und Mißstand Gesundheitswesen siehe oben 7. Bester Sender
Da ist endlich der 1. Teil TDDS1 TourDurchDieSender 1 auf dem Sender "die
Welt klar Sehen" https://youtu.be/3qb8EGUq4Gc und der 2. Teil https://youtu.be/MeqOwS5xpek Damit man besser versteht, vorbereitend und parallel schauen: Diskussionen & Antworten zu "Kommentare von Wählern..."
Zwischen 17-30 % gegen die Maßnahmen. Die können die neue Volkspartei wählen!
Fr 21 Uhr Externe Reformer NextScientists beim https://www.wahrheitskongress.de
Gute Nachricht für WIR2020 eu: Sendung aufgetaucht, die ihren Externen Berater Prof. Bhakdi als vernünftigen linken Industrie- und Wissenschaftskritiker zeigt: https://youtu.be/9NjpKlQORtE
RTL-West sensationell C-nachdenklich: https://youtu.be/E93iyZUGsKw
TourDurchDieSender TDDS1 - Alle warten sehnsüchtig, dass der Sender endlich sendet.
TourDurchDieSender 1 ist im Kasten!!! Heiße kontroverse Diskussion über Gemeinwohl-Ökonomie, Bedingungsloses Grundeinkommen, Economy4Mankind und NextScientistsForFuture als mögliche Grundlagen des endgültigen Parteiprogramms WIR2020. Mit 3 WIR2020 - Parteimitgliedern über 4 Externe Reformer und deren gegensätzliche Empfehlungen für das Parteiprogramm. Die Qual der Wahl haben am Ende die Parteimitglieder... Seid gespannt, kommt in den nächsten Tagen...
Prof. Schrappe im ZDF: Diese (C-) Zahlen sind nichts wert... https://www.zdf.de/nachrichten/politik/c...hrappe-100.html
Eva Rosen WIR2020 eu kündigt auf youtube Bus voller Frauen Tour bzw. Frauen-Bus-Tour durch Deutschland an. Miriam Hope ist auch dabei. Sendungen siehe oben: 7. Der beste TV-Sender. Die Tour dürfte viel Publicity für die Partei WIR2020 eu bedeuten.
Bei der Di beginnenden TourDurchDieSender wird es gleich zu Beginn auch um die GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie und um BGE Bedingungsloses Grundeinkommen als Externe Reformer gehen. Und natürlich besonders um die Externen Reformer Econonomy4Mankind und NextScientists und deren GWO.
Ganz nette Artikel über die Externen Reformer www.NextS4F.de /Weltrat: http://www.lazarus.at/2018/12/02/weltrat...ngt-allen-geld/
https://www.trend.at/wirtschaft/mit-gesu...wunder-10476722
CORONA-INFO-TOUR endet.
Prof. Sucharit Bhakdi und Samuel Eckert treten hier auf: https://www.wahrheitskongress.de Genauso wie die Externen Reformer NextScientists, vertreten durch Dylan, wobei es auch häufig um die neuen Parteien und die Neue Große Volkspartei geht. Unbedingt dabei sein... (Auftritt vor ca. 30 000 Zuschauern)
Don Dylan
Politische Neustrukturierung
Das Interview mit Don ist freigeschaltet
von 27.11 (21 Uhr) bis 28.11.20 (21 Uhr)
Zusammenfassung des Interviews
Im Interview ging es unter anderem um:
-Was sind "parasitäre Meme", "Killer-Viren des Geistes", "vorteilbringede Irrtümer"?
-Was muss passieren, um eine politische Veränderung einzuleiten?
-Ein ganz neuer politischen Ansatz
-Die Wichtigkeit oder Glücksquelle des Musizierens
-Wir brauchen eine gemeinwohlorientierte Wirtschaftsordnung (Vorteile und was es beinhaltet) durch eine neue Volkspartei
-Wir2020 Partei
-Vernachlässigung wirklicher Krankheitsursachen durch Vorteilbringende Irrtümer
-Zensur
-Nextscientistsforfuture
-Pflichten(Schulpflicht, Impfpflicht)
-Neues Schulsystem
Don Dylan, Musiker, Mediator, Psychologischer Berater, Gesundheits- und Präventionsberater, ehemaliger Heilpraktiker f. Psychotherapie & Psychoanalyse (AW)
Ehrenamtlicher Assistent www.NextScientistsForFuture.de und Weltrat
Wahrheitssuche in Wissenschaft und Praxis ein Leben lang...
Auftritte bei Corona-Ausschuss, Kai Stuht Creative Caravan, Roger Bittel usw.
Externer Reformer und Berater eines Orgateams der Partei www.WIR2020-partei.de
LINKS:
www.NextScientistsForFuture.de
www.WIR2020-partei.de
https://youtu.be/BHfxoKmB6pM
"TourDurchDieSender" beginnt Anfang nächster Woche. Damit beginnt der reformen- und programm-bezogene Wahlkampf dann so richtig. Denn welcher Wähler wählt für 4 Jahre eine Regierung, die kein insgesamt restlos überzeugendes Parteiprogramm vorweisen kann? Michael Ballweg musste die Antwort erfahren: Fast niemand, 2,6%. Halt ohne qualitativ hochwertiges Programm... Hier vorab schon mal Talks zwischen Mitgliedern einer der Parteien mit den Externen Reformern NextScientists:
Gesundheitsreform usw.: https://youtu.be/HXbw3B-49kE
Bildungsreform usw.: https://youtu.be/-eT7R88ProQ
Sozialreform Weltfrieden Demokratisierung usw.: https://youtu.be/2u7qVR3MzjY
Mehr Sendungen siehe oben: 6. Die wichtigsten Sendungen
Wäre schön, wenn sich alle auf die TourDurchDieSender konzentrieren würden. Promis, Parteivertreter und Externe Reformer sprechen mit Moderatoren vor Millionen Zuschauern über die Reformierung Deutschlands.
Naturwissenschaftlich: Verschwörungstheoretiker ahnen richtig, dass was schiefläuft. Nur wählen sie die zu einfache Erklärung, dass alle kriminelle Schwarze Schafe seien, die uns Böses wollten, um Kasse zu machen. Die Naturwissenschaft erklärt: Sicher gibt es überall einige wenige Schwarze Schafe mit krimineller Energie, aber die Evolution der Masse läuft anders: Vor langer Zeit war ein Arzt in einem Irrtum und glaubte, dass Winziges wie Viren und Bakterien die große allmächtige Ursache von Krankheit seien und schlechte Nahrung Luft Wasser usw. bedeutungslos. Plötzlich lief sein Geschäft schlagartig besser, weil die Menschen nach seiner irreführenden Beratung nur eine Rettung gegen Krankheit sahen: Von diesem Arzt Hilfe zu kaufen. Der Irrtum hatte sich als vorteilbringend erwiesen. Als Killervirus des Geistes (Parasitäres Mem) verseuchte er seine gut ernährten vielen Kinder und Schüler und Fans und darüber die ganze Welt, auch die Politik und Bill Gates. Und die handeln jetzt falsch, aus ihren Irrtümern heraus.
Und die Medien, die ja auch ihre Killerviren des Geistes glauben, prügeln auf die Verschwörungstheoretiker ein, nicht ahnend, dass auch sie selbst im Irrtum sind. Beide irren also: Verschwörungstheoretiker [b]und Medien. Die Wahrheit liegt in der Mitte. Die einen sind auf die Vorteilbringenden Irrtümer der Pharma-Virologie-Impf-Test-Masken-Industrie hereingefallen, und die anderen auf die Vereinfachungsschiene: Alle sind kriminelle böse Schwarze Schafe und haben das geplant...
Das Ganze ist also in Wahrheit ein Fehler im System, der nur behebbar durch Positive Anreize ist: Wenn Ärzte Belohnungen nur noch für bewiesene Förderung von Gesundheit und Verhinderung von Krankheit bekommen, verschwindet das Geschäftsmodell Vorteilbringender Irrtum, Ärzte finden zur Wahrheit zurück und alle erkennen: Giftige Nahrung Wasser Luft und Sucht machen die Leute krank, Viren sind relativ unwichtig, C ist höchstens eine kräftige Grippe, - und dementsprechend wird von Anfang an überhaupt kein Lockdown gemacht. Die Gesundheit der Massen wird so gefördert, dass Viren und Bakterien eh kaum noch Chancen haben, zu Problemen zu führen. Überall kehrt Vernunft ein. - Und genau diese naturwissenschaftliche Systemkorrektur bieten den Parteien die Externen Reformer an, am ausgereiftesten die Next Scientists... Die Naturwissenschaft bietet also beiden verfeindeten Seiten die Versöhnung an: Beide befinden sich in Irrtümern, und die Externen Reformer bieten die Reformen an, die alle diese Probleme ein für alle mal beheben.
David C. Siber wechselt von den Grünen zu dieBasis. Erstes sehr nettes Telefonat mit den Externen Reformern NextScientists ein wenig später. Nettes Telefonat der NextS4F.de mit Dr. med. Claus Köhnlein, den Siber ja auch als Mitglied von dieBasis gewinnen konnte. Später auch nettes Gespräch mit Fr. Dr. Karina Reiss, der Ehefrau von Prof. Sucharit Bhakdi und Eva Rosen, die ja alle zur Basis kamen.
Die berühmten Corona-Nachdenklichen Prof. Harald Walach und Dr. med. Michael Spitzbart werden Mitglieder in Weltrat/ www.NextScientistsForFuture.de
(Ca. 14 Stunden-) Sendungen www.NextS4F.de bei: Corona-Ausschuss 12 Dr. Fuellmich RAin Fischer (mit Dr. med. Wolfgang Wodarg), Kai Stuht, Roger Bittel, Orgateam WIR2020 de
Berichterstattung durch Lehrer MaPhy.
Viele nette Telefonate und Kontakte mit Leitungspersonen der neu entstehenden Parteien.
Jetzt aus allem gemeinsam eine neue Regierung formieren mit 56% Potenzial?!!!
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#3 | RE: Kommentare von Wählern zu NextS und Weltratdatum04.02.2023 13:01
Online MicWeber
Informationen anzeigen
Hochrücken
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#3 | RE: Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltratdatum30.05.2023 08:51
Online MicWeber
Informationen anzeigen
hochrücken
Studieren an der letzten ECHTEN Universität der Erde. Wie geht das? English see below!datum22.06.2022 09:20 (zuletzt bearbeitet: 18.02.2025 10:24)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
English see below!
Wer mit-diskutieren, studieren und stöbern und schmökern möchte, sollte anklicken (und dann JEDEN weiteren Link, der sich dort findet, anklicken und zu Ende studieren) :
https://WeltratDerWeisen.de
https://W-5.net
https://WelDWei.beepworld.de
https://www.NextScientistsForFuture.de
https://Rat-der-Weisen.beepworld.de
https://WeltratDerWeisen.beepworld.de
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie?
Auch noch interessante Seiten anderer:
PDG Partei des Gemeinwohls: https://DieKompetente.beepworld.de
https://Die-Echten-Fridays-For-Future.beepworld.de
https://DasHeil.beepworld.de
https://Buch-zu-Das-Heil.beepworld.de
https://Polyamorie-oder-Bi-Dating.beepworld.de
Unsere beiden TV-Sender online:
Weltrat der Weisen
https://www.youtube.com/watch?v=POrsCbxg...ak-gBtF2qFW4Y6x
Next Scientists For Future
https://www.youtube.com/channel/UCNoNmt8...LEwhxA/featured
Auch noch interessant, dieser reine Playlist-Sender, der in seinen Playlists alles Wichtige alles Fernsehens gesammelt hat:
https://www.youtube.com/channel/UC9tey9V...rGPLw/playlists
Sogar in den Bereichen Sport (Tischtennis, Gesundheits-Tischtennis, International Health Table Tennis Federation IHTTF) und Musik (auch besonders als Gesundheits-Faktor) (Pop-Musik, 16 Musikfächer) haben wir Innovatives im Angebot, gerne nachfragen.
(16 Musikfächer:
1.Gitarre 2.Bass 3.Keyboard 4.Schlagzeug 5.Mundharmonika 6.Klavier 7.Blockflöte 8.Leadvocals 9.Backing Vocals 10.Floor-Percussion 11.Komposition 12.Textdichtung 13.Musikproduktion, siehe z.B. auch hier:
https://MLU.beepworld.de
14.Die Message in der Popmusik (Autor u.a. DES HEAL-THE-WORLD-Buches...)
15."NATURAL DANCE" in Live-Performance und Video, teilweise auch als Musiker-Gesundheits-Sport auf der Bühne
16.Musiker-Gesundheits-Sport u. Gesundheits-Ernährungs-Abnehm- und psychologische Beratung sowie Mediation für Musiker (Modernste Tischtennis-Technik, für Musiker mit links und rechts zu spielen zur Lockerung beider Körperhälften, siehe z.B. auch hier:
https://TTL.beepworld.de )
Alles übers zweibändige Grundstudiums-Buch (Erstmals alle Wahrheiten über Menschen und Sozietäten, Beispiel Staaten. Das Hauptstudium Wirtschaft mit den ganz anderen Inhalten ist darin NICHT enthalten, aber ohne Grundstudium kann das Hauptstudium sehr schwer fallen...):
Verlags-Seite sofort anklicken:
https://www.epubli.com/shop/im-paradies-...1-9783757541255 - oder: 2 Bücher google: Buch NextScientists Im Paradies (Epubli auswählen) (Falls Sie vom uralten Flyer des damaligen Managements von Dreistein abgetippt hatten: ALBERT DREISTEIN - DREI STEINE DER WEISEN-TOUR )
Sehr gelobt von Lesern und Rezensenten wird unser neues 2-Bücher-Lehrbuch.
Endergebnis aller Analysen:
Ausschließlich und NUR in den letzten 400 000 Jahren war und ist also in Wahrheit dies DAS Erfolgsmodell der Evolution:
1. Gute Absichten haben, bewusst.
2. Zentralirrtum für wahr halten.
3. Nichtbewusst Schlechtes tun.
4. Dadurch die meisten Ressourcen gewinnen (Zugang zu qualitativ hochwertigen Ei- und Samenzellen, Nahrung usw.)
5. Dadurch bestmögliche Vermehrung und Ausbreitung in der Evolution.
6. Familientraditionen der Zentralirrtümer als Erfolgsmodell der Evolution.
Die Universitäten Oxford und Köln (und kurz auch mal die Universität Göttingen) sind die einzigen Orte der Welt, wo kompetent über GEMEINWOHL nachgedacht wurde.
DAS Erfolgsmodell der Evolution im Gemeinwohl-Land:
1. Gute Absichten haben, bewusst.
2. Wahrheiten, Freiheit von Zentralirrtümern für richtig halten.
3. Nur Gutes, Akte der Nächstenliebe tun.
4. Dadurch die meisten Ressourcen (Staatliche Verdienst-Zuschüsse, obere Positionen in den wöchentlich neuen Umgebungs-Ranglisten an allen Eingangstüren usw.) gewinnen (dadurch Zugang zu qualitativ hochwertigen Ei- und Samenzellen, Nahrung usw.)
5. Dadurch bestmögliche Vermehrung und Ausbreitung in der Evolution.
6. Familientraditionen der Freiheit von Zentralirrtümern als Erfolgsmodell der Evolution.
Also: Ab der Sekunde der Erfindung des UNGELENKTEN TAUSCHHANDELS ändert sich die Evolutions-Richtung:
NICHT ausgestorben sind seitdem nur Familien mit Familien-Traditionen aus Zentralirrtümern ZIs, die möglich machten:
Bewusstes Erleben eigener guter Absichten. Faktisch aber nichtbewusste schlechte Taten, schein-begründet und schein-gerechtfertigt durch die ZIs. Dadurch Zugang zu allen erforderlichen Ressourcen, Ei- bzw. Samen-Zellen höchster genetischer Qualität, Nahrung usw.
Dadurch NICHT-AUSSTERBEN dieser Familien UND Aussterben aller anderen Familien. Besonders auch derjenigen, die tatsächlich gute Taten begangen, durch die sie zu wenig Zugang zu allen entscheidenden Ressourcen hatten.
Z.B. manche Alternativler sind in Familien-Traditionen aufgewachsen mit ZIs, die ein faktisches Leben als Sozial-Schmarotzer ermöglichen bei gleichzeitiger Selbst-Täuschung, man täte ausschließlich gute Taten.
Kurz: Im Gegensatz zum GeLa Gemeinwohl-Land RECHNET sich im Sozial-Marktwirtschaftlichen Kapitalistischen Land mit seinen Kurzexkursen Sozialismus Kommunismus National-Sozialismus die Abschaffung von Arbeits-, Obdachlosigkeit, Armen, Hungernden, Umweltproblemen, Kranken, Süchtigen, verbrecherischen und kriegerischen Menschen, Getöteten NICHT, für keine Sparte, schon gar nicht für die Sparten Innere und Äußere Sicherheit bzw. Waffen-Sparten und die anderen Niedergangs-Gewinnler-Sparten bzw. Elends-, Armuts- und Verbrechens-Verwaltungs-Sparten. Erst im GeLa RECHNET sich die Abschaffung des Leidens in jeder Form.
Gemeinsame Lesung der bisherigen Rezensionen der beiden Bücher und der Verlagsseiten
(Wobei in dieser Sendung "Weltanschauungen", die verschiedenen "Denkrichtungen" ungewöhnlich benannt werden als "(Denk-) Religionen und (Denk-) Sekten", die die gesamten Gesellschaften ganz genau so wie die Universitäten durchdringen.
Damit soll deutlich werden, dass es im Kapitalismus immer nur eine Illusion von Wissenschaft und Universitäten geben kann, weil bei allen für Menschen WIRKLICH WICHTIGEN Themen die Zentralirrtümer ZIs auch das Denken jedes Wissenschaftlers bestimmen, wodurch es bei diesen Themen keinerlei Wissenschaft-Entwicklung in Richtung hin zu Wahrheiten geben kann, sondern überall nur unendlich in Widerstreit stehende und bleibende unverrückbare Glaubens-Überzeugungen, die höchstens immer nur der Entwicklung der zugrunde liegenden Zentralirrtümer ZIs folgen, aber niemals einer Wahrheits-Orientierung.
Im Kapitalismus ist demzufolge nur möglich, andere zu überzeugen zu versuchen. Ein Wissenschafts-Begriff kann uns dabei nicht weiterhelfen. Z.B. wird auch heute noch die Evolutions-Biologie von 60 Prozent der Menschen abgelehnt und von über 90 Prozent auch aller Wissenschaftler nicht verstanden und missachtet, was in einer wissenschaftlichen Welt unmöglich sein müsste, im Kapitalismus mit seinen ZIs aber eben ganz normal ist):
https://youtu.be/Xsf2E1LqMo0
Kostenlos immer die allerneuesten Infos, Rezensionen und Leseproben zu Buch 1 und 2 auf den Verlagsseiten:
https://www.epubli.com/shop/im-paradies-...1-9783757541255
Höchst gelobt von den Käufern, die die Bücher direkt hier beim Weltrat bestellten oder hier vor Ort erwarben und auch von den Rezensenten von Amazon bis xy im Internet.
(Für alle, die sofort einen ersten Einblick in den Neusten Stand der Erkenntnis bekommen wollen: Neuester Stand: https://youtu.be/77eTxwehc6M?t=1931 https://youtu.be/aOKfTVIdDi8 https://youtu.be/0PO0gqSLHiQ?t=890 https://youtu.be/F_KuNK9WrmI https://youtu.be/aOKfTVIdDi8 )
Nachdem wir aus der zerstörten Welt den Schluss ziehen mussten:
Das Menschheitsprojekt "Wissenschaft / Universitäten" ist am Ende, ist gescheitert! Pseudo-Wissenschaft und Sekten-Gebaren bzw. Sektiererei überall...
( https://youtu.be/lCsE2ldo4Eo )
Daher müssen wir unsere Mini-Universität als letzte oder erste ECHTE Universität der Erde verstehen, da nur bei uns gilt:
Der Poppersche Falsifikationismus bzw. Poppers Falsifikationismus ist nirgendwo mehr praktizierbare Realität, außer hier: Sie, ganz egal, wer Sie sind, Sie haben Gegen-Argumente/-Fakten/-Beweise gegen unsere Hypothesen und Theorien, - und sind ganz genau so wie wir Fakten-basierte Menschen, also jederzeit bereit, ihr Weltbild aufgrund neuer Fakten abzuändern? Dann wählen Sie sofort +49 (0)221 4308 2527. Wir rufen Sie spätestens nach 4 Stunden zurück und beginnen den WECHSELSEITIGEN FALSIFIZIERUNGSPROZESS mit Ihnen. Denn wir haben an uns den Anspruch, als Letzte oder Erste den FALSIFIKATIONISMUS von Sir Karl R. Popper ernst zu nehmen mit unserer letzten "ECHTEN (Mini-Online-)Universität" mit unseren Vorlesungen, Seminaren, Talks, unseren ECHTEN Wissenschaftlern und unserer Universitäts-Bibliothek. Oder: Beginnen Sie sofort Ihr selbstverständlich kostenloses Studium an der letzten "ECHTEN Universität".)
Fragen Sie sich selber, warum nicht jeder Professor jeder Uni als allererste Info zu sich genau solche Einladungen veröffentlicht zum Wechselseitigen Falsifizierungs-Talk. Eben weil ALLES außerhalb vom Weltrat Normale, also Pseudo-Wissenschaft ist.
Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl Popper begründete philosophische Weltanschauung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der Wahrheit auf die Spur kommen werden“.
Und genau diese gesunde, natürliche menschliche Grundhaltung geht in der Sozialen Marktwirtschaft / Kapitalismus verloren und übrig blieb eine Welt der Sekten und Sektierer, die NICHT auffordern: Falsifiziert uns!
Nur Weltrat / NextScientists fordern Euch dazu auf: Falsifiziert uns! Macht mit bei unserer Wechselseitigen-Falsifizierungs-Talks!
Zu einigen unserer Fächer:
Die Alleinstellungs-Merkmale
der Next Scientists for Future
und ihrer Online-Mini-Universität
Die Freie-Argumente-Kultur des WECHSELSEITIGEN FALSIFIZIERUNGS-VERSUCHES als einzige Chance für die Menschheit - Neues Menschheits-Motto: "Wo irr ich mich, wo irrst Du Dich?, kurz: Wo irr ich, wo Du?"
Neues Menschenbild: Der Mensch von heute ist ein LobbyistWiderWillen mit einem LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild), randvoll mit ZIs VIs NIs
"Neue (echt) Naturwissenschaftliche Volkswirtschaftslehre, kurz NVWL" inklusive der Evolutionsbiologischen Politikwissenschaft
"Korrigierte und Komplettierte Memetisch-Genetische Evolutionsbiologie"
Neo-Psychobiologie Neo-Evolutionspsychologie Neo-Ernährungsmedizin Neo-Sportmedizin Neo-Biopsychologie Neo-Paläobiologie Neo-Evolutionsmedizin Neo-Paläoanthropologie Neo-Ernährungspsychiatrie
"Memetisch-Genetische Evolutions-Analyse-Technik, kurz MemGEAT" inklusive Weltrettungsformel: VIs AUSSTERBEN lassen durch PAs
"VIAT - Vorteilbringende Irrtümer (inklusive ZIs NIs PMs KVGs) Abbau Technik/ Therapie" (Die Psychotherapie der Zukunft)
"DIE AUSWEITUNG DES STIFTUNG-WARENTEST-PRINZIPS" auf ALLE und ALLES, die StiftungWARENTESTisierung der Welt
Die Soziale Marktwirtschaft fußt auf EINER EINZIGEN ILLUSION:
Der Mensch sei wie ein Roboter zu behandeln. In Wahrheit ist er ein LEBEWESEN, das in jeder Hinsicht anders ist als ein Roboter.
Man gibt zwar zu, dass es im GeNOM per Zufall ständig zu schädlichen und nützlichen Mutationen kommt, hält es aber für ausgeschlossen, dass es im GeHIRN per Zufall ständig zu schädlichen Zentralirrtümern und Wahrheits-Mutationen kommt.
Gehorcht man dieser Illusion, gibt es ja kein Problem. Dann tun ja alle trotz der überall vorhandenen FEHLANREIZE allen nur Gutes...
Die meisten Gesellschaftskritiker hingegen fußen auf einer anderen Illusion:
Der Mensch sei NICHT wie seine superengen Verwandten z.B. Gorilla und Löwe ganz natürlich und gesund egoistisch und gierig (Männer töten gierig und egoistisch andere Männer und deren Kinder, fügen also der Sozietät riesige Schäden zu, um besten Sex mit neuen Frauen zu haben und schnellstmöglich EIGENE Kinder zu bekommen). Bei Löwe und Gorilla ist niemand so verrückt, Gier und Egoismus weg-therapieren oder weg-fantasieren zu wollen. Aber beim Menschen gibt es solche verrückten Ideen vom selbstlosen, gier-freien, nicht-egoistischen Menschen, der so gehorsam sei wie ein Roboter, als Fakt oder Ziel. Für welche (Niedergangs-Gewinnler-, Armuts-, Elends- und Verbrechens-Verwaltungs-) Sparten sind solche Zentralirrtümer ZIs Vorteilbringende Irrtümer VIs, die die Restwelt als Nachteilbringende Irrtümer NIs aussaugen?
Und noch einmal die Gorillas und Löwen: Niedergangs-Gewinnler-Sparten gasten den Zentralirrtum ZI aus, die Reichen wären schlecht und unnötig, was aufhetzt zur Revolution, aufhetzt zur Tötung, Vertreibung und Flucht der Reichen, also der besten Jägerinnen des Löwenrudels, wodurch alle Verbleibenden bettelarm werden, verhungern, karriere-fördernde Kundschaft der anderen Niedergangs-Gewinnler-Sparten bzw. Elends-, Armuts- und Verbrechens-Verwalter werden.
English: Google can translate every homepage into English, and youtube allows subtitles in English.
English talks and shows:
https://www.youtube.com/watch?v=ebXv0dCj...Yuw2tbl&index=2
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | RE: Studieren an der letzten ECHTEN Universität der Erde. Wie geht das? English see below!datum04.02.2023 13:00
Online MicWeber
Informationen anzeigen
Hochrücken
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 1 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum19.03.2019 17:53 (zuletzt bearbeitet: 31.05.2024 15:46)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Gütesiegel: DAS WAHRE HÄSSLICHE UND GUTE - Innerhalb der Marktwirtschaft gilt: Nur auf solchen häßlichen und schlechten Homepages usw. wie hier kann es für die Menschen nützliche Wahrheit geben. Überall, wo es schick zugeht, steckt die Schädigung der Menschen dahinter:
https://youtu.be/rVV6XdGpk_o
„Was bringt den Doktor um sein Brot?/ a) Die Gesundheit, b) der Tod./ Drum hält der Arzt, auf daß er lebe,/ uns zwischen beiden in der Schwebe.“
βEugen Roth
Danach kam die Anekdote vom Gesundheitssystem im Alten China, danach die Anekdote vom Rechtsanwältewesen, - vom "Weltweit wichtigsten Denker" vor dem Weltrat: Prof. Richard Dawkins. Usw.
EILMELDUNG: Nur noch ganz wenig Fisch essen, wegen der Gifte!!!
Vorab vor dem Schwerpunkt Abnehmen einige Sendungen zur Frage, was man essen kann. Später sollen TV-Sendungen kommen, die das alles direkt vormachen.
Nach diesen Sendungen dann gleich darunter der Schwerpunkt Abnehmen.
https://youtu.be/1E70G1cITT4
https://youtu.be/Nd9L_Cd9aVo
https://youtu.be/h5FI4Osu0yk
https://youtu.be/KlvLeBNEQYA
https://youtu.be/Lh9rwMClM5o
https://youtu.be/QQae19fD9KY
https://youtu.be/Ws3RCN6M5Fc
Tiefenentspannung Immun-Therapie:
https://youtu.be/0F4sfZakDgw
Unser (Weltrat/ NextScientists-) Mitglied Dr. med. Michael Spitzbart bei Punkt.PRERADOVIC im Talk:
https://youtu.be/iAzkWnTLXhc
Weltrat-Mitglied bei gmx: https://www.gmx.net/magazine/gesundheit/...rinken-36105600
Schreckensmeldung: Affen werden durch das VERZÜCHTETE Menschen-Obst/Früchte genauso krank wie die Paviane, die die Reste des Menschen-Essens der Luxus-Hotels fressen. Experiment: Kein Obst mehr.
Prof.: An Alkohol-haltigen Getränken ist NICHTS gesundheitsförderlich!!!
Wir probieren gerade aus, ob an der Behauptung, (pflanzliches) Eiweiß sättige sofort, etwas stimmt. Also (tendenziell vegan:) Linsen, (Kicher-)Erbsen, Bohnen, Nüsse, Haferflocken, Vollkornbrot, ganz selten Fisch, Quark, Geflügel als Erstes...
EIGENTLICH kommt die Ess-Sucht vom Glücks-Hormone-Mangel unserer kranken Welt, der vom Ungelenkten Tauschhandel und den daraus erwachsenen ca. 30 Zentralirrtümern ZIs verursacht wurde.
Insofern ist auch der untenstehende Versuch, gegen die Ess-Sucht ANZUKÄMPFEN, wohl immer nur von mäßigem Erfolg gekrönt. Die einzige echte Therapie wäre: (Bd)GeLa: Leben im (Botschaftsgelände des) Gemeinwohl-Land(es). Wegen der damit verbundenen Glücks-Hormon-Spiegel-Anhebung. Und all das Wissen kann uns nur helfen, die Ess-Sucht-Anfälle möglichst im weniger schädlichen Bereich zu halten und nicht die gefährlichsten Ess-Drogen zu wählen.
EIGENTLICH sind die Versuche, bei Beibehaltung der kranken Welt anzukämpfen gegen die Sucht, letztlich immer in Gefahr, wieder nur neue Geschäftsmodelle in der kranken Welt zu sein: Die Süchtigen abzukassieren durch Heilsversprechen, die nicht gehalten werden können. Beispiel aus Zeitschrift:
OHNE DIÄT ZUM WUNSCHGEWICHT-MINDFUL EATING
Anstatt die ganze Wahrheit zu sagen: "Nur (Bd)GeLa kann uns ganz heilen" wird die neue Diät nach den in Kritik stehenden Diäten vermarktet. Mit grünen und roten Ampeln (schädliche Nahrung) im Kopfe und viel Kauarbeit versucht man ANZUKÄMPFEN.
(Man könnte die roten Nahrungen auch als rote Heroin-Spritzen sehen, die man ja hoffentlich auch nicht mitnehmen würde, wenn sie vor einem lägen. Man könnte versuchen, weg zu lassen als rote Heroin-Spritzen:
Alle Backwaren außer Vollkorn(brot), tierisches Eiweiß außer ganz selten Fisch, Quark, Geflügel), Obst wegen Verzüchtung zu Zucker-Bomben usw.
Grün wären nur: Viel Hülsenfrüchte, Nüsse, Vollkorn (Brot, Hafer) als sättigendes Eiweiß. Ansonsten nur noch Gemüse als das bessere Obst.
Und: Eine 60-Jährige braucht 500 Kilokalorien weniger als eine 20-Jährige.)
Insofern war mit den unten stehenden ANKÄMPFEN-TECHNIKEN irgendwie auch kein bleibender Erfolg zu erzielen. Nur: Schutzmantel gegen die ZIs, (Bd)GeLa können funktionieren, siehe unser Buch.
Nun zu den Techniken des ANKÄMPFENS:
Sensation: Endlich nach Jahrzehnten ein funktionierender Weg zum Abnehmen und Schlank-Bleiben gefunden:
Zur Zeit funktioniert folgende Abnehm-Technik am allerbesten, deshalb diese zuerst:
Mehrere Nachbarn darum bitten, jeden morgen beim Verlassen der eigenen Wohnung dem großen Pfeil an der Tür zu folgen, das Stoffbeutelchen an meinem Türgriff hochzuheben, bis mein Kühlschrank-Schlüssel (Vorhängeschloss an Drahtseil mit soviel Knoten, dass es passt) auf den Boden fällt. Dann kurzer Kick unter der Tür durch. Eventuell bedanken. Ich schließe den Kühlschrank, in dem ALLES Essbare verstaut ist, auf, entnehme Hausschlüssel, Geld und Karten und schließe meine einmal rumgeschlossene Haustür auf und tue den Schlüssel wieder ins Beutelchen, damit auch die anderen Nachbarn eventuell das Erfolgserlebnis haben, kicken zu können.
Morgens und tagsüber habe ich keine Probleme, nichts zu essen und nur Leitungswasser, Leinöl, D3K2-Tropfen, B12 und Magnesium zu mir zu nehmen.
Abends komme ich heim, schließe die Haustür ab, Geld usw. und Schlüssel in Kühlschrank und Schloss zudrücken. So kann ich abends auch nichts essen, - nicht wie sonst schwach werden. 4 Tage gar nichts essen, dann Kleinigkeit, dann wieder 4 Tage nichts. Solange, wie man sich wohl fühlt.
Hat es mit den Nachbarn mal nicht geklappt, rufe ich Bekannte in der weiteren Nachbarschaft an. Für die halte ich als einziges Geld draußen 3x50-Cent-Münzen bereit, schiebe sie unter der Tür nach draußen als kleines Dankeschön für die Mühe. Einen 5-Euro-Schein gebe ich höchstens.
Was mache ich, wenn ich lauter leckere Sachen geschenkt bekomme? Von jeder Sache ein kleines Eckchen abschneiden, Rest in Kühlschrank, alles zuschließen, Leckereien genießen. Oft schmeckt sowieso nur der erste Bissen. Man kann auch abnehmen, wenn die Menge der Leckereien nur klein genug ist. Was nach Aufheben verdorben ist, wegschmeißen.
Weitere Abnehm-Systeme siehe weiter unten und hier: https://youtu.be/-rQkZ1wdLLI !!! Und ein zweiter Weg, wie Totalfasten gelingt, aber dafür muss man zuhause Urlaub machen können, so als wäre man verreist. Mehr dazu später. Dabei drohen manche mit Muskelschwund, andere schreiben: Falsch, kein nennenswerter Muskelverlust. Wäre ja auch biologisch unsinnig, wertvolle Muskeln abzubauen statt erst einmal die wertlosen und nutzlosen Fettdepots. Nur bei großer Kälte und Frieren könnte man sich vorstellen, dass Fett zur Wärmeerhaltung verschont wird und Muskeln abgebaut werden. Oder???
Nun zu der einen Methode:
Sollten Sie keine Bekannten haben, mit denen Sie beim Abnehmen kooperieren können, bitten Sie Ihre Ärzte um Mithilfe, indem z.B. einer der Schlüssel für den "Tresor" von den Sprechstunden-Hilfen verwahrt wird und z.B. nur bis 12 Uhr herausgegeben wird, so dass Sie gegen Abend, wenn bei den meisten Menschen die Sucht-Tendenzen zunehmen, über kein Geld mehr verfügen können.
Bei Weltrat und www.NextScientistsForFuture.de ist die ganze Methode selbstverständlich völlig kostenlos für Alle.
Für die anständigen Menschen, die nie jemanden anbetteln würden, sich nichts leihen würden, nie anschreiben lassen würden, müsste es funktionieren. Bisher ist es in unseren Tests das Erste und Einzige, was wirklich funktioniert:
Die TRESOR-MIT-EINWURF-METHODE kurz: TRESOR-METHODE
Hinführung:
In der Öffentlichkeit liegt ein Chaos aus Halbwahrheiten und Ganz-Irrtümern über einen weniger schädlichen Lebensstil und übers Preppern vor. Verlassen Sie dieses Chaos und betreten Sie erstmals den Raum der Zwei-Drittel-Wahrheiten. Die ganzen Wahrheiten sind erst nach den Reformen möglich, weil erst dann die Staats-Statistiken uns zeigen und beweisen, was alles tatsächlich gesundheitsschädlich und was gesundheitsförderlich ist.
Angesichts der Volkskrankheiten Krebs & Co. interessieren Sie Gesundheits-Förderungs-Maßnahmen wie:
Schädlichkeits-reduziertere Ernährung -
Vorsichtigerer Umgang mit dem Gesundheitswesen -
Gesundheits-Risiken reduzierender Sport -
Gesundheits-Risiken reduzierender Lebensstil -
Ernährungs-Medizin -
Lebensstil-Medizin -
Mind-Body-Medizin (MBM)
usw.? Dann: Youtube-Radio-Sendungen mit Prof. Michaela Döll und Dr. Jacob, siehe unten
Leider hat Prof. Andreas Michalsen einmal etwas zu Irrtümern Anlass gebendes gesagt: Einmal am Tage beim Intervall-Fasten richtig sattessen.
Lieber an die Okinawas halten: Immer nicht ganz satt essen.
Je älter der Mensch wird, desto mehr gilt: Einmal am Tag abends nur eine winzige immer noch kleiner werdende Portion und am nächsten Tag abends noch kleinere Portion essen, denn der Körper verbraucht fast gar nichts und darf deshalb auch nur fast nichts bekommen. Sonst nimmt man auch allein mit Eiweiß und Gemüse zu!!!! Und nur ab und zu kleine Mengen an Nüssen, sonst wird man fett!!!
Gehen Sie mal davon aus, dass Sie täglich nur 700 Kalorien benötigen und suchen Sie von da ausgehend behutsam Ihren tatsächlichen Wert.
Wobei bei Eiweiß und Gemüse Sie einfach nach Erfahrung vorgehen können statt nach Kalorien-Berechnung. Z.B. können Sie sich jeden morgen nach dem Trinken von ca. 2 Liter Leitungswasser wiegen, dann sehen Sie ja, ob Sie am Vortag zuviel gegessen haben und können am nächsten Tag reduzieren.
Retten Sie Ihr Leben durch
DIE NOTBREMSE:
Bauchnabel-Umfang leicht oberhalb des Bauchnabels den fettesten Bereich messen, ja auch die Speckröllchen auf der Hüfte mit messen und bloß nicht den Bauch einziehen. Nicht schummeln.
Einfach mal auf verschiedenen Höhen rund um den Bauchnabel gerade herum vor dem Spiegel messen bringt unterschiedliche Werte. Solange davon nicht jeder unter 94m/80w ist, sind Sie noch im krankheitsfördernden Bereich.
Letztlich vor dem Spiegel oder vor der Kamera seitlich stehen, Bauch völlig entspannt. Solange Sie eine Vorwölbung haben, stimmt was nicht.
Body-Mass-Index ist besonders für ältere Menschen völlig irrelevant, diese müssen sich wegen Muskelschwund unbedingt am Bauchumfang messen:
Laut AOK beginnt bei Männern über 94, bei Frauen über 80 cm der krankmachende, todbringende Bereich. Letztlich entscheidend sollte aber sein: Seitlich vorm Spiegel: Keine Bauchvorwölbung mehr, sollte das Ziel sein.
Es gibt 2 Möglichkeiten. Entweder Beginn mit Totalfasten, das dann in das tägliche Abnehmen übergeht. Oder gleich ein langsames tägliches Abnehmen.
Totalfasten: Eventuell vorab Darmentleerung:
Abführhilfe etwas mehr Magnesium und 3 Liter Apfelsaft Rewe Ja? Vorsicht. Immer in Nähe von WC bleiben...
Und dann während der Total-Fasten-Zeit vielleicht etwas mehr Magnesium nehmen, denn das wirkt ein wenig abführend und hält den Darm in Bewegung. Der Darm sollte nicht in Stillstand kommen, sondern weiter diejenigen Reste ausscheiden, die noch drin geblieben sind nach der ersten Entleerung.
Räumchen in der Wohnung, hilfsweise Keller oder Tresor eventuell mit 2 verschiedenen (davon einem z.B.: Balken- = schwerst aufbrechbaren Schloss) Schlössern und Schlüsseln ausstatten, alles wegschließen, was den Zugang zu Essen ermöglichen könnte (Geldkarten, Geld, Vorräte, Bargeld-Verdienmöglichkeiten, Pfandleihfähiges usw.), den oder einen der Schlüssel einem anderen Menschen geben, Bekannte bitten, bloß nichts zu leihen und Einladungen zum Essen zu unterlassen, bis unter 94/80 cm erreicht wurde.
Ideal wäre, wenn Ihr "Tresor" die Möglichkeit hätte des Einwurfs. Denn dann können Sie, sobald Sie ca. 92/78 cm erreicht haben, soviel Gramm Gemüse usw. einkaufen, wie sie essen wollen, und den Rest der täglichen 5 E Einkaufsgeld in den Tresor werfen, weg ist das Geld.
Unter der Tür durchschieben geht aber nur, wenn es dann keine Möglichkeit gibt, mit einem Trick wieder an das Geld zu kommen.
Besser oben eine Ecke aussägen lassen, die man beim Auszug aus der Wohnung leicht wieder ankitten kann.
Und dann sollte das eingeworfene Geld auf einem Tisch oder einer Platte landen, so dass man unter der Tür durch nicht mehr rankommen kann.
Idealerweise sollten Sie alles so einrichten, dass Sie täglich nur ca. 5 Euro bekommen, um einzukaufen. Gegenseitige Nachbarschaftshilfe? Einmal täglich kurzer Schlüsseltausch. Dann nimmt man sich 5 E aus dem Tresor und tauscht wieder die Schlüssel. Einmal täglich ermöglicht man sich gegenseitig den Zugang zu einem 5 E-Schein. Danach sofort wieder Schlüssel zurücktauschen. Den Rest nach Einkauf immer sofort (vor dem Essen) in den Tresor einwerfen.
Gehen Sie mit den ca. 5 Euro dann einkaufen, wenn Sie noch Willenskraft haben. Kaufen Sie Gesundes siehe unten. Kleine Mengen. Restgeld z.B. in Tüte einwickeln und weg in den Tresor. Wenn Sie dann z.B. abends schwach werden, haben Sie so keine Möglichkeit mehr, an Essen heranzukommen.
Linsen, Nüsse und Haferflocken sind meist nur in Großpackungen erhältlich. Mindestens einmal die Woche aus dem Tresor kleine Portionen von allem entnehmen= das Essen für diesen Tag. Z.B.: Mittwoch, also Eiweißtag. Und einen Samstag können Sie noch Soja-Würstchen vom Aldi essen, am nächsten Samstag eine Dose Fisch. Und Erbsen, Kichererbsen, Kidney- und andere Bohnen gibt es fertig gekocht im Supermarkt in kleinen Mengen.
Zur Not, wenn es nicht anders möglich, geht auch als Tagesessen: Eine 500 gr. Packung. Aber mit Öl und Tomatenmark usw. wird das dann aber wohl kein Abnehmtag, denn man kommt leicht hoch bis auf 1800 Kalorien für solche Tage. Vielleicht schmecken aber sogar Haferflocken mit Tandoori und Jod-Meer-Salz und wenig Öl? Ja. Dann spart man die 200 Kalorien des Tomatenmarks.
Am wenigsten Kalorien hat wohl eine Packung Erbsen. 1 Bohnenglas als Tagesessen?
Ansonsten nur alles aus den Bereichen Gemüse, Obst, Rucola, Feldsalat, Nüsse usw.
Bei den üblichen 200 gramm Nusspackungen nur ein Drittel essen, den Rest in den Tresor zum Wieder-Auffüllen des Vorrates an kernigen Haferflocken und Nüssen.
Haben Sie zugenommen, gibts die nächsten Tage kleinere Portionen. So halten Sie die cm ungefähr konstant. Wenn Sie ungefähr um die 92 oder 78 cm kreisen, ist ja alles immer im grünen Bereich.
Zur täglichen Kontrolle reicht die Waage, aber 1x wöchentlich muss das Bandmass ran vor dem Spiegel. Und die optische Kontrolle der Bauchvorwölbung. Nur das ist das Maß aller Dinge.
Sobald Über-Bauchnabel-Umfang wieder darüber, Aktion wiederholen.
Vielleicht generell nur einen 5 E-Schein oder nur 1 Euro bekommen fürs Einkaufen, der Rest bleibt weggesperrt. (Aldi 1kg Weiß- oder Rotkohl 50cent. Vorsicht, nur kleinen Rohanteil! 2 kg Möhren 88 cent, zu viel für einen Tag. 1kg Bananen 88 cent. Oft Angebote, die unschlagbar billig sind. Zur Not reicht also ein Euro pro Tag, wenn in großen Abständen Öle und Gewürze und Meersalz mit Jod nachgekauft werden.) Jeden Tag nur eine Winzigkeit einkaufen, die am Abend ohne Zunehmen bedenkenlos gegessen werden könnte, aber am besten erst am nächsten Tag gegessen wird?
Am besten alles zur jederzeit wiederholbaren Dauereinrichtung machen.
Dauereinrichtung fürs ganze Leben!! Einkaufen, Restgeld in Tresor. Und jeden Tag ein bißchen weniger auf der Waage bzw. Konstanthalten von Gewicht und flachem Bauch. Aktualisierung: Zusätzlich mit Kühlschrank-Schloss:
https://youtu.be/5S-7PyiKdZg?t=3170
Falls das nichts hilft: Notlösung: Wohnung von Essen befreien, von anderer Person einschließen lassen, nachdem Werkzeuge bereitgelegt wurden, die ein gewaltsames Aufbrechen der Tür bei Feuer oder anderen Notfällen möglich machen. Die andere Person schließt erst wieder beim richtigen Bauchumfang auf. Oder kauft täglich für unter 5 E eine kleine Menge gesundes ein oder bringt aus einem größeren Einkauf täglich nur eine kleine Menge. Danach Tür wieder zu.
Falls man also ganz schnelle Anfangserfolge sehen will, beginnt man mit z.B. einer Woche Totalfasten. Also: Gar nichts mehr essen. Fasten. Nur Wasser, Magnesium, B12, D3K2, Leinöl, DHA EPA-Algen-Öl.
Sobald Bauchumfang gut, maximal ab und zu einmal täglich z.B. abends eine winzige Portion Gemüse / Obst usw. (siehe alle Esstipps) essen. Wenn möglich, ab und und zu einen Tag gar nichts essen.
Plus Joggen + Gymnastik in der Wohnung zu interessanten Internet-Fernseh-Sendungen (besonders der www.NextScientistsForFuture.de . Und das als Dauerprogramm. Keine festen Mahlzeiten-Termine mehr.
Grundsatz: Essen gehört NICHT zu meinem Leben!!!!!!!! Es ist nur noch eine selten passierende Ausnahme!!! Ich halte nur noch den gesunden Bauchumfang konstant!!!
Das ist auch ein seelischer Entzug. Man merkt, wie sehr das Essen zum Lebensinhalt geworden war, wenn man plötzlich ganz ohne Zugang zum Essen da sitzt. Finden Sie Wege zur guten Abend-Gestaltung ganz ohne Essen.
Vielleicht ist nur so heutzutage noch ein Gleichgewicht zu finden.
Vielleicht noch ein wenig auf ausreichend Zink achten.
Jetzt hier Sendungen zur Frage, was man essen kann. Später sollen TV-Sendungen kommen, die das alles direkt vormachen.
https://youtu.be/NfOY1fTVyJc
https://youtu.be/1E70G1cITT4
https://youtu.be/Nd9L_Cd9aVo
https://youtu.be/h5FI4Osu0yk
https://youtu.be/KlvLeBNEQYA
https://youtu.be/Lh9rwMClM5o
https://youtu.be/QQae19fD9KY
https://youtu.be/Ws3RCN6M5Fc
https://youtu.be/0F4sfZakDgw
Ganz selten benutzen: Handspülmittel auch als stärkstes Putzmittel, Handseife reicht auch zum Duschen, keinerlei sonstige Kosmetika, Medikamente, Haus-Chemikalien, Möbel- und Teppich-Chemikalien, Fenster immer so weit wie möglich auf usw., alles Unnatürliche einfach vermeiden:
https://youtu.be/I0mjFdOfAbM
Wenn Sie Vorratshaltung Preppern betreiben wollen:
Dann nur noch innerhalb Ihres Tresors den Vorrat anlegen.
Am besten eignen sich Packungen getrockneter Linsen, zur Not Mungbohnen. Die lösen wenig Ess-Sucht aus, überdauern also lange Zeiten. Linsen und Mungbohnen können mit Keimgläsern in Frischgemüse verwandelt werden mit hoffentlich sehr viel Vitaminen usw.
Wasservorrat für den Zusammenbruch der Wasserversorgung? Wasser-Entkeimungs-Tabletten? MMS als Wasser-Entkeimung siehe Videos aus Internet.
Giftige Luft in geschlossenen Räumen bekämpfen: Gar nicht mehr heizen, warme Kleidung, Ohrwärmer usw. Fenster immer so weit wie erträglich auf. Mit Fliegengittern überall.
Vorsicht: Autos sind Giftgas-Schleudern im Innenraum.
Morgens Miniprise Magnesium ins Wasser, vor der großen Pause (vor Sport) größere Prise ins Wasser. ?
Die gesamte Lebensführung völlig natürlich, so wenig künstliches wie möglich. Schadet alles der Gesundheit. Wenn überhaupt Auto, dann gebraucht kaufen, damit es nicht mehr so giftig ist wie die Neuwagen mit ihren Plastikgiften.
Kartoffeln sind reiner Zucker und wahrscheinlich deshalb problematisch.
Beim Weich-Kau-Gemüsetopf alle Öle, Jodsalz und Gewürz in den Smoothiemaker und nur so wenig wie möglich Wasser.
Meersalz mit Jod nur in kleinsten Dosen?
Festkochende Kartoffeln gerade noch o.k.? Dann abkühlen, danach wieder erhitzen, macht sie gesünder, angeblich. Eine Professorin behauptet das. Nicht wegen dem Zucker, sondern aus anderen Gründen. Besser Kartoffeln ganz weglassen ausser Süsskartoffeln?
Kochen verzuckert eh alles.
Auf Peperoni wohl besser verzichten, brennen zu sehr am Ausgang.
Um Geschmack zu erzeugen, reicht Tandoori-Bio-Gewürz von Aldi als Neuerung.
Tomatenmark als weiterer möglicher Geschmackserzeuger neben Kräuter der Provence von Penny, wo es manchmal auch die billigsten Hülsenfrüchte gibt.
Für den Soja-Eiweiß-Tag: Bei Rewe gibts hier einen Schrank voll veganen Soja-Fleisch-Ersatz-Produkten.
(Das Kleingedruckte aber sorgfältig lesen!) Aldi-Schrank eher nicht empfehlenswert? Außer Soja-Tofu-Würstchen?
Oder einen Tag nur eine Packung Champignons, Shitake-Pilze und tiefgekühlter Knoblauch, Zwiebeln usw.), den Sie mit Öl verrühren. Stinkt zwar hinterher, aber ist total lecker.
Eine totale Leckerei ist auch: Zucchini oder Aubergine in Pfanne in Öl garen. Vorsicht. Nur ganz selten zur Tagesnahrung machen.
Oder grüne Oliven im Glas als Trösterchen? Mit und ohne Füllung? Brauchen wir aber bei unserem neuen Ess-System alles nicht mehr.
Besser schlafen: Wem Augenklappen zu lästig sind: Alte Baumwoll-Pullis, die Ärmel über die Augen gelegt, schon wirds melatoninfördernd dunkel.
Ziel AOK: gesunder Bauch(nabel)-Umfang Männer unter 94, Frauen unter 80cm.
Übergang zu Lebensstil: Möglichst immer gar nichts essen. Schon die Idee, dass Essen zum Leben gehört, öffnet dem Übergewicht die Tür. Normalzustand ist: Nichts essen. Und dann gibts halt Unfälle, Ausnahmen, über die man sich nicht aufregen sollte. Man kann ja auch an manchen Tagen gleich den ganzen 5E-Schein sofort in den Tresor werfen. Und erst am nächsten Tag wieder was essen.
Essen gehört NICHT zum Leben. Wir müssen uns das Essen abgewöhnen. Ausnahmen passieren. Nicht unbedingt einmal täglich essen. Tage, wenn möglich, auslassen. Vielleicht ist es in einer Welt der EssSucht nur so möglich, das Bauchfett loszuwerden.
Im Moment sieht es so aus, als sei vieles überholt durch die einfache Lösung, die
Tresor-Methode
Mit maximal 1-5 E pro Tag eine Kleinigkeit einkaufen, Restgeld in Tresor, Sondertage für Linsen, Nüsse und Haferflocken und Soja-Tofu und Fisch, der Rest der Tage aus dem Gemüse-Obst-Salat usw. -Bereich, ab und zu (Kicher-)Erbsen, (Kidney-)Bohnen. Das reicht. Also: Vegan plus selten Fisch. Das führt angeblich zu maximaler Langlebigkeit.
Z.B. Kohl ist oft sehr groß. Kleinsten kaufen und nichts anderes für diesen Tag. Ein Drittel kochen, 2 Drittel roh. Anfangs vielleicht besser mit größerem Kochanteil anfangen? Besonders Kohl rumort sonst zuviel im Bauch.
Einen Tag nur eine Packung Champignons und aus Tiefkühltruhe Knoblauch, Zwiebeln, Zwiebelhaltige Kräutermischungen. Vorsicht Gestank am nächsten Tag mit einrechnen.
Auch sonst ab und zu Tiefkühlkräuter beim Tageseinkauf. Immer was anderes.
Das ist jetzt ein völlig anderes Einkaufen. Nicht mehr: Vorrat, von allem Gesunden ein Stück, eine Packung. Sondern: Jeden Tag mit den 1-5 E nur eine kleine Stichprobe aus allem auswählen. Und immer was anderes. So dass man auch alles ist, aber über viele Tage verteilt.
Möglichst nur eine einzige Sache pro Tag. Höchstens dazu Spinat oder Rucola oder Feldsalat oder Tomatenmark. Ingwer, Curcuma und Nahrungsergänzungen sowieso. Sobald man 2 Sachen pro Tag kauft, nimmt man schon wieder zu. Ja, leider bestätigt sich das immer wieder: Ständig ein paar Gramm Gewichtszunahme statt Abnehmen, wenn man mehr als eine Sache einkauft. Jetzt durch mehrere Tage bestätigt. Also: Eisern nur eine Sache kaufen. Sonst funktioniert das Weiter-Abnehmen nicht.
Die Tresor-mit-Einwurf-Methode ist wohl das erste und einzige, was uns gegen unsere Sucht-Gesellschaft, unsere Ess-Sucht-Gesellschaft wirklich helfen kann. Bisher funktionierts super. Zwischenstand: ca. 4 Euro pro Tag=120 pro Monat bei der Luxus-Variante. Aber 30-50 E pro Monat reichen für alles, wenn man ab und zu eine Kartoffel oder ganz billiges Gemüse kauft.
Ob Tresor oder Einschließen-Lassen auch für andere Süchte funktioniert, wissen wir nicht. Entscheidend ist wohl das drastische Rationieren von Geld. Zugang zum Tresor sollte man immer nur in starken Tagesphasen bekommen. Bevor man wieder anfällig für die Sucht wird, sollte der Tresor schon wieder zu und alles Geld drin sein.
Nach dem erfolgreichen Abnehmprozeß und der vorläufigen Feststellung der Kilozahl, um die das Gewicht zukünftig kreisen sollte, z.B. 66 Kilo, zählt nur noch folgende Frage: Bei welchem Gewicht genau oder bei welchen der gesunden Lebensmittel hat man die meiste Kraft???
Also ruhig wieder etwas mehr essen, aber immer experimentieren: Was verschafft mir die meiste Kraft? Etwas mehr Nüsse und Haferflocken? Oder mehr Magnesium oder DHA EPA Omega 3? Oder mehr D3? Oder mehr Hülsenfrüchte oder Fisch oder Soja oder Ei? Oder ein höherer Obst- und Gemüseanteil?
Experimentieren: Einen Tag nur Sachen, von denen die Hälfte gekocht und die Hälfte roh gegessen werden kann oder als dicke Gemüsesoße gemacht werden kann zum Gekochten.
An anderem Tag nur das einkaufen, was ohne Kocharbeit gegessen werden kann. Dann muss man nicht jeden Tag die Kocharbeit machen.
Experimentieren: Erst weglassen, dann größere Menge. Wenn dann mehr Kraft, bringts vielleicht was. Für alles, auch die Nahrungsergänzungen immer wieder testen, bis Klarheit.
Um Verstopfung zu verhindern, Eiweiß (kleine Mengen Hülsenfrüchte Nüsse Haferflocken Fisch ein Ei???) täglich mischen mit Gemüse/ Obst! ?
Leitsatz für die Zukunft: Hab ich einen Tag zuviel Kalorien zu mir genommen, kaufe ich am nächsten Tage etwas zu wenig Kalorien ein!
Auch die Hälfte von Tomaten erhitzen! Kleinen Schuss Apfelessig allem zufügen? Wirklich gesund?????????
Karin Wagner hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
1 ac.png
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum20.03.2019 10:42 (zuletzt bearbeitet: 08.04.2020 10:11)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Alles, was ich zu mir nehme an Problematischen, kann man an den Folgesymptomen erkennen.
Trinke ich ausnahmsweise mal Alkohol, sind sofort ein paar Haare grau, die dann bald wieder verschwinden ohne Alkohol.
Ein Gift ist nun mal ein Gift...
Ein beliebtes Irrtums-Mem ist ja dosis venenum facit, die Dosis macht das Gift.
Das Wahrheits-Mem lautet: Ein Gift ist ein Gift ist ein Gift ist ein...
Neue Nachricht:
naturwissenschaftlich ist dieser Impf-Fetischismus längst widerlegt. Die Immunschwächung durch den modernen Immunschwächenden Lebensstil ist unser Problem. Anstatt diese Ursache zu beheben, wil man lieber das Symptom bekämpfen durch ein Impfgeschäft. Die NextScientists beheben die Ursache mit ihren Reformen.
Naturwissenschaftlich ist es mit den Viren so wie mit den Löwen in Afrika: Sie holen sich nur schwächsten und anfälligsten aus den Herden, alle anderen überleben gesund und vital.
Viren evolutionieren sich nicht, um zu töten, sondern um zu besiedeln. Dass die Schwächsten und Anfälligsten sterben, ist für die Viren Pech, denn sie sterben mit den Getöteten.
Die Gesamtbevölkerung zu durchseuchen und dort weiterzuexistieren als Gast, ist der große Erfolg der Viren. Nur so können sie überleben.
Sind wir alle vollständig durchseucht, haben wir alle unmerkliche, fast nie Symptome machende Gäste, Mitreisende.
Wir sind ja nur da, weil unsere Immunsysteme immer schon stärker waren als die neueste Viren-Mutante.
Alle die, die schwächer waren, sind ja schon lange ausgestorben.
Ja klar, holt sich Corona einige schwache und anfällige Menschen mit immunschwächendem Lebensstil. Wie jedes Jahr die Influenza-Viren
Alle anderen, die das Virus gut abkönnen, zu impfen, wäre ein antinaturwissenschaftlicher Frevel an der Menschheit, ein viele tötender pseudowissenschaftlicher Irrtum. Und Gates irrt sich halt. Denken Sie an das Herpes-Virus. Das haben die meisten als lebenslangen Gast. Zum Problem wird dieser Gast nur in besonders immunschwachen Momenten.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#3 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum24.03.2019 10:12
Online MicWeber
Informationen anzeigen
Die Möglichkeiten, mit Obst und Gemüse Gewinne zu erzielen, liegen bei 4-5%. Bei all den gezuckerten Sachen bei 15-18%, also 4-fach höher. Das zwingt auch die Händler, lieber auf Gezuckertes zu setzen als auf süße reife Früchte frisch vom Baum.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#4 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum30.03.2019 21:33 (zuletzt bearbeitet: 30.03.2019 21:35)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Sport sollte vielleicht niemals belastender sein als Spazierengehen mit zwischendurch Belastungspitzen von ca. 30 Sekunden Gasgeben, wie z.B. beim Gesundheits-Tischtennis oder beim Spazieren-Joggen ab und zu ein kurzer Zwischensprint, ohne dabei alles zu geben?
Immer bedenken: Kochen verzuckert alles. Fast jedes Getränk ist nur reiner Zucker, auch Orangensaft, im Gegensatz zur gekauten Natur-Orange im Ur-Sorten-Format.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#5 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum04.04.2019 11:27 (zuletzt bearbeitet: 22.07.2020 17:12)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Internetdiskussion zu Pseudowissenschaft:
Weiß der UA, dass Herr Wodarg kein aktiv forschender Wissenschaftler ist und seine "Datenanalysen" (Bauchgefühl) nie in einem wissenschaftlichen Fachjournal Evidenz- basiert veröffentlicht hat?
Arzt Wolfgang Wodarg vor Corona-Untersuchungs-Ausschuss Irrwege Markus Krall Hans-Werner Sinn ZEGG ↓
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 1 Tag (bearbeitet)
Das qualifiziert Wodarg erst recht, dass er in diesem pseudowissenschaftlichen Sumpf nicht veröffentlicht hat. Widerlegen Sie die Berechnungen im simulierten UA-Auftritt in der heutigen neuesten Sendung, ansonsten werden Ihre argumentfreien Aussagen zukünftig sofort gelöscht wegen Argumentemangel.
1
Superglucke
Superglucke
• vor 1 Tag
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
Wissenschaftliche Publikationen in anerkannten wissenschaftlichen Fachjournalen mit peer-review Verfahren nennen Sie "Pseudowissenschaftlicher Sumpf"? Das ist ja mal ne wilde Behauptung :D Wollen Sie mir jetzt erzählen, dass Nature, Science, The Lancet, PNAS usw. alle Bill Gates gehören oder wie?
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 1 Tag
Nature und Science würden heute niemals Darwin und Galilei veröffentlichen, haben deren Nachfolger, die NextS nicht veröffentlicht. Das ist für mich maximale Pseudowissenschaft. Der Peerreview filtert alle Darwins und Mendels weg. Das ist Pseudowissenschaft. Aber wieder haben Sie kein Argument gebracht. Es geht um die Fertigstellung von Darwin hier. Wo irren sich die neuen Darwins? Wenn Sie da kein Argument bringen können, können Sie auch nicht mit echten Wissenschaftlern reden. Da sollten Sie besser wieder zu den Pseudowissenschaftlern gehen. Hier ist nur für Darwins, Galileis, Newtons, und nicht für Durchschnitt.
Superglucke
Superglucke
• vor 1 Tag (bearbeitet)
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE Darwin hat aber doch wissenschaftlich publiziert. Und Galileo wurde doch von der Kirche versucht mundtot gemacht zu werden und nicht von seinen Wissenschaftskollegen.
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 18 Stunden
Darwin hatte vor nichts mehr Angst als vor den "Wissenschaftlern" in Oxford. Semmelweis wurde auf Weisung seiner medizinischen Wissenschafts-Kollegen totgeschlagen.... Mendel wurde von den Wissenschaftlern bekämpft. Was soll dieses sinnlose Gerede ohne jegliche Argumente? Es gibt viele Artikel über die verfaulte Wissenschaft, über die Unseriosität von Nature und Science usw. Wenn jetzt nicht Argumente kommen, wird hier alles weitere einfach weggelöscht. Sie sind nur ein Zeiträuber..So dummes Zeug stiehlt anderen nur Zeit...
Superglucke
Superglucke
• vor 17 Stunden
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE Verkannte Genies und Wissenschaftsbetrug - spannendes Thema. Kenne persönlich zwei überführte Wissenschaftsbetrüger und einen, der für die Zulassung eines Medizinprodukts wollte, dass ich beim Zulassungsamt einiges verschweige (was ich nicht tat, das Produkt wurde nie zugelassen) - das hat mich damals als junge naive Wissenschaftlerin sehr schockiert. Dagegen stehen aber Hunderte von Kollegen, die ich persönlich kenne, die mit Leib und Seele, Ethik und Moral forschen.
Ist es nicht vielleicht so, dass in der Wissenschaftwelt der Anteil der Soziopathen/Phobiker/Neurotiker/Korrumpierbare genau so verteilt ist wie im Rest der Gesellschaft? Oder ist in Ihren Augen die gesamte internationale Wissenschaftwelt verdorben? Wenn ja würden mich Ihre Gründe interessieren, warum Sie das gleuben?
Und natürlich steht Ihnen jederzeit frei, meine Kommentare zu löschen. Ist ja Ihr Kanal.
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 13 Stunden
Das ist ja schon immerhin die Frage nach Argumenten zum Wissenschaftssystem. Das System hat wie alle anderen Systeme viele Fehlanreize, die Wissenschaftsbetrug, Zulassungsbetrug usw. nicht nur ermöglichen, sondern extrem begünstigen und fördern, besonders aber auch den -Irrtum. Nicht nur Betrug ist das Problem, sondern massenhafte Anhäufung von Irrtümern. Ideologie der "Wissenschaftsfreiheit" führt zu Narrenfreiheit. Deswegen Reform Lehre: Koppelung der Karrieren an die Steuerleistung der Absolventen ab Berufseinstieg. Reform Forschung: Koppelung der Karrieren an die Wirkung der Forschungsergebnisse auf die Menschen im Umfeld der Uni, gemessen durch Wohlfühlstimme, Gesundheitsdaten und Langlebigkeitsdaten der Bürger. Was Lebensqualität verbessert, wird belohnt, alles andere nicht. Verhindert Wissenschaftsbetrug, Profilierungs-Pseudo-Wissenschaft usw. absolut zuverlässig, reduziert Grundlagenforschung auf das für die Menschheit nützliche Ausmaß, verhindert Elfenbeinturm-Entgleisungen und geisteswissenschaftliches Rumgelabere.
Alles Weitere: Durchklicken durch jeden Link bei 600 Sendungen und 6 Homepages. https://www.nextscientistsforfuture.de/
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 12 Stunden (bearbeitet)
@Superglucke Nach diesem Ihrem sachlich durchaus relevanten Beitrag können Sie sich durchaus bei den NextS melden zwecks Mitgliedschaft.
Superglucke
Superglucke
• vor 1 Stunde
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETEAuf wieviel % ungefähr schätzen Sie die Irrtümer der Wissenschaft, die durch die von Ihnen postulieren strukturellen Schwachstellen, entstehen (als Anteil aller wissenschaftlichen Erkennnisse, nicht eingerechnet die nachträglich vom Fachjournal zurückgezogenen Publikationen)?
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 44 Minuten (bearbeitet)
Im Bereich technikbezogener Forschung, wo man sehr leicht nachprüfen kann, ob Forschungsergebnisse in der Realität ganz praktisch funktionieren, dürfte der Irrtumsanteil sehr gering sein. Aber in allen anderen Wissenschaftsbereichen dürfte der Irrtumsanteil bei 90 % liegen. Die Medizin, VWL, Soziologie, Philosophie usw. Irrtumsanteil fast 100 %, besonders auch, weil Studien das Irrtumsanfälligste überhaupt in der Wissenschaft sind. Ein winziger kleiner Fehler, und jede Studie ist völlig wertlos. Aber wer sieht den Fehler jemals? Faktisch leben wir in einem extrem abergläubischen Zeitalter der massenhaften Irrtümer. Wegen der Systemfehler.
Superglucke
Superglucke
• vor 24 Minuten
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE Das wäre dann aber nur eine These - müsste man schon quantitativ belegen. Und die Fortschritte und Erfolge in der medizinischen Behandlung, die ja alle auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, sprechen erstmal dagegen.
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 1 Sekunde
Scheinfortschritte und Scheinerfolge. Immer noch sind nach ein paar Jahren 98% aller Krebsfälle tot. Beispiel Studie Krebsmedikament: Seriös müsste es gegen den stärkstmöglichen Gegner antreten: Eine geschlossene Station mit den weltbesten Ernährungs-Fachleuten, Bewegungs- und Sport-Spezialisten, Komplementärmedizinern usw. kurz das Weltbeste, was Lebensstil-Medizin zu bieten hat. Dagegen hätte vermutlich jedes Krebsmedikament deutlich verloren. Statt dessen läßt man das neue Medikament gegen alte und Placebo antreten= Pseudowissenschaftlicher Studienaufbau. Weil das die Pharmakonzerne natürlich gerne so sehen.
Aber ich merke, ich wiederhole hier gerade all die 620 Sendungen und 6 Homepages. Das ist Zeitvergeudung. Falls Sie wirklich neue Wahrheiten wollen, nur zu. Es ist alles da.
Falls Sie nur Ihre Illusionen retten wollen, dann wird Sie nichts überzeugen. Also bitte studieren, statt Fragen zu stellen, die schon tausendmal beantwortet sind.
Sport sollte ausschließlich Gesundheits-Sport sein und die Mitarbeiter der Wirtschaft leistungsfähiger, fitter, kreativer machen.
Statt dessen leisten wir uns einen primitiven Gladiatoren-Sport wie im alten Rom, wo die Akteure schwer oder leicht verletzt werden, zu Doping, also Selbst-Vergiftung gezwungen sind und am Ende viel weniger leistungsfähig für die Wirtschaft sind.
Das ist Wahnsinn. Generell hat die Menschheit ein Selbstmord-Programm, weil sie in ihren Systemen nicht das Richtige belohnt, sondern versteckt das Falsche belohnt...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#6 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum08.04.2019 12:28
Online MicWeber
Informationen anzeigen
Eigener Garten kann gefährlich sein: Schadstoff-Belastung oft riesig.
Saft, alles süße flüssige ist brandgefährlich.
Beim Gemüse vorsicht bei süßerem Gemüse. Kochen macht aus allem Zucker!
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#7 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum09.04.2019 17:42
Offline Karin Wagner
Informationen anzeigen
Passend dazu:
https://youtu.be/eyGbdF_QvZA
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#8 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum09.04.2019 17:45
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Ja, schönes Beispiel für Irrtums-Meme rund um den Saft und den Glauben daran.
Früher kannte man noch solche Weisheiten wie:
Jeder Krämer lobt seine Ware...
Und: Da hat man den Bock zum Gärtner gemacht...
...Lässt also den mitreden und mit-entscheiden, der daran verdient...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#9 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum10.04.2019 08:38 (zuletzt bearbeitet: 21.10.2020 10:19)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Ein IQ-Punkt macht einen Unterschied von 16 000 Dollar Lebens-Arbeits-Leistung.
Wenn Kinder jung Musik machen, macht das plus 3 Punkte ist 48 T Dol mehr.
Zucker raubt einige Punkte, kostet also Unsummen...
Falsche Bevölkerungs-Politik raubt auch viele Punkte, kostet Aber-Milliarden...
Übrigens: Wenn man mit der Tresor-Methode Probleme mit langsamer Verdauung bzw. Verstopfung bekommt: Besser als mit Magnesium-Überdosierung oder gar Abführmittel einfach nagelfreien Finger nehmen, Verstopftes ganz vorsichtig rausholen, Finger danach sorgfältig reinigen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#10 | RE: Dr. Jacob und Prof. Michaela Döll, Gesundheits-Tipps und Neuesdatum18.04.2019 06:14 (zuletzt bearbeitet: 12.05.2019 04:50)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wird man in unserer Suchtgesellschaft mal schwach und muss sich trösten, dann hat Rewe eine Soja-Vegan-Gemüse-Ecke, wo Leckeres simuliert wird. Aber auch da genau die Zutatenliste achten, Zucker, Salz usw. Auch Aldi hat so eine Ecke, aber wesentlich weniger lecker. Also besonders sorgfältig auswählen...
Da kann ein Ess-Anfall etwas weniger schädlich ausfallen...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#11 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum20.04.2019 21:27 (zuletzt bearbeitet: 25.04.2019 08:34)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Scheitert die Menschheit wegen der Klugheits-Frage? (Aus Internet-Diskussionen:)
Antwort auf konfrontativen Post:
Über jeden der Weisen braucht man nur zu googlen, besser noch youtuben oder in Wikipedia zu schauen. In den Interviews reden Journalisten und Ehrenamtliche Assistenten nur einfach nicht konfrontativ, sondern konstruktiv, um das Beste aus dem jeweiligen Wissenschaftler und seinen notwendigerweise immer vorhandenen Begrenztheiten herauszuholen. Man sieht es dabei selbstverständlich auch nach, dass Wissenschaftler, die selber auch Nahrungsergänzungs-Mittel verkaufen, ein kleinen Bias haben können, Ergänzungen eventuell manchmal für etwas wichtiger zu halten als sie tatsächlich sind. Ein Dr. Jacob hat viele wichtige Wahrheiten erkannt, die für den Rat wichtig sind, andere der Professoren usw. haben andere Wahrheiten erkannt. Erst aus der Summe aller erwächst dann die Lösung.
Über Gesunde Ernährung weiß die Menschheit gar nichts. A finanziert seine Studien, die x sagen, B finanziert seine Studien, die das Gegenteil sagen. Witzlos! Erst nach den Reformen werden wir etwas über Ernährung wissen.
Aber das nur am Rande. Das Problem in allen Internet-Diskussionen ist immer das Gleiche:
In Ihrem Post haben Sie eigentlich die Hypothese aufgestellt, Sie seien klüger als der Weltrat, als ich usw. und sagen jetzt mal der unklugen Restwelt, wie die Dinge eigentlich sind. Wobei Sie sich selbst schon einige Eigentore schießen, denn einige diffamierende Aspekte Ihres Textes widersprechen schon dieser Ihrer eigenen Hypothese.
Zur Klugheit:
Hier die Normalverteilung. Leider können wir nur Intelligenz messen, aber die Klugheit dürfte sich ähnlich verhalten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung
Wenn die Klugheit eines Menschen leicht rechts von der Mitte, dem Durchschnitt liegt, erkennt er zu Recht die Dummheit all der links von ihm liegenden.
Aber leider hält er auch alle rechts von sich, die viel klüger sind, auch für dumm.
Menschen gehen z.B. zu Vorträgen und lesen Bücher von Leuten, die ähnlich klug wie sie selber sind, aber sie gehen nicht zu dümmeren und leider eben auch nicht zu klügeren.
Das macht leider alles so schwierig, eben auch für den Rat.
Er ist zwar das höchstwahrscheinlich objektiv klügste der Erde, aber wer nicht ganz rechts außen in der Glocke ist, hält die Klügsten für dumm.
Laut der Professoren eines ARTE - Berichtes nimmt die Intelligenz der Menschheit schon seit 20 000 Jahren ab. Von daher könnte der aktuelle Rat die letzte Chance der Menschheit sein, denn eine solche Großanstrengung wird vielleicht erst wieder in 500 Jahren unternommen, und dann sind die Menschen wieder ein gutes Stück weniger klug und verstehen die Lösungen für die Menschheit gar nicht mehr, und das ganze Elend läuft einfach weiter so als Schrecken ohne Ende.
Ihre Hypothese war, sie seien ganz rechts in der Normalverteilung angesiedelt. Jetzt können wir die Gegen-Hypothese aufstellen, dass Sie eher in der Mitte der Normal-Verteilung angesiedelt sind. Was spricht für diese Hypothese?
24 Professoren, Doktoren usw. haben faktisch bewiesen, dass sie auf der rechten Seite der Normalverteilung angesiedelt sein müssen. Ich mit meiner Durchschnittsnote von 1,2 an der Universität und einem gemessen Intelligenz-Quotienten von 133 habe das auch bewiesen.
Fragen Sie sich selber ohne Selbstbetrug, welche Beweise Sie für ihre gewagte Hypothese haben, vielleicht nennen Sie auch Ihre Beweise hier.
Bis dahin stelle ich aus Ihren Texten und der darin enthaltenen Konfrontativität die Hypothese auf: Es scheint, dass Sie in der Mitte liegen, alle klügeren für dumm halten, von den Texten und Videos der Homepage des Weltrates nur ein Drittel verstehen aufgrund von Bildungs- und Intelligenz-Mangel und deshalb genau so schreiben, wie Sie halt schreiben.
Dieses hochinteressante Klugheits-Problem läßt fast alle Internet-Diskussionen
scheitern und zerstört auch praktisch jedes Forum. Angewidert von all den Straftaten, die mit Worten begangen werden können, ziehen sich die Klügeren aus den Foren allmählich und mehrheitlich zurück, und übrig bleiben die pathologisch Konfrontativen, und da die dann alle ähnlich wenig klug sind, versteht man sich untereinander prima, aber inhaltliche Diskussionen finden nicht mehr statt, weil man gar nicht mehr weiß, was das ist.
In unserem Falle hier begänne eine Diskussion überhaupt erst mit dem Satz:
In dieser neuen Evololutions-Biologie ist der Fehler x, weil...
In der Reform y des Rates ist der Fehler z, weil...
Ich verabschiede mich auch hier. Mein neuerlicher Versuch in einigen Foren erbrachte wieder das immer gleiche Ergebnis: Scheinbar haben sich schon lange die oberen beiden Drittel der gebildeteren Bevölkerungsteile aus allen Internet-Diskussionen zurückgezogen und haben das Schlachtfeld dem unteren Drittel überlassen, wo nur noch rumgerotzt wird und überhaupt keine Ahnung vorliegt, wie Diskutieren funktioniert. Auf (Nimmer-)Wiedersehen
Vorab muss ich sagen: Sehr positiv fällt mir hier der für Internetverhältnisse ungewöhnlich sachliche Umgangston auf.
Ich frage mich nur, was es so erschwert, tiefer in die Materie der Menschheits-Krise einzusteigen.
Fridays for Future hat mir gerade eine sehr nette Antwort geschrieben, vielleicht wird alles bald umgesetzt.
Davor hatte ich einen dreistündigen Anruf von einer nicht-akademischen Person, die ich gestern zufällig auf der Strasse kennen lernte, als ich mich mit Bekannten unterhielt.
Wir sprachen das gesamte Welt-Sanierungs-Konzept des Weltrates der Weisen durch von Urknall, Entstehung Sonnensystem und Erde bis Aufstieg der Säugetiere.
Weiter gings mit den Schlüsselwenden vor 4 Millionen, 2,5 und 2 Millionen Jahren, dem Krisenbeginn vor 400 000 Jahren, dem Beginn des Rückgangs der Intelligenz vor 20 000 Jahren und wie die sanierte Welt nach den Reformen aussehen soll, das Fast-Paradies.
Die Person hat alles vollständig verstanden, war begeistert und möchte den Weltrat jetzt überall bekanntmachen.
Warum gelingt so etwas nicht im Internet? Ist es die Schriftform, die keinerlei sachliche Diskussion zulässt? Oder stimmt was nicht mit dem Internet? Ist es ein Selektions-Filter? Ist es die raue Sprache, die oft toleriert wird von den Betreibern, die die Sachlicheren Tiefgründigeren vertreibt?
Sagen Sie es mir.
Ich könnte ja einfach Optimismus verbreiten, weil die 24 Professoren des Weltrates der Weisen die 60 wichtigsten sonstigen Köpfe der letzten 1000 Jahre ausgewertet haben und die Lösungen für viel mehr Gesundheit, Lebensfreude, Frieden, Umweltreparatur usw. gefunden haben.
Aber das Problem ist leider viel komplizierter:
Hier die Normalverteilung. Leider können wir nur Intelligenz messen, aber die Klugheit dürfte sich ähnlich verhalten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung
Wenn die Klugheit eines Menschen leicht rechts von der Mitte, dem Durchschnitt liegt, erkennt er zu Recht die Dummheit all der links von ihm liegenden.
Aber leider hält er auch alle rechts von sich, die viel klüger sind, auch für dumm.
Menschen gehen z.B. zu Vorträgen und lesen Bücher von Leuten, die ähnlich klug wie sie selber sind, aber sie gehen nicht zu dümmeren und leider eben auch nicht zu klügeren.
Das macht leider alles so schwierig, eben auch für den Rat.
Er ist zwar das höchstwahrscheinlich objektiv klügste der Erde, aber wer nicht ganz rechts aussen in der Glocke ist, hält die Klügsten für dumm.
Laut der Professoren eines ARTE - Berichtes nimmt die Intelligenz der Menschheit schon seit 20 000 Jahren ab. Von daher könnte der aktuelle Rat die letzte Chance der Menschheit sein, denn eine solche Großanstrengung wird vielleicht erst wieder in 500 Jahren unternommen, und dann sind die Menschen wieder ein gutes Stück weniger klug und verstehen die Lösungen für die Menschheit gar nicht mehr, und das ganze Elend läuft einfach weiter so als Schrecken ohne Ende.
Klimawandel?
Die 24 Professoren des Weltrates der Weisen sagen ungefähr (Wenn ich deren Lösungsmodelle richtig verstehe): Auch der heutige Hochsommer-April-Tag macht Sorgen. Und dafür gibt es nur einen einzigen Lösungsweg:
Den Irrweg der letzten 400 000 Jahre der Menschheitsgeschichte sofort verlassen in D, durch die ca. 20 Reformen des Rates. Das spült hunderte Milliarden in die Kassen, mit denen wir alle entschädigen können bei sofortiger Schließung aller Kohlekraftwerke und Riesen-Investitionen in erneuerbare Energien finanzieren können und in emissionsfreie Mobilität usw.. Alle anderen Staaten sehen: In D funktionierts, also imitieren alle diese Strategie, das Klima fängt sich und die Menschheit lebt viel gesünder, glücklicher und friedlicher weiter...
Mich interessiert die Klimafrage nicht so sehr. Mir ist die Reformierung aller Systeme viel wichtiger. Aber wenn Fridays und Scientists for future das Angebot des Weltrates der Weisen annehmen würden und die Reformen in die öffentliche Diskussion schiessen würden ohne die Hand dafür ins Feuer zu legen, und wir bekommen dann die Reformen, dann wäre mir der Preis, alle Einspar-Milliarden fürs Klima zu verballern, nicht zu hoch für den Segen, den die Reformen bringen.
Kommt es zur Reform "Innere Sicherheit" der 24 Professoren des Weltrates der Weisen, dann brauchen wir nur ein Drittel der Polizisten und überhaupt keine Security mehr, weil jeder Polizist nur dann Belohnungen erhält, wenn die Sicherheits-Gefühl-Note der Bürger seines Bezirkes besser geworden ist. Dafür wird er zum ersten Male in seinem Leben das Richtige tun: Polizisten in Zivil, vielleicht sogar als Lockvögel, filmen jedes Fehlverhalten, die Uniformierten greifen zu und nach 2 Wochen hat sich Null-Toleranz rumgesprochen und alle benehmen sich!
Wer ist hier von Fridays oder Scientists for Future? Eure Ziele jetzt realisierbar!
Die Politik verschleppt alle Änderungen auf den Sankt-Nimmerleins-Tag. Weil alles sehr teuer wäre und niemand es bezahlen will. Für mich ist die Klimafrage nicht das Allerwichtigste. Mir ist die Reformierung aller Systeme viel wichtiger. Aber wenn Fridays und Scientists for future das Angebot des Weltrates der Weisen annehmen würden und die Reformen in die öffentliche Diskussion schiessen würden ohne die Hand dafür ins Feuer zu legen, und wir bekommen dann die Reformen, dann wäre mir der Preis, alle 900 Einspar-Milliarden der nächsten Jahre fürs Klima zu verballern, nicht zu hoch für den Segen, den die Reformen bringen.
Bitte, liebe Greta Thunberg Fans, überlegt ganz genau, was Ihr jetzt tut. Für Euch die einzige Chance, Eure Ziele realpolitisch zu erreichen. Für die 24 Professoren (eine ehemalige Bundesministerin, 2 Bundesverdienstkreuzträger) eine wichtige Chance, die Welt in ein Fast-Paradies zu verwandeln.
Und Ihr riskiert überhaupt nichts. In der nächsten Pressekonferenz müsst Ihr einfach nur sagen: Die Weltrat-Reformen werden hier nur vorgestellt, um zu zeigen, dass es tatsächlich neue Konzepte gibt. Die öffentliche Diskussion muss dann entscheiden, ob die Gesellschaft in der Lage ist, sie zu übernehmen.
Falls es klappt, habt Ihr Eure Ziele erreicht, denn dann gilt:
Die 24 Professoren des Weltrates der Weisen sagen ungefähr (Wenn ich deren Lösungsmodelle richtig verstehe): Auch der heutige Hochsommer-April-Tag macht Sorgen. Und dafür gibt es nur einen einzigen Lösungsweg:
Den Irrweg der letzten 400 000 Jahre der Menschheitsgeschichte sofort verlassen in D, durch die ca. 20 Reformen des Rates. Das spült hunderte Milliarden in die Kassen, mit denen wir alle entschädigen können bei sofortiger Schließung aller Kohlekraftwerke und Riesen-Investitionen in erneuerbare Energien finanzieren können und in emissionsfreie Mobilität usw.. Alle anderen Staaten sehen: In D funktionierts, also imitieren alle diese Strategie, das Klima fängt sich und die Menschheit lebt viel gesünder, glücklicher und friedlicher weiter...
Guck wir mal was passiert...haben schon öfter Experten was behauptet und nix davon ist eingetreten
Ja, da hast Du sicher Recht: Jeder finanziert die Studie, die seine Meinung bestätigen soll. So kommen wir nie weiter. Die 24 Professoren des Weltrates der Weisen empfehlen den Wechsel zur Memetisch- Genetischen- Evolutions- Analyse- Technik, um zu wirklichen Wahrheiten und Sicherheiten zu kommen. Diese Analyse ergibt, dass die Unternehmen regelrecht gezwungen sind, bei allem keinerlei Rücksicht auf Menschen zu nehmen. Also müssen wir die Systeme so ändern, dass die Menschen berücksichtigt werden.
richtig...demnach ist alles fraglich was uns als Studien und Wissenschaft plus Experten vorgesetzt werden
Ja genau. Weswegen ich mich niemals auf die Seite irgendeiner der Klima-Diskutierer schlagen würde. Welcher der gefälschten Studien sollte ich da vertrauen. Was bewiesen ist, dass die Wirtschaft durch die Rahmenbedingungen unser Wohlergehen ignorieren muss. Das ist gefährlich und sollte durch die Reformen schleunigst geändert werden.
Die Steuer-Lösungen haben riesige Nachteile, sie kommen grundsätzlich Jahrzehnte zu spät. Die Reformen des Rates bewirken, dass schon Jahrzehnte vorher gehandelt wird, bevor eine Sache zu einem großen Problem geworden ist.
In den USA führen Irrtums-Meme, die tendenziell kriegstreiberisch wirken, zu großen Gewinnen rund um die Rüstungs-Industrie, also bleibt die USA, solange das System nicht entsprechend der Reformkonzepte des Weltrates der Weisen reformiert ist, wohl dauerhaft "im Krieg". In China hingegen führen Irrtums-Meme nicht automatisch zu Gewinnen einer Rüstungs-Industrie, da hängt der Staat viel stärker drin bzw. dazwischen, also ist China nicht so schnell bei den Kriegen dabei. Je unreformierter kapitalistisch ein Staat, desto kriegsbereiter. Je reformierter marktwirtschaftlich ein Staat, desto friedfertiger...
Habe einen ersten Diskussionsvorschlag für die Reform des Sozialsystems gefunden, die solche Fälle unmöglich machen soll: https://www.ratderweisen.net/apps/guestbook Der wesentliche Grundgedanke ist wohl, dass im Sozialsystem die Fehlanreize für die Mitarbeiter zu einer Evolution von Irrtums-Gedanken geführt haben, die die Arbeitslosen so als Kunden verwöhnen und festhalten, dass die Bürokratie floriert, aber viel Geld zum Fenster rausgeschmissen wird für Anstiftung zur Arbeitsverweigerung.
Als entscheidendes Problem haben die Professoren die Konsumsucht benannt, die nach Erfindung des Tausches durch Verbreitung von Glücks-reduzierenden Ideen, Memen erzwungen wurde und den Händlern größere Umsätze brachte.
Nach den Reformen dürfen die Menschen wieder glücklicher werden auch ohne Über-Konsum, und schon sinken die Emissionen.
Vielen Dank für Deine höchst interessante Antwort. Ich werde alles einzeln durchgehen und versuchen, die Gedanken der Professoren des Weltrates zu erläutern:
Es geht um eine gemeinsame vollständige Weltsanierung:
Fridays For Future - Greta Thunberg - Scientists For Future -
Parents For Future - Change For Future -
Klima-Ziele jetzt finanzierbar durch die Reformen des
Weltrates der Weisen!
Schülerdemos bekommen finanzielle Rückendeckung vom Weltrat
Vielleicht sogar auch noch Plant-for-the Planet
GLOBAL MARSHALL PLAN FOUNDATION DESERTEC Foundation
Deutsche Gesellschaft CLUB OF ROME e.V. ?
Gespräche beginnen gerade.
Verzichten will keiner.
Dass das so ist, befürchten die Professoren auch. Sie haben deshalb ein Verzichts-freies Lösungskonzept.
Mem-Theorie umstritten
Die Professoren benutzen Mem nur wie Kognition, Gedächtnis-Inhalt, Einstellungen usw. Richtig ist, dass es so nicht mehr bringt als die alte Terminologie, aber es ist halt einfach so schön: Gen Mem Gen Mem...
Wissenschaft hat doch aufgeklärt.
Leider nein. Die Werbemilliarden sorgen dafür, dass wissenschaftliche Überlegungen die weniger gebildeten 70 % überhaupt nicht erreichen.
Die Professoren fordern einen Paradigmen-Wechsel für die Wissenschaft: Schluß mit den Studien, die, von A finanziert, x sagen und von B finanziert y sagen. Evidenzbasiertes ist völlig wertlos.
Einzig polizeilich kontrollierte Staatstatistiken könnten öfters der Wahrheit entsprechen. Und die Evolutions-Analyse kann wissenschaftliche Gewißheiten bieten.
Glaubt der Händler und Koch seine Meme?
Ja, absolut. Habe gerade ein Video gesehen, wo ein Verbandvertreter lebensgefährliche süsse Säfte selber trinkt und behauptet, dass sie genauso gesund seien wie ein reif geerntes, unverzüchtetes Obst, in das man hineinbeißt.
Ja. In einem Video lehrt ein Zahnarzt, dass Zucker sehr wichtig für die Gesundheit sei.
Die Leute handeln auch wider besseres Wissen klimaschädlich.
Ja. Das gibt es eben auch. Der Grund liegt in einer Formel, die ich gar nicht sagen dürfte, weil die Professoren das dementieren würden, weil es die Menschheit überfordert:
Die von den Händlern=Werbekunden beeinflussten Medien manipulieren die Menschen zu Verhaltensstörungen, also ins Unglück, in einen Endorphin-Mangel hinein, dann entwickeln Sie mehr Konsumsucht, um sich zu trösten, und schaffen es nicht, ihren Überzeugungen zu folgen, ähnlich wie ein Süchtiger es nicht schafft, zu widerstehen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#12 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum28.04.2019 07:24
Offline Susanne Fischer
Informationen anzeigen
Die äußerst spannende Frage ist, ob die Fridays For Future ihre Riesenchance in kindlicher Naivität verspielen werden ohne die Kooperation mit dem Weltrat.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#13 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum28.04.2019 07:26 (zuletzt bearbeitet: 10.04.2020 10:14)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Ja, der fortschreitende Rückgang der Menschheits-Intelligenz kann sich auch hier eventuell wieder äußern. Vielleicht ist die Menschheit tatsächlich immer nur noch zu Dummheiten in der Lage...
Aus Diskussionen:
Genau der richtige Satz: von jedem nach seinen Fähigkeiten, für jeden nach seinen Bedürfnissen. Der Weltrat hat "Bedürfnisse" meßbar gemacht durch Wohlfühl-Noten und Gesundheits-Daten. Im Kapitalismus ist es völlig gleichgültig, wie es dem Kunden später geht, Hauptsache er hat gekauft. Nach den Reformen entscheidet mein Wohlbefinden und meine Gesundheit über den Gewinn: Wenn meine wahren Bedürfnisse befriedigt werden (Wohlfühlen plus verbesserte Gesundheit), mehr Gewinn. Wenn nicht, weniger Gewinn. Was ist daran falsch, alle Gewinne abhängig zu machen von der gemessenen Bedürfnis-Befriedigung jedes Menschen? Wo doch auch jeder (dann ehemalige) Kapitalist sich genau das auch wünschen wird, dass alle an seinem Wohlbefinden arbeiten und nicht wie bisher dagegen?
Was würde denn passieren, wenn der Hunger weltweit besiegt ist? Die Geburtenraten würden explodieren. Bis wieder Hunger zwangsläufig entsteht da irgendwann alle wirklich alle Flächen nicht mehr reichen um genug Pflanzen zu züchten um alle satt zu bekommen. Symptome bekämpfen hilft da gar nicht. Ursachen abstellen. In dem Fall Überbevölkerung. Humaner ist es doch eine 1Kind Politik einzuführen anstatt Kinder und Menschen verhungern zu lassen. Man kann die natürlichen Regeln nicht ändern. So bitter es ist. Jedes System das sich nicht an diese Regeln hält wird scheitern. Wenn es weniger Hasen gibt reduziert sich die Population von Füchsen bis auf ein gesundes Maß. Ein hungernde Fuchs denkt nicht daran sich fort zu pflanzen der denkt nur darüber nach wo er was zu fressen findet. Das Zinssystem fordert aber und das in jeder Wirtschaftsform nicht nur im Kapitalismus ein Wachstum, ein Erschließen neuer Absatzmärkte, immer mehr Umsatz/Gewinn. Wie soll das im Kommunismus anders sein? In dem Fall wären es wieder nur Symptome die bekämpft werden. Die Ursache bleibt unangefasst.ο»Ώ
β Sehr richtig, das Naturgesetz der Evolution läßt sich durch nichts außer Kraft setzen. Deswegen ist Überbevölkerung abbauen, weniger werden auch ein Ziel des Weltrates der Weisen. Und wenn dann die Reformen überall greifen, wird es auch nirgendwo mehr Hunger geben. Der bösartige Kapitalismus ist eine Krankheit, erstmals echte menschenfreundliche Marktwirtschaft ist das Gesündeste, was möglich ist, und das erfüllt alle Ideale und Ziele des Kommunismus, ohne Kommunismus zu sein.
Man sollte darüber nachdenken, ob die Wohlfühlstimme der Mütter ganz bewußt das Kind erst nach dem 3. Lebensjahr einschliessen sollte. Denn dem Wahnsinn der kapitalistischen Medizinindustrie, die schon Ungeborene im Mutterleib operiert, um auch da schon Geld rauszuholen, wollen wir ja keinen Vorschub leisten.
Es muss wieder zur natürlichen, von kommerzieller Medizin-Profit-Maximierungs-"Ethik" befreiten Haltung zum Kind kommen: Es ist ein Experiment, und schaun mer mal, ob es für das Leben bestimmt ist oder nicht.
Erst ca. nach dem 3. Lebensjahr sollte unsere Maschinerie anlaufen, künstlich dieses Leben dann bis zum 127. Lebensjahr zu bringen. Vorher ist auch das schmerzlose Einschlafen immer akzeptabel. Ist aber die Persönlichkeit voll erwacht, dann helfen wir mit allem, was wir haben, dass das 127. Lebensjahr erreicht wird.
Also: Alle Bevölkerungspolitik darf nur im Bereich von Zeugung bis ca. 3. Lebensjahr naturnahe sinnvoll sein. Danach heißt es: Leben immer retten.
Die Neoliberalen hingegen haben eine Tendenz ähnlich den Nazis, auch ältere Menschen als euthanisierbar anzusehen. Als Beispiel hier eine Antwort auf einen Post eines solchen Neonazis:
Diese menschenverachtende, Menschen regelrecht hassende Perspektive verrät sich sofort am Anfang schon mit der Beleidigung "Schwachsinn". Die anderen Menschen sind niederes unwertes, halt "schwachsinn"iges Leben und haben keine Existenzberechtigung, müssen wie in der Natur ausgemerzt, euthanasiert werden. Hier sieht man auch die Nähe dieser Denkweise zum Nationalsozialismus mit seiner Selektion unwerten Lebens und seinen Euthanasie-Programmen. Der Neoliberalismus hat große Verwandschaft mit dem neuen Faschismus an dieser Stelle.
Hier sieht man schön den Gegenpol zum Postkapitalismus: den "Marktradikalismus", Neoliberalismus bzw. Raubtier-Kapitalismus und Sozialdarwinismus in seiner brutalsten Ausprägung, maximale Ellenbogen-Mentalität und Libertarismus, der nichts dabei findet, die Massen in der Gosse verrecken zu lassen:
"Wenn doch die anderen halt stärker sind mit ihren gewinnbringenden Irrtümern und die Massen zu Übergewicht, Fresssucht und zum Saufen gebracht haben, dann sollen die sich doch selber von all dem befreien... Wenn die dafür zu dumm sind, dann geschieht es ihnen völlig zu recht, dass sie unter den Brücken verrecken, nicht lebenswertes, lebensunwertes Leben halt..."
"Wenn die Nahrungsindustrie halt so stark ist, dass sie mit Kleingedrucktem und Deklarationsbetrug es schafft, dass die Leute nichtsahnend krankmachende Fertigprodukte kaufen, dann waren sie halt nicht stark genug und der Nahrungskonzern halt stärker, und dann geschieht es ihnen doch halt zu recht, dass sie elendlich an Krebs verrecken... Ausmerzung minderwertigen Leben halt, richtig so... Ist es zu stark, bist Du zu schwach..." Brutalster Sozial-Darwinismus übelster Sorte halt.
"Wenn der Arzt, wie von Dr. Claus Köhnlein beschrieben, aufgrund seiner anstudierten Irrtümer die Patientin mit hochaggressiven Medikamenten über-therapiert, wofür der Arzt fürstlich bezahlt wird, und die Patientin die zugehörigen Boni durch ihr Leben bezahlt, dann war der Arzt halt der Bessere und die Patientin halt zu schwach für das Leben. Ist doch gut, dass sie ausgemerzt wurde..."
Hier fehlt völlig das naturwissenschaftliche Verständnis von unserer Suchtgesellschaft, wo durch Gewinnbringende Irrtümer die Menschen in Massen zu Ess-süchtigen manipuliert werden, die von Zucker- und anderen Geschmacksdrogen aktiv abhängig gemacht wurden und zwanghaft zu den krankmachenden Drogen im Supermarkt greifen.
Ist es der Freie Wille, der die Menschen ins Übergewicht treibt, oder die geschickte Massenmanipulation der Konzerne, der unsere Kinder verführt, sich selbst krank zu essen?
Wenn das Kind dann 200 Kilo wiegt, dann soll es halt doch selbst den Hintern hochkriegen und sich am eigenen Schopfe aus dem Sumpf ziehen.
Der große Unterschied eines naturwissenschaftlichen Ansatzes zu Stalinismus und Co. ist, dass niemals irgendwo "nachgeholfen" wird, denn maximale echte Freiheit steht über allem.
Wenn die Lebensfreude in der Gesellschaft noch so niedrig ist, dass der Suchtkranke in den Supermarkt rennt und zwanghaft Berge von Süssigkeiten, Zigaretten und Alkohol kauft, wird gar nichts "dagegen" unternommen. Freiheits-Recht.
Aber der Hausarzt lädt nach der Reform den Suchtkranken zu den Tanzveranstaltungen ohne Alkohol und Zigaretten ein, und wenn der Suchtkranke daran irgendwie Gefallen findet, mittanzt, anfängt, sich zu bewegen, wieder mit Menschen Kontakt zu haben, seine Süssigkeiten, Alkohol und Zigaretten vergißt, sich mit anderen Menschen verabredet, eine Freundin findet, dann finde ich das besser, als den Suchtkranken einsam zuhause elendiglich verrecken zu lassen.
Der Neuen Naturwissenschaftlichen Volkswirtschaftslehre NVWL geht es nur darum, die Menschen von der Massenmanipulation der Konzerne zu befreien, also wieder maximale Freiheit herzustellen. Was sie dann danach mit ihrer neugewonnen Freiheit machen? Freiheitsrecht!
Der Neoliberale sieht halt nicht, dass die Menschen jetzt unfrei durch Manipulation sind, und erst durch Beendigung des Neoliberalismus die große Freiheit beginnt.
Für die Mitlesenden: Ich sage: Wir wollen völlige Freiheit und die Demokratie um Wohlfühl- und Sicherheits-Gefühl-Stimme erweitern, sogar um Volksentscheide wie die Schweiz.
Und das rechtsradikale Lager unterstellt reflexartig: Sie hingegen sind gegen Freiheit. Das sieht man daran dass sie nach absoluter staatlicher Macht streben um Gesellschaften "totalzusanieren".
Ich rede vom demokratischen Prozeß der Mehrheitsfindung für die Reformen (sogar im Video widerspreche ich aller gewaltsamen Revolution und Diktatur).
Und sofort unterstellt der Rechtsradikale einfach das Gegenteil und verleumdet uns als: Revolutionäre die immer ein Utopia versprochen haben aber nur eine Diktatur gebracht haben weil sie die persönliche Freiheit der Menschen nicht akzeptieren konnten. ... totalitäre staatliche Macht.
Das sind keine Argumente, sondern ist der übliche massenhafte Versuch des Rechtsextremismus, alles zu verleumden und zu diskreditieren, was nicht rechtsextrem denkt.
Daran sieht man die Gefährlichkeit des neuen Nationalsozialismus: Der Andersdenkende wird sofort als bösartiger Stalin, als Killer-Revolutionär und zukünftiger Diktator verleumdet und danach schreitet der Nationalsozialismus wieder zur Tat und verbrennt wieder Bücher und Menschen.
(Dabei werden wir von vielen verfassungsfeindlichen Linksextremisten immer wieder dafür angegriffen, dass wir jegliche gewaltsame Revolution, jede Straftat von Extinction Rebellion, Antifa und Co. aufs Schärfste verurteilen.)
Ich hoffe, es ist deutlich geworden, dass das, was als Neoliberales daherkommt, nur das neue Gewand des Nationalsozialismus ist.
Andersdenkende erst verleumden, dann verbrennen.
Wir haben leider keine Zeit dafür, zu versuchen, Rechtsextreme wieder auf den richtigen Weg zurückzubringen. Fragen Sie sich selber, wie Sie den rechtsradikalen Rattenfängern auf den Leim gehen konnten. Sie werden damit leben müssen, dass niemand in der Demokratie Ihre Stimme braucht und hören wird.
Wir brauchen nur die klügsten 3 % für die gute Sache, und auf keinen Fall die Stimme der Rechtsextremen.
Wer nicht erkennen will, dass die Wohlfühlstimme die Total-Befreiung des Menschen aus der Versklavung bedeutet, ist für uns niemals eine Zielgruppe. Zum Glück leben wir noch in einer teilweisen Demokratie, und niemand braucht die Stimmen aus dem rechtsextremen Bereich.
Sie haben das Freiheitsrecht (und wir werden immer Ihre Freiheit dazu verteidigen), ihre rechte Meinung zu behalten und das Internet ist voll von rechtsradikalen Sendern, wo Sie sicher viele Freunde finden, aber wir sind leider keine Nazis, da werden wir keine Freunde werden.
Die Parteien, die den Weltrat zum Reformieren holen werden, werden nicht nur Ihre Stimme nicht brauchen, sondern gar nicht wollen.
Niemand vernünftiges will Ihre Wahlstimme haben. Geben Sie sie doch der NPD. Die möchte Ihre Wahlstimme gerne haben.
Wir haben diese 3 großen Meinungslager in der Gesellschaft:
1. Linksextremistische gewaltaffine Revolutionäre und möglicherweise zukünftige Diktatoren
2. Uns als Naturwissenschaft in der vernünftigen, abwägenden Mitte
3. Das rechtsradikale Lager, das den Großteil des Internets beherrscht und reflexartig mit der Verleumdung arbeitet:
2 sei in Wahrheit ja doch nur 1
Das ist der demokratische Streit der freien Meinungsäußerung, ärgerlich sind halt immer nur die reflexartigen Verleumdungen.
Interessant wäre, wenn statt der Verleumdungen erstmals Argumente kommen würden, warum es denn schlecht sein soll, den Menschen die Macht über alles zu geben, über alle Gewinne.
Was soll denn schlecht daran sein, dass Gewinne nur noch bekommt, wer Gesundheit und Wohlfühlen der Menschen fördert, und keine Gewinne, wer Gesundheit und Wohlbefinden schadet?
Da statt Verleumdungen mal Argumente, das wäre mal was.
Es wäre ja durchaus ein Argument, wenn Sie sagen würden: Ich will den Reichen die Freiheit lassen, die weniger Gebildeten hineinzumanipulieren in eine Konsumsucht bezüglich der Produkte der Reichen, um dadurch noch mehr zu verdienen.
Dazu könnte ich dann nur sagen, dass ich eine solche Gesellschaft des Krieges aller gegen alle nicht möchte, wo die Reichen die anderen abzocken. Ich möchte die maximal kooperative, dadurch maximal effiziente Gesellschaft ohne jegliche gegenseitige Schädigung.
Das waren keine Argumente, sondern Verleumdungen und wieder eine neue Beleidigung "Quatsch", wie sie Standard im rechtsextremen Lager sind. Ein Argument wäre z.B., dass Sie wollen, dass die Reichen das Recht behalten, die anderen auszumerzen durch krankmachende Ernährung und Tablettensüchte. Das wäre ja ein vertretbarer Standpunkt, dass man halt will, dass nur die Reichen überleben und die anderen alle sterben sollen, weil dann die Evolution vermutlich am Schnellsten geht.
Aber gut, dazu sind wir vielleicht wirklich etwas zu sehr Romantiker: Wir wollen, dass alle leidfrei leben und nicht nur die Stärksten überleben und die Schwächeren zu Tode gequält werden dürfen.
Es geht nämlich auch ohne dass man die Schwächeren zu Tode quälen müsste. Man muss nur dafür sorgen, dass sie weniger Kinder bekommen, dann bleibt die Gesellschaft leistungsfähig genug.
Das war ja auch der Denkfehler der Nazis. Die dachten, es wäre o.k., ausgewachsene Menschen zu Tode zu quälen durch Euthanasie z.B., damit nur die Stärksten übrig bleiben und die Gesellschaft effizient bleibt.
Moderne Gesellschaften sorgen für ausreichende gesellschaftliche Effizienz durch Verhinderung des Geborenwerdens von Behinderten bzw. Leistungsunfähigen. Das tut niemandem weh, viele Menschen leben sowieso freiwillig ganz ohne Kinder, da ist das Leid gering. Die weniger Leistungsfähigen können ja z.B. als Kindersekretärinnen die Babys der leistungsfähigeren Mütter in den Betrieben betreuen und so auch viel Glück mit Kindern erleben, ohne unbedingt eigene Kinder haben zu müssen.
Auch in der Natur gibt es das oft, dass schwächere Weibchen ihr Glück finden, die Kinder der stärkeren Weibchen häufig zu betreuen. Und die Kindersekretärin kann ihr lebenslanges Mutterglück als Patentante bzw. Zweitmutter des Kindes finden. Und dem Kind reicht in den ersten Jahren als Lernanregung auch eine etwas weniger gebildete Betreuungsperson.
Aber Ihr Konzept, den Reichen die totale Freiheit zu lassen, die Armen zu Tode zu quälen durch Giftnahrung und Medikamentensucht usw., bedeutet insgesamt mehr Leid zwecks Leistungserhaltung in der Gesellschaft.
Vor allem vergessen Sie dabei eine Kleinigkeit: Dass auch die anderen Reichen wenigstens teilweise durch die Giftnahrung und Tablettensucht vergiftet werden und so die Leistungsfähigkeit der Gesellschaft wiederum geschwächt wird.
Also ist unser Modell besser, weil es die gesellschaftliche Leistungsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeits-Erhaltung besser fördert.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#14 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum03.05.2019 23:27 (zuletzt bearbeitet: 11.02.2020 18:29)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Gespräch mit Vegans for future:
Hallo M,
vielen Dank für Deine Einschätzung!
Natürlich, wird es niemals einfach werden, alles zu verändern...
Wir machen nur auf die Probleme aufmerksam, alles andere liegt leider eh nicht in unserer Macht!
Danke für die Antwort. Ich hatte geschrieben, weil die 24 Professoren mit ihren Reformen 900 Milliarden in den nächsten Jahren erwirtschaften könnten, die dann einer Klima-Schnell-Wende zufließen können, falls Ihr das wollt und z.B. die o.g. Pressekonferenz anregt. Ihr habt es in Hand: Weltsanierung, oder nicht.
Wir denken, bevor man über die Finanzierung redet, müssen wir erstmal zu einem vernünftigen Plan kommen, der von allen getragen wird!
Für uns ist der wichtigste Aspekt, die Massentierhaltung sowie die Regenwaldabholzung, die ja damit in Zusammenhang steht, zu beenden!
Der größte Verursacher von Treibhausgasen muß auch ganz oben auf der Agenda stehen!
Danach, unterstützen wir natürlich die "normalen" Forderungen wie Beendigung der Kohlekraftwerke usw.
Bislang lag es ja nie an Ideen oder schlüssigen Konzepten, sondern am Wille, diese auch umzusetzen!
Herzlichen Dank für die Antwort. Doch: Es lag immer am Fehlen wirklich schlüssiger Konzepte, die bieten jetzt erstmals die 24 Professoren. Die bekommen auch die Massentierhaltung weg. Schwieriger wird es mit der Regenwaldabholzung, aber mit dem vielen Geld, das die Reformen einbringen, könnte man sehr viel Regenwald aufkaufen und bestehen lassen. Wenn wir mehr zahlen, als das Fällen usw. einbringt, dürfte Südamerika verkaufen und wir können dort Naturparks draus machen. Aber das geht ausschließlich mit sehr viel Geld, das ausschließlich die 24 Professoren erwirtschaften können. Und eine überwiegend vegane Welt wird automatisch aus den Reformen resultieren. (Bin selbstverständlich auch vegan) . Ich verfolge alles über die 4Futures. Einzige Umsetzungs-Chance ist die Zusammenarbeit mit den Professoren. Und das ist völlig ohne jedes Risiko. Ihr sagt einfach: Bei der heutigen Pressekonferenz wird ein Finanzierungsplan vorgestellt für die öffentliche Diskussion, nur um zu zeigen, dass es Konzepte zur Geld-Erwirtschaftung gibt. Ob die Gesellschaft dann diese Konzepte umsetzen möchte, muss die öffentliche Diskussion ergeben. Vierpasst diese einzige echte Chance für Eure Ziele nicht. Viele Grüsse
Vielen Dank für die ganzen Hinweise!
Brauchen dann aber mal die Ausarbeitungen der Professoren und was sie genau fordern!
Vielleicht macht es ja wirklich Sinn! π
Schick uns dazu bitte ein paar Links, damit wir uns das mal anschauen können!
Was den Regenwald angeht:
Wenn keiner mehr Tierfutter kauft, haben sich die Sojaplantagen dort auch erledigt - für die Weiden gilt ähnliches...
Ist also nur eine Frage von Angebot und Nachfrage!
Wenn niemand mehr Soja nachfragt, wird dieses auch nicht mehr angebaut! π
Ja, das ist eine gute Idee. Wenn die Reformen der Professoren die Sucht nach Fleisch und Tierischem abgebaut haben, fällt die Nachfrage in den Keller und Südamerika bewirtschaftet den Urwald vielleicht sanft und nachhaltig. Der erste Link, den ich Euch sende, betrifft die Tatsache, dass viele Schüler ja durch unser katastrophales Ernährungssystem verführt werden Richtung Übergewicht und Diabetes und dann lebenslang medikamentiert werden, anstatt an die Ursache der Fehlernährung ranzugehen. Und diese Reform wird viele zig Milliarden bringen für das Ausbezahlen z.B. von Kohlekraftwerken und sofortiges Stilllegen. Aber bitte verlangt von Euch nicht, die Combireform Ernährung & Gesundheit vollständig verstehen zu müssen, daran haben die Professoren über 50 Jahre geforscht. Ihr müsst ja bei einer Pressekonferenz keinerlei Verantwortung dafür übernehmen, ob die Reform schon perfekt ist oder in der gesellschaftlichen Diskussion noch nachgebessert wird. https://www.ratderweisen.net/apps/contactform
Danke! Werden es mal in Ruhe anschauen!
Super.
Das irritiert sein hängt mit einem nicht ganz richtigen Bild der Mechanismen in D zusammen: Fukushima im großen TV: Merkel reagiert mit Atom-Ausstieg. Bundesministerin und 23 Professoren nicht im großen TV: Merkel reagiert grundsätzlich nicht. Greta und FFF im großen TV, sprechen mit Bundesministerin +23 Profs, Merkel reagiert, Reformen werden umgesetzt, bringen Geld. Woher? https://www.ratderweisen.net/erst-info.htm Ein paar technische Details zur ersten von 20 Reformen: https://www.ratderweisen.net/apps/contactform
Kurz: Euch Schüler erwartet eine gesündere, glücklichere Zukunft in einem klimaneutralen Deutschland, Streik war erfolgreich, hat gesiegt. Aber genau das scheinen die heimlichen Herrscher bei FFF nicht zu wollen, weil dann die Bekanntheitswerte nicht mehr groß weiter steigen werden.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#15 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum04.05.2019 09:19 (zuletzt bearbeitet: 12.05.2019 04:48)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aber bedenkt, dass wir vielleicht nur noch wenige Wochen Zeit haben, auch weil jederzeit ein neues, anderes Thema alle journalistischen Kapazitäten ausschließlich auf sich konzentrieren kann. Schon jetzt fragen einige: Was ist denn aus Greta Thunberg und den Fridays vor Future geworden, man hört ja gar nichts mehr davon. Deshalb:
Zufällig in einem Blog gefunden:
"Medien haben in der Regel nicht allzu langen Atem und ihre Aufmerksamkeitsspanne ist begrenzt. Das hängt damit zusammen, dass Medien auch verkauft werden wollen, egal, ob es nun Printmedien, Onlinemedien oder Fernsehberichte sind. Medien neigen aus diesem Grund dazu, nach einigen Wochen, spätestens vielleicht Monaten, sich neue thematische Beschäftigungsfelder zu suchen. Somit könnte es sein, dass die ganzen hübschen fridays for future Demonstrationen sich irgendwann von selbst erledigen, weil immer weniger darüber berichtet werden dürfte. Was natürlich dramatisch fürs Klima wäre. Also sehen wir mal gespannt in die Zukunft, wie lange diese Demonstrationen denn noch die mediale Aufmerksamkeit genießen. Die Tage dürften gezählt sein."
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Diskussionen & Antworten
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#16 | RE: Neueste Diskussionendatum16.07.2021 18:42 (zuletzt bearbeitet: 05.02.2024 10:50)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Nach den alles entscheidenden, noch unveröffentlichten Forschungsdurchbrüchen der letzten Monate ist alles Bisherige, Untenstehende und Sonstige überholt, irrelevant und ungültig. Der Weltrat goes Beratung und Management. Z.B.: Mit dem neu geschnürten 10-stündigen Beratungs-Paket mit den noch unveröffentlichten neuen Forschungs-Durchbrüchen werden ab jetzt nur noch die richtigen Adressaten angesprochen
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
dieBasis Österreich hat sich in der Talkshow 23.9.21 sehr positiv zur Wohlfühlstimme als Wahlstimme zur Kontrolle der Leistung auch der Landesregierungen geäußert. Noch mehr an Basisdemokratie, die Aufkündigung der Arbeitsteilung im Felde der Politik scheint von der Bevölkerung nicht gewünscht zu sein. Man will nur den Einfluß von Lobbyisten und Konzernen eindämmen, wofür die Messung der Leistung der Landesregierungen und Neuwahlen nach 1,5 Jahren in den am schlechtesten regierten Ländern völlig ausreichend sind und kaum Zeit kosten würden.
Luis hat angeregt, meine Kommunikation zu verbessern.
Wieviel Prozent sind zur Zeit geeignet für die Super-attraktive Muster-Kommune?
Höchstens wohl doch 80 000. 1 von 1000.
Die anderen 999 sollten wir doch wohl schnellstmöglich ignorieren, um nicht einfach nur Lebenszeit zu vernichten für Nichts, oder!?
Wäre das "Weniger vor den Kopf stoßen" da eher eine Verschlechterung meiner Kommunikation?
Regt Luis also eine Verschlechterung meiner Kommunikation an aufgrund der Irrtümer in seinem Weltbild, weswegen er meine Kommunikation falschnimmt als vermeintlich verbesserungs-bedürftig???
Finden wir auf Demos eher die Aufgewachtesten oder die Zerstörtesten, ein Übergewicht an Pseudo-Kommunisten und Esoterikern?
Beispiel Osho Bhagwan: Nehmen wir an, dass die Berichte stimmen, dass Osho Verbrecher nicht abgestoßen, nicht rechtzeitig vor den Kopf gestoßen hat, weil er sanfte Kommunikation praktizierte: Sheila und all die angeblichen Verbrecher, die angeblich einen kriminellen Krieg gegen halb Oregon geführt haben sollen. Ich selbst kann beeiden, dass Verbrecher rund um Osho eine Überweisung an mich von 600 DM gestohlen haben und vielen anderen ähnliche Summen.
War Oshos "Erleuchtung" etwas ganz Niedriges, was ihn davon abgehalten hat, die Verbrecher rechtzeitig vor den Kopf und ab- zu stoßen???
Muss eine Art der Erleuchtung, die das ECHTE HÖCHSTE ist, nicht dazu führen, dass man potentielle später gefährlich und kriminell Werdende rechtzeitig vor den Kopf und ab- stößt???
Habe ich das nicht in der Montagsgruppe getan??? Rechtzeitig die Ungeeigneten und vielleicht später gefährlich werden Könnenden vor den Kopf und ab- gestoßen????
In der Montags-Talkrunde wurde Druck gemacht, man solle sich offenbaren.
Das ist aber eine unzulässige Zumutung.
Würde eine von kapitalistischer Verklemmtheits-Erziehung befreite Frau offen zugeben, wie lüstern sie empfindet, würde sie von all den kapitalistisch Verklemmten beleidigt und beschimpft werden als Schlampe oder Schlimmeres.
Was sie als Einziges tun kann, ist, diejenigen (wissenschaftlichen) Berichte zu schildern, die ihr selber bei der Befreiung geholfen haben, aber es wäre eine Zumutung, von ihr zu fordern, sich selber der Pranger-Gefahr auszusetzen durch Schilderung ihres befreiten Innenlebens.
Ich hatte mir viel Zeit genommen trotz der Anwesenheit einiger so größenwahnsinniger Esoterik-Sekten-Opfer eine Persönlichkeitsentwicklung zu erreichen, vielleicht für eine wegweisende Massen anziehende Muster-Kommune, aber der Montag zeigte, dass noch nicht mal das Minimum, eine Mediations-Fähigkeit, vorhanden war und leider auch Du nur eine Mediations-Illusion gelernt hast, die keinerlei Effizienz haben kann.
Ein Teil einer guten Mediation ist immer der Gerichts-Verfahrens-Anteil, eben um ein Gerichts-Urteil unnötig zu machen, weil die Beteiligten sich für einzelne Mikroverbrechen entschuldigen und einen neuen klaren Vertrag für die Zukunft schließen und ein Gerichtsurteil überflüssig wird.
Meine Entscheidung ist, keinerlei Zeit mehr zu verschwenden für Menschen, die ich als Opfer der Esoterik-Sekte einstufen muss.
Auch das Königreich Deutschland wird niemals einen echten Wandel der Welt bringen, weil auch dort die Phantasterei überwiegt nach meiner Prüfung der Dinge dort.
Am Ende ist vielleicht der Kapitalismus sowieso stärker als alles andere und einfach grundsätzlich unschlagbar...
P.S. Die Bibel sagt ungefähr: Wenn Dein Bruder Dir Unrecht getan hat, sprich mit ihm. Oder nimm jemanden mit (Mediator). Oder wenn alles nichts hilft, brings vor die Gemeinde (Die Geschworenen im Gericht).
Eine Internet-Sendung riss das Thema an, ob die Grundidee richtig ist, dass die Wählerinnen sich in alle möglichen Themen einarbeiten sollen, um Volksentscheide oder basisdemokratische Konsensierungs-Vorgänge auf ausreichend realistischer Basis durchführen zu können.
Kommen die Wählerinnen möglicherweise bei der Einarbeitung zu unrealistischen Vorstellungen gemäß der jeweiligen Verbreitung der jeweiligen Vorteilbringenden Irrtümer der verschiedenen Sparten???
Ganz abgesehen davon, ob in einer arbeitsteiligen Gesellschaft die Beendigung der Arbeitsteilung im politischen Bereich überhaupt sinnvoll ist und ob die Wählerinnen wirklich einen neuen Zusatzberuf Politik mit großem Zeitaufwand haben möchten.
Und auch wenn vor dem Konsensieren bzw. Wählen alle Argumente frei ausgetauscht werden müssen, ist damit wirklich garantiert, dass es zu realistischen Entscheidungen kommt???
Die Wohlfühlstimme würde dieses Problem lösen. Wir belassen die zeitsparende und Arbeitskraft einsparende Arbeitsteilung bestehen, lassen die Wählerinnen mitteilen, sobald sich ihr Wohlfühlen merkbar verbessert oder verschlechtert, und lassen die politische Kaste alle Argumente professionell prüfen, nachdem sie wegen der Wohlfühlstimme völlig anders motiviert sind als früher:
Sie wissen, wenn sie sich leichtfertig von Lobbyisten beeinflussen lassen würden wie früher, würden sie und auch ihre ganze Partei ganz schnell und endgültig abgewählt werden.
Nur wenn sie Lobbyisten und Konzerne grundsätzlich ignorieren, werden sie zusammen mit den besten ECHTEN Experten zu den bestmöglichen Ergebnissen FÜR die Wählerinnen kommen, deren Wohlfühlstimmen entwickeln sich positiv, und sie werden wiedergewählt.
Anstatt 45 Mio Wählerinnen x 10 Stunden Einarbeitungszeit und Argumenteprüfung mit zweifelhafter Ergebnisqualität zu investieren, investieren wir bei der Wohlfühlstimme nur 45 Mio x 0,1 Stunden Arbeitszeit, lenken dadurch den Arbeitszeiteinsatz der Politikerinnen in die richtige Richtung und bekommen Ergebnisse hoher Qualität.
Und genau in diese Verhandlungen mit der Palette der ECHTEN Experten (statt wie früher mit den Pseudo-Experten der Konzern-Lobbyisten) würde dann die FrAK gehören. Das kann dann auch ruhig öffentlich sein, aber die Entscheidungen fällen die Politikerinnen, da jede einzelne Wählerin einfach nicht genug Arbeitszeit aufbringen kann und soll, um aus den Argumenten wirklich die richtigen Schlüsse ziehen zu können.
Die Wählerinnen konzentrieren sich also auf das Zeit Sparende: Jede merkbare Veränderung des Wohlfühlens mitzuteilen an den Bundeswahlleiter. Und das motiviert die Politiker völlig anders als früher, nun endlich alle ECHTEN statt Pseudo-Experten und all deren Freie Argumente zu hören, und dafür ganz viel Arbeitszeit aufzuwenden.
Dadurch kommt es zu sehr guten Entscheidungen, die Wohlfühlstimmen der Kunden=Wählerinnen verbessern sich, die verantwortlichen Politikerinnen und Parteien werden wiedergewählt.
Ist das der richtige Platz für die FrAK in einer bestmöglichen Gesellschaft?
Hier ein Kommentar zu der Sendung:
Thema: Konsensieren übergeht die Kompetentesten (Einsteins):
Man könnte ja versuchen, dass erst lange Argumente ausgetauscht werden, und dann vielleicht Einstein bessere Chancen hat. Aber das ist nicht gesagt. Auch wenn sich Leute 10 Stunden mit einem Abstimmungsthema beschäftigen, bedeutet das nicht, dass sie einen objektiven Einblick in Alles hätten.
Eine Lösung haben nur die NextScientistsForFuture. de vom Weltrat: Basisdemokratischer Dauervolksentscheid: Wohlfühlstimme. Jeder Mensch kann feststellen, ob es ihm heute besser geht oder schlechter als vor 3 Wochen.
Politiker, Journalisten, alle Arbeitenden werden nur belohnt, wenn es ihren Kunden, Mitarbeitern und Anwohnern relativ besser geht. Man überlässt das Einarbeiten in die Thematiken den Profis, die werden nur richtig motiviert, auch zu wahren Ergebnissen zu kommen, weil sie sonst sofort scheitern. Dies Parteiprojekt hat das Alles, denn dieBasis dürfte scheitern: DieKompetente.beepworld. de
Vielleicht war nie das ganze politische System das Problem, sondern nur das Fehlen der richtigen gemeinwohl-orientierten Motivationslage. Und genau die erzeugen die Wohlfühlstimme und die Gesundheitsaufwand-Erwartungs-Kurve usw.
Eine gute FrAK-Partei wie https://diekompetente.beepworld.de/ praktiziert also ständig vor den Augen der Wählerinnen die FrAK, und die sehen so, dass die Partei das gut macht und zu vernünftigen Ergebnissen kommt. Und wählen sie. Und dann führt https://diekompetente.beepworld.de/ die Wohlfühlstimme usw. ein, und danach wählen die Wählerinnen immer nur noch diejenigen Parteien und Politikerinnen, die in den Landesregierungen bei ihren Kunden=Wählerinnen die größten Verbesserungen bei den Wohlfühlstimmen erzeugen konnten.
Die größte Neu-Religion, die ähnlich wie der Islam ohne Papst usw. auskommt,
ist die Esoterik oder Eso-Spiro-Psycho-Kult.
Die Frage ist doch: Ist eine Religion jemals in der Lage, die Welt zu heilen.
Ich fürchte, die Wahrheit ist: Eine Religion wie die Katholische Kirche usw. haben die Kraft, eventuell die ganze Welt zu zerstören, aber nicht, sie zu heilen.
Genauso sehe ich das beim Eso-Spiro-Psycho-Kult.
Denn jede Religion hört sich Argumente allerhöchstens mal an, aber es steht schon vorher fest, dass an den Religionsinhalten niemals etwas geändert werden wird aufgrund der Argumente.
Bei Weltrat und damit ECHTER Wissenschaft geschieht etwas ganz anderes: Gibt es neue z.B. paläobiologische Daten und Fakten, wird sofort das Weltbild korrigiert, zuletzt durch die neuen Daten über die Evolution unserer Eckzähne.
Während die Zeugen Jehovas als Religion vom Argument der Eckzähne (Umbau des Sozialsystems Richtung BoSche-Kommunismus) völlig unbeeindruckt bleiben.
Es gibt einfach kein Rezept das durch weg für alle anwendbar ist.
Das erinnert mich an den Zentralirrtum aller Esoteriker: Jeder hat seine Wahrheit.
Nein, jeder hat seine Irrtümer, und ob auch nur einer Wahrheiten hat, ist unklar.
Gibt es in deiner Bonobo Sexgemeinschaft denn auch Grenzen?
Die Töchter wandern im BoSche(nker)-Kommunismus ab in die Nachbarkommunen beim Auftauchen der ersten Rundungen.
Bonobomänner schikanieren sofort die Kinder derjenigen Frauen, die sie gerade sexuell vernachlässigen. Auch das Schenken scheint nur zu funktionieren bei Gegenleistung TollerSex.
Wenn also die kompetenten Männer die Kommune verlassen wegen Liebesmangel, dann, weil sie falsch aufgebaut wurde: Die erste Frau sucht sich den ersten Mann, mit dem sie gerne Sex hat, dann beide die nächste Frau, mit denen beide gerne Sex haben usw. Am besten möglichst viele Männer, die miteinander verwandt sind, dabei.
Dann klappt es vielleicht. Wenn die Manipulationen aus den Köpfen geworfen werden können. Sonst nicht.
Ich argumentiere einfach nur, und das können Manipulationsopfer nicht ertragen ohne ständige Beleidigungen, wie hier schön zu sehen ist.
Insgesamt klingt das für mich nach einer Identifikation mit der kapitalistischen Sexualitätsunterdrückung, die es so bei keinem naturbelassenen anderen Lebewesen der Erde gibt.
Kommune-Projekte oder Staatsentwürfe, die nicht auch für die Kompetentesten der Welt hochattraktiv wären wie unsere Ur-Matriarchalen Pazifistischen Bonobo-Schenker-Kommunen bzw. -Kommunistischen Staaten wären verurteilt zum unbedeutend bleiben, weil es Kommunen der Armen unter Ausschluss der Kompetentesten wären und damit schwach und nicht überlebensfähig.
Ich deute nur mal an, dass es für alles in den vorigen Posts Genannte zig Gegenargumente gibt, die, falls eine intensive Diskussion entstehen sollte, eingebracht werden können.
Ganz generell gibt es einen riesigen Kramladen von Träumen, die aber mit den Tatsachen unvereinbar sind und aus denen nie was werden wird. Man könnte es auch völlig unkommentiert lassen, weil sowieso nichts davon jemals Realität werden wird und kann oder wenn es in Kommunen vorgeschrieben würde, es zu schwachen Kommunen ohne Kompetente führen würde, die unbedeutend bleiben würden.
Das gilt also alles auch für Kommunen. Für diese kann man natürlich jederzeit entsprechende Regelungen vorschreiben, aber sobald man es tut, werden automatisch die Kompetenteren an solchen Kommunen nicht teilnehmen, weil für die nur die Rolle der Selbstaufopfernden und Gebenden vorgesehen ist, und die anderen die Nehmenden wären.
Nur im von uns skizzierten Ur-Matriarchalen Pazifistischen Bonobo-Schenker-Kommunenleben wären Geben und Nehmen so ausgeglichen, dass auch die Kompetentesten teilnehmen wollen würden.
Nur mal eine Andeutung von Argumenten, z.B. zu:
Ideal wäre, wenn Menschen, die genug Geld besitzen, anderen ein bedingungsvolles Grundeinkommen von etwa 1200 Euro pro Monat ermöglichen
Menschen, die genug Geld besitzen, besitzen es, weil sie niemandem einen Cent geschenkt haben. Die werden sich mit allen Mitteln wehren, es so an andere abgeben zu sollen. Versucht man sie zu zwingen, wandern sie vorher aus, meiden entsprechende Kommune-Projekte, zurück bleibt ein verarmtes Land oder verarmte Kommune-Projekte und die Gebliebenen haben noch viel weniger Geld als vorher.
Außerdem würde es eventuell einen bevölkerungspolitischen Ruin des Landes oder der Kommune-Projekte auslösen....
Man muss also aufpassen, dass man Kommune-Projekte nicht so gestaltet, dass an ihnen nur Arme teilnehmen und die Kompetenten draußen bleiben.
Aber ich lasse es, da all die erwähnten Träume sowieso niemals Realität werden und also eigentlich auch kein Handlungsbedarf besteht, weil auch entsprechende Kommunenprojekte immer irrelevant bleiben werden, weil die Kompetenten nicht an ihnen teilzunehmen bereit wären, da sie nicht Selbstaufopferer sein wollen. Und Kommunen unter Ausschluss aller Kompetenten werden immer unbedeutend bleiben.
https://diekompetente.beepworld.de Hier sind ganz konkrete realisierbare Konzepte. Für eine Diskussion sinnvoll wäre, die Träume davon ausgehend als Alternativvorschlag zu formulieren, mit der Begründung, wie das realisiert werden soll, woher z.B. bei den 1200 E das Geld genommen wird, welche langfristigen Folgen das haben würde usw.
Gemeinschaftskasse: Wer soll der Selbstaufopferer sein, der das Geld reinstellt, von dem sich die anderen dann bedienen?
Rätesystem? Welcher Bürger wünscht sich zu seinem Fulltimejob noch einen Politikjob im Rätesystem?
Mehr Demokratie darf fast keine Zeit kosten...
Das waren nur ein paar Andeutungen, die zeigen, dass man die Träume ausdiskutieren sollte, dann kommt vielleicht heraus, dass man Sachen nicht jahrelang probieren muss, die grundsätzlich nicht funktionieren können...
Konflikte lösen ist harte Arbeit
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 03:50
Es gilt in allen Dingen die Verhältnismässigkeit zu finden.
Jeder für sich und was er braucht und wir alle mit einander als planetare Familie.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 09:47
Das klingt nach bestimmten Konzepten, bei denen ich nicht sicher wäre, ob es sich nicht um Manipulationen handelt, deren Opfer man wurde...
Ganz generell ist die Gleichsetzung der jeweils eigenen Person (die Identifikation) mit von irgendwo her gekommenen Konzepten das Kernproblem.
Entwicklung beginnt mit der Trennung zwischen den Konzepten (die auch eigenem Fehlverhalten zugrunde liegen können und so Konflikte erzeugen können) und der eigenen Person und der grundsätzlichen Offenheit, hören zu wollen, wo die eigenen Konzepte Vorteilbringende Irrtümer von manipulierenen Sparten der Gesellschaft sind, durch die man zum LobbyistenWiderWillen der manipulierenden Sparten geworden ist und in seinen Glücksmöglichkeiten beschädigt worden ist.
Öff Öff lädt ja Samstags um 18 Uhr zu Telefon-Konferenz-Talks ein, wo genau auf diesem Niveau gesprochen wird. Bitte bei Öff Öff melden: global-love.eu Geliebte Konzepte als Manipulationen zu erkennen, deren Opfer man wurde, ist aller Anfang von Konfliktbearbeitung und allgemeiner Projektentwicklung.
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Es ist viel grundlegender
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 12:57
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 09:47
Das klingt nach bestimmten Konzepten, bei denen ich nicht sicher wäre, ob es sich nicht um Manipulationen handelt, deren Opfer man wurde.
Warum hast du Angst davor das dich jemand manipulieren will?
Wachse über dich selbst hinaus.
Und wenn du dann selbstbewusst durchs Leben gehst, ohne Angst, lies was ich schreibe noch mal.
Geschwister ergänzen sich. Die die Kämpfen sind noch in der Selbstfindung.
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 09:47
Ganz generell ist die Gleichsetzung der jeweils eigenen Person (die Identifikation) mit von irgendwo her gekommenen Konzepten das Kernproblem.
Ja das würde ich ähnlich beschreiben.
Es kommt immer darauf an wo man seinen Fokus hat.
Bei dir geht es scheinbar um Zugriff von Aussen auf dich?
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 09:47
Entwicklung beginnt mit der Trennung zwischen den Konzepten (die auch eigenem Fehlverhalten zugrunde liegen können und so Konflikte erzeugen können) und der eigenen Person und der grundsätzlichen Offenheit, hören zu wollen, wo die eigenen Konzepte Vorteilbringende Irrtümer von manipulierenen Sparten der Gesellschaft sind, durch die man zum LobbyistenWiderWillen der manipulierenden Sparten geworden ist und in seinen Glücksmöglichkeiten beschädigt worden ist.
Das Kernthema von dem was du meinst mit dem was du schreibst, was ich ganz ok finde, ist die Selbstwahrnehmung in Relation zu deiner Umwelt (aka Weltfamilie).
Alles beginnt damit was du im Kindesalter für ein Selbstbild von dir entwickelst. Und wie sich dies im Verhalten zu deiner Umwelt anfühlt, auswirkt. Das bleibt das ganze Leben die Basis für für dein Verhalten.
Und genau das zu de programmieren, und zwar wenn dort ungesunde Dinge sitzen, Traumata, Arroganz, Masslosigkeit, Ängste.
Halte ich für die Arbeit am Planeten die nötig ist. Da sie den neuralgischen Kern da stellt warum Menschen sich wie verhalten.
Das ist so faktisch das man es gar nicht als übergestülptes Konzept irgendwem vor die Füsse werfen muss, das er es annehme.
Denn es ist so etwas wie ein Grundgesetz.
Ob sich jemand dann öffnen für ein gemeinschaftliches Handeln und alles nötige planen usw. das hängt davon ab wie die Umwelt mit diesem Selbstbild um geht. Denn Menschen sind sehr soziale Tiere und streben grundsätzlich immer in die Sicherheit.
Dort wo sie das nicht tun und den Molloch nähren und Lobbyisten wieder Willen werden, da ist was systemisch oder in der Selbstwarnehmung im Argen.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 13:48
Fangen wir mal mit einem der wichtigsten Themen an:
Biologieprofessoren haben mir folgendes unterrichtet:
Menschen sind mit Bonobos und Schimpansen zu 98,7 % identisch, also 1,3 % Unterschied.
Menschen miteinander ganz grob zwischen 99 und 95 % identisch.
Nun tun sich sogar Menschen, die zu 99 % gen. identisch sind, total schwer damit, sich verantwortungsvoll fürsorglich zueinander zu verhalten, Kain erschlägt seinen Bruder Abel, Verwandtschafts-Streitereien ohne Ende.
Wen erkennt man noch als Nächsten, und wen als fremd, nicht interessierend?
Je mehr es Richtung 95 oder Richtung 0 geht, desto schwieriger scheint es zu werden.
Bis jetzt stempele ich die Aussagen der Bio-Profs. als Wahrheit.
Wo irren sie sich? Wo haben sie mir maninpulierende Vorteilbringende Irrtümer welcher Sparten beigebracht, mich zu einem nicht-bewußten LobbyistenWiderWillen gemacht?
Falls nicht, ergibt sich daraus eine einzige sinnvolle Strategie der Weltrettung, und alle anderen Strategien müssten dann grundsätzlich scheitern:
In jedem Land oder Projekt aus Kommunen jeden belohnen, wenn er uns ungiftige Nahrung, Wasser, Luft, Gesundheitsförderung liefert. Dann gibt es schon mal keine Profite mehr auf Kosten der Landesgenossen.
Und da die Weltkonzerne dem gleichen Belohnungsschlüssel unterliegen in jedem Land, können auch sie nur noch Gutes tun, - oder Pleite gehen.
Man kann versuchen, dies zu unterstützen mit Verantwortungs-Bildung, aber die Frage wäre doch, bis zu welchem Prozentsatz genetischer Identität das noch gelingen kann, und ab wo der Punkt beginnt, dass ich versuche, die Leute zu manipulieren zu mehr Gutes-Tun, als sie von ihrer genetischen Natur her konstruiert sind, und wodurch sie dann in einen Aussterbensprozeß kommen wegen ÜBERMÄSSIG SELBSTLOSEM SELBSTAUFOPFERNDEM VERHALTEN, wonach dann nur noch die überleben, die egoistisch die Geschenke der anderen annehmen, selber aber nichts schenken.
Erzeugt die Evolution nicht automatisch wieder Menschen mit einem gesunden Gen-Egoismus, die umso verantwortlicher handeln, desto größer die genetische Gleichheit ist?
Wo irrten sich all die Bio-Profs?
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Empirisch ist immer gut
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 14:00
Ich persönlich finde Wissenschaft und so mit Wissenschaftler so wie so nicht als Ende der Fahnenstange.
Da vertraue ich viel mehr meiner Intuition als was mir jemand anderes beibringen will.
Natürlich ist interessant wenn jemand sagt er habe geforscht und präsentiere seine Ergebnisse.
Da kann man mal drüber schauen einfach des Wissens wegen.
Aber eine letztendliche Aussage die dem holistischen Gedanken entspricht kann die Wissenschaft nicht treffen.
Sie ist eher nur Teil davon.
Das Denken und der Verstand ist ein gewaltiges Tool, das zweifellos sehr viel konstruktiv leisten ergänzen, verfeinern kann.
Was aber zB. auch zählt ist was ich in der Praxis nun wirklich selber brauche?
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 14:04
Dann sage, wie Du mit Intuition Dein Leben besser machen möchtest und das Leben aller Menschen auf der Erde besser machen möchtest.
Würdest Du alles super finden, dann hätten wir natürlich keinen Gesprächsstoff.
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 14:08
Was wäre Dein allererster Verbesserungs-Hebel?
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Formulation
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 14:11
Was ich mal formuliert habe.
Zu jeder Situation, individuell, angemessen reagieren können.
Vieles ist in Facetten ähnlich, so das man an diesen ein gewisses Grundschema benennen könnte.
Zum Grossteil und gerade in Situationen wo wir uns die Frage stellen warum und wie, ist es aber vielfältig und verschieden.
Ich empfinde es also als einziges Ideal schön zusagen, ich versuche in jeder Situation angemessen zu reagieren.
Was ja das nötige tun auch beinhaltet zB. und noch vieles Mehr.
Das nötige tun, und die Verhältnismässigkeit waren. Weil man erkennt das man 1. niemanden fremd bestimmen/ indoktrinieren kann.
Und 2. das wahre Wirken und Handeln, immer von einem selber aus geht. Und erst in 2. Instanz dann auch mit anderen wechselwirkt. :mrgreen:
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 14:19
Das klingt für mich nach einer Generalerlaubnis, gar nichts zu tun, einfach im bösartigen Kapitalismus mitzumachen und mein Leben weiter zu schädigen.
Wieso nicht? Was tust Du, damit der Kapitalismus aufhört, mein Leben immer noch weiter kaputt zu machen?
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Selbstverantwortlichkeit
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 14:31
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 14:04
Dann sage, wie Du mit Intuition Dein Leben besser machen möchtest und das Leben aller Menschen auf der Erde besser machen möchtest.
Würdest Du alles super finden, dann hätten wir natürlich keinen Gesprächsstoff.
Das ist es ja gerade. Nur da durch das ich in meiner eigenen Verantwortung bin, kann ich Vorbild für andere sein.
Was ja erstrebsam ist, wenn ich eine friedliche und liebevolle Weltfamilie wünsche.
Man bietet allen die Möglichkeit an, sich zu schulen, erwartet es aber von niemandem.
Entscheide du was du tust, ich entscheide was ich tue.
Was ich nicht entscheide ist was du zu tun hast, und du auch nicht was ich zu tun habe.
Sinnbildlich vereinfacht.
Wenn sich die ins eigenen Handeln gekommenen Leute dann begegnen, und auf Augenhöhe wie eine Weltfamilie mit einander agieren, kooperieren ohne sich zu indoktrinieren nur mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner der Eigenverantwortlichkeit und Augenhöhe die sich durch Frieden und Brüderlichkeit ausdrücken sollte.
Dann können wir Gemeinschaft schaffen und Vorbild sein für die die auf der Suche sind und wollen.
Aber auch hier wieder. Wir sind nur verantwortlich für das was Wir tun und nicht für das was die tun.
So ist man immer unabhängig und kann eventuell angemessen auf jede individuelle Situation reagieren.
Ich weiss das viele dadurch dann in die Arroganz und Überheblichkeit Verfehlung fallen.
Wenn sie mit dieser natürlichen Autorität die eine Selbstverantwortlichkeit mit sich bringt nicht umgehen können.
So viel sei nur ergänzt.
Dann sollte man sich wieder klar darüber werden, ob man in jeder Situation angemessen reagiert oder ob der Geist wieder faul geworden ist.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 14:43
Entscheide du was du tust, ich entscheide was ich tue.
Was ich nicht entscheide ist was du zu tun hast, und du auch nicht was ich zu tun habe.
Das ist für mich die Erlaubnis, dass jeder weiter alles tun darf, auch mein Leben weiter zerstören.
Mein erstes Prinzip lautet: Die Erlaubnis wegnehmen, Profite auf Kosten der Menschen zu machen. Nur wer mein Leben gesünder länger glücklicher reicher macht, darf überhaupt noch Belohnungen bekommen.
Dein Konzept klingt für mich nach wie vor: Gar nichts tun, treiben lassen, alles lassen wies ist...
Das klingt für mich: Null-Konzept. Damit kann ich meine Zeit nicht weiter verschwenden.
Mich überzeugt davon gar nichts, kein bißchen.
Aber vielleicht ja andere hier. Tschüss
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Erkenntnisse
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 14:49
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 14:19
Das klingt für mich nach einer Generalerlaubnis, gar nichts zu tun, einfach im bösartigen Kapitalismus mitzumachen und mein Leben weiter zu schädigen.
Wieso nicht? Was tust Du, damit der Kapitalismus aufhört, mein Leben immer noch weiter kaputt zu machen?
In Wahrheit ist der einzige Grund dafür die Welt zu retten unser Streben nach Beständigkeit/ Fortbestehen.
Und da sind es zwei komplett unterschiedliche Verhaltensweise mit unterschiedlichen Wirkungen.
Handele ich aus Angst und will was retten, oder aus Erkenntnisprozessen der Liebe, die jede Form von Irrtum fallen gelassen hat und sich die Qualitäten des kleinsten gemeinsamen Nenners zur Nutze macht.
zB. sind wir zwar Teil der Menschheit. Wir sind aber auch Teil eine grösseren höheren natürlichen Kreislaufes in der die Menschheit nur eine Momentaufnahme ist, eine Erscheinung ein Phänomen das auf der Bühne erscheint.
Es geht im Leben an sich. Wenn wir empirisch sind, also nicht nur darum das die Menschheit überlebt.
Zu erkennen das die Natur und ihre Überlegenen Prozesse uns allen noch viel existenzieller zur Grunde liegt als das Überleben einer Menschheit, ist denke ich für die eigene Erkenntnis sehr wichtig.
Wohl wieder im Handeln in der Praxis, das eigene Ego Überleben im Vordergrund steht und so mit die sozialen Strukturen in denen sich das Ego bewegt. Weltfamilie.
Zu erkennen, das es diese beiden Aspekte gibt halte ich für sehr grundlegend um innerlich zu reifen.
Es gibt keine Not, keinen Tod oder Angst. Das was ich bin, ist die Natur selbst. Ist der eine Aspekt.
Der andere ist die Gebundenheit des Egos in den Notwendigkeiten der materiellen Bedürfnisse, Überleben, Kinder retten, Planet schützen.
Und es geht hier bei nur darum zu erkennen, eben nicht nicht mehr zu handeln oder sich Ausreden zu schaffen.
Denn das ist eine andere Ebene der körperlichen Erfahrung.
Viele können Spiritualität und körperliche Erfahrung + Verstand, Wahrnehmung nicht zusammen bringen.
Weil sie genau das nicht verstehen.
Geistiges, Theoretisches, Philosophisches, ja und auch wenn man versucht Dinge in Regeln zu packen.
Sind rein geistige Prozesse welche man nicht mit in die physische Notwendigkeit mit nehmen kann.
Das einzige was sie können, ist unser Selbstbild formen, wenn sich die Erkenntnisse die Handlung beeinflussen.
Du kannst nach Erleuchtung und dem höchsten Wissen und die vollendete Philosophie suchen und finden.
Am Ende war es nur dein eigener Prozess und niemand sonst.
Wenn du dann Gleichgesinnte findest, ja das ist wahrlich ein Geschenk im Leben, wie Freunde und Familie.
Aber voraussetzen sollte man das nicht, und auch nicht das alle Menschen irgendwas kapieren.
Denn in der Natur geht es um Prozesse einer höheren Grössenordnung die geschehen und denen wir uns nur unterordnen können als Körper. Geistig können wir sie hinterfragen, aber niemals verändern.
Abschliessend würde ich also sagen.
Wenn du willst, dann tu etwas. Wenn nicht dann eben nicht.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 14:53
Für mich alles nur Irrtümer, um nichts tun zu dürfen...
Ich vergass: Alle sind natürlich herzlich eingeladen, in unseren Talkshows Verbesserungsvorschläge einzubringen zum Wahlprogramm der
Partei des Gemeinwohls
https://DieKompetente.beepworld.de
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 14:56
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 14:43
Entscheide du was du tust, ich entscheide was ich tue.
Was ich nicht entscheide ist was du zu tun hast, und du auch nicht was ich zu tun habe.
Das ist für mich die Erlaubnis, dass jeder weiter alles tun darf, auch mein Leben weiter zerstören.
Mein erstes Prinzip lautet: Die Erlaubnis wegnehmen, Profite auf Kosten der Menschen zu machen. Nur wer mein Leben gesünder länger glücklicher reicher macht, darf überhaupt noch Belohnungen bekommen.
Dein Konzept klingt für mich nach wie vor: Gar nichts tun, treiben lassen, alles lassen wies ist...
Das klingt für mich: Null-Konzept. Damit kann ich meine Zeit nicht weiter verschwenden.
Mich überzeugt davon gar nichts, kein bißchen.
Aber vielleicht ja andere hier. Tschüss
Ja am Ende ist es auch so. Du kannst niemandem verbieten etwas zu tun.
Was du tun kannst ist dich zu schützen vor dem was dich selbst krank macht.
Und wenn das dann bedeutet das der andere sich zurück nehmen muss, dann ist das ok.
Aber du solltest es nie als Manipulation des anderen sehen, sondern als Selbstverantwortlicher Mensch nimmst du dir einfach den Bereich der dir zu steht.
Das ist wie mit der Demokratie. Das Volk gibt die Verantwortung ab, es könnte aber auch einfach das tun was richtig ist.
Egal was jemand anderes sagt.
Überzeugen will ich dich ja auch gar nicht.
Ich lebe mein Leben so wie ich es für richtig halte.
Und ich bin so sehr im Handeln voller Rücksicht für Natur und Mensch das ich weiss das ich in jeder Situation im besten Gewissen angemessen reagieren versuche.
Ja du bist sehr geprägt, könnte ich vermuten von der fremd bestimmerischen Gewalt die dir angetan wurde.
Daher versuchst du das zu kompensieren in dem du so reagierst.
Vielleicht heilt das ja mal irgendwann. Auch wenn ich dich nicht kenne, ich wünsche es jedem, das die Angst geheilt wird.
Und das das Wissen der Liebe an seine Stelle tritt.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 14:59
Jeder darf also meine Atemluft und mein Wasser weiter vergiften.
Vielen Dank, Du bist nicht die Lösung, sondern das Problem.
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Selbstverwaltung und Kooperation auf Konsenzbasis, statt Regierung und Demokratie!
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 15:00
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 14:53
Für mich alles nur Irrtümer, um nichts tun zu dürfen...
Ich vergass: Alle sind natürlich herzlich eingeladen, in unseren Talkshows Verbesserungsvorschläge einzubringen zum Wahlprogramm der
Partei des Gemeinwohls
https://DieKompetente.beepworld.de
Ich gehe nicht wählen.
Ich bin für Revolution von Unten.
Soll heissen. Was scheren mich Gesetze und Regeln, gesellschaftliche Konventionen. Das wichtige entsteht wenn wir uns in die Augen schauen und uns die Hand geben, uns das Wort geben und dann danach handeln was wichtig ist.
Und hin zu Öko Dörfern und Gemeinschaften die möglichst autark sich versorgen.
Weg von monopolisierter Kontrolle von Staaten und auch weg von Demokratie am Ende.
Hin zu selbst verwalteten Kommunen die ihre eigenen Lebensregeln gemeinschaftlich entscheiden.
Und dann auch überregional mit anderen Projekten kooperieren.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 15:04
Und genau aus solchen Projekten erwuchs die alles zerstörende Gift-Landwirtschaft. Wie sorgt Ihr dafür, dass Ihr nicht automatisch genauso werdet?
Welche Verfassung, die das verhindert, gebt Ihr Euch?
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 15:04
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 14:59
Jeder darf also meine Atemluft und mein Wasser weiter vergiften.
Vielen Dank, Du bist nicht die Lösung, sondern das Problem.
Dürfen schon.
Die Frage ist nur ob sich die Mehrheit findet die noch Vernunft im Kopf hat.
Die den Wert von Gesundheit erkennt usw.
Das ist ja nicht selbstverstäntlich das das so ist. Die Mehrheit interessiert sich dafür ja nicht wie du siehst.
Und wenn du jetzt sagst dafür müssen wir Vorbild sein und rebellieren finde ich das genau richtig, tue ich ja auch.
Aber zu wissen, das wir hier nicht alleine sind auf dem Planeten, und das wir nicht über andere entscheiden können, sondern besser Vorbild sind ist wichtig für das Vorgehen in der Handlung wenn wir rebellieren.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 15:06
Ab der Erfindung des Ferntauschhandels mit anderen Kommunen entstand alle Fehlentwicklung. Wie verhindert Ihr das? Wahrscheinlich gar nicht. Ihr dreht die Uhr nur ein wenig zurück, und dann beginnt die gleiche Fehlentwicklung wieder von vorne.
Kommune ja, aber richtig. Nicht wieder nur Vorläuferkommune hin zum neuerlichen Kapitalismus.
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 15:09
Ich biete ja kostenlose Supervision für Kommunen an, damit sie eben nicht nur Kapitalismuskopien werden, wie fast alle.
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 15:11
Muss jetzt weg. Heute abend bin ich wieder hier.
Aber bis jetzt hat mich nichts überzeugt. Die Uhr ein wenig zurückstellen und dann wieder Kapitalismus von vorne, das ist für nichts eine Lösung.
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
alles ist Allgemeingut?
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 15:13
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 15:04
Und genau aus solchen Projekten erwuchs die alles zerstörende Gift-Landwirtschaft. Wie sorgt Ihr dafür, dass Ihr nicht automatisch genauso werdet?
Welche Verfassung, die das verhindert, gebt Ihr Euch?
Das ist absolut an die Gegebenheiten der Situation, der mitwirkenden Personen angepasst die bei einem Projekt mit dabei sind.
Ich finde als kleinsten gemeinsamen Nenner sinnvoll:
- Richte keinen Schaden an und dann tu was du willst.
Regeln ergeben sich aus der Notwenigkeit in der Handlung erst. Und sollten nie übermässig vorher formuliert und festgelegt werden.
Bis eben auf die im kleinsten gemeinsamen Nenner gefundenen Grundbedürfnisse.
- Eine Lebensgemeinschaft könnte zB sagen. Alle Güter, Geld, und Gegenstände stehen allen zur Verfügung, aber bitte fragen bevor ihr etwas benutzt damit jeder weiss wo es ist und wann er es eventuell nutzen kann.
Zuletzt geändert von Gütig am Fr 23. Jul 2021, 15:18, insgesamt 1-mal geändert.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Gütig
Beiträge: 11
Registriert: Fr 23. Jul 2021, 01:34
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Gütig
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Gütig » Fr 23. Jul 2021, 15:17
Dylan hat geschrieben: ↑Fr 23. Jul 2021, 15:06
Ab der Erfindung des Ferntauschhandels mit anderen Kommunen entstand alle Fehlentwicklung. Wie verhindert Ihr das? Wahrscheinlich gar nicht. Ihr dreht die Uhr nur ein wenig zurück, und dann beginnt die gleiche Fehlentwicklung wieder von vorne.
Kommune ja, aber richtig. Nicht wieder nur Vorläuferkommune hin zum neuerlichen Kapitalismus.
Ja kann ich absolut nach vollziehen. Und es stimmt.
Damals hat die Vernetzung erst begonnen. Heute stehen wir aber mit der absoluten Vernetzung und des Wissens das wir durch sie erlangt haben da. Und können dieses Mittel auch dazu nutzen es richtig zu tun.
Ich denke das die Vernetzung so gravierend wichtig geworden ist für die Menschen. Das dieses Mittel des Austausches, Digital oder auch mit Gütern nicht mehr weg zu denken ist.
Aber ja, einige haben sich immer bereichert an anderen. Und sie hatten die Krieger und Gewalt um sich durch zu setzen.
(-*-) ~Liebe bedeutet Veränderung!~ (-*-)
Nach oben
Dylan
Beiträge: 123
Registriert: Mi 17. Mär 2021, 08:29
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: Einleitung von Öff Öff - Konflikte lösen lässt uns dann gemeinsam alle Probleme lösen
Beitrag von Dylan » Fr 23. Jul 2021, 19:54
Richte keinen Schaden an und dann tu was du willst.
Aber ja, einige haben sich immer bereichert an anderen. Und sie hatten die Krieger und Gewalt um sich durch zu setzen.
Diese beiden Sätze zeigen die Irrwege, die Du einschlägst:
Völliges Ignorieren der Tatsache, dass Vorteilbringende Irrtümer NICHT-BEWUSSTES SCHADEN ANRICHTEN bedeuten.
Das ist kapitalistische Narrenfreiheit: Wer sich irrt, darf weiterhin Millionen vergiften.
Das Problem war nie das bewusste Bereichern an anderen mit Kriegern und Gewalt. Es waren immer die Irrtümer, die vor der Schädigung anderer standen. Erst viel später führte das zu Kriegen usw.
Also: Dein Kommunenkonzept ist zum Scheitern verurteilt. Ohne Supervision durch Öff und www.NextS4F.de brauch ich noch nicht mal hinzugucken, weil es nie etwas werden kann. Denn das Konzept im Kopf ist schon grundfalsch.
Die Kompetente
Partei des Gemeinwohls
Das alles ist ein Kompromiss aus der Frage: Wieviel Bonobo steckt im Menschen? Die Bonobos prüfen genau, wem sie vertrauen können, und dann folgen sie vertrauensvoll nach.
Schaffen es die Menschen, über alles gründlich FrAK zu praktizieren? Zu wenige? Warten die Wähler auf eine vertrauenswürdige kompetente Partei der Gemeinwohl-Ökonomien? Tendenziell ja, denke ich.
In der Partei dieBasis wird keinerlei FrAK praktiziert, die beiden Herrscher lenken das Image Richtung Homöopathie und Anthroposophie. Das kann nichts werden, fürchte ich, auch wieder nur Sekten-Partei...
An dem Wahlprogramm ständig durch FrAK feilen, scheint der pragmatische Kompromiß zu sein. Denn überall treten alle extrem sektiererisch auf, scheuen jede FrAK, halten ihre Irrtümer für undiskutierbare Wahrheiten. So würde es ewig dauern, zu etwas wählbarem zu kommen.
2 von 3 erforderlichen Vorstandsmitgliedern haben sich schon bereit erklärt, die Parteigründung zu unterschreiben. Jetzt braucht es nur noch eine Unterschrift einer Person mit deutscher Staatsangehörigkeit. Dann wäre sie existent und könnte weitere Mitglieder aufnehmen.
Ja, der spannende Feldversuch läuft, wie weit es möglich ist, die kapitalistische Psyche, die so pathologisch egozentrisch egoistisch ist, dass oft sogar schon enge Verwandte als Feinde behandelt werden, wieder so weit zu bringen, dass wie bei den Bonobos die verantwortungsvolle Fürsorglichkeit erst irgendwo in den Umkreis-Dimensionen der Lebenswelten von Enkeln, Ur-Enkeln oder Ur-Ur-Enkeln ihr Ende findet.
Oder ob es sogar möglich ist, statt Krieg und Kolonialismus gegenüber weiter Entferntem zu praktizieren, die verantwortungsvolle Fürsorglichkeit sogar auf alle Erdbewohner auszuweiten.
In der Realität treffen leider Bonobos nie auf andere Bonobos aus anderen Winkeln der Erde, weil es Bonobos nur in einem kleinen Gebiet gibt, so dass wir nicht wissen, ob das liebevolle pazifistische Begegnen auch mit allen Erdbürgern der Art pan paniscus funktionieren würde.
Man hat mich so ausgebildet, dass es nicht ausgeschlossen sein könnte, dass die Menschen eine biologische Grenze haben könnten, jenseits derer alles nur als Nicht-Interessierend und Fremd links liegen gelassen wird.
Andererseits kommt mir immer wieder die Möglichkeit in den Sinn, dass bestimmte Sparten Vorteilbringende Irrtümer manipulativ aussenden könnten, die den Menschen ein schlechtes Gewissen bezüglich ihrer Gleichgültigkeit gegenüber dem Entfernten machen, um sich an auf diese Weise moralisch erpressten Spendengeldern persönlich bereichern zu können. Und dass diese Vorteilbringenden Irrtümer auch die Psyche von Menschen infizieren könnten, die von den Spendengeldern gar nichts abbekommen, aber dennoch als LWWs LobbyistenWiderWillen diese VIs weiter verbreiten.
Auch hat man mich so ausgebildet, dass eine verantwortungsvolle Fürsorglichkeit gegenüber Allem angeblich nicht funktionieren könne, weil eine potentiell unendlich große Kindermenge auf der Erde jede Fürsorglichkeit für Alles irgendwann an Grenzen bringen würde.
Zu allem Überfluß haben wir noch das Problem, dass all die normalen Menschen auf den Plätzen, mit denen ich in meinen Konzertpausen kurz spreche, überhaupt nicht im Internet leben. Aber wir vom Weltrat erreichen leider ja nur die im Internet Lebenden. Es steht zu befürchten, dass das Internet überproportional von Randgruppen bevölkert ist, bei denen noch nicht einmal eine Partei des Gemeinwohls irgendeine Chance haben kann, weil wir auch in der simulierten Bundestagswahl nie in der Lage waren, Randgruppen aus ihrer ideologischen Fixiertheit heraus zu holen, - 44% hatten unsere Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung GWO NICHT gewählt, darunter eben auch alle Randgruppen...
Und damit sind wir wieder mal an dem Punkt, dass im Kapitalismus die Massen ausschließlich erreichbar sind für diejenigen mit dem ganz großen Geld, also für den Weltrat unerreichbar sind, und sich damit die Menschheit in einer Sackgasse befindet, aus der es kein Herauskommen mehr geben kann.
Nehmen wir einmal an, die verantwortungsvolle Fürsorglichkeit wäre nicht auf Alles auszuweiten. Wo ich aber ziemlich sicher bin, ist, dass auch ohne dies eine ganz tolle Welt möglich wäre: Denn wenn sich die Welt in lauter gesunde Kommunen umwandeln würde ohne kapitalistische Konsum-Suchterkrankung und kapitalistische Überbevölkerungs-Tendenz, dann könnte so die gesamte Menschheit im Gleichgewicht mit den natürlichen Lebensgrundlagen gut weiterleben, bis dieses Sonnensystem oder das Universum kaputt geht, es sei denn, eine Flucht in andere Universen wäre möglich.
Aber die Realität im Kapitalismus ist, dass die Next Scientists niemanden ausserhalb der Internet-Randgruppen-Welt erreichen können, da niemand vom Weltrat auf den Strassen systematisch die Normalbürger anzusprechen versucht, wo es ja 56% Wählerpotential geben dürfte. Aber ob genau diese 56% überhaupt stehen bleiben würden für ein Gespräch, und dafür nicht viel zu beschäftigt wären, ist fraglich.
Der normale Bürger wurde ja im Kapitalismus manipuliert zu glauben, dass er alles Wichtige aus der Tagesschau bekäme, also auf der Strasse nicht anzuhalten bräuchte. Und dagegen kommen wir nicht an.
Die simulierte Bundestagswahl mit 56% Wählerstimmen simulierte ja eine Situation, die der Kapitalismus gar nicht zulässt: Dass die Masse der Wählerinnen ausführlich über die GWO informiert sei und dann entsprechend wählen würde. Und genau dieses umfassende Informiertsein aller Wähler verhindert ja der Kapitalismus systematisch. Eine kleine repräsentative Wählerstichprobe war mit dem Etat des Weltrates erreichbar weil finanzierbar. Aber dies auf 45 Mio Wähler/innen auszuweiten, hätte Milliarden gekostet, wäre also nur Milliardären möglich. Und die erreichen wir nicht. Abgesehen davon, ob die überhaupt zu den 56% gehören würden oder eher den 44% der Ablehnenden.
Also ist möglicherweise gar nichts möglich.
Und bei diesen Rahmenbedingungen bin ich gespannt, ob die Schenker-Bewegung mit der FrAK gegen die Betonmauern des Kapitalismus irgendetwas Großes wird erreichen können.
Für den Weltrat fürchte ich, dass er durch die Betonmauern des Kapitalismus nicht durchkommen wird, Sackgasse Kapitalismus eben...
Vielleicht sollte ich das ganze Aktiv-Sein als Hobby ansehen, bei dem eine Erreichung irgendwelcher Ziele faktisch völlig unmöglich ist. Ein Zeitvertreib halt wie Kreuzworträtsel lösen: Folgenlos.
Wissen ist Ohn-Macht...
Dazu passt diese Überlegung:
Ist verantwortliches Handeln für die Kommune bis Welt nur auf geistigem Erkenntniswege möglich mit solchen Überlegungen, wie Öff Öff sie formuliert?
Oder können wir aus der Natur lernen, wie dort verantwortliche Fürsorglichkeit für die Kommune erzeugt wird? So dass sich beide Strategien kombinieren lassen (Doppelte Doppel-Schienigkeit)?
Wie kommt es in der Evolution zur Kooperation, zur verantwortungsvollen Fürsorglichkeit für die Kommune?
Wie machte die Evolution aus Säugetieren mit einem gesunden genetischen Egoismus, mit einer Genetik, die völlig anders ist als die Genetik von Bienen, Ameisen und Zellen im eigenen Körper, dennoch Wesen, die sich für die gesamte Kommune verantwortlich fühlen, obwohl in ihnen immer noch der genetische gesunde Egoismus steckt?
Bei Löwen ist der Evolution das nur ansatzweise gelungen: Frauen verbleiben meist in der Kommune, sind hoch verwandt, sind fürsorglich für die Kinder der Verwandten auch Kraft genetischem Vorteil: Sie geben ihre Gene auch in ihren Nichten und Neffen weiter...
Nachteil: Brüdergruppen kommen von aussen, töten als erstes alle Babies, akzeptieren danach Sex auch der Brüder mit den Frauen, es bleibt ja in der Verwandtschaft, alle neuen Kinder tragen eigene Gene.
Gorillas: Auch aus gewonnenen, potentiell tödlichen Rivalenkämpfen resultieren überlaufende neue Frauen, die nicht verwandt sind, also nicht sehr kooperativ. Silberrücken muss als Streitschlichter arbeiten. Aber alle neu-gezeugten Kinder sind dann von ihm, weswegen er sich verantwortlich-fürsorglich für die ganze Kommune verhält.
Bonobofrauen (und es könnte sein, dass der Mensch der 2. Bonobo ist, eben nicht Der Dritte Schimpanse (Jared Diamond) haben Sex mit Allen, Frauen wie Männern. Das ist unökonomische Zeitverschwendung und würde normalerweise aussterben. Dieser große Zeitaufwand stirbt nur dann nicht aus, wenn ein größerer Vorteil die Kosten des Zeitaufwandes aufwiegt.
Der Nutzen liegt darin, dass sich durch den Zeitaufwand des vielen Sexes die fremden jungen Frauen, die aus anderen Kommunen zuwandern, aus Liebesgefühlen heraus verantwortlich fürsorglich für die ganze Kommune verhalten. Und niemand tötet Kinder, auch die Männer nicht, zumindest nicht, solange sie sich nicht sexuell vernachlässigt fühlen. Die Männer schenken alles den geliebten Frauen und Kindern der Kommune, von denen jedes Kind das eigene sein könnte, vielleicht...
So schafft es die Natur, trotz des großen gesunden genetischen Egoismus aller Säugetiere, verantwortliche Fürsorglichkeit für die Kommune zu erzeugen.
Jetzt versucht die geistige Verantwortungs-Bildung nach Öff Öff, auch verantwortliche Fürsorglichkeit für die Kommune, vielleicht sogar für die Weltkommune zu erzeugen.
Beide Strategien zu kombinieren, könnte maximale verantwortliche Fürsorglichkeit erzeugen. Dafür muss man aber alle Vorteilbringenden Irrtümer, körperfeindlichen Tabus, die aus verschiedenen Sparten hervorgegangen sind, im Sinne der VIAT Vorteilbringende Irrtümer Abbau-Technik abbauen und aussterben lassen in der Welt oder zumindest innerhalb der Kommune als Insel.
Ich empfehle die Kombination der beiden Strategien, um ein Maximum an verantwortlicher Fürsorglichkeit für die ganze "Kommune" zu erzeugen.
Und der Weltrettungs-Plan des Weltrates www.NextS4F.de würde dafür sorgen, dass es der ganzen Welt gut geht.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#17 | RE: Neueste Diskussionendatum01.11.2021 09:37 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2022 07:16)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POST der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts von unten nach oben lesen und die einzelnen Posts entweder von älter zu neuer oder von neuer zu älter lesen.
Hi Di,
kann nur kurz anreißen, warum ich Spiral Dynamics und vieles andere für so gefährlich halte.
Im Psychologie-Studium hatten wir 2 heimliche Teile: den naturwissenschaftlichen psychobiologischen biopsychischen evolutionspsychologischen Teil mit Wahrheiten.
Und den Teil mit den marktwirtschaftlichen Geschäftsmodellen für profitable Psychologen-Berufs-Praxis, Angewandte Psychologie, Curriculum Klinische Psychologie usw.
20 Jahre habe ich selber trotz Durchschnittsnote 1,1 und positivsten Professorenstatements über mein Talent die profitbringenden Theorien z.B. des Geschäftsmodells Klinische Psychologie geglaubt, bin darauf hereingefallen.
Meine Praxis schloss ich sofort, als ich merkte, dass es innerhalb der Marktwirtschaft nicht verantwortbar ist, zu praktizieren, weil jede Praxis entweder ausreichende Dauerpatienten erzeugt, oder nicht wettbewerbsfähig ist und wirtschaftlich nicht betreibbar ist.
Insbesondere begriff ich, dass die Verhaltens-Psychologie Wahrheiten beinhaltet, aber die Verhaltenstherapie genauso wie die Psychoanalyse auf Unwahrheiten über Gehirnfunktionen und damit die Gehirnevolution fußt, die eigentlich schon seit 1859 durch Darwin widerlegt worden waren.
Da alles Biologische und damit auch Psychologische automatisch dem Naturgesetz von "Mutation und Selektion" unterstellt ist, und der Geltungsbereich damit ALLES umfasst, mit dem sich Menschen jemals beschäftigen können, ist jede Theorie unwahr und eben nur ein marktwirtschaftliches profitbringendes Geschäftsmodell, die nicht in hundertprozentigem Einklang mit der Evolutionsbiologie steht.
Ich empfehle jedem, weiterhin seinen marktwirtschaftlichen Job zu machen und weiter sein Geld zu verdienen. Man muss ja nicht so radikal aussteigen wie ich.
Aber im Privatleben kann man sich ja als Hobby auch mit der ganz anderen Welt der Wahrheiten beschäftigen.
Du schriebst:
Zudem sehe ich gar keinen konkreten Widerspruch zur biologischen Evolutionstheorie. Diese ist in ihrem Geltungsbereich natürlich sehr gut belegt, kann aber m.E. keine Aussagen über höhere Werteentwicklung treffen. Geschweige denn über mystisches Einheitserleben. Mit dem sich aber wiederum etliche Physiker sehr gut auskannten.
Genau da beginnen die profitablen Geschäftsmodelle innerhalb der Marktwirtschaft, die in der GemeinWohlWirtschaft nur noch zu Verlusten führen würden: Es wird einfach der Geltungsbereich der Evolutionsbiologie und der echten Physik gegenüber der eigenen "Physik der Esoterik" (Quantenphysik-Märchenwelten, Capra usw.) heruntergeredet.
Dabei unterliegt alles, was Menschen denken und tun können, jede Sekunde hundertprozentig den evolutionsbiologischen Naturgesetzlichkeiten als Teil der echten Physik und Chemie. Es gibt also die angedachten Geltungsbereiche außerhalb der Evolutionsbiologie gar nicht, sie werden immer nur behauptet von den profitablen Geschäftsmodellen.
Das Ziel von Weltrat und NextScientistsForFuture.de ist ja Weltbekanntheit, und dann erst werden die vielen hoffentlich verwirrenden Pseudonyme so wichtig werden:
John Lennon war so naiv zu glauben, dass nicht unzählige Verrückte ihn ermorden wollten wegen seiner Kritik an der normalen Weltperspektive. Wegen seiner Naivität war es für einen dieser Verrückten ein Kinderspiel, Lennon zu ermorden.
Also heißt es, einfach sich so gut verstecken wie möglich vor den Verrückten, es ihnen wenigstens so schwer wie möglich zu machen. Auch wir bekommen ständig Morddrohungen von Rechtskriminellen, manchmal sogar auch von Linkskriminellen, weil wir denen nicht genug linksradikal sind, sondern zu gemäßigt links...
Viele Grüsse
Info Lebensgemeinschaft:
Leider gibt es noch keine detaillierte Beschreibung, da es sich ja um einen völlig neuen grundsätzlich anderen Anlauf zur Lebensgemeinschaft handelt mit dem wissenschaftlichen Know-How und Ziel, ganz andere Lebensglücks-Dimensionen zu erreichen, als bisher jemals erreicht, und das durch erstmals vollständiges Herauswerfen der "Marktwirtschaft im Kopf" bei jeder teilnehmenden Person, und auch diese Reise beginnt mit dem ersten Schritt: Der Teilnahme am deutschlandweiten Lebensgemeinschafts-Plenum. Das Einziehen in eine der 10 Locations ist dann immer erst der zweite Schritt, dem der erste erfolgreich vorangegangen sein muss.
Deshalb also herzliche Einladung zur Teilnahme am Deutschland-Plenum:
https://diekompetente.beepworld.de/services.htm
Bill Gates Mark Zuckerberg Jeff Bezos Warren Buffet erwägen Gemeinschafts-Mitleben: Was bietet geisteswissenschaftlicher, was naturwissenschaftlicher Schenker-Gemeinschaftsteil?
Noch leben sie mit Privatjet, Yacht, Luxusautos, mit riesigem Konsumsucht-Raubbau an der Erde, richten auch mit ihren Unternehmen usw. riesige Schäden an...
Was sagt Öffi denen über den geisteswissenschaftlichen Entwicklungsweg innerhalb unserer Gemeinschaften, um sie zu gewinnen für das Mitleben im geisteswissenschaftlichen Teil unserer Gemeinschaften?
Bin gespannt auf einen diesbezüglichen Post von Öffi, ganz konkret, was sagt er ihnen.
Für den naturwissenschaftlichen Entwicklungsweg, für die naturwissenschaftliche Schenker-Gruppenehe sage ich ihnen:
"Liebe Milliardäre,
in unseren Gemeinschaften experimentieren wir mit verschieden Glücks-Wegen und Lebensformen wie Single, Zweierbeziehung hetero homo, polyamoren und polybisexuellen Kleingrüppchen und auch naturwissenschaftlichen Gruppenehen. Wir sind also DAS Zentrum für Experimentelle Lebens- und Gesellschaftsgestaltung auf dieser Erde.
Der Nutzen der Schenker-Gruppenehe für die Welt ist, dass sie den Konsumsucht-Raubbau an der Erde beendet. Wir als Supervisoren begleiten Sie dabei.
Warum sollten Sie aus naturwissenschaftlicher Sicht Ihren Konsumsucht-Raubbau beenden? Weil er nur ein schlechter Ersatz für ein durch die Marktwirtschaft unterbundenes 10xGlücklicheres ECHTES Leben ist. Sie bekommen in der Gruppenehe Endorphine, Glückshormone in Fülle, Wohlfühlen satt, Kerngesundheit, Langlebigkeit statt Ersatzbefriedigungs-Konsumsucht:
Gruppen-Musizieren-Singen-Tanzen-Flirten, lustvollsten Community-Sport, gesündestes Essen, Massage, Streicheleinheiten und vieles andere mehr, - und Sex mit Sie Super-liebenden Menschen in einer Menge und Qualität, die von der Marktwirtschaft unterbunden wurde, um uns alle, auch Sie, zur Kauf- und Konsum-Sucht zu zwingen.
Liebe Milliardäre, Sie teilen als erstes der Welt mit, dass Sie wahres Superglückliches Leben erproben wollen mit unserer Supervision und laden Menschen dazu ein, dieses Experiment mit Ihnen zu machen.
Dabei werden sich auch Frauen melden, die Sie hochattraktiv finden werden genauso wie Ihre eventuellen bisherigen Frauen.
Dann fragen Sie diese vielen Frauen, wer sich vorstellen kann, Ihre bisherige Frau und Sie lieben zu können.
Nach einigem Ausprobieren wird sich die richtige Frau finden, mit der die erste Dreierliebe entsteht.
In der Supervision arbeiten wir an den marktwirtschaftlichen Verboten in Ihrer aller Köpfen gegen diese Liebe, an den Vorteilbringenden Irrtümern der Sparten in Ihren Köpfen.
Sobald Sie diese 3er-Liebe vollständig genießen können, wird Ihnen all der Konsumsucht-Raubbau schon viel weniger reizvoll erscheinen, Ihr Schädigungs-Fußabdruck sinkt drastisch.
Nun fragen Sie die Welt nach Männern, vorzugsweise aus Ihrer Verwandtschaft (Ur-Groß-Väter/Brüder/Onkel/Neffen usw.), die Ihnen als Mann optisch sehr ähnlich sind und sich vorstellen können, diese 3-er-Liebe lieben zu können und von Mann zu Mann wenigstens beglückende medizinische Massagen genießen zu können. Damit niemand sehen kann, welches Kind von welchem Manne ist.
Dann kann das Kinderbekommen beginnen, während gleichzeitig die nächsten Lieben dazu kommen: Frau, Mann, Frau, Mann... Bis ca. 150 Menschen inklusive der Kinder, wobei die jungen Frauen in andere Gruppenehen abwandern werden und sich dort einlieben werden. Genauso wandern die jungen Frauen der anderen Gruppenehen zu Ihrer Gruppenehe und lieben sich bei allen Frauen und Männern ein...
Für die Frauen befüllen Sie vorher und danach regelmäßig kontinuierlich Depots für alle Risiken, falls es auseinandergeht und Kinder da sind usw. So, durch diese verantwortungsvolle Regelung sind die Frauen und Kinder immer versorgt, egal was geschieht.
Die Frauen sehen immer, welchen Beitrag für diese Depots und welches Schenken von den Männern an die Frauen und Kinder jeweils stattfindet. Es handelt sich ja um die naturwissenschaftliche Spielart der Schenker-Gemeinschaft.
Sie beauftragen Ihre Anwälte, wasserdichte Regelungen zu schaffen, die jeglichen Vaterschaftstest auf ewig unterbinden.
Denn nur, wenn alle Gruppenehe-Männer nicht wissen, welches Kind von welchem Mann ist, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als sich echt-väterlich gegenüber allen Kindern zu verhalten, jedes Kind hat auf diese Weise viele liebende fürsorgliche Väter ...
So schenken die Männer den Frauen und Kindern, was auch immer sie möchten und können, das kann das Wertvollste: geistige Nahrung und geistige Entwicklungshilfe ganz genauso sein wie Materielles, Essbares usw..
Ganz natürlich werden die Frauen gegenüber den Mehrschenkern etwas mehr Dankbarkeits- und Liebesgefühle entwickeln, die Vaterschaftswahrscheinlichkeit der Mehrschenker wird im Durchschnitt etwas höher liegen.
Damit sind aus naturwissenschaftlicher Sicht alle Notwendigkeiten für die Schenker-Gruppenehe erfüllt und Sie werden so glückselig leben, dass alle Konsumsüchte von Ihnen abfallen werden, Ihr Fußabdruck wird winzig.
Falls man weiterhin Tauschhandel praktizieren möchte, weil man nicht auf die besten Produkte aus aller Welt verzichten möchte, läuft alles ganz streng nach GemeinWohlWirtschaft statt Marktwirtschaft.
Damit wäre das Paradiesischste, was dieses Universum aus naturwissenschaftlicher Sicht erlaubt, erreicht.
Und die Schenker-Gruppenehe innerhalb der Gesamt-Gemeinschaft schaut mit größter Neugier auf die geisteswissenschaftlichen Teile der Schenker-Gemeinschaft, und ob diese noch höhere Glücks-Level und Grade an Reduktion des Konsumsucht-Raubbaues erreichen.
Dann könnten ja die Mitglieder der naturwissenschaftlichen Bonobo-Schenker-Gruppenehe in den geisteswissenschaftlichen Teil überwechseln.
Und jetzt wird Öffi versuchen, Sie schon gleich für den geisteswissenschaftlichen Teil zu gewinnen..."
(Siehe den hoffentlich kommenden Antwortpost von Öffi mit seiner Ansprache an die Milliardäre)
Hier der Antwortpost von Öffi, leicht gekürzt und kommentiert von mir:
Erstmal stimmt Öffi voll zu... Entscheidend ist, ob wir bei Menschen die Offenheit hin-bekommen für die Haltung: "Es könnte weniger Schlechtes-Tun bzw. mehr Gutes-Tun mit der Menschen-Natur verwirklichbar sein, als es jetzt ist... (also das Bestehende ist nicht das Beste oder Einzig-Mögliche...) -------
und wir sind bereit zu einigermaßen Sich-Öffnen, um darüber nach-zu-denken..."
Da liegt ja unser großes Ausgangs-Problem: Können wir so eine einigermaßen offen werdende Nachdenk-Schiene eröffnen?...
Natürlich wäre für diejenigen, die nicht gleich in die Dimension springen würden, dass ihr Geist bzw. ihre Vernunft-Seele im Sinn und Wohl des Ganzen die größte Glücks-Erfüllung erkennt und erlebt,
(das ist Öffis Glücksangebot an die Milliardäre. Er geht also geisteswissenschaftlich davon aus, dass der Mensch die größte Glückserfüllung erreicht, wenn er sein Leben auf das Wohl des Ganzen ausrichtet. Wobei es mir bisher nicht möglich war, diese Glückserfüllung zu erreichen, obwohl ich mein Leben voll auf das Wohl des Ganzen ausgerichtet habe. Ich empfinde bisher dabei keine Glückserfüllung, sondern nur entbehrungs-gequält nicht-endendes Leiden und Verzicht. Glückserfüllung, ozeanische Einheitsgefühle habe ich nur erlebt in Gemeinschafts-Situationen mit ganz viel Sexualität und Liebe mit Vielen. Aber ich bin gespannt, wie weit es anderen Menschen gelingt, Öffis größte Glückserfüllung tatsächlich zu erhoffen und zu erreichen. Bisher erreichen weder die geistes-, noch die natur-wissenschaftliche Glücksbeschreibung ausreichende Mengen von aktiv mitmachenden und mitlebenden Menschen.)
die von Dir beschriebene natur-wissenschaftliche Glücks-Schiene durch die Schenker-Gruppenehe ein toller, gut funktions-fähiger Weg höheren Glücks...
Grund genug auch für Milliardäre, ihre Lebens-Schiene dahin zu wechseln...
(Wenn es schonmal Praktikums- oder Urlaubs-Erlebnis-Möglichkeiten gäbe, wärs schon ein super Entwicklungs-Fortschritt...)
Schon dabei ist klar (wie es in Deinen Sätzen ja auch enthalten ist), dass für uns Menschen nicht nur 'Früchte-Schenken' die mögliche Dimension ist, sondern dass wir als noch Wertvolleres "Geistiges" oder "geistige Entwicklung" schenken können...
Und ganz eigen-dynamisch werden Menschen, die den Schritt über diese
(gegenüber vorher schon erheblich verbesserte) natur-wissenschaftliche Glücks-Ebene
hinaus in die geistes-wissenschaftliche Ebene verstehen
(wie gesagt, für mich bisher nur ein entbehrungs-gequälter Leidensweg, den ich TROTZDEM gehe wegen einer möglicherweise unrealistischen Hoffnung auf ein lohnendes Endergebnis)
und machen können, es dann auch tun wollen...
Nach dem Motto: "Warum für Niedrigeres leben, wenn man auch für Höheres leben kann?"...
Und, tja, man kann natürlich sich und anderen während des ganzen Entwicklungs-Ganges ständig zwischendurch schon die Frage stellen: "Könnte ich es vielleicht schon so gut verstehen und den (glücks-erfüllten, nicht entbehrungs-gequält sich vorkommenden...) Willen aufbringen, gleich zu 'über-springen'?" Und wer kann und will, der wird wohl über-springen...
(Bisher empfinde ich mein Handeln für das Wohl des Ganzen sehr entbehrungs-gequält. Wie ist es mit anderen Menschen? Wem ist es außer Öffi gelungen, statt entbehrungs-gequält glückserfüllt zu fühlen und dementsprechend voll mitzumachen? Wer reagiert positiv auf die naturwissenschaftliche Glücksbeschreibung? Zu wenige? Ist die Marktwirtschaft einfach zu stark, hatten wir gegen sie vielleicht nie eine Chance? Hat sie die Menschen perfekt im Gehirnwäsche-Griff? Für SamsTalk hat sich ein ganz kluger Kopf angemeldet. Hoffnung trotz alledem?...)
Unser oberstes Ziel gemeinsames Ziel ist ja, die Häufigkeit des verantwortlichen Gutes-Tun wesentlich zu erhöhen verglichen mit der jetzigen Masse des Schlechtes-Tuns in der Welt.
Durch die Doppelte Doppelschienigkeit haben wir ein attraktives Gesamtangebot, das auch immer in seiner ganzen Breite angeboten werden sollte:
A. Die optimistischere Perspektive:
Verantwortungsbildung dahingehend, dass am Ende die Geisteskraft alles verantwortlich lenken kann, weil die Geisteskraft bestimmend wird und alle Gen-/DNS-Egoismen transzendiert und sich die Menschen gegen Profitmöglichkeiten auf Kosten von Mitmensch und Erde entscheiden und dabei alle früher Vorteilbringenden Irrtümer durchschauen, womit also die Selbsttäuschung endet.
Wie viele Menschen zieht dieses Angebot, dass sie den Egoismus, die Vergeltungs-Welt des Reziproken Altruismus überwinden, an? (Video dazu aus Internet: https://youtu.be/IsrqgaUSy7E )
Bei wie vielen Menschen wird die Menschengeschwisterlichkeit, das Denken an die ungeborenen Generationen in relativer Selbstlosigkeit gelingen? Welches anziehende Glücklichsein werden diese Menschen ausstrahlen können?
B. Die pessimistischere Perspektive:
Gibt es Menschen, für die der Geist nur ein biegsames Werkzeug ist, um die Welt so zu manipulieren, dass man möglichst viele Ressourcen erschleicht, auch faktisch auf Kosten der anderen Menschen und der Erde? Der Geist als reine Abzockehilfe, Abzocke-Werkzeug, als Manipulations-Werkzeug?
Falls Ja, falls noch Menschen übrig bleiben, die den Egoismus nicht transzendieren können, dann haben wir noch 2 Wege zum Gutes-Tun übrig:
GemeinWohlWirtschaft, die jedem Schlechtes-Tun wenigstens die Beute entzieht und in der dann trotz nicht-transzendiertem Egoismus das Tun des "Guten für die Mitmenschen und die Erde" erzwungen wird.
Und wir haben noch die Bonobo-Schenker-Gruppenehen als Teil unserer Gesamt-Gemeinschaften, die auch kein Schlechtes-Tun zulassen trotz nicht-transzendiertem Egoismus.
Wir Menschen geben uns also bewusst einen Rahmen, in dem Schlechtes-Tun einfach nicht mehr erfolgversprechend bzw. verlockend ist.
Wenn wir immer dieses Gesamtangebot in seiner ganzen Breite anbieten, müsste es für jeden Menschen attraktiv sein, für den optimistischeren und für den pessimistischeren, was das Transzendieren des Egoismus betrifft.
Ich empfehle, allen Interessenten immer diese ganze Bandbreite bzw. Gesamtpalette anzubieten, vielleicht finden wir so mehr Mitmachende für die Gemeinschaften und die FrAK- Partei des Gemeinwohls PDG.
Ich erlebe als Psycho-Faktoren folgende:
1. Der Wunsch mit der Herde mitzulaufen, DAZUZUGEHÖREN: Da werden Videos von Ernst Wolff usw. konsumiert, weil da zigtausend Klicks sind, eine Herde läuft, ganz egal, dass da die Hälfte Irrtümer sind.
Statt die über 1000 Videos von Öffi
https://www.youtube.com/channel/UCCGx66ygfP42Qx6x-QXVUKg
https://www.youtube.com/channel/UC59IhYA-u-YrZUiRez0cTCA
https://www.youtube.com/user/Schenkerbewegung/videos
und Weltrat/NextScientists
https://www.youtube.com/watch?v=POrsCbxg...ak-gBtF2qFW4Y6x
https://www.youtube.com/channel/UCNoNmt8...LEwhxA/featured
Und hier sogar zusammen mit den wahrheitshaltigsten Videos aus anderen Quellen:
https://www.youtube.com/channel/UC9tey9V...rGPLw/playlists
, wo 99% Wahrheit und 1% Diskutierbares, aber eben keine größere Herde da ist zum Mitlaufen.
2. Die "Wissenschatz-Illusion": All das, was ich bisher gelernt habe, muß doch wertvoll und wahr sein und darf einfach nicht bloß Gehirnwäsche Propaganda Manipulation Werbung Vorteilbringende Irrtümer der Marktwirtschaft sein!
Erste erfolgreiche "Wo irr ich, wo Du?-Doppel-Vierer" in GemeinwohlBoSchenkerKommune KölnSüd
Ja, erstmals wurde das Ausweichen erfolgreich vermieden in der Gemeinwohlkommune KölnSüd:
Mehrfach ging das Wo irr ich mich, wo irrst Du Dich? munter hin und her mit sachlichen Argumenten, die somit immerhin schon mal benannt wurden.
Eben so, wie es das Konzept der Zusammenlegung von 2 vierminütigen Redezeitkonten (Doppel-Vierer) anregt.
Ob die Nennung bestimmter Argumente vielleicht auch ein Korrektur von Vorteilbringenden Irrtümern zur Folge haben wird, bleibt natürlich wie immer abzuwarten.
Was auch noch verbessert werden könnte, ist das konsequente Verwenden der Redezeit-Uhren im Schachuhr-Modus, um für einen noch geordneteren Ablauf zu sorgen.
Aber die ersten Experimente in die richtige Richtung haben also erfolgreich stattgefunden.
Eines der Themen war dabei:
Wenn doch bei Imp B alles Gehirnwäsche durch VIs ist, warum dann nicht auch beim Familienstellen und bei den Heilpraktikern (oder beim Clearing usw.)?
Warum sollte die Marktwirtschaft das Krankmachen bei Imp B zur Folge haben, aber wundersamer Weise nicht die gleichen Mechanismen wirken beim Familienstellen, Clearing und Heilpraktikerwesen als marktwirtschaftlichen Geschäftsmodellen? Argumente Pro und Contra...
Ceterum censeo: Wir haben KEINE Chance gegen den Sog der GROSSEN HERDE des Kapitalismus, keine Chance gegen das riesige menschliche Bedürfnis, dieser Herde unbedingt zugehörig bleiben zu müssen. Der Kapitalismus ist UNBEENDBAR, auch weil er zur ständigen Gehirnschrumpfung führt, die die Geisteskraft schwinden lässt, die nötig wäre, um den Kapitalismus geistig überhaupt verlassen zu können in Richtung GemeinWohlWirtschaft und/oder SUPERGLÜCKLICHER KOMMUNE MIT GemeinWohlWirtschaft im Hinterkopf.
Letztlich geht es möglicherweise einfach gar nicht um das Vorbringen Freier Argumente, sondern um: Ich muss und will in der großen gemütlichen Kapitalismus-Marktwirtschafts-Herde bleiben und will das nicht durch Zuviel FreieArgumenteKultur gefährden und will deshalb die riesigen Nachteile der großen gemütlichen Kapitalismus-Marktwirtschafts-Herde und die viel besseren Alternativen gar nicht wirklich wissen!!!
Steiner-Wahn allüberall: Jetzt auch GemeinWohlLobby unterwandert: Das Problem ist, dass die Rudolf-Steiner-Sekte die wirklich guten Verfassungsvorschläge wegzensiert und keine Repräsentativen Wählerstichproben abstimmen, sondern die Steiner-Sekten-Mitglieder. Das kann leider niemals von der Gesellschaft akzeptiert werden, weil es ja eine Diktatur der Steiner-Sekte ergäbe und die Gesellschaft von der Beteiligung ausgeschlossen wäre. Die wesentlichsten Gemeinwohl-Verfassungsneuerungen sind schon wählbar in der Partei des Gemeinwohls PDG
Gerade wird wieder gehetzt gegen alle Kritischen:
Diese Menschen brauchen keine Kommunikation, sondern eine klare Ansage", so Kramer.
Kommunikationsabbruch mit den Andersdenkenden, Polizei soll draufhauen, nicht diskutieren. Volkszorn...
Welche Chance bleibt? Menschen fischen für Kommunen, vielleicht noch Partei des Gemeinwohls PDG ...
SCHLUSS MIT DER SYMPTOM-BEKLAGEREI:
RAUS AUS DER MARKTWIRTSCHAFT!
Rein in die Kommunen und/oder GemeinWohlWirtschaft...
SamsTalk:
https://youtu.be/7hwK5H_hsTw
Im SamsTalk das Ausweichen vor Gegen-Argumenten reduzieren!
Die Redekreis-Technik hat den Nachteil, dass man (Vorteilbringende) Irrtümer immer weiter schleppen kann, indem man einfach das Thema wechselt, die vorherigen Beiträge ignoriert und so die Argumente gegen eigene Irrtümer übergeht.
Deshalb noch einmal die Empfehlung für die Schachuhr-Methode:
Jede teilnehmende Person überlegt, Öffi oder Dylan auszuwählen für eine Irrtumsrunde. Z.B. 2x4 Minuten, Unterbrechen erlaubt, bis eigenes Zeitkonto leer. So kann das Ausweichen vor Gegen-Argumenten reduziert werden und die Chancen für das Aufgeben von (Vorteilbringenden) Irrtümern können steigen.
Ich wünsche, dass wir alle einen gewaltigen Erfolg haben werden mit dem Initiieren einer Diskussion sachlicher Argumente, auch ich habe dafür ja extra 2 Sendungen gemacht.
Aber ich fürchte, dass leider stimmt: Marktwirtschaft als grundsätzliche Diktatur geht immer den Weg des VOLKSZORNS, bei dem jede Diskussion abgelehnt wird und am Ende mit Maschinenpistolen der Imp B-Konsum erzwungen wird. Jede Sekunde wird der Volkszorn immer größer, und der Nazi-Mainstream beschimpft alles andere als Nazis, nur nicht die einzigen, die es tatsächlich sind, sich selber...
Du schriebst:
die Fehl-Schaltung der Vernunft(-Seele) in uns, dass sie eher als Werkzeug bzw. Erfüllungs-Gehilfe eingesetzt wird für 'wild-gewordene' 'Splitter- bzw. Sucht-Interessen' und deren technische Umsetzungs-Wege ("Werkzeug-Intelligenz bzw. -Wissenschaft") statt als (seelische) Wesens-Identifikation angenommen zu werden und für sinnvolle Gesamt-Planung und -Steuerung eingesetzt zu werden (sozusagen ein Denken wie in einem 'gemeinwohl-orientierten Menschheits-Familien-Rat'). -----
Nun hatten wir beide eine sehr ethisch-moralische Erziehung genossen und das Post-Conventional-Level erreicht und ich deswegen meine Praxis geschlossen, weil Arbeiten in einer marktwirtschaftlichen Gesundheitssparte nicht verantwortbar ist.
Was aber, wenn wir absolute Ausnahmen sind, die Masse eher conventionelle Herden-Mitläufer?
Dann brauchen wir in Staat und Kommune grundsätzlich immer einen Rahmen, der schlechtes-Tun auch bei Menschen verhindert, die das Post-Conventional-Level nie erreichen. Oder nicht?
Auch wenn für die 60 Millionen Menschen Hirn nur Erfüllungsgehilfe für ihre kurzsichtigen Gelüste bliebe, würde es in Gruppenehe als Kommunenteil und GemeinWohlWirtschaft ab Tauschhandel und im Staate dennoch kein Schlechtes-Tun geben können, weil der Rahmen es im Gegensatz zum Bisherigen nicht mehr zulässt.
Könnte nicht Dein Schwerpunkt sein, Menschen an das Post-Conventional-Level heran zu führen, meiner das Setzen der Rahmenbedingungen, die auch dem pathologischen Rücksichtslosen und Skrupellosen bzw. Sozio- und Psychopathen keinerlei Schlechtes-Tun gestatten, - ganz im Gegensatz zur bisherigen Welt?
Auch in den Bonobo-Schenker-Kommunistischen Gruppenehen der Bonobos sind die Rahmenbedingungen so, dass Antisoziales nicht geduldet wird, ganz im Gegensatz zur aktuellen menschlichen Welt.
Die evolutionsbiologische Perspektive legt die Befürchtung nahe:
1 Größter Profit nur, wenn alle 3 Monate ALLE Weltbürger zwangsgeimpft werden.
2 Die biegsame Psyche wird immer Kombinationen von Vorteilbringenden Irrtümern evoluieren, die da keine einzige Ausnahme zulassen und einen VOLKSZORN zur Folge haben, dem NIEMAND ungeimpft entgehen kann.
3 Wir können nur froh sein, dass es gerade mal nicht Zyklon B (Vergasungsgift) ist, sondern nur Imp B.
Einzige Chance: Alles endlich als Symptom der Marktwirtschaft verstehen und alle aussteigen hinein in Kommunen, neue Realität OHNE Marktwirtschaft aufbauen oder alle die PDG Partei des Gemeinwohls mit allen Kräften unterstützen, um schnellstmöglich die Marktwirtschaft ABZUSCHAFFEN.
Ich fürchte, alles andere wird nichts bewirken können.
SamsTalk: Wieder mal geht es darum, die EINEN aufzuHETZEn, die anderen zum Konsum von Zyklon B /Imp B zu zwingen
Vergesst Faschismus, es war immer nur Marktwirtschaft. Immer und heute wieder geht es in der Marktwirtschaft darum, einen wütenden Volkszorn zu erzeugen, wo die einen die anderen zum Konsum von Vergasungschemotherapeutika oder heute Imp B zwingen. Alles, was wir aus der Marktwirtschaft in den SamsTalk das PLENUM mitbringen, sollten wir solange als marktwirtschaftliche Vorteilbringende Irrtümer betrachten, bis bewiesen ist, dass es sich ausnahmsweise doch um Wahrheit handelt.
Forums-Antwort mit Zitaten von Öffis Antwort:
"bzgl. der Frage, inwiefern die bisherigen Ernährungs- und Gesundheits-Sparten unterm Strich mehr Gesundheits-Nachteile statt Vorteile gebracht hätten, bedürfen der genauen wissenschaftlichen Untersuchungen"
Ja, diese können auch aus Logischen Argumente-Ketten bestehen, denn Studien wären extrem aufwändig.
Besonders für Luis habe ich vorbereitet, diejenige Argumente-Logik-Kette-Beweisführung am Beispiel der Evolution zweier Kioske rechts und links neben einer Schule und später mit einem Russischen Homosexuellen-Hasser als einem der Kioskbetreiber usw. öfters zu wiederholen, die letztlich die entscheidenden Argumente liefert, warum das GUTE und DIE WAHRHEIT in Marktwirtschaft/Kapitalismus aufgrund des Wettbewerbs-Druckes zwangsläufig ausstirbt und das SCHLECHTE sich ausbreitet:
Am Ende überleben nur diejenigen Kioske, die die Kinder zucker-konsum-süchtig, ihre Homosexualität unterdrückend machen, also schwerste Schäden verursachen...
(Luis möchte mich ja ständig überzeugen, dass auch im Kapitalismus Wahrheit und das Gute überleben könnten, z.B. hilfreiche (kommerzielle) Clearing-Angebote, was die Kiosk-Argumente hoffentlich werden widerlegen können.)
Genau so, wie Du ja (zu den GUTEN Aspekten) auch richtig andeutest:"... aber sie sind gegen die System-Logik und daher ständig in der Gefahr, von dieser nach und nach ausgehöhlt und verschlissen zu werden..."
Es sei denn, man steigt aus, entzieht sich dem Kämpfen ums "Geldmachen auf Kosten der Menschen", so wie bei mir durch Praxis-Schließung und aktuell Ehrenamtliche Halbtags-Tätigkeit für Weltrat/NextScientists oder wie bei Deinem Aussteigens-Weg.
Wobei das Aussteigen alleine noch nicht endgültig garantiert, dass man sich von allen Vorteilbringenden Irrtümern und damit der nicht-bewussten Schädigung anderer befreien kann, aber es stellt wahrscheinlich die Conditio sine qua non dar, die unverzichtbare Grundvoraussetzung.
Wie wir zuletzt sehen konnten, bedeutet ein reiner Wechsel im Geldmachen von einem Job, bei dem bestimmte Vorteilbringende Irrtümer zu PEIN-lich auffällig waren, zu einem anderen Geldmachen, bei dem man die jetzt neuen Vorteilbringenden Irrtümer nicht mehr bemerkt, letztlich gar nichts:
Man richtet weiter Schäden an, merkt es jetzt nur nicht mehr...
"Dabei können Aspekte wie "freiwillige vernünftige Zucht-Wahl" harmonisch vereinbar sein mit 'Ausgleichs-Vorteilen' (ich nenne es manchmal aus Humor "Luxus", obwohl es natürlich nur um 'Organisches', keine unsinnige Verschwendung oder ungerechte Privilegien geht...) für die weniger oder nicht 'Zucht-Ausgewählten'...
Und es wird so unterm Strich niemand benachteiligt oder muss unglücklicher leben."
Das ist ja auch das Faszinierende für mich bei der BonoboSchenker-Gruppenehe: Dass alle ganz viel Liebe abbekommen, alle fast gleichviel, nur nicht alle gleich viele leibliche Kinder... Kaum spürbare Benachteiligung und dennoch ein biologisch ausreichend sinnvolles System...
"Und es muss dabei auch niemand fürchten, dass ein Zwangs-Leistungs-Prinzip ihn zu sehr knechten wollte"
Das ist ja auch das Faszinierende beim Messen von Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlstand der Kunden, Mitarbeiter und Anwohner:
Das Auspressen, Aus-Knechten wird unterbunden, da es zu verringerten Verdienstzuschüssen führen würde.
"Ich würde mehr von "berechtigtem Eigen-Nutzen", "Selbst-Wohl" usw. sprechen... - und von der Vorstellung, dass "Selbst-Wohl" und "Gemein-Wohl" in einander aufgehen..."
Ja genau, statt pathologischem Egoismus oder Altru-ismus eine größtmögliche Versöhnung beider Aspekte.
Schaue ich aber auf die Masse der Menschen in der Kölner Innenstadt und auf den letzten SamsTalk mit den auch von Dir aufgezeigten Irrungen, so versuchen wir als Teil der letzten Mohikaner, nein, der letzten übrig gebliebenen ECHTEN LINKEN das fast unmöglich Scheinende: Dass Menschen wirklich und tatsächlich aus dem Mitmachen im Alles-zerstörenden-Kapitalismus und WerbeträgerWiderWillen-Sein für die kapitalistischen Geschäfts-Sparten wie Clearing-, Schein-Kommunen und Psycho-Sparten usw. aussteigen, wo hoffentlich das Kiosk-Beispiel in Zukunft helfen kann...
Schriftliche Fortsetzung PLENUM:
(Wird youtube Sender und Sendung sperren?:
Lieber Mitlaufen in Kapitalismus-Herde als FreieArgumenteKultur? Gesundheitsskandal=Böse Rest=Gut ??
https://youtu.be/zTjoazso4Xk )
Luis Antonia Brig.Gela im SamsTalk pro Kapitalismus? Lieber in Herde bleiben als FrAK???
Immer wieder werden Sparten des kapitalistischen oder marktwirtschaftlichen Profitmachsystems und Abzockesystems quasi "mitgebracht" in den SamsTalk Verantwortungstreff Viertel nach Acht - in die Digitale Kommune - und für Wahrheit gehalten und mehr oder weniger vehement als Wahrheiten verteidigt.
Gemäß der 2. Plenums-Frage "Wo irr ich mich, wo irrst Du Dich?" stelle ich diese Mitbringsel als schädliche Vorteilbringende Irrtümer VIs in Frage. Warum?
In der Marktwirtschaft herrschen knallharte Wettbewerbszwänge= Selektionsmechanismen, die unausweichlich Evolutionsverläufe hin zu VIs bewirken: Einem breiten Publikum bekannt wird nur, was möglichst schnell möglichst viele kaufende, geldbringende Opfer findet und dann diese Gelder dazu verwendet, möglichst rasch weitere Opfer zu finden.
Deshalb wird einem breitem Publikum, einer großen, zum Mitlaufen einladenden heimeligen (Sparten-)Herde praktisch immer nur bekannt, was durch Vorteilbringende Irrtümer VIs konkurrenzfähig, große Gewinnspannen ermöglichend ist:
Z.B. fast wirkungslose Impfungen bei hohem Nebenwirkungsrisiko werden aufgrund der VIs vom angeblichen riesigen Impfnutzen bei angeblich vorhandenen allmächtigen Killerviren und kaum vorhandenen Risiko als einzige Menschheitsrettung "verkauft", bringen Milliarden ein und werden dann mit der Kraft dieser Milliarden immer weiter gepusht und multipliziert, und so wird die ganze Weltbevölkerung gehirngewaschen mit den VIs, zu Opfern gemacht, am Ende vielleicht sogar mit Waffengewalt zum "Kaufen" der Impfungen gezwungen (Und welcher kapitalistische Konzern träumte nicht schon immer davon, dass der Staat endlich jeden dazu zwingt, die Konzernprodukte kaufen zu müssen???).
Zucker und Palmöl werden in VIs als unbedenklich empfunden und überall reingemischt, letztlich nur aus dem Grunde, dass es die billigste mögliche Zutat ist, die die höchsten Gewinnspannen ermöglicht, - die Krankheits-Krebs-Folge-Kosten zahlt ja der Steuerzahler, nicht der marktwirtschaftliche Konzern selber im Sinne einer GemeinWohlWirtschaftlichen Verdienstzuschuss-Verkleinerung...
Könnte es nicht ganz genauso ablaufen, wenn Peter vom KöniRD 1000 E pro Besucher seiner marktwirtschaftlichen Werbeveranstaltung Tag der Offenen Tür kassieren möchte und vielleicht ganz generell Opfer sucht, um von ihnen leben zu können, ohne sich je die Mühe gemacht zu haben, ein wirklich brauchbares Kommunen-Konzept hart erarbeitet zu haben?
Er verkauft dort eine marktwirtschaftliche Gesundheitssparte auch wieder ohne GemeinWohlWirtschaftliche GWW-Messung: Machen die KRD-Ärzte Wohlfühlen und Gesundheit oder krank und unglücklich? Also stellen die KRD-Ärzte für mich die gleiche Bedrohung dar wie die Ärzte des aktuellen Gesundheitsskandal, - in eine solche gefährliche Kommune will ich nicht...
Auch dieBasis-Partei geht gerade kaputt, weil man die Schlechtigkeit, die VIs ahnt im aktuellen Gesundheitsskandal, aber wieder nicht im Rest der Marktwirtschaft, wodurch sie in der Parteienlandschaft nichts Neues mehr zu bieten hat: Ein bisschen Gesundheitsskandal-Kritik bieten auch FDP und AfD, da braucht niemand dieBasis... Gesundheitssparte schlecht, alles andere Marktwirtschaftliche ist aber doch die Wahrheit, denn wir wollen die große Herde nicht in Frage stellen, sondern mit ihr mitschwimmen...
Die milliardenschwere Esoteriksparte findet viele zahlende Opfer dadurch, dass sie den Selbstbetrug anbietet, man würde die Welt durch seine Herz-Entwicklung retten, und dabei faktisch alles beim Alten belässt und weiter gemütlich mit der Kapitalismus-Herde mitschwimmt im Wohnzimmer.
(Im Wohnzimmer könnte man sogar gerne bleiben, wenn man dann wenigstens die PDG Partei des Gemeinwohls unterstützen und wählen würde, denn dann würden die Konzerne gezwungenermaßen zu Wahrheitsbringern statt VI-Bringern und die Hausarzt-Gesundheits-Kommunen lieferten uns AUTOMATISCH die SUPERGLÜCKLICHEN KOMMUNEN direkt vor die Haustür.)
Alle diese Argumente sollen nur eines unterstützen:
Wer den aktuellen Gesundheitsskandal nicht als Lehrstück verstehen kann dafür, dass alles andere in der Marktwirtschaft genauso schlecht ist, man es nur bisher noch nicht sehen kann, hat in Wahrheit NICHTS aus diesem Skandal gelernt.
Eine Kommune wird sich schwertun, SUPERGLÜCKLICH zu werden, wenn aus der Marktwirtschaft ständig glücks- und gesundheitszerstörende Geschäftsmodelle bzw. deren VIs bzw. Werbung unkritisch in die Kommune mitgebracht werden ohne die sofortige Frage: Wo könnten hier Irrtümer, VIs, Abzocke-Geschäftsmodelle drin sein...
Abschließend zu dieser Eröffnung dieser Diskussion der Text meiner Mail dazu:
Letztlich ging die Diskussion darum:
Welche Beweisführungen können Luis und andere vorbringen, wie sich auch innerhalb der Marktwirtschaft dennoch Wahrheit halten kann, überleben kann?
Aber wenn sich doch Wahrheit halten kann, dann ist doch auch alles der Impfsparten die Wahrheit??? Wenn Clearingsparte wahr ist, dann doch auch die Impfsparte? Oder wieso denn nicht??
Dylan kann jederzeit Beweisführungen formulieren, dass in der Marktwirtschaft Wahrheit grundsätzlich ausstirbt und nur noch Vorteilbringende Irrtümer übrigbleiben können. Erst in der GemeinWohlWirtschaft sterben alle Irrtümer aus und nur noch Wahrheiten bleiben übrig.
So ist es wohl auch kein Zufall, dass Öffi soviele Wahrheiten hat, eben nur gerade und WEIL er aus der Marktwirtschaft genau so ausgestiegen ist wie Dylan, Weltrat und NextScientists.
Schon wenn eine Gruppe nur ein paar Euro Spendengelder sammelt, ist sie Teil der Marktwirtschaft und verändert sich sofort in Richtung Vorteilbringender Spenden-vergrößernder Irrtümer...
Wäre die Clearing-Sparte völlig geldfrei, könnte vielleicht irgendetwas Wahres dabei sein, aber nicht bei der Masse an Geld, um die es dabei geht...
Und die Anregung: Woher kommt der Wunsch, in der Marktwirtschaft unbedingt Wahrheit annehmen zu wollen? Aber warum zweifelt man dann die Impfsparte an, aber die Esoteriksparte nicht? Wenn die Esoteriksparte Wahrheiten hat, dann doch auch die Impfsparte????
Ist das nicht doch der Wunsch, dass die große Herde doch gut sein möge, und man deshalb in ihr bleiben darf?
Ceterum censeo: Wir haben KEINE Chance gegen diesen Sog der GROSSEN HERDE des Kapitalismus, keine Chance gegen das riesige menschliche Bedürfnis, dieser Herde unbedingt zugehörig bleiben zu müssen. Der Kapitalismus ist UNBEENDBAR, auch weil er zur ständigen Gehirnschrumpfung führt, die die Geisteskraft schwinden lässt, die nötig wäre, um den Kapitalismus geistig überhaupt verlassen zu können in Richtung GemeinWohlWirtschaft und/oder SUPERGLÜCKLICHER KOMMUNE MIT GemeinWohlWirtschaft im Hinterkopf.
Letztlich geht es möglicherweise einfach gar nicht um das Vorbringen Freier Argumente, sondern (wie schon in Luis MittwochsTalk von Doo Blö zum Ausdruck gebracht) um: Ich muss und will in der großen gemütlichen Kapitalismus-Marktwirtschafts-Herde bleiben und will das nicht durch Zuviel FreieArgumenteKultur gefährden und will deshalb deren riesige Nachteile und die viel besseren Alternativen gar nicht wirklich wissen!!!
Es gibt unendlich viele gute Argumente gegen die Esoterik, aber ich brauche einzelne Pro-Argumente, um die dann zu widerlegen.
Erstmal nur als Anregung für Pro-Argumente und Beweise für Esoterisches:
"Die Esoterik ist diejenige wunderbare neue Weltreligion, die es jedem erlaubt, Kapitalismus-Herden-Mitläufer und/oder Geschäftemacher zu bleiben
UND ZUGLEICH sich als Weltretter zu fantasieren und zu illusionieren."
Steckt in Wahrheit dies hinter Euren Versuchen, die naturwissenschaftliche Hinterfragung von allem Kapitalistischen in Misskredit zu bringen?
Müsst nicht Ihr, wenn Ihr doch den gesunden Menschenverstand auf den Kopf stellen wollt, sehr gute Beweise und Argumente vorlegen, um zu überzeugen?
Ich habe noch nie einen Geist gesehen, also sagt mein gesunder Menschenverstand zusammen mit der gesamten Biologie: Es hat nie Geister gegeben.
Jetzt wollt Ihr meinen gesunden Menschenverstand auf den Kopf stellen. Nun gut, welche Beweise, Argumente und Experimente habt Ihr, um mir Geister zu zeigen? Dann zeige ich Euch gerne die Fehler darin...
Oder geht es gar nicht um freie Argumente, sondern fehlt Euch einfach die Toleranz, das Infragestellen der Euch liebgewordenen Kapitalismusteile zu tolerieren??? Fragt Euch selber gründlich...
Solche Verrücktheiten (dass ehemals Linke umgedreht wurden zu rechten Hetzern gegen jede Kapitalismuskritik) erklären sich durch einen beispiellosen Siegeszug der Marktwirtschaft:
Fast alle ehemals linken Kapitalismus-Kritiker wurden erfolgreich eingefangen und hörig gegenüber den VIs Vorteilbringenden Irrtümern der Pharma-,Impf-,Test-, Masken-, Desinfektions-usw.-mafia usw., also kurz der Gesundheitssparten.
Es ist also der gewaltigste Rechtsruck aller Zeiten gelungen. Ehemals Links ist jetzt faktisch Rechts...
Auch die Naturwissenschaft wurde gekillt, - die Fähigkeit, zu erkennen, dass man immer untersuchen muss, wieviel Menschen die Gesundheitssparten umbringen und wieviel sie, wenn überhaupt, retten. Und die Fähigkeit, allen, die Profite durch Körperverletzung unter dem Vorwande angeblicher oder vorgetäuschter Heilungsabsichten zu machen versuchen, immer als grundsätzlich Verdächtige und potentielle Verbrecher unter misstrauischer Dauer-Beobachtung zu halten.
Leider müssen wir uns aber auch immer wieder fragen, wo auch die Teilnehmer des SamsTalks immer noch von (anderen) Sparten der Marktwirtschaft eingefangen und zu hörigen LobbyistenWiderWillen LWW bzw. WWWs WerbeträgernWiderWillen gemacht wurden.
Möglicherweise haben die Gehirnwäsche, Massenmanipulation und Propaganda der Sparten der Marktwirtschaft jeden an irgendeiner Stelle immer noch voll im Griff.
Ich empfehle: Null Vertrauen in ALLE Sparten innerhalb der Marktwirtschaft.
Erst einige Zeit nach Einführung der GWW GemeinWohlWirtschaft werden wir ALLEN Sparten blind vertrauen können, weil sie dann nur noch mit Wahrheiten überleben können.
Zur dazu passenden Felber-Corona-Diskussion fanden wir folgenden Kommentar:
Die Gegensätzlichkeit von Christian Felber (Gemeinwohl-Ökonomie GWÖ) und seinen Corona-gläubigen Kritikern wird erst verstehbar durch die GWO Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung der www.NextScientistsForFuture.de und der GWW GemeinWohlWirtschaft der Partei des Gemeinwohls PDG :
Felber hat sich seine gesunde linke Kritikfähigkeit echter Linker wie z.B. der NextS4F.de und der PDG bewahrt, dass nämlich marktwirtschaftliche Industrien im Gegensatz zu GemeinWohlWirtschaftlich gelenkten Industrien zum Profit machen auf Kosten der Menschen neigen und dabei nur allzu oft über Leichen gehen.
Seine Kritiker verfügen nicht (mehr) über diese echte linke Kritikfähigkeit und sind deswegen Opfer der Propaganda, Gehirnwäsche und Manipulationen durch die nicht-bewussten VIs Vorteilbringenden Irrtümer der entsprechenden Konzerne und werden insofern wiederum zu kostenlosen Werbeträgern genau dieser profitorientierten Konzerne und ihrer Vorteilbringenden Irrtümer. Diese Opfer betreiben kostenlose Werbung für den Kauf von "Gesundheits"-Produkten von profitmaximierenden marktwirtschaftlichen Raubtier-kapitalistischen Industrien. Das ist der entscheidende Unterschied.
Die Partei des Gemeinwohls PDG geht sogar noch weiter, und versteht die naturwissenschaftlichen evolutionsbiologischen Analysen der www.NextScientistsForFuture.de bezüglich der Evolution der Gesundheits-Sparten sogar so, dass höchstwahrscheinlich alle heutigen Gesundheitssparten ihre bleibende Herkunft im Quacksalbertum und der Scharlatanerie haben dürften:
Die allerfrühesten profitorientierten marktwirtschaftlichen krankheitsförderlichen Veränderungen in Richtung künstlicher Nahrungsprodukte erzeugten Immunschwächungen und Krankheits-Beschwerden, und anstatt deren Ursachen zu beheben, hängten sich die Gesundheitssparten als Parasiten an die leidenden Menschen dran und kassierten sie mit unrealistischen Heilsversprechen zusätzlich noch ab.
Insgesamt führen die naturwissenschaftlichen Analysen zu der berechtigten Befürchtung, dass die Gesundheitssparten vermutlich viel mehr Menschen zu chronischer Krankheit und zu Tode gebracht haben dürften als sie jemals vor dem Tode und chronischer Krankheit gerettet haben dürften.
Leider vermeidet die heutige Welt große echte wissenschaftliche Untersuchungen zur Frage, ob die Gesundheitssparten in Summe mehr Schaden anrichten als Nutzen.
Solche Untersuchungen erübrigen sich aber glücklicherweise nach Einführung der GemeinWohlWirtschaft als Nachfolgemodell der untauglichen Marktwirtschaft, weil dann Profite auf Kosten der Menschen nicht mehr geduldet werden und die Gesundheitssparten dann nur noch von bewiesener Gesundheitsförderung und Krankheitsverhinderung profitieren können und im Falle versteckter Schädigung von zu Dauerkunden gemachten Menschen pleite gehen wegen solcher Steuerungs-Elemente wie Steuervorteilen und Verdienstzuschüssen bzw. der Reduzierung derselben.
Wie immer hatte ich die wichtigsten Sachen wegen sehr schlechter Tonqualität und Technikstress überhört:
Wenn ich Öffi richtig verstanden habe, hat er sich ein ganz klein wenig zu einem Leistungs-Kommunismus, einem Schenken mit einem leisen egoistischen Unterton bekannt:
Die Verantwortungsgemeinschaft anerkennt und sieht die Leistungen FÜR die Gemeinschaft und danach richten sich z.B. auch die Entscheidungen für die Freie Verantwortliche Zuchtwahl, die Zusammenstellung des nächsten leiblichen Elternpaares für das nächste Kind, was dann für die Leistungserbringer ja auch als eine Art Belohnung und Anerkennung ihrer Leistungen empfunden werden kann.
Dann hätten diese Leistungsfähigen ja auch keinerlei Grund mehr, die Verantwortungsgemeinschaft zu verlassen, weil sie ja glücklicher nirgends sonst leben können.
Diesen allerwichtigsten Punkt hatte ich auch völlig überhört.
Aber dass er gesagt wurde, zeigt wieder, dass wir auf dem allerhöchsten Niveau sprechen überhaupt, und da ja noch die Offenheit für das Experimentelle dazukommt, können wir einfach experimentell schauen, wie sich Rückgang von Konsumsucht und von Überbevölkerung (als Erd-Überlaster) entwickeln im Rahmen von Verantwortungsgemeinschaften innerhalb der Gesamtkommune und im Rahmen von BonoboSchenker-Gruppenehen im Rahmen der Gesamtkommune.
Ganz generell sollten wir Neue dann zulassen, wenn Sie uns als Erstes ihre Wahrheiten bzw. Irrtümer mitteilen, also uns sagen, was sie für Wahrheit halten, damit wir darauf eingehen können.
KönigRD müsste als allererstes erstmal die Grundfähigkeit zur FrAK aufzeigen, auch zum entscheidenden Punkt JEDES Plenums: Wo irr ich mich, wo irrst Du Dich?
Anstatt erstmal ohne (Fern-)Tauschhandel und Markt aufzubauen und erstmal das menschliche Wohlfühlen einer Superglücklichen Kommune aufzubauen, wurde gleich wieder ganz brutal die alles zerstörende Marktwirtschaft eingeführt (1000 Euro-Geschäft und brutal-marktwirtschaftliches internes Gesundheitssystem mit Gefahr, die Kunden krank zu machen und zu halten).
Die GemeinWohlWirtschaft haben sie überhaupt nicht, nur als Worthülse.
Stattdessen verwechseln sie Pseudo-kommunistische und Pseudo-planwirtschaftliche DDR-Elemente wie zinsfreies Geld mit GemeinWohlWirtschaft und leiten damit den gleichen Niedergangs-Prozess ein wie bei DDR und Sowjetunion.
Schon diese ganz wenigen Punkte zeigen mir, dass das KRD auch nichts anderes machen würde, als mein Leben genauso zu beschädigen wie das alte System.
Aber gerne FrAK, und Luis könnte da, falls auf seine jetzige Anfrage-Mail keine Antwort käme, einladen zu FrAK-Talkshows.
FrAK im SamsTalk sollte das besprechen:
Warum misstrauen wir zu recht den Gesundheitssparten, deren Vorteilbringenden Irrtümern bzw. Geschäftsmodell, vertrauen aber plötzlich wieder anderen marktwirtschaftlichen Geschäftsmodellen wie der Clearing-Sparte?
Ich habe lernen müssen, dass keine, nicht eine einzige marktwirtschaftliche Sparte Vertrauen verdient, besonders, da ich das bei meiner eigenen Sparte erfahren musste, wie sehr man marktwirtschaftlichen Sparten viele Jahre auf den Leim gehen kann, besonders, wenn man selber mitverdient.
Alle Sparten würden vertrauenswürdig NACH Einführung der GemeinWohlWirtschaft als Lenk-System. Und wenn dann von der Clearing-Sparte noch etwas übrig bleiben würde, dann wäre das ein Hinweis auf einen wahren Kern dieses Geschäftsmodells, und auf einen wahren Nutzen für uns Menschen, und nicht nur auf ein nicht-bewusstes Abzocke-Modell.
Gerne Samstag alles diskutieren.
Fachchinesisches verklemmtes Zugeben der zentralen menschlichen Lustquelle Körperkontakt und Dazugehörigkeitsgefühl mit Herden, auch Peergroup:
So haben soziale Berührungen eine biopsychologische Bedeutung für unseren Organismus. Durch sie schüttet das Gehirn unter anderem die Botenstoffe Oxytocin und Dopamin aus. "Oxytocin wird oft als Kuschelhormon bezeichnet und ist mit unserem sozialen Bindungssystem assoziiert", so Hartmann. "Es sorgt aber auch für einen Anstieg endogener Opiate, was schmerzlindernd wirkt. Dopamin ist unserem Belohnungssystem zugeordnet und macht uns glücklich. Zusammen wirkt das auch beruhigend auf den Magen-Darm-Trakt, senkt die Herzfrequenz sowie den Blutdruck und verringert dadurch das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen."
Kontaktbeschränkungen und Lockdowns können daher unser Wohlbefinden stark negativ beeinflussen. Wer in einer festen Beziehung oder einer unterstützenden Familie lebt, kann dabei oft länger auf zusätzliche Kontakte und körperliche Nähe von außen verzichten als Alleinstehende.
Jugendliche leiden besonders unter Kontaktbeschränkungen
Zudem sei eine solche Situation besonders für Jugendliche schwer, betont der Familiencoach. "Die primäre Entwicklungsaufgabe von Jugendlichen und jungen Erwachsenen besteht darin, sich vom Elternhaus abzulösen und eine eigene soziale Gruppe aufzubauen", so Hartmann. Sie seien in den Lockdowns in ihrer Entwicklung massiv behindert worden. "Um eine eigene Identität zu entwickeln, ist es zwingend notwendig, sich mit vielen verschiedenen Menschen auseinander setzen zu können. Dies wird den Jugendlichen stellenweise unmöglich gemacht.
NextScientists vom Weltrat bieten:
A. Gesellschafts-Therapie, siehe z.B. die FrAK-Partei: Partei des Gemeinwohls PDG
B. Individual-Therapie innerhalb von Lebensgemeinschaften (Kommunen):
VIAT ((Vorteilbringende) Irrtümer Abbau Therapie) im PLENUM:
1. Konflikte???
2. Irrtümer???
3. Wohlfühlen superglücklich???
A. Mache mir Sorgen um die Attraktivität unseres Kommunen-Angebotes:
1. Generell sollten Öffi und Luis möglichen Interessentinnen genauer schildern, was alles im Kommunenleben sehr viel glücklicher, schöner, besser werden soll als im früheren Alltag.
2. Ein Werbespruch könnte auch sein: Teile der Kommune können von Weltrat/NextScientists/Dylan Anleitung erhalten für ein Gruppenehe-Leben (also ein Super-lustvolles-Liebes-Leben, völlig befreit von all der bisherigen Körperfeindlichkeit und der Unterdrückung der Sexualität), inspiriert durch die Bonobos und den späten Homo erectus bzw. unsere vermutliche immer noch vorhandene wahre genetische Natur.
B. Eventuell vermute ich in Öffis Überlegungen einen kleinen Irrtum:
Völlig selbstloses Schenken versus Schenken, und z.B. die Frauen schenken ihre Liebe in gewisser Abhängigkeit von den Geschenken.
Ich vermute (fälschlicherweise?), dass Öffi das Selbstlose Schenken für das Ideale halten könnte.
Vergleicht man die Fortpflanzungschancen des größten Schenkers und des kleinsten Schenkers, würde auch letzterer genauso viele Kinder zeugen wie der größte Schenker.
In der Gruppenehe mit dem nicht-ganz-selbstlosen Schenken würden die Vielschenker mehr Kinder zeugen als die Wenig-Schenker.
Die 2. Kommune würde sehr viel leistungsfähiger und die erste Kommune wegen zu geringer Leistungsfähigkeit möglicherweise verschwinden, aussterben.
In der tatsächlichen Evolution dürften die Männer Nicht-Ganz-Selbstlose-Schenker gewesen sein: Als die Körperfeindlichkeits-Pädagogik der Marktwirtschaft wuchs, schenkten die Frauen immer weniger Liebe und die Vielschenker stellten ihr Schenken ein, verkauften nur noch, wurden patriarchal usw.. Die Ur-Matriarchalen pazifistischen Bonobo-Schenker-kommunistischen Kommunen begannen, auszusterben.
Und das war in einer schlechten Situation ja auch sinnvolles Verhalten.
In der Evolution dürften Männer also die Genetik eines Nicht-ganz-selbstlosen-Schenkers und die Frauen eine Genetik erhalten haben, die dazu führt, dass Vielschenker mit größerer Wahrscheinlichkeit der Erzeuger ihres nächsten Kindes werden als Wenigschenker.
Vielleicht sollten wir also das Ideal eines Völlig-Selbstlosen-Schenkens diskutieren und mit dem Nicht-Ganz-Selbstlosen-Schenken zufrieden sein?
Wobei in der Praxis eventuell alles ganz einfach sein dürfte: Findet das Schenken immer öffentlich statt und z.B. alle Frauen bekommen es mit, reagieren deren Körper sowieso automatisch und die Wahrscheinlichkeit, dass die Vielschenker Erzeuger von Kindern werden, steigt.
Öffi hat ja bewiesen, dass er überall vernünftig auch über die ganz schwierigen Themen nachgedacht hat, z.B. über "Vernünftige Freiwillige Zuchtwahl" als Ersatz für grausame natürliche Genqualität erhaltende Selektionsmechanismen. Da müssen wir nur noch irgendwann über die Gefahr der Kindstötungen Infantizide bei unverschleierter Vaterschaft sprechen. (Stiefväter, die um ihr Stief-Sein wissen, quälen und töten Kinder 40 mal häufiger als Väter, die denken, sie könnten der leibliche Vater sein.)
Aber überall sonst müssen wir Sektenalarm ausrufen: Auch die GemeinWohlLobby scheint jetzt voll in der Hand der Sektenfans zu sein wie dieBasis Deutschland und Königreich Deutschland usw. Leider sind all die verschiedenen Eso-Psycho-Sekten nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems.
Und die Weltsozial-Sparten bzw. NGOs ernten jetzt die Ergebnisse ihrer Ablehnung jeglicher FrAK zum Thema echte und funktionieren könnende Klimalösungen zusammen mit Weltrat: Getitelt wird z.B.:
Umweltschützer fassungslos:
Viel "heiße Luft" auf G20-Gipfel: Fehlstart für Weltklimatreffen
Aktualisiert am 31.10.2021, 19:06 Uhr
Vor dem Weltklimatreffen in Glasgow brachte der G20-Gipfel in Rom keinen Fortschritt.
Die großen Wirtschaftsmächte zeigen weiter mit dem Finger jeweils auf den anderen - während der Planet verbrennt.
Mehr "heiße Luft" als das erhoffte "starke Signal": Der G20-Gipfel in Rom war eine "riesige Enttäuschung" für das Weltklimatreffen COP26 in Glasgow, wie Kritiker fanden. Die Staats- und Regierungschefs der großen Wirtschaftsmächte (G20) konnten sich nicht auf ehrgeizige Klimaziele einigen, obwohl sie für 80 Prozent der Emissionen verantwortlich sind. Im Abschlusskommuniqué fehlten neue Zusagen, konkrete Pläne oder verbindliche Zielvorgaben. Was ursprünglich rein sollte, wurde im Zuge der Verhandlungen wieder gestrichen. Von Version zu Version wurde das Papier verwässert.
Statt zu handeln wurde wieder nur verhandelt. Wurde anfangs noch ehrlich die "Kluft" zwischen den bisher zugesagten Bemühungen und dem nötigen Weg festgestellt, um die Welt vor der gefährlichen Erhitzung zu retten, wurde am Ende selbst dieses Eingeständnis noch gestrichen. Es ist nichts weniger als eine Schicksalsfrage der Menschheit, die in Rom unbeantwortet blieb - und um die es von Sonntag an auf dem zweiwöchigen Mammut-Treffen mit Tausenden Teilnehmern aus rund 200 Staaten in Schottland gehen wird.
Ein klarer Fehlstart, wieder eine verpasste Chance, während die Weltgemeinschaft sechs Jahre nach dem Pariser Klimaabkommen immer weiter vom rechten Weg abkommt: Nach den vorliegenden nationalen Aktionsplänen werden die Emissionen bis 2030 um 16 Prozent ansteigen - obwohl ein Rückgang um 45 Prozent nötig wäre, um die gefährliche Erwärmung wie in Paris vereinbart auf 1,5 Grad zu begrenzen. Mit fatalen Folgen wie Dürren, Hochwasser, Eisschmelze oder Stürmen.
Nachtrag zur Statistischen Auswertung:
Alle Sparten der Gesellschaft werden aufgeteilt in ca 5 Mio, Österreich 500 000 TEAMLEITENDE. Egal ob Unternehmer oder Arbeitsamt-Abteilungsleiter oder Bildungsleiter der Zukunft: Alle sind Teamleitende.
Die Computer des Bundeswahlleiters erhalten ständig Eingänge der Kunden Mitarbeiter und Anwohner jedes einzelnen Teamleitenden, Wohlfühlstimme, Höhe und Zeitpunkte von Geldflüssen Richtung Teamleitung.
In der Summe ergibt sich ein klares Bild, welche WIRKUNG jede Teamleitung auf Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit (Wohlstand) der assoziierten Personen hat.
Die Berechnung der Verdienstzuschüsse ist so nicht allzu kompliziert. Die Teamleitenden geben den Mitarbeitenden ihres Teams bei der Einstellung vereinbarte Prozente davon ab als deren Gehalt.
So einfach kann das gehen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#18 | RE: Neueste Diskussionendatum02.01.2022 17:05 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2022 07:15)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POST der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts von unten nach oben lesen und die einzelnen Posts entweder von älter zu neuer oder von neuer zu älter lesen.
Öffi hat die neuesten Wandel-Gespräche veröffentlicht (hier schon aufgenommen in Playlist des besten TV-Playlist-Sammelsenders - Abonnierens-Empfehlung! bzw. immer die Playlist bereit halten und neues sichten) https://www.youtube.com/watch?v=XsgD77gv...uO3_m&index=102 , in denen ich mich ja schon als Gast des baldigen NEW World Economic Forum fantasiere und argumentiere PRO Gemeinwohl-Ökonomie -sche Wirtschaftsvarianten und Gemeinwohl-Ökonomie -sche Weltenwende.
Angesprochen wurde auch das Problem, dass die GWO und GWÖ noch die Konkurrenz beibehalten würden, die alles zerstören würde.
Die Sanfte Konkurrenz der Bonobo-Kommunistischen Gruppenehen als Beispiel höchstmöglicher natürlicher Konkurrenz-Armut können wir als Menschen noch viel sanfter gestalten, indem wir die seltenen Fälle von tödlichen Vertreibungen von mißratenen jungen Männern oder An-den-Rand-Wegdrängen derselben durch Frauengruppen eventuell einschließlich der leiblichen Mutter des Weggedrängten (= Super-späte Abtreibung im Rahmen des Naturrechtes der linken Frauen-Emanzipations-Bewegung: Mein Bauch, Mein Neugeborenes, Mein Kind gehört bis zum jungen Erwachsenensein ganz allein mir, der Mutter, und ich ganz allein entscheide, ob es lebt oder stirbt!) abmildern, indem wir diesen jungen Männer ein leidfreies Leben ermöglichen, zugleich aber die biologische Funktionalität der Vertreibung nicht widernatürlich stoppen, nämlich seinen sinnvollen Nichtzugang zu den Eizellen von Frauen und den Schutz aller vor seinen gefährlichen Handlungen.
Ansonsten ist die Bonobo-Konkurrenz äußerst milde. Z.B. fühlt sich der durchschnittliche Schenker von den alpha beta gamma Top-Schenkern ebenfalls reich beschenkt und erleidet keine psychische Zerstörung.
Auch Sex mit allen Frauen hat ja auch der durchschnittliche Schenker, nur sorgen die Frauenkörper dafür, dass die Vaterschaftswahrscheinlichkeit bei den Top-Schenkern etwas höher liegt. Aber auch das quält den durchschnittlichen Schenker nicht.
Erst die kapitalistische Unterdrückung der Gruppenehe macht daraus eine unangenehme Konkurrenz um den die anderen ausschließenden Alleinbesitz von Frauen. Erst da beginnt die unangenehme Konkurrenz im Gegensatz zum sanften milden LEISTUNGS-WETTBEWERBS KOMMUNISMUS.
Vor über 40 Jahren komponierte ich dazu einen meiner vielen Message-Songs:
POLYBI
Jeder Mensch kann bei sich
ganz genau spürn
dass man nicht nur Einen
sondern MEHR lieben kann
Wenn nun die Freundin
noch nen andren mag
krieg ichs mit der Angst zu tun
dass sie von mir geht
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Und ich gönn ihr
deshalb keine Freude
und mißgönne
ihr so jeden Spaß
Das ist alles traurig
Alles gar nicht gut
Bleibt nur noch die Frage
Wie kommt man da raus?
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Und was wird mit jenem
der ausgeschlossen ist?
Für ihn bin ich Feind
nehme sie ihm weg
Was uns da also
als Erleben bleibt
ist nur Haß und Neid
Was ist daran schön?
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six
Das Erste was geschehen muss, ist den Mangel zu beenden
von wegen Zärtlichkeit, Nähe und auch Six Polybi..........
Die Rechten und ihr Kapitalismus (und die (Welt-)Sozial-Spartler und auch die Gesundheits-Spartler?) haben unterdrückt und geraubt:
Das Naturrecht der Frauen: Mein Bauch bis Kind gehört bis zum jungen Erwachsenensein ganz allein mir und ich allein entscheide, ob es lebt oder stirbt...
Welche Sparten profitieren noch, wenn man die Abtreibung verbietet der Missratenen und Gefährlichen? Die Sicherheits-Sparten? Polizei, Anwälte, Richter usw.?
Hi Luis und alle anderen durch Abwesenheit Glänzenden...
erst in Kürze, danach dann ausführlicher...
Vorab: Offensichtlich denken wir beide, wir wüßten, wie ALLES wirklich IST.
Das, was uns aber unterscheidet, ist das EIGENTLICHE aller FrAK: Obwohl ich überzeugt bin, die Wahrheit schon zu haben, stelle ich mich IMMER ALLEN Möglichkeiten, wo andere sagen könnten: Da hast Du doch noch einen Irrtum.
Und Du flüchtest vor diesen Situationen.
Genau nur das unterscheidet uns beide.
So verteidigt sich Dein Kapitalismus-im-Kopf gegen jede Infrage-Stellung. Und dadurch, dass er Dich Wiederholungen und Doppelungen ablehnen lässt, obwohl nur durch diese eine Chance zum Freiwerden von Irrtümern möglich werden kann.
Allein die Tatsache, dass es noch einen Menschen gibt, der es anders sieht als Du, nämlich ich, müsste für Dich der Anreiz sein, Dich täglich nur 2 Stunden von 15 wachen täglichen Stunden damit zu konfrontieren, hättest Du die Grundidee der FrAK verstanden:
Einer von beiden muss sich irren, und es wird nie eine bessere Welt geben, wenn wir diesen Irrtum nicht finden.
Denn wir beide stehen zugleich für große Gruppen von Menschen, die wir nur überzeugen können, wenn wir sie auf deren Zentralirrtum gezielt ansprechen können, am besten mit solchen oder ähnlichen Formulierungen:
Da bist Du auf einen Vorteilbringenden Irrtum der Sozialsparten hereingefallen, die nur Karriere machen können durch möglichst viele Arbeitslose, deswegen glaubst Du an den Mindestlohn, der langfristig entweder wirkungslos bleibt oder Arbeitslosigkeit produzieren muss...
So lange, wie auch nur eine andere Person als Vertreter einer Lösungsentwürfe-Entwickler-Gruppe anders denkt als Du, bedeutet ECHTE FrAK, sich immer wieder und wieder 2 von 15 täglichen Wachstunden der Frage zu stellen: Irr ich, oder irrst Du?, und das geht nur in Anwesenheit.
Es sei denn... siehe weiter unten....
Ich bin nich mehr dabei, weil s mich aktuell nich genug interessiert, was dort ausgetauscht wird
Genau so tarnt sich der Kapitalismus-im-Kopf, der erreichen will, dass die kapitalistischen Irrtümer nicht aufgespürt werden können wegen Abwesenheit...
dass ich deswegen nich mehr beim.samstalk dabei.sei, weil mir irgendwelche themen zu heiss wären?
Es besteht dann keine Chance mehr, dass Deine eventuellen Zentralirrtümer angesprochen werden könnten und eventuell aufgegeben werden könnten. Und genau das, der Schutz der Kapitalistischen Zentral-Irrtümer, ist im Sinne des Kapitalismus.
aber ich kann dazu stehen und muss kein Thema vermeiden..
Doch: Niemand kann jemals Deine eventuellen Zentralirrtümer finden, wenn Du sie nicht immer wieder wiederholst in Anwesenheit.
Bei meiner letzten Teilnahme lief das Gespräch zu mühsam:
Dylan hat wie so oft übertrieben und ungenau verallgemeinert, wollte aber bei seiner ungenauen Formulierung bleiben, da er die Zuhörer generell für zu blöd hält, die genaue Formulierung auch richtig zu verstehen
(So hab ich s verstanden)
So hast Du es falsch verstanden. Wärest Du anwesend geblieben, hättest Du meine spätere Korrektur meiner unrealistischen anfänglichen Höflichkeit mitgeteilt bekommen: Musik verkaufen ist IMMER auch nur eine im Kapitalismus mitschwimmende Mitmachaktion, die ich aber genauso mache wie Krimis schauen. Für mich gilt keine Moral, die mir verbieten könnte, einen Teil des Tages nicht auch im Kapitalismus mitzuschwimmen. (Wobei alles Geld, was ich einnehme, immer in die politische Arbeit fließt, von mir gespendet wird...)
Wenn jemand der Meinung ist, dass wir alle gegen den Kapitalismus nicht ankommen und eine bessere andere Welt nicht möglich ist, kann ich dem nicht widersprechen.
Es ist dann völlig in Ordnung, einfach sich weiter im Kapitalismus zu amüsieren, so gut es geht und einfach mit dem Strom mitzuschwimmen, auch durch Kapitalismus-konformen Demo-Party-Konsum als moralisch angetouchte Konsumvariante usw..
Wahrscheinlich ist dies folgende die rationalste, realistischste Weise, damit umzugehen: Der Kapitalismus, die Marktwirtschaft macht aus der Welt eine Titanic, warum es sich die letzten Stunden nicht noch so gut gehen lassen wie möglich?
Wer sich aber anders entscheidet und noch etwas für ein viel besseres Leben unternehmen will und nicht nur die Kapitalismus-konformen Wir-sind-tolle-Alternativler-Parties konsumieren möchte als Teil des Mitschwimmens im so nie änderbaren Kapitalismus, für den wäre die Teilnahme an den Sa-Mo-Talks, in denen ich mich ja neben allen anderen Funktionen, die diese erfüllen, auch schon als Gast des NEW World Economic Forum, Moderator Dipl Theol J. Wagner empfinde, der einzige realistische Weg.
Denn die Marktwirtschaft besteht überwiegend aus (meist irgendwelchen Sparten Vorteilbringenden) Irrtümern, und die weichenstellenden Irrtümer einer konkreten Person können nur gefunden werden, wenn von dieser Person immer wieder und wieder darüber gesprochen wird, alles solange wiederholt und gedoppelt wird, bis klar wird, wo der entscheidende Irrtum sich befindet.
Und die zentralen Irrtümer liegen darin, dass die ungeheuer viel größere Lebensfreude und Lebenslust nicht vorgestellt werden kann, die in hier supervidierten Gemeinschaften auch zukünftiger Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften im Rahmen der Ersetzung der Marktwirtschaft durch GWÖ/GWO (Gemeinwohlwirtschaft) möglich wäre, weil man die falschen Weltbilder des Kapitalismus glaubt und so kein ausreichend attraktives Zielbild entstehen kann, für welche riesigen Glückschancen man aktiv wird.
Diese Gehirnwäsche-Weltbilder, die der Kapitalismus der Masse verkauft, kann aber einzig und allein derjenige verlieren, der sie im NEW World Economic Forum immer wieder wiederholt, bis klar ansprechbar durch die anderen wird, wo die zentralen Irrtümer dieses Gehirnwäsche-Weltbildes liegen, die zu ineffektiven Veränderungs-Strategien führen.
Da es Tausende an zentralen Gehirnwäsche-Irrtümern gibt, ist es unmöglich, die bei einer Person entscheidenden per "Ferndiagnose" zu bearbeiten.
Ohne dass ein Mensch immer wieder in ANWESENHEIT wiederholt, was er wirklich glaubt und für wahr hält, können die Zentralirrtümer nie gefunden werden.
Der Kapitalismus im Kopf verteidigt sich gegen Korrektur dadurch, dass er einem einredet, es sei nicht nötig, sich dieser ständigen FrAK und VIAT (Vorteilbringende Irrtümer Abbau Technik) auszusetzen. So wird man seine Zentralirrtümer bis ans Lebensende behalten und dem Kapitalismus ein treuer Diener bleiben.
Da wäre es dann besser, einfach sich IM Kapitalismus maximal zu amüsieren und die ganze Idee nicht weiter mißbräuchlich zu verwenden, man würde an einer Verbesserung des eigenen Lebens und der Welt arbeiten wollen.
Allerdings ist es sicher ein Teil des Amüsierens im Kapitalismus, an irgendwelchen nichts verändernden Anti-Ukraine-Kriegs-Demos usw. mitzulaufen. Denn auch Parties machen Spass, und Demos sind wohl Parties mit ein wenig wohltuender Wir-sind-Weltretter-Illusion als Alibi-Garnierung, die einfach gerne im Kapitalismus von Kapitalismus-Mitläufern als Party-Variante konsumiert werden, wie eben auch alles andere konsumiert wird.
Wobei das ja auch völlig in Ordnung ist, denn auch ich vermute, dass wir sowieso vielleicht nie eine Chance hatten gegen den Kapitalismus.
Aber eben diese Illusionen der Millionen Demo-Party-Konsumenten der Kapitalismus-Mitläufer verdecken den Blick auf die ganz Wenigen des Sa-Mo - New World Economic Forum, wo als einziger Ort ERNSTHAFT an der Lebens- und Weltverbesserung gearbeitet werden könnte, wenn die Leute erkennen könnten, dass die Zentral-Gehirnwäsche des Kapitalismus lautet:
VERMEIDE ALLE SITUATIONEN, IN DENEN DEINE GEHIRNWÄSCHE, DIE ICH, DER KAPITALISMUS DIR INDOKTRINIERT HAT, LANGE GENUG HINTERFRAGT UND AUFGELÖST WERDEN KÖNNTE!
Gut fände ich, wenn die Masse derer, die sich als Weltverbesserungs-Absichten-habende illusionieren, nicht mehr stören würden, sondern wenigstens klar sagen würden:
Wir haben keine Chance gegen den Kapitalismus, und ich amüsiere mich jetzt im Kapitalismus, so gut es geht.
Aber ich umgebe mich nicht mehr mit dem Party-Alibi: Wir retten mit unserem Demo-Party-Konsum usw. die Welt.
Aber es ist so, wie es ist: Es gehört zur Chancenlosigkeit gegen den Kapitalismus, dass er nur die Demo-Party-Illusionisten zuläßt, die davon fantasieren, konstruktive politische Arbeit zu machen, dabei in Wahrheit nur Kapitalismus-interne Parties konsumieren.
Letztlich gewinnt der Kapitalismus, indem er Massen an kapitalismus-getreuen Pseudo-Alternativlern zulässt und erzeugt, die den Blick versperren auf die einzige ECHTE Alternative: das Cancel-Culture - und ZENSUR-freie NEW World Economic Forum des Theol Wagner.
Die, die Alternativ-Theater spielen in Diensten des Kapitalismus, praktizieren Cancel-Culture und Zensur gegenüber denen, bei denen die Gefahr einer Hinterfragung der Kapitalistischen-Zentralirrtümer-im-Kopf besteht.
So lange, wie auch nur eine andere Person als Vertreter einer Lösungsentwürfe-Entwickler-Gruppe anders denkt als Du, bedeutet ECHTE FrAK, sich immer wieder und wieder 2 von 15 täglichen Wachstunden der Frage zu stellen: Irr ich, oder irrst Du?, und das geht nur in Anwesenheit.
Dazu noch ein Beispiel:
Öffi denkt vermutlich, ich könnte die Rolle der Sexualität überschätzen, die auch positiv sublimiert werden könnte durch Bürgerhaus-Bauen statt Sex.
Genau WEGEN solcher Unterschiede müssen wir immer wieder im New WEF alle da sein, damit wir irgendwann herausfinden wer sich irrt, z.B. ich, wenn ich sage:
Nein, das Sublimierungskonzept ist ein Irrtum, denn es führt nur in die Ersatzbefriedigungs-Konsum-Sucht, was hier nur verschleiert wird durch das positive Ausnahme-Beispiel des Bürgerhauses. Die normale Sublimierung ist offene Konsumsucht, sonst nichts...
Genau wegen solcher Unterschiede der Lösungsentwürfe muss ich immer anwesend sein an jedem Ort, wo ich auf Irrtümer angesprochen werden könnte!!!!!!!!
Zu meiner obigen Antwort an Luis und alle anderen durch Abwesenheit Glänzenden...
fällt mir gerade noch ein: Vielleicht sollten wir mal systematischer vorgehen:
Wir beginnen vor dem Urknall und wandern dann in 10-15 entscheidenden Riesenschritten bis heute:
Wer hat da welche Weltsicht? Wer könnte welche kapitalistischen geschäftlichen oder Karriere-Vorteile gewinnen, indem er uns seine Märchen= Vorteilbringenden Irrtümer dazu ins Gehirn gewaschen hat?
Welche Gewinnmöglichkeiten hatten die Naturwissenschaftler, indem sie uns da ein unrealistisches Weltbild ins Gehirn wuschen?
Welche Gewinnmöglichkeiten hatten religiöse Denker durch das Einwaschen ins Gehirn?
Und so können wir die etwa 10-15 großen Stationen dieses Universums durchgehen und die unterschiedlichen Sichtweisen dazu offenlegen.
Und ich kann sagen, dass ich mich immer für die Version entscheide, bei der ich am wenigsten Gewinnler-Möglichkeit durch Irrtümer erkennen kann.
Z.B. erkennen ich bei der naturwiss. Universums-Sicht nur geringe Gewinnler-Möglichkeiten, bei der religiösen aber gewaltigste, denn z.B. durch Unterdrückung der Sexualität kann der Verkaufserfolg von Händlern maximal angekurbelt werden, wodurch das insgesamt ein super-effizientes Geschäftsmodell ist, dem ich misstrauen muss und bei dem ich mich (immer vorläufig) entscheide, es für jetzt für UNWAHR zu halten.
So kämen wir vermutlich viel schneller als bisher zu einer Entwicklung Richtung Minimalkonsens über einen Weltrettungsplan und die hoffentlich bald Millionen-fachen Live-TV-Zuschauer (Technik funktioniert schon) können wir auf Wählerwanderung hin abfragen oder gar um Spenden bitten für REPRÄSENTATIVE WÄHLERSTICHPROBEN von z.B. Allensbach, die uns Klarheit bringen:
Die Wähler können den vielleicht besten Lösungsentwurf NICHT verstehen, sondern nur den Drittbesten, also können wir auch nur den Drittbesten machen!
Wodurch wir dann ein Ergebnis hätten.
Ich werde diese Vorgehens-Technik in allen Talks vorschlagen.
Und werde das passende Schaubild präsentieren.
Allgemein kann man sagen:
Das einzige, was von allen alternativen Konzepten in die große Politik und Medienwelt eindringen konnte, ist die Gruppe der Gemeinwohl-Ökonomie -schen Lösungsentwürfe einschließlich unserer GWO.
Und das finde ich auch gut so, weil ich das neben dem Gemeinschaften-Aufbau für die beste realpolitische Lösung für die Menschheit halte.
Also: Das meiste im großen TV und der großen Politik ist irrelevant, aber mit ihrer kleinen Offenheit für die Gruppe der Gemeinwohl-Ökonomie -schen Lösungsentwürfe, die über ZEGG-Felber-GWÖ und die Gemeinwohl-Gemeinschaft KölnSüd-GWO ja auch in Verbindung mit der Welt der Gemeinschaften stehen, liegen die großen Medien und die große Politik aus meiner Sicht diesmal ganz richtig, machen nur noch viel zu wenig in diese Richtung.
AKTUELL:
Den Ukraine-Krieg hätte es wie alle anderen Kriege nie gegeben, wenn die GWO Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung schon lange eingeführt wäre, weil dort die Waffensparten nach Umdefinition in Friedensförderungs-Sparten nur dann noch gleiches Geld von den Regierungen bekommen hätten, wenn die Zahl der durch Gewalt Getöteten weltweit pro Jahr um z.B. 5% abgenommen hätte. Geringere Abnahme bedeutet weniger Geld. So hätten diese Sparten angriffs-ungeeignete Defensiv-Technik entwickelt und zur Verfügung gestellt und die Welt mit Friedensarbeitern überschwemmt. Denn aus naturwissenschaftlicher Sicht ist die Hauptursache für Krieg die Marktwirtschaft / Kapitalismus. (Beim Kolonialismus wird noch diskutiert: Bekämen Bonobos plötzlich Schiffe, wären sie dann auch noch pazifistisch gegenüber Gruppenehen am anderen Ende ihres Verbreitungsgebietes?)
Patientenverfügung
Ich bestehe auf meinem Menschenrecht als naturwissenschaftlicher linker Denker, der Überzeugung Meinung Weltanschauung des Glaubens sein zu dürfen,
dass die von vielen Seiten oft sogar als "BIG PHARMA" und "Pharma-MAFIA" beschimpfte kapitalistische Großindustrie der Gesundheitsindustrie weit mehr Schaden anrichtet als Nutzen.
Mein Glauben verbietet mir, mich impfen zu lassen, weil er sagt,
dass die von Vielen so genannte "Pharma- und Impf-Mafia" sogar zu den größten Gefahren für die Gesundheit der Menschen gehört.
Ich bestehe also auf meinen Menschenrechten, ganz genauso, wie ich auch auf meinem Menschenrecht bestehe, der Glaubensgemeinschaft angehören zu dürfen, die glaubt, dass Zucker für mich ein Gift sei.
Ich verbiete der Gesundheitsindustrie und der sogenannten "Pharma- und Impf-Mafia" bei schärfster Androhung einer Strafanzeige bei Zuwiderhandlung hiermit unwiderrufbar / unwiderruflich (auf Lebenszeit),
ich verbiete also durch keinen Gesinnungswandel meinerseits jemals widerrufbar
dem gesamten Gesundheitswesen, mich jemals wegen oder bei Corona einer Behandlung zu unterziehen!
Weil ich auf meinem Menschenrecht bestehe, jegliche Behandlung wegen oder bei Corona für eine der größten Gefahren für meine Gesundheit halten zu dürfen.
Somit stelle ich aufgrund dieses unabänderlichen Behandlungsverbotes meinerseits gegenüber dem Gesundheitswesen
keinerlei Gefahr einer Überlastung des Gesundheitswesens dar, -
eben wegen meines Verbotes jeglicher Behandlung wegen oder bei Corona.
Indem ich androhe, jede Körperverletzung meines Körpers durch die kapitalistische "Gesundheits"-Industrie mit Strafanzeigen zu beantworten wegen unerlaubter Straftat der Körperverletzung.
Ich erinnere nur noch mal an die oft vergessenen Fakten: Bei der Heilkunde des Gesundheitswesens handelt es sich um "Straftaten der Körperverletzung unter dem Vorwande einer Heilungsabsicht", die ausschließlich dann straffrei bleiben, wenn der Mensch dem Vorwande glaubt und in die Körperverletzung einwilligt.
Und mein eigener Glauben sagt: Es handelt sich um rein schädliche Körperverletzung ohne Heilungswirkung. Und wir alle haben Glaubensfreiheit.
ZDF-Sendung Markus Lanz: Dieses Video zeigt einen winzigen Bruchteil jenes Verbrechens an der Menschheit, das jedes marktwirtschaftliche kapitalistische Gesundheitswesen zwangsläufig bedeuten muss:
https://vimeo.com/226974213
Hiermit erübrigt sich jegliche Impflicht für mich.
Wer der sogenannten "Pharma- und Impf-Mafia" vertraut, darf sich gerne von ihr tausendfach "behandeln" lassen und ist ja dann "super geschützt" vor allen Viren, die mich angreifen, und bedarf keines weiteren Schutzes durch eine faschistische rechte Gesundheits-Diktatur.
Sollte die Gesundheitsdiktatur den Wahn entwickeln, dass nicht-"desinfizierte" Menschen generell nicht mehr gewünscht sind, bin ich gerne bereit, mit anderen Ungeimpften in einem Reservat aller Ungeimpften zu leben, bis die Gesundheitsdiktatur der sogenannten "Pharma- und Impf-Mafia" ein Ende gefunden hat.
Unterschrift
Die Antifa hat einen gewaltigen Rechtsruck hinter sich, ist ein Komplize der Pharmamafia geworden und eine rechtsradikale faschistische Organisation, die gegen die neuen Jud.. nein Ungeimpften (die vermeintlichen neuen "Volksschädlinge") Volksverhetzung betreibt. Wir echten Linken distanzieren uns von dieser neuen SA bzw. SS im Schafspelz.
Hi.
Habe gerade beim WORLD ECONOMIC FORUM WEF angerufen Phone Number: +41228691212 und englisch ALLES erklärt, aber leider wurde die Cancel Culture direkt zum Ausdruck gebracht:
Anstatt wie Putin und Biden sofort mit jemandem zu verbinden, wurde zum Weltrat quasi gesagt:
Mr. Biden, please send an Email (we are not really interested to stop our Cancel Culture). Natürlich habe ich keine Email gesendet...
Aus meiner Sicht bist Du DER AUSERWÄHLTE, der das
NEW World Economic Forum without Cancel Culture NEWF
einfach daneben stellen sollte als TV-prominenter Dipl.Theologe.
Viele wären gerne zum WEF eingeladen worden und kommen vielleicht gerne zum NEWF.
Entscheidend finde ich das Einüben z.B. im SamsTalk, ganz genauso strikt Moderation und Darstellen Deines Lösungsentwurfes für die Welt zu trennen, wie ich es in vielen unserer Talkshows mit prominenten Gästen erlebt habe.
Also so zu üben, als wären Sahra Wagenknecht, Christian Felber, Prof. Hans Werner Sinn und Milliardäre schon jetzt anwesend, z.B. ja auch vertreten durch Lucki und Walter.
Pro Runde also eine Zusammenfassung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Argumente. Und dann nochmal eingereiht in der nächsten Runde auch Deine 5 Minuten für die Argumente für Deinen Lösungsentwurf.
Und: Wer weiß, wie Live-Sendungen auf youtube funktionieren? Denn wir könnten die REPRÄSENTATIVE WÄHLERSTICHPROBE provisorisch ersetzen durch Erfassung der Wählerwanderung: Welchen Lösungsentwurf wählen Sie vor den Argumenten, welchen danach? Im Chat z.B. Und dann können wir bei den Zuschauern, die bis zum Ende blieben, nachschauen, ob eine kleine Wählerwanderung stattfand in welche Richtung.
https://youtu.be/zsyQF-YD9Ao Leider unrealistisch. NextScientistsForFuture. de zeigen auf, wie wir vor 400 000 Jahren im polyamoren Savannen-Bonobo-Kommunismus in 150er Gruppenehen gelebt haben ähnlich dem Urwald-Bonobo Pan paniscus und dann durch die Marktwirtschaft die Polyamorie unterdrückt wurde, um uns unglücklich und damit konsumsüchtig zu machen. In unseren Playlists unzählige Sendungen dazu...
Öffi und ich waren nach den Wandel-Gesprächen auch dabei bei:
Auf OKiTALK - Walter IZ - Kommunale Kunsthöfe vor unseren Großstädten - 14.02.2022 - 20 Uhr live -
https://www.twitch.tv/videos/1298063340
Neu ist das Bild der Zentrifuge:
Immer im Kreis rum argumentieren die unterschiedlichen Lösungsentwürfe-Gruppen und eventuell fliegen nach und nach einige Irrtümer weg wie bei einer Zentrifuge und es kommt zu einer ganz allmählichen Annäherung bzw. zu einem Minimalkonsens.
Ab heute werde ich mich also fühlen wie beim
NEW WORLD ECONOMIC FORUM - NEUES WIRTSCHAFTSFORUM
und
NEUER RUNDER TISCH - Zukunftskongress "DER RUNDE TISCH" aller Lösungsentwürfe für die Menschheit und die Erde
(als die wesentliche qualitative Weiterentwicklung des WORLD ECONOMIC FORUM DAVOS)
und werde argumentieren für die
4 Gemeinwohlökonomischen Lösungsentwürfe
den Inneren Entwicklungsweg VIAT
Gemeinschaft KölnSüd
Ja, Öffi, hierin sehe ich die Krönung Deines Lebenswerkes, was meinen Anke und die anderen dazu???
NEW WORLD ECONOMIC FORUM - NEUES WIRTSCHAFTSFORUM
und
NEUER RUNDER TISCH - Zukunftskongress "DER RUNDE TISCH" aller Lösungsentwürfe für die Menschheit und die Erde (als die wesentliche qualitative Weiterentwicklung des an seiner Cancel Culture gescheiterten WORLD ECONOMIC FORUM DAVOS)
https://youtu.be/IGa_jWnu6HQ
Unser Wirtschaftsforum wird moderiert von:
Dipl. Theologe Jürgen Wagner (Eigenname: Öff! Öff! ist ein deutscher Aussteiger, den man von Maischberger, Stefan Raab, NDR und unzähligen anderen Sendungen der großen Sender kennt.
Der beste Moderator, den wir in dieser Welt finden konnten, weil nur er es wirklich ernst meint mit der Freien-Argumente-Kultur wirklich ALLER Lösungsentwürfe ohne die übliche Cancel Culture an einem Runden Tisch, an dem es im 4-5-Minuten-Takt reihum geht, bis es zu einer allmählichen Annäherung kommt, egal wie viele Wochen es dauert.
Dabei kann er dann auch zwischendurch seinen eigenen Lösungsentwurf beschreiben, auch für sofortige Gemeinschafts-/Kommunen-Experimente plädieren, und zwischendurch aber immer wieder neutral moderierend das Wort ergreifen.
Das ist meine dringlichste Empfehlung bisher: Wir sind fremd für die Menschen. Das muss aufhören durch bekannte vertraute, nicht-fremde Assoziationen, die man aus den größten Fernsehsendern kennt:
3x3: ARTE ZDF WDR
Wirtschaftsforum Davos WEF Gemeinwohl-Ökonomie ZEGG
Maischberger Stefan Raab NDR Modera
1. Das bessere Wirtschaftsforum Davos WORLD ECONOMIC FORUM: Zukunftskongress DER RUNDE TISCH d Lösungen
2. die ganz wesentliche qualitative Weiterentwicklung von solchen Gemeinschafts- bzw. Kommunen-Projekten wie z.B. ZEGG...
3. Gemeinwohl-Ökonomie GWÖ Christian Felber und das Feilen an ihrer Optimierung
Immer diese 3 Assoziationen ansprechen, wie wir es hier tun:
https://diekompetente.beepworld.de/services.htm
https://diekompetente.beepworld.de/index.htm
https://diekompetente.beepworld.de/apps/imprint
Hi Öffi,
ja, so wäre es das Beste: Alle wie beim großen Blumenstrauß an einem großen runden (Online-) Tisch versammelt und mit Argumenten ihre Lösungsentwürfe begründend. Und nach und nach färben manche Argumente ab und es findet sich ein gemeinsamer Nenner, ein Konsens für die Weltverbesserung.
So wäre es gut und ideal.
Aber auch Du ahnst wahrscheinlich: Die Leute schreien nicht Hurra und sagen sofort jeder Einladung zum Runden Tisch zu und leiten die Einladung an andere weiter usw., sondern haben Cancel-Culture-Gründe, wollen nur vor einem Millionen-Publikum und mit ihrer Sekte sprechen und mit allen anderen nicht usw.
Dafür kann es 2 Gründe geben: 1. Die marktwirtschaftliche Gehirnwäsche durch Vorteilbringende Irrtümer, die sie blockieren. 2. DNS-Vorgaben z.B. des WIR und DIE ANDEREN...
Beides hat große Kraft. Zu große???
Vielleicht erlaubt diese Welt nur, dass jede Sekte für sich Anhänger, Fans, Mitglieder wirbt? Und sich so vielleicht was Gutes rauskristallisiert oder einfach wieder nur der nächste große Horrortrip nach 33-45 und der jetzigen C-Diktatur, vielleicht ein nächster einträglicher kleiner Krieg...
Vielleicht entscheidet am Ende nur die Macht des Geldes, was die Menschen fühlen und denken, und wenn die Waffenindustrie viel Geld verwendet, dann fühlen und denken die Menschen kriegsbereit und rennen wieder mit Hurra in den nächsten Kriegstod als nächsten Horrortrip.
Vielleicht ist die Menschheit endgültig verloren, wie Prof. Stephen Hawking sagte?
Ich stehe auf jeden Fall trotz alledem immer zur Verfügung für den RUNDEN TISCH, für den ja Sams- und Mon-Talk ja die ersten Keimlinge sind, eben weil es EIGENTLICH der richtige Weg WÄRE.
Und ich werde weiter Argumente vorbringen, die für Gemeinwohlwirtschaft, PDG und Gemeinwohl-Gemeinschaft KölnSüd mit allen Unterexperimente-Möglichkeiten sprechen.
Auch wenn es sein könnte, dass ich am Ende meines Leben vielleicht werde sagen müssen: Wir hatten nie eine Chance, die Menschheit ist eine für das Glück verlorene Art, - und da wäre es besser gewesen, mit dem Strom zu schwimmen und sich zu amüsieren nach den Vorgaben der Marktwirtschaft, denn mehr ist und war vielleicht nie drin...???
Denken wir an die mehr als 30 Menschen der letzten Zeit: Fast alle verließen wieder die FrAK und zogen irgendwelche anderen Zeitvertreibe dem Tolerieren der Argumente Andersdenkender und dem sich-davon-inspirieren-lassen vor, machen jetzt wieder irgendetwas anderes innerhalb der Marktwirtschaft, das ganz sicher das Siechtum der Welt nicht beenden wird...
Die Marktwirtschaft erzeugt Kolonialismus mit Profiten für uns auf Kosten der 3. Welt, aber das lustvolle Gruppenehe-Kommunen-Leben geht als viel höherer Preis verloren.
Zurück zur Natur der Gruppenehe-Kommunen/ Gemeinschaften beendet hoffentlich den Kolonialismus und die Ausbeutung der 3. Welt.
Was die Leute nicht verstehen, ist, dass sie trotz kolonialer Ausschlachtung der 3. Welt trotzdem in der Marktwirtschaft dennoch kein Leben haben, sondern nur ein DAHINVEGETIEREN...
Gemeinnützige Organisationen brauchen immer wieder mal Hilfe
von Don Dylan aus Südstadt West vor 1 Stunde
Ehrenamtlich helfe ich rund um den Chlodwigplatz und Severinskirchplatz mit bei z.B. folgenden hier ihren Sitz habenden Gemeinnützigen Organisationen wie NextScientistsForFuture , Weltrat , PDG Partei des Gemeinwohls
Die haben immer wieder Jobs zu vergeben, finanziert aus internen Spenden der jeweiligen Mitglieder, z.B. Mithelfen beim Flyer-Verteilen am Severinskirchplatz (Alnatura Aldi usw.) und zahlen zwischen 0-20 € je Stunde bar sofort. Wer hat Lust, mitzuhelfen?(nachträglich bearbeitet: vor 1 Stunde)
Schwurbelschwurbel
von Don Dylan aus Südstadt Westvor 1 Stunde
Was soll das auf Deutsch heißen?
von Don Dylan aus Südstadt Westvor 48 Minuten
Wir Linken kennen ähnliche Worte bisher nur von den nach rechts abgerutschten neuen faschistischen Pharma-Mafia-Kumpanen bzw. Genossen der Bosse, die im SA-Stile Konzern- und Kapitalismus-kritische Linke beschimpfen mit ähnlichen Worten. In welchem Kontext wolltest Du solche Begrifflichkeiten verstanden wissen?(nachträglich bearbeitet)
von Don Dylan aus Südstadt Westvor 12 Minuten
Dr. Wodarg und Reiner Füllmich und viele andere habe ich behutsam versucht, abzubringen von ihrem verschwörungstheoretischen Irrweg ("Alle Pharma-Mafia-Freunde sind bewusste Verbrecher gegen die Menschlichkeit und wir verklagen die alle..."), und sie zu öffnen für unsere linke Perspektive, dass sich niemand der Pharma-Mafia-Freunde einer Schuld bewusst ist, wenn er als meist nicht-bewusster Lobbyist die Profite der Pharma-Mafia vergrößert.
"Rein Private Homepage ohne jegliche Impressums-Pflicht!" ist gemeint als: Von außen dürfen die keinen Cent annehmen, dürfen nur gemeinnützig wirken und sind damit in einer von Konzernen gekauften und korrumpierten Welt die letzten unbestechlichen nicht-käuflichen Wahrheits-Instanzen der Erde.
Habe mich auch gewundert, dass die PDG trotz der vom Bundeswahlleiter erbetenen kleinen Satzungskorrekturen noch nicht in der Parteienliste zu finden ist, ist aber nicht schlimm, da die erst 30 Mitglieder haben und es noch nicht schaffen dürften, bei der Saarland-Wahl schon antreten zu können.
von Don Dylan aus Südstadt Westvor 4 Minuten
Danke für die Beleidigung unseriös. Ist die Pharma-Mafia für Dich seriös oder die Deutsche Bank seriös oder sind bestochene Politiker für Dich seriös? Wer ist für Dich seriös? Die, die im Big-Business Profite machen auf Kosten der Menschen?
Genauso sind die Nazis damals vorgegangen. Geschichte wiederholt sich leider immer wieder. Da wird dann überlesen, dass wir diese Leute Füllmich usw. auf einen vernünftigen Kurs der kapitalismuskritischen Linken bringen wollten, leider ohne Erfolg. Die wurden immer verrückter und unsachlicher, weswegen auch alles von denen gescheitert ist. Wir Linken sehen den Kapitalismus als grundsätzlich faschistisch an, da die Konzerne immer ein Interesse daran haben, die Bevölkerung aufzuhetzen Richtung maximalem Konsum, damals von Waffen und Chemieprodukten wie Zyklon B zur Vergasung, heute von Medizinprodukten aller Art. Zur Zeit leben wir in einer Pharma-Medi-Mafia-Diktatur, in der die Menschen aufgehetzt wurden, diesmal nicht Waffen zu konsumieren, sondern Medizin-Produkte aller Art.
Gerade hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass solche Herabsetzungen, Abqualifikationen, Abwertungen ab jetzt strafrechtlich verfolgt werden. Aus Wiki: als Geschwurbel bezeichnet werden. Für den Herabsetzungsversuch wird meist kein Inhaltsbezug aufgenommen, häufig ist darüber hinausgehend intendiert, einer argumentativen Darlegung für die beabsichtigte Abqualifikation auszuweichen.
Herzlich willkommen beim leider einzigen Ort auf der Erde, an dem Sie jemals in Ihrem Leben echte Wahrheiten über Polyamorie, Bisexualität usw. und über maximal glückliches Leben erfahren können von der Weltspitze der Pioniere und Revolutionäre der Wissenschaften. Nur die wissen leider als Einzige, wie die Dinge wirklich sind. Das ist nur ein ganz kleiner Kreis von weltweit nicht einmal 30 Professor*innen, Doktor*innen usw., der leider der Zeit viel zu weit voraus ist.
Falls Sie also jemals die ganze Wahrheit über Liebe, Sexualität und die Welt erfahren wollten mitsamt der Möglichkeit, auch auf alle Ihre persönlichen Fragen ganz konkrete Antworten zu erhalten, auf Wunsch auch im persönlichen Telefonat oder in unseren selbstverständlich genauso kostenlosen Telefon- und Online-Talkshows, sind Sie hier am einzigen richtigen Platz auf dieser Erde.
Wir leben im Zeitalter der Weltherrschaft der Marktwirtschaft (mit einigen wenigen unbrauchbaren pseudo-sozialistischen Experimenten dazwischen), und diese Marktwirtschaft besteht aus einer unendlichen Glücks-zerstörenden Gehirnwäsche, die uns in JEDER Hinsicht in die Irre führt. Sie macht uns alle in jeder Hinsicht unrealistisch und führt dazu, dass wir uns alle gegenseitig mehr oder weniger das Leben zur Hölle machen. Jedenfalls verglichen mit demjenigen relativen Paradies auf Erden, das das Leben EIGENTLICH für uns als erfolgreichste Art der Erde sein könnte.
Ganz besonders zerstört die Gehirnwäsche, Manipulation, Propaganda und Werbung der Marktwirtschaft fast alle unsere Möglichkeiten, jemals wirklich maximal glücklich in der Liebe und bei der Sexualität zu sein.
Wenn wir also alle nicht sterben wollen, ohne jemals wirklich gelebt zu haben, dann haben wir nur einen Ort, wo wir alle eine Chance haben, und der ist hier.
Sofort zur kostenlosen Dating-Börse und zur Möglichkeit, erstmals all Ihre Fragen wahrheitsgemäß und vollständig beantwortet zu bekommen? Dazu einfach auf den jetzt folgenden blauen Link klicken!
POLYAMORIE oder BISEXUALITÄT oder GRUPPENEHE - DER Treffpunkt
(Der Link führt zu einer sicheren Seite älterer Bauart, die besser geeignet ist für Dating, Fragen-Beantwortung und Diskussion als diese Seite neuerer Bauart hier, die für Google-Werbung leider verlangt wird. Die Seite älterer Bauart wird manchmal von neuen Computern nicht als sicher erkannt. In den 3 Jahren der Nutzung dieser Seite älterer Bauart ist nie ein Problem aufgetaucht. Also in diesen seltenen Fällen einfach freischalten.)
Auch diese Seiten hier sind Inhaber des Gütesiegels:
DAS WAHRE HÄSSLICHE UND GUTE - Hier will niemand auch nur einen Cent an Ihnen verdienen, niemand will Sie mit Schickimicki-Hochglanz-Prospekten usw. blenden und zum Kaufen von irgendwas bewegen: Nur auf solchen hässlichen und schlechten Homepages, Foren usw. wie hier kann es für die Menschen nützliche Wahrheit geben. Überall, wo es schick zugeht, steckt höchstwahrscheinlich ein Geschäftsinteresse dahinter und oft auch ein Manipulations-Interesse und oft auch ein Interesse, Dauerkunden zu erzeugen des Geldes wegen: https://youtu.be/rVV6XdGpk_o
Der Besucherzähler unten wird immer wieder auf Eins zurückgestellt und dient nur zum Abgleich mit den uns von Google gemeldeten Zahlen.
Du sprichst auch die Wandelgespräche an, auch Videos waren ja erschienen dazu.
Die Wandelgespräche waren ja bisher noch extrem weit von der FrAK entfernt, die ja erst beginnt, wenn der Wille da ist, GERNE die Argumente Andersdenkender hören zu WOLLEN, statt sie, wie bisher üblich, intolerant und sektiererisch vertreiben und unterdrücken zu wollen.
Auch im SamsTalk kamen allerdings immer wieder mal Tendenzen auf gegen die FrAK, Andersdenken, Anders-Argumentieren nicht ertragen zu wollen, anstatt es zu suchen, also Tendenzen der Cancel Culture, wie bei den Wandelgesprächen.
Die Wandelgespräche wären erst auf Kurs, wenn jegliches Rausdrängen-Wollen von Argumenten Andersdenkender umgekehrt würde.
Aber bis jetzt ist der SamsTalk wohl der einzige Ort der Erde, wo die Argumente der Weltspitze von Geisteswissenschaften, Naturwissenschaften, aber auch esoterische und alle anderen Argumente immer wieder gehört werden wollen und mit Argumenten beantwortet werden, anstatt zu versuchen wie sonst überall üblich, wie eine Sekte alles Andersdenkende und Anders-Argumentierende rauszudrängen.
Die Hauptkrankheit der Marktwirtschaft heißt ja generell: Cancel Culture statt FrAK. So kann auch jeder Konzern seine Vorteilbringenden Irrtümer unhinterfragt behalten und weiter ungestört Profite auf Kosten der Menschen machen.
Falls die Wandelgespräche mal wirklich und ernsthaft bereit für Echte FrAK und für das Aufhören ihrer bisherigen Cancel Culture sein sollten, nehme ich auch gerne wieder daran teil, da ich eine Erweiterung des SamsTalks um einen MonTalk Wandelgespräche sehr begrüßen würde.
dass es eine 'unterste Wurzel-Ebene' für's Ins-Gespräch-Kommen sein soll. D.h. es können dort auch sehr emotionale, intuitive usw. Menschen mit dazu kommen, und sollten sich gut willkommen fühlen können..............
Ja, genau, darauf nehme ich gerne Rücksicht und sehe die naturwissenschaftliche Stimme mit ihren Argumenten nur als eine von vielen Stimmen. Das Problem früher war nur der Versuch der Cancel Culture gegenüber der naturwissenschaftlichen Stimme und ihren Argumenten.
Mein Tipp wäre:
Je exakter Du als sanfter Moderator auf die Redezeit der einzelnen Stimmen achten würdest, für die gleiche Redezeit sorgen würdest für
emotionale Stimmen und ihr Argumentieren,
intuitive Stimmen und ihr Argumentieren,
Kinder-Stimmen und ihr Argumentieren,
geisteswissenschaftliche Stimmen und ihr Argumentieren,
naturwissenschaftliche Stimmen und ihr Argumentieren
ganz andere Stimmen usw.,
desto weniger kann der Vorwand kommen, die naturwissenschaftliche Stimme sei zu dominant, wohinter sich dann wieder Cancel Culture verstecken könnte.
Vielleicht ist dieses Bild der FrAK mit den verschiedenen Stimmen und ihren Argumenten hilfreich dazu:
Alle Stimmen kommen an einen großen runden Tisch und bringen zum Wandel ihre Ideen und Argumente vor.
Ja, wir sollten in diesem Sinne einen vorsichtigen, gut strukturierten neuen Anlauf versuchen, für den ich nochmal den Link bräuchte, vielleicht per Privater Nachricht oder Mail.
Teure Werbeaktion beginnt wahrscheinlich schon heute nachmittag für die
Bonobo-Schenker-Gemeinwohl-Gemeinschaft KölnSüd,
Unterexperiment Gemeinwohl-Gruppenehe:
https://Polyamorie-oder-Bi-Dating.beepworld.de (Umweg, der für Google nötig wurde.
Oder direkt: )
Polyamorie oder Bisexualität oder Gruppenehe - Treffpunkt für alle daran Interessierten
Übrigens: Seit ich die Menschen auf die Weltsensation der ZDF, ARTE und 3sat Sendungen zur Gemeinwohl-Ökonomie https://diekompetente.beepworld.de anspreche, ist die Reaktion hundertmal positiver als bisher, fast alle nehmen Flyer mit, wollen sich auf der PDG-Seite die Sendungen von ZDF, Arte und 3sat anschauen. Was ja dann schon eine Annäherung wäre.
Ich empfehle allen das Nachmachen dieser Werbestrategie. So besteht eine größere Chance, Mitsprechende für den SamsTalk gewinnen zu können.
Polyamore weiblich poly-bi-sexuelle Gruppenehe & Gemeinwohl-Ökonomie /-Wirtschaft=EINZIGE ERDRETTUNG
Die Menschheit ist todkrank. Sie hat Marktwirtschaft. Therapie: Gemeinwohl-Ökonomie /-Wirtschaft & Polyamore weibl. bisexuelle Gruppenehe
Gemeinwohl-Ökonomie Ziel sei es, den Kapitalismus zu überwinden, ohne in den Sozialismus abzugleiten...
Gemeinwohl-Gemeinschaft KölnSüd mit dem Unter-Experiment Gemeinwohl-Gruppenehe als Begriff, der dann noch zu beschreiben wäre.
Zum einen sollten wir berücksichtigen, dass es auch scharfe, nicht unberechtigte Kritik an manchen zu weit gehenden Ideen der Gemeinwohl-Ökonomie als der bekanntesten aller Varianten der Gemeinwohlwirtschaft gibt.
Diese berechtigte Kritik trifft überhaupt nicht zu z.B. auf unsere Variante der Gemeinwohlwirtschaft, unsere GWO Gemeinwohlorientierte Wirtschaftsordnung.
Grundkonsens aller Gemeinwohlwirtschafts-Varianten ist, dass es finanzielle Vorteile geben soll für alle diejenigen, die uns Menschen Gutes tun. Unsichtbare und versteckte Profite auf Kosten z.B. auch der Umwelt und damit letztlich auch wieder auf Kosten von uns Menschen sollen hingegen durch finanzielle Nachteile abgestraft werden, zu Recht...
Hi,
ich möchte gerne in einer Gemeinschaft (Gruppen-Ehe) mit polyamoren Menschen, auch poly-bi-interessierten und poly-bi-sexuellen Frauen leben, weil mich die Weltspitze der Wissenschaft überzeugt hat, dass nur so wahrhaft glückliches Leben überhaupt jemals erreichbar wäre und wie genau dies aufzubauen wäre (Bin Mitglied der NextScientistsForFuture ).
Und dass die Gesellschaft sich nur dann in diese Richtung entwickeln könnte, wenn die in ZDF- und ARTE-Sendungen diskutierte weltberühmte Gemeinwohl-Ökonomie bzw. Gemeinwohlwirtschaft eingeführt würde, weswegen ich nebenbei auch zum externen Beraterteam der Partei des Gemeinwohls PDG gehöre, der ersten Gemeinwohlwirtschafts-Partei der Erde.
Ich hätte auch meine Wohnung als ersten (vorläufigen?) Startpunkt zur Verfügung im schönsten Zentrum von Köln (Gemeinschaft KölnSüd ?)
Auch Musik und Sport spielen eine große Rolle in meinem Leben. Wahres glückliches gesundes menschliches Leben mit irgendetwas aus: viel Singen Tanzen Musizieren Sport Massage Streicheln Zärtlichkeit Liebe Sexualität, könnte das auch für Dich interessant sein?
Wenn ja, lass uns einfach ein wenig plaudern: Mo-So 10 und 20 Uhr oder jederzeit versuchen: 0221 4308 2527
LG
Dyla
Annoncen Schrot und Korn:
Suche Frau mit Interesse an Gemeinschaften
Suche Frau mit Interessen Gemeinschaftsleben Gemeinwohl-Ökonomie Unterkunftsplatz Befreiung des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppeneheglücks. Mo-So 10+20 Uhr 022143082527
Gemeinwohl-Ökonomie AbgeordneteKanzler werden
Gemeinwohl-Ökonomie Landtags- Bundestagsabgeordnete Kanzler (Testwahl 56%) werden? ZDF Grüne Linke SPD diskutieren über weltberühmte GWÖ 10+20Uhr 022143082527
Kostenlos: 1.Supervision 2.Unterkunftsplätze
Kostenlos: Supervision 2. Unterkunftsplätze in Gemeinschaft. Konfliktlösung, Befreiung aller Glücksmöglichkeiten, auf Wunsch polyamores weiblich bisexuelles Gruppeneheglück 10+20Uhr 022143082527
Annoncentextvorlagen Stadtrevue:
Gemeinwohl-Ökonomie Landtagsabgeordnete
werden? ZDF Europäisches Parlament Grüne Linke SPD ÖDP Unis kirchliche Organisationen, - alle diskutieren über die weltberühmte Gemeinwohl-Ökonomie nach Christian Felber GWÖ Mo-So10+20Uhr 022143082527
Suche Frau, die sich für Gemeinschafts-
Leben Gemeinwohl-Ökonomie Unterkunfts-Platz Befreiung auch des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppenehe-Glücks interessiert. Bin Mitglied bei den NextScientistsForFuture Mo-So 10+20 Uhr 022143082527
Kostenlos:1Supervision2Unterkunftsplätze
in Gemeinschaft. Konfliktlösung und Befreiung von Unterdrückung aller menschlichen Glücksmöglichkeiten, auf Wunsch auch des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppeneheglücks Mo-So10+20Uhr 022143082527
Geschenk an Gemeinschafts-Interessierte
Wir verschenken Supervision/ Unterkunfts-Plätze an Gemeinschaften/ Kommune-Interessierte in D (Online-Telefon-Konferenzen). Die NextScientistsForFuture sind nur ehrenamtlich kostenlos tätig und verfügen als erste über alles "Weltrettungs"-Know-How UND wie man wirklich sehr viel glücklicher, gesünder, länger usw. in Gemeinschaften leben kann. Konfliktlösung und Befreiung von der gehirnwäscheartigen Unterdrückung aller menschlichen Glücksmöglichkeiten, auf Wunsch auch des polyamoren, weiblich bisexuellen Gruppenehe-Glücks sind Teil des Supervisions-Geschenkes. Info Mo-So 10+20 Uhr 0221/4308 2527
Artikel Anzahl Monatsausgaben Preis
Private Kleinanzeige –S–
SKU: kaz-privat–S
Rubrik
Er sucht Sie
zusätzliche Rubriken
Bi
Design (Beispiel in der Bildergalerie)
ohne
Überschrift (gefettet vor dem Text)
Suche Frau, die sich für Gemeinschafts-
Text (max. 200 Zeichen — Kontaktmöglichkeit angeben oder Chiffre buchen)
Leben Gemeinwohl-Ökonomie Unterkunfts-Platz Befreiung auch des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppenehe-Glücks interessiert. Bin Mitglied bei den NextScientistsForFuture Mo-So 10+20 Uhr 022143082527
1 10,35 €
Private Kleinanzeige –S–
SKU: kaz-privat–S
Rubrik
Frauen
zusätzliche Rubriken
WG biete/tausche
Design (Beispiel in der Bildergalerie)
ohne
Überschrift (gefettet vor dem Text)
Suche Frau, die sich für Gemeinschafts-
Text (max. 200 Zeichen — Kontaktmöglichkeit angeben oder Chiffre buchen)
Leben Gemeinwohl-Ökonomie Unterkunfts-Platz Befreiung auch des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppenehe-Glücks interessiert. Bin Mitglied bei den NextScientistsForFuture Mo-So 10+20 Uhr 022143082527
1 10,35 €
Private Kleinanzeige –S–
SKU: kaz-privat–S-kaz-privat–S_Rubrik_Ferienunterkünfte
Rubrik
Ferienunterkünfte
zusätzliche Rubriken
Wohnprojekte
Design (Beispiel in der Bildergalerie)
ohne
Überschrift (gefettet vor dem Text)
Suche Frau, die sich für Gemeinschafts-
Text (max. 200 Zeichen — Kontaktmöglichkeit angeben oder Chiffre buchen)
Leben Gemeinwohl-Ökonomie Unterkunfts-Platz Befreiung auch des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppenehe-Glücks interessiert. Bin Mitglied bei den NextScientistsForFuture Mo-So 10+20 Uhr 022143082527
1 10,35 €
Private Kleinanzeige –S–
SKU: kaz-privat–S-kaz-privat–S_zRubrik_Jobs
Rubrik
Freizeit
zusätzliche Rubriken
Jobs
Design (Beispiel in der Bildergalerie)
ohne
Überschrift (gefettet vor dem Text)
Gemeinwohl-Ökonomie Landtagsabgeordnete
Text (max. 200 Zeichen — Kontaktmöglichkeit angeben oder Chiffre buchen)
werden? ZDF Europäisches Parlament Grüne Linke SPD ÖDP Unis kirchliche Organisationen, - alle diskutieren über die weltberühmte Gemeinwohl-Ökonomie nach Christian Felber GWÖ Mo-So10+20Uhr 022143082527
1 10,35 €
Private Kleinanzeige –S–
SKU: kaz-privat–S-kaz-privat–S_zRubrik_Psyche & Therapie
Rubrik
Wohnprojekte
zusätzliche Rubriken
Psyche & Therapie
Design (Beispiel in der Bildergalerie)
ohne
Überschrift (gefettet vor dem Text)
Kostenlos:1Supervision2Unterkunftsplätze
Text (max. 200 Zeichen — Kontaktmöglichkeit angeben oder Chiffre buchen)
in Gemeinschaft. Konfliktlösung und Befreiung von Unterdrückung aller menschlichen Glücksmöglichkeiten, auf Wunsch auch des polyamoren weiblich bisexuellen Gruppeneheglücks Mo-So10+20Uhr 022143082527
1 10,35 €
Zwischensumme 51,75 €
Versand & Bearbeitung 0,00 €
Gesamtsumme (exkl. Steuern) 43,50 €
Steuer 8,25 €
Gesamtsumme (inkl. Steuern) 51,75 €
Warum ich dazu neige, im SamsTalk wieder auf den normalen 4-Minuten-Redekreis mit relativ exakter Zeiteinhaltung zurückzugehen:
Ich halte nicht mehr möglich als die Darstellung unterschiedlicher Angebote:
Geistes- und Naturwissenschaftliche Gemeinschaftsteile, andere Projekte usw.
Denn dieses folgende Beispiel zeigt die Menschen-Unmöglichkeit der Annäherung:
Öffi wiederholt immer wieder, dass sein Ziel ist, die Menschen dazu zu bewegen, dass sie sich der Welt gegenüber so verhalten mögen wie die Immunzelle gegenüber dem Restkörper: Im Zweifelsfalle bis hin zur Selbstaufgabe aufopferungsvoll.
Nach 50 Jahren Naturwissenschafts-Studium läuft bei mir ein anderer Film ab:
Ja: Immunzellen sind 99,999999 % genidentisch mit den Restkörperzellen. Da ist Selbstaufopferung genetisch eigennütziger gesunder Egoismus, denn es bleibt so mehr des Identischen übrig.
Aber alles Menschenähnliche ist nur zwischen 93 und 99,7 % genidentisch, und Schimpansen werden schon der Versuchstierfolter unterzogen, obwohl fast genidentisch. Jedes Promill genetischer Unterschied bedeutet eine gewaltige Zunahme von aversiven Tendenzen.
(Der Evolution kommt es scheinbar nicht so sehr auf die Riesenmenge der gemeinsamen Gene an, sondern auf die kleine Zahl der sich unterscheidenden Gene. Denn nur diese sind für die weitere Evolution vorrangig wichtig. Deswegen reden Biologen wohl auch davon, dass schon 2 Geschwister nur zu 0,5 verwandt seien, wohl weil sie nur die Hälfte von den wichtigen neuen Genen teilen. Und immerhin kann man, indem man das Geschwister rettet, der Hälfte der eigenen interessierenden Gene eine weitere Weiterverbreitungschance verschaffen. Aber schon beim Neffen ist die Lage viel schlechter: der trägt nur noch ein Viertel 0,25 der interessanten Gene in die Zukunft, hat dafür aber noch eine längere Zukunftserwartung als der Retter selber, weil jünger. Ein Mensch am anderen Ende der Welt trägt aber nur noch ein Millionstel der interessierenden Gene in sich, wird also leider von nicht-ethisch-moralischen Menschen NICHT als wichtig empfunden. Weil es eben nie in der Evolution um die große Masse der gemeinsamen Gene geht, sondern um die wenigen neuen zukunftsweisenden Gene.)
Nur höchst ethisch-moralische Menschen werden bereit sein, sich dazu zu bringen, so zu handeln, als ob alle Menschen 99,99999999999 % genidentisch mit ihnen selber seien.
Die Masse wird gereizt ablehnend reagieren, wird das vielleicht gar als erhobenen moralischen Zeigefinger empfinden, vor dem sie nur flüchten wollen.
Für die Masse der Menschen sehe ich nur Zwangssysteme als möglich an: Gemeinwohlwirtschaft und Gruppenehe, die beide Schlechtes-Tun unterbinden.
Warum solche Filme in mir ablaufen nach über 50 Jahren Naturwissenschaften, wäre leider nur in 50 Jahren vermittelbar, lässt sich offensichtlich nicht abkürzen.
Genauso würde es 50 Jahre dauern, wenn Öffi mir seine geisteswissenschaftliche Weltperspektive vermitteln wollte.
Und das Gleiche bei Luis. Alle Welten bleiben getrennt. Also sollte jeder letztlich doch einfach für seinen Experimentellen Teil des großen Gesamtexperimentes werben und alles geöffnet werden hin zu einem Forum für alle Experimente, - Gemeinschafts- und Partei-Experimente.
Und das besondere der FrAK besteht dann darin, dass wir als Forum für Experimentelle Gemeinschafts- und Gesellschafts-Gestaltung in einer großen Gemeinschaft auch ganz verschiedene experimentelle Zusammenlebensformen, Single, Zweier homo/hetero, poly (bi)amor, Gruppenehe interessiert bezüglich ihrer Ergebnisse beobachten, statt immer sofort alles auszuschließen.
So findet am Ende Dylan vielleicht Mitmachende für die naturwissenschaftlichen Teilexperimente, die schon 30 Jahre Naturwissenschaften hinter sich haben, Öffi Mitmachende für die geisteswissenschaftlichen Teil-Experimente, die schon 30 Jahre Geisteswissenschaften hinter sich haben, Luis wieder andere für Morgenheut, und all die noch einzuladenden Projekte finden ihre sie verstehen könnenden Leute.
Ich fürchte, mehr ist nicht (menschen-)möglich.
SamsTalk+FrAK-Forum neu definieren als FORUM FÜR PREMIUM-GEMEINSCHAFTS-& POLITIK-EXPERIMENTE?
Ich fürchte, wir müssen unsere Angebote sehr viel attraktiver machen.
Zur Zeit fürchte ich, dass unsere Hoffnung, dass es durch Argumenteaustausch zu einer teilweisen Angleichung der Konzepte kommen könnte, sich nicht erfüllt. Auch die Primatenforschung zeigte, dass ab einem gewissen Alter das Weltbild absolut unveränderbar ist. Wenn Menschen also endlich Lebenserfahrung und Wissen haben, können sie auch gleichzeitig nichts Neues mehr aufnehmen.
Mein Eindruck aus den vielen bisherigen SamsTalks und den vielen anderen Talkshows: Die allermeisten flüchten sofort aus Gesprächen, in denen nicht alle gleichgesinnt sind, es sei denn, große Zuschauerzahlen winken als Belohnung für das ausnahmsweise Aushalten Andersdenkender... Und bei den Übriggebliebenen kommt es auch zu keiner Annäherung der Konzepte.
Wir können also vielleicht nicht mehr machen als:
SamsTalk+FrAK-Forum neu definieren als
FORUM FÜR PREMIUM-GEMEINSCHAFTS- & POLITIK-EXPERIMENTE
Das würde bedeuten, sich zu öffnen für alle anderen fundierten Gemeinschafts-Konzepte und Parteiprogramme, diese einzuladen und der Ort zu sein, wo am Ende alle großen Gemeinschafts-Projekte und -Konzepte sich regelmäßig darstellen können und auch wir so viel größere Chancen bekommen.
Also ein Sammelort und konstanter Treffpunkt, wo jedes Konzept reihum seine 4 Minuten Zeit bekommt für Argumente, die für das eigene Konzept sprechen, als Einladung an die Bevölkerung zum Mitmachen.
Das entspricht auch der demokratischen Realität, in der sowieso immer geworben muss für Mehrheiten für jedes Konzept, und die besten Konzepte erfordern meist eine sehr hohe Auffassungsgabe und finden deshalb kaum Mitmachende.
Aber so bekommen wir vielleicht andere Projekte rein, und es kann ja auch so immer noch (vermutlich ganz selten) dazu kommen, dass jemand ausnahmsweise durch Argumente sein Weltbild ändert.
Wenn es dann gelänge, dass vielleicht 20 verschiedene Konzepte so für sich werben, findet alles mehr Aufmerksamkeit und mehr Zuschauer können sich so den Projekten anschließen, die sie halt in der Lage sind, zu verstehen.
Und so bekommen auch wir insgesamt mehr Zulauf.
Wir stellen also einen kostenlosen Dienst für alle Gemeinschaftskonzepte/-Projekte und neuen Parteiprogramme zur Verfügung und bekommen so auch viel mehr Interessenten für unsere Konzepte.
Und Öffi als sanfter Anwalt echten demokratischen Denkens wäre ein guter Einladender dafür und auch wir würden unsere Annoncen in diese Richtung erweitern.
Bessere Ideen?
Denn ich fürchte, so wie bisher wächst der SamsTalk nicht, letztlich bleiben wir so ein ganz kleiner Kreis ohne Wirkung...
Jeden Samstag "Viertel nach Acht":
"SamsTalk - FORUM FÜR PREMIUM-GEMEINSCHAFTS-& POLITIK-EXPERIMENTE":
Jetzt auch als Online-und-Telefon-Talk und als schriftliches Online-Forum:
Für alle Top-Gemeinschafts- und Politik-Projekte und Gemeinschafts-Suchende und Menschen, die sich in neuen Parteien engagieren wollen
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#19 | RE: Neueste Diskussionendatum19.03.2022 11:23 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2022 07:14)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POST der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts von unten nach oben lesen und die einzelnen Posts entweder von älter zu neuer oder von neuer zu älter lesen.
Was wäre, wenn bei Utopia ist machbar die Leute ihre Arbeitszeit verdösen und sie Kraft tanken für ihre Aktivitäten nach der Beschäftigung? Welche Beschäftigung ist schon so erfüllend wie Modelleisenbahnbau?
Was wäre, wenn selbstloses, selbstaufopferndes Handeln wie beim Heldentod für das Vaterland im Kriege das Ergebnis von Vorteilbringenden Irrtümern, Gehirnwäsche Propaganda Manipulation wäre, die einfach nur zum Aussterben des Helden führte und eben nur für den Nutzen der Waffensparten und der Könige wäre?
Selbstverständlich ist der Mensch manipulierbar zum Unterlassen von gesund-egoistischem Handeln und damit zum Aussterben, aber wo ist dabei das Gute und Sinnvolle?
Man kann gerne die Dinge so sehen.
Aber scheinbar sind wir so ganz weit entfernt von dem, wo die große Mehrheit aller Menschen steht. Was muss überdacht und geändert werden, um sie überhaupt erreichen zu können? Was nutzen Ideen, die nicht verstanden werden?
Meine Kernaussage: Karl Marx hat den Kapitalismus total verharmlost. Wenn nicht jeder Einzelne sich als Opfer der kapitalistischen Gehirnwäsche mit Vorteilbringenden Irrtümern der vielen Sparten zu verstehen beginnt, hat die Menschheit keine Chance mehr.
Das ist die Schlüsselfrage: Welche Sparte hat mit welchen Vorteilbringenden Irrtümern mein Weltverbesserungs-Konzept unrealistisch werden lassen?
Wobei leider auch die Irrtumsfreiheit kein Garant für mehr Zugang zu den Menschen sein könnte. Aber Zugang zu den Menschen auf der Basis von Irrtümern bringt ja eben auch wieder nichts.
Wenn mein Lösungskonzept Irrtümer beinhaltet, dann wäre ja das Desinteresse der Menschen berechtigt.
Erst Irrtumsfreiheit erreichen, dann Zugang zu Menschen suchen. Das ist dann noch schwer genug, denn die Menschen lieben ihre vertrauten Irrtümer in ihren manipulierten Gehirnen.
Es gibt ja grundsätzlich 2 Möglichkeiten: Die Leute reagieren mit Desinteresse, weil mein Lösungsmodell voll von Vorteilbringenden Irrtümern bestimmter Sparten ist, also fehlerhaft ist.
Oder 2.: Weil sie liebgewonnene vertraute gewohnte Irrtümer vermissen, mit denen ihr Gehirn gewaschen wurde.
Die erste Möglichkeit bringt nichts, da die Irrtümer ein Scheitern der Praxis zur Folge haben müssen.
Die 2. Möglichkeit zeigt halt die Kraft des Kapitalismus und seiner Gehirnwäsche, gegen die wir möglicherweise nie eine Chance hatten und nie haben werden...
Liebe Menschen, beginnt damit, Euch als Gehirnwäsche-Opfer zu verstehen. Dann können sinnvolle FrAK-Gespräche beginnen: Wo bin ich aus Sicht Deiner Argumente das Gehirnwäsche-Opfer welcher Sparten und welcher Vorteilbringenden Irrtümer? Und wo Du aus Sicht meiner Argumente?
Zu den letzten Wandel-Gesprächen:
Einige der Argumente, warum mich Öffi Lucki Henning Walter usw. noch nicht von ihren Konzepten überzeugen konnten. Vielleicht können sie und die anderen hier oder in den Wandel-Gesprächen noch Argumente nennen, die mich überzeugen.
Argument 1: Viele Sparten im Kapitalismus profitieren von ihnen Vorteile-bringenden-Irrtümern, die Arme produzieren und damit Kundschaft für z.B. die Sozialsparten und damit Karrierechancen in Arbeitsamt und Sozialbereich. Diese Irrtümer pumpen alle diese Sparten in unser aller Köpfe, weswegen es ganz normal ist, dass wir diese Irrtümer glauben und deswegen notwendig unrealistische Bilder zukünftigen Lebens entwickeln müssen.
Die ständige Frage auch an mich sollte also immer lauten: Welche Sparten könnten wen welcher Gehirnwäsche mit welchen Vorteilbringenden Irrtümern (die nur den Ursprungssparten Vorteile bringen, allen anderen aber nur Schäden) unterzogen haben???
Argument 2: Lucki argumentierte, Kinder sind auch aktiv ganz ohne Anreize usw. Selbstverständlich geht auch die satte Katze aus Spaß Mäuse jagen. Aber geht sie auch mit der gleichen Ausdauer und Intensität jagen, wie wenn sie Hunger hat??? Das ist die alles entscheidende Frage!
Raupe Puppe und Schmetterlinge verhalten sich völlig verschieden, haben andere interne Motivationssysteme. Genauso Kind Pubertierender und Erwachsener: Erwachsene Frauen haben als oberste Motivation (im Kapitalismus), einen Ernährer für Kinder zu finden und sind nur dafür aktiv. Arbeiten gehen sie nur gezwungenermaßen, auch wenn sie manchmal ein wenig Spaß dabei haben. Männer werden nur noch aktiv, um Sex-Spaß zu finden. Arbeiten gehen sie nur notgedrungen. Auch wenn sie manchmal auch ein bisschen Spaß an der Arbeit haben, würden sie immer sofort die Arbeit liegen lassen für sofortigen Sex-Spaß. Vom Kind auf den Erwachsenen zu schließen wäre also eine unzulässige Schlussfolgerung.
Argument 3: Erwachsene Bonobo-Männer schenken auch nur solange, wie der zurückkommende Sex-Spaß sie zufrieden macht. Die herrlichsten Früchte essen sie selber, statt sie zu verschenken, wenn der Sex-Spaß zu klein wird. Auch bei den Bonobos gibt es versteckte Rangordnungen gemäß der Qualität der Schenkungen, z.B. in den Köpfen der Frauen.
Argument 4: Wir waren uns einig, dass die DDR mit dem Trabi statt Golf technisch rückständig war. Bei rückständiger Defensiv-Abwehr-Raketen-Technik könnte es uns jederzeit wie Ukraine Irak Indianern und Indios (letztere mit ihren viel gesünderen, aber an High-Tech mangelnden Kommunen) gehen.
Die nicht stark genug ausgeprägten finanziellen Anreize der DDR, die zu geringe Spreizung der finanziellen Anreize reichten offensichtlich nicht aus, um die DDR im High-Tech-Level konkurrenzfähig zu halten. Von daher ist eine sofortige Reduzierung des Stellenwertes von Leistung Wettbewerb Geld Finanziellen Anreizen Konkurrenz Vergeltungsrechnungen Nicht-ganz-selbstlosem Schenken Langen-Wochenarbeitszeiten usw. in der Gesellschaft nur schwer vorstellbar, ohne uns technisch schutzlos all den kapitalistischen Aggressoren auszusetzen. Jedenfalls nicht als erster Schritt ohne Übergangsschritte wie die GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung.
Argument 5: Meine ethisch-moralische Entscheidung auf Post-conventional-Level, die Schädigung anderer trotz Belohnungen nicht mehr mitzumachen, ist vielleicht eine krankhafte religiös-moralistische Fehlentscheidung gewesen.
Ein Arzt hat im TV vielleicht die gesunde Entscheidung getroffen: Solange die Gesellschaft den Fehler macht, mir jedes Jahr einen neuen Porsche hinzustellen für profitbringendes Schädigen der Patienten, solange mache ich weiter. Ich bin nicht bereit, mein Leben zu ruinieren, um den Helden zu spielen.
Öffis Veröffentlichung der Wandelgespräche vom Montag: https://youtu.be/1lYlajbB8PM Darunter der hierhin kopierte Text von Öffi unter der Sendung, wo auch alle Links funktionieren, also am besten dort lesen:
14 WaGes 2022-04-18:Wie mitmachn bei Wahl-Bündnis f 'Alternativ-Argumente in ARD'? Ist alles Egoism?
Bei diesem Wandel-Gespräch konnte ich, Öff Öff, leider nicht mit-machen, da ich bei meiner dies-jährigen Projekte-Rundreise zur gleichen Zeit eingeladen war, einen Vortrag beim 'Corona-Freiheits-Spaziergang' in Berlin-Pankow zu halten: https://www.youtube.com/watch?v=_d-9J... ... - wo ich die Gelegenheit natürlich auch nutzte, nach Kräften für die Grund-Anliegen "Freie Argumente-Kultur" und "Freiheits-Lager bzw. -Kommunen" ein-zu-treten...
Im Wandel-Gespräch diskutierten Lucki und Dylan andere in diese Richtung gehende Aspekte:
1.) Wie kann man konkret mit-machen beim neu initiierten "Wahlbündnis für: Alle Alternativ-Konzepte ständig in ARD und ZDF!"
Ich kopiere aus dem Begleit-Text des im Kanal "Next Scientists for Future" hoch-geladenen 14. Wandel-Gesprächs [https://www.youtube.com/watch?v=ZJDiq... ] die URL der Website des "Wahlbündnisses": https://WahlB.beepworld.de ...
Dort steht alles...
2.) Gibt es völlig egoismus-freies Geben bzw. Schenken -- oder bleibt doch zumindest ein Rest-Egoismus übrig? (So wie auch bei den in alle Richtungen großzügig schenkenden Bonobos doch der Rest-Egoismus bleibt, dass die schenk-fähigsten Männer etwas größere Aussichten haben, dass die Frauen beim ständig zwischen allen tobendem wilden Sex-Leben von ihnen sich befruchten lassen...)
Dylan fürchtet, dass völliges Weg-Lassen solchen Rest-Egoismusses bzw. solcher Leistungs-Belohnung zu sehr - zum Schaden für alle - die Leistungs-Bereitschaft verringern kann... -- während Lucki meint, dass die Weiter-Entwicklung des Menschen dazu geführt hat, dass solches Konkurrenz- und Hierarchie-Denken verzichtbar geworden ist, und die Menschen einfach aus Freude an der Sache bzw. am Leben, am Liebes-Genuss usw., ausreichend handlungs-fähig sein können...
Ich erlaube mir, hier im Begleit-Text zum Video als meine Sichtweise zu dem Thema zu sagen: Wenn man unter "Egoismus" "eigene Vorteils-Suche mit Benachteiligung anderer" versteht, und unter dem Gegen-Begriff "Altruismus" "Vorteils-Suche für andere bei eigenem Nachteil", dann verschwindet dieser Gegensatz, wenn man den eigenen Vorteil mit dem Vorteil für alle in Eins setzt... Dann kann man so handeln, dass man dem 'Flow des Ganzen' bzw. der 'kosmischen Gesamt-Rechnung' dienen will, ohne sich durch irgendwelche Splitter-Rechnungen davon ablenken zu lassen... ("Organisches Schenken" sag ich gern dazu...)
3.) Eine spannende Frage, zu der Dylan und Lucki in ihrem Gespräch kamen, war dabei auch bzgl. der ehemaligen DDR, inwiefern die Menschen dort im Vergleich zum West-Kapitalismus vielleicht, wenn ihnen eine "Wohlfühl-Stimme" gewährt und gemessen worden wäre, ein höheres Wohl-Gefühl gezeigt hätten, weil sie nicht so sehr wie im Westen dem Wüten der 'vorteil-bringenden Irrtümer' des Kapitalismus ausgesetzt waren... Was aber nicht heißt, dass sie nicht doch dabei der Illusion verfallen konnten, dass die (irrigen) kapitalistischen Vorteile für sie größeres Glück bedeuten könnten...
Namaste.
Öff Öff
global-love.eu
UND DER FORUMS-THREAD DER WANDEL-GESPRÄCHE:
https://www.freie-argumente-kultur.de...
Hier nach ausführlichem Gespräch mit dem Bundeswahlleiter am 14.4.22 alle bisherigen Informationen zum Projekt im Überblick:
"ARD+ZDF-ÖFFNUNGS-Wahlbündnis" sucht Homeoffice-Mitarbeiter*innen, Student*innen usw. (m/w/d), um Willy Brandt´s (Ex-Bundeskanzler) "Mehr Demokratie wagen!" endlich in ARD und ZDF Realität werden zu lassen.
Das Wahlbündnis geht davon aus, dass alle diejenigen Initiativen und kleineren Parteien, die wertvolle Verbesserungsvorschläge für Deutschland entwickelt haben, aber bisher in ARD und ZDF weitestgehend unerwähnt bleiben, ein sehr großes Interesse an der Durchsetzung von Gesetzesänderungen haben dürften, die ARD und ZDF zuverlässig motivieren zu ständigen Sendungen mit diesen Initiativen und kleineren Parteien als Live-, Online- und Telefon-Gästen, - ganz im Sinne eines KONTINUIERLICHEN INNERSTAATLICHEN VORSCHLAGSWESENS.
Eine Partei und eine Initiative für ein neues Wirtschaftssystem konnten schon gewonnen werden durch folgende Ansprache:
"Wollten Sie nicht auch schon immer gerne alle Ihre Konzepte regelmäßig in ARD und ZDF einem Millionen-Publikum vorstellen?"
Ca. 100 dieser Initiativen und kleineren Parteien zu sammeln für dieses Wahlbündnis, ist die Aufgabe der Homeoffice-Mitarbeiter*innen.
So dass dann diese 100 aktiven und ernsthaften Gruppierungen per Wahlerfolg STÄNDIG in ARD und ZDF zu Wort kommen, da das Potential für "SONSTIGE" bei Wahlen mindesten 10 Prozent beträgt und auch größere Parteien dann als Mitabstimmende für Mehr-Demokratie-wagen-in-ARD-und-ZDF stimmen dürften.
Erwartet werden:
Gute Kommunikationsfähigkeiten in Deutsch
Computer für Teilnahme am Online-Büro
(Flatrate-?)Telefon mit Lauthör-Funktion für Gespräche mit Initiativen und kleineren Parteien im Rahmen des Online-Büros
Wir bieten:
Je nach Leistung der Mitarbeiter*in auch durchaus sehr hohe Honorare zwischen 12 und 40/Std., die sofort überwiesen werden.
Wie könnte man die Initiativen und Parteien ansprechen? Vielleicht so:
Siehe: https://WahlB.beepworld.de
Wollten Sie nicht auch schon immer gerne alle Ihre Konzepte regelmäßig in ARD und ZDF einem Millionen-Publikum vorstellen?
Die Lösung dafür:
"Mehr Demokratie wagen!" (Willy Brandt, Ex-Bundeskanzler):
Wahlbündnis: "Alternativkonzepte STÄNDIG in ARD und ZDF" oder "ARD+ZDF-ÖFFNUNGS-Wahlbündnis", um Willy Brandt´s (Ex-Bundeskanzler) "Mehr Demokratie wagen!" endlich in ARD und ZDF Realität werden zu lassen für die Teilnehmenden des Wahlbündnisses, die ja mit ihrer aktiven Teilnahme den Beweis erbracht haben, dass es sich bei ihnen um ernsthafte und ernstzunehmende Parteien oder Initiativen zur Verbesserung Deutschlands handelt, die unbedingt Gehör bei einem Millionenpublikum finden sollten.
Nur ausschließlich diejenigen ganz wenigen Gesetzesänderungen werden angestrebt, die es Realität werden lassen, dass diejenigen gesellschaftskritischen Gruppen, Parteien usw., die aktiv frühzeitig genug zum Erfolg dieses Projektes beigetragen haben, zukünftig regelmäßig in ARD und ZDF ihre Argumente vorbringen dürfen.
Im Bereich des "Sonstigen" existiert ein sehr hohes Wählerpotential, das dann nach Aufrufen durch die Mitwirkenden dieses Wahlbündnis/Partei wählen wird. Außerdem lassen sich höchstwahrscheinlich für dieses "Mehr Demokratie wagen" auch viele Stimmen der anderen Parteien in den Parlamenten gewinnen.
Es ist somit also endlich der Weg gefunden, wie die aktiv Mitwirkenden ständig in ARD und ZDF Ihre Argumente vorbringen können, inspiriert auch durch Nobelpreisträger Prof. William Nordhaus und Prof. Hans-Werner Sinn und ihr Konzept des KLUBS DER WILLIGEN.
So formt sich dieser KLUB DER WILLIGEN:
Zuerst in ARD und ZDF kommen diejenigen, die zuerst 2 weitere aktive Projekte dazugewonnen haben bevor die Liste geschlossen wurde und die aktiv am Wahlbündnis bzw. der Partei ausreichend mitgewirkt haben. Und dann so weiter gemäß der Reihenfolge des Aktivwerdens vor Listenschließung.
Das Wahlbündnis geht davon aus, dass alle diejenigen Initiativen und kleineren Parteien, die wertvolle Verbesserungsvorschläge für Deutschland entwickelt haben, aber bisher in ARD und ZDF weitestgehend unerwähnt bleiben, ein sehr großes Interesse an der Durchsetzung von Gesetzesänderungen haben dürften, die ARD und ZDF zuverlässig motivieren zu ständigen Sendungen mit diesen Initiativen und kleineren Parteien als Live-, Online- und Telefon-Gästen, - ganz im Sinne eines KONTINUIERLICHEN INNERSTAATLICHEN VORSCHLAGSWESENS.
So dass dann diese vielleicht 100 aktiven und ernsthaften Gruppierungen per Wahlerfolg STÄNDIG in ARD und ZDF zu Wort kommen, da das Potential für "SONSTIGE" bei Wahlen mindesten 10 Prozent beträgt und auch größere Parteien dann als Mitabstimmende für Mehr-Demokratie-wagen-in-ARD-und-ZDF stimmen dürften.
Das ausführliche Gespräch mit dem Bundeswahlleiter ergab den technisch allereinfachsten Weg für Wahlbündnisse:
Die Partei mit den höchsten Wahlerfolgen unter allen am Wahlbündnis Teilnehmenden wird per ganz breit gestreuter Wahlempfehlung aller anderen Teilnehmenden für die nächste anstehende Wahl über die 5%-Hürde gehoben.
Die Unterstützungsunterschriften erledigen alle Teilnehmenden nach Absprache arbeitsteilig.
Vorher garantiert die ausgewählte Partei auf ihrer Homepage der Gesellschaft, dass sie nur dieses eine Ziel "ARD+ZDF-Gesetzesänderung" verfolgen wird und anderen Teilnehmenden auch sofort zu Medienauftritten gemeinsam mit den Gewählten verhelfen wird. Alle anderen Teilnehmenden setzen diese Garantie per Screenshot auch auf ihre Homepages.
Zusätzlich wäre, (falls man den Aufwand nicht für überflüssig hält) möglich, dass alle Gruppen einzelne Personen auswählen, die zur ausgewählten Partei wechseln bzw. dort neu eintreten und dann in die Wahllisten kommen. Dann wäre eine Mischung aus Teilnehmenden des Wahlbündnisses im Landtag oder Bundestag vertreten.
Wollten Sie nicht auch schon immer gerne alle Ihre Konzepte regelmäßig in ARD und ZDF einem Millionen-Publikum vorstellen?
Die Lösung dafür:
Wahlbündnis/Partei: "Alternativkonzepte STÄNDIG in ARD und ZDF"
Nur ausschließlich diejenigen ganz wenigen Gesetzesänderungen werden angestrebt, die es Realität werden lassen, dass diejenigen gesellschaftskritischen Gruppen, Parteien usw., die aktiv frühzeitig genug zum Erfolg dieses Projekt beigetragen haben, zukünftig regelmäßig in ARD und ZDF ihre Argumente vorbringen dürfen.
Im Bereich des "Sonstigen" existiert ein sehr hohes Wählerpotential, das dann nach Aufrufen durch die Mitwirkenden dieses Wahlbündnis/Partei wählen wird.
Es ist somit also endlich der Weg gefunden, wie die aktiv Mitwirkenden ständig in ARD und ZDF Ihre Argumente vorbringen können, inspiriert auch durch Nobelpreisträger Prof. William Nordhaus und Prof. Hans-Werner Sinn und ihr Konzept des KLUBS DER WILLIGEN.
So formt sich dieser KLUB DER WILLIGEN:
Zuerst in ARD und ZDF kommen diejenigen, die zuerst 2 weitere aktive Projekte dazugewonnen haben bevor die Liste geschlossen wurde und die aktiv am Wahlbündnis bzw. der Partei ausreichend mitgewirkt haben. Und dann so weiter gemäß der Reihenfolge des Aktivwerdens vor Listenschließung.
Erste Vorschläge für Gesetzesänderungen: ARD und ZDF sofort völlig werbefrei! Die Dinge, die in den ARD-ZDF-Talks (unter der Leitung des Bundeswahlleiters mit REPRÄSENTATIVEN WÄHLERSTICHPROBEN) hochgewählt werden, muss die Partei dann umsetzen!
Für alles Weitere liegen klare Lösungen schon vor, falls gewünscht. Es ist also alles machbar.
Einige erste Alternativkonzepte-Gruppen haben Sendungen veröffentlicht, in denen darüber geplaudert wird:
https://youtu.be/VVV4PxEgbsE
Livesendung minderer Qualität vom Wandelgespräch gerade eben:
https://youtu.be/JAx-YWaQTlY
Download der Aufzeichnung:
https://wetransfer.com/downloads/cbf1610...11192718/7f0c3f
Erste Veröffentlichung der Aufzeichnung:
https://youtu.be/-KEhjunnJ-4
2. https://youtu.be/qBSiL5_aghc
https://youtu.be/Lv0Ecn5rP3o
https://youtu.be/8MfFN5z94fE
ARD und ZDF - Auftritts-Reihenfolge:
1. GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung von den Next Scientists For Future vom Weltrat der Weisen https://www.NextScientistsForFuture.de
2. PDG Partei des Gemeinwohls - Die ERSTE Gemeinwohlwirtschaftspartei der Erde https://DieKompetente.beepworld.de
Welche Initiative ist die nächste?
Livesendung minderer Qualität vom Wandelgespräch gerade eben:
https://youtu.be/JAx-YWaQTlY
Download der Aufzeichnung:
https://wetransfer.com/downloads/cbf1610...11192718/7f0c3f
Erste Veröffentlichung der Aufzeichnung:
https://youtu.be/-KEhjunnJ-4
2. https://youtu.be/qBSiL5_aghc
Zum gestrigen Wandelgespräch (siehe voriger Post für erste Sendungswiederholungen) zeigte sich nach Anhören ein zentraler wesentlicher Unterschied:
Ein Teil der Teilnehmerinnen sieht eine Aufwärtstendenz in der Menschheit hin zum Besseren und geht davon aus, dass es keine realpolitischen Taten wie ein Wahlbündnis brauche, die neue bessere Welt kommt sowieso.
Die naturwissenschaftliche Sichtweise besagt das genaue Gegenteil: Seit 400 000 Jahren kennt die Menschheit nur eine Richtung: Bergab, z.B. verwandelt der Kapitalismus die ganze Welt zunehmend in ein Krankenhaus immer jünger chronisch krank werdender lebenslang leidender Menschen, weshalb nur die realpolitische TAT Wahlbündnis die Kurve nach oben hin ablenken kann.
Neuester Artikel zur Zerstörung der Menschheitsgesundheit:
Nutzen und Kehrseite der Medizin: Leben wir länger - aber länger krank?
Von
Susanne Donner
Aktualisiert am 22.08.2021, 17:21 Uhr
Die moderne Medizin lässt uns zwar immer älter werden, doch Untersuchungen zeigen, dass wir auch früher erkranken.
Daten des Robert-Koch-Instituts verdeutlichen, wie viele Menschen von chronischen Krankheiten betroffen sind.
Die Hauptgründe: Digitalisierung, Junkfood - und die moderne Medizin.
Mehr Gesundheitsthemen finden Sie hier
Siegfried Geyer schickt eines vorweg: "Ich bin ein positiver Mensch." Und deshalb hat der Gesundheitssoziologe von der Medizinischen Hochschule Hannover nur mit positiven Ergebnissen gerechnet, als er sich der Frage zuwandte: Leben wir länger gesund? "Ja, natürlich", dachte er sich.
Aber wissenschaftlich ist der Zusammenhang bisher nicht profund untersucht. Deshalb sammelt Geyer nun seit 2013 mit elf weiteren Forschern in mehreren Projekten Daten. Die Lage beim Lungenkrebs, bei Diabetes mellitus typ 2 – der Zuckerkrankheit – und bei Herzinfarkten haben sie bis dato analysiert.
Überraschende Ergebnisse zeichnen düsteres Bild unserer Gesundheit
"Beim Lungenkrebs ist der Trend noch positiv. Die Leute rauchen weniger; sie bekommen weniger Lungenkrebs. Und wenn sie erkranken, können sie heute länger überleben", sagt Geyer. Aber schon beim Herzinfarkt irritierte ihn etwas: Bei den Älteren über 60 Jahren konnte er zeigen, dass sie weniger unter den Folgen eines Herzinfarktes litten als noch vor Jahren.
Aber in der Altersgruppe zwischen 45 und 60 nehmen Herzinfarkte in Deutschland zu und bedingen dann viele Lebensjahre mit geschwächtem oder vorgeschädigtem Herzen. Geyer sagt: "Diese Menschen haben dann Jahrzehnte in kränklichem Zustand vor sich." Gerade bei der mittleren Generation dehnt sich also die Morbidität in Bezug auf Herzinfarkte aus.
Noch düsterer wurde das Bild, als der Gesundheitsökonom sich dem Diabetes zuwandte. "Immer mehr Menschen erkranken an der Zuckerkrankheit und zwar leider immer früher – aktuell sind es acht Prozent. Entgegen der Erwartung nehmen die gefährlichen Folgen von Nierenversagen über Herzleiden bis zum diabetischen Fuß trotz Medikamenten nicht wirklich ab." Wenn Menschen früher erkranken, sind sie folglich länger krank und sammeln mehr Folgeleiden an.
Die Vitalität der modernen Menschen schwindet
Geyers Erkenntnisse sind in weiten Teilen noch unveröffentlicht. Sie sind die Puzzleteile eines drohenden Phänomens, dem Niedergang der Vitalität moderner Zivilisationen, für das es auch andere Anzeichen gibt. Seit Jahren nimmt der Anteil chronisch Kranker zu und Geyers Analyse legt nahe, dass das eben gerade nicht nur am zunehmenden Durchschnittsalter liegt.
Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI) von 2014 zufolge bezeichnen sich 43 Prozent der Frauen und 38 Prozent der Männer in einer repräsentativen Befragung als chronisch krank. Ihre Leiden reichen von Krebs bis zu Asthma und anhaltender Depression. Im Unterschied zum Infekt verschwinden sie nicht mehr, sondern beeinträchtigen die Lebensqualität fortan. Besonders belastend ist etwa eine Herzschwäche, die ein hohes Risiko stationärer Krankenhausaufenthalte nach sich zieht. Asthma und Allergien zehren am wenigsten an der gesundheitlichen Verfassung.
Das US-Beratungsunternehmen Moody's Analytics analysierte die Daten zur Gesundheit der Millennials, also der Jahrgänge 1981 bis 1999 in den USA, und kam zu einem alarmierenden Befund: Die Gesundheit dieser Generation ist schlechter als früher und schwindet schneller als jene der älteren Jahrgänge. Das betrifft sowohl die physische Gesundheit mit Bluthochdruck als auch die psychische Verfassung etwa mit mehr Depressionen. Ohne Gegenmaßnahmen könne die Sterblichkeit der Millennials um 40 Prozent höher liegen als ihrer Elterngeneration, warnt Moody's Analytics.
In den USA sinkt die Lebenserwartung seit 2014 sukzessive. "Das sind Entwicklungen, die sich auch in Kontinentaleuropa abzeichnen", sagt der Arzt und Sprecher des Dachverbands Salutogenese Theodor Petzold. In dem gemeinnützigen Verein engagieren sich Mitglieder, darunter Professorinnen und Professoren der Soziologie, Psychologie und Allgemeinmedizin für Strategien zur Gesunderhaltung des Menschen.
Immer mehr chronische Leiden
Und tatsächlich macht die Corona-Pandemie schlagartig klar: Vorerkrankte Menschen sind besonders verletzlich – eben gerade mangels Gesundheit. Diabetiker, Bluthochdruckpatienten, Herzkranke und Übergewichtige erleiden häufiger schwere COVID-Verläufe.
Das Phänomen der schwindenden Gesundheit wirft eine brisante Frage auf: Laufen moderne Gesellschaften in eine Chronifizierungsfalle – mit vielen chronisch Kranken und wenigen Gesunden? Ein solches Ungleichgewicht würde absehbar die Finanzierung des Gesundheitswesens nach dem Solidarprinzip aus den Angeln heben. Und es würde jene, die bereits krank sind, in Krisen, wie die Corona-Pandemie eine ist, besonders bedrohen.
Wer bei schlechter Gesundheit ist, hat weniger Chancen im Leben, auch in Bezug auf Beruf oder Nachwuchs. Vielmehr begünstigt eine Krankheit oft die nächste. "Multimorbidität" nennen Mediziner dieses Ansammeln von Leiden. Sie wiederum bedingt mitunter Armut und Suchterkrankungen.
"Wir haben uns natürlich gefragt, woran es liegt, dass die Morbidität bei Diabetes und Herzinfarkten bei den Menschen in der Lebensmitte derzeit zunimmt", sagt Geyer. Aber in der Gruppe, sagt er, nähme auch die Zahl der Menschen mit starkem Übergewicht den Daten zufolge zu.
Die Corona-Politik mit dem Appell zum Zuhausebleiben und der Ausweitung zum Homeoffice – ohne Aufrufe zu mehr Sport – verschärfte diesen Trend weiter massiv, wie neue Daten zeigen. Die Menschen bewegen sich weniger und verzehren mehr Snacks. Gut belegt ist, dass zu viele Pfunde mit mehr Diabetes, Herzkreislauferkrankungen bis hin zu Krebsleiden verbunden sind.
Digitalisierung und Junkfood als Ursachen
"Die Digitalisierung macht womöglich die Erfolge der Aufklärungsprogramme zu mehr Sport zunichte", argumentiert Geyer. Über die Hälfte der Erwerbstätigen hätten zudem mittlerweile Berufe im Sitzen. Das ist fatal für das Bewegungspensum und damit die Gesundheit.
Problemessen
Wie Fast Food das Gehirn manipuliert
Zugleich ist der Trend zum Convenience Food, das sofort verzehrt werden kann, ungebrochen: Kekse, Eis und andere Fertigprodukte boomen. Sie sind aber fast ausnahmslos hochkalorisch – zu fettig, zu süß, zu salzig. Und obwohl Bücher und das Internet überquellen von Informationen zu gesunder Ernährung, offenbaren Studien, dass es faktisch eine Tendenz zu ungesünderem Essen gibt.
"In den letzten Jahren haben sich die Essgewohnheiten vieler Familien grundlegend verändert", warnt etwa Berthold Koletzko vom Haunerschen Kinderspital der Universität München in einer Pressemitteilung. "Selbst zubereitetes Essen kommt seltener auf den Tisch als früher. Dieser Trend hat eine Reihe eindeutig nachteiliger Folgen für die Gesundheit."
Besonders verheerend schlägt sich der ungesunde Lebensstil in ärmeren und weniger gebildeten Bevölkerungsgruppen nieder, betont Geyer. Geld, Bewusstsein und Lebenskraft für eine gesunde Lebensführung fehlen hier besonders. Noch dazu ist der Stress, den Lebensunterhalt zu erwirtschaften, mitunter auch durch Probleme wie Streit und häusliche Gewalt in diesen Schichten größer. Und chronischer Stress begünstigt wiederum Herzinfarkte und Diabetes.
Wenn Tabletten nicht heilen
Nun könnte man erwarten, dass der medizinische Fortschritt das Mehr an Krankheiten auffängt. Schließlich arbeiten zigtausende Forscher jeden Tag daran, Leiden besser zu behandeln. "Wir haben uns gewundert, dass die Medikamente offensichtlich nicht die Gesundheitslast und die Folgeerkrankungen bei Diabetes, aber besonders auch der Depressionen und Herzleiden vermindern", sagt Geyer.
Aber die moderne Medizin kann etliche Erkrankungen eben nur "chronifizieren", also in einen symptomärmeren Dauerzustand überführen, nicht heilen. Sprich: Die Betroffenen schlucken lebenslang Medikamente, ob sie nun Diabetes, Rheuma, Schuppenflechte, Asthma, eine HIV-Infektion, Multiple Sklerose oder Bluthochdruck haben. Das hilft, die Beschwerden der Krankheiten zu lindern und verhindert oft, dass sich der Zustand der Patienten rapide verschlechtert. Ganz gesund sind sie aber nicht. Und so wächst die Zahl der so behandelten Krankheiten Jahr für Jahr.
Mediziner feiern es derzeit beispielsweise als nächsten Meilenstein, dass verschiedene Krebserkrankungen zunehmend chronifiziert werden können und die Patienten nicht so schnell an den Tumoren sterben. "Die Betroffenen nehmen Medikamente, die den Krebs in Schach halten und wenn er resistent wird, gibt es wieder eine neue Arznei", sagt Michael Freissmuth vom Institut für Pharmakologie der Medizinischen Universität Wien. "Die Menschen sind dankbar, dass sie überleben."
Was ein Segen auf individueller Ebene ist, fordert dennoch seinen Tribut: Medikamente haben immer Nebenwirkungen, besonders, wenn sie lebenslang eingenommen werden. Deshalb bekommt oft Osteoporose und medikamentenbedingten Diabetes, wer über Jahre Cortison-Tabletten schluckt. Schmerztabletten schaden auf Dauer den Nieren bis hin zum Organausfall. Und Organtransplantierte müssen ihr Immunsystem derart dämpfen, dass sie besonders anfällig für Infekte werden.
Fortschritt in der Medizin senkt primär die Todeszahlen
"Gewinnen wir mit der modernen Medizin Lebensqualität oder nur Alter?", fragt Stephan Grabbe, Direktor der Hautklinik der Universitätsmedizin Mainz, und antwortet selbst: "Manchmal ist nur das Letztere der Fall." Mit diesem Ziel werden Medikamente auch entwickelt. Eine neue Arznei entfaltet maximalen Nutzen, wenn sie die Zahl der Todesfälle in klinischen Studien vermindert. Das ist das entscheidende Kriterium für eine Zulassung. Je länger ein Medikament den Tod aufschiebt, desto höhere Verkaufspreise kann der Hersteller erzielen. Neue Medikamente sorgen in der Regel folglich für ein längeres Leben. Aber die Betroffenen können in der gewonnenen Zeit durchaus kränklich bleiben.
"Medizin besteht zu oft nur aus Tabletten, statt Patienten zu einer fundamentalen Lebensstiländerung zu bewegen", sagt der Molekularbiologe Mathias Heikenwälder vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg. Nur in Ansätzen existiert eine ganzheitliche Sichtweise: Wenn etwa ein Diabetes neu auftritt, sehen die Leitlinien der Deutschen Diabetes Gesellschaft seit etlichen Jahren zunächst eine Ernährungsumstellung und mehr Bewegung vor – keine Medikamente.
Heikenwälder zufolge reicht das aber nicht: "Wir bräuchten eine massive Stärkung der Prävention." Doch bislang steht die Prävention oft nur auf dem Papier: "Sie trifft", analysiert Heikenwälder, "auf enorm große Widerstände aus der Ärzteschaft, der Pharmaindustrie und der Politik. Denn wenn alle Menschen gesund sind, geht niemand mehr zum Arzt. Er würde sich selbst abschaffen."
Über die Experten:
Prof. Dr. Siegfried Geyer ist Diplom-Soziologe und Leiter der der Forschungs- und Lehreinheit Medizinische Soziologie an der Medizinischen Hochschule Hannover.
Theodor Petzold ist Arzt, Lehrbeauftrager an der Medizinischen Hochschule Hannover und Sprecher des Dachverbands Salutogenese.
Prof. Dr. Michael Freissmuth ist Leiter des Zentrums für Physiologie und Pharmakologie an der Medizinischen Universität Wien.
Prof. Dr. Stephan Grabbe ist Direktor der Hautklinik der Universitätsmedizin Mainz.
Prof. Dr. Mathias Heikenwälder ist Molekularbiologe am Deutschen Krebsforschungszentrum in Mainz.
Verwendete Quellen:
Medizinische Hochschule Hannover: Morbiditätskompression und ihre Alternativen
Blue Cross Blue Shield: The Economic Consequences of Millennial Health
Goethe Universität Frankfurt am Main: Chronisch krank sein in Deutschland: Zahlen, Fakten und Versorgungserfahrungen
Dieser Beitrag stammt vom Journalismusportal RiffReporter. Auf riffreporter.de berichten rund 100 unabhängige JournalistInnen gemeinsam zu Aktuellem und Hintergründen. Die RiffReporter wurden für ihr Angebot mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet.
Öffis Antwort:
Ja, Dylan, Deine neuen Akzent-Überlegungen gehen auch aus meiner Sicht ins Herz bzw Zentral-Nerven-System des Wandels
Ja, lieber Dylan...
Man kann zwar mit vielen Ansätzen experimentieren, und wenn irgendwo 'ein Eisen relativ heiß erscheint, kann man immer auch einfach mal versuchen, wie gut man dort schmieden kann'...
Insofern war/ist es aus meiner Sicht nicht 'daneben', wenn wir mit verschiedenen 'Wandel-Hebeln' jongliert haben: 'aufgeklärte Schenker-Bonobo-Kommunen' als glücklichste, artgemäßeste Lebens-Form, wohin die Menschen, wenn sie so schlau sind, eine massenhafte "Wahl mit den Füßen" machen könnten...; "Gemeinwohl-Ökonomie (GWÖ)" oder - viel besser natürlich - "Gemeinwohl-orientierte Wirtschafts-Ordnung (GWO)" mit "Wohlfühl-Stimme" etc...; "Gemeinwohl" in seiner allgemeinen Bedeutung, auch als ein eventueller Ansatz für 'Verfassungs-Weiter-Entwicklung' bzw. eine 'Verfassung-gebende Versammlung"...; Parteien-Gründung mit Orientierung zu FrAK oder Gemeinwohl... Und zuletzt auch "NEW World Economic Forum" bzw. "Zukunfts-Konferenz (mit fairer Offenheit) für alle Lösungs-Vorschläge", mit Einladung gerade auch an die (Alternativ-)Prominenten, Big Player und großen Multiplikatoren...
Das sind alles schon so geeignete Zentral-Begriffe bzw. Zentral-Ansätze, dass wir damit m.E. auch weiter hin und her jonglieren können, und gucken können, wie sich strategisch da am ehesten Schnee-Bälle formen und ins Rollen bringen lassen können, aus denen dann vielleicht doch auch ausreichende Lawinen werden können...
Aber ich stimme Dir natürlich voll zu:
Wenn man ein bisschen 'von oben' auf die Situation schaut, dann wird leicht klar, wie zentral FrAK ist...
Wenn man aufs "Wohl-Gefühl" bzw. "Gut-Tun" schaut: Man kann den "denkenden Tieren bzw. Wesen" wohl nicht grundlegender gut tun als durch die Gewährung freien Denkens... Und wenn's was werden können soll, müssten sie das an sich selbst auch mal kapieren können...
Und statt den Menschen einzelne wahre Lösungs-Konzepte zu geben (wo es ihnen auch leicht zu vielfältig und kompliziert werden kann...), kann man es natürlich als effektiver ansehen, ihnen - wenn es sowas gibt - die allgemeine Wahrheits-Findungs-Methode zu geben -- mit der dann automatisch für alle möglichen Einzel-Themen möglichst wahre Ergebnisse raus kommen können... Sozusagen: Statt ihnen zu sagen, hier durch diese Tür könnte es was Gutes werden... Und dort durch jene Tür auch... -- vielmehr ihnen zu sagen: Hier habt ihr einen tollen Zentral-Schlüssel, womit sich alle guten Türen öffnen lassen... - Setzt einfach diesen Schlüssel ein, und ihr findet überall die Türen, durch die günstig zu gehen ist... Der 'Zentral-Schlüssel' ist FrAK...
Und es ist aus meiner Sicht auch gut logisch gedacht dann, sich zu konzentrieren auf die 'Stellen' bzw. Institutionen, die eigentlich für freien Informations-Fluss bzw. FrAK als zuständig deklariert sind: Politiker und Journalisten... Und man könnte wohl mit gutem Recht an diesen Stellen auch mit einem Belohnungs-Schlüssel ansetzen: Ihr werdet nur belohnt, soweit ihr den euch anvertrauten Menschen in möglichst objektiv feststellbarer Weise gut tut... Und das bedeutet gerade auch, dass diese Menschen sich mit freiem Denken und Sprechen wohl fühlen müssen durch euch...
Und das ist dann natürlich nicht nur auf 'Prominente' oder 'Big Player' zu beziehen, sondern auf alle, die sich Gedanken über Lösungen machen -- und dann natürlich auch das Bedürfnis haben, gehört zu werden, auch in Medien...
Deine neuen Akzent-Überlegungen treffen aus meiner Sicht insofern das Herz bzw. zentrale Nerven-System des Wandel-Geschehens...
Wenn was Gutes möglich werden soll, dann hat dieser Weg eine beeindruckende 'logische Stimmigkeit bzw. gar Notwendigkeit'...
Hi Öffi,
nach neuerlicher Sichtung dieses Themas fürchte ich, dass Du den Aspekt Freudscher RATIONALISIERUNGEN und dabei das WOLLEN unterschätzen könntest, was auch in unserem Begriff des Vorteilbringenden Irrtums VI steckt:
Es handelt sich eben nicht nur um einen Irrtum, der durch GUTE ARGUMENTE aufgelöst werden kann, sondern es ist auch ein nicht-bewusstes Wollen dahinter, die Rationalisierungen, die schein-rationalen Schein-Argumente beibehalten zu WOLLEN, weil daraus so riesige Profite, eben die VORTEILE resultieren.
Durch dieses Feuerwerk an immer wiederholten scheinrationalen Schein-Argumenten trauen sich sogar die meisten Opfer dieser Vorteilbringenden Irrtümer nicht, nüchtern auch die Gegenargumente zu prüfen, eben weil der große Wollens-Druck dahinter spürbar als Gefahr für die eigene Karriere gefühlt wird:
Wenn Du es wagst, unseren VIs zu widersprechen, werden wir mächtig genug sein, Dich aus der Gesellschaft auszusondern, also wage erst gar nicht, logisch alle Argumente zu prüfen...
Genau deswegen halte ich ja die Zwischenstufe GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO und GWÖ für so unverzichtbar, weil dann endlich Irrtümer keine Vorteile mehr bringen KÖNNEN, dadurch das WOLLEN zum Beibehalten von Irrtümern verschwindet und das Rationalisieren aufhört und wir alle eine Wahrheitsgesellschaft genießen dürfen als ersten Übergangsschritt hin zum ZURÜCK ZUR NATUR der Kommunen/Gemeinschaften mit einem Maximum an Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit usw.
Das WOLLEN des Beibehaltens von Irrtümern muss aufhören, - im Zwischenschritt der GWO/Ö...
Die Meisten WOLLEN nicht auf die Ebene der Argumente-Qualität gehen wegen der Gefahr, als "Querdenker, Impfgegner=Volksschädling" ausgesondert zu werden aus der Gesellschaft.
Nehmen wir mal an, der Kapitalismus wäre doch nicht völlig unüberwindbar.
Die Bonobos beweisen uns, dass ein pazifistisches glückliches Kommunen-Netzwerk die Erde überspannen könnte.
Von daher wäre ein sofortiges ZURÜCK ZUR NATUR möglich.
Aber wenn wir die Struktur des Bonobo-Kommunismus nicht übernehmen, vielleicht landen wir dann in der brutalen Welt der Schimpansen?
Alle Männer, die miteinander verwandt sind, müssten in einer Kommune leben mit ihren Müttern. Sonstige Frauen wandern ständig zu. Usw.
Vielleicht ist dann sogar ein geldloses Schenken von Gütern möglich, das mit einem Zurückschenken anderer Güter der anderen Gruppen beantwortet wird. So wären alle Güter verfügbar auch ohne Geld und Tauschhandel, - durch sich ausgleichendes Schenken...
Von mir aus gerne also sofort jetzt gleich ganz ZURÜCK ZUR NATUR z.B. in der Gemeinschaft KölnSüd.
Aber wenn sich dafür zu wenige finden, dann Zwischenstufe zum ZURÜCK ZUR NATUR: GWÖ GWO für den Übergang...
Denn über die Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften kommen wir wieder zu den Kommunen, also ZURÜCK ZUR NATUR.
Ich bin so verrückt, dass ich nicht aufhören kann, die Weltrettung weiter zu versuchen.
Aber heute war ein paar Meter vor meinem Konzert wieder eine dieser völlig wirkungslosen Demos, während der man sich wieder heftigst abgrenzte gegen fast Gleichgesinnte, brutalste Grabenkämpfe um Millimeter-Unterschiede, Abgründe taten sich auf.
Da wurde mir klar: Die vielen gesellschaftskritischen Splittersekten kommen nie an einen Tisch, um nach Argumente-Qualität zu gehen. Denn in jeder der Splittersekten glaubt man an irgendwelche Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten, und es sind immer auch einige Mitglieder dieser Sparten dabei, die mit allerhöchster Aggressivität ihre ihnen ja beruflich Vorteilbringenden Irrtümer ver-fechten gegen jede Sichtweise, die nur minimalst davon abweicht.
Genau deswegen wird aus diesen Splittersekten nie eine gemeinsame Bewegung werden können. Denn wenn wir nach Argumentequalität gehen, müssen wir ja alle Vorteilbringenden Irrtümer aller Sparten in Frage stellen, und deswegen wird uns jede dieser Splittersekten genau dann abgrundtief hassen, wenn es an ihre für sie typischen Vorteilbringenden Irrtümer geht.
Wahrheit und ein besseres System als die Marktwirtschaft, z.B. GWÖ/GWO hat so niemals eine ernsthafte Chance, und wenn sie wie die GWÖ den Splittersekten bei vielen Vorteilbringenden Irrtümern entgegenkommt und sie mitschleppt, dann wird es ein katastrophal schlechtes neues System, und wieder wäre nichts gewonnen, sondern vielleicht noch mehr verloren.
Aber dennoch werde ich, anstatt mich zu amüsieren auf der Titanic, mich weiter quälen, weil ja doch irgendwie eine superwinzige Chance bestehen könnte, dass ein Wunder geschieht...
Die nicht-ausreichende Intelligenz der Menschheit ist das unüberwindbare Problem, an dem wir scheitern (müssen?)...
https://youtu.be/pq2NH2n_Bj0
Größere Klickzahlen und Teilnehmerzahlen (statt im NEW World Economic Forum) gibt es im Kapitalismus nur überall dort, wo die Vorteilbringenden Irrtümer vieler Sparten nicht hinterfragt werden, wo nicht alle Argumente auf den Tisch kommen, niemand einer Glaubensrichtung widerspricht...
Das lässt mich noch mehr zweifeln, dass Menschen zu höheren Fähigkeiten fähig sind. Fast alle wiederholen Vorteilbringende Irrtümer kapitalistischer Sparten und folgen knallhart ihrem Egoismus auf ihrem Weg in und durch den Kapitalismus...
Die Wandelgespräche brachten für mich den Punkt auf: Geldlosigkeit, Wettbewerbslosigkeit, Selbstlosigkeit, echtes Schenken in Kommunen leben und darin glückselig werden könnte vielleicht die Welt überzeugen...
Oder handelt es sich bei solchen Menschenbildern um Vorteilbringende Irrtümer derjenigen Sparten, die Profiteure sind von mehr Scheiterndem Leben nach gescheiterten Gesellschaftsexperimenten auf Basis von unrealistischen Menschenbildern?
Das war die Weltspitze der Naturwissenschaften vor Weltrat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
Einiges daraus:
Wikipedia: 1. "In einer Umfrage des Magazins Prospect wählte eine Auswahl britischer und US-amerikanischer Juroren (Prof. Richard) Dawkins 2013 zum weltweit wichtigsten Denker." 2. "Am 19. Juli 2017 wurde The Selfish Gene – Das egoistische Gen von der Royal Society zum inspirierendsten wissenschaftlichen Werk aller Zeiten erkoren. Das Buch wird als "Meisterwerk - masterpiece", Dawkins als "exzellenter Kommunikator - excellent communicator" bezeichnet."
Weiterentwickler und geistiger Nachfolger von Dawkins wurde 2018 der Weltrat mit seinem Arbeitskreis Next Scientists For Future, folgte dabei aber nicht Dawkins Irrweg seiner religionskritischen Schriften. - Weltweit erste Äußerung eines Naturwissenschaftlers (Prof. Richard Dawkins) zur grundsätzlichen Dysfunktionalität unserer Gesellschaften siehe untenstehenden Link Richard Dawkins Das egoistische Gen KOMMENTIERTE Leseprobe S. 364.
https://youtu.be/0PO0gqSLHiQ?t=903
Aber all das gilt nur für die Welt der hart und fleißig Arbeitenden, in der die Anhäufung und Kenntnis von unzähligen Fakten über die Welt einen Wert darstellt(e).
Ich muss mich damit abfinden, dass zig Sparten im Kapitalismus jeweils zig Vorteilbringende Irrtümer per Gehirnwäsche in die Gehirne der Weltbevölkerung gepumpt haben, unter anderem auch den Vorteilbringenden Irrtum, dass harte Arbeit, echtes Können und Wissen völlig bedeutungslos seien, weil jedem alle Weisheit einfach so zufliegen könne, wonach sich 8 Milliarden Menschen mittlerweile alle für unschlagbare Supergenies halten, auch wenn sie nicht bis 3 zählen können.
Jedes Märchen, das sich ein krankes Hirn ausdenken konnte, hat tausende Mal mehr Klicks und Fans als wir mit unserem Versuch, mit guten Argumenten uns einem Minimalkonsens anzunähern zu versuchen gemäß Argumente-Qualität...
Und natürlich sind nicht Dawkins und seine Nachfolger im Weltrat die "weltweit wichtigsten Denker", sondern jeder der 8 Milliarden ist sein eigener "weltweit wichtigster Denker", wenn er seine Lieblings-Vorteilbringenden Irrtümer VIs irgendwelcher Sparten glaubt...
Kapitalismus = Unwahrheit und Irrtum, Massenmanipulation, Propaganda, Werbung, Gehirnwäsche, kurz: Vorteilbringende Irrtümer VIs und sonst nichts mehr...
Und dagegen hat die Weltspitze der Naturwissenschaften in den letzten 1000 Jahren nie eine wirkliche Chance gehabt. Widerwillig hat man einiges über die Planeten akzeptiert, aber schon fangen die Flacherdler wieder an, für die "Erkenntnis" zu kämpfen, dass in Wahrheit die Erde doch eine Scheibe ist und nicht nur die Kreationisten, sondern 60 Prozent der der Weltbevölkerung halten die Evolution, die vielleicht bestbewiesenste Tatsache aller Zeiten, für eine einzige Irrlehre.
Dagegen hat nichts eine Chance, die Wahrheit musste verlieren, es sind zu viele Sparten mit viel zu vielen VIs, die mussten alle Gehirne in den Wahnsinn treiben, es konnte nicht anders sein.
Und die paar hundert echten Wissenschaftler, die mit härtester Arbeit gegen die VIs Vorteilbringenden Irrtümer anzukämpfen versuchten, hatten schon verloren, bevor sie angefangen hatten.
Ich sollte jeden Versuch, die Welt vor dem Siechtum ohne Ende zu bewahren, sofort einstellen, aber ich kann es nicht, obwohl ich genau weiß, dass die Erfolgschancen 0,00000001 Promille sind.
Ich empfehle jedem, die Finger von der Weltrettung zu lassen.
Der Kapitalismus ist stärker.
Und hat alle Gehirne im totalen Klammergriff. Sich amüsieren auf der Titanic ist die einzige rationale Strategie.
Einmal Kapitalismus erfunden=Sackgasse ohne Wendemöglichkeit.
Die einzige Empfehlung, die eventuell realistisch sein könnte:
Wenigstens wie ich sich entscheiden gegen Kinder, damit es wenigstens niemanden mehr gibt, der unter dem Kapitalismus leiden muss, und das Leiden wird ja von Jahr zu Jahr immer schlimmer, immer mehr der Volkskrankheiten Einsamkeit Depression Sucht Konsumsucht chronische Krankheiten schon ab immer jüngerem Alter.
Was ein Glück, dass das Leiden mit mir endet und ich wenigstens nicht noch trauern muss über das Leiden eigener Kinder und Enkel...
Ich sollte einfach erfolgreich werden im Kapitalismus. Dazu muss ich überall nur das Gegenteil von der Wahrheit erzählen: Zuckerprodukte sind gesund, Impfungen super, Chemotherapien die einzige Chance bei Krebs, normale kapitalistische Psychotherapien machen glücklich und gesund, esoterische Bücher und Kurse sind empfehlenswert usw. - und sofort bekomm ich hochdotierte Jobs als Lobbyist und Verbandsvertreter... Aber so vernünftig bin ich leider nicht und quäle mich weiter...
Aber empfehlen kann ich diese meine Dummheit und meinen Lebens-Fehler, gegen den Kapitalismus aufzubegehren, niemand anderem...
Heute Nacht bin ich ein Channeling-Medium geworden: Das Herzenergiewesen Akashala hinter der Galaxy Syrion hat Kontakt aufgenommen und durch mich gesprochen: Geliebte Erdlinge, die Impfungen müsst Ihr machen, sie tun Euch gut und sind keineswegs ein Profitmachmodell für Big Pharma, und wenn Eure Führer wieder fragen: Wollt Ihr den totalen Krieg gegen den Teufel Putin, dann müsst Ihr alle Ja schreien, die universellen Gesetze fordern das so...
Das ist jetzt die absolute Wahrheit, wer wollte es wagen zu behaupten, dass das nicht die Wahrheit ist????????????? Ihr könnt doch nicht beweisen, dass das nicht die absolute Wahrheit ist! Euch fehlt da wohl nur echte wissenschaftliche Offenheit, diese Wahrheit einfach anzunehmen und zu befolgen...
Zuviel des Wandels auf einmal wollen, verhindert den Wandel?!?!
Die Basisdemokratische Partei dieBasis floppte wieder und wohl endgültig in der Saarland-Landtagswahl mit wieder nur 1,4 %, weil sie zu viel des Wandels auf einmal wollte.
Anstatt mit der vernünftigen Gemeinwohl-Ökonomie GWÖ/GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung als Zwischenstufe, zu der wir geraten hatten und für die sogar die Bundesregierung offen ist, zufrieden zu sein, wollten sie den
NEUEN MENSCHEN SOFORT
der sein halbes Leben in Bürgerparlamenten verbringen möchte, sich selbstlos und unegoistisch in staatlichen Gesundheitssystemen verhält und die Anreize von GWÖ/O nicht benötigt, um DAS GUTE engagiert zu tun.
Auch in den Wandelgesprächen und deren Teilaspekt: NEW World Economic Forum wird vielleicht genauso ZUVIEL gewollt. Statt dessen empfehle ich als Minimalkonsens:
1. Die Zwischenstufe GWÖ/O mit allen Kräften unterstützen!
Denn die schafft viel bessere Voraussetzungen für eine weitere Persönlichkeitsentwicklung des Menschen hin zur Befreiung von Egoismus, Konkurrenz usw., weil die ganze Welt sich dann mit der Frage nach dem GUTEN beschäftigt und FrAK als ideale NEUE Debattenkultur überall zum Standard wird, weil wichtig für Erfolg durch: den Menschen GUTESTUN
2. Nach Erreichen der Zwischenstufe GWÖ/O dann danach gerne weitere Ideale anstreben, bei denen ja aufgrund guter Argumente mit hoher Qualität nicht ganz klar ist, ob sie nicht auf Vorteilbringenden Irrtümern derjenigen Sparten beruhen, die durch immer noch mehr Scheiterndes Leben profitieren.
Ich rufe also hiermit zum Minimalkonsens aller auf:
Zwischenstufe GWÖ/O!
Sie schafft beste Voraussetzungen für die von vielen Seiten angedachte weitere Persönlichkeitsentwicklung des Menschen. Falls diese tatsächlich massenhaft möglich ist und nicht nur ein Vorteilbringender Irrtum für Sparten ist, was die Weltspitze der Naturwissenschaften befürchtet...
Erst die Zwischenstufe der GemeinwohlGesellschaft schafft große Nachfrage nach der Freien-Argumente-Kultur.de, weil endlich alle nach den besten Wegen zum GUTEN suchen (und nicht nur mit ihren Vorteilbringenden Irrtümern zufrieden sind), und das geht nur nach Prüfung aller, auch der besten, Argumente.
Diejenigen kapitalistischen Sparten, die die Profiteure von immer noch mehr SCHEITERNDEM LEBEN sind, sind eine Riesen-Bank im Kapitalismus, ein Hauptteil, der Massen von Arbeits- Obdachlosen und von Kranken und Kriminellen erzeugt durch die Kundschaft-vergrößernden Vorteilbringenden Irrtümer der jeweils eigenen Sparten. Insofern trägt der Kapitalismus immer auch eine Tendenz zur Selbstzerstörung der Staaten in sich...
Gespräche mit Teilen der Spitze der Bundesregierung und des Europäischen Parlamentes und allen Parteien der Bundesregierung und mit CDU und LINKE ergaben großes Interesse an der Aufnahme von Gesprächen über die Schlüsselfrage für die Menschheit, welche der Varianten der Gemeinwohlwirtschaft direkt einsetzbar ist als Ablösemodell für die Marktwirtschaft (Sogar ein FDP-Politiker konnte die Vorteile erkennen!):
Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber GWÖ und/oder GWO Gemeinwohlorientierte Wirtschafts-Ordnung der https://NextScientistsForFuture.de vom Weltrat + PDG Partei des Gemeinwohls ERSTE Gemeinwohlwirtschafts-Partei der Erde https://DieKompetente.beepworld.de + Gemeinwohl-Gemeinschaft KölnSüd
GEMEINSCHAFT KÖLN SÜD hat Plätze frei. Einfach mal ganz persönlich per Telefon oder Onlinekonferenz plaudern. Freuen uns auf Interessent*innen
Die Solidarische Ökonomie scheint auf Vorteilbringende Irrtümer der Sozialsparten zurückzugehen, die auf immer mehr Kundschaft (Arbeitslose, Obdachlose, Verwahrloste) zwecks Karriereförderung für Sozialspartler hinauslaufen in verarmenden Gesellschaften. Und die auch wieder auf DDR hinauslaufen, da ihr Menschenbild z.B. den relativ großen gesunden genetischen Egoismus von Säugetieren und die ungeheure Bedeutung der alpha beta gamma -Tiere jeder Säugetiergruppe für das Weiterexistieren derselben unterschätzt und hofft, dass auch die Omega-Tiere eine ausreichende Wettbewerbsfähigkeit realisieren könnten.
An solchen Illusionen ist die DDR gescheitert.
Die GWÖ weist tatsächlich solche Tendenzen auch auf, weswegen sie z.B. von der österreichischen Wirtschaftskammer als Gefahr für die Wirtschaft und die Gesellschaft eingestuft wurde.
Aber der Kern der GWÖ: Steuer- und sonstige finanzielle Vorteile für Unternehmen, die den Menschen Gutes tun, und die GWO weisen diese Risiken nicht auf.
Da werden alle Unternehmer, allgemein Arbeitenden zu Dienern bzw. Sklaven der Wählerinnen bzw. Bürgerinnen: Entweder Du verbesserst das Leben der Wählerinnen, oder Du gehst pleite... Das schafft ein Paradies auf Erden, das Kommunistischste und Sozialistischste, was man mit egoistischen Säugetieren machen kann, ähnlich dem Kommunismus der Bonobos, dem einzigen heute real funktionierendem Kommunismus auf der Erde, die scheinbar völlig selbstlos schenken, in Wahrheit aber nur solange schenken, wie die Gegenleistung (z.B. höhere Chancen auf Zugang zu Eizellen) stimmt.
Jeder Versuch, noch mehr zu wollen Richtung DDR, Selbstverwaltung, Genossenschaften usw. wird zum Totalruin und zur Totalverarmung der Gesellschaft führen und damit zu Kundschaft für Sozialspartler, bis die Gesellschaft dann so verarmt ist, dass sie die Sozialspartler nicht mehr bezahlen kann, und die dann in andere Länder auswandern und diese plündern, wieder ohne, dass es ihnen bewusst ist, denn sie wissen nicht, was sie tun...
Die GWO misst bei jeder Arbeitsaktivität:
Verbessert sie?:
Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit Wohlstand ALLER Kunden Mitarbeiter Anwohner?
Nein? Dann lassen wir sie pleite gehen.
Wenn ja, dann gibt es Verdienstzuschüsse (Steuervorteile usw.), durch die sie überleben können.
Das unterbindet Profite auf Kosten der Menschen und damit das Hauptproblem des Kapitalismus.
Und das bedeutet letztlich die Abschaffung von Kapitalismus/Marktwirtschaft und die Einführung von Gemeinwohlwirtschaft.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#20 | RE: Neueste Diskussionendatum27.04.2022 07:13 (zuletzt bearbeitet: 05.05.2022 05:39)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POST der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts von unten nach oben lesen und die einzelnen Posts entweder von älter zu neuer oder von neuer zu älter lesen.
Öffi: Du wünschst Dir, dass wir mehr den Schwer-Punkt darauf legen, die GWO/Wohlfühl-Stimme in die GWÖ-Diskussionen ein-zu-bringen... Bin ich jedenfalls auch zu bereit, und habe mich da ja auch - wie z.T. beschrieben - schon mit-engagiert... Was stellst Du Dir denn konkret als Aktivität (von mir) vor, um dies Anliegen noch verstärkt zu pushen?...
Ja, Öffi, Du hättest den Vorteil, nicht selber Entwickler von GWO/Wohlfühlstimme zu sein und könntest als Neutraler in allen Städten, in denen Du sowieso gerade mal wieder unterwegs bist, die GWÖ-Gruppen-Treffen aufsuchen und dort ansprechen, dass Du die GWO als Ergänzung und teilweise Alternative zur GWÖ-Bilanz kennengelernt hast usw.
So könnte vielleicht auch innerhalb der GWÖ eine GWÖ-GWO-Diskussion mit dem Ziele einer GWÖ-GWO-Kombination beginnen, - falls die GWÖ sich dafür nicht als zu sektenmäßig erweisen sollte. Aber es wäre einen Versuch wert, die GWÖ behauptet ja ununterbrochen, sie verstände sich als noch nicht fertig entwickelt, sondern als in Entwicklung befindlich.
Du könntest schauen, ob das nur Lippenbekenntnisse sind oder tatsächlich ernst gemeint ist. Und als Neutraler ist das viel erfolgversprechender als ich, der ich zu den GWO-Entwicklern gehöre und insofern parteiisch bin.
Und einen Anfang könntest Du damit machen, hier in die Diskussion mit einzusteigen: https://youtu.be/ubSZS5mv4hU
Der Kanalbetreiber wird vielleicht auch Deinen Beitrag löschen, aber er liest ihn vorher und antwortet vielleicht auch noch.
Aber dann hätte er schon 2 Kommentatoren, die ihn zur GWÖ-GWO-Diskussion anregen.
Und auch sonst könntest Du überall als Neutraler den Kontakt zur GWÖ herstellen.
Öffis Missverständnis bezüglich der GWÖ-GWO-Kombination und der Wohlfühlstimme am Beispiel des italienischen Restaurants, der Döner- und Fastfood-Anbieter erläutert:
Die Ess-Sucht-kranken Opfer des Kapitalismus kommen ins Restaurant, weil sie die krankmachende Geschmacksdroge Pizza essen wollen.
Würde das Restaurant die Pizzas von der Speisekarte streichen, in der Hoffnung, höhere Verdienstzuschüsse zu bekommen, würde es sofort Pleite gehen, weil all die Pizza-Drogen-Süchtigen in diejenigen Restaurants abwandern, die Pizzas weiterhin anbieten.
Also ist das Restaurant gezwungen, die nächsten Jahre immer weiter die Pizzas anzubieten!!!
Also vermutet auch kein vernünftiger Mensch, dass er bald durch die GWÖ-GWO-Kombination und Wohlfühlstimme von seiner geliebten Pizza-Droge abgeschnitten werden könnte.
Der neue Wettbewerb unter den italienischen Restaurants verläuft also in den nächsten Jahren nicht darüber, wer die Pizza nicht mehr anbietet und wer noch. Sondern nur darüber, wer die Droge Pizza mit weniger Glyphosat, Pestiziden, Fungiziden und anderen Giftstoffen anbietet, ohne dabei auch nur im geringsten das Geschmacks-Erlebnis, hinter dem der Süchtige ja her ist, zu verkleinern.
Denn kein Süchtiger ist ja süchtig nach Fungiziden, Pestiziden, Glyphosat und anderen Giften. Sondern der Süchtige will Alkohol, Döner, Pizza, Tabak, aber er will das mit den geringsten Gift-Nebenwirkungen. Der Süchtige will das positive Drogenerlebnis, aber nicht die Gift-Nebenwirkungen.
Und diese Gift-Nebenwirkungen werden die Fast-Food-Restaurants, Döner-Buden und Restaurants durch die Wohlfühlstimme motiviert sein, zu reduzieren. Niemals wird die Dönerbude sofort innerhalb weniger Jahre aufhören, Döner zu verkaufen.
Natürlich wird nach vielen Jahren von Restaurants, die es schaffen, auch die Ess-Süchtigen im Restaurant anzuregen, sich immer öfter für Gesünderes zu entscheiden, eine höhere Mietzahlung an die Vermieter angeboten werden können, weil sie höhere Verdienstzuschüsse bekommen als diejenigen, die es weniger gut schaffen, als Gesundheits-Anregungs-Restaurant zu wirken.
Und nach und nach werden immer mehr Gewerberäume an Filialen von Gesundheits-Anregungs-Restaurants vergeben werden, so dass nach vielen Jahren vielleicht wirklich die Zahl der Döner-Buden abnehmen könnte.
Und zwar vielleicht sogar schneller, als durch die Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften die Zahl der Ess-Süchtigen durch Sucht-Heilung verkleinert werden kann.
Dann reagiert aber die GWÖ-GWO-Kombination sofort und sorgt von Staats wegen bzw. von Landesregierungs wegen für die Aufrechterhaltung des Suchtmittel-Angebotes, damit kein einziger Mensch Verschlechterungs-Meldungen bezüglich des Wohlfühlens übermittelt, weil er sauer ist über einen erschwerten Zugang zu seinen Suchtmitteln, was ja seine Landesregierung der Abwahl-Gefahr näher bringen würde.
Damit wäre für immer garantiert, dass die Süchtigen keinerlei Erschwerung des Zugangs zu ihren Suchtmitteln erleiden.
Könnte es nicht sein, dass Öffi sich eine unrealistische Vorstellung von GWÖ-GWO-Kombination und Wohlfühlstimmen-Auswirkung gebildet hatte, um seinen Lösungsweg der Verantwortungsbildung als unbedingt notwendig zu bestätigen?
Das ist er aber faktisch nicht. Auch ganz ohne Bildung reduzieren Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften die Zahl der Suchtkranken. Allein die Zusammenführung der vereinsamten Menschen zu Liebespaaren und Mehrgenerationen-Gemeinschaften und Kommunen und Bonobo-Schenker-Kommunistischen Kommunen und vielleicht sogar zu Bonobo-Schenker-Kommunistischen Gruppenehen reicht, zusammen mit der Tatsache, dass die GWÖ-GWO-Kombination alle Vorteilbringenden Irrtümer VIs blitzschnell aussterben lassen wird.
Dieses Aussterben der VIs kann noch durch die VIAT VI-Abbau(oder Aussterbens-)-Therapie beschleunigt werden, erfolgt aber auch ganz ohne VIAT oder FrAK, nur halt ein wenig langsamer.
Und solange die FrAK-Teilnehmer die gegenseitige Ansprache auf Gehirnwäsche durch VIs weiterhin nicht möchten, solange wirkt die FrAK auch kaum, da jeder seine VIs immer weiter behält.
Dazu verhilft auch die unrealistische Vorstellung der vielen Wahrheiten. Unrealistisch schon ganz einfach, weil:
Die Wählerinnen können nicht zugleich Geldabschaffung, Abschaffung von Leistung und Wettbewerb wählen, und zugleich die GWÖ-GWO-Kombination mit Wohlfühlstimme MIT Geld, Leistung und Wettbewerb. Es geht nur entweder/oder.
Aber wenn wir dann doch sowieso die Entscheidung den Wählerinnen überlassen müssen, weil es in der FrAK zu keiner Aufeinander-zu-Entwicklung kommt, weil sich kaum einer als Gehirnwäsche-Opfer sehen möchte, dann wird auch verständlich, warum die Zuschauerzahlen ständig runtergehen:
Wenn die gegenseitige Hinterfragung nicht stattfindet, sondern nur ein Nacheinander von 5-minütigen Werbesendungen für das eigene Lösungskonzept, dann hat der Zuschauer, der manche Lösungskonzepte für völlig unrealistisch hält, immer das Problem, dass er ständig vor spulen muss zu den wenigen Ansätzen, die er für interessant hält.
Für die Zuschauer ist es also dann einfacher, gleich nur noch Werbesendungen für nur einen Lösungsansatz zu hören, weil sie dann nicht immer mühsam vor spulen müssen und suchen müssen: Wann sprechen wieder diejenigen, die ich interessant finde.
Interessant dürfte es für die Zuschauer also erst dann wieder werden, wenn die Teilnehmenden sich ansprechen, wie vorgeschlagen: Ich vermute, Dein Lösungskonzept könnte von VIs geformt sein, die der Sparte x diese und jene Vorteile bringen, könnte also ein Ergebnis einer erfolgreichen Gehirnwäsche durch diese Sparte sein.
Aber genau das zuzulassen, fällt uns Kapitalistisch-Gehirngewaschenen schwer, weswegen wir weiter auf der Stelle treten und Tag für Tag die Zuschauer aus dem Hörsaal herausreden, weil ihnen das Vorspulen zu mühsam ist.
Und auch Henning dürfte sich überlegen, ob er seinem Sender nicht schadet, wenn er weiterhin die Wandelgespräche veröffentlicht, die nur anfangs viele Klicks hatten und jetzt fast keine mehr, also dem Sender eher schaden als nützen. Weil seine Fans ihn lieber solo hören, als seine Beiträge mühsam aus der Gesamtsendung heraussuchen zu müssen.
Öffi, vorab, Du solltest hier noch fleißiger schreiben, denn Du sagst, dieses Forum sei Dir das Wichtigste. Jetzt wird hier endlich geschrieben, und Du gehst auf sehr vieles nicht ein...
Öffi, übrigens, Dein totales Missverständnis rund um das Thema Wohlfühlstimme beruht auf der Unkenntnis der Tatsache, dass im Weltrat die Freiheit über allem steht. Sollte die GWO mit Wohlfühlstimme tatsächlich jemals dazu führen, dass nicht mehr alle Suchtmittel wie bisher überall erhältlich wären, dann ist es für uns absolut selbstverständlich, dass der Staat mit allen Mitteln dafür sorgt, dass alle Suchtmittel weiterhin überall erhältlich sind.
Z.B. kann man das so machen, dass als Herstellerkennung und Abgeber-Kennung "Staat" eingetragen wird, so dass weder die Hersteller noch die Abgeber der Suchtmittel bezüglich der Verdienstzuschüsse mit Einbußen zu rechnen haben.
Und wenn das noch nicht die beste Idee wäre, dann wird lange nach der besten Idee gesucht und die dann eingesetzt.
Bloß nie die Freiheit einschränken, nichts hassen die Leute mehr als dies...
Und zu Montag: Auch Bonobos arbeiten fleißig für die Bezahlung durch die Frauen, nur ist die Währung eine andere.
Das einzige Problem im Kapitalismus ist, dass er die Möglichkeit bietet, Profite auf Kosten von Mensch und Umweltvergiftung zu machen. Alle anderen Dinge sind nur im Kopf mancher Leute Probleme, sind aber faktisch unausrottbar, denn ein erträumtes Paradies und Schlaraffenland ist in diesem DNS-Universum nicht möglich.
Dylan, was hätte denn deine Wohlfühlstimme dazu gesagt wenn deine Mutter dich als Kind umgebracht hätte?
Hi Jannick,
hast Du schon mal überlegt, warum alle rechten Strömungen genauso argumentieren wie Du, manchmal sogar schon die befruchtete Eizelle als einen Menschen betrachten wollen?
Und warum alle linken Strömungen verzweifelt für die Erhaltung des Abtreibungsrechtes sind?
Bei den rechten geht es darum, Kanonenfutter für DEN FÜHRER, den Diktator, den Putin zu mehren, deswegen muss jedes Kind ausgetragen werden und in die Schlacht ziehen. Lebensborn usw.
Während die Linken das Leiden der Frauen und des Kindes sehen und einen größeren Bezug zur Natürlichkeit haben und sehen, dass in der Natur das Naturrecht alles Weiblichen absolut gilt: Mein Bauch/ Neugeborenes / Kind/ junger Erwachsener gehört ganz allein mir und ich alleine entscheide, ob es lebt oder stirbt, und wenn es die Gesamtmenge des Leidens vergrößert, dann ist es das kleinere Übel, sich dagegen zu entscheiden.
Das stört zwar den Führer, die Gesundheits- und Sozialsparten, weil diesen Sparten Kundschaft entgeht, aber es minimiert das Gesamtleiden aller.
Natürlich bin ich da ganz auf der Seite von Öffi, dass wir den geringsten Schaden für alle heutzutage mit den sanftesten Mitteln anstreben sollten, z.B. Unterbringung in geschlossener Psychiatrie usw.
Aber wenn meine Mutter in einer Situation gewesen wäre, in der sie und ich zum Leiden verurteilt wären, dann hätte ich es super gefunden, schmerzlos eingeschläfert worden zu sein.
Das fände ich auch heute noch nachträglich super, denn mein Leben als Wunderkind im Kapitalismus war und ist überwiegend immer nur Leiden, und ich wäre heute froh, wenn ich nie groß geworden wäre. Der Kapitalismus ist so schrecklich für mich, da wäre es für mich besser gewesen, nicht groß zu werden.
Aber leider habe ich jetzt nicht die Kraft, mein Leben und Leiden zu beenden, weil ich so schrecklich neugierig bin, ob der Kapitalismus nicht doch noch durch uns überwunden werden kann.
Zu Elefanten:
Sogar wenn wir "nur" sehen würden:
19.
Je nach Standpunkt sieht man was anderes, oder
20. sogar beim gleichen Standpunkt (siehe Bild, in dem sowohl alte als auch junge Frau erkennbar, wenn ihr wisst, was ich meine)
21.
Zusätzlich kommen dann noch, haha, Interpretationen,
22. Traumata, die Inhalte über lagern,
23. Missverständnisse
Für mich sind das alles Vorteilbringende Irrtümer bestimmter Sparten, die versuchen, die Opfer aus der Realität zu entfernen in Richtung von Traumwelten und sich irgendwie an den Opfern dann zu bereichern.
Der größte Irrtum ist, nicht mühsam feilen zu wollen an Wahrheit und Irrtum. Die Wandelgespräche Montag haben die höchste Stufe der FrAK nicht aufgegriffen, wir blieben beim Aneinander-vorbei-Reden.
Aber die Wandelgespräche Samstag sind frei für gegenseitige Unterbrechungstechnik mit Schachuhren-Konten-Technik, um wirklich auf die Argumente einzugehen.
Ich glaube ja nur das, was mich in meinem Leben aufgrund von Argumente-Qualität überzeugt hatte. Aber bis 35 habe ich die Gehirnwäsche meiner Sparte geglaubt. Und ob ich damals vorher durch Argumente korrigierbar gewesen wäre, habe ich keine Ahnung. Vielleicht sind Menschen in bestimmten Lebensphasen nicht korrigierbar durch bessere Argumente, die meisten sind es bis zum Lebensende nicht.
Wir werden sehen...
Wandelgespräche 2.5.22: Die Argumente von Dylan zur Sendung:
(Hier die Erstveröffentlichung der Aufzeichnung, nicht der Live-Sendung: https://youtu.be/kbenuIkCh4Y )
Die Erfahrung, sich als jahrzehntelanges Gehirnwäsche-Opfer des Kapitalismus zu erkennen, ist entscheidend für jeden, der aufwachen möchte.
Die meisten Teilnehmer stecken aus meiner Sicht noch in der Gehirnwäsche, die alle Menschen anstiftet zu glauben: Ich habe doch schon die Wahrheit, brauche keine FrAK-Gegenargumente...
Öffis Irrtum: Der Süchtige will den Döner, und der GWO-Staat garantiert ihm den wegen des Freiheitsrechtes. Aber niemand WILL DEN Döner mit Gammelfleisch, Pestiziden, Antibiotika usw. Auch der Süchtige will den am wenigsten krankmachenden Döner. Und genau dafür sorgt zuverlässig die Wohlfühlstimme. Denn auch die Leitungen der staatsfinanzierten Suchtmittel-Läden/ -Restaurants werden gemäß Wohlfühlstimme bezahlt.
Bonobos haben ein Super-Sozialsystem, das bisher kein Kommunen-Experiment je erreichen konnte, das Konkurrenz fast unsichtbar macht, aber nicht beseitigt. DNS bedeutet immer Konkurrenz. Das ist in DIESEM Universum halt so. Wir bräuchten ein anderes Universum, um konkurrenzfrei leben zu können.
Deshalb sollte man auch in den Übergangsstufen gar nicht erst versuchen, Konkurrenz auszumerzen.
Die Konkurrenz verlagert sich wie in der DDR in die Freizeit, während der Pflichtbeschäftigung wird eine ruhige Kugel geschoben, weil Erwachsene keine Kinder mit hoher intrinsischer Motivation mehr sind.
6 Stunden pro Woche bedeutet: Keine High-Tech-Defensivraketen mehr, ohne Geld können wir keine Defensiv-Teile aus der Restwelt dazukaufen, Deutschland wird wie die Ukraine und die Indianer grausam abgeschlachtet werden...
Wenn jeder der Beschäftigung nach geht, die er lustig ist, bleibt alles Wichtige unlustige liegen, z.B. der Müll...
Wahrscheinlich hat niemand eine Chance gegen den Kapitalismus, weil die kapitalistisch gehirngewaschenen Menschen Ansätze mit zu viel (Vorteilbringenden) Irrtümern VIs ablehnen, aber auch mit zu wenigen.
Denn auf einen Teil der VIs fallen sie immer rein.
Dadurch entscheiden sie sich immer nur für schlechte Wege, niemals für gute.
Aber meine Befürchtung ist, dass Öffis Ansatz für die Masse zu viele VIs beinhaltet, z.B.:
Öffi scheint zu glauben, alle Menschen seien Genies wie er, die alle auf höchstem Niveau über Sinnfragen nachdenken könnten und Mitregisseure sein könnten, die zur Verantwortungs-Regie fähig sein könnten. So habe ich auch mal gedacht, aber Öffi und ich sind absolute Ausnahmen von der Regel. Die Masse kann das überhaupt nicht. Die Naturwissenschaften haben für mich überzeugend bewiesen, dass es wenige ganz Dumme gibt, viele Mitteldumme und nur verschwindend wenige wirklich Kluge. Öffis Konzept überfordert also die Masse total.
Aber Öffis Ziele könnten auch insgesamt unrealistisch sein: Die Vergewaltigungen der einzelgängerischen Orang-Utans durch die Männer beweisen, dass ohne ein Kommunen- oder Gesellschafts-Schutz-Korsett wir Primaten so gnadenlos egoistisch und grausam sind, dass die von Öffi angestrebte Reifung zur Selbstlosigkeit mir für die Masse völlig unerreichbar zu sein scheint.
Der Bonobo-Schenker-Kommunismus ist das einzige Schutzkorsett, das Gewalt fast auf Null reduziert. Aber das will Öffi nicht 1 zu 1 kopieren. Dann wirkt es wahrscheinlich aber auch nicht. Die Kommunen dürften also immer Probleme mit dem Primaten-Egoismus bekommen.
Und auf das zweite mögliche Schutzkorsett, die GWÖ-GWO-Diskussion und -Einführung will Öffi auch nicht seine gesamte Aktions-Energie konzentrieren.
Somit entscheidet er sich letztlich für die Beibehaltung der ungebremsten Egoismus-Handlungen bei der Masse der Menschen.
Übrigens töten die Bonobo-Mütter zusammen mit den anderen Frauen sogar junge erwachsene Söhne, wenn sie als missraten oder schädlich empfunden werden.
In der Natur gibt es nur deswegen keine erdzerstörende Überbevölkerung wie bei uns, weil naturnähere Völker und Bonobos genauso sind wie die linke Frauenemanzipations-Bewegung: Mein Bauch gehört ganz allein mir. Nur sind sie noch viel gesünder: Mein Bauch, mein Neugeborenes bis hin zum jungen Erwachsenen gehören ganz allein mir.
Allerdings würde man heutzutage weniger brutal vorgehen:
Wohlfühlstimme frühestens ab 16. Vielleicht sogar erst ab 18. Und wenn die Mutter sich für eine rein palliative Behandlung eines kranken Kindes entscheidet, dann wird ihre eigene Wohlfühlstimme keine Verschlechterungsmeldung bedeuten, denn sie ist eher erleichtert, dass das Kind und sie beide nicht mehr leiden müssen.
Dagegen laufen im Kapitalismus natürlich die profitsüchtigen Gesundheitssparten mit ihren VIs Sturm, denn aus der Verlängerung des Leidens hätte sich noch viel Geld rausschlagen lassen...
Aber wollen wir wirklich das ganze Land ruinieren für die Profitsucht einiger Sparten? Ich nicht.
Die Natur mit ihrer Evolution hat eine mich immer wieder beeindruckende tiefe Weisheit, die alle verrückt-kapitalistischen verwirrten Geister unendlich weit übertrifft. Tiere würden nie die Erde zerstören, weil sie dort grausam sind, wo es das kleinste Leiden bedeutet, und nicht das kleinste Leiden unterlassen, was dann das ganz große Leiden zur Folge hat.
Aber kapitalistische Sparten unterziehen uns einer Gehirnwäsche mit ihren VIs, wodurch wir uns immer gegen die kleine Grausamkeit entscheiden und dann das ganz große massenhafte Leiden die Folge ist, siehe Ukraine.
Durch die GWÖ-GWO-Diskussion könnten wir wieder zurück zur Natürlichkeit finden und uns lieber für das kleinere Leiden entscheiden, um das ganz große Leiden vieler zu verhindern.
Null Leiden ist oft unmöglich.
Insofern fürchte ich, dass auch Du Opfer einiger VIs einiger Sparten sein könntest und deswegen jedes Leben um jeden Preis retten möchtest, auch wenn dafür vielleicht Millionen andere schrecklich leiden müssen.
Denn jedes für eine Sozietät schädliche Kind rückt uns in die Nähe der Indianer und Ukrainer, schwächt unsere Verteidigungs-Technik und wir können auf das Grausamste alle abgeschlachtet werden. Für die Profitsucht einiger Sparten, die uns aufgehetzt haben, um jeden Preis jedes Kind zu retten.
Genau wegen dieser kapitalistischen Verrücktheiten, die die ukrainischen Verteidigungsmöglichkeiten geschwächt haben, werden jetzt in der Ukraine viele Kinder auf das Grausamste abgeschlachtet und leiden wahnsinnig. (Die Ukraine war einst die drittstärkste Atommacht der Erde und hat sich durch irgendwelche VIs irgendwelcher Sparten manipulieren lassen, diese Atomwaffen freiwillig abzugeben. Wäre sie natürlich gewesen, würde sie jetzt nicht abgeschlachtet werden, denn niemand hätte es gewagt, die drittgrößte Atommacht anzugreifen.)
Ich will die Menge des Leidens reduzieren. Weniger als ein bisschen Härte ist aber oft einfach unmöglich. Solange es die kapitalistische Angriffslust noch gibt, müssen wir hoch leistungsfähig wenigstens in Defensivrüstung bleiben. Alles andere ist ukrainischer Selbstmord aufgrund von Gehirnwäsche durch VIs der Sparten.
*
Öffis und Luis gestrige Irrtümer
Öffi irrt sich im gestrigen Wandelgespräch (siehe obigen Post) wie hier im Forum auch Luis sich irrt... bzw. Öffi hat das Verständnisproblem, es gäbe in der GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung die Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften Hau-Ges-Gems als GWO-Hauptelement nicht, sondern die Wohlfühlstimme stände im luftleeren Raum.
Und als könne der GWO-Staat nicht total flexibel auf jeden eventuellen Suchtmittel-Mangel reagieren.
Genauso, wie Luis sich in dem Zentralirrtum befindet, Wiederholungen seien wertlos, vielleicht, weil er seine Irrtümer gerne unwidersprochen beibehalten möchte:
Wenn Öffi seinen Irrtum nicht 10 mal WIEDERHOLT hätte, hätte ich sein Nicht-Verstehen der gesamten GWÖ-GWO-Diskussion nicht erkennen können.
Aber durch das ständige Wiederholen seiner falschen Interpretation der Wirkung der Wohlfühlstimme, eingebettet in der GWO, konnte ich jetzt die GWO besser erklären.
Das zeigt, dass wir VIELES noch nicht genug und ausreichend WIEDERHOLT haben.
Nur durch ständige Wiederholungen können solche und andere Irrtümer ausgeräumt werden, wie, dass Öffi nach so vielen Wiederholungen immer noch nicht verstanden hat, wie die GWO und Hau-Ges-Gems wirken als Sucht-Beendigungs-System mit sofortigem Aussterben ALLER Vorteilbringenden Irrtümer VIs des Kapitalismus.
Aus den Hau-Ges-Gems folgen wahrscheinlich schon bald die ersten Gemeinschaften/ Kommunen, die von den Hau-Ges-Gems gemäß der kostenlosen Weiterbildung durch Weltrat / NextScientistsForFuture.de supervidiert werden.
Wobei sich vielleicht manche sogar zu Bonobo-Schenker-Kommunistischen Gruppenehen weiterentwickeln, in denen die Menschen z.B. 65x mehr Sex als früher haben und von daher überhaupt keine Ersatzbefriedigungen durch Suchtkonsum mehr brauchen.
Die Hauptwirkung der GWO wird ja gerade im Abbau ALLER VIs des Kapitalismus bestehen, besonders auch aller Sucht-begünstigenden VIs.
Die Hauptwirkung der Hau-Ges-Gems wird ja gerade darin bestehen, AAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEE
Süchte ganz schnell und ganz drastisch abzubauen, auch mit der VIAT Vorteilbringende Irrtümer Abbau Therapie / Technik, wodurch der Rückgang bei der Suchtmittelproduktion durch die Wirkung der Wohlfühlstimme (Trend zur Herstellung immer gesünderer suchterzeugungs-freier Nahrung usw.) miteinander harmonieren werden:
Immer kleiner werdende Süchte und immer kleiner werdendes Angebot an Suchtmitteln.
Falls das Angebot an Suchtmitteln schneller zurückgehen sollte als der Rückgang der Süchte, kann der GWO-Staat ähnlich den heutigen Coffee-Hanf-Haschisch-Shops überall Suchtmittel-Shops- und -Restaurants finanzieren, bis die Süchte ganz geheilt sind.
Damit sich keiner beschweren kann: Ihr habt ja meine Freiheit eingeschränkt, indem es in der GWO keine Suchtmittel mehr zu kaufen gibt...
Aber all das ist unwahrscheinlich, da Öffis Irrtum sich auch darauf bezieht, als würde die GWÖ-GWO-Diskussion sofort zur gleichzeitigen Einführung der GWO in allen 200 Staaten der Erde führen.
Natürlich wird die GWO in einem Staat beginnen, wodurch der Weltmarkt für Suchtmittel weiter riesig groß bleibt und die Suchtmittel-Hersteller auch weiter Suchtmittel produzieren werden.
Auch die Supermarktleitungen werden alle Suchtmittel genauso wie alle Restaurant-Leitungen weiter anbieten, um die Süchtigen nicht als Kunden zu verlieren.
In der Zeit, bis sich alle Staaten und ganz Deutschland vollständig auf die GWO umgestellt haben, können schon alle Süchte ausgeheilt sein und die Nachfrage bei den Suchtmitteln könnte schon ganz bei Null liegen.
Wenn nicht, wird der GWO-Staat wie genannt reagieren...
Öffis Irrtum ist verständlich, weil in seinen Kommunen schon allein mangels Masse an Mitgliedern bisher weder die Freie-Argumente-Kultur FrAK noch die VIAT richtig praktiziert werden, wodurch dort keine richtige Suchtheilung stattfindet, weswegen wir ja die GWO als Übergangs-System brauchen, weil dort Millionen an Menschen von der Sucht geheilt werden auch in Massen von Kommunen mit Millionen Menschen.
Ich hoffe, dass Öffis Irrtum damit ausgeräumt ist, was, wenn ja, wir dem ständigen WIEDERHOLEN und dessen hohem Wert zu verdanken hätten...
*
Was ist FrAK Freie-Argumente-Kultur wert, wenn noch nicht einmal wir sie richtig praktizieren können??????????????
In allen Wandelgesprächen und hier sind wir
ca. 4 Leute.
Jeder der 4 hat ein völlig anderes Menschen- und Weltbild und völlig andere Lösungsansätze und Aktions-Schwerpunkte.
Wissenschaftlich steht fest: Entweder alle 4 irren oder 3 irren, einer nicht!!!!!!!!!!!!!!
Da kann doch in beiden Fällen nur der Weg sein, aus den 4 EINES zu machen.
Und noch nicht einmal wir schaffen das.
Noch nicht einmal wir schaffen es, die FrAK richtig zu praktizieren, nämlich alle zu sagen:
"Sagt Ihr mir, wo Ihr vermutet, dass ich durch die Kapitalismus-Sparten a b c zum Opfer der üblichen kapitalistischen Gehirnwäsche gemacht wurde durch die Vorteilbringenden Irrtümer VIs x y z!!!!!! Damit wir aus 4 Konzepten EINES machen können."
Wenn wir richtige FrAK nicht hinbekommen, wie sollen es dann die 8 Milliarden Kapitalistisch-Deformierten hinbekommen, die rumlaufen und sagen: Schön, was der andere redet, aber ich hab recht, ich weiß alles und brauche keine FrAK, da ich doch schon der Schlaueste bin und im Besitz der Wahrheit...
Lasst uns ab Montag und ab sofort hier mit richtiger FrAK beginnen!!!!!!!!!!!
Ich fange an und frage:
"Sagt Ihr mir, wo Ihr vermutet, dass ich durch die Kapitalismus-Sparten a b c zum Opfer der üblichen kapitalistischen Gehirnwäsche gemacht wurde durch die Vorteilbringenden Irrtümer VIs x y z!!!!!! Damit wir aus 4 Konzepten EINES machen können."
Wandelgespräche vom SamsTalk, hier schon mal die erste Veröffentlichung: https://youtu.be/pB8kBE5_OIU
Öffi Geisteswissenschaften, Henning Esoterisch-Spirituelle Weltreligion, Dylan Naturwissenschaften
Ich fürchte, wir haben noch nicht die höchste Stufe der Freien-Argumente-Kultur FrAK erreicht, die erst dann erreicht wäre, wenn wir alle uns gegenseitig gemäß: Wo irr ich, wo Du??? ansprechen auf dem höchsten Level von FrAK:
Wo denkt Ihr, dass ich ein Opfer der Gehirnwäsche Propaganda Manipulation durch welche Vorteilbringenden Irrtümer VIs welcher Sparten bin, die aus welcher Schädigung der Meisten welche eigenen Vorteile ziehen????
In meinen Beiträgen in allen Wandelgesprächen versuche ich anzudeuten, dass ich als Weltratler, die ja versuchten, alle VIs aller Sparten, auch der jeweils eigenen, rauszuschmeißen aus ihrem Weltbild, gar nicht anders kann, als davon auszugehen, dass die anderen Talk-Teilnehmenden nur deswegen andere Aktivitäten betreiben, weil sie Opfer bestimmter VIs bestimmter Sparten sind, aufgrund derer sie die Gesellschaften zu Wegen zu veranlassen neigen als nicht-bewusste LWWs LobbyistenWiderWillen, auf denen durch Irrwege auch aufgrund fehlender Zwischen- oder Übergangsstufen Armut und Elend erzeugt wird, aus dem die Ursprungssparten der VIs wieder Vorteile ziehen können durch Zuwachs bei den "Kunden".
Also z.B. die Sparten Innere Sicherheit, Gesundheit, (Welt-)Sozial usw., die ja immer mehr kriminelle, kranke, arme, hungernde Kunden brauchen, also diejenigen Sparten, die "Profiteure SCHEITERNDEN Lebens" sind.
Erst wenn wir auf diesem Level FrAK betreiben würden, lägen wir richtig.
Bin schon gespannt, welche Sparten uns Weltratler welcher Gehirnwäsche durch welche VIs unterzogen haben könnten und uns so zu einem unrealistischen Menschen- und Weltbild veranlasst haben könnten...
Insgesamt glaube ich, dass eine Reifung der Persönlichkeit, ein Erreichen höchster Selbstlosigkeit und höchsten Sozialverhaltens einfach so ohne Korsett bei den meisten Menschen nicht möglich ist, genauso wie bei den Orang-Utans Menschen des Waldes, die Frauen vergewaltigen, da das Schutzkorsett des Bonobo-Kommunismus fehlt.
Da ist dann Vergewaltigung eine unschöne, aber biologisch rationale Strategie, da die Vergewaltiger so mehr Kinder in die Welt setzen und sich so die Tendenz zum Vergewaltigen vermehrt unter Orang-Utans.
Menschen können andere schädigenden Egoismus NUR dann unterlassen, wenn ein Korsett ausschließlich anderen NÜTZENDEN Egoismus zulässt.
Das kann die Bonobo-Schenker-Kommune ohne Tauschhandel und Geld sein, und die Übergangsstufe GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung, die Profite auf Kosten von Menschen zuverlässig unterbindet und über die Gesundheits-Anregungs-Märkte und vor allem über die Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften vollautomatisch zurück zum natürlichsten, gesündesten Lebensstil finden wird, vielleicht also automatisch zu massenhaften Bonobo-Schenker-Kommunen und vielleicht sogar zu einigen Bonobo-Schenker-Kommunistischen-Gruppenehen...
*
Ich folge wieder der Anregung der Einheit von schriftlicher und mündlicher FrAK: Meine SamsTalk-Wandelgespräche-Vorlesung mit 11 Argumenten:
Ich fantasiere mich als Gast einer ARD-ZDF-Talkshow mit Öffi, die Moderatoren müssen wir uns dabei einfach als anwesend vorstellen.
Vorwort:
Ceterum censeo, dass es vielleicht nie eine Chance gegen den Kapitalismus gab. Aber man probierts halt einfach weiter.
Wissenschaftlich ist nur, wenn man von einem zum nächsten Experiment voranschreitet:
Für FrAK plädieren, scheitert.
Nächstes Experiment: Zu FrAK-Kommunen einladen, scheitert.
Nächstes Experiment: Parteien beraten: Scheitert
Nächstes Experiment: Mit DeFüCamp Wirkung entfalten: scheitert
Nächstes Experiment: Eigene FrAK-Partei PDG zum schnellen Durchstarten bringen: Scheitert
Nächstes Experiment: Gericht zur FrAK-Bühne machen durch Gewaltfreie Aktionen, scheitert
Nächstes Experiment: New World Economic Forum, scheitert.
Nächstes Experiment Wahlbündnis: Scheitert vielleicht...
Nächstes Experiment: In GWÖ gehen, werben für GWÖ-GWO-Diskussion. Scheitert vielleicht oder vielleicht auch nicht...
Mehr haben wir nicht als diese Kette von Experimenten. Öffi sollte aufhören, an alten gescheiterten Experimenten festzuhalten. Mehrschienigkeit ja, vielleicht, aber nicht, wenn es Anhaften an schon gescheiterten Experimenten bedeutet...
Öffi wird vermutlich plädieren für das ganz direkte Einführen von Dauer-FrAK überall.
Während ich befürchten werde, dass der Kapitalistisch-Deformierte das nicht kann, weswegen ich plädiere für die Zwischenstufe GWÖ-GWO-Diskussion überall anregen führt hin zu Dauer-FrAK überall und zu FrAK-Gemeinschaften massenhaft. In 11 argumentativen Schritten versuche ich, die Zuschauer und vielleicht auch Öffi zu überzeugen, dass nur die GWÖ anzusprechen hin auf die nötige GWÖ-GWO-Diskussion helfen kann.
1. Der Kapitalistisch-Deformierte-Mensch ist nicht gewinnbar für Freie-Argumente-Kultur FrAK, Wahrheiten und für radikalen sofortigen Verzicht auf Suchtmittel wie Geld Macht Besitz Konsum usw. Denn Süchte können nur abfallen, wenn vorher größeres Glück schon erlebt wurde. Und genau das werden wir nie leisten können, weil jeder einzelne die große glückliche Kommune erst sehen und spüren will, bevor er mitmacht. Deswegen gelingen nur kapitalistische Zweck-WGs.
Warum halte ich also die Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber GWÖ -GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung-Diskussion, also die GWÖ-GWO-Diskussion und das Wahlbündnis für die einzige kleine Weltrettungs-Chance, vielleicht, weil sie Erfolg erhoffen lassende Übergangsformen bzw. Zwischenstufen darstellen???
2. Weil wir wahrscheinlich gegen den Kapitalismus nie eine Chance hatten, weil:
3. Bonobos besitzen auch gar nichts außer individuell unterschiedlichen Fähigkeiten.
Aber Geld-, Macht-, Besitz- und Konsum-Süchtigen das alles als erstes wegzunehmen, löst nur Widerstand und Abwanderung aus, weil es der zweite Schritt vor dem ersten ist, es fehlen die notwendigen Zwischenschritte.
4. Der kapitalistisch-deformierte Mensch flüchtet vor der Freien-Argumente-Kultur FrAK, weil er z.B. als Spartenmitglied und Kämpfer für die sparteneigenen Vorteilbringenden Irrtümer VIs nur noch sektiererisch empfinden kann: "Mein Weltbild ist die absolute Wahrheit, Hinterfragen bei Abstrafung verboten!" Und wenn er als Opfer der Sparten Fan = Fanatiker der VIs und damit für eine Sekte geworden ist (LobbyistWiderWillen LWW), sagt er nur noch: "Die haben recht, alles andere sind asoziale auszugrenzende Spinner, mit sowas diskutiert man nicht..."
5. Der kapitalistisch-deformierte Mensch flüchtet, wenn in einem Weltbild zu viele VIs enthalten sind, und wenn zu wenige. Er bleibt nur dort, wo eine mittlere Menge von ihm vertrauten liebgewonnenen VIs vorhanden ist. Zuviel Unwahrheit vertreibt genauso alle wie zu viel Wahrheit. Welcher Ansatz wird vermieden warum: Öffis, Luckis, Luis, Hennings, Dylans usw. Ansatz??? Welcher wegen zu viel Unwahrheit VIs, welcher wegen zu viel Wahrheit?
6. Viele Ansätze setzen "Gereifte Persönlichkeiten" voraus. Dabei gibt es 2 Schwierigkeiten:
7. Menschen, die sich z.B. für Inder aufopfern, sterben mitsamt dieser Bereitschaft zur Selbstaufopferung zwangsläufig aus, übrig bleiben nur diejenigen, die sich nur für Menschen aufopfern, die sie meistens mit Recht als Mit-Träger von großen Teilen ihrer eigenen Gene, also als Verwandte, empfinden.
8. Menschen können auch durch Manipulation durch VIs zur Selbstaufopferung gebracht werden, rennen z.B. im Krieg mit Hurra in den das Aussterben bedeutenden Heldentod für die Vorteile der Waffensparten und Herrscher, die selber fast nie aussterben in Kriegen. Aber was soll an dieser Form der Selbstaufopferung gut sein???
9. Sowohl die Manipulierten als auch die "Gereiften" sterben beide aus, können also nie Viele werden. Auf ihnen kann man also keine neue Welt aufbauen.
10. Daten braucht weder die Anekdote vom Alten China noch die Kommune bzw. Gemeinschaft, weil funktionierende Sozietäten vorhanden sind. Aber für die kapitalistisch deformierten Vereinzelten braucht es die Daten. Datenmissbrauch muss doppelt unterbunden werden, dann gewöhnen sich die Menschen daran, dass Daten nur noch zu ihrem Nutzen verwendet werden und dann verlieren sie die kapitalistische Daten-Phobie.
*
11. FrAK-Vermeidung und Kommunen-Vermeidung (kapitalistische WGs und Pseudo-Kommunen gibts zuhauf, aber eben keine ECHTEN FrAK-Kommunen) bei den Kapitalistisch-Deformierten-Menschen
Meine Anregung: Öffi sollte aus den letzten 30 Jahren lernen:
82,9999 von 83 Millionen Deutschen, Kapitalistisch-Deformierte, flüchten vor der FrAK, wenn sie ihr begegnen, weil im Kapitalismus viele Vorteilbringende Irrtümer VIs herumschwirren, die befehlen:
Du darfst nicht mit Leuten reden, die ALLE Argumente ALLER Gruppen zulassen. Wer nach allen Seiten offen ist, ist nicht ganz dicht...
Genauso wie die Arier nicht mit Juden in Kontakt sein durften, entsteht auch in der heutigen Kapitalismusform sofort eine Kontaktschuld und Cancel Culture:
Extinction Rebellion mit ihren Kapitalistisch-Deformierten-Menschen zeigten das deutlich:
Wer bereit wäre, auch mit als rechts Diffamierten FrAK zu praktizieren, den schmeißen wir raus, um der Kontaktschuld zu entgehen. So wurden die NextScientists kriminell beleidigt und Öffi rausgeschmissen aus dem Forum. So ist der Kapitalistisch-Deformierte-Mensch von heute halt...
Die unzähligen Profs, Doktorinnen usw., denen wir in den letzten Jahren in Talkshows begegnet sind, sahen alle keinen Wert in der FrAK, sondern waren nicht wieder gesehen, flüchteten dorthin, wo sie für ihre nicht-hinterfragt-werden-sollende Ideologie mehr Werbeeffekt erzielen konnten. Sie suchten alle nur Opfer für ihre Sekten, nicht den aufgeklärten FrAK-praktizierenden Menschen.
Vielleicht wird auch das Wahlbündnis nichts, da jede Gruppe vielleicht zu viel Angst vor einer Kontaktschuld hat, nach dem Motto: Was ist, wenn später in das Wahlbündnis auch eine vom Mainstream diffamierte Gruppe aufgenommen wird, dann haben wir ja wieder eine Kontaktschuld. Deswegen machen wir von vornherein erst gar nicht mit...
Daraus sollte Öffi lernen:
Für FrAK plädieren, bringt keine Ergebnisse!!! 30 Jahre Versuch sind genug!
Es braucht einen neuen Hebel, der die Deformation des Kapitalistisch-Deformierten-Menschen durch Vorteilbringende Irrtümer VIs, die zur FrAK-Vermeidung motivieren, abbaut.
Es braucht also eine Vorteilbringende Irrtümer Abbau Technik, eine VIAT, wie sie ja auch der Weltrat entwickelt hat, z.B.:
A. Öffis Lieblingsweg: Kommunen/ Gemeinschaften ohne Tauschhandel und Geld, in denen alle Vorteilbringenden Irrtümer VIs ganz allmählich wieder verschwinden, denn ohne Tauschhandel keine Fortsetzung der Multiplikation von VIs.
Aber 30 Jahre Erfahrung zeigen: Der Kapitalistisch-Deformierte meidet die ECHTE Kommune, zieht lieber in Pseudo-Kommunen ohne FrAK, aber dafür mit viel sektiererischer Ideologie.
Also: Dieser VIAT-Hebel funktioniert nicht, 30 Jahre Suche und Versuch sind genug!!!
B. GWÖ-GWO-Diskussion als VIAT:
Die GWO ist die am schnellsten wirkende VIAT:
Alle Sparten werden finanziell bestraft für das Unterlassen der FrAK-Hinterfragung des eigenen Denkens auf VIs hin.
Z.B. Politik-Spartler werden abgestraft im Rahmen der Bundesländer-Bundesliga der Landesregierungen:
Wer als Regierender seine Türen und die seiner Landes-Medien-Anstalten nicht für Dauer-FrAK für alle öffnet, dessen Karriere endet blitzschnell.
Nur wer seine Türen sperrangelweit aufhält für neue Argumente für neue Lösungen, kann bei seinen Wählerinnen Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit Wohlstand verbessern, alle anderen werden abgestraft...
Genauso sterben in allen anderen Sparten sofort alle früher Vorteil-, in GWO aber gewaltig Nachteil-bringenden Irrtümer ruckzuck aus, denn das Beibehalten der FrAK-Vermeidung führt in allen Sparten zur Abstrafung.
Aus alledem folgt nur eine einzige übrigbleibende Strategie:
Ständig überall das Gespräch mit der GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie suchen, hingehen zu Treffen, im Internet Kontakt zu denen aufnehmen, anrufen und sie für die GWÖ-GWO-Diskussion öffnen, da die GWÖ alleine nicht zur Dauer-FrAK und zum Aussterben der VIs führt.
Alle andere Aktivität wie DeFüCamps, Kommunen-Rundreisen und alles andere, was Öffi an Aktivitäten unternimmt erscheinen mir nach diesen Argumenten als reine Zeitvergeudung.
Nur eine Rundreise durch Deutschland persönlich und telefonisch, überall die GWÖ-Leute persönlich ansprechen, anrufen, die CDU-SPD-Grüne-Politiker, die sich mit der GWÖ beschäftigen, kontaktieren und für die GWÖ-GWO-Diskussion öffnen, bringt als einziges eine Chance, Dauer-FrAK flächendeckend erreichen zu können.
Alles andere hat nach diesen Argumenten keine Chance auf Dauer-FrAK. 30 Jahre Experiment haben das bewiesen.
Es pendelt sich seit 30 Jahren immer wieder auf eine Hand voll von Ausnahme-Menschen ein und zurück, nie kommt es zu einem kontinuierlichen Wachstum.
Zur Zeit gibts nur Öffi Dylan Lucki und Jannick Schenker. Luis Gela Thomas Walter Heidi usw. sind schon wieder weitestgehend rausgeflüchtet aus der FrAK zurück in den Kapitalismus.
Bald werden wahrscheinlich auch Lucki und Jannick wieder die FrAK verlassen und vielleicht kommen wieder 2 andere. Aber es kommt so nie zu einem Wachstum.
Und dass ich Dylan bleibe, bedeutet nichts, denn es gibt in Deutschland offensichtlich nur 2 Ausnahme-Menschen, die FrAK wirklich ernst nehmen, Öffi und Dylan.
Dylan, weil Absolvent des besten interdisziplinären und naturwissenschaftlichen Studiums generale universale, und das gibts nur einmal in Deutschland.
Sogar unser NextScientists-Mitglied Prof. Wallach hat genauso wie Prof. Bergholz die FrAK-Situation wieder verlassen. Anderes ist wichtiger... Dr. Göttner-Abendroth wollte auch nur werben für ihre Sekte und nicht gestört werden durch Argumente...
30 Jahre Experiment haben ausreichend Beweiskraft.
Rein in die GWÖ und die GWÖ-GWO-Diskussion in Gang bringen bedeutet Hoffnung auf Dauer-FrAK überall und Echte FrAK-Kommunen überall.
Alles andere Zeitvergeudung!!! ??????????
*
Die FrAK-Ablehnung durch alles Größere zeigt sich auch an der weltberühmten GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie nach Felber Attac at.
Das Angeschubst-Werden, doch endlich in die GWÖ-GWO-Diskussion einzusteigen und damit den wirklichen Durchbruch zu schaffen, hat nur zur Folge, dass kommt, was immer kommt:
Wir interessieren uns wie jede Sekte nicht für andere Ansätze und eine FrAK-Falsifizierungs-Diskussion mit ihnen, sondern drehen uns im eigenen Saft und sonnen uns an den paar Fans, die eben auch Hitler hatte, ohne recht zu haben. Und lenken ab mit dem Stolz darauf, eine ladungsfähige Anschrift zu haben (Wozu? Ist die GWÖ so kriminell, dass sie vor Gericht geladen werden könnte??????????????...) und mit weiteren Ablenkungen...
Unter dieser Sendung im Internet: https://youtu.be/ubSZS5mv4hU
fand bisher folgende Diskussion und FrAK-Vermeidung statt. Bitte gerne dort mit einsteigen:
Dieses Gespräch, aber vielmehr noch ein Presseüberblick zur GWÖ zeigt, dass die Wirtschaft sich längst endgültig gegen die GWÖ entschieden hat wegen der Unternehmens- und Leistungsfeindlichen Töne von Felber (Unternehmenszerschlagung, Gehälterbegrenzung usw.)
Die GWÖ würde wohl jährlich ein Minus von 200 Mrd. bedeuten, die 54 Jahre alte Ältere reifere Schwester GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung würde ein Jahresplus von 500 Mrd. erwirtschaften und zeigt, dass man ohne Verfeindung mit der Wirtschaft die ideale Gesellschaft erzeugen kann. Das zeigt auch die PDG Partei des Gemeinwohls Die erste Gemeinwohlwirtschafts-Partei der Erde . Wenn die GWÖ weiterhin linksradikale unrealistische Träumereien träumen möchte ohne jede Realisierungs-Chance mit ein paar Pomille sich selbst aufopfernden Kleinunternehmern, dann kann man das wohl nicht ändern...
Stiftung Gemeinwohl-Ökonomie NRW
Stiftung Gemeinwohl-Ökonomie NRW
vor 16 Stunden
Danke für Ihre Meinung, die allerdings zeigt, dass Sie sich mit der GWÖ höchsten oberflächlich auseinandergesetzt haben: Die GWÖ ist weder unternehmens- noch leistungsfeindlich noch linksradikal oder verträumt, solche polemischen Behauptungen werden durch Fantasiehorrorzahlen nicht wahrer.
Sie besteht auch nicht nur aus Thesen von Mit-Initiator Christian Felber, sondern ist eine weltweite Bewegung, die beständig weiterentwickelt wird und natürlich - im Gegensatz zu der von Ihnen benannten "Partei" - auch über ein Impressum mit einer ladungsfähigen Anschrift verfügt.
Vor allem aber stellt sie mit der Gemeinwohl-Bilanz ein konkretes, pragmatisches, erprobtes Werkzeug bereit, das Unternehmen befähigt, das komplexe Thema Nachhaltigkeit effektiv zu managen. In der Regel steigern sie damit nicht nur ihren Beitrag zum Gemeinwohl, sondern erzielen durch Innovationsimpulse, Effizienzgewinne und steigende Zufriedenheit der Stakeholder:innen auch wirtschaftlich positive Entwicklungen. Das zeigt sich auch im - entgegen Ihrer Darstellung - überwiegend positiven Medienecho.
vor 15 Stunden
β @Stiftung Gemeinwohl-Ökonomie NRW Danke für die Wiederholung Ihrer Sichtweise, die wir vom Sender hier natürlich genau so kannten. Wir haben nur auch ca. 10 Artikel gelesen in viel größeren wirtschaftsnäheren Medien, wo es zu teilweise aggressiven Ablehnungen der GWÖ kommt, und keine Partei kann die GWÖ gegen diesen Widerstand einführen.
Allein in der GWÖ-Bilanz sind soviel schwerwiegende Konstruktionsmängel, dass der Widerstand, der sich natürlich vor allem gegen Felber richtet, sich auch gegen die Bilanz richten wird. Wir sind halt der Meinung, dass ausschließlich die GWÖ-GWO-Diskussion ein realpolitisch-wirtschaftsverträgliches Resultat erbringen kann, das als einziges die Welt wird retten können. Wenn Sie sich aber nicht mit der älteren Schwester beschäftigen wollen, in deren viel älteren Büchern der identische Grundansatz schon viele Jahre früher beschrieben worden war, dann kann niemand etwas daran ändern. Der Grundansatz ist der einzig wahre, aber die Bilanz taugt (noch) nichts. Da hat die GWO viel durchschlagendere Lösungen.
Stiftung Gemeinwohl-Ökonomie NRW
Stiftung Gemeinwohl-Ökonomie NRW
vor 4 Stunden
@NEWS UND TALKS FÜR REICHE JOURNALISTEN POLITIKER Wir glauben aus Prinzip nicht an "einzig wahre" Wege zur Weltrettung, sondern an beständiges Dazulernen. Und aggressive Ablehnung der GWÖ in einigen Medien spornt uns eher an, uns weiter zu entwickeln und noch bessere Ergebnisse zu schaffen.
Denn viel wichtiger als Meinungsmache ist uns die konkrete Zufriedenheit und Weiterentwicklung der Menschen und Organisationen, die wir begleiten. Darin besteht die Wirkung - statt angeblich "durchschlagender Lösungen" aus älteren Büchern setzen wir auf nachhaltige Transformation, Schritt für Schritt. Im Vertrauen, dass sich das früher oder später schon herumspricht ...
vor 38 Minuten
β @Stiftung Gemeinwohl-Ökonomie NRW uns weiter zu entwickeln und noch bessere Ergebnisse zu schaffen...
Genau das macht uns Sorgen: Das sagt die GWÖ immer wieder, tut aber faktisch immer genau das Gegenteil:
Hier bekamen und bekommen Sie durch uns den Hinweis und die Möglichkeit, von der Weltspitze der Naturwissenschaften, vom (Wikipedia:) "Weltweit wichtigsten Denker" mit seinem "inspirierendsten wissenschaftlichen Werk aller Zeiten" von ca. 1978, in dem er auf 3 Seiten als erster die Grundidee alles Gemeinwohl-Ökonomischen Denkens mit naturwissenschaftlicher Präzision formulierte, und seinen Nachfolgern, die das zur GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung als höchst entwickelter Gemeinwohlwirtschaft weiterentwickelt haben und diese zu einer politisch sofort einführbaren Perfektion weiterentwickelten....
und die GWÖ bleibt starr bei ihren unausgereiften Gemeinwohl-Bilanz-Konzepten, anstatt sich einer Hinterfragung durch wissenschaftliche kontroverse Diskussion mit den GWO-Professor*innen usw. zu stellen.
Und versteckt sich hinter der Schein-Logik:
Wir, wie die Zeugen Jehovas, haben doch viele Fans, deshalb muss unser Konzept richtig sein. Nein, gerade deswegen eben gerade nicht. Viele Fans bekommt man auch, weil vielen linksradikalen Träumern die unrealistischen Aspekte und Fehler der Gemeinwohlbilanz GEFALLEN, da sie ihnen ein realitätsfreies Weiterträumen ermöglichen.
Sie haben das Glück, dass man mit ihnen spricht, der GWO haben Teile der Bundesregierung einen Termin angekündigt zur GWÖ-GWO-Diskussion (der aber wohl leider wegen der Kriegswirren noch nicht stattfand).
Nutzen Sie dieses vorübergehende Glück dazu, der Politik ein ausgereiftes Endergebnis aus einer GWÖ-GWO-Diskussion als sofort politisch umsetzbare, von Wirtschaftsmedien nicht mehr kritisierbare viel bessere Alternative zur Sozialen Marktwirtschaft vorzustellen, statt weiter sich zu erfreuen an der Beliebtheit bei der riesigen Masse an linksradikalen Träumern, die gerade auch die Partei Die Linke an den Rand des Scheiterns bringen nach einem Anfangshoch.
Es steht zu befürchten, dass es der GWÖ bald genauso gehen wird wie gerade der Linken: Die Wirtschaft hat sich ihr Urteil gebildet genauso wie die Masse der Wähler*innen, und das wars dann auch mit der Linken und allem Gemeinwohl-Ökonomischen Denken...
Verstehen Sie das als das letzte Plädoyer für eine Öffnung für die GWÖ-GWO-Diskussion, in der die Professor*innen, die ehemalige Bundesministerin usw. Ihnen sehr schnell genau erläutern würden, welche von der Wirtschaft niemals akzeptierbaren Fehler in der Gemeinwohl-Bilanz versteckt sind, und die bei der wissenschaftlich präzisen Erfassung von Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit Wohlstand aller Kunden Mitarbeiter Anwohner alles Arbeitenden des GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnungs-Konzeptes eben ausgeräumt sind.
Auf weitere Antworten anstatt eines Anfangens mit der GWÖ-GWO-Diskussion, bevor die große Wirtschaft völlig alle Türen zuschlägt, wird nur noch die Antwort kommen: Verhalten Sie sich nicht wie die Zeugen Jehovas, sondern suchen sie den "wechselseitigen Falsifizierungsversuch", wie er von echten Wissenschaftlern empfohlen wurde und wird, statt sich von Fans blenden zu lassen und davon, dass winzige Splittergrüppchen in Universitäten eingerichtet wurden, die aber keinerlei ernsthaften Einfluss auf die "großen" Wirtschaftswissenschaften haben. An Unis gibt es sehr viel letztlich folgenloses Rumgerede...
Fangen Sie an zu diskutieren in der GWÖ-GWO-Diskussion, wir können das leider nicht, das müssen Sie schon mit den GWO-Professor*innen usw. wollen und tun.
Tun Sie was, diskutieren Sie mit den richtigen Leuten, nicht mit uns, die wir dafür nicht qualifiziert sind...
Übrigens: Unberechtigte Biologismus-Vorwürfe sollten zum Drücken des Roten Knopfes führen...
Und: Wenn es wirklich gelingen sollte, 50-200 für die Übergangstechnik Wahlbündnis zu gewinnen, dann nur, weil die sich ausschließlich für die größere Werbe-Möglichkeit für ihr Weltbild interessieren, aber nicht eine Sekunde für die Freie-Argumente-Kultur.
Denn wir hatten ja unzählige Gäste in unseren Talkshows, die nichts anderes im Sinne hatten, als schnellstmöglich wieder aus der FrAK zu flüchten hin zu größeren Werbemöglichkeiten für ihre "absoluten, undiskutierbaren unhinterfragbaren endgültigen Wahrheiten".
Also: Übergangstechniken Wahlbündnis, und dann GWO, und dann weltweite FrAK. Denn erst durch die GWO wird Wahrheit wieder wichtig, während im Kapitalismus nur die Vorteilbringenden Irrtümer wichtig sind.
Wandelgespräche gestern die Live-Sendung minderer Qualität ab 5 Min 22 gehts erst los: https://youtu.be/W-JclVYcIdo?t=323
Nach oben
Dylan
Beiträge: 181
Registriert: So Aug 15, 2021 8:30 am
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: "Wandel-Gespräche" - ein "bunter (Kommunikations-)Blumen-Strauß aller alternativen Personen u Initiativen"...
Beitrag von Dylan » Di Apr 26, 2022 4:23 pm
Beim Abhören aufgetauchte Fragen:
Was wäre, wenn bei Utopia ist machbar die Leute ihre Arbeitszeit verdösen und sie Kraft tanken für ihre Aktivitäten nach der Beschäftigung? Welche Beschäftigung ist schon so erfüllend wie Modelleisenbahnbau?
Was wäre, wenn selbstloses, selbstaufopferndes Handeln wie beim Heldentod für das Vaterland im Kriege das Ergebnis von Vorteilbringenden Irrtümern, Gehirnwäsche Propaganda Manipulation wäre, die einfach nur zum Aussterben des Helden führte und eben nur für den Nutzen der Waffensparten und der Könige wäre?
Selbstverständlich ist der Mensch manipulierbar zum Unterlassen von gesund-egoistischem Handeln und damit zum Aussterben, aber wo ist bei seinem Austerben das Gute und Sinnvolle?
Zuletzt geändert von Dylan am Mi Apr 27, 2022 10:08 am, insgesamt 1-mal geändert.
Nach oben
Dylan
Beiträge: 181
Registriert: So Aug 15, 2021 8:30 am
Kontaktdaten: Kontaktdaten von Dylan
Re: "Wandel-Gespräche" - ein "bunter (Kommunikations-)Blumen-Strauß aller alternativen Personen u Initiativen"...
Beitrag von Dylan » Mi Apr 27, 2022 6:58 am
Und noch kurz zum Biologismus-Vorwurf und weiter unten zur Wikipedia-Kritik am Post-Conventional-Level:
Oft sind gerade die, die anderen Biologismus vorwerfen, selber die Biologisten.
Biologisten verwenden pseudo-biologische Schein-Argumentations-Ketten, um kapitalistische Vorteilbringende Irrtümer zu unterstützen.
Z.B. behauptete ein Biologist, die Männer hätten deshalb so riesige Geschlechtsorgane, weil sie die Frauen in der Monogamie befriedigen müssten.
Die biologische Wahrheit ist genau das Gegenteil: Die Befriedigtheit der Frauen hängt einzig und allein von der genetisch bedingten Empfindlichkeitseinstellung der weiblichen Sensorik und Gehirnareale ab:
Auch winzige Stummelpenisse können allerhöchste Lust auslösen.
Große Geschlechtsorgane gibt es in biologischer anti-biologistischer Wahrheit immer nur bei Polygamisten Polyamoren usw. Denn sie sind nötig für Spermakonkurrenz, Krieg der Spermien, hohen Spüldruck und Platzierung möglichst nahe an der Eizelle.
Bei Haremshaltern und Monogamen gibt es Null Spermakonkurrenz usw., also werden die Geschlechtsorgane winzig, und die Empfindlichkeit der weiblichen Sensorik wird extrem hochgezogen.
Die biologische Aussage ist am Ende, dass die Sexualität beim Konsum stört und deshalb von vielen Sparten im Kapitalismus durch Vorteilbringende Irrtümer unterdrückt werden muss, so dass wir im Kapitalismus heute nur noch ein 65stel der Bonobo-Sexualität haben.
Biologisten hingegen unterstützen die Vorteilbringenden Irrtümer der Sparten zwecks Sexualitätsunterdrückung für Konsumsucht-Steigerung.
Sehr beliebt bei Biologisten ist die Behauptung, der Mensch sei doch "weiter" oder "raus aus der Evolution", was faktisch unmöglich ist. Aber mit solchen unrealistischen pseudo-biologischen Behauptungen können dann wieder bestimmte Vorteilbringende Irrtümer bestimmter kapitalistischer Sparten gestützt werden.
Was dann noch zu diskutieren bleibt, ist die Frage, ob eine Weiterentwicklung von Persönlichkeit Richtung Selbstlosigkeit, also eine teilweise Abkehr vom Gesunden Biologischen Säugetier-Egoismus, positiv sein kann, oder eher ein Manipulationsprozess sein dürfte, der das Leben des Opfers per Manipulation zerstört, - eventuell zum Vorteil des Manipulators oder der manipulativen Ursprungs-Sparten, - wobei der Manipulator ja eben auch ein LobbyistWiderWillen LWW sein kann und nicht ER profitiert, sondern nur die Ursprungssparten profitieren...
Wissenschaftlich kann nicht völlig ausgeschlossen werden, dass Lawrence Kohlberg mit dem Post-Convential-Level nur richtig beschrieben hat, dass Menschen eben im Kapitalismus auch Opfer von Manipulationen werden können, die sie zur Selbstvernichtung zugunsten anderer Kräfte hin manipulieren können.
Aus Wikipedia: Amoralisten und Dezisionisten kritisieren, dass die Entwicklungen von Personen auf Stufe 5 als Fortschritt angesehen wird, da sie die auf Stufe 5 und 6 für richtig gehaltenen Moralbegründungen bezweifeln.
Ein weiterer Aspekt, welcher von Krebs und Denton (2005)[7] als kritisch betrachtet wird, ist die geringe Korrelation zwischen moralischen Urteilen und Handlungen in moralischen Kontexten. (Jemand urteilt moralisch, manipuliert damit andere, handelt aber selber nicht moralisch und gewinnt dadurch eigene Vorteile.)
Diese pragmatische Herangehensweise impliziert, dass moralische Urteile nicht ausschließlich das Ziel verfolgen Gerechtigkeit zu schaffen, sondern primär zum Erreichen eigener Ziele dienen. (Eigene Ziele erreichen durch moralisches Manipulieren anderer.)
Sie schlussfolgern, dass Fairness nur solange für das Individuum von Interesse ist, wie die eigene Person keinen Schaden davonträgt.
Nach oben
Aber vielleicht geht es ja auch mehr oder minder im Einklang, also Kernfamilie und Menschheitsfamilie.
Ja, genau das geht, mit der Übergangsstufe GWO.
Gesunde, nicht manipulierte Menschen sind so gesteuert, dass sie sich letztlich kümmern um diejenigen Verwandten, von denen ein Weiterleben wenigstens von Teilen ihrer eigenen Gene in der Zukunft wahrscheinlich ist.
Aber Unmanipulierte reduzieren auch die Überbevölkerung, entscheiden sich gegen Kinder, die selber leiden würden oder Mutter und Gruppe leiden lassen würden. Dadurch verschwindet Armut, Hunger und Elend aus der Welt, während die kapitalistischen Sparten genau das gefördert haben, Entscheidungen gegen Kinder verteufelt haben, wovon sie selber dann wieder profitiert haben auf Kosten des Leidens der anderen. Z.B. auch die Waffensparten, die so die Zahl der Verbraucher ihrer Waffen vergrößert haben (Kanonenfutter).
Über die GWO und die Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften kommen wir wieder zurück zum Paradies: Die ganze Welt wieder überspannt mit pazifistischen Kommunen ohne jegliche Überbevölkerung. Insofern sorgt die GWO ideal für die Kinder der Zukunft: Sie verringert das Leiden so weitgehend wie möglich.
Und muss dafür keineswegs versuchen, den Verwandten-zentrierten gesunden Egoismus wegzumanipulieren. Eine extrem glückliche Welt ist auch mit diesem Egoismus möglich, aber eben nicht mit dem Kapitalismus.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#21 | RE: Neueste Diskussionendatum05.05.2022 05:20 (zuletzt bearbeitet: 06.08.2022 09:02)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POST der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts von unten nach oben lesen und die einzelnen Posts entweder von älter zu neuer oder von neuer zu älter lesen.
Wir helfen und beraten bezüglich der Partei des Gemeinwohls PDG
https://DieKompetente.beepworld.de
https://www.NextScientistsForFuture.de
https://WahlB.beepworld.de
Mo 19 https://zoom.us/j/8134509128#success 9128
https://meet.google.com/sit-stde-fvx
Notlösung telefonische Teilnahme:
Germany 0221 9820 3452
Österreich+43 1 2650553
Schweiz+41 44 513 30 38
Anleitung für Telefon-Teilnehmer: Wenn Sie per Telefon statt Online teilnehmen wollen, kündigen Sie das so früh wie möglich vorher an. Wenn Sie Bestätigung erhielten, dann rufen Sie Ihre Einwahlnummer an: 0221 98203452 oder Ihre Landesnummer.
Geben Sie Ihren Zugangscode ein: 142 572#
Microsoft Teams für große Teilnehmerzahlen. Tipps dazu:
https://youtu.be/Zy97e686vrc
https://youtu.be/UeHFYa5xmXw
Telefonkonferenz-Büros: 0221 9820 3452
Geben Sie sofort, nachdem die Dame zu sprechen beginnt, den Zugangscode unseres TelKo-Büros ein: 142 572#
Unser Online-Büro: https://meet.google.com/dzp-cmeg-dou
Zur Info: Die höchstentwickelte Gemeinwohlwirtschaft ist die GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO der NextScientistsForFuture. de . Und die Partei des Gemeinwohls PDG empfiehlt die GWÖ-GWO-Diskussion und GWÖ-GWO-Kombi(nation). Damit wird alles noch viel besser.
Das Gemeinwohl-Gemeinschaft-KölnSüd-Angebot konkretisiert:
Bad- und Küchennutzung. Flur als eigenes Schlafzimmer mit 6. Schlafplatz, wo man die Tür hinter sich zuziehen kann, möglich. Wohn-Schlafraum maximal für 5 Personen, mit verlangsamten leisen Lectures/Vorlesungen oder auch mal Radio-Audiodeskriptions-TV-Krimis als Beruhigungs- und Einschlafhilfe.
Gesunde Gemüse-Obst-basierte Ernährung meist kostenlos (Foodsharing-Station), viele Tafeln in der Nähe.
Verpflichtend: Mitarbeit und Supervisions-Teilnahme
2 Öffentlichkeitsarbeitszeiten mit meiner Live-Musik täglich 7 Tage: Ca. 11-14 Uhr, danach Mittagspause/Mittagsschlaf, anschließend Ö-Arbeit ca.15.30-19 Uhr
Foodsharing-Abholung 19 Uhr auf Rückweg.
Supervision im Rahmen der Wandelgespräche Mo Sa Do Abend.
Hallo L,
ich (Mitglied Weltrat NextScientistsForFuture.de , 22 Profs. usw., Anspruch auf Weltspitze echter (Natur-)Wissenschaften) bin restlos begeistert von Deinen Beiträgen, genauso habe auch ich alles erlebt, nur, dass ich nach langer Zusammenarbeit nie gesperrt wurde, sondern mich selber wegen der Zeugen-Jehova-Ähnlichkeiten zurückgezogen habe. Echte FrAK beginnt für mich erst, wenn man seinen Glauben beibehalten kann, aber dennoch hören will: Sagt mir, wo ich mich irre. Das schafft aber grade Anke überhaupt nicht.
Ich bin nur hier, weil ich gerade eine 2-stündige Popper-FrAK (Wo irr ich, wo Du, Sagt mir, wo ich mich irre als Weltrettungs-Gesprächskultur), also nicht nur eine Schein-FrAK hatte, mit Schachuhr, Redezeit-Konten usw. mit einem höchst-kompetenten Sozial-Pädagogen mit viel Kommunenerfahrung auch im weltberühmten ZEGG, der mit mir echte Popper-FrAK-Kommunen starten will in KölnSüd. Bei Facebook gab es gestern 19 Interessenten für mein Angebot, überwiegend nett wirkende Frauen, aber eben auch 2 begeisternde Männer, neben den üblichen Beleidigern von Allem.
Vielleicht folgt der ZEGG-Erfahrene, der dort wohl auch Christian Felber, Gemeinwohl-Ökonomie erlebt hat, meiner Bitte, hier und in Facebook zu berichten von der heutigen Popper-FrAK, denn ich will auf keinen Fall Öffi endgültig abhaken. Dazu ist er zu dicht an der Echten Popper-Falsifikationismus-FrAK, wobei sich Anke eher extremst schwer tut.
Ein einziger Irrtum reicht ja aus, um die Weltrettung total scheitern zu lassen...
Bin gespannt, wie es weiter geht. Ich würde Dich niemals sperren, da ich keinerlei verbale Straftaten Deinerseits entdecken konnte.
[quote="J S" post_id=3258 time=1659679157 user_id=80]
die Welt zu einem besseren Ort zu machen
die erste Korruptionsbefreite Universität.
Seid die Veränderung die ihr in der Welt sehen wollt.
[/quote]
Vielleicht ist es unmöglich, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Es gibt viele Hinweise darauf.
Ich versuche es dennoch weiter.
Aber mit Irrtümern im Menschen- oder Weltbild, die nicht in Popper-FrAK korrigiert werden, wird die Welt nicht zu einem besseren Ort, sondern vielleicht zu einem noch schlechteren, siehe Stalin Honecker Mao.
Und so vermute ich, dass ähnlich wie bei Stalin die Schenker-Bewegung auf einigen kleinen Irrtümern fußt, die zu Aktionen führen, die zur Wirkungslosigkeit verurteilt sind, zur Zeitvergeudung. Und zu Lebensformen, die die Mehrheit der Menschen so nicht leben kann. Und zu Lehrinhalten, die die wenigen, aber alles entscheidenden Irrtümer zementieren, statt sie ständig in der Popper-FrAK zu überprüfen.
Die Menschheit braucht eine völlig andere GESPRÄCHSKULTUR, aber nicht die völlig ergebnislose FrAK (dieses Forum beweist, dass die FrAK zu keinerlei Entwicklung führt). Erst die Popper-FrAK mit faktenorientierten statt glaubensorientierten Teilnehmenden hat eine kleine Chance, zu Entwicklung zu führen. Aber bei Zeugen Jehovas würde auch die keinerlei Entwicklung bewirken. Weil es Menschen wichtiger sein kann, in einer Gruppe Masse Herde zu bleiben als sich mit Wahrheit oder Irrtum zu beschäftigen.
Weltrat lädt alle ein zu Popper-FrAK-Talks mit Schachuhren, weil ich die FrAK, das Forum und 3. Satz-Mediation bei weitem nicht für ausreichend halte.
Jeder pro Durchgang Redezeitkonto 5 Min., Ruf Wechsel und Nr. der Uhr und dann: Ich glaube, da haben Sie gerade einen Irrtum geäußert, weil (Argument)...
Nur so kommen wir an die jeden Wandel verhindernden Unterschiede ran und können ein Ziehen an einem Strang vielleicht erreichen, ohne das niemals was anders werden wird.
Wenn niemand was dagegen hat, auch mit Live-Sendung und Aufzeichnung. Gerne Terminvorschläge hier machen, zur Auswahl stehen: Mittwochs, Do, Sa, So ca. 20.15 oder täglich außer Mittwochs ca. 9 Uhr.
Selbstverständlich gibt es keine Lügenpresse und Verschwörungen. Nein. Viel gefährlicher sind die nicht-bewussten Vorteilbringenden Irrtümer aller Gesundheitssparten, aufgrund derer die Massen überzeugt werden, sogar die gefährlichsten Dinge seien absolut harmlos. Der Vorteil liegt in Milliardenprofiten. Realistisch sehen dieses Riesenproblem der Sozialen Marktwirtschaft einzig und allein die NextScientistsForFuture. de
Hi Öffi,
meine Sichtweise hat sich geklärt:
1. Für ECHTE FrAK reicht es nicht aus, alle zu Wort kommen zu lassen.
2. Es reicht auch nicht aus, unsere jetzt 7 Schachuhren-Technik einzusetzen, jedem der bis zu 7 Personen ein Zeitkonto von 5 Minuten zu geben und dann: "Wechsel 4 oder Wechsel 2"-Rufe zu praktizieren mit sofortigem Gegen-Argument.
3. Das höchste Level der FrAK, wenn sie sich mit dem Falsifikationismus von Popper trifft, ist leider nur erreichbar, wenn ausschließlich Fakten-Orientierte und keine Glaubens-Orientierten teilnehmen, die einer (links- oder rechtsextremistischen) Gruppe, Religion, Sekte usw. zugehörig bleiben WOLLEN und immer wieder wegspringen von Fakten.
4. Ich fürchte, an allen Wandelgesprächen und im Forum nehmen ausschließlich Glaubens-orientierte Personen teil, keine Fakten-orientierten.
5. Sollten sich alle Teilnehmenden völlig distanzieren von Glaubens-Orientiertheit und bekennen zu Fakten-Basiertheit, und würde dann im Forum die Zahl der Tippanschläge bei der 3-Satz-Mediation begrenzt, und in Wandelgesprächen ausschließlich Schachuhr-Technik praktiziert, dann würde ich noch mal Versuche starten.
6. Bis dahin bleibe ich bei der Sichtweise, dass eine komplette FrAK bei Teilnahme von Glaubens-Basierten keinerlei brauchbare Ergebnisse erzielen kann und wird.
7. Gerne kannst Du das im Forum posten, da das Forum sich ja nicht mehr auf unserem Computer befindet.
8. Auf unserer Homepage ganz oben ist jetzt die Einladung zur Popperschen Falsifikationismus-FrAK für Fakten-Orientierte:
(Das Menschheitsprojekt "Wissenschaft und Universitäten" ist gescheitert:
https://youtu.be/lCsE2ldo4Eo
Der Poppersche Falsifikationismus ist nirgendwo mehr praktizierbare Realität, außer hier: Sie, ganz egal, wer Sie sind, haben Gegen-Argumente/-Fakten/-Beweise gegen unsere Hypothesen und Theorien, - und sind ganz genau so wie wir Fakten-basierte Menschen, also jederzeit bereit, ihr Weltbild aufgrund neuer Fakten abzuändern? Dann wählen Sie sofort +49 (0)221 4308 2527. Wir rufen Sie spätestens nach 4 Stunden zurück und beginnen den WECHSELSEITIGEN FALSIFIZIERUNGSPROZESS mit Ihnen. Denn wir haben an uns den Anspruch, als Letzte den FALSIFIKATIONISMUS von Sir Karl R. Popper ernst zu nehmen mit unserer letzten "ECHTEN (Mini-Online-)Universität" mit unseren Vorlesungen, Seminaren, Talks, unseren ECHTEN Wissenschaftlern und unserer Universitäts-Bibliothek. Oder: Beginnen Sie sofort Ihr selbstverständlich kostenloses Studium an der letzten "ECHTEN Universität".
Selbsterkenntnis
ist der EINZIGE Weg zur Besserung der Welt. Eine ECHTE, auf Sir Karl R. Popper beruhende Freie-Argumente-Kultur ECHTER WECHSELSEITIGER FALSIFIZIERUNGS-VERSUCHE mit Fakten-orientierten statt Glaubens-orientierten Talk-Teilnehmenden ist die einzige Chance für die Menschheit.
Anke, Öffi und einige des Mon-Talks hatten Signale gesendet, die ich interpretiert hatte als:
Wir sind Glaubens-orientiert, nicht Fakten-orientiert, (uns ist wichtiger, einer großen Glaubensherde anzugehören als die Wahrheit). Wenn Fakten angesprochen werden, weichen wir so aus, dass der Glauben unangetastet bleibt. Oder wir wollen gar nicht die Schachuhr (bis zu 7 Uhren hab ich jetzt) -Talks, sondern lieber weiter das Nebeneinander-Her-Predigen der verschiedenen Glauben.
Ich glaube, dass NUR die Welt- und-Menschen-Bild-FrAK-nach-Popper, beginnend mit der Welt-Geschichte bis heute, das ist, was allen Menschen fehlt. Genau, weil die nicht stattfindet, bleiben alle Missstände bestehen, weil falsche Menschenbilder und Weltbilder... Bisheriger FrAK-Level reicht nicht, wird nie was verändern können...
Ich bin jederzeit bereit, Sams- und MonTalks teilzunehmen, wenn die Teilnehmer sagen: Ja, wir wollen die Fakten-Orientierung statt der Glaubens-Orientierung, und die Schachuhr-Popper-Talks zumindest Einiger zulassen.
Frag doch mal rum, ob dafür wirklich die Offenheit ist. Ich hatte den Eindruck, eher nicht. Aber ich möchte natürlich gerne die neuen (Schach-) Uhren mal ausprobieren...
Our theory to the evolution of smaller brains is:
After invention of our economic system many professions could win a lot with parasitic memes, which are followed by many children of those with the smallest brains. (Plus all the poison of the "modern" world...) Because of this, mankind becomes more stupid, but the social professions have a lot of clients, a lot of money and good careers. All this endangers every country.
Gerne gemeinsame Talkshows. Sie kannten vermutlich die ältere Schwester GWO noch nicht. Deshalb hier Info....
Gemeinwohl-Ökonomie (Christian Felber)-GemeinwohlWirtschaftsOrdnung in Kombination GWÖ-GWO-Kombi bzw. GWÖ-GWO-Diskussion plus PDG Partei des Gemeinwohls plus Wahlbündnis zu viert viel stärkerer Wandel-Hebel als alleine?
Dylan
Assistent und Mitglied Weltrat/NextS4F
Gemeinwohlwirtschaft statt Marktwirtschaft, GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung das ausgereifteste ältere Modell, seit 1968?
Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber GWÖ und/oder die versöhnlichere wirtschaftsfreundlichere GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung der Next Scientists For Future vom Weltrat mit Aussichten für ein jährliches Wirtschaftswunder von ca. 50 Milliarden je 8 Millionen Einwohner?
Im folgenden nur einige Links zur Umstrittenheit der GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie, die Ihnen zeigen könnten, dass eine behutsamere, versöhnlichere Umgehensweise mit der Wirtschaft vielleicht erfolgversprechender sein könnte:
https://www.focus.de/finanzen/experten/r...id_5123955.html
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/t...n/25421468.html
https://web.ecogood.org/media/filer_publ...hloekonomie.pdf
https://www.focus.de/finanzen/experten/o...id_9042670.html
https://www.deutschlandfunkkultur.de/chr...idigte-100.html
https://newstral.com/de/article/de/10108...rte-z%C3%A4hlen
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/...1/859675319.pdf
Gemeinwohl-Ökonomie Schweiz
vor 7 Stunden (bearbeitet)
Danke für Ihre Rückmeldung. Wir haben verschiedene Alternativen auf dem Schirm und sind uns auch der Kritik bewusst (Siehe https://web.ecogood.org/de/idee-vision/kritische-diskussion/). Wir glauben aber, dass die Kritik-Punkte nicht genug Halt haben, oder nicht genug schwerwiegend sind, um uns Grund zu geben, die momentane Bewegung neu auszurichten. Zu erwähnen ist aber, dass die Idee der GWÖ und auch die Gemeinwohl-Matrix (also deren Werte-System) in ständiger Entwicklung ist, wenn Sie sich also in der Bewegung einbringen wollen, sind Sie herzlich willkommen. Wenn Sie etwas in unser Tun hineingeschaut haben und konkrete Verbesserungsvorschläge haben, können diese gut möglich aufgenommen werden. Von der GemeinwohlWirtschaftsOrdnung habe ich persönlich noch nicht gehört. Ich leite das gerne weiter. Liebe Grüsse Dominic Hostettler
β @Gemeinwohl-Ökonomie Schweiz In den 54 Jahren der Entwicklung hin zur GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO haben die 22 Profs usw. des Weltrates sich ganz bewusst für ein anderes Mess-System entschieden als Gemeinwohl-Matrix und Gemeinwohl-Bilanz und könnten Ihnen in Talkshows gerne aufzeigen, welche gravierenden Mängel aus deren Sicht in der Gemeinwohl-Bilanz stecken im Vergleich zur GWO-Erfassung von: Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit und Wohlstand ALLER Kunden Mitarbeiter und Anwohner ALLES Arbeitenden.
Denn am Ende ist eine von allen Seiten akzeptierbare Gemeinwohlwirtschaft statt Kapitalismus die einzige Chance für die Menschheit, und die sollte nicht wegen Qualitätsmängeln des Mess-Systems aufs Spiel gesetzt werden. Die zuverlässige Unterbindung aller Profite auf Kosten von Mensch und Umweltvergiftung sollte von allen Seiten akzeptierbares EINZIGES Ziel von Gemeinwohlwirtschaft bzw. GWÖ-GWO-Kombi sein ohne versteckte Elemente von Klassenkampf usw., die mit großer Sicherheit den maximalen Widerstand der großen Wirtschaft auf den Plan rufen werden.
@Gemeinwohl-Ökonomie Schweiz Wir als Sender können nur anregen. Die NextScientists hatten erst eine gemeinsame Talkshow mit einem GWÖ-Vertreter, die auch wir wiederveröffentlicht hatten. Die NextScientists und wir würden uns freuen, wenn es zu weiteren Talkshows GWÖ-GWO-Diskussion käme. Bei den NextScientists kann man jederzeit anrufen, und wenn keiner im Büro ist, bekommt man spätestens nach 4 Stunden einen Rückruf.
Es geht ja schließlich um nichts Geringeres als die Zukunft und Rettung der Menschheit, und die sollte eben nicht aufs Spiel gesetzt werden durch Dinge, die die einflussreichsten Teile der großen Wirtschaft zu Entscheidungen gegen den unendlich wertvollen Gemeinwohlwirtschafts-Grundgedanken veranlassen könnten. Wir halten die kontinuierliche GWÖ-GWO-Diskussion, für die auch Teile der Bundesregierung den NextScientists einen Termin in Aussicht gestellt haben, für unentbehrlich, soll es nicht zu einer Ablehnung alles Gemeinwohlökonomischen kommen. Dann wäre aus unserer Sicht die Menschheit zu einem Leiden und Schrecken ohne Ende verurteilt, da der Kapitalismus nicht anders kann, als alles zu zerstören.
Wie gerade im Wandelgespräch gesagt bin ich auf unbestimmte Zeit weg, lösche auch bald das Forum aus dem Browser. Öffi kann mich ja ab und zu mal anrufen, wenn er meint, er hätte sich für Naturwissenschaften geöffnet und die Unterscheidung Echte Wissenschaft und Kapitalistische Pseudowissenschaft, die unsere Unis verschmutzt usw...
Hi Öffi,
Du:
Aber das heißt nicht, dass das reicht im Sinne, dass man sich z.B. nicht mehr mit der Frage beschäftigen muss, ob man als Mitglied einer üblen Mafia-Bande an Mord und Ausbeutung beteiligt ist...,
Die interessante Frage ist halt, ob die Mafia-Bande (ich sprach immer vom Räuber-Banden-Staat Kapitalismus...) nicht schon verschwindet durch den Wechsel von Kapitalismus / Marktwirtschaft zu Gemeinwohlwirtschaft GWÖ-GWO-Kombi ???
Natürlich ist es immer zu begrüßen, wenn durch Geistesanstrengung, Denken in FrAK auch bewusste Entscheidungen hinzukommen, aber wahrscheinlich reicht schon der neue Sanktionsrahmen GWÖ-GWO-Kombi aus, um das Mafia-Räuberbanden-Geschehen zum Verschwinden zu bringen.
Und Kommunenaufbau ist für mich ja deshalb persönlich kein Hauptschwerpunkt, weil: GWÖ-GWO-Kombi, darauf folgt: HausarztGesundheitsGemeinschaften ÜBERALL, darauf folgt: Kommunen überall flächendeckend. So entstehen dann vor meiner Haustür überall Kommunen, - nicht GEGEN das System, sondern vom System gefördert und unterstützt, und man braucht nur noch mitzumachen...
Hi Öffi,
Dein Gespräch mit Felber hätte ich halt völlig anders geführt: Die Masse scheint die Arbeitsteilung Ich Bäcker, Du Politiker aufrecht erhalten zu wollen. BundesländerBundesliga der Landesregierungen, Wohlfühlstimme usw. reichen völlig aus, Korruption und schädliches Regieren sofort zu beenden. Damit wäre das Demokratie-Defizit-Problem gelöst. Die Idee, dass jeder Alles selber politisch entscheiden wollte, alles selbst in die eigene Hand nehmen wollte, ist wahrscheinlich schlicht falsch. Auch die Masse der Bonobos sind Mitläufer.
Die Bonobo-Frage trifft in das Herz des Kapitalismus: Die Unterdrückung unserer genetisch verankerten SavaBoScheKommunistischen Gruppenehe durch VIs war der alles entscheidende Schritt der Zerstörung von allem. Vor nichts wurde den Menschen mehr Angst gemacht also vor der BoSexualität, Frauen wurden für jede Spur davon als Hexen verbrannt, bis sie endgültig keusch wurden und sich an dem Thema stören. Aber was schreib ich, ist eh Zeitvergeudung, der Kapitalismus gewinnt...
Die Idee, wir seien etwas anderes als ein ganz primitives Viech, eben Savannen-Bonobos mit etwas besserer Sprache und etwas größerem Arbeitscomputer im Kopf, ist einer der wichtigsten VIs der Theologiesparte. Die Bonobos sind viel höherstehend als wir, weil sie sind frei von VIs, und wir sind wahnsinnig durch Massen von kapitalistischen VIs... Der Mensch ist ein irrsinniges, weit unter vielen anderen Säugetieren stehendes Viech, siehe Ukraine, Hitler, Irak, Indianer, Indios...
Aber gegen so viel VIs auf einmal ist einfach wohl nie ein Ankommen, ich muss dorthin, wo man wie bei GWÖ nach Bonobo-Vorbild (die Männer schenken Nahrung, die Frauen schenken Liebe, und wenn das als ausgewogen empfunden wird, läuft es weiter, wenn der Kapitalismus die Liebe durch VIs unterdrückt, löst sich die Gruppenehe auf, die Männer stellen das Schenken ein...) zumindest vorläufig weder Geld, noch Gesunden Eigennutz, Leistung, Wettbewerb zum Verschwinden bringen lassen will, sondern einfach nur den Teufel Kapitalismus beenden will durch Leckerlies für GutesTun. Danach kann man immer noch schauen, ob man noch was korrigieren muss. Ich glaube, das könnte schon für alles reichen...
Wandelgespräch gestern zeigt Öffis wahrscheinlich wichtigsten Irrtum: Er sagte:
"Da müssen da Leute sein, die an die Folgen des Tuns denken und zwar so weit, wie sie reichen..."
Das ist aus naturwiss. Sicht die krasseste Überforderung der großen Mehrheit der Welt-Bevölkerung.
Bei der Masse muss es bei (nicht-bewusster) Schädigung anderer sofort leicht eins auf die Finger geben und für Gutes-Tun sofortige Leckerlies, - wie bei anderen Säugetieren auch.
Vom Massenmenschen zu erwarten, dass er sich zum genialen Durchschauer aller VIs seiner Sparte entwickelt und dann seine Karriere opfert, ist eine extrem ÜBERFORDERUNG des Massenmenschen.
GWÖ und GWO sind die einzigen, die diese Überforderung nicht brauchen, sondern mit Leckerlies und leicht-Eins-auf-die-Finger zum sofortigen Ende aller kapitalistischen Schweinereien führen und die GWO verwandelt die Welt superschnell in eine Kommunenlandschaft.
Aber nicht, wenn alle was anderes machen und andere Strategien beibehalten, die vermutlich nie die Weltbevölkerung erreichen können.
Und wenn ich nicht überzeugen kann, dann ist halt der Kapitalismus mit seinem NEBEL DER IRRTÜMER stärker, und niemand zieht gemeinsam an einem Strang, sondern jeder zieht weiter an einem anderen Strang. Und das mach ich dann besser in der Nähe der GWÖ, die auch mit Leckerlies arbeiten will, anstatt das primitive Tier Savannen-Bonobo zu überfordern.
Ja, ich erwäge das, weil ich den gestrigen Abend mehr denn je als Begegnung mit einer Sekte erlebt habe und so etwas sehe ich eher als die Ursache aller Probleme als die Lösung.
Ich muss einfach versuchen, wieder zu den Realisten zurückzugehen, langfristig.
Es muss um logische wissenschaftlich vernünftige Argumente gehen, die dann auch Folgen haben, und nicht um feststehende spirituell-religiös-esoterische Glaubenselemente.
Da muss ich mich von fernhalten, da für mich logisch-argumentativ feststeht, dass es sich dabei um Teile des Problems, um kapitalistische Produkte, und nicht um Lösungen handelt.
0. Öffis FrAK, Wandelgespräche, Forum und Moderations-Fähigkeit sind Weltspitze. (Heißt es in meinem Plan für die Schachuhr-Talks)
Aber dennoch kündige ich an, dass ich vielleicht in einigen Wochen die Zusammenarbeit beenden werde. Ich will nicht wie die vielen anderen einfach nur still und leise verschwinden, sondern das offen machen.
Im Wandelgespräch SamsTalk wurde mir überdeutlich, dass ich ein heißes Thema anspreche, und schwupps: wird das Thema gewechselt und darauf nicht geantwortet. Das unterscheidet sich nicht von der Praxis unserer kapitalistischen pseudowissenschaftlichen Universitäten, wo längst nicht mehr wechselseitige Falsifizierungsversuche zugelassen werden, sondern ein Sektierertum um sich gegriffen hat.
So reift bei mir auch die Befürchtung, dass es trotz Schachuhr-Technik eine unüberwindliche Wand sektiererischen Denkens gibt, das sich durch Thema-Wechseln undiskutierbar macht.
Vielleicht kommt dazu, dass man bei allen menschenähnlichen Säugetieren feststellen musste, dass diejenigen, die garantiert nie mehr was dazulernen können, ältere Männchen sind. Vielleicht können wir älteren Männer grundsätzlich nichts mehr dazulernen???
Falls sich das in den nächsten Wochen der Schachuhr-Talks immer wieder bestätigen sollte, müsste ich Ballast abwerfen, weil es uns schon viele Klicks und Abonnenten gekostet hat, und ich müsste schauen, ob unsere Sender sich davon überhaupt noch mal davon erholen können, dass es in letzter Zeit hieß: Uninteressant, weil unrealistische Talkinhalte spirituell-religiös-esoterischen Zuschnitts ohne Realitätsbezug... (Dawkins würde sagen: Gotteswahn halt...)
Ich müsste mich und den Weltrat dann wieder den vernünftigsten Menschen dieser Erde zuwenden, den GWÖ-Sympathisanten, unter denen die allervernünftigsten auch eine Offenheit für die noch realistischere GWO zeigen in unzähligen bisherigen konstruktiven Telefonaten.
Natürlich steht auch dann noch zu fürchten, dass das Gesetz gilt: Der Kapitalismus bleibt unschlagbar...
Denn vielleicht gilt: Die GWÖ ist nur deswegen so beliebt, weil sie genügend VIs Vorteilbringende Irrtümer enthält, die Unrealistische Linke weiter in ihrem Hass und Neid gegenüber den Fähigeren schwelgen lässt aus der Perspektive der Verlierer der Konkurrenz heraus. Und sobald die GWÖ mit der GWO kombiniert würde, würde sie zu wenige VIs beinhalten und würde von den Unrealistischen Linken Neidern fallen gelassen werden. Wer weiß...
Das Gemeinsame von GWÖ und GWO aber bleibt immer bestehen:
Beide halten ein derartiges Soziales Korsett für DEN nötigen Ausstieg aus dem Kapitalismus, das Profite auf Kosten von Mensch und Umweltvergiftung unterbindet und Gutes-Tun finanziell bevorzugt und belohnt, was die Menschheit vom Abwärtskurs zum Aufwärtskurs hin umwenden würde.
Und nur dort Gleichgesinnte für den Weltrat und entsprechende Einladungen für Talks mit Christian Felber, wie zuletzt in Aussicht gestellt, zu finden, könnte dann meine zukünftige Aufgabe sein.
Leider reicht es nicht, wenn bei Öffi sehr vieles Weltspitze ist, aber dafür sein Schenker-Bewegungs-Konzept eher undiskutierbar weltfremd sektiererisch abschreckend anmutet. Davon müsste ich mich dann allmählich verabschieden. Falls die Schachuhr-Talks weiterhin von ständigem Thema-Wechsel gekennzeichnet bleiben sollten.
Im Kern geht's um eine tolle 'Kontroverse' unter auf hohem Niveau Gleich-Gesinnten, Dylan und mir.
Dylan, der Sprecher der "Next Scientists for Future" sagt, er könne zwar nicht anders, als weiterhin für das idealistische Werte-Niveau zu leben, wie es im 'Postconventional Level' ausgedrückt ist. Er habe dafür sein bürgerliches Berufs-Leben aufgegeben u eine andere Lebens-Richtung eingeschlagen. Aber er empfinde es als einen Leidens-Weg -- weil die anderen Menschen scheinbar so sehr im Kapitalismus verhaftet sind, dass ihnen die Verantwortungs-Richtung nicht vermittelbar sei ---- weshalb man sehr allein bliebe u immer wieder frustrierend mit neuen Veränderungs-Experimenten scheitere.
Am aussichts-reichsten sei bei alledem wohl, auf einen Ansatz zu setzen, der unserer genetischen Veranlagung am ehesten entspreche, was Dylan in einem Verhalten und Gesellschafts-Zustand nach Vorbild der Bonobo-Schimpansen sieht. Aber bei aller Friedlichkeit u sozialen Ausgeglichenheit u weitgehenden Schenk-Ökonomie, einschließlich des Austausches v Zärtlichkeit und Sex, wie man es bei den Bonobos vor-findet, sieht Dylan dort doch auch keine 'reine Selbstlosigkeit', sondern ein 'sanftes Egoismus-Prinzip': Je mehr die Männchen zu schenken schaffen, bekommen sie dafür zwar nicht mehr Sex (wo alle untereinander sich gut versorgen..., jedenfalls so, dass da niemand unter Mangel leiden muss...), aber auf irgendeine untergründige Weise sei doch die Empfängnis-Bereitschaft der Weibchen gesteigert, so dass diese Männchen mehr Kinder bekommen würden...
Und aus dieser Vorstellung heraus, dass es ganz ohne solche Formen v 'egoistischem Belohnungs-Prinzip' nicht gehe, hält Dylan auch ein wirtschaftliches Reform-System für am ehesten 'andock-fähig' bei den Menschen, welches das Belohnungs-Bedürfnis bedient, aber in einer Richtung, dass immer mehr Gutes-Tun belohnt wird, statt Profit zu schlagen aus Schädigungen -- wofür er als Umsetzungs-Tool die GWO bzw. die "Wohlfühl-Stimme" als geeignet betrachtet.
Dylan betrachtet viele der Anläufe von uns in der letzten Zeit, um Resonanz bei den Menschen aus-zu-lösen, als ins Leere gegangen.
Aber für die Wandelgespräche am Samstag mit Schachuhr-Talks mit Luis und Öffi will ich schon mal einladen durch die Ankündigung folgender von mir vorbereiteter Argumente:
0. Öffis FrAK, Wandelgespräche, Forum und Moderations-Fähigkeit sind Weltspitze.
1. Ich fürchte, ich bin der einzige, dem es wirklich eilt mit der Weltrettung, da ich mich noch nicht gemütlich eingerichtet habe im Kapitalismus wie Öffi mit bürgerlicher Kleinfamilie und Luis mit Zweierbeziehung oder andere mit Parties wie Wandellab Berlin und vielleicht sogar GWÖ, wo man nette Liebespartner finden kann beim netten gemeinsamen unrealistischen Träumen von Kapitalismus-Abschaffung durch den Reichen-und-Fähigen-endlich-Alles-Wegnehmen und ähnliche linksextreme Träumereien, die ja nicht unbedingt schnell Realität werden müssen, hat man es sich doch im Kapitalismus ganz gemütlich in einer kleinen Ecke eingerichtet...
2. Das Schenker- und Post-Conventional-Level-Konzept ist mangelhaft, weil nur für Genies verstehbar, umsetzbar und lebbar, also nur für winzige Minderheiten und winzige Kommunen geeignet. Die Masse der einfachen Menschen ist so niemals erreichbar. Die Gehirne der Masse sind nicht durch Willensanstrengung vergrößerbar auf die Größe der Gehirne von Genies, was aber die Voraussetzung wäre dafür, dass DIE MEHRHEIT das PostConventionalLevel überhaupt erreichen könnte mit Aufgeben von z.B. im Studium gelernten VIs Vorteilbringenden Irrtümern der eigenen Sparte. Und auch das moralische Manipulieren von Menschen hin zum Gutes-Tun will ja auch nicht massenhaft gelingen, stellt also keine Alternative dar.
3. Deshalb sind alle bisherigen Aktivitäten von Luis und Öffi, bezogen auf Weltrettung, überwiegend reine Zeitvergeudung, vielleicht einfach ein netter vergnüglicher Zeitvertreib im ansonsten gemütlichen bürgerlichen Leben im Kapitalismus...
4. Sinnvoll wäre es erst, wenn Luis und Öffi von den Hare-Krishna-Gruppen und -Werbern lernen würden, die auf der Straße (mit Büchern im Arm) alle ansprechen und einladen zu ihren Treffen mit Musik, Singen, Vortrag und Essen. Und dann noch klarmachen, dass die Nutzung der Wandelgespräche Mo Sa und bald Do und die dort machbare Supervision (in Schachuhr-Technik) verpflichtend ist für jeden Annäherungsprozess an die Kommunen.
5. Sinnvoll, um die ganz große Masse auf Kurs Weltrettung und Weltschonung zu bringen, wäre es, zusätzlich die (Gemeinwohl-Ökonomie, Christian Felber, weltberühmt, GemeinwohlWirtschaftsOrdnung (inkl.Wohlfühlstimme), Weltrat) GWÖ-GWO-Kombi und GWÖ-GWO-Diskussion plus PDG (FrAK-) Partei des Gemeinwohls plus Wahlbündnis ARD-ZDF bekannt zu machen, anzusprechen bei allen GWÖ-Treffen, durch Anrufe an alle erreichbaren GWÖ-assoziierten Tel.-Nummern (z.B. youtube, Artikel usw) usw. usw.
6. Für die Masse können am Ende nur wirklich funktionieren die SavannenBonoboSchenkerKommunistischenGruppenehen nach der Übergangsphase der GWÖ-GWO-Kombi-HausarztGesundheitsGemeinschaften, da nur dort der kapitalistische schädliche Egoismus verschwindet.
7. In GWÖ-GWO-Kombi und Gruppenehe gilt: Nur dort ist das Soziale Korsett stark genug, um den schädlichen Egoismus zu unterbinden. Beispiel:
Die kapitalistische schädlich-egoistische Hausarzt-Praxis macht und hält die Menschen krank auf Basis von nicht-bewussten Vorteilbringenden Irrtümern, die nur Genies unter den Ärzten (wie die Weltrat-Medizin-Professoren und Doktoren) durchschauen können, aber niemals der Durchschnitts-Arzt.
Die eigennützige HausarztGesundheitsGemeinschaft der GWÖ-GWO-Kombi nutzt der Gesundheit der Menschen ohne jegliche Schädigung, eben gerade wegen und trotz des Eigennutz-Interesses. Weil Belohnungen nur noch für bewiesene Gesundheitsförderung und Krankheitsverhinderung erfolgen.
7. Alles, was aus DNS gebaut ist, funktioniert nur mit Eigennutz Leistung Wettbewerb Konkurrenz. Eine Welt ohne all dies wäre nur in einem anderen Universum vorstellbar. Völlig selbstloses, völlig uneigennütziges Schenken usw. funktioniert in diesem Universum bei gesunden, nicht-manipulierten DNS-Lebewesen NICHT!
8. Öffis Plan, dass die Masse wegen seiner Apelle die Vorteilbringenden Irrtümer der eigenen Sparte durchschauen soll per Geisteskraft in FrAK, scheitert schon daran, dass die Masse es ja gar für nicht möglich hält, wesentliche Irrtümer in sich zu tragen, weswegen sie keinerlei Interesse an FrAK hat. Und Öffis Plan scheitert daran, dass nur wenige Genies über die Geisteskraft verfügen, Vorteilbringende Irrtümer, die ihnen Millionen einbringen, als Irrtümer erkennen und verlassen zu können. Was gleichbedeutend damit ist, dass die große Mehrheit das Post-Conventional-Level NIE erreicht.
9. Wenn Öffi den Arzt anspricht: Dass Sie glauben, Chemotherapien seien die einzigen sinnvollen Therapien bei Krebs, ist nur ein Vorteilbringender Irrtum Ihrer Sparte, der Ihnen viel Geld einbringt, aber den Menschen schadet.......
Dann denkt der Arzt still: Dieser Spinner meint es besser zu wissen als all die hochdekorierten Medizinprofessoren, die mir diese Sichtweise beigebracht haben... Und der Arzt wendet sich dem Die-Nächste-Million-Machen-durch-Vergiften-Der-Patienten zu.
Motiviert zum Nachdenken wird der nicht-geniale-Arzt erst dadurch, dass er in der GWÖ-GWO-Kombi Geld verliert oder gar Pleite geht, wenn er seine alten Ansichten beibehält und sich weigert, sie als Irrtümer zu erkennen.
10. Ziehen die nicht-genialen-Ärzte statt dessen alle in Gruppenehen ohne die Zwischenstufe GWÖ-GWO-Kombi, so werden sie ihre Chemotherapie-Irrtümer nicht durchschauen, sondern diese Ärzte werden ihre eigene Gruppenehe zu Tode behandeln und so zum Aussterben bringen, und übrig bleiben nur Gruppenehen mit naturnäheren Ärzten. Aber diese Auflösung des Problems dauert lange und ist mit viel Leiden verbunden.
Das bedeutet im Endergebnis, dass auch die Kommunen die Durchgangsstufe der GWÖ-GWO-Kombi=Gemeinwohlwirtschaft statt Marktwirtschaft brauchen, da z.B. die nicht-genialen Ärzte nicht über die Geisteskraft verfügen, allein aufgrund der kommunen-internen FrAK ihre Irrtümer zu erkennen, besonders wenn sich in der Kommune niemand mit den medizin-typischen Irrtümern auskennt. - Und das gilt für alle anderen Wissensbereiche gleichermaßen: Die VIs sterben ohne GWÖ-GWO-Kombi als Übergangsstufe nur langsam und qualvoll und über einen Weg des Leidens aus. Und den will ich vermeiden.
11. Öffi irrt, wenn er Reichen, die morgens in den Spiegel schauen, zuschreibt, sie würden sich wie ein Schwein fühlen. Nein, das ist ja gerade das Problem der Vorteilbringenden Irrtümer: Die Reichen halten sich für die Segensbringer, eben WEIL sie ihre Vorteilbringenden Irrtümer für Wahrheit halten und all die Kritiker für dumme, verblendete Spinner, die man ignorieren müsse...
12. Völlig uneigennütziges Schenken könnte schlimmstenfalls dazu führen, die unfähigste Frau der Sozietät/ Kommune mit dem kleinsten Gehirn und dem niedrigsten Intelligenz-Quotienten so selbstlos zu beschenken, dass alle anderen keine Möglichkeit mehr haben, eigene Kinder zu ernähren und groß zu ziehen, aber die unfähigste Frau 30 Kinder bekommen und ernähren kann, wonach die ganze Kommune kaputt geht, weil niemand mehr fähig ist, Nahrung zu beschaffen.
Öffi spricht vernünftigerweise von einer sinnvollen vernünftigen verantwortungsbewussten freiwilligen Zuchtwahl, wer wann wie wo wie viele Kinder bekommen sollte. Das ist so ähnlich, wie wenn die naturwissenschaftliche Perspektive es für sinnvoll hält, es bei uns Savannen-Bonobos nicht grundsätzlich anders zu halten wie in allen erfolgreichen sonstigen Tier-Sozietäten: Die Leistungsfähigsten, besten Nahrungs-Schenker bekommen faktisch die meisten Kinder und die Wenig-Nahrung-Schenker die wenigsten.
13. Öffi übersieht, dass das, was er und vielleicht einige wenige andere Genies oder Mutanten können, die anderen 8 Milliarden Menschen nicht können und niemals können werden. Und dass die anderen es gerade mal schaffen, sich mit der weltberühmten Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber GWÖ zu beschäftigen, die wenigstens ungefähr Gutes-Tun häufiger machen will durch Belohnungen und die bisherigen Profite auf Kosten von Mensch und Umweltvergiftung nicht mehr zulassen will.
Aber anstatt diese GWÖ mit der Idee der GWÖ-GWO-Kombi und GWÖ-GWO-Diskussion zu inspirieren und dadurch über den GWO-Aspekt auch die Kommun-isierung der Welt zu fördern durch die HausarztGesundheitsGemeinschaften und die von ihnen dann automatisch angeregten Kommunen/ SavannenBonoboSchenkerKommunistischen Kommunen und Gruppenehen, vergeudet er seine Lebenszeit damit, die 8 Milliarden immer weiter zu überfordern und "aus dem Hörsaal heraus zu reden", was die Klickzahlen und Abonnentenzahlen beweisen: Alle Sender aus dem Umfelde von NextScientistsForFuture.de und Weltrat verlieren kontinuierlich Zuschauer und Abonnenten, seit die meisten Sendungen auch Öffis Schenk- und ähnliche Ideen beinhalten, was ich in Kauf nehme wegen seiner Weltspitzenleistungen FrAK und Moderations-Fähigkeit.
Aber die Überforderung der Masse anderer nicht-genialer Menschen mit der Idee vom völlig uneigennützigen Schenken, auf Basis der irrigen Hoffnung, alle anderen könnten auch das Gleiche erreichen, was er erreicht hat, ist es, was die Leute aus unseren Hörsälen herausredet, was manche Leute mir auch persönlich so bestätigt haben: Zu unrealistisch, interessiert mich nicht, bin ich nicht dabei...
14. Öffi bleibt bei seinen Vorstellungen vom Weißen Blutkörperchen (die vielleicht mal sowas ähnliches wie Bakterien waren, die wegen ihrer symbiotischen Wirkungen nach und nach eingebaut wurden in die Lebewesen) trotz des naturwissenschaftlichen Widerspruchs, dass das Weiße Bl ganz gesund-eigennützig die beste Strategie wählt, um sich selbst so häufig wie möglich zu replizieren bzw. zu vervielfältigen und so in die Zukunft zu schießen: Durch Opfern einiger seiner Sorte rettet es ganz gesund-eigennützig diejenigen Gewebe, die seine Sorte ALS EINZIGE ständig neu bilden, und es rettet ganz gesund-eigennützig die Eierstöcke und Hoden des Säugetiers, die als EINZIGE seine Weiterexistenz auch noch in ferner Zukunft ermöglichen können.
15. Öffi kritisiert die kapitalistische Propaganda: "Es gibt nur solchen Egoismus. Alles anders Behauptete ist nur Schein! Dann können wir damit unbeschwert weiter-machen! Ist unvermeidlich, Natur-Gesetz! There is no alternative!"
Aber er übersieht, dass es eben auch bei einer Unmöglichkeit der Massen, den Gesunden Eigennutz zu überwinden, eben doch DIE Alternative zum Kapitalismus / Sozialer Marktwirtschaft gibt: Gemeinwohlwirtschaft in Form der GWÖ-GWO-Kombi, wo all das Schlechte des Kapitalismus verschwindet.
Ich kann Öffi nur noch mal empfehlen, auf den prominenten Massenzug GWÖ aufzuspringen. Ich rufe schon monatelang alles, was von der GWÖ zuckt, sofort persönlich an und rege die GWÖ-GWO-Diskussion und GWÖ-GWO-Kombi an. Es wurde sogar in Aussicht gestellt, dass unsere Profs und ich eine Einladung erhalten sollen zu einer Talkshow, für die Christian Felber GWÖ schon zugesagt hat, - nicht zu vergessen, dass wir immer noch auf die Einladung zum Talk mit Vizekanzler Dr. Habeck hoffen dürfen!
16. Das völlig uneigennützige Beschenken der unfähigsten Frau und ihrer Kindermassen würde zu einer erdüberfordernden Bevölkerungsexplosion mit Unfähigen führen statt zu einer Überbevölkerungs-Reduktion. Wenn die Schenker-Bewegung die unfähigsten Frauen großzügig beschenkt, werden diese die Geschenke automatisch in eine Überbevölkerung der Unfähigen umsetzen. Auch in China hatten sich Viele nicht an die 1-Kind-Beschränkung gehalten. Wie will Öffi erreichen, dass alle sich an Freiwillige Vernünftige Zuchtwahl halten?
17. Öffi möchte Egoismus für das Schädigen anderer im Kapitalismus reservieren. Dann schlage ich EIGENNÜTZIG und GESUNDEN EIGENNUTZ vor als das, was bei schwachen Sozialsystemen zu unschönem Verhalten von Orang-Utans, Gorillas/Löwen führen kann, bei starken Sozialsystemen auch zu extrem wenig unschönem Verhalten führen kann wie bei den Bonobos, im SavannenBonoboSchenkerKommunismus und in der GWÖ-GWÖ-Kombi.
Wenn Eigennutz unausrottbar ist, dann bitte unschönes Verhalten sofort reduzieren durch starke Sozialsysteme. Bedingungsloses Organisches Selbstloses Schenken schafft es nicht, die Vorteilbringenden Irrtümer VIs eines in die Kommune ziehenden Arztes schnell zum Verschwinden zu bringen, da der Antrieb durch den Eigennutz fehlt. In der GWÖ-GWO-Kombi und der SavBonoSchenKommunistischen Gruppenehe wird JEGLICHES Beibehalten von VIs negative Konsequenzen haben. Also: Kommune alleine reicht nicht, es muss Kommune mit Wirkung von Eigennutz sein, damit das Schädigen der anderen auf Basis von VIs schnellstmöglich aufhört!!!!!!!!!!!!!!!!!
18. Öffi trennt nicht sauber voneinander und vermengt unzulässig miteinander:
a. Suche nach: Was ist sinnvoll für das Wohl des Ganzen, Kant: Kategorischer Imperativ, positiv zu werten
b. Appellieren für völlig uneigennütziges selbstaufopferndes Schenken, das aus naturwissenschaftlicher Sicht nur eine Manipulation darstellen kann, weg von der Natur des Menschen.
Der SavBoScheKommunistische Gruppeneheler freut sich auf die Dankbarkeit der Kinder und Frauen für sein Schenken und ist deshalb aus gesundem Eigennutz stark motiviert, seine bisherigen VIs schnell zu hinterfragen, um noch mehr Dankbarkeit zu ernten statt die Kommunenmitglieder z.B. auf Basis von medizinischen VIs zu Tode zu behandeln.
19. Öffi selber entscheidet, was er anderen NICHT schenken will, weil ER es nicht für sinnvoll hält. Da fehlt irgendwie der demokratische Aspekt, wohin Öffi seine Arbeitszeit organisch schenken sollte.
Eine Person schildert im Forum, wie sie sich von den Suppenküchen beschenken lässt, anstatt selber die Suppenküchen zu beschenken. Das passt zu der negativsten Hypothese: Schenker-Bewegung appelliert an und manipuliert andere, sie zu beschenken, schenkt selber aber wenig. Wäre also ein kapitalistisch-egoistisches Manöver auf Basis von VIs...
20. Öffi versucht die Masse zu etwas zu bringen, das allerhöchstens einige wenige Genies oder Mutanten wie er schaffen können, was am negativen Lauf der Welt nicht das Geringste wird ändern können. Das ist ein Weg des einen Promilles der Weltbevölkerung, der keinerlei Einfluss auf das gesamte Weltgeschehen haben kann. Schon der kluge Akademiker schafft es fast NIE, die im Studium gelernten VIs seiner eigenen Sparte, die auch ihm viel Geld und Karriere bringen, zu hinterfragen und aufzugeben. Und damit erreicht er das Post Conventional Level NICHT. Die Masse schafft das NIEMALS. Also ist diese Strategie reine Zeitvergeudung. Nur anti-kapitalistische Sozialsysteme in Kommune und Staat können die Welt retten. Nicht ein Weg der extremen Minderheit der Ausnahmemenschen.
21. Öffis Weg erinnert, obwohl inhaltlich natürlich das Gegenteil, an den IS: Dort wurde der Weg des Märtyrers für das große Ganze hochgehalten, bis alle ausgestorben waren, tot waren. Und ähnlich ist Öffis Weg vielleicht nicht für ihn, aber für die, die auf ihn hören und sich selbstlos aufopfern für die ganze Welt, ein Weg des Aussterbens in einem DNS-Universum, in dem ja immer nur der Weg des Gesunden Eigennutzes (inklusive des Verwandten-Nutzes) überleben kann. Alles andere stirbt ja automatisch aus, weil es sich für die anderen aufopfert, die ihre Kinder durch die Geschenke der Selbstlosen Schenker hochziehen können, während die selbstlosen Schenker kaum noch eigene Kinder hochziehen können. Es überleben in unserem DNS-Universum also immer nur die Beschenkten, aber niemals die selbstlos Schenkenden. Und wenn alle schenken, wäre es ja kein Schenken mehr, sondern Kooperation: Alle geben, weil ihnen zurückgegeben wird. Das wäre dann das Gleiche wie das kooperative System der GWÖ-GWO-Kombi: Dort beschenkt man den anderen mit Wohltaten, um selber mit Wohltaten beschenkt zu werden. Der Weg des kapitalistischen Egoismus, des Profites durch Schädigung anderer ist dort unmöglich gemacht.
22. Öffi appelliert an Gehirne, die den Appell gar nicht aufnehmen können.
23. Aus naturwissenschaftlicher Sicht gibt es nur 3 Hypothesen, was Öffis Weg ist: Der Weg 1. eines Ausnahme-Genies, 2. einer Ausnahme-Mutante, 3. eines Manipulators anderer. Alles 3 wäre ungeeignet für die Weltrettung, weil nie über den Promille-Bereich hinausgehen könnend.
24. Im SavBonScheKommunismus hätten sich VIs nie evoluieren können, weil ihnen immer ein Selektionsdruck entgegen gestanden hätte. Aber Kommunenleben alleine ohne GWÖ-GWO-Kombi reicht nicht aus für ein schnelles leidloses Aussterben aller VIs. Es braucht die Übergangsphase des Abstrafens des Beibehaltens von VIs, um für ein leidloses blitzschnelles Verschwinden der VIs ALLER Sparten zu sorgen. Jede andere Strategie des Aussterbens der VIs setzt wieder die Genialität aller Beteiligten voraus, die aber nicht gegeben ist und durch nichts erzeugbar ist in einer kontinuierlich dümmer werdenden Weltbevölkerung.
25. Kommunen alleine bringen nicht die ausreichende Motivationslage für schnelles leidloses Aussterben aller VIs aller Sparten, die ja mitgebracht werden in die Kommune. Erst SaBoScheKommunistische Gruppenehen bringen die Motivationslage, dass ja jedes Kind ein leibliches Kind des Arztes sein könnte, weswegen er viel bereiter wäre, auf VIs hin zu überprüfen. Wir kennen ja das Phänomen, dass Ärzte bei ihren eigenen Kindern viel intensiver nachdenken und diejenige Chemotherapie unterlassen, die sie bei fremden Kindern gedankenlos verkaufen. Und in der Kommune gibt es ja noch "fremde" Kinder. Erst in der Gruppenehe gibt es keine fremden Kinder mehr, alle werden als eigene aufgefasst.
26. Öffi hätte mit den Wildkräutern genauso gut 2 hungernde leidende Waisenkinder aus der 3. Welt ernähren können und dafür auf die 2 eigenen Kinder verzichten können. Wenn er selber wirklich ein selbstloser Schenker wäre. Das Beispiel beweist, dass er eben kein wirklich selbstloser selbstaufopfernder Schenker ist, sondern ein gesunder Eigennütziger.
27. Letztlich habe ich den Eindruck, dass es bei der Unrealistischen Linken um ein Symptom der NEIDGESELLSCHAFT geht, alles ist auf Neid auf die Fähigen und Reichen und alle sonstigen Gewinner der Konkurrenz ausgerichtet. Es ist also die Perspektive der Verlierer, die auch rund um die GWÖ durch Felber in seinen Reden immer wieder mal geäußert wird: Konzerne zerschlagen, Gehälter deckeln usw. Und genau wegen dieser Perspektive der Verlierer darf die GWÖ beim Wandellab Berlin gerne teilnehmen, die GWO mit der versöhnlichen Perspektive der Verlierer UND der Gewinner nicht. Man ist sich nicht klar, dass es ohne die Gewinner, die die Welt regieren, nur die gewaltsame Revolution geben würde, die wieder zur DDR führen würde.
28. Beinhaltet die von der Naturwissenschaft für unrealistisch gehaltene Vorstellung vom Organischen Selbstlosen Schenken auch eine Art Manipulation hin zum Beschenken der Arbeitsunfähigen und deren arbeitsunfähigen Kinder? Was die Welt systematisch schlechter machen würde durch eine Überbevölkerungs-Explosion mit Arbeitsunfähigen. Die Fähigen würden keine Kinder mehr hochziehen können, weil sie ja alles dem Milliardenheer der Arbeitsunfähigen schenken würden. Das Selbstlose Schenken würde also automatisch und zwangsläufig zu einem Niedergang der Menschheit führen.
29. Mit Wildkräutern hätte Öffi auch statt 2 eigener Kinder 2 afrikanische Kinder vor dem Hungertod retten können, wäre er tatsächlich ein Selbstloser Schenker. Ich hätte das zwar für schlecht gehalten, aber das für mich irrige Konzept des Selbstlosen Schenkens hätte doch genau das gefordert: Die afrikanischen Hungerkinder zu beschenken und dafür auf eigene Kinder zu verzichten.???
30. Für die GWÖ gibt es Interesse nicht nur von Unternehmern, die Sympathisanten der Unrealistischen Linken sind, sondern auch von Vernünftigen. Die sollte Öffi für die GWÖ-GWO-Diskussion und -Kombi gewinnen.
31. Das PostConventionalLevel können nur 2 Gruppen erreichen: Manipulationsopfer, die gegen ihre Natur zur Selbstaufopferung manipuliert wurden. Und vielleicht die mit den größten Gehirnen, die alles durchschauen können. Aber warum sollten letztere eigentlich ihr Leben erschweren dadurch, dass sie ihre Karrieren beenden???
32. Es gibt ein Beispiel für Mutanten in Richtung erste Aspekte von Selbstlosigkeit: Kinder ohne Schmerzempfinden: Denen kann man das Bein abschneiden, die finden das nur interessant, da sie keinerlei Schmerz empfinden, genauso wie ein Kampfroboter keinen Schmerz empfindet, wenn er abgeschossen wird. Aber sterben solche Mutanten nicht immer wieder ganz schnell aus, weil sie nicht genug eigennützig handeln können????
33. Zu den weißen Blutkörperchen: Bei einem Menschen ziehen alle an einem Strang. Bei der Menschheit liegt genau das Gegenteil vor: Je geringer die Verwandschaftsgrade, desto größer wird die Gefahr, dass nicht mehr an einem Strang gezogen wird. Zu anderen Arten, wo also die Verwandtschafts-Grade noch geringer sind, ist es oft nur ein gegenseitiges Töten usw. Das lässt sich durch nichts ändern, nur Korsette wie GWÖ-GWO-Kombi und SaBoScheKommunistische Gruppenehen schützen gegen ein Übermaß an Grausamkeiten.
P.S.: Ich befürchte, dass ich außer von Öffi wegen der Ausweicheritis auf all diese knackigen Argumente keine Antwort bekommen werde, höchstens noch von Luis hoffentlich bei den kommenden SamTalk-Wandelgesprächen mit Schachuhr-Technik. Und das beweist dann zum hundertsten Male, dass es ihm in 30 Jahren nicht gelungen ist, mehr als 3 Personen zu finden, die es schaffen, ihm einigermaßen ähnlich zu handeln. Das war genug Zeit für Experimente. Sie sind gescheitert. Es ist Zeit, endlich eine grundsätzliche Kurskorrektur zu versuchen hin zu den real existierenden Menschen und auf den Massenzug GWÖ aufzuspringen, was auch ich schon die ganze Zeit versuche, obwohl es auch dort wieder sein kann, dass wenn die Gemeinwohlwirtschaft durch die GWÖ-GWO-Kombination vernünftiger wird, die linksradikalen Massen sie fallen lassen könnten und der Kapitalismus am Ende sich wieder als unschlagbar erweist.
Möglich wären Schachuhr-Talks jederzeit Montags 19 Uhr Wandelgespräche, Mi Do Sa 20.15 Uhr. Telefon reicht.
Schriftlich würde ein Gespräch von 10 Minuten ja 2 Monate brauchen.
Jede Person hat ein Zeitkonto von 5 Minuten. In jedem Sprecherdurchgang können also immer je 2 Personen ihre 5 Minuten zusammenlegen zum Schachuhr-Talk. Man ruft Wechsel und die Uhr wird umgeschaltet, bis beide Konten aufgebraucht sind und es bei beiden gepiepst hat.
Antwort auf die Ausgrenzeritis des linksextremistischen Wandellabs:
traurig, dass Ihr also den Begriff vom Wandel (wir sind Gäste der seriösen Wandelgespräche Mo Sa Do) missbrauchen möchtet für linksextremistisches unrealistisches Sektierertum (unter Ausgrenzung der Bodenständigen realistischen Linken), das garantiert NIEMALS den Wandel raus aus dem Kapitalismus schaffen wird.
Mit linksextremistischen Schwärmereien und Träumereien von einer vermeintlich besseren Welt, die leider auch in der GWÖ noch zu stark eingemischt sind, ist NICHTS zu erreichen.
Aber auch die GWÖ hat wie die GWO viele vernünftige, bodenständig linke Aspekte, wie die Nicht-Ausgrenzung von Eigennutz, Leistung und Wettbewerb aus einer Gesellschaft der Zukunft, die so kommunistisch wie möglich sein sollte, aber eben nicht so kommunistisch, wie es NICHT möglich ist.
Die GWÖ gleitet aber leider in viel zu viel linksextremistische Träumereien ab wie Ausmerzung von Konkurrenz, aggressive Feindseligkeit gegenüber großen, erfolgreichen Unternehmen und Besserverdienern, bei denen sie sich ständig unnötig viele Feinde schafft, die dann natürlich jeden Wandel blockieren werden, - und schafft es dabei nicht einmal, echten Menschenschutz völlig sicher zu verankern, da die GWÖ-Bilanz löchrig ist wie ein Schweizer Käse.
Nur die GWÖ-GWO-Diskussion bzw. GWÖ-GWO-Kombi(nation) wäre die einzige realistische Chance zur Überwindung des Kapitalismus.
Aber viel Spaß weiterhin mit Euren weltfremden unrealistischen linksextremistischen Träumereien, die wie immer keinerlei positive Folgen für die Menschheit haben werden, sondern reine Zeitvergeudung bedeuten werden...
Zur allerersten Hinführung habe ich diese Überblicks-Sendung gemacht, die noch einmal ganz viele der Argumente beinhaltet, warum aus Sicht der Weltspitze der Naturwissenschaften Weltrat NextS4F.de die anderen Menschen- und Weltbilder gespickt sind mit Vorteilbringenden Irrtümern irgendwelcher Sparten des Kapitalismus, was uns alles in der ewigen Zersplitterung und Unvereinbarkeit aller alternativen Ansätze festhält:
Irrwege: dieBasis nurNoch0,8% Linke 2,1 SPD Grüne Sahra Wagenknecht CDU FDP AfD Markus Krall RUINfüD
https://youtu.be/qFsVFrev--Y
Für mein Hobby Weltrettung suche ich kluge Studenten usw. (m/w/d)
deutschlandweit oder andere aufgeweckte, kluge, kommunikationsfreudige Menschen mit Computer und lauthörfähigem Telefon als Botschafter der guten Sache. Arbeitszeit hauptsächlich im Vormittagsbereich. Hohe Honorare nach Vereinbarung.
Alle weiteren Infos per Nachricht hier.
Für die GWÖ könnte es leider noch etwas zu früh sein für das Wahlbündnis. Denn im Moment ist es überall in Mode, dass über sie geredet wird und dass ein verschwindend geringer Promillesatz aller Unternehmen sich mit ihr beschäftigt, sich bilanzieren lässt usw.
Dabei entsteht leicht die Illusion, man befände sich im Aufwind, und man übersieht die Warnsignale, die vernichtenden Artikel seitens der Wirtschafts-Medien und -Instanzen, die die GWÖ wegen ihrer Kinderkrankheiten als Wohlstandsvernichter abgeurteilt haben, und die Tatsache, dass die GWÖ im realen Leben der 99% ganz einfach überhaupt nicht vorkommt.
Und man übersieht, dass keine der Großparteien sich mit der GWÖ an die Öffentlichkeit traut wegen ihrer vielen kleinen Konstruktionsmängel, noch nicht einmal die ÖDP macht die GWÖ zum Haupt-Programm-Punkt.
Vielleicht muss die GWÖ erst die kommende Phase des Nachlassen des Interesses erleben, bevor es ihr wichtig wird, gemeinsam in Kooperation mit allen anderen die regelmäßige Präsenz in ARD, ZDF usw. zu erkämpfen.
Und dann erst wird die überfällige Diskussion entstehen, dass der realistische Grundansatz der GWÖ: Wer UNS Gutes tut, wird mit Steuervorteilen und anderen Vorteilen belohnt und bevorzugt... zusammen mit der unrealistischen Gemeinwohlbilanz contra bessere Messsysteme anderer, ausgereifterer Ansätze diskutiert wird.
Das ist das gleiche, wie mit den Parteien: Wer sich in einem Hoch empfindet, meint, die Zusammenarbeit mit anderen nicht zu brauchen. Erst, wenn das Hoch schwindet, beginnt die Erkenntnis, dass man die Kooperation braucht, um öffentlich in ARD, ZDF usw. regelmäßig kontrovers diskutiert zu werden. Z.B. dürfte sich gerade die Linke einem solchen Punkt nähern, die mit ihren DDR-Konzepten (Enteignung usw.) vielleicht zukünftig nur noch zu den unbedeutenden Sonstigen gehören könnte, was sich am Sonntag (Wahl NRW Prognosen 3% Linke) zeigen wird.
Vielleicht ist die Linke nach Sonntag so weit, mitzumachen? Einen Anruf ist es wert...
ZDF 3sat:
Immer mehr Mediziner*innen beklagen: In Deutschland verdienen Krankenhäuser oft mehr Geld, wenn sie Patientinnen und Patienten schlechter behandeln. Wenn Ärztinnen und Ärzte sich Zeit für ihre Patientinnen und Patienten nehmen, macht die Klinik Verluste. Den Umsatz brächten aufwändige Operationen und moderne Apparatemedizin - selbst dann, wenn die Patientinnen und Patienten darunter leiden oder bestimmte Behandlungen nicht benötigen. Patientinnen und Patienten in ganz Deutschland bekommen das zu spüren.
Die Zuschauer*innen treffen eine Frau, die an der Halswirbelsäule operiert wurde, obwohl es gar nicht hätte sein müssen. Zu allem Überfluss ging die Operation schief und sie leidet bis heute unter Lähmungen. Die Zuschauer*innen begegnen Menschen, denen Zehen und Fußglieder amputiert werden sollten, obwohl man sie hätte retten können. Angehörige älterer Menschen berichten erschüttert, wie ihre Verwandten in verschiedenen Krankenhäusern mit immer neuen Eingriffen buchstäblich zu Tode operiert wurden. Gutachter*innen bescheinigen, dass bei all diesen Operationen niemals eine Chance auf Heilung bestand. Sie vermuten, es sei ums Geld gegangen.
"betrifft" geht auf Spurensuche in der deutschen Kliniklandschaft. Immer mehr Ärztinnen und Ärzte kritisieren das Bezahlsystem der Krankenhäuser über die sogenannten "Fallpauschalen". Offen wie selten sprechen Ärztinnen und Ärzte über ein Gesundheitssystem in Schieflage. Sie sollen immer mehr Patientinnen und Patienten in immer kürzerer Zeit behandeln. Und das möglichst mit aufwändigen Eingriffen, die der Klinik Erlöse bringen. Chefärztinnen und Chefärzte würden gedrängt, die Umsatzzahlen für das Krankenhaus zu erhöhen.
Die Zuschauer*innen treffen eine junge Ärztin, die die Zustände in ihrem Krankenhaus nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren konnte und ausgestiegen ist. Die SWR-Autor*innen begleiten junge Berliner Klinikärzte und -ärztinnen, die mit Mut und Einsatz gegen das System aufbegehren.
Dabei sehen die Zuschauer*innen, wie schwer es für Ärztinnen und Ärzte ist, diese Missstände zu benennen, ohne als Nestbeschmutzer*innen dazustehen. Doch inzwischen ist der Leidensdruck so groß, dass sie an die Öffentlichkeit gehen. "betrifft" beleuchtet, wie berechtigt ihre Wut ist und an welchen Stellen Patientinnen und Patienten unter dem System leiden.
Politiker*innen werden damit konfrontiert. Mutige Reformer*innen zeigen, wie das Krankenhaus der Zukunft funktionieren müsste, damit Ärztinnen und Ärzte besser arbeiten und die Patientinnen und Patienten bestmöglich versorgen können.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#22 | RE: Neueste Diskussionendatum06.08.2022 09:01 (zuletzt bearbeitet: 12.09.2022 14:50)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Wir helfen und beraten bezüglich der Partei des Gemeinwohls PDG
https://DieKompetente.beepworld.de
https://www.NextScientistsForFuture.de
https://WahlB.beepworld.de
Mo 19 https://zoom.us/j/8134509128#success 9128
https://meet.google.com/sit-stde-fvx
Notlösung telefonische Teilnahme:
Germany 0221 9820 3452
Österreich+43 1 2650553
Schweiz+41 44 513 30 38
Anleitung für Telefon-Teilnehmer: Wenn Sie per Telefon statt Online teilnehmen wollen, kündigen Sie das so früh wie möglich vorher an. Wenn Sie Bestätigung erhielten, dann rufen Sie Ihre Einwahlnummer an: 0221 98203452 oder Ihre Landesnummer.
Geben Sie Ihren Zugangscode ein: 142 572#
Microsoft Teams für große Teilnehmerzahlen. Tipps dazu:
https://youtu.be/Zy97e686vrc
https://youtu.be/UeHFYa5xmXw
Telefonkonferenz-Büros: 0221 9820 3452
Geben Sie sofort, nachdem die Dame zu sprechen beginnt, den Zugangscode unseres TelKo-Büros ein: 142 572#
Unser Online-Büro: https://meet.google.com/dzp-cmeg-dou
Zur Info: Die höchstentwickelte Gemeinwohlwirtschaft ist die GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO der NextScientistsForFuture. de . Und die Partei des Gemeinwohls PDG empfiehlt die GWÖ-GWO-Diskussion und GWÖ-GWO-Kombi(nation). Damit wird alles noch viel besser.
Das Gemeinwohl-Gemeinschaft-KölnSüd-Angebot konkretisiert:
Bad- und Küchennutzung. Flur als eigenes Schlafzimmer mit 6. Schlafplatz, wo man die Tür hinter sich zuziehen kann, möglich. Wohn-Schlafraum maximal für 5 Personen, mit verlangsamten leisen Lectures/Vorlesungen oder auch mal Radio-Audiodeskriptions-TV-Krimis als Beruhigungs- und Einschlafhilfe.
Gesunde Gemüse-Obst-basierte Ernährung meist kostenlos (Foodsharing-Station), viele Tafeln in der Nähe.
Verpflichtend: Mitarbeit und Supervisions-Teilnahme
2 Öffentlichkeitsarbeitszeiten mit meiner Live-Musik täglich 7 Tage: Ca. 11-14 Uhr, danach Mittagspause/Mittagsschlaf, anschließend Ö-Arbeit ca.15.30-19 Uhr
Foodsharing-Abholung 19 Uhr auf Rückweg.
Supervision abends.
Abschließender Internetkommentar zum Niedergang der beratungsresistenten Partei dieBasis:
Dylan von den NextScientistsForFuture. de war der einzige, der in der Realität war, alle anderen wie auch einige der Kommentatoren hier waren leider in der Phantasterei. Die Partei ist am Ende, wie er vorhersagte, da sie die Gemeinwohl-Ökonomie und die Gemeinwohl-Ökonomie-GemeinwohlWirtschaftsOrdnung-Kombination GWÖ-GWO-Kombi, die überall in allen großen Parteien diskutiert werden, nicht zum Haupt-Wahlkampfthema machte, und deswegen keine Chance auf größere Wählerzahlen haben konnte.
Nachtrag zu: Menschen sind ganz anders! (Als man erhofft.): Alle Lebewesen erleben Spaß, Freude, Motivation und Lust nur bei Tätigkeiten, die die Chancen erhöhen, über Verwandte eigene Gene in die Zukunft auszubreiten. Würden wir z.B. ein staatliches Gesundheitswesen z.B. ganz ohne Leistungsmessung usw. einführen, hätten wir das Riesenproblem, dass Menschen leider ANDERS sind, ungeeignet sind dafür. Denn dann sitzt plötzlich eine behandelnde Person einer nicht-verwandten Person gegenüber, und dann schaltet das Lebewesen um auf Gleichgültigkeit. Die Menschen wollen aber nicht von einer gleichgültigen Person betreut werden, sondern von einer, die höchst motiviert ist, eine maximale Gesundheits-Förderungs-Wirkung zu erzielen. Aber das tun Nicht-Verwandte leider nur, wenn diese Leistung gemessen und gezielt belohnt wird, finanziell oder durch Aufstiegsmöglichkeiten oder Ähnliches. Eine Nicht-Leistungs-Gesellschaft oder eine Bedingungslos Liebende Nicht-Vergeltungs-Gesellschaft wäre also immer eine alsbald SCHEITERNDE GESELLSCHAFT, von der einzig Arbeitsamt-Mitarbeitende oder andere Sozial-Sparten profitieren würden durch mehr Kundschaft und wachsende Aufstiegsmöglichkeiten in wachsenden Organisationen der Verwaltung des Elends und der Armut.
Aus Sicht von Weltrat / NextScientistsForFuture. de ist die Umverteilungs-Reichensteuer-Diskussion ein Irrtum, der nur den Sozialspartlern Vorteile, größere Karrierechancen bringt, weil dadurch noch mehr als die jährlichen 50 000 Nettoverlust an Fähigen das Land verlassen werden Richtung Ausland und dadurch noch mehr Obdachlose, Arbeitslose, Arme entstehen, - wunderbar, neue Kundschaft für Sozialspartler wie Arbeitsamt-Mitarbeiter... Das Land geht kaputt wie das Römische Reich, aber die Sozialspartler blühen als einzige auf. Und wenn das Land zu arm wird, die Sozialspartler zu bezahlen, wandern die ab ins Ausland und plündern die nächsten Länder. Alles, ohne dass es ihnen bewusst ist...
Ja, das ist dieses unrealistische Menschen- und Weltbild. Dabei sterben alle Löwen sofort, wenn die besten Jägerinnen der Gemeinschaft abwandern. Die Fähigen machen alles, die Unfähigen lassen sich gerne von denen füttern, verständlich, aber wenn wir die letzten fähigen Löwinnen auch noch vertreiben durch Reichensteuer-Umverteilung, werden noch viel mehr arm und einzig die Sozialspartler gewinnen neue Kundschaft, siehe NextScientistsForFuture. de
Die Soziale Marktwirtschaft und ihre unsichtbaren und nicht-bewussten Paradoxien
Die Soziale Marktwirtschaft wäre eine ideale Wirtschaftsform, WENN Menschen so EINFACH funktionieren würden: Auftrag an Arbeitsamt-Mitarbeiter: "Bringe Menschen in Arbeit!". Oder an Supermarkt-Leiter: "Ernähre die Menschen gesund!" Und das TATSÄCHLICHE HANDELN dem entsprechen würde.
Aber leider sind Menschen ganz anders: Sie können sich irren, ERRARE HUMANUM EST.
Wenn Irrtümer, die Arbeitsuchende eher demotivieren als motivieren, entstehen, kommt es zu versteckten Belohnungen: Aufsteigen, Karriere machen kann man nur in wachsenden Organisationen, z.B. aufgrund von MEHR Langzeit-Arbeitslosen.
Und die größten Gewinne kann man nur machen, wenn man
1. sich irrt und die Chemie-Labor-billigst-Nahrungs-Produkte für unproblematisch hält, UND
2. wenn sich Irrtümer ausbreiten, die süchtig machende Nahrungsbestandteile für unproblematisch halten, UND, schlimmster Fall,
3. wenn sich Irrtümer entwickeln, die eine Lebensglück raubende manipulative Wirkung auf die Massen haben, wodurch sich ess-süchtiges, kauf- und konsumsüchtiges Verhalten im Sinne eines Ersatzbefriedigungs-Versuches ausbreitet.
Und da es diese unsichtbaren und nicht-bewussten Paradoxien in praktisch JEDER der Sparten moderner Gesellschaften gibt, ist die Soziale Marktwirtschaft brandgefährlich und fügt uns allen unsichtbar allergrößte Schäden zu.
Dieses Grundproblem der Welt kann nur gelöst werden, indem wir erfassen, welche tatsächliche Wirkung ein Arbeitsamt-Mitarbeiter in seinem Bezirk entfaltet, ob der Prozentsatz der Arbeitenden nach oben klettert oder nicht. Und danach seine VERDIENST-ZUSCHÜSSE berechnen.
Und indem wir erfassen, wie sich Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand der Kunden jedes Supermarktleiters tatsächlich entwickeln und demgemäß VERDIENSTZUSCHÜSSE ausschütten.
Das erfordert einen gewissen Aufwand, aber ohne ihn MUSS es zur völligen Zerstörung unserer Lebensqualität kommen, da die unsichtbaren nicht-bewussten Paradoxien noch viel mehr Schäden anrichten werden, als wir uns jetzt vorstellen können.
Nach Anhören von Popper-Talk: Verbesserung: Die Anfangsrunden probieren mit 10-Minuten-Konten und Wechselwunsch-Rufen für die Radio-Hörer. Und: Auf eigene Zeit kann man zukünftig nur noch verzichten, aber sie nicht weitergeben.
Dann wird einfach eine neue Runde gestartet. Das reduziert das Chaos noch.
Und solange alle alternativen Gruppierungen, Parteien usw. sich nur darauf konzentrieren, sich hasserfüllt von allen anderen unendlich weit zu distanzieren, ANSTATT MITEINANDER einander gegenseitig auf Irrtümer im Menschen- und Weltbild anzusprechen in Prof. Sir Karl R. Popper-Talks freundlicher wechselseitiger Falsifizierungsversuche, wie wir sie für die ganze alternative Welt anbieten,
KANN das todkranke Weltsystem ja gar nicht anders, als immer nur WEITER-SO weiter zu laufen, bis alles kaputt ist, WEIL WIR uns nicht einig werden über eine Alternative, sondern uns hasserfüllt immer nur voneinander so weit wie möglich DISTANZ-ieren.
Unter diesen Vorzeichen müssten ALLE eigentlich sofort alle alternativen Bemühungen einstellen, denn es KANN ja so nie zu einer Änderung kommen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wir bieten dennoch, obwohl es hoffnungslos scheint, weiter Popper-Talks an und empfehlen, das Wahlbündnis zu nutzen.
Partei des Gemeinwohls PDG
1. nimmt teil am WAHLBÜNDNIS https://wahlb.beepworld.de/
Und lädt ein zu Popper-Talksshows mit Telefon- oder Online-Teilnahme-Möglichkeit mit Redezeit-Uhren- und Redezeit-Konten.
Nur GEMEINSAM WÄREN WIR STARK!!!!!!!!! Und würden über 5% bekommen und könnten unsere Reformkonzepte der Gesamt-Bevölkerung vorstellen in ARD und ZDF.
Bei Interesse gerne telefonieren: 0221 43082527
Thema kann auch sein, dass Du halt hoffst auf den hochgeistigen Menschen, der gegen ALLE Widrigkeiten das Sinnvollste tut, auch wenn er dann pleite geht, und ich davon ausgehe, dass Du Dich in ein völlig unrealistisches Menschenbild verrannt hast und dass so alle Aktivitäten ALLER ALTERNATIVEN INITIATIVEN reine Zeitvergeudung sind, solange man nicht akzeptiert, dass der Mensch ein primitiver Affe ist, das Gegenteil des Hochgeistigen, der zu verantwortlichem Handeln, zu Akten der Nächstenliebe gezwungen werden muss durch finanzielle oder sonstige Belohnungen und Abstrafungen.
Das Gehirn ist nicht dazu da, das Gute zu tun, sondern die Ausbreitung EIGENER Gene über Verwandte zu begünstigen, egal, wie dazu die Welt verdreht werden muss.
Und das Postconventional Level könnte nur die Gruppe der Moral-Kranken beschreiben, die Ekklesiogene Neurose.
wenn jemand immer nur schenkt und gibt (damit ist nicht das Kleingeld an Bettler gemeint), aber auf lange Sicht keine Gegenleistung erhält, dann GIBT der auch nichts mehr, weil er dies dann als Ausnutzung entfindet. Ist wie, wenn man immer die gleichen Leute zum Rostern einladen tut, aber die Eingeladenen Dich nie einladen würden. Würden die Eingeladenen immer schön fiel Geschenke mitbringen, wäre DAS der Ausgleich führ die Einladung und Bewirtung. Damit kann man leben.
[/quote]
Wie an wenigen anderen Stellen vorher auch schon muss ich auch hier Langosch vollständig zustimmen. So denken und fühlen alle gesunden unmanipulierten Lebewesen.
Langosch hat hier das realistische Menschenbild, Jannick leider das unrealistische.
Insgesamt kann ich nur spekulieren, was das NICHT-BEWUSSTE biologische Antriebsgeschehen hinter diesem unrealistischen Menschenbild sein könnte:
Der Bio-Roboter Jannick gewinnt Geschenke anderer und braucht nichts zurückzugeben, wenn er bei seinen Opfern deren Anti-Parasiten-Immunssystem betäubt durch Predigen.
Der Bio-Roboter Jannick gewinnt Geselligkeit, Heimat und Kontakte durch das Mitläufertum in der Schenker-Sekte und wiederholt die Ideologie genauso, wie der Zeuge Jeho. die Ideologie wiederholt, solange ihm die Menschen dort gefallen und er bleiben möchte.
1 wenn das Wissen und Bewusstsein verbreitet wird, dass verantwortliches Handeln mehr nachhaltig befriedigt als egozentrisches Handeln.
2 Im "Ich erwarte ein (Gegenleistungs)-Zurrück-Geschenk -Modus" steckt mehr Leiden, als wenn der schenkende einfach nur aus Liebe schenkt, ohne bedürftig (leidend) etwas zurrück zu erwarten.
1=Zentralirrtum:Sex mitAttraktiven BEFRIEDIGT 1000XMEHR als verantw-Handeln."Wissen+Bewusstsein verbreiten, dass verantw.Handeln das Befriedigendeste" sei, ist MANIPULATIONS-Versuch, auf den kaum jemand reinfällt,nicht die ganze Welt.Gesunde Menschen spüren,dass das ein Irrtum ist.Verantw-Handeln ist faktisch der Weg des Verzichts,und den wollen Gesunde nicht, wehren sich gegen Euren Manipulationsversuch.
2 Das größte Leiden steckt imAusgenommenWerden durch Parasiten/Schmarotzer.Deswegen versuchen Gesunde, Bonobofrauen, sich zu wehren gegen Vernebelung+genau zu messen,wieviel wer schenkt.
Du erklärst einen Nicht-Überlebensfähigen Verzichtler ohne Anti-Parasiten-Immunsystem zum Idealbild des Menschen. Darauf fallen nur wenige rein.
Ich habe im Weltrat nur 7 Tage X 6 Stunden tägliche Arbeitszeit, davon sind 2 Stunden LIVE-Öffentlichkeitsarbeit, Live-Gespräche mit realen Menschen im schönsten Zentrum Kölns. Die restlichen 4 Stunden wären völlig in Beschlag genommen, wollte ich auf die wirren Texte von Zeugen Jehovas und der ALTERNATIVEN SZENEN von eher links- bis eher rechts-extrem eingehen. Das darf ich nicht. Unsere Professoren halten eh nichts von Alternativlern. Ich muss mit Realitäts-bezogeneren Menschen sprechen.
Unsere neueste Sendung hat den Titel:
Die ganzen ALTERNATIVE (Demo-)Szene ist wie Zeugen Jehovas, NULL Realität, unkorrigierbar: ABHAKEN!!!
Ich hatte viel Hoffnung in das Finden eines Minimalkonsenses mit den ALTERNATIVEN SZENEN gesetzt, denn gemeinsam wären wir richtig stark.
Aber wie könnte es mir gelingen, mit den völlig Realitäts-entrückten Zeugen Jehovas, die ich viele Stunden sorgfältig studiert habe als Wahnsinnsform im Kapitalismus, jemals einen Minimalkonsens zu finden und ein GEMEINSAM SIND WIR STARK zu erzeugen.
Es geht mit den Zeugen genauso wenig wie mit allen Alternativen Szenen.
Man kann sie nur als Verlorene für die Weltheilung endgültig abhaken, um nicht weitere Arbeitszeit zu vergeuden. Einzig knallhartes jahrzehntelanges Studium der Naturwissenschaften, besonders der Biologie usw., kann Menschen aus dem totalen Realitätsverlust ein wenig herausholen, danach hat der Weltrat eine kleine Chance.
Bis jetzt konnte keine Alternativler ein Argument formulieren, das nicht längst widerlegt war durch Top-Professoren. Und mir gelang es nicht mal, in die Nähe der Zentral-Irrtümer der Alternativler zu kommen, weil sie nicht mal bei einem Thema bleiben können.
Ich konzentriere mich hier nur noch auf die Beiträge von Jannick in meiner Mediation hier: (Alternativler können nicht mal lesen und googlen: (Wie Öffi schon schrieb:) MeDITAtion und MeDIAtion haben nichts miteinander zu tun, so riesig ist halt der Bildungsmangel bei Alternativen)
also Beschränkung auf Jannick, auch wenn wir da bisher keinen einzigen Irrtum jemals in Wahrheit wandeln konnten bisher,
und auf heute 21 Plenum Kommune Köln
und Do 20.15 Popper-FrAK mit Wandelgesprächlern Lucki und hoffentlich auch Öffi.
Zugangsdaten per PN
Falls da auch keinerlei Fortschritte zu erkennen sind, MUSS ich ALLE ALTERNATIVEN SZENEN mit den Zeugen Jehovas in einen Topf werden und ENDGÜLTIG ABHAKEN als für Weltverbesserung Verlorene.
Prof. Spitz sagte mal: Ich musste lernen, nur noch mit denen zu sprechen, die sich den Wahrheiten schon ziemlich angenähert hatten, und nicht mehr mit denen, die unendlich weit weg sind.
Masochistisches schenken ist hingegen weniger sinnvoll
Man könnte Schenken auch als sinnvolle Verteilung ansehen,
Sobald Menschen Belohnungen für ihr Schenkverhalten bekommen wollen ("Ich schenk nur, wenn ich auch etwas zurrückgeschenkt bekomme") geht es wieder in Richtung Abrechnerei-Kapitalismus.
600:
Konsens:Kein Maso-Schenken-Aussterben
Sinnv Verteilung(wie geht die?)=RIESENGEFAHR:Unfähige zuviele Kinder,Überbevölkerung,Fähige zu wenige!Öffi verhinderts mit FreiwilligeVerantwortlicheZuchtwahl (welcher UNFÄHIGE hält die ein?), ich durch wiedererlaubte Entscheidung unfähiger Mütter GEGEN Kind wegen Nahrung-nur-für-Mutter-NULL-für-Kind-Regelung
ZentrIrrtum:Bonobos=NULLKapitalismus trotz ZURÜCKSCHENK!Kapitalismushorror entsteht NUR, wenn NÄCHSTEN-VERGIFTUNG,NÄCHSTEN-SCHÄDIGUNG zu maxi Zurück-Geschenken führt, anstatt: Nächstenliebe-Akte=maxi Zurück-Geschenke
KeinTierTutWasOhneZurückGeschenke
[quote=Langosch post_id=3379 time=1660342257 user_id=107]
Weiter nur geblubbert und in den Beleidigungsmodus geschaltet.
genau so wie Öffe bis heute nichts nennenswertes in diesem System ausrichten konnte.
Mit Argumenten und Fakten kann man keine Menschen umstimmen. PUNKT! Jeglicher Fersuch ist Zeitferschwendung! Du änderst die Menschen nicht, ich ändere sie nicht, niemand ändert sie.
Sie ändern sich nur ganz langsam fon selbst, ohne Zutun durch Ideologie.
[/quote]
Langosch hat weiter nur geblubbert und in den Beleidigungsmodus geschaltet.
Keinerlei Fakten genannt, sondern auf Märchenbücher bezogen, keinerlei Bezug zu ECHTER Wissenschaft, mit der er offensichtlich keine Sekunde Kontakt hatte.
Ja, dass Öff nichts nennenswertes in diesem System ausrichten konnte, kann daran liegen, dass er die winzige Gruppe der Postconventional Leveler für erweiterbar hält, was DER Großirrtum sein könnte. Wenn er mal 10 Leute hätte, die alle in der Lebensorientierung auf die ganze Welt hin ihre oberste Glückseligkeit gefunden hätten, könnte man nachdenklich werden. Solange muss ich davon ausgehen, dass Öff vielleicht einfach anders als alle anderen Menschen ist oder eben doch einige Irrtümer in sich hat.
Mit Argumenten und Fakten kann man keine Menschen umstimmen. PUNKT! Jeglicher Fersuch ist Zeitferschwendung! Du änderst die Menschen nicht, ich ändere sie nicht, niemand ändert sie.
Das fürchtet der Weltrat auch. Die Menschheit könnte viel zu dumm sein und auf Märchenbücher statt ECHTER WISSENSCHAFT und auf blinden dummen Hass auf DIE DA OBEN orientiert sein, um sich jemals für die realistische Lösung GGKombi engagieren zu können. Zu wenig Hass, zu wenig primitiv...
Ich kann nicht ausschließen, dass das Schenker-Konzept scheitert, weil es ZUVIEL Vorteilbringende Irrtümer irgendwelcher Sparten des Kapitalismus aufweist für die Irrtums-Massen-Menschen wie Langosch, und die Kombi scheitert, weil sie ZUWENIG Irrtümer aufweist. Denn der Kapitalistische Massenmensch braucht eine bestimmte Menge an Irrtümern, um etwas zu unterstützen. Und damit kann der Weltrat mit dem Anspruch "einzige Wahrheits-Instanz der Erde" leider nicht dienen...
Viele Wissenschaftler berichten: Menschen ändern sich ganz langsam, die Gehirne werden kleiner, Menschen werden immer dümmer und halten Märchenbücher der Reichsbürger für Wahrheitsquellen.
Ich als Linker, ehemaliger Student der Marxistischen Kritischen (Sozial-)Psychologie kriege natürlich die Krätze, wenn Leute auf die Reichs-Märchen-Bücher reinfallen und sich dort gehirnwaschen lassen.
Aber als Popper-FrAK- und Kombi-Freund bin ich bereit, jedes Argument zu hören, was angeblich gegen die Kombi spricht, die ja als Hauptkern hat, Nächstenliebe-Akte drastisch zu vermehren durch gezieltes Belohnen nur noch dafür, wo Öffi auch noch nicht zeigen konnte, dass er 10 Leute vorzeigen kann, die überwiegend Nächstenliebe-Akte praktizieren aufgrund von weltbezogenen Überlegungen und damit letztlich aber SELBSTMÖRDERISCH SCHENKEN würden, also zum Aussterben in der Evolution verurteilt wären.
Weltrat: Jeder Versuch, die Welt zu retten, könnte immer zum Scheitern verurteilt sein. Die Menschenhirne sind zu wenig leistungsfähig für das Verlassen der vielen Irrtümer der vielen Sparten im Kapitalismus.
Aber was soll die Weltspitze der Wissenschaftler, der Klügsten Denker dieser Erde aus Eigennutz anderes tun? Ich z.B. bin viel zu alt, um als Sport-Profi Richtung Top-Ten der Welt hochtrainieren zu können, als Super-Trainer komme ich gegen die Korruptions-Seilschaften der Bundestrainer nicht an.
Als Musiklehrer habe ich deutlich weniger Innovationen entwickelt als in Wissenschaft und Sport, und auch handwerklich als Berufsmusiker in 16 Musikfächern musste ich im Drittberufsbereich mit viel zu wenig Zeit immer hinter der Weltspitze bleiben und werde den Sprung von zweitklassigen Musikproduktionen zur absoluten Weltspitze nicht schaffen können.
Und Frauen im Kapitalismus interessieren sich für reifere Männer nur bei SICHTBAREM und abgreifbarem Erfolg, und den kann ich nur haben, indem ein rätselhaftes Wunder geschieht: Die Entscheider der Welt sich für die Gemeinwohl-Ökonomie-GWO-Kombi begeistern und der Weltrat als klügste Instanz der Erde überall akzeptiert wird und sich die Frauen für mich und die anderen Mitglieder interessieren.
Aus gesundem Eigennutz bleibt mir nur, Sport- und Musik-Unterricht weiter anzubieten, Live-Konzerte (heute bin ich als "Stargast" geladen für Sportler-Party, soll meinen "Welthit"(Fan-Aussage) https://www.youtube.com/watch?v=Od0kILWiHkU live performen), aber für das große Interesse der Frauen muss ich das UNMÖGLICHE weiter versuchen:
Dass die Kombi trotz alledem dennoch in die Welt-Diskussion kommt.
Für die Mediation hier ist nur eine Frage offen: Hat Langosch als Reichsbürger ein Konzept für die Deutschland-oder-Welt-Heilung, das realistischer ist als:
Nächstenliebe-Akte zum Normalfall machen durch GEZIELT und GEKONNT BELOHNEN,
statt wie Öffi auf das Wunder zu hoffen, dass sich irgendwie auf wundersame Weise Massen einfinden, die keinerlei Belohnungen brauchen, um ihr ganzes Leben ohne Vorteilbringende Irrtümer völlig Eigennutz-frei auf reine SINN-Überlegungen auszurichten, wovon der heutige Massenmensch so unendlich weit entfernt ist, wie unendlich nur gedacht werden kann...
Wenn der betreffende Mensch es ohne Leckerlies aber nicht mehr richtig machen würde, oder wegen Leckerlies an falscher Stelle, ist es schädliche Ablenkung --
höchstes Leckerlie bzw. Seelen-Glück ist..
[/quote]
Do wäre super, weil wir dann erstmals mehrere Uhren einsetzen können zur Popper-FrAK, die ich in letzter Zeit oft praktizierte und die tolle Ergebnisse mit Kommunen-Interessenten erbrachte. (Wollen 2 Probeleben kommen)
Belohnung: Neu kam durch Popper-FrAK, dass Kohlberg mit gleichem Recht auch völlig anders interpretiert werden kann: Die winzige Gruppe der Postconv.-Leveler könnte die Gruppe der zu Hypermoral-Krankheit manipulierten Opfer von VIs von Sparten sein, wodurch es nicht VIEL ZU WENIGE wären für eine Weltwende, sondern es wäre auch problematisch, auf noch mehr Manipulation zu setzen. Wobei wir dann wieder bei: Nächstenliebeakte belohnen als Hauptweg wären... Mehr Do...
Ich vergaß noch zu erwähnen, dass die Diskussion in diesem Thema auch den Hintergrund hat, dass der Weltrat erwägt, sich ganz von allen Alternativlern zurückzuziehen, weil der Verdacht neu aufgekommen ist, dass ALLE Alternativler eventuell nur Welt-noch-mehr-Verschlechterungs-Konzepte im Kopf haben, - nachdem immer noch deutlicher geworden war, dass die weltberühmte alternative Gemeinwohl-Ökonomie tatsächlich auch die Welt nur noch weiter verschlechtern würde, noch schlimmer, als sie durch den Kapitalismus jetzt schon ist.
Die GWÖ war bisher für den Weltrat das einzige Alternative mit wenigstens teilweisem Realitätsbezug, aber eventuell überwiegt auch dort das Realitätsferne Weltverschlechternde.
[quote=Langosch post_id=3362 time=1660293647 user_id=107]
Diffamierung
[/quote]
Erstmal sollte der rechtsradikale Spinner mit all seinen Beleidigungen mal ganz leise sein. (Ja, auch ich kann Beleidigungen genauso gut...) Da Politiker erst ab Montag wieder erreichbar sind, führe ich gerade eine gute Mediation mit Jannick, die der rechtsradikale Spinner eher nur stört.
Aber ich rede ja sogar mit Verrückten. Ein bisschen...
Der rechtsradikale Spinner beleidigt hier ständig.
Ich die Schenker nicht. Ich spreche gegenüber Schenkern hart die wissenschaftliche Sprache. Da gibt es bei allen Lebewesen Kooperative und Parasiten, reziproken Altruismus wechselseitigen Schenkens (Mutualismus) und Schmarotzer. Und Vorteilbringende Irrtümer sind die Nicht-Bewussten Werkzeuge der Parasiten und Schmarotzer, um andere zum SELBSTMÖRDERISCHEN SCHENKEN zu manipulieren, wodurch die Opfer aussterben, wobei sich eventuell die Parasiten noch an dem Selbstmörderischen Schenken der Manipulations-Opfer gütlich tun.
Wer diese wissenschaftliche Sprache nicht verkraftet, hat jeden Anspruch auf Ernsthaftigkeit verwirkt. Jannick scheint damit klar zu kommen. Schließlich gibt es keine wichtigere Frage, als:
Brauchen wir ein Leben voll KOOPERATIVEM WECHSELSEITIGEM SCHENKEN?
Oder für was brauchen wir denn das SELBSTMÖRDERISCHE SCHENKEN mit evolutionärer Aussterbensgarantie???
Wir müssen doch sprechen über die Gefahr nicht-bewußten Schmarotzens an den Selbstmörderischen Schenkern...
Sogar der rechtsradikale Spinner hat doch angedeutet, dass Öffi von Anke ausgehalten werden könnte.
Und die wissenschaftliche Frage ist doch, ob Öffi als Beschenkter von Allnatura, Aldi, Waldbesitzern und Co. wirklich eine ausreichende Gegengeschenkleistung erbringt oder aus Irrtümern heraus nur einfach die Beendigung des kranken Systems durch GWÖ-GWO-Kombi GGKombi verhindert und damit genauso schuld hat am Bestehen des kranken Systems wie der rechtsradikale Spinner...
[quote=Langosch post_id=3361 time=1660293387 user_id=107]
Es gibt eine westliche Elite, deren digital-finanzieller Komplex (BlackRock, Vanguard, Google usw.) unter Führung des World-Economic-Forum a la Klaus Schwab seine jungen globalen Leiter (Young Global Leaders) überall in den Regierungen und Schaltstellen sitzen haben. Macron, Baerbock, Kurz, Trudeau usw. alles Schwabsoldaten, durch das WEF ausgebildet.
Die Regierungen in Europa und in der Weralth sind unterwandert mit Schwabsoldaten und dienen der Schwab-Agenda, The Great Reset. Alle Menschen sollen digital erfaszt und an ein Zentralbankgeld gekoppelt werden. Sozialkreditsystem a la China wird eingeführt. Wer nicht spurt, darf nix mehr und wird fom sozialen Leben abgekoppelt. Das ist Ferschwörungstherorie eines kranken Faselers a la Langosch?
[/quote]
Da hast Du Dich ja fast genau beschrieben, Reichsbürgerspinner fehlt noch.
Dabei hattest Du hier mal so super angefangen mit berechtigter Kritik an Ideologien Religionen Anke Öffi, aber jetzt: jede Kritikfähigkeit völlig weg gegenüber den Märchen, Ideologien der Rechtsanwälte von "Die da oben, die Bösen, Bösen, Bösen..." Hass, umbringen in Revolution,Verklagen, die Schweine (bringt uns Anwälten gut Kohle).
Du bist genauso böse wie DIE DA OBEN. Du, Deine Vorfahren haben dieses Wirtschaftssystem mit erfunden.
Du bist schuld. Auch an seiner Aufrechterhaltung. Wenn all die Alternativ-Verwirrten alle gemeinsam die PDG Partei des Gemeinwohls wählen würden, gäbe es dieses Horrorsystem morgen schon nicht mehr. Aber es ist eben Deine Schuld und die aller Alternativler, dass das böse System bleibt.
"Für die Schlechtigkeit und das Raffitückische der Sozialen Marktwirtschaft ist die Menschheit nicht klug genug!"
Und Du bist das Opfer des Marktwirtschaftsproduktes ReichsbürgerVerschwörungsmärchen, das mit dazu beiträgt, dass sich die Alternativler weder auf das WAHLBÜNDNIS noch die PDG konzentrieren können.
Eine wichtige Nachricht an die Schenker ist:
Ein selbstmörderisches Schenken ist zum Glück doch gar nicht nötig, um die Welt zu retten. Es reicht doch völlig, die Antikooperative Marktwirtschaft zur Kooperativen und Kommunen-produzierenden Gemeinwohl-Ökonomie-GWO-Kombi des Weltrates zu machen, wo Akte der Nächstenliebe, zu denen auch die Reparatur aller ÜBERMÄSSIGEN Erdbeschädigung gehört, belohnt werden.
Warum soll es denn so wichtig sein und für was soll es denn gut sein, die Belohnungen wegzulassen?
Höchstwahrscheinlich funktioniert kein Lebewesen ohne Belohnungen.
Die ganze Welt ist in Mini-Sekten aufgespalten mit unterschiedlichen Mosaiken aus überwiegend Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten und ein paar wenigen Wahrheiten.
Nur Schenker-Bewegung, Weltrat/NextScientistsForFuture.de, Lucki von Utopia ist machbar und vielleicht ganz wenige andere sprechen noch mit Andersdenkenden.
Jetzt ist nur die Frage, ob auch die alle ihre Irrtümer, die ja meistens Manipulationen fremder Sparten sind, die die anderen zu ihren Opfern gemacht haben, mit Klauen und Zähnen bis aufs Blut verteidigen, oder ob es zur Annäherung kommt.
Bis jetzt sieht es nirgends nach Annäherung aus, wofür ja mindestens eine Person mal einen Irrtum als Irrtum erkennen müsste und aufgeben müsste.
Dagegen blockiert öfters auch die Ideologie, dass es unzählige Wahrheiten gäbe, wo es dann ja gar keine Irrtümer mehr geben kann, eben weil es angeblich so viel Welten gibt, wie es Menschen gibt. Aber ich bin sicher, es gibt nur eine Welt, also auch nur eine Gruppe von Wahrheiten, und der extrem viel größere Rest sind einfach nur Irrtümer, die es zu enttarnen gilt.
Vielleicht gelingt das ja am Do, 18., vielleicht beginnt ja dort der Beginn des Wandels.
260 Zeichen
Im Moment belohnt die Welt das Schädigen der Mitmenschen.
Die GWÖ-GWO-Kombi+PopperFrAK (Endergebnis Weltrat) belohnt Akte der Nächstenliebe, das Gegenteil des Schädigens der Mitmenschen.
Was ist daran verkehrt?
Doch, war Themenwechsel.Geht um:Geben/Schenken ist seliger denn Nehmen. Kooperation.
Naturwiss. bestätigt:1.Zug:Schenken. Dann schauen: Kommt genauso viel zurück als Geschenk, halten sich Geben und Nehmen ungefähr die Waage? Ja. Dann weiter. Wenn nicht: Abbruch.
Biologie-Grundstudium:Parasiten (Schmarotzer) greifen in gesunde Programmierung des Lebewesens ein,bringen ihr Programm im Opfer dazu.Resultat:Selbstmörderisches,selbstloses Schenken eines moralkranken Postconventionallev.-Verrückten,den Öffi (aufgrund welcher Vorteilbringender Irrtümer welcher Sparten?) zum anzustrebenden Menschheitsideal verklärt hat.
[quote=Langosch post_id=3354 time=1660248345 user_id=107]
mir einen schlechten Charakter unterstellen, Schenker mit Zeugen Jehovas gleichsetzen,
Bundesthag die Weralth zu retten. Du begreifst ja nicht mal, dorth sitzen nur Marionetten und Klaus Schwab-Soldaten.
[/quote]
Schenker haben den Anspruch geäußert, sich auf ihre irrtümer hinterfragen lassen zu wollen. Reden sogar von FrAK, die aber in ihrer wirkungslosen Form auch völlig nutzlos ist, ich habe viel Zeit vergeudet dafür...
Ihr unrealistisches Menschenbild führt zu unrealistischen nutzlosen Aktionen. Wenn schon die unter so viel Realitätsverlust leiden, dann legt das nahe:
Die ganze alternative Szene besteht nur aus Menschen, die noch viel mehr Irrtümer im Kopf haben als schon der Mainstream, streben also eine noch schlechtere Welt an als der Mainstream. Im Kontakt mit der alternativen Extinction Rebellion habe ich deren verbrecherische Mentalität schon genau kennenlernen dürfen.
In der irrealen Welt der moralisch zur Selbstaufopferung und Selbstmord hin Manipulierten der Schenk-Ideologie möchte ich nicht leben, deren Manipulations-Opfer möchte ich nicht werden.
Also: Mainstream ist voll von Irrtümern. Alternative Szene noch voller von Irrtümern. Die Alternativen würden die Welt zu einer noch Schlechteren machen als der Mainstream. Sogar die Gemeinwohl-Ökonomie würde die Welt noch schlechter machen. Erst in der GWÖ-GWO-Kombi fehlen der GWÖ die schädlichen Teile.
Dazu passt das kranke Verschwörungstheoretikergefasel hier von Klaus Schwab und Marionetten.
Ich habe ja diese Verschwörungstheoretiker versucht in Talkshows zu beraten und zu korrigieren. Resultat:
Der Mainstream ist schon irre und total schädlich für mein Leben.
Aber die Verschwörungsspinner würden mein Leben und die Welt mit ihren Verrücktheiten zu einer noch viel schlechteren Welt machen als der Mainstream.
Und genauso würde mein Leben und die Welt noch viel schlechter werden, hätten die Schenker Erfolg, den sie zum Glück nicht haben.
So wie die Zeugen Jehovas die Welt mit ihrem 6 Millionen-Opfer-Erfolg ganz deutlich schlechter gemacht haben...
Die verwirrten Verschwörungstheoretiker sieht der Weltrat ja als die Manipulations-Opfer der Vorteilbringenden Irrtümer der Rechtsanwalts-Sparten, die die Menschen zum Hass gegen Menschen aufhetzen, von dem sie dann durch eine Klage- und Prozess-Flut wunderbar profitieren können.
Nur, wenn wir alle Menschen LIEBEN KÖNNEN, können wir mit denen gemeinsam ein neues Weltsystem entscheiden, - wenn die Menschen klug genug dafür wären, was sie offensichtlich nicht sind:
"Für die Schlechtigkeit und das Raffitückische der Sozialen Marktwirtschaft ist die Menschheit nicht klug genug!"
Dieser Schlüsselfrage weichen hier alle aus:
Ist der Mensch von Natur aus ein Selbstaufopferer, der von der Unnatürlichkeit der Eigennutz-Orientierung befreit werden muss, oder ist er von Natur aus Eigennutz-orientiert und muss von Manipulationen hin zur Selbstaufopferung befreit werden?
Diese Frage ist wissenschaftlich schon lange entschieden: Alle Lebewesen versuchen, die Menge eigener Gene zu maximieren, es sei denn, sie werden durch Manipulateure (Parasiten, Schmarotzer) davon abgebracht.
Die Schenker versuchen sich, zum Glück erfolglos, als Manipulateure, anstatt die Eigennutz-Natur zu akzeptieren und die Nächstenliebe-Handlungen durch Belohnungen zu vermehren, wie es die GWÖ-GWO-Kombi tut.
Kohlberg hat beschrieben, was es gibt an Menschengruppen. Es gibt die Gruppe des Postconventional Levels. Aber eben nur als winzige Gruppe derjenigen Manipulationsopfer, die zur Selbstaufopferung hin manipuliert wurden, die also Opfer von Manipulationen sind.
Und aus diesen Manipulationsopfern, deren Leben beschädigt ist, machen Schenker das Bild des idealen Menschen.
Das ist, wissenschaftlich bewiesen, ein einziger Irrweg.
Mein Endergebnis: Ich gebe es auf, beende hiermit Schriftform, weil sie nicht funktionieren kann, Jannick wechselt einfach Thema. Da weiß man bei der Unmenge an Irrtümern und Ausweicheritis genau so nichts mehr zu sagen wie bei Zeugen Jehovas. Das ist strukturell das Gleiche. Anstatt Beweis-Argumente für die Natürlichkeit der Selbstaufopferung vorzubringen, die es nicht gibt, wird einfach das Thema gewechselt. Ich verliere nur Zeit, die ich für Gespräche mit Entscheidern (aktuell Bundeskanzleramt) brauche. Schriftform hält mich von der ernsthaften Weltheilungs-Arbeit nur ab. Ich darf meine Arbeitszeit nicht mehr vergeuden mit hoffnungslos unrealistischen Leuten.
Schenker hoffnungslos in Irrtümernetz verstrickt. Schriftform führt zu puddingsartiger Ausweicheritis. NUR Popper-FrAK-Talk hat (kleine?) Chance, Ausweichen zu reduzieren. Aus Schenkern werden nie Kooperationspartner bei Weltheilung, sondern sie bleiben Manipulatoren zu moral-krankem, pathologischen Postconventional Level (ja, das ist keine hohe Entwicklungsstufe, sondern nur die Bezeichnung der Gruppe der Opfer von moralistischen Manipulationen. Öffi hat einfach den Irrtum gemacht, aus dieser winzigen Gruppe von Manipulationsopfern des Moralischen einen vermeintlichen Naturzustand zu fantasieren) und sie bleiben Manipulatoren zu Selbstaufopferungsbereitschaft anderer bei gleichzeitiger eigener nicht-Selbstaufopferungsbereitschaft, beschädigen also Menschen per Manipulation und sprechen nur mit Leuten, die NICHTS zu entscheiden haben in Welt, GGKombi spricht mit Entscheidern und gibt Menschen durch Belohnung von GUTES-TUN Glück, dadurch stoppt Konsumsucht und Erdzerstörung. Eigennutz ist NICHT kapitalistisch, sondern NATUR, und Manipulation hin zur Widernatürlichkeit schadet der Menschheit. Kapitalistisch ist das Zulassen von maximalen Profiten durch Schädigung der Menschen. Gemeinwohlwirtschaftlich ist, maximale Profite nur für Akte der Nächstenliebe.
Schenker schädigen die Welt.
Aus ihnen werden nie Weltheilungs-Aktivposten, da darf ich meine Arbeitzeit nicht vergeuden.
Am 18. findet ja Popper-FrAK statt. Aber wenn Jannick da auch wieder einfach nur das Thema wechseln würde, kann sie auch niemals funktionieren.
Habe Mediation beendet. Darf meine Arbeitszeit nicht vergeuden mit Leuten, die den zentralen Themen ausweichen. Menschen sterben an Krieg, werden Nahrungsvergiftet, zu Tode operiert des Geldes wegen, und da beschäftigt man sich mit dem UNWICHTIGSTEN: Sprachvarianten. Mir ist die Sprache VÖLLIGST egal. Ablenkung auf Unsinniges.
Ausweichen auf verrückten Sprach- und Wort-Fetischismus.
Das hätten vielleicht interessante Punkte sein können:
7. Warum musz die kapitalistische Wirtschafft in eine Bedarfswirtschafft umgestellt werden?
8. Warum reduziert sich die Menschheit nicht bewuszt & human auf ein naturferträgliches Masz?
Aber ich darf meine Arbeitszeit nicht mehr vergeuden für verlorene Menschen, ich muss mit den Entscheidern telefonieren. Das ist mein Arbeitsauftrag im Weltrat, nicht mit verlorenen Menschen sprechen.
[quote="Jannick Schenker" post_id=3297 time=1659939496 user_id=80]
Bei den Schenkeridealen geht es in der Tat darum, sein eigenes Leben von Anspruch her 100% für die Heilung der Welt einzusetzen. In diesem Zuge kann dabei sogar sinnvoll erscheinen, sein eigenes körperliches Leben zu riskieren, um andere Menschen zu retten.
[/quote]
Und sich zu verhalten, wie eine Zelle gegenüber dem Ganzen...
Das ist völlig unrealistisch. Jedes Tier handelt nur Richtung Weiterbestehen eigener Gene, es sei denn, es wird durch Manipulatoren (Parasiten, Schmarotzer) davon abgebracht. Moralische Manipulationen retten nicht die Welt, sondern zerstören sie.
Bei GWÖ-GWO-Kombi werden alle für Nächstenliebe BELOHNT, praktizieren also Nächstenliebe aus EIGENNUTZ, nicht als kranke Manipulationsopfer!!!!!!!!!!!!!! Nur so kann Weltheilung gehen: Nächstenliebe-Handlungen BELOHNEN, anstatt sie erfolglos moralisch herbeizumanipulieren zu versuchen GEGEN das Natur-Prinzip Eigennutz.
Nach langem Brechen der Regeln hält man sich jetzt wenigstens ganz grob an die Regeln einer Popper-Freien-Argumente-Kultur PopperFrAK:
Beitrag von Dylan » Mi Aug 10, 2022 9:28 am
Jannick Schenker hat geschrieben: ↑Mi Aug 10, 2022 8:21 am
Jede Liebe (Schenkung) die etwas zurrück haben will ist keine Liebe (Schenkung), sondern ein Geschäft. Der Prozess des Schenkens ist dann vorhanden wenn man aus Liebe für sein Geben nichts zurrück erwartet. Z.B. wenn ein Straßenmusiker aus Liebe zu den Menschen auch mal dann weiterspielt, selbst wenn er weiß, dass alle die ihm zuhören kein Geld haben.
(Wir sollten aber 600 nicht überschreiten. Jannick 353 Zeichen, Ich: 353:)
Missverständnis: Anfangsgeschäft war nur, zu beweisen, dass jemand Deine Nähe/Ruhegeben/Rat WIRKLICH WILL, und Du Dich nicht nur selbsttäuschst wie bei Musik, wo die Leute stehenbleiben, um MITEINANDER Kontakt zu fühlen, aber NICHT WEGEN Deiner Musik. Du interpretierst Dein Handeln per Selbsttäuschung als Schenken,obwohl es GAR KEINS IST!ALDI schenkt!
Re: Erste ERNSTHAFTE Sätze-Mediation im Popper-FrAK-Style, erster Gehversuch
Beitrag von Dylan » Mi Aug 10, 2022 9:46 am
Langosch hat geschrieben: ↑Mi Aug 10, 2022 8:56 am
Die Weralth heilen mit Popperdingsbums und unrealistische Weralthbilder aufgeben?
Langosch 600 Zeichen Dylan 600:
Weltrat heilt die Welt mit GWÖ-GWO-Kombi https://NextS4F.de 5.Absatz. GUTES-TUN wird finanziell belohnt, nicht mehr Schädigung! Wer die Kombi plus PopperFrAK den halben Tag den Entscheidern rät, gibt der Menschheit die Chance auf ein REAL BESSERES Leben. Das ist kein selbstloses Schenken, sondern GESUND eigennützig: Der gesunde Geber will selber das BESSERE LEBEN plus Anerkennung für seine Idee-Leistung, also das BEZAHLEN der anderen per ZURÜCKGEBEN. Gesund Geben UND Nehmen. Schenker hingegen beschädigen wie Zeugen Jehovas mit einer Irrtümer-Ideologie Andere per Manipulation und beuten sie oft aus.
Re: Erste ERNSTHAFTE Sätze-Mediation im Popper-FrAK-Style, erster Gehversuch
Beitrag von Dylan » Mi Aug 10, 2022 10:30 am
Langosch hat geschrieben: ↑Mi Aug 10, 2022 9:01 am
Falsch! Schenken wird nicht gegen Geld aufgemeszen! Wenn mein Nachbar Probleme hat und zu mir kommt, um nach Rath zu fragen, schenke ich ihm Zeit! Ich musz ihm nicht erst 100 € abkassieren und hinterher freigibig zurückgeben, um mein Zeitgeben des Zuhörens als Schenkung zu bezeichenen. Liebe zu schenken soll also in Zukunft auch nur anerkannt werden, wenn man es in Geld bewertet? Hallo? Was hast Du nur führ eine unrealistische Weralthansicht?
Langosch 446 Dylan 446 Zeichen:
Geld hilft als BEWEIS. Schenker uminterpretieren ihr Nehmen als Schenken: Containern/ Foodsharing NEHMEN selbsttäuschen sie als schenkendes Essenretten. Aldi schenkt BEWIESEN. Ich hatte Geld gegeben für Gemüse, aber jetzt schenkt Manipulationsopfer Aldi per Foodsharing=KRANKES selbstlo Schenken! Geld ist nur EIN Beweisweg für ECHTES Schenken statt eingebildetes. Bonobos schenken gesund: Wenn ZURÜCKSCHENKEN fehlt,STOPP! Bezahlung also=gesund!
Das Instrument der Popper-FrAK zeigt auch hier wieder sofort das, was DANEBEN ist:
Das Thema hier hatte ich eröffnet als 300-Zeichen-Mediation, später angeboten, auf 500 zu erweitern. Jannick schreibt fast 1600 Zeichen. Das bedeutet: Ideale werden gepredigt, aber das eigene Handeln ist disziplinlos, ohne Rücksicht auf Fairness-Regeln, auf das, was andere wollen. Das ist höchster Grad an Egoismus und Egozentrismus, das GEGENTEIL von Schenken im faktischen zwischenmenschlichen Handeln.
Mir ist ein ehrlicher Mensch, der zu seinem gesunden naturgegebenen Eigennutz und seiner gesunden Eigenwohl-Orientierung steht, tausendmal lieber als einer, der Wasser predigt und Wein trinkt. Und erst, wenn man den Eigennutz als Tatsache akzeptiert, wird die Weltheilung erstmals faktisch möglich, und eben nicht durch Pseudo-Samaritertum!!!
Lan und Ja haben mit diesem rücksichtslosen Egoismus diese Mediation kaputt gemacht.
D.h.: Nichts funktioniert, sondern Egoisten reden vom Schenken, aber schmarotzen faktisch von den Lebensmittelspenden der gebenden und fleißig arbeitenden ANDEREN, die ausgenutzt werden.
Das kann man machen, wenn man sein Leben auch tatsächlich in den Dienst dieser ANDEREN stellt und ernsthaft daran arbeitet, die Chancen zu maximieren, das Leben dieser gebenden Anderen glücklicher zu machen, so wie ich es tue.
Das Friedenscamp ist eine durch sachliche Argumente nicht begründbare Marotte, eine Spielerei wie all die tausenden wirkungslosen Schein-Friedens-Demos der letzten Jahrzehnte, - ohne jede Chance, den gebenden Anderen wirklich realpolitisch und real-faktisch Frieden geben zu können (und ein Leben von Millionen in funktionierenden Friedens-Kommunen ist in dieser Epoche ganz offensichtlich UNMÖGLICH),
während die GWÖ-GWO-Kombi Partei des Gemeinwohls PDG
https://DieKompetente.beepworld.de
https://www.NextScientistsForFuture.de
https://WahlB.beepworld.de als neues Weltwirtschaftssystem eine FAKTISCH friedliche Welt nach einigen Jahren realpolitisch produzieren würde. Das wäre, den Gebenden anderen was zurückzugeben, das wäre die Pflicht. Aber da müsste man ja arbeiten, und nicht nur nehmen und sich treiben lassen.
Stattdessen lebt man in der Selbsttäuschung, man sei schenkend, obwohl man faktisch knallhart nur NEHMEND handelt, letztlich als Sozialparasit.
Leeres Gerede vom Schenken, das vielleicht sogar andere manipuliert, die Redner zu beschenken (wenn die sich ausnutzen lassen), steht einem faktischen egoistischen rücksichtslosen disziplinlosen antisozialen Handeln gegenüber.
So, jetzt habe ich auch die 500 Zeichen weit überschritten.
Jetzt bitte ich noch einmal darum, ab jetzt erstmals mit Fairness vorzugehen und dass wir alle uns ab jetzt an die 500-Zeichen-Mediation halten. (Schenkend wäre übrigens, den anderen 500 einzuräumen, und sich selber auf 300 zu beschränken. Aber ein solches echtes Schenken möchte ich gar nicht. Fairness reicht mir schon.)
Bin mal gespannt, ob dieses absolute Minimum an demokratischem Verhalten und Fairness hier überhaupt jemals möglich ist oder nicht, weil eben alles nur ist: Wasser des Schenkens predigen und stattdessen den Wein eines rücksichtslosen nehmenden Egoismus zu trinken...
Faktisch stelle ich damit die Frage in den Raum, die man überall in den Medien ja sehr häufig schon gestellt hat, auch gerade Langosch mit Bezug auf Öffi:
Müsste die Schenker-Bewegung nicht eigentlich Nehmer-Bewegung heißen?
Wo sind die Argumente dagegen? Die Fakten sprechen eher dafür, dass die vielen öffentlichen Vorwürfe, die man überall finden kann, eher berechtigt sind...
Die Popper-FrAK hat wunderbar funktioniert und das folgende sofortige Ergebnis erbracht:
Da ist ein Mensch mit einem derart schlechten Charakter, dass er sich nicht an die geringsten Spielregeln menschlichen Miteinanders, des Demokratischen und der Fairness halten kann.
Solch ein Mensch muss so voll von Irrtümern sein, dass jede Sekunde weitere Aufmerksamkeit reine Zeitvergeudung wäre.
Mit Langosch habe ich gemeinsam: Ich bin auch ein großer Freund der Schriftlichen (Forums)-Diskussion.
Und zu Dylans Aussagen über die Schenker möchte ich sagen: Ich sehe es anders ;)
Alles liebe, auf eine fruchtbare Kommunikation!
[/quote]
Ja, das ist der Grund, warum ich FrAK für wertlos, folgenlos und erst Popper-FrAK für sinnvoll halte: Ich sehe es anders, ist nicht ausreichend als Argument für konkrete Situationen, in denen Schenker eindeutig mehr Nehmen als Geben.
Vielleicht müssten die Schenker sich der Erkenntnis öffnen, dass es Menschen unmöglich ist, völlig selbstlos uneigennützig zu handeln, dass das Menschenbild kleine Irrtümer beinhaltet, die ständig sinnlose Aktivitäten und Aktionen zur Folge haben.
So wie Fridays For Future bald bei Enteignungs-Demo mit ihren Hass auf Fähige rausschreien werden, was der Sache eher schaden als nutzen wird, denn auch wenn das Unmögliche geschähe, die Enteignung, wäre dann das Land schlechter dran als vorher, siehe Bitterfeld, absolute Verdreckung durch staatseigene Betriebe...
So werdet Ihr Eure Irrtümer im Menschen- und Weltbild eben NIE loswerden.
Aber ich bin ja schon nahe an der wohl einzigen richtigen Entscheidung: Die Schenker abzuhaken als eine unter hunderten von sinnlosen Irrwegen ohne jegliche Weltverbesserungschance.
Habe gerade das genaue Gegenteil von allem, was geschrieben wurde, erlebt, was mich bestätigt darin, dass alles rund um Schenker einfach nicht funktioniert. In dem Ganzen ist einfach total der Wurm drin...
Hatte 80 Minuten Popper-Talk Online-Telko mit Redezeituhren: Auf allerhöchstem Niveau, eine Person möchte mit Bekanntem gerne Probe-mitleben in meinem Projekt KölnSüd, eine andere hat mich sogar schon besucht zur Popper-FrAK und großes Interesse an Mehr bekundet. Und bei Schenker funktioniert nie was...
(Wobei ich es auch für möglich halte, dass wirklich glückliche gute Kommunen vor Einführung der GWÖ-GWO-Kombi eventuell UNMÖGLICH sind...)
Wer mehr Anschläge schreibt, als der andere, geht in einer demokratischen Situation genauso wenig, wie wenn bei Popper-FrAK-Talks einer weiterreden würde, obwohl sein Zeitkonto leer ist. Niemand hat das bisher getan, außer bei Schenker.
Ich habe schon oft gedacht: Schenker scheint zu bedeuten: Nicht andere be-schenken, sondern die anderen manipulieren, so dass die sich gefallen lassen, dass der Schein-Schenker viel mehr NIMMT, als er GIBT. Auch bei dem Raum, der sich genommen wird. Genauso war es auch bei der Schein-Schenkerin, die eine Woche probelebte in KölnSüd: Da musste ich das übermäßige NEHMEN sehr deutlich konfrontieren, dann erst wurde es besser.
Also: Bei ALLEM rund um Schenker scheint immer nur der Wurm drin zu sein, überall scheint ausschließlich Falsches gemacht zu werden.
Ich mache gerne weiter hier, aber nur, wenn es auf 500 Anschläge begrenzt wird mit der Mess-Homepage, die ich genannt hatte.
Sonst ist das für mich Mehr-Nehmen als Geben, also grundsätzlich nicht akzeptabel.
Bisher bringen alle Aktionen aller Bewegungen nichts. Aber auch wenn FALSCHE Aktionen größer würden, würden sie ja nicht zu einer positiven Veränderung führen. Erst muss geklärt werden, was überhaupt RICHTIG ist.
Z.B. Sind gerade große Hass-Enteignungs-Spinnereien-Demos geplant. Auch wenn die Erfolg hätten, wäre danach die Gesellschaft nicht besser, sondern noch schlechter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Z.B. ist das DeFüCa von Querdenken. Es ist immer nur Hass, der Massen auf die Straßen bringt: Hass auf Reiche, fantasierte Verschwörer usw. Und der Hass der Massen stachelt die Politik eher an, den Demonstranten jetzt erst recht entgegen zu handeln. Der Hass ist eine Krankheit, und bringt nur Schädliches. Hätte das DeFüCa großen Erfolg, dann nur mit hasserfüllten Massen. Und das bringt uns wieder nicht zu liebevollen Gesprächen mit den Entscheidern der Welt. Ist also alles ein einziger Irrweg.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#23 | Nur Sicherheitskopie neue Homepagedatum22.09.2022 08:07
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Soziale Marktwirtschaft mit ihren unsichtbaren und nicht-bewussten Paradoxien ersetzen durch die Gemeinwohl-Ökonomie-GemeinwohlWirtschaftsOrdnung-Kombination GWÖ-GWO-Kombi?
Die Soziale Marktwirtschaft wäre eine ideale Wirtschaftsform, WENN Menschen so EINFACH funktionieren würden: Auftrag an Arbeitsamt-Mitarbeiter: "Bringe Menschen in Arbeit!". Oder an Supermarkt-Leiter: "Ernähre die Menschen gesund!" Und das TATSÄCHLICHE HANDELN dem entsprechen würde. Aber leider sind Menschen ganz anders: Sie können sich irren, ERRARE HUMANUM EST. Wenn Irrtümer, die Arbeitsuchende eher demotivieren als motivieren, entstehen, kommt es zu versteckten Belohnungen: Aufsteigen, Karriere machen kann man nur in wachsenden Organisationen, z.B. aufgrund von MEHR Langzeit-Arbeitslosen. Und die größten Gewinne kann man nur machen, wenn man als Supermarkt-Leiter 1. sich irrt und Chemie-Labor-Billigst-Nahrungs-Produkte für unproblematisch hält, UND 2. wenn sich Irrtümer ausbreiten, die süchtig machende Nahrungsbestandteile für unproblematisch halten, UND 3. wenn sich Irrtümer entwickeln, die eine Lebensglück raubende manipulative Wirkung auf die Massen haben, wodurch sich ess-süchtiges, kauf- und konsum-süchtiges Verhalten im Sinne eines Ersatzbefriedigungs-Versuches ausbreitet. Und da es diese unsichtbaren und nicht-bewussten Paradoxien in praktisch JEDER der Sparten moderner Gesellschaften gibt, ist die Soziale Marktwirtschaft brandgefährlich und fügt uns allen unsichtbar allergrößte Schäden zu. Dieses Grundproblem der Welt kann nur gelöst werden, indem wir erfassen, welche tatsächliche Wirkung ein Arbeitsamt-Mitarbeiter in seinem Bezirk entfaltet, ob der Prozentsatz der Arbeitenden nach oben klettert oder nicht. Und danach seine VERDIENST-ZUSCHÜSSE berechnen. Und indem wir erfassen, wie sich Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand der Kunden, Mitarbeiter und Anwohner jedes Supermarktleiters tatsächlich entwickeln und demgemäß VERDIENST-ZUSCHÜSSE ausschütten. Das erfordert einen gewissen Aufwand, aber ohne ihn MUSS es zur völligen Zerstörung unserer Lebensqualität kommen, da die unsichtbaren nicht-bewussten Paradoxien AUTOMATISCH UND UNAUFHALTSAM noch viel mehr Schäden anrichten werden, als wir uns jetzt vorstellen können. Zusammenfassend kann man sagen: Wirtschaftssysteme sind schlecht, es sei denn, sie weisen eine höchstmögliche WASSERDICHTIGKEIT auf in Bezug auf die Evolution von Irrtümern, besonders von Vorteilbringenden Irrtümern VIs bzw. Parasitären Memen. Die GWÖ-GWO-Kombi ist das erste Wirtschaftssystem, das hochgradig WASSERDICHT ist und Vorteilsnahmen durch VIs erstmals nicht mehr zulässt.
Die GWÖ-GWO-Kombi empfiehlt, Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit Wohlstand aller Kunden Mitarbeiter Anwohner ALLES ARBEITENDEN zu erfassen, um dem gemäß alle Belohnungen (z.B. VERDIENST-ZUSCHÜSSE) an alles Arbeitende zu gestalten. Wieviel man den Menschen Gutes tut, wird also anhand von harten zuverlässigen Zahlen erfasst und Marktführer bleibt, wer z.B. seinen Supermarkt optimal als Gesundheits-Anregungs-Markt (eventuell mit hell leuchtenden roten, gelben, grünen Ampeln und Ernährungsberaterin mit Sitzbänken usw.) umgestaltet oder als Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaft das bewiesenermaßen wirksamste kostenlose gesundheitsförderliche präventivmedizinische Freizeit- und Wochenend-Kurs- und Veranstaltungs-Angebot realisiert.
Nachtrag zu: Menschen sind ganz anders! (Als man erhofft.): Alle Lebewesen erleben Spaß, Freude, Motivation und Lust nur bei Tätigkeiten, die die Chancen erhöhen, über Verwandte eigene Gene in die Zukunft auszubreiten. Würden wir z.B. ein staatliches Gesundheitswesen z.B. ganz ohne Leistungsmessung usw. einführen, hätten wir das Riesenproblem, dass Menschen leider ANDERS sind, ungeeignet sind dafür. Denn dann sitzt plötzlich eine behandelnde Person einer nicht-verwandten Person gegenüber, und dann schaltet das Lebewesen um auf Gleichgültigkeit. Die Menschen wollen aber nicht von einer gleichgültigen Person betreut werden, sondern von einer, die höchst motiviert ist, eine maximale Gesundheits-Förderungs-Wirkung zu erzielen. Aber das tun Nicht-Verwandte leider nur, wenn diese Leistung gemessen und gezielt belohnt wird, finanziell oder durch Aufstiegsmöglichkeiten oder Ähnliches. Eine Nicht-Leistungs-Gesellschaft oder eine Bedingungslos Liebende Nicht-Vergeltungs-Gesellschaft wäre also immer eine alsbald SCHEITERNDE GESELLSCHAFT, von der einzig Arbeitsamt-Mitarbeitende oder andere Sozial-Sparten profitieren würden durch mehr Kundschaft und wachsende Aufstiegsmöglichkeiten in wachsenden Organisationen der Verwaltung des Elends und der Armut.
Sagen Sie uns jetzt sofort +49 (0)221 4308 2527, wo wir uns irren, wenn wir die Gemeinwohl-Ökonomie-GemeinwohlWirtschaftsOrdnung-Kombi (nation) plus die VÖLLIG ANDERE GESPRÄCHSKULTUR der Prof. Sir Karl R. Popper-Falsifikationismus-Talks für die letzte Hoffnung bezüglich einer sehr viel besseren Menschheits-Zukunft halten!
Schon für lächerliche 3000 € kann jede Partei unsere SIMULIERTE BUNDESTAGSWAHL z.B. bei Allensbach usw. wiederholen lassen, bei der die GWÖ-GWO-Kombi des Weltrates bis zu 56% der Wahlstimmen und an der Seite jeder seriösen Partei ein Plus von 15% Wahlstimmen für die jeweilige Partei erbrachte: Urnengang vorher, und Urnengang nach Kontaktzeit entweder mit 1. Partei+Weltrat oder 2. Partei mit bisherigem Konzept. Danach Einsammeln schriftlicher Kommentare: Warum habe ich so gewählt? So kann jede seriöse Partei für ganz wenig Geld erfahren, ob ein VORANGEHEN, den Wählenden eine so drastische Verbesserung des Systems proaktiv anzubieten, von diesen auch deutlich in Prozentpunkten honoriert würde, - so wie es unsere ältere SIMULIERTE BUNDESTAGSWAHL so eindrücklich prognostizierte.
Eine FRIEDLICHE UND NACHHALTIGE Welt plus Wirtschaftswunder 50 Mrd. € pro Jahr je 8 Mio. Einwohner + 15% mehr Wahlstimmen
Also der Ausweg aus der 400 000-jährigen MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS ist NUR möglich durch:
Gemeinwohl-Ökonomie-GemeinwohlWirtschaftsOrdnung-Diskussion in Prof. Sir Karl R. Popper-Falsifikationismus-Talks freundlicher wechselseitiger Falsifizierungs-Versuche (Wo irr ich, wo Du?) mit Redezeitkonten und (Schach-) Uhren und eine aus dieser GWÖ-GWO-Diskussion resultierende GWÖ-GWO-Kombi(nation)
Gemeinwohlwirtschaft muss Marktwirtschaft ersetzen!
Sehr geehrte Damen und Herren,
der ehrenamtlich tätige Weltrat möchte gerne ein dauerhaftes jährliches Wirtschaftswunder von 500 Mrd. € verschenken, wobei in einer simulierten Bundestagswahl die Reformen ein Plus von 15% Wählerstimmen bedeuteten und ein Maximum von 56% Wählerstimmen.
Dazu mussten 4 weltberühmte Dinge neu tiefer und als Einheit zusammengebracht und verstanden werden:
1. Die Anekdote vom Gesundheitswesen im Alten China
2. Die Anekdote vom Rechtsanwaltwesen des "weltweit wichtigsten Denkers aus seinem weltweit inspirierendsten wissenschaftlichen Buch aller Zeiten", Prof. Richard Dawkins
3. Die Gemeinwohl-Ökonomie GWÖ Christian Felber war von ihren wirtschaftsfeindlichen Beimengungen zu befreien durch Einbettung in die GWÖ-GWO-Kombi(nation) (GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung vom Weltrat, seit 1968, die "ältere Schwester" in der Gemeinwohlwirtschaft)
4. Prof. Sir Karl R. Poppers Falsifikationismus: Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl Popper begründete philosophische Weltanschauung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der Wahrheit auf die Spur kommen werden“.
Wir befinden uns seit 400 000 Jahren in der MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS, in der alles von oben bis unten voll von gefährlichsten Irrtümern ist. Ganz generell muss deshalb die Menschheit, sollen die Menschheitsprobleme jemals lösbar werden, ihre Gesprächskultur abwandeln hin zum WECHSELSEITIGEN FALSIFIZIERUNGSPROZESS, zu Prof. Sir Karl R. Popper -Talks freundlicher wechselseitiger Falsifizierungs-Versuche (Wo irr ich, wo Du?) mit Redezeitkonten und (Schach-) Uhren.
Wir laden Sie herzlich ein zum Gespräch, mit Ihrer oder unserer Online- und/oder Telefonkonferenz-Technik.
Freuen uns auf baldige Rückrufe +49 (0)221 4308 2527
Das Menschheitsprojekt "Wissenschaft und Universitäten" ist gescheitert:
https://youtu.be/lCsE2ldo4Eo
(Der Kritische Rationalismus ist eine von Karl Popper begründete philosophische Weltanschauung. Popper beschreibt ihn als Lebenseinstellung, „die zugibt, dass ich mich irren kann, dass du recht haben kannst und dass wir zusammen vielleicht der Wahrheit auf die Spur kommen werden“.) Der Poppersche Falsifikationismus ist fast nirgendwo mehr faktisch praktizierte bzw. praktizierbare Realität, außer hier bei Weltrat / Next Scientists For Future: Sie, ganz egal, wer Sie sind, haben Gegen-Argumente/-Fakten/-Beweise gegen unsere Hypothesen und Theorien, - und sind ganz genau so wie wir Fakten-orientierte statt Glaubens-orientierte Menschen, also jederzeit bereit, ihr Weltbild aufgrund neuer Fakten abzuändern? Dann wählen Sie sofort +49 (0)221 4308 2527. Wir rufen Sie spätestens nach 4 Stunden zurück und beginnen den WECHSELSEITIGEN FALSIFIZIERUNGSPROZESS mit Ihnen, die Prof. Sir Karl R. Popper -Talks freundlicher wechselseitiger Falsifizierungsversuche (Wo irr ich, wo Du?) mit Redezeitkonten und (Schach-)Uhren. Denn wir haben an uns den Anspruch, als Letzte bzw. Erste oder Einzige den FALSIFIKATIONISMUS von Sir Karl R. Popper ernst zu nehmen mit unserer letzten "ECHTEN (Mini-Online-) Universität" mit unseren Vorlesungen, Seminaren, Talks, unseren ECHTEN Wissenschaftlern und unserer Universitäts-Bibliothek. Und: Fragen Sie sich, was es für die Menschheit, gerade in dieser 400 000-jährigen MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS bedeutet, dass (fast) niemand (auch Sie bisher nicht?), eine solche Einladung auf der eigenen Homepage stehen hat: Ein Desaster für die Wahrheits- und Lösungs-Findungs-Chancen der gesamten Menschheit... Übrigens können Sie sofort Ihr selbstverständlich kostenloses Studium an der letzten (oder ersten) "ECHTEN Universität" beginnen:
Jetzt anklicken: Bedienungsanleitung Studium
WELTSENSATION: ZDF ARTE SCHROT & KORN (DIE Bio-Zeitschrift) Abgeordnete fast aller großen Parteien diskutieren als erste große Medien und politische Instanzen über
GWÖ GEMEINWOHL-ÖKONOMIE bzw. GEMEINWOHLWIRTSCHAFT als Nachfolgemodell für die MARKTWIRTSCHAFT
Sofort hier alle Sendungen usw. anklicken
Hier klicken, Sendungen anschauen bei PDG Partei des Gemeinwohls, die wir beraten
DEMOKRATIE-VERBESSERUNG
Alle Probleme mit Lobbyismus und Politik könnten sofort beendet werden! (WICHTIGST: Der Bundestag wird gemäß GWÖ-GWO-Kombi VORAB alle Erforderlichen für eine 2Drittel- oder 3Viertel-Entscheidung PRO Demokratie-Verbesserung einladen und deren Entschädigung ausrechnen (für den Fall einer Entscheidung des Bundestags PRO Demokratie-Verbesserung), und zwar gemäß heute zu erwartender Nachfolgegehälter bei Folgejobs nach der politischen Karriere, zu erwartender Vortragshonorare usw. Denn keiner der Erforderlichen darf auch nur einen Cent schlechter gestellt werden durch die Demokratie-Verbesserung, sondern höchstens besser. Denn nur dann können die Erforderlichen der Verbesserung auch GERNE ZUSTIMMEN.) Und wie verbessert die GWÖ-GWO-Kombi die Demokratie? Mit einer gesamt-europäischen oder deutschen:
BUNDESLÄNDER-BUNDESLIGA
DER LANDESREGIERUNGEN
mit Tabelle und 3 Absteigern (Neuwahlen schon 1,5 und 2,5 und 3,5 Jahre nach der Landtagswahl der Absteiger). Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand der Bewohner eines Landes entscheiden über Tabellenplatz bzw. Abstiegsplatz.
"Endlich werden z.B. mein Hausarzt, mein Supermarkt-Leiter, meine Landesregierung und meine Lieblings-Medien umso mehr belohnt, je gesünder, langlebiger und glücklicher wir Kunden durch ihr Wirken werden, je seltener wir z.B. Krebs oder Herzinfarkt bekommen und je größer unser Wohlfühlen wird." So können sich auch die Kinder, Enkel und Urenkel z.B. unserer Unternehmer-Familien auf ein vielfach glücklicheres, gesünderes und längeres Leben in einer ungiftigen reparierten Umwelt freuen.
(Traurigerweise verstorben: Unser Aktives Weltrat-Mitglied (AW): Bundesministerin für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit a. D. und Bundes-Verdienstkreuz-Geehrte Prof. Dr. Dr. hc. mult. Ursula Lehr, Gerontologin (AW))
GWÖ und/oder GWO?
Und/oder GWL oder X?
Und/oder PWÖ und/oder X? GemeinWohl-Ökonomie nach Christian Felber GWÖ und/oder GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung der Next Scientists For Future vom Weltrat und/oder Anekdote-vom-Alten-China-GemeinwohlWirtschaft und/oder GWL GemeinWohlLobby (Neues GemeinWohl-Grundgesetz/ Neue GemeinWohl-Verfassung) und/oder PWÖ PostWachstumsÖkonomie und/oder Bhutans Bruttonationalglück-GemeinwohlGesellschaft und/oder Anekdote-vom-Rechtsanwalts-Wesen-Gemeinwohl-Gesellschaft vom "weltweit wichtigsten Denker" in seinem "inspirierendsten wissenschaftlichen Buch aller Zeiten", Prof. Richard Dawkins, Das Egoistische Gen und/oder XYZ? Wie wird ein Land am schnellsten zu einem ECHTEN GEMEINWOHLSTAAT? Welche Form der Gemeinwohlwirtschaft und Gemeinwohlgesellschaft ist die Beste für die Menschheit?
Allerdings hat sich herausgestellt, dass wir uns einer neuen Hauptaufgabe widmen müssen: Unsere Aufgabe ist zukünftig vor allem, der Welt im Rahmen von Popperschen Wechselseitigen Falsifizierungs-Talks zu erklären, welche nicht bewussten Manipulationen Gehirnwäsche Propaganda Werbung Parasitären Meme Killerviren des Geistes Irrationalen Kognitionen Vorteilbringenden Irrtümer die Menschheit glauben lassen, andere bestehende und alternative Wirtschafts- und Gesellschaftsformen seien realistischer als die GWÖ-GWO-Kombi, obwohl sie nur für bestimmte Sparten einer Gesellschaft Profite Karrieren Vorteile auf Kosten aller anderen Menschen wahrscheinlicher machen. Am besten sollten wir also beginnen, diejenigen Sparten und ihre ihnen nicht-bewussten Irrtümer zu benennen, die die anderen Menschen manipulieren und zu Opfern dieser Sparten und zu LWWs Lobbyisten Wider Willen werden lassen. Ein Einfachst-Beispiel ist die Tabaksparte, der es über Jahrzehnte gelungen war, ihre eigenen Vorteilbringenden Irrtümer von der relativen Harmlosigkeit des Aktiv-und Passiv-Rauchens als Gehirnwäsche in die Bevölkerung zu pumpen. Also zukünftig: Welche Sparte(n), welche Vorteile, durch welche Irrtümer, z.B. auch durch unrealistische Wirtschaftskonzepte...
https://youtu.be/ChG9Z-QeFbg
(Wir beraten neben vielen Anderen auch die Partei PDG - Partei des Gemeinwohls "Die Kompetente" : DieKompetente.beepworld.de (Eintippen oder Markieren, rechte Maustaste "Link in neuem Tab öffnen", "Zu DieKompetente wechseln" oder ähnliches, je nach Browser) Eventuell funktioniert auch: https://DieKompetente.beepworld.de
https://DieKompetente.beepworld.de
600 € im Monat mehr
je Arbeitnehmer*in und 200 € mehr je Rentner*in! Viel mehr Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlfühlen und Wohlstand für Alle! Bild-Zeitung, der berühmte Ex-ARD-Journalist Dr. Franz Alt und ein großes Wirtschaftsmagazin veröffentlichten gute Artikel, der Tagesspiegel ein paar gute Zeilen bezüglich Weltrat/NextScientists.
Wikipedia: 1. "In einer Umfrage des Magazins Prospect wählte eine Auswahl britischer und US-amerikanischer Juroren (Prof. Richard) Dawkins 2013 zum weltweit wichtigsten Denker." 2. "Am 19. Juli 2017 wurde The Selfish Gene – Das egoistische Gen von der Royal Society zum inspirierendsten wissenschaftlichen Werk aller Zeiten erkoren. Das Buch wird als "Meisterwerk - masterpiece", Dawkins als "exzellenter Kommunikator - excellent communicator" bezeichnet." Auf nur 3 Seiten hatte Dawkins schon ca. 1980 alle Grundzüge gemeinwohl-ökonomischen Denkens naturwissenschaftlich präzise dargelegt, ohne allerdings den Bezug zur hochpopulären Anekdote vom Alten China herzustellen. Weiterentwickler und geistiger Nachfolger von Dawkins wurde 2018 der Weltrat mit seinem Arbeitskreis Next Scientists For Future, folgte dabei aber nicht Dawkins Irrweg seiner religionskritischen Schriften. - Weltweit erste Äußerung eines Naturwissenschaftlers (Prof. Richard Dawkins) zur grundsätzlichen Dysfunktionalität unserer Gesellschaften siehe untenstehenden Link Richard Dawkins Das egoistische Gen KOMMENTIERTE Leseprobe S. 364.
(In Simulierter Bundestagswahl 56% für die "EXTERNEN EXPERTEN/ REFORMER" NextScientists / Weltrat! Danach begeisterte Wähler-Kommentare! "Kanzlern" möglich mit 28%, Mitregieren mit 14%! Einer von Massen an Kommentaren: "Eine wundervolle Seite NextS4F. Bzw. eine tolle Vision. Danke fürs Verlinken. Ich habe mir einmal eine Doku über Bhutan angesehen und habe mir gewünscht, dort leben zu können bzw. bedauert, dass man es nicht bei uns umsetzt.")
Jetzt anklicken: Wirtschaftsmagazin trend Österreich - Talkrunde
Prof. Richard Dawkins DAS EGOISTISCHE GEN, liest Next Scientist4F
Jetzt anklicken: Gesundheits- bis Ernährungs-Tipps und Neues
Jetzt anklicken: Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC
Jetzt anklicken: Live-Ticker Wahlen - mehrmals täglich aktualisiert
Volksentscheid-Wahlprogramme, falls Wähler Politikarbeit wollen!?
Selbsterkenntnis
ist der EINZIGE Weg zur Besserung der Welt. Eine ECHTE, auf Sir Karl R. Popper beruhende Freie-Argumente-Kultur ECHTER WECHSELSEITIGER FALSIFIZIERUNGS-VERSUCHE mit Fakten-orientierten statt Glaubens-orientierten Talk-Teilnehmenden ist die einzige Chance für die Menschheit.
Das Endergebnis der Epoche der "AUFKLÄRUNG", auch zur "Verbesserung von Gesellschaften", was nur gelingen kann, wenn man zuallerst sich selber und die anderen Menschen richtig versteht, aus denen sich ja alle Varianten von Gesellschaften und Gemeinschaften zusammensetzen. (Natur-) Wissenschaftliche Menschenkenntnis und Selbsterkenntnis sind also die Voraussetzung von Allem:
Der Mensch von heute ist ein LobbyistWider-Willen LWW aller möglichen Teilbereiche bzw. Sparten der Gesellschaft mit einem LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild). Und er wiederholt wie eine Schallplatte meist nur die Vorteilbringenden Irrtümer (VIs) (Irrationalen Kognitionen Parasitären Meme PMs Killerviren des Geistes KVGs) irgendwelcher Sparten, mit denen diese ihre Profit- und Karriere-Chancen vergrößern, - auf Kosten und zum Schaden der Menschheit und auch des LWW. Auch sein ganzes Verhalten und Bedürfnis-Erleben wird gesteuert durch die Summe aller VIs, mit denen sein Gehirn infiziert ist. Und der Mensch von heute hat große Schwierigkeiten mit "Wo irr ich mich, wo irrst Du Dich?", also dass man sein Irrtums-Welt- und Menschenbild, bestehend aus Manipulations-Mechaniken, falsifizieren könnte, und lehnt allzu oft das Gespräch des wechselseitigen Falsifizierungs-Versuches ab, und verstößt damit gegen die Grundvoraussetzung für die Besserung der Welt.
Bis zum 5.5.2021 machten wir den Fehler, vom "Endergebnis der Epoche der AUFKLÄRUNG" das neue WELTBILD zuerst mitzuteilen, - kreisend um die Anekdote vom Alten China, dass der Arzt angeblich solange beschenkt worden sei, wie alle gesund und glücklich waren usw. siehe weiter unten. Besser dürfte es sein, das neue MENSCHENBILD zuerst zu nennen: Der Mensch von heute ist ein LobbyistWiderWillen! Voll von irgendwelchen Vorteilbringenden Irrtümern VIs irgendwelcher Sparten, für die er kämpft! So, wie ein Lobbyist von Nahrungs- oder Pharma-Industrie jedes realistische Weltbild sofort bekämpfen muß durch ein Weltbild, in dem es angeblich nur MEHR Gentechnik, Glyphosat, Chemotherapien, Operationen, Impfungen usw. braucht, um alle Probleme zu lösen, genau so ist der Mensch von heute ein zusammengestückelter LobbyistWiderWillen LWW ganz vieler Sparten und bekämpft jedes realistischere Weltbild sofort mit seinem LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild).
Genauso, wie wir uns selbst immer wieder fragen sollten: "Ist mein Reform-Konzept bzw. Weltbild, aber auch mein Verhalten und Erleben und Selbst-Wahrnehmen-Können, die Folge von (Vorteilbringenden) Irrtümern auch von Sparten, besonders auch meiner eigenen Sparte?" sollten wir die Gesprächspartner anregen, diese Frage auch in die Runde zu stellen, also "Wo bin ich selber auch ein LobbyistWiderWillen, wo ist mein Weltbild ein LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild)? Ohne, dass mir das bisher bewußt war?" Jeder darf uns gerne als LWWs hinterfragen, aber wir freuen uns, wenn er auch selber gerne als LWW hinterfragt werden möchte.
Wir fürchten: Die Welt ist so durchseucht durch Vorteilbringende Irrtümer (Parasitäre Meme PMs, Killerviren des Geistes KVGs) unzähliger Teilbereiche der Gesellschaft bzw. Sparten, dass fast alle Menschen immer wieder die Lösungen für die Welt torpedieren durch irgendwelche kontraproduktiven Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten. Insofern gilt: "Selbsterkenntnis ist der EINZIGE Weg zur Besserung" der Welt, denn sonst hauen sich alle Reformen-Entwickler immer nur irgendwelche Vorteilbringenden Irrtümer irgendwelcher Sparten gegenseitig um die Ohren, - eben als LWWs (Lobbyisten wider Willen). Und erst nach dem Selbsterkenntnis-Thema sollte man dann DANACH Aspekte des WELTBILDES ansprechen, z.B. die Unentbehrlichkeit des Setzens von Positiven Anreizen PAs und die Ausweitung des StiftungWarentestPrinzips auf ALLES, die StiftungWARENTESTisierung der Welt:
Wir alle lieben es, wenn uns die Qual der Wahl erleichtert wird durch eine Rangliste mit Preis-Leistungs-Vergleichen einer (hoffentlich) unbestechlichen Stiftung Warentest.
Aber seit der Erfindung von Tausch-HANDEL, Markt und Arbeitsteilung (vor ca. 400 000 bis 140 000 Jahren) glaubten wir fälschlicherweise, solche Ranglisten weder für Dienstleistungen von Politikern, Parteien, Medien, Journalisten, Ärzten, Konzernen, Altenheim-, (Super-)Markt-, Kiosk- und Restaurant-Leitern, Staats- und Rechts-Anwälten, Richtern, Polizisten, Arbeitsamt-Mitarbeitern, Sozialberuflern, Apothekern, Heilpraktikern, Psychotherapeuten, Firmen, Behörden noch von irgendeiner anderen Sparte, von irgendeinem anderen Teilbereich der Gesellschaft zu brauchen, weil sie doch alle von sich aus, aus moralischen Gründen DAS GUTE tun würden. Dabei konnten sie in Wahrheit seit 400 000 bzw. mindestens 140 000 Jahren viel mehr profitieren, wenn sie (vor ihrem Bewußtsein versteckt hinter Rationalisierungen mit Vorteilbringenden Irrtümern) DAS SCHLECHTE taten, also Profite auf Kosten der Menschheit erzielten.
Ganz generell gilt: Wir sollten nicht die DATEN hassen, sondern, wenn überhaupt, die Daten-Mißbraucher! Im Gegensatz zu China, wo Daten durch die "Herrschenden" mißbraucht werden GEGEN die Bevölkerung, werden bei uns Daten ausschließlich benutzt, damit die Bevölkerung die "Herrschenden" kontrollieren kann, - bei gleichzeitiger Unterbindung aller sonstigen Datenerhebung, bei der auch nur die geringste Mißbrauchs-Möglichkeit denkbar wäre. - Es wird Zeit, zu begreifen, dass wir Ranglisten für ALLE UND ALLES brauchen gemäß bewiesener Förderung von Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlfühlen (und Wohlstand) von uns Wählerinnen, - ähnlich wie es die Stiftung Warentest bei Waren macht.
"GESELLSCHAFT"
kann nicht funktionieren ohne "StiftungWARENTESTisierung"! Mangel an Positiven Anreizen ist das EINZIGE Problem des Planeten Erde!
Seit 400 000 bzw. mindestens 140 000 Jahren rechnet sich "SCHLECHTES-TUN" viel mehr als "GUTES-TUN"! "GUTES-TUN" (im Rahmen einer Ausweitung des "STIFTUNG-WARENTEST-PRINZIPS" auf ALLES) durch starke Positive Anreize PAs (auf Basis von durch nichts ersetzbaren über 50 Jahren Naturwissenschafts-Erfahrung gekonnt und hochpräzise) gezielt zu belohnen, läßt alle oft behaupteten verbrecherischen Pläne UND nicht-bewußtes "SCHLECHTES TUN", verursacht durch VIs/PMs/KVGs (Vorteilbringende Irrtümer/ Parasitäre Meme/ Killerviren des Geistes), sofort aussterben, letztlich weil dem Schlechtes-Tun die Beute entzogen wurde!
Die Alleinstellungs-Merkmale
der Next Scientists for Future
und ihrer Online-Mini-Universität
Die Freie-Argumente-Kultur des WECHSELSEITIGEN FALSIFIZIERUNGS-VERSUCHES als einzige Chance für die Menschheit - Neues Menschheits-Motto: "Wo irr ich mich, wo irrst Du Dich?"
Neues Menschenbild: Der Mensch von heute ist ein LobbyistWiderWillen mit einem LWWW (LobbyistWiderWillenWeltbild), randvoll mit VIs
"Neue (echt) Naturwissenschaftliche Volkswirtschaftslehre, kurz NVWL" inklusive der Evolutionsbiologischen Politikwissenschaft
"Korrigierte und Komplettierte Memetisch-Genetische Evolutionsbiologie"
Neo-Psychobiologie Neo-Evolutionspsychologie Neo-Ernährungsmedizin Neo-Sportmedizin Neo-Biopsychologie Neo-Paläobiologie Neo-Evolutionsmedizin Neo-Paläoanthropologie Neo-Ernährungspsychiatrie
"Memetisch-Genetische Evolutions-Analyse-Technik, kurz MemGEAT" inklusive Weltrettungsformel: VIs AUSSTERBEN lassen durch PAs
"VIAT - Vorteilbringende Irrtümer (inklusive PMs KVGs) Abbau Technik/ Therapie" (Die Psychotherapie der Zukunft)
"DIE AUSWEITUNG DES STIFTUNG-WARENTEST-PRINZIPS" auf ALLE und ALLES, die StiftungWARENTESTisierung der Welt
Bei den Next Scientists for Future geht es keineswegs um in Stein gemeißelte feststehende Reformen. Sondern ähnlich wie nur ein Schreiner mit 50 Jahren Berufserfahrung ein perfektes Kunstwerk hinbekommt, bedeuten 50 Jahre Wissenschafts-Erfahrung die Fähigkeit, an jeder Sparte der Gesellschaft als Wissenschafts-Handwerker im Bereich Staats-Management und Reformen-Design so lange herumzufeilen und herumzupolieren, bis eine Hochglanz-Reform daraus erwächst. Einer der ersten Diskussionsvorschläge für die Gesellschaft könnte z.B. das Stellen dieser Fragen sein: Würde eine Wohlfühlstimme als neue zusätzliche Wahlstimme die ganze Welt revolutionieren? Könnte sie die Kehrtwende der Menschheit zum Positiven einleiten? Details siehe weiter unten. Falls die Gesellschaft NEIN sagen würde, werden andere Systeme gebaut und feinpoliert.
Stellungnahme
(Distanzierung von Scientists For Future S4F)
(Das untenstehende Angebot an "Fridays For Future" ruht wegen Beratung Richtung NEUER Großer Volkspartei Links/Mitte! Zudem haben sich "Scientists For Future" und "Fridays For Future" für die "Next Scientists For Future" (Teil von "DIE VERNÜNFTIGE, REALISTISCHE, BODENSTÄNDIGE NATURWISSENSCHAFTLICHE EVOLUTIONSBIOLOGISCHE ECHTE LINKE") als zu weit rechts erwiesen, - als Erhalter des bösartigen Raubtier-Kapitalismus, bei denen sich das Gerede vom System Change als reines pseudo-linkes Lippenbekenntnis erwiesen hat.)
Die Anliegen
der Demonstrierenden sind berechtigt! Wohlfühlstimme als Weg zu Weltrettung UND Wirtschaftswunder!
Zurzeit demonstrieren viele Menschen wie z.B. Greta Thunberg, Fridays For Future, Ende Gelände, Extinction Rebellion usw. unter anderem auch für einen "System Change", "eine Umstrukturierung unserer Art zu wirtschaften", für "Gemeinwohl-Ausrichtung der Wirtschaft", "Gemeinwohl-Ökonomie", "ein Gesundheitssystem ohne Gefährlichkeits-Überschätzungen und Zwangs-Impfungen, aber dafür mit Stärkung des Immunsystems", "Postkapitalismus", "Post-Wachstum", "DeGrowth", "Kreislauf-Wirtschaft", "Post-Patriarchale Gesellschaft", "Matriarchat", "Cradle to Cradle", "Permakultur", "Bhutans Bruttonationalglück" und den Erhalt unserer natürlichen Lebensgrundlagen.
Als Professorinnen und Professoren des Arbeitskreises Next Scientists For Future erklären wir auf Grundlage gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnisse: Diese Anliegen sind berechtigt und gut begründet.
Es liegen die völlig neue echt Naturwissenschaftliche Volkswirtschaftslehre NVWL, die Evolutionsbiologische Politikwissenschaft und völlig neue naturwissenschaftliche, sogar natur-gesetzliche Beweisführungen vor, die mit höchstmöglicher wissenschaftlicher Aussagekraft beweisen:
Die Soziale Marktwirtschaft ist ein alles zerstörendes, Abermilliarden sinnlos vergeudendes selbstzerstörerisch verschwenderisches System, das sofort beendet werden sollte im Rahmen eines sanften schrittweisen rückwärts Aussteigens aus der Sozialen Marktwirtschaft, - hin zu einer Super-Demokratischen GemeinWohlorientierten Gesellschaft z.B. mit einer Ausweitung des "STIFTUNG-WARENTEST-PRINZIPS" auf ALLES, z.B. auch auf politische "Dienstleistungen", z.B. mit Hilfe einer Wohlfühlstimme als neuer Wahlstimme und/oder ähnlichen Allgemeinen und Speziellen Messgrößen, auf Basis derer Wirtschaft, Politik, Behörden und alle sonstigen gesellschaftlichen "Sparten" mit "Verdienstzuschüssen" und/oder anderen PAs hingelenkt werden zu Gesundheits-, Langlebigkeits-, Lebensqualitäts- und Wohlstands-Förderung, siehe weiter unten.
Dabei darf man aber keinesfalls denken an gescheiterte Pseudo-Demokratische, Pseudo-Sozialististische, Pseudo-Kommunistische und Pseudo-Planwirtschaftliche Diktaturen bzw. Tyranneien wie Sowjet-Union, DDR, Cuba, Nord-Korea, Venezuela oder andere Diktaturen wie China.
Die Strategie der Sanften Zwischen-Schritte der Next Scientists for Future verhindert zuverlässig derartige katastrophale Irrwege und könnte, falls tatsächlich gewünscht, schneller als jede Alternative für 900 Milliarden € für Klimaschutz sorgen.
Die Wohlfühlstimme und ca. 20 weitere Reformen würden einen ECHTEN Postwachstums- bzw. Degrowth-Prozess inklusive Freiwerdens von gewaltigen Summen auslösen, die z.B. reichen würden für Kohlestopp 2026, gleichzeitiges kräftiges Wiederhochfahren der Wirtschaft nach Corona und (falls tatsächlich gewünscht) für die Bedeckung fast aller Dächer Deutschlands mit Sonnen-Kollektoren oder Ähnliches. Und Ersteres und Letzteres innerhalb eines 900-Milliarden-€-7-Jahre-Planes für den Klimaschutz.
Greta Thunberg: “Listen to the science!”
“Unite behind the science!”
Die Next Scientists for Future sind ein Arbeitskreis des Weltrates der Weisen und die nächste, zweite Initiative von Wissenschaftler*innen zur Unterstützung der Schülerbewegung Fridays for Future.
Weltrat der Weisen
Ein Gremium der interdisziplinären und wirtschaftswissenschaftlichen Politikberatung
Rund um den 20. August 2018, dem Tag, an dem Greta Thunberg ihren ersten Schulstreik durchführte, telefonierten sich viele Wissenschaftler*innen aus Österreich und Deutschland zusammen rund um die berühmte Anekdote vom Alten China (dass der Arzt angeblich so lange von allen beschenkt wurde, wie alle kerngesund und glücklich waren. Wurde jemand krank, wurden die Geschenke von allen etwas reduziert, solange, wie die Krankheit dauerte). Später formulierte ein Teil dieser Professorinnen und Professoren als Next Scientists for Future eine Stellungnahme, weil sich von der Anekdote ausgehend ein naturwissenschaftliches Gesamt-Lösungsmodell für all die weltweiten Menschheitsprobleme klar abgezeichnet hatte.
Aufgaben
Der Weltrat der Weisen wurde eingerichtet, aus unabhängiger Expertensicht in Staaten die Implementierung einer viel besseren, aus der "Anekdote vom Alten China" abgeleiteten, "Gemeinwohlwirtschaft statt Marktwirtschaft" anzuleiten, - also hin zu einer Gemeinwohlorientierten Wirtschafts- (und Gesellschafts-) Ordnung, also GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung zu coachen, die die Soziale Marktwirtschaft ablöst und ein dauerhaftes Wirtschaftswunder von z.B. im Falle Deutschlands 500 Milliarden € jährlich (ca. 700 Euro monatlich mehr je Arbeitnehmer*in) zur Folge haben soll, - und zusätzlich eine sehr wesentlich verbesserte Gesundheit, Lebensqualität und Langlebigkeit. In einer simulierten Bundestagswahl wurde das Konzept nach ca. 50 Minuten Kennlernzeit von 56% der Testwähler gewählt und danach äußerst positiv schriftlich kommentiert.
Namhafte Medien veröffentlichten Berichte und ein ausführliches Interview mit Professoren zur Notwendigkeit einer systemischen Lösung.
Die Bild-Zeitung schrieb über den 900-Milliarden-€-7-Jahre-Plan fürs Klima der Next Scientists for Future, der in einer großen Pressekonferenz am 25.06.2019 in Köln Fridays for Future-Schülerinnen und Schülern angeboten wurde.
Video- und Radio-Talks mit ca. 100 weiteren Teilnehmer*innen von Fridays for Future-Veranstaltungen, die sich fast ausnahmslos sehr positiv über die Angebotspalette der Next Scientists for Future äußerten, wurden von verschiedensten Internet-Sendern veröffentlicht.
Die "TALKSHOW FreieArgumentePlattform = Übung für VORWAHLEN-MINI-VOLKSENTSCHEIDE" wurde als neues Format der Welt zur Verfügung gestellt, in dem alle Organisationen feilen können an einem gemeinsamen Lösungsmodell für alle Menschheitsfragen.
Der Weltrat der Weisen ist unabhängig und hat eine transparente Arbeitsweise.
Organisation
Der Weltrat der Weisen besteht aus ca. 20 Mitgliedern. Bei der Erfüllung seiner Aufgaben wird der Rat durch Ehrenamtliche Assistenten, Botschafter und Helfer unterstützt.
Einen ersten Einblick in die Denkwelten des Rates ermöglicht die Therapie-Idee eines ersten, sanften Schrittes des Rückwärts-Aussteigens aus der Sozialen Marktwirtschaft. Es gibt viele Möglichkeiten der Therapie. Eine davon wäre die durch die Anekdote vom Alten China inspirierte Kombireform Ernährung, Gesundheit + Pflege. Eines von vielen möglichen Teil-Konzepten davon könnte sein:
Erinnern Sie sich kurz an Bhutans Brutto-National-Glück als Staatsziel. Sie, ja Sie, liebe lesende Person, erhalten, viel besser als in Bhutan, eine zusätzliche Wahlstimme, die Wohlfühl-Note oder besser: Wohlfühlstimme, mit der Sie dem Bundeswahlleiter Wiesbaden einfach nur mitteilen, ob es Ihnen jetzt ein wenig, viel oder sehr viel besser oder schlechter geht als früher. Der Bundeswahlleiter kann das dann auch noch verbildlichen, ausgehend von einer für uns alle gleichen Ausgangsnote 3-4.
Geht es uns bald ein wenig besser, teilen wir dem Bundeswahlleiter dies mit, bei ihm springt unsere Wohlfühlstimme auf die 3-, wenn schlechter, auf die 4+. Geht es mir schlagartig viel schlechter, springt meine Wohlfühlstimme statt auf 4+ gleich auf 4. Aber wo die Wohlfühlstimme steht, ist eigentlich sehr wenig wichtig, macht die Sache aber leichter vorstellbar. Entscheidend sind immer nur die Veränderungs-Mitteilungen: Im Restaurant werden 100 Leute mit Salmonellen infiziert, übermitteln: Mir gehts jetzt schlechter, Bundeswahlleiter, Statistisches Bundesamt und Statistische Landesämter und eventuell Landeswahlleiter werten aus: Restaurant X erhält verkleinerte Verdienstzuschüsse.
Sterbe ich vor dem 127. Lebensjahr, also vor meinem natürlichen Sterbealter (vergleiche Altersforscher Prof. Sven Völpel), bedeutet das vom Sterbezeitpunkt bis zum 127. Jahr die automatisierte Abgabe der Note 7 bzw. jedenfalls einer automatisierten regelmäßigen Veränderungsmeldung, die z.B. die Praxen nicht motiviert, ältere, sterbensgefährdetere Menschen rauszuekeln, aber ausreichend motiviert, alles für die Gesundheitsförderung, Krankheits- und Sterbeverhinderung zu tun. Nach dem 127. Jahr endet die Notenabgabe bzw. regelmäßige automatische Veränderungsmeldung. Übrigens: Verurteilten wird dieses Stimm-Recht vorübergehend entzogen.
Meine Gesundheits-Aufwand-Kurve, verglichen mit den bei meiner (auch familiären) Vorgeschichte zu erwartenden Aufwand-Kurven für z.B. Operationen, werden mit meiner Wohlfühlstimmen-Kurve bzw. meinen Meldungen: Mir gehts (ein wenig/viel/sehr viel) schlechter/besser zusammengebracht. Kurz: Werden Sie und ich gesünder und glücklicher und wir leben länger, werden von unseren Krankenversicherungen und wo nötig von unseren staatlichen Stellen höhere Verdienstzuschüsse ausgeschüttet.
Werden wir unglücklicher, werden für uns geringere Verdienstzuschüsse an alle Verdienenden ausgeschüttet, vorrangig natürlich an diejenigen, mit denen wir irgendwie direkt zu tun haben (unsere Hausärzte (mit ihren zukünftigen Gesundheits-Kommunen), (Super-) Markt-Leiter, Restaurant-Geschäftsführer, Alten- und Pflegeheim-Leiter usw.). Um mich herum (genauso wie um jedes professionelle Geschehen herum) werden gewissermassen statistisch Kreise gezogen. In meinem Nahfeld wird natürlich mein Wert bzw. meine Veränderungsmeldung am höchsten gewichtet, am äußersten Ende Deutschlands oder Europas natürlich am wenigsten. Oder anders herum gesehen: Die Verdienstzuschüsse jeder berufstätigen Person werden abhängig gemacht von den Wohlfühlstimmen, Gesundheits- und Langlebigkeits-Daten und manchmal auch Wohlstands-Daten der Kunden, Mitarbeiter und Anwohner. Und jeweils entsprechend weniger gewichtet: auch aller anderen Wähler*innen des Bundeslandes und Staates.
So werden ALLE ÜBERALL maximal verantwortlich handeln und für Sie und mich wo nötig die Umwelt reparieren und meiner Gesundheit, Langlebigkeit und Lebensqualität auch sonst maximal dienen, weil es ansonsten nichts mehr zu verdienen gibt.
Liste Professorinnen und Professoren auf tel. Anfrage
Nur für seriöse Institutionen - siehe Impressum
The World's
Council of Wise People
The bridge to a very much better civilisation...
(The human project "Science and Universities" has failed:
https://youtu.be/Ic1KhV7bKrM
Popperian falsificationism is no longer a practical reality anywhere except here: you, whoever you are, have counter-arguments/-facts/-evidence against our hypotheses and theories, - and just like us, are fact-based people, always ready to change your world-view based on new facts? Then dial +49 (0)221 4308 2527 immediately. We will call you back within 4 hours at the latest and start the MUTUAL FALSIFICATION PROCESS with you. Because we claim to be the last to take Sir Karl R. Popper's FALSIFICATIONISM seriously with our last "REAL (mini online) university" with our lectures, seminars, talks, our REAL scientists and our university library. Or: Start your studies at the last "REAL university", which is of course free of charge):
Click now: The Study-Manual
Dear english-speaking professors and citizens,
sorry we don't have translations of all the media reports and of the interviews with all the other professors. But you don't need them. The texts below, New world formula, Overall Theory (of Everything (Human)), include all we discuss. Evolutionary biology in the tradition of Sir Charles Darwin and Prof. Richard Dawkins and biological anthropology help us 1. to understand the systems of the society as ecological niches, in which Memetic-Genetic Evolution happens, and help us 2. to find the basic problems of mankind and the solutions: How to set positive incentives to start a positive Memetic-Genetic Evolution of the health care system and all other systems too, - and how to heal the world. Better health, more happiness, environmental repair, more safety feeling and peace are our goals. For everybody, from millionaires to average people.
Please join us!
Knowledge is by no means power, but knowledge is money! So here is a public announcement: Who wants the 900 billion for which goals? Fridays for Future, the alternative practitioner or the economy or you?
Who is the fastest and prepares first the Federal Press Conference in Berlin? For example, with Fridays For Future, Dr. Eckart von Hirschhausen, Greta Thunberg, Scientists For Future, Federal Minister of Health Jens Spahn, Federal Minister of Food and Agriculture Julia Klöckner, Entrepeneurs For Future, Parents For Future, The World's Council of Wise People.
Or instead with BDI and BDA? Or with another state or country? Or with the two-wheeler industry? Or with the Naturopaths Association? Or with the associations organic food? Or with you? "First come first serve."
The ideal society is only a millimeter away, if you start getting active right now!
If the Fridays For Futures were the first to do so, the World Council would only make the reforms if Chancellor Angela Merkel signs a new generational contract with Fridays For Future, claiming that all the billions of dollars of savings will be spent on climate change - fast climatic turn guaranteed. If this treaty is not respected, the Council will immediately stop the reforms or the inevitable reworking of the reforms. The World Council would also conclude a similar contract with another institution that is the first to realize the Federal Press Conference.
English: Channel News und Talks reuploads Next Scientists also in english
New world formula, Overall Theory (of Everything (Human))
New world formula
Overall Theory (of Everything (Human))
A complete research-guiding model of human history or evolution and all its problems and solutions
The world-famous, alas already deceased Prof. Steven Hawking was also one of those who researched a world formula or a theory of everything (ToE or TOE), a hypothetical total theory (Wikipedia). Similarly, Prof. Richard Wrangham et al in 1999 in CURRENT ANTHROPOLOGY, dared to outline a complete (hi-)story of the MANKIND story or evolution. The comments (for example by Kristen Hawkes) criticized this story. What could a less error-strewn research-guiding story, theory of everything (human) look like?
The new Story
(Not later than) 4 million years ago, loss of large canine teeth, which serve the (threatened) rival battles for the purpose of monopolizing women, as is typical with monogamists and harem owners, such as gorillas.
About 2 million years ago, the gradual loss of fur probably occurred because of the evolution towards the jogger in the sunny savannah, the dependence on the sun for vitamin D3 production and on movement increased.
Wrangham also mentioned the decline in gender dimorphism that took place about 2 million years ago. Men and women developed almost the same size and weight, and thus moved farther away from the women-monopolizer type á la gorilla (over twice as heavy a fighting machine as his women …).
In the last several million years, genital growth of (pre-) hominids has grown from the tiny size for gorillas in the direction of the giant size of the genitalia of bonobos.
Infanticide is a great source of loss of resources
Counterstrategies (Sarah Blaffer Hrdy, Kristen Hawkes) are important. The result was, that all men had no other choice than to behave fatherly to the children. Men took care of every child in a fatherly manner, – and women no longer killed each other´s babies.
The uncooperative chimpanzees often kill foreign group(s) (members). Bonobos and hominids, which demonstrate a high degree of cooperation, cooperate more with the neighboring groups. Mutual help and sexual contacts characterize the situation.
So: Peace!
Bartering is invented, the FOXP2 gene spreads, speaking ability becomes more differentiated. Traders (and/or seers, storytellers etc. brought by them) relate true as well as the first invented, fantasy stories by the (possible) campfire.
Homo (mercator, mercantilis) sapiens is here!
Far commercially (long distance trade), invented 140 000 years ago (Prof. Friedemann Schrenk), made some problems more intense:
Are invented (error) memplexes (meme-memory behavior controlling memory content, Richard Dawkins) told with content such as: The people 10 km away are evil and bad and want to kill you..., then the trader sells more (primitive) weapons and becomes the market leader and determines the spreading of memes.
So: Peace gradually disappears!
When storytellers say that fighting, hurting and killing is frequent and normal, or the people are told memplexes in which this is the "moral of the story," imitating aggressors and their victims get into distress, are getting nervous and want to calm themselves down. So people buy more consumer goods such as alcohol and cigarettes as a compensation for their memetically suppressed peaceful life, while this trader then becomes the market leader.
So: Happiness gradually disappears!
If the trader himself says and believes that the consumer goods are made from the best raw materials and would be health-promoting, but in fact they are the most inferior, cheapest, most harmful, most easily procured raw materials that have been mixed together, then this trader will become the market leader and everybody will buy from him.
So: Health disappears gradually!
The evolutionary direction is thus partly reversed:
In the past, true memes led to evolutionary (reproductive) success. Today, in a world where virtually everyone is trading with everyone else (exchanging their own labor, services, products, etc.), error memes lead to evolutionary success, even where shamanistic services are being traded.
Feel-good notes, security feedback notes, etc. marked with a cross at each election or otherwise collected and health-cost curves of the health insurance companies, which together determine all profit distributions, would once again reverse the evolutionary direction:
The true meme-teaching and thus health-improving doctor would achieve greater profits and have more evolutionary success; the supermarket, whose regular customers give the best feel-good notes and rarely become ill, will have the greatest evolutionary success. And so on in all areas of society.
Error mem(plex)es become rarer, truth memes more frequent. The result is a world with much less war, terror, overweight, illness, lack of love, loneliness, depression, suicides, etc. Science would have proved to be the greatest service to mankind so far.
Kontakt
Wir freuen uns auf Ihre Anfragen!
Köln, Deutschland
+49 (0)221 4308 2527
info@NextS4F.de
Weitere Informationen und interessante Talks finden Sie hier:
Next Scientists for Future
Weltrat der Weisen
English Videos and Texts
Impressum / Datenschutz
Impressum
Rein Private Homepage ohne jegliche Impressums-Pflicht! Aufgrund schlimmer Belästigungen bzw. Verleumdungen der Wissenschaftler/innen durch einen Linkskriminellen und die "Partei" WIR2020 eu und aus Angst vor Rechtskriminellen müssen auch wir uns schützen.
Leider können deshalb ausschließlich seriöse Institutionen die Professorinnen und Professoren über die Ehrenamtlichen Helfer, Botschafter und Assistenten erreichen. Liste Professorinnen und Professoren auf telefonische Anfrage.
Ort: Köln/Deutschland, Germany
Telefon: +49 (0)221 4308 2527
E-Mail: info@NextS4F.de
Datenschutzerklärung
Bei jedem Zugriff auf diese Webseite werden darüber Zugriffsdaten in sog. Logfiles auf den Servern des Webhosters (ALL-INKL.COM) gespeichert. Diese Logfiles enthalten die allgemein üblichen Informationen, die Ihr Browser übermittelt.
- Besuchte Webseite
- Uhrzeit zum Zeitpunkt des Zugriffes
- Menge der gesendeten Daten in Byte
- Meldung über erfolgreichen Abruf (HTTP response code)
- Quelle/Verweis, von welchem Sie auf die Seite gelangten (Referer)
- Verwendeter Browser und Browserversion
- Verwendetes Betriebssystem
- IP-Adresse
Die o.g. Webserver Logfiles werden nach 14 Tagen gelöscht.
Unser Provider ALL-INKL.COM nutzt diese Protokolldaten ohne Zuordnung zu Ihrer Person oder sonstiger Profilerstellung zum Zweck des Betriebs, der Sicherheit und der Optimierung/Fehlerbehebung unserer Website. Hierin liegt das berechtigte Interesse gemäß Art 6 Abs. 1 S. 1 f) DSGVO.
Verwendung von Cookies
Diese Website verwendet keinerlei Cookies oder Tracking-Funktionen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#24 | RE: Neueste Diskussionendatum22.09.2022 08:10 (zuletzt bearbeitet: 30.05.2023 08:21)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Frauenhäuser-Demo: Anstatt für die Gemeinwohlwirtschaft Gemeinwohl-Ökonomie-GemeinwohlWirtschaftsOrdnung-Kombination GWÖ-GWO-Kombi, in Zukunft nur noch kurz GGKombi oder gar GGK, zu kämpfen, lässt man die Aufhetzung zu (Eifersuchts-) Gewalt munter weiterlaufen und bereichert sich als Frauenhaus-Sozial-Sparte munter am immer schlechter werden... Und tut so nichts gegen die Gewalt, sondern verdient munter am Symptom und dessen Erhaltung.
Alles im Kapitalismus ist irgendwo Profiteur vom Niedergang in einem Lande bzw. von Ländern, nur sind manche Sparten extrem wirksam darin, und die kann man kurz als Niedergangs-Sparten zusammen fassen.
Krimi zeigte schön: Geht gerne das Risiko, ermordet und vorher vergewaltigt zu werden ein, nur entmutigt uns unsere Kunden nicht durch eine angemessene Notwehr. Ob ihr verreckt, kann uns ja völlig egal sein, Hauptsache die Kunden machen weiter... Die ZIs verändern die Sparten so, als ob sie so denken würden. In Wahrheit leben sie innerhalb ihrer ZIs und glauben, das Gute zu tun...
Auch eine Abschiebung wurde verhindert, da der ZI ja sagt, ALLE seien wertvolle Mithelfende für das Land... Und die ZIs sagen noch viel mehr... Bis der Niedergang perfekt ist...
Kritik an der Gemeinwohl-Ökonomie ist sehr berechtigt, da sie trotz des richtigen Gemeinwohl-Aspektes durch linksextremistische, auf die Sozialsparten zurückgehende, Beimengungen auf einen Wirtschaftsruin (DDR) hinauslaufen würde, was am Ende nur den Sozialsparten Profite bringen würde (mehr Arme als zu betreuende Kundschaft). (Die Sozialsparten sind ja die Quelle all der vielen linksextremistischen Wirtschaftsruin-Konzepte).
Leider wird hier nur die prominentere GWÖ thematisiert, aber nicht die viel kompetentere GWÖ-GWO-Kombi der NextS4F. de , siehe dort. Die wäre dem Kapitalismus als Wirtschaftswunder-Konzept weit überlegen, wird aber nicht so stark beachtet wie die GWÖ, die ja eine Dienstmagd der vielzahligen Sozialspartler ist, die natürlich eher die GWÖ bekanntmachen und multiplizieren, da nur diese ihnen viele neue Arme als Neukunden verschaffen würde, würde sie als Wirtschaftsruin- und Verarmungskonzept umgesetzt.
Abgesehen davon dürfte feststehen, dass die ständige Hirnschrumpfung der Menschheit keinerlei vernünftige Lösung erlaubt, der schädliche Kapitalismus wird unendlich weiterlaufen, für die vernünftige GWÖ-GWO-Kombi wird IMMER die Vernunft fehlen.
Mit Zeuge Jehovas über: Sind die Weltrat-Meme VIs, oder die Meme der Zeugen?:
Hi,
Sie: Ein Vorteil dieses Irrtums kann in dem Gefühl der Unabhängigkeit bestehen.
Weltrat: Ein Gefühl wäre für uns Naturwissenschaftler kein Vorteil, sondern Geld, Karriere, Kinder, Enkel, Verwandte usw. BEKOMMEN. Denn wer nur ein Gefühl hat, ist in 200 Jahren weg, ausgestorben wie die Dinosaurier. Nur wer Geld, Karriere umsetzt in viele leibliche Nachfahren, von dem sind wenigstens Teile des Genoms in 200 Jahren noch da, alles andere ist dann weg, ganz egal, welche Gefühle.
Für Naturwissenschaftler müssten Sie also aufzeigen, durch welchen Vorteilbringenden Irrtum VI Geld, Karriere, Enkel, Verwandte vermehrt werden.
Z.B. gönnt Gott König Salomon noch 700 Frauen und 300 Nebenfrauen, aber Paulus nur noch die Monogamie.
Dies ist für Naturwissenschaftler ein VI der Nahrungs- Konsum-Sucht-Händler, denn der relative Mangel an Abwechslung in der Liebe erwirkt Ersatzbefriedigungskäufe beim Händler, der bekommt mehr Geld, Karriere, kann daraus mehr Urenkel erwirken, Teile seines Genoms sind in 200 Jahren noch da, während von Millionen anderen Menschen überhaupt nichts mehr da ist in 200 Jahren.
Sie: Einen weiteren Irrtum sehe ich darin, materielle Aspekte ins Zentrum einer globalen Problemlösung zu stellen. Was brauchen die Menschen wirklich, um glücklich zu sein? Ich stimme Ihnen darin zu, viele vernachlässigen ihre wahren Bedürfnisse, indem sie primär nach Geld und Karriere streben.
Der Kapitalismus ermöglicht den Leuten nur, in 200 Jahren teilweise noch da zu sein durch Wegnahme des Glücks der Kunden, - und denen danach Ersatzbefriedigungen verkaufen.
Unsere Nächstenliebe-belohnende GWÖ-GWO-Kombi erlaubt dem Händler, in 200 Jahren noch teilweise da zu sein, ohne den Kunden das Glück wegmanipulieren zu müssen.
Und DA ist in 200 Jahren eben nur, wer innere Motivlagen hat, dafür zu sorgen, dass möglichst viel von ihm auch in 200 Jahren noch da ist.
Und wer heute noch da ist, stammt aus einer Vorfahren-Linie von vor 200 Jahren, die alle die Motivlagen hatten, für zukünftiges Dasein von Genom-Teilen zu sorgen.
Sie:
• Freundschaft mit Gott gibt dem Leben ein Ziel und wahre Erfüllung.
• Echte Nächstenliebe würde Krieg, Ausbeutung, Verbrechen und vielem mehr den Boden entziehen.
• Zufriedenheit würde den Menschen Konkurrenzkampf, Enttäuschung wegen unerfüllter Erwartungen, Angst vor materiellem Verlust und vieles mehr ersparen.
Aber genau von diesen sich so verhaltenden Menschen wäre in 200 Jahren NICHTS mehr vorhanden, sondern von denen, die weiter brav Profite auf KOSTEN DER NÄCHSTEN durch NÄCHSTENSCHÄDIGUNG machen.
Deshalb funktioniert ein APPELL zu einem Nächstenliebe-GESINNUNGSWANDEL grundsätzlich überhaupt nicht, sondern Nächstenliebe muss im Moment mindestens vorübergehend mit gutem Geld belohnt werden, damit in 200 Jahren noch viel von den Nächstenliebenden DA ist und sie nicht alle ausgestorben sind.
Auch wir experimentieren mit Gemeinschaften, in denen die jetzigen Probleme weg sind. Aber sobald Tauschhandel wieder beginnt, müssen Nächstenliebe-Handlungen wieder belohnt werden, damit nicht wieder profitable Nächsten-Schädigung sich durchsetzt wie jetzt.
Wir sollten es dabei belassen, denn Sie sehen, wir Naturwissenschaftler können nicht anders, als so zu denken:
Menschen, die sich bemühen, Nächstenliebe TATSÄCHLICH zu praktizieren, sind zum AUSSTERBEN verurteilt im Kapitalismus.
Nur Nächstenschädiger sind im Kapitalismus in 200 Jahren noch teilweise DA.
In der GWÖ-O-Kombi wären in 200 Jahren nur noch Nächstenliebe-Praktizierende DA, die Nächstenschädiger wären dann AUSGESTORBEN.
Das wäre dann für uns das Fast-Paradies auf Erden...
Herzliche Grüße
Gespräch mit ChatGPT mit allen Fehlern. So und mit google könnte man Bücher erweitern zu Unterrichtsbüchern für Anfänger.
SUPER-GESUNDHEIT,-GLÜCK,-ABNEHMEN NUR in Gemeinwohl-Ökonomischer SuperGlücksGemeinschaft Köln.HaGesG
Aussteiger/innen ges.
Richard Dawkins ist ein bekannter britischer Evolutionstheoretiker und Autor, der dafür bekannt ist, seine Überzeugungen über Evolution, Biologie und Atheismus klar und unmissverständlich zu vertreten. In seinen Büchern hat Dawkins auch das Konzept des "memes" eingeführt, das er als kulturelle Äquivalente zu Gene bezeichnet, die sich durch Imitation und Modifikation von einer Person zur nächsten weiterverbreiten.
In Bezug auf das Konzept des Menschen als "Wahnsinnigen" hat Dawkins die Idee vorgestellt, dass die Evolution ein blindes und amoralisches Prozess ist, bei dem es keine Absicht oder Ziel gibt, dass zu einer bestimmten Art oder zu einem bestimmten Zustand führt. Demnach ist die menschliche Natur ein Produkt von Zufällen und evolutionären Zwangsläufigkeiten, und nicht das Ergebnis einer bewussten Absicht oder eines höheren Zwecks.
Meme können tatsächlich eine starke Wirkung auf Menschen haben und werden oft genutzt, um bestimmte Ideen oder Überzeugungen zu vermitteln oder zu manipulieren. Dies kann sowohl auf eine positive als auch auf eine negative Art geschehen, abhängig davon, welche Botschaft das Meme vermittelt und wer es konsumiert.
Einige Meme können beispielsweise humorvoll sein und dazu beitragen, dass Menschen sich besser fühlen, während andere Meme negative Stereotypen oder Vorurteile vermitteln können. Es ist wichtig zu erkennen, dass Meme nicht neutral sind und dass sie Auswirkungen auf unsere Wahrnehmungen und Überzeugungen haben können.
Wenn Sie vermuten, dass Sie durch ein Meme manipuliert werden, ist es wichtig, kritisch zu hinterfragen, welche Botschaft es vermittelt und ob es mit den eigenen Überzeugungen und Werten übereinstimmt. Es ist auch ratsam, weitere Informationen über das Thema zu sammeln und verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen, um eine fundierte Meinung zu bilden.
Parasitismus, auch als Schmarotzen bekannt, ist eine Art der Symbiose, bei der eine Art (der Parasit) von einer anderen Art (dem Wirt) lebt und von ihr profitiert, ohne ihr gleichzeitig zu helfen. Im Bereich der Biologie gibt es viele Beispiele für Parasitismus, einige davon sind:
Wurmparasitismus: Viele Würmer sind Parasiten, darunter Bandwürmer, Rinderbandwürmer und Fischbandwürmer. Sie leben im Verdauungstrakt von Tieren und nutzen die Nährstoffe aus deren Nahrung.
Blutegel: Blutegel sind Parasiten, die an Säugetieren und Vögeln saugen. Sie injizieren ein Mittel, das die Durchblutung fördert und dadurch den Blutfluss erhöht.
Läuse: Läuse sind Parasiten, die an Vögeln und Säugetieren leben und sich von ihrem Blut ernähren.
Ektoparasiten: Ektoparasiten sind Parasiten, die auf der Oberfläche des Wirts leben. Beispiele sind Flöhe, Zecken und Milben.
Endoparasiten: Endoparasiten sind Parasiten, die innerhalb des Körpers des Wirts leben. Beispiele sind Malaria-Parasiten, Toxoplasma gondii (ein Parasit, der bei Katzen vorkommt) und Giardia lamblia (ein Parasit, der den menschlichen Darm befällt).
Dies sind nur einige Beispiele für Parasitismus in der Biologie. Es gibt viele weitere Arten von Parasitismus, die in verschiedenen Lebensräumen und bei verschiedenen Arten vorkommen.
Parasitismus: Ameise wird dazu manipuliert, an die Spitze eines Grashalmes zu klettern und sich fressen zu lassen
Ja, das ist ein weiteres bekanntes Beispiel für Parasitismus. Ein Parasit, der auf den Grashalmen lebt, manipuliert eine Ameise dazu, an die Spitze des Halms zu klettern. Sobald die Ameise oben angelangt ist, wird sie von dem Parasiten gefressen.
Ein bekanntes Beispiel für diese Art von Parasitismus ist das Phänomen des "Grashalm-Kletterns" bei der Blattkäferart Acrophylla. Die Blattkäferlarve manipuliert eine Ameise dazu, an den Halm zu klettern, indem sie ein bestimmtes Pheromon freisetzt, das von der Ameise als alarmierend empfunden wird. Die Ameise klettert dann an den Halm, um den angeblichen Feind zu bekämpfen, aber stattdessen wird sie von der Blattkäferlarve gefressen.
Dies ist ein bemerkenswertes Beispiel für die Fähigkeiten von Parasiten, Wirte zu manipulieren, um ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Es zeigt auch die Vielfalt der Strategien, die Parasiten entwickeln können, um ihre Wirte auszunutzen.
Parasitismus: Ameise krallt sich oben am Grashalm fest, wird von grasendem Tier gefressen, der Parasit wandert in die Leber
Ja, das ist ein weiteres Beispiel für Parasitismus. Eine solche Situation tritt beispielsweise bei einigen Schafen und anderen Wiederkäuern auf, die durch den Kontakt mit infizierten Gräsern mit dem Parasiten Fasciola hepatica infiziert werden können.
Die adulten Parasiten legen Eier, die im Gras ausgebrütet werden und zu Larven werden. Diese Larven krallen sich an den Halmen des Grases fest und warten darauf, von einem grasenden Tier gefressen zu werden. Sobald die Larve geschluckt wird, wandert sie durch den Darm des Wirts und gelangt in die Leber, wo sie zu einem adulten Parasiten heranreift und Schäden an der Leber verursachen kann.
Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Parasiten sich durch den Kontakt mit ihren Wirten verbreiten und ihnen schaden können. Es zeigt auch, dass Parasiten in der Lage sein können, ihre Wirte durch den Übergang von einer Stufe im Lebenszyklus zur nächsten zu beeinflussen.
das ist ein bekanntes Beispiel für die Sklaverei bei Ameisen. Einige Arten von Ameisen, wie beispielsweise die "Schläferameisen" (genus Polyergus), praktizieren Sklaverei, indem sie Nester von anderen Ameisenarten überfallen und deren Larven und Eier rauben.
Die Königin der angreifenden Ameisen manipuliert dann die Arbeiterinnen der überfallenen Ameisen dazu, ihrer eigenen Mutter bei lebendigem Leibe den Kopf abzuschneiden. Dadurch werden die Arbeiterinnen "geknechtet" und beginnen, der fremden Königin zu dienen. Diese Knechtschaft kann über Generationen fortbestehen, und die Arbeiterinnen werden zur Pflege und zum Schutz der Nester der angreifenden Königin und ihrer Nachkommen eingesetzt.
Dieses Verhalten ist ein Beispiel für den Einsatz von Manipulation und Gewalt durch eine Art, um eine andere Art auszunutzen. Es zeigt auch die Vielfalt der Strategien, die einige Arten entwickeln können, um ihre Überlebenschancen zu erhöhen und ihre Nachkommen zu schützen.
Um den Kapitalismus durch ein besseres und nicht wieder nur durch ein noch schlechteres Konzept ersetzen zu können, müssen wir erst einmal durch die Psychobiologische Analyse realistisch verstehen,
A. wie der Kapitalismus in Wirklichkeit funktioniert (Jede Sparte versprüht Manipulationen VIs Vorteilbringende Irrtümer, die die Menschen zu unrealistischen politischen Entscheidungen veranlassen, die der Sparte Profite bringen, aber allen andern Menschen Schaden zufügen. Deshalb die GGKombi, weil sie Profite durch Schädigung UNMÖGLICH macht und damit sofortigen Manipulations-/VI-Abbau zur Folge hat) und
B. wie der Mensch wirklich funktioniert (Menschen tun aufgrund ihrer Genetik nur in seltensten Ausnahmefällen dasjenige, was Ethiker sich wünschen, sondern sind knallharte gesunde Egoisten, die mehrheitlich nur für sich selber und ihre Verwandten etwas zu tun bereit sind, weswegen die GWÖ/O-Kombi dem Einzelnen Egoisten gute Belohnungen NUR noch dann gibt, wenn er nicht nur sich und seinen Verwandten Gutes tut, sondern auch allen seinen Kunden Mitarbeitern und Anwohnern gegenüber bewiesenermaßen Gutes bzw. ECHTE Akte der Nächstenliebe tut) und
C. wie die Kapitalistische Weltlage jetzt NOCH aussieht (Alle noch-kapitalistischen Staaten schauen mit sabbernden geifernden Mäulern, wo ein anderer Staat bei der Defensiven Wehrfähigkeit nachlässt, um dann sofort die immer vorhandenen Ressentiments gegen diesen Staat aufzubauschen und dann sofort über ihn herzufallen wie über die Ukraine, den Irak, die Indianer/Indios usw. Deswegen muss Deutschland leider maximal Effizienz-orientiert Defensiv Wehrfähig bleiben, bis ALLE Staaten Kapitalismus-frei sind, erst dann kann die natürliche Arbeitszeit (fast 3 Std. täglich) realisiert werden, weil es uns sonst wie den Indianern geht: Gesündere Kultur wird abgeschlachtet durch die kränkere voll-kapitalistische Kultur mit langer Arbeitszeit und Waffen-Weiterentwicklungs-Zeit).
Ja bei 1 Mio Zuschauer wäre schon ein wenig Repräsentativität möglich.
Kritisieren der anderen ist nicht nötig, nur der Hinweis an die Zuschauer, dass bestimmte Sparten ihnen falsche Menschenbilder usw. per Manipulation VIs beigebracht haben, weswegen sie gegenüber der GWÖOKombi die Einwände XYZ haben könnten, - als LWWs LobbyistenWiderWillen z.B. der Arbeitsamtsparten usw.
Nötig ist das, weil die heutigen Wählenden immer nur das wählen, zu dem sie manipuliert wurden, es zu wählen. Und je ähnlicher ein Konzept den Manipulationen ist, desto mehr wird es gewählt, z.B. zur Bundesregierung.
Ohne das Verständnis des Kapitalismus und seiner Manipulationen der Sparten kann es keine geänderten Wahlergebnisse geben.
Wäre super, wenn ein solches Fußballturnier zustande käme, trotzdem ich selber persönlich jegliche Hoffnung auf die kapitalistisch endgültig Zerstörten verloren habe: Überall nur Manipulierte, die nichtbewusst Marionetten meist mehrerer Sparten sind und gegen ihr eigenes Lebensglück kämpfen, so, wie das Manipulations-Opfer nun mal zwangsweise tun...
(Bis 12 Uhr kann ich noch antworten) Hiermit beende ich die Kontakte zur Schenker-Bewegung, weil ich sie als schädliches Projekt einstufen musste, trotzdem die Schaffung eines freien Argumente-Raums Weltspitze ist. Öff Öff ist von den Vorteilbringenden Irrtümern VIs der Sparten Innere Sicherheit (mehr Vorteile durch Förderung von mehr Verbrechen) und der Extremisten (größere Chancen, Stalins und Hitlers zu werden durch Volkszorn und Putsch) und anderen Sparten vollständig durchmanipuliert zu deren LobbyistenWiderWillen LWW. Er wirkt so nichtbewusst durch seine Verschwörungstheorien (Diktatur, Mafia, Verbrecher da oben, Revolution, siehe Presseberichte) mit an der Förderung von Volkszorn und Putschbereitschaft und Verbrechen. Sobald sich ihm Menschen anvertrauen, praktiziert er Täterschutz vor Opferschutz und ermutigt so Täter. Aufgrund der Liebe zu den Tätern fehlt ihm die Empathie für die Verletzungen, die Täter auch hier Opfern zufügen und er ist nicht in der Lage, seine Verantwortung zum Schützen der Opfer wahrzunehmen. Damit ist Öffi nicht in der Lage, funktionierende Kommunen überhaupt supervidieren und durch Mediation begleiten zu können, weil ihm das Verantwortungsgefühl und die Empathie für Verletzungen zwischen Menschen und seine Verantwortung zum Schützen von Opfern leider völlig fehlt. Er wehrt sich mit allen Kräften gegen ECHTE wissenschaftliche Erkenntnisse und ist starr fixiert auf ein pseudowissenschaftlich-geisteswissenschaftlich-esoterisches Weltbild mit Pseudophysik usw. und Missbrauch des Post Conventional Levels nach L. Kohlberg. Letztlich sollen sich seine Leute selbst aufopfern bis zum Tode, um andere(s) zu retten und dabei ihre gesunden Glücksbedürfnisse vernachlässigen. Das betonfeste Vorhandensein von VIs würde zwar eigentlich viele Mitmachende mit ähnlichen VIs anlocken, aber die Ideologie der Selbstaufopferung als vermeintlich höchstes Glück stößt offensichtlich fast alle nachhaltig ab, so dass es sich nur um ein bedeutungsloses winziges Häuflein handelt ohne jede Chance auf funktionierende Kommunen als Weltrettungsweg. Möglicherweise liegt bei ihm ein womöglich genetisch geringerer Sexualanteil vor, weswegen er das höchste Menschenglück in stundenlangen Gesprächen über die richtigen Strategien der Selbstaufopferung und Selbstvergessenheit sieht. Die einzig sinnvollen Wege: Neue Wirtschaftssysteme, die Gutes-Tun belohnen und Schädliches abstrafen, und Kommuneformen, in denen Schädliches per Struktur unmöglich ist bei viel Lebenslust, unterstützt er nicht nennenswert, sondern setzt auf asketische Selbstaufopferung seiner Leute und gehört somit zu den Bremsern der Weltheilung.
Das muss jeder ganz alleine für sich entscheiden, ob er sich durch FrAK die Chance eröffnen WILL, GEEIGNET FÜRS GANZ GROSSE GLÜCK zu werden, dabei aber das Einsamkeitsrisiko zu erhöhen. Für jeden Irrtum, den ich weggefeilt hatte, hatte ich Menschen verloren. Denn meine Wahrheit krachte ja dann auf den Irrtum der anderen. Alles wäre gut, wenn ein paar hundert Menschen in die KommuneKöln kämen. Aber vielleicht geht das nicht, weil die Menschen das Risiko nicht eingehen, ohne Irrtümer zu sehr der Einsamkeitsgefahr ausgesetzt zu werden. Der Mensch ist ein Herdentier: Das Wichtigste ist, in der Gruppe zu bleiben, Scheiss auf die Wahrheit. Was nützt mir die Fähigkeit für das GANZ große Glück, wenn die dafür NOTWENDIGEN Kommunemitglieder ausbleiben. Wie ich sagte: Wir sollten ZeugenJehovas-Sprech lernen, dann haben wir sofort ganz viele Freunde. Oder die Pharma- und Impf-Industrie toll finden, dann ist man überall gern gesehen.
Es ist wirklich extrem schwierig: Stell Dir vor, Dein Weltbild bestünde aus Irrtümern, dann wäre das höchste Lebensglück für Dich grundsätzlich ausgeschlossen. Allerdings, wenn Du durch FrAK Dein Weltbild von Irrtümern immer freier machst, wird gleichzeitig die Zahl der Kommunen-Interessenten immer kleiner, und Einsamkeit droht. Vielleicht fliehen die Leute vor der FrAK, weil etwas in ihnen rechnet: Lieber viele Bekannte mit ähnlichen Irrtümern, als mit der Wahrheit einsam werden
In unseren Talk-Angeboten z.B. Mo-So 11 Uhr, Sa-So 20.15 Uhr bieten wir ja an, alle Konzepte auf Herz und Nieren zu prüfen und zu diskutieren.
Ich selbst habe leider noch kein Konzept gefunden, das nicht auf den nichtbewussten Manipulationen bestimmter Kapitalistischer Sparten und deren Gehirnwäsche mit VIs beruht, wodurch die Weltverbesserer letztlich nichtbewusst eine Stimmung in der Gesellschaft begünstigen, die diesen Sparten Vorteile, Profite, Aufstiegsmöglichkeiten verschafft, aber der Gesamtgesellschaft und -welt schadet.
Bist Du absolut sicher, dass Dich nichts von Kindheit an manipuliert haben kann, z.B. zu einem unrealistischen Menschenbild?
Gerne Talkshows zu dieser Frage.
Die einzige Psychologie, die in der Weltspitze der Wissenschaften übrig geblieben ist und schon vor 40 Jahren vom "Weltweit Wichtigsten Denker" (Wikipedia) umrissen wurde, ist: Probleme machen nur Parasitäre Meme, Irrationale Kognitionen, Killerviren des Geistes, kurz: Vorteilbringende Irrtümer VIs. Also: Der einzige relevante immer gleiche Kreislauf, den es in der Psychobiologischen Analyse zu analysieren gilt, ist: Die Parasiten: Sparten (Pharma-, Sozial usw.) versprühen ihre VIs. Die Infizierten leiten sie als LobbyistenWiderWillen an alle anderen weiter, stecken die anderen an, und alle konsumieren MEHR Pharmaprodukte als vorher, z.B. Impfungen, - oder unterstützen politische Veränderungen, die mehr Arme produzieren, von denen dann die Sozialsparten profitieren, mehr Personal, mehr Aufstiegschancen usw. Alles andere sind Irrtumspsychologien, die von der eigentlichen Arbeit abhalten, die die meisten noch nicht mal begonnen haben
In den Kapitalistischen profitsüchtigen Pseudo-Psychologien und Pseudo-Unis werden natürlich die Abzocke-Vis unterrichtet, ich war auch 20 Jahre Opfer und habe meine Patienten genauso miss-handelt wie meine Mit-Studenten heute noch. Aber ich habe unsere VIs enttarnen können und in die Wahrheit kommen können. Wohler gefühlt hätte ich mich aber, wenn ich die Abzocke weiter gemacht hätte, denn dann hätte ich mehr Spaß gehabt als in der Einsamkeit der Wahrheit in einer Welt der Unwahrheit
Die Extremisten arbeiten, wahrscheinlich ohne jede Bewusstheit, daran, Volkszorn zu schüren, um dann Stalins und Hitlers werden zu können. Auch die Sparten Innere Sicherheit profitieren, wenn Zornige Verbrechen begehen (Reichsbürger erschießt Polizist usw.)
Die Rechts-und Linksextremisten wollen gewaltsame Revolution. Verbreiten den Irrtum von DENEN DA OBEN als Verbrecher, Lügner und Betrüger. Der Volkszorn steigt. Man schlachtet DIE DA OBEN ab, und die Rechts- und Linksextremisten werden selber Diktatoren, Stalins und Hitlers.
Deswegen verstehe ich nicht, wieso solche klugen Köpfe wie ihr Opfer und Mitwirkende solcher Evolutionsverläufe bleiben wollt, die den Extremisten und den von ihnen lebenden Sparten Innere Sicherheit Vorteile bringen.
Internet:
Übergewicht erhöht das Risiko für ein Vorhofflimmern (VHF) deutlich. Möglicherweise trägt es sogar kausal zur Arrhythmie bei, zum einen über Fettansammlungen in Perikard und Epikard, die dann die Reizleitungswege im Vorhof beeinflussen. Angelblich kann zu viel D3 Rhythmus stören.
Durch Reizung verschiedener Druck-Rezeptoren kann der Herzschlag laut Delius wieder normalisiert werden: "Wenn man beispielsweise mit Mittel- und Zeigefinger leicht die Stelle hinter dem linken Unterkiefer massiert, kann der Karotissinusnerv stimuliert werden, der den Blutdruck in den Halsschlagadern misst." Dies könne die Herzschlagfrequenz absenken und so den Anfall stoppen. Da durch die Massage jedoch auch der Blutdruck sinken könne, sollte sie nur im Sitzen oder Liegen vorgenommen werden.
Ein weiterer Trick sei der sogenannte Vasalva-Versuch: "Halten Sie sich wie zum Druckausgleich beim Tauchen die Nase zu, pressen Sie bei geschlossenem Mund Luft in die Nase und halten Sie den Druck einige Sekunden aufrecht", rät der Professor. Ähnlich wie beim Aufstoßen nach dem Trinken von Mineralwasser erhöhe sich dadurch der Druck im Brust- und Bauchbereich und beende den Anfall.
Adipositas ist eng mit der Entstehung von Vorhofflimmern verbunden und erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Wiederauftretens von Vorhofflimmern nach einer Ablation oder ähnlichen Interventionen. Gewichtsabnahme und das Ausbleiben signifikanter Gewichtsschwankungen verbessern die Kontrolle über das Vorhofflimmern sowie die Ergebnisse nach der Ablation. Wissenschaftliche Daten unterstützen nachdrücklich die Empfehlung zur Gewichtsabnahme, sowohl für die Prävention als auch für die Behandlung von Vorhofflimmern. Das primäre Ziel bei adipösen Patienten ist es, kurzfristig 10 % des Körpergewichts abzunehmen.
Ergebnisse der Adventist Health Study mit über 20.000 Teilnehmern zeigen, dass reichliches Trinken Leben retten kann: Männer, die fünf oder mehr Gläser (à 240 ml) Wasser am Tag tranken, hatten ein um 54 % reduziertes Risiko, eine tödlich verlaufende koronare Herzkrankheit zu entwickeln im Vergleich zu Männern, die lediglich zwei oder weniger Gläser Wasser am Tag tranken. Bei Frauen reduzierte eine hohe Wasserzufuhr das Risiko um 41 % (Chan et al., 2002). Die Studienleiter stellen fest, dass die Viskosität des Blutes, der Hämatokrit und der Fibrinogenwert durch Dehydrierung (Wassermangel) erhöht werden können und unabhängige Risikofaktoren für koronare Herzerkrankungen sind (Chan et al., 2002). Daher ist die lebensrettende Wirkung von Wasser nicht erstaunlich.
Andere Getränke hatten allerdings den gegenteiligen Effekt! Das Risiko wurde durch eine hohe Zufuhr (≥ 5 Gläser vs. ≤ 2 Gläser pro Tag) anderer Flüssigkeiten erhöht: bei Männern um 46 %, bei Frauen sogar um 147 %. Diese „anderen Getränke” setzten sich bei den Studienteilnehmern durchschnittlich folgendermaßen zusammen: Milch (44 %), Kaffee (18 %), Saft und Fruchtsaftgetränke (18 %), Tee und andere Heißgetränke (13 %), Softdrinks (5 %), heiße Schokolade (3 %), alkoholische Getränke (2 %) (Chan et al., 2002). Milch ist reich an gesättigten Fettsäuren und führt zu einer hohen Insulinausschüttung, die auf Dauer zu Stoffwechselstörungen führen kann.
Das Risiko für Schlaganfall und Herzinfarkt ist am Morgen bis zu viermal so hoch
Die gefährlichste Zeit für Herzinfarkt, Schlaganfall und andere Herz-Kreislauf-Notfälle ist am Morgen kurz vor und nach dem Aufstehen. In den ersten drei Stunden nach dem Aufstehen ist das Risiko für einen Herzinfarkt durchschnittlich verdoppelt, in der ersten Stunde im Vergleich zur Nacht sogar vervierfacht (Ridker et al., 1990; Muller 1989; Willich et al., 1989). Daran sind viele Mechanismen beteiligt, insbesondere der morgendliche Blutdruck-Anstieg, bestimmte Hormone (Adrenalin, Cortisol) und eine erhöhte Blutgerinnung. Die offensichtlichste Ursache wird meist vergessen, ist aber einfach zu beheben: In der Nacht verliert unser Körper durch Atmung und Schwitzen einen halben Liter Wasser und mehr. Dies führt zu einer Verdickung des Blutes und zu verringertem Blutfluss. Damit die Blutversorgung aufrechterhalten bleibt, müssen Blutdruck und Herzschlag erhöht werden.
Durch Blutverdünner wie Aspirin kann dieser Effekt zum Teil verhindert werden (Ridker et al., 1990). Noch besser ist allerdings der Effekt von ausreichendem Wassertrinken, wie die Adventist Health Study – und der gesunde Menschenverstand – zeigen. Dies trifft besonders bei älteren Menschen zu, die abends bewusst wenig trinken, um nächtliche Toilettengänge zu vermeiden. Doch gerade in der Nacht ist die ausreichende Versorgung mit Wasser zum Ausgleich des starken Wasserverlusts wichtig.
Füllen Sie morgens gleich nach dem Aufstehen Ihren Wasserstand auf!
Trinken Sie möglichst gleich morgens direkt nach dem Aufstehen einen halben Liter (warmes) Wasser, um den Flüssigkeitsverlust in der Nacht auszugleichen. Trinken Sie ruhig auch während der Nacht ein Glas Wasser, falls Sie ohnehin wach sind. Eineinhalb bis zwei weitere Liter trinken Sie am besten gut über den Tag verteilt, damit der Körper dauerhaft mit ausreichend Flüssigkeit versorgt ist. Wer zu viel auf einmal trinkt, hat übrigens nichts davon: Da der Körper große Mengen Flüssigkeit auf einmal nicht verarbeiten kann, scheidet er den Rest einfach wieder aus. Bei ausgeprägter Herzinsuffizienz hat das Herz nicht genug Kraft, eine zu große Blutmenge durch den Körper zu transportieren. Daher sollten Herzkranke besonders darauf achten, die Flüssigkeit über den Tag verteilt zu trinken. So kommt es nicht zu einer akuten Überlastung mit Wasser.
Völlig natürlich ist es dabei, dass die körperliche Leistungsfähigkeit unter dauerhaftem Vorhofflimmern oft etwas geringer ist als unter dem normalen Herzrhythmus, da die Vorhöfe bei Vorhofflimmern nur noch eingeschränkt zur Gesamtpumpleistung des Herzens beitragen. Wenn sich ältere Patienten damit soweit wohlfühlen, können sie aber durchaus mit dauerhaftem Vorhofflimmern zurechtkommen. Vielen gelingt es, das Vorhofflimmern nach einigen Wochen oder Monaten gar nicht mehr wahrzunehmen.
Ja, man probiert also aus, wieviele Menschen erreichbar sind, wenn man anregt: Bedenkt, was langfristig für alle gut ist.
Das ist der eine Versuch.
Der zweite Versuch ist der Weg der politischen Reform: Lenke die Wirtschaft durch Belohnungen dahin zu bedenken, was langfristig für die Kunden, Mitarbeiter und Anwohner gut ist. Wer dann trotzdem nichts Gutes tut, bekommt dann keine "Verdienstzuschüsse" und geht pleite, was dann auch gut so ist.
Das hat eher was lokales, regionales.
Und wenn jeder Staat sich politisch beraten lässt, dann haben wir überall lokales und regionales, und die ganze Welt wird heil. Obwohl jeder sich nur um sein lokales und regionales Umfeld kümmert.
Jeder Teil der Erde repariert so sich und seine Umwelt selber.
Und dazu müssten noch alle Meere auf alle Staaten als Eigentum aufgeteilt werden, damit jeder Staat über das Sauberhalten seines Meeresteiles wacht.
Und das Luftmeer müsste sauber gemacht werden durch einen weltweiten Emissionshandel mit sehr hohen Preisen für alles, was man in die Luft schickt, ausser dem Ausatmen der Menschen.
Und wenn das von der 3. Welt sofort begonnen würde, würden sofort auch die 2. und 1. Welt mitmachen, also auch USA, China, Indien, Russland und Europa.
Denn der Streit kommt daher, dass die 3. Welt fordert, die 1. Welt soll anfangen. Aber die sagen: Ohne, dass die 3. Welt anfängt, machen wir nichts, weil wir sonst bald zur 2. Welt gehören, also ärmer werden, und das machen wir nicht.
Wenn man alles Schlechte, was je in der Welt geschehen ist in den letzten 400 000 Jahren, wieder gut machen will, würde man die ganze Erde in ein Chaos stürzen: Die Europäer müssten alle sofort Amerika verlassen und wieder an die Indianer und Indios zurück geben. Und wohin sollen die Massen an Europäern dann hingehen?
Und die Europäer werden sagen: Wir wollen aber Amerika behalten, das haben wir erobert, und deswegen gehört es jetzt uns.
So kommt man nur ins Streiten. Lassen wir doch alles besser, wie es jetzt ist, und machen jetzt die Welt heil.
Durch Anregung der Reife-Entwicklung der Menschen.
Und zweitens durch politische Reformen, die den hartnäckig egoistisch Bleibenden helfen, endlich auch Gutes für alle Kunden, Mitarbeiter und Anwohner zu tun. Also wenigstens Gutes für ihre Region zu tun.
In der Talkshow war meine Erläuterung der Psychologie der Gleichzeitigkeit von Unschuldigkeit und dennoch Schlechtem Handeln noch nicht ganz klar angekommen. Dieser Text hier versucht nochmal, die moderne, einzig wahrhaftige Psychobiologie zu verdeutlichen:
Diskussion zur Petition Gesundheitsreform:
Beiträge einer Person, deren Kopf voll ist mit Vorteilbringenden Irrtümern VIs der Pharma- und Mediziner-Lobbyisten, Beleidigungen rausgestrichen, nur sachlicher Kern übrig:
All diese Vorteilbringenden Irrtümer aus dem Bereich der Pharma- und Mediziner-Lobbyisten kann man kurz zusammenfassen: Die Summe aller VIs führt zu einem Verhalten, ALS OB man diese Haltung hätte: "Wir wollen ein neues Gesundheitssystem gar nicht verstehen, sondern nur mit allen Mitteln bekämpfen. Denn so, wies jetzt läuft, verdienen wir prächtig, alles andere interessiert uns nicht."
Wobei im Bewußtsein die VIs als Rationalisierungen wirken, man denkt also, man wäre zu recht gegen die Gesundheitsreform. Bei alledem spielt es keine Rolle, ob es wirklich ein Medi-Spartler ist oder gar ein echter bezahlten Lobbyist, oder nur ein durch die VIs=PMs KVGs Parasitären Meme Killerviren des Geistes infiziertes Opfer der Medi-Sparten, das, obwohl selber Opfer, dennoch andere zu Opfern macht, ALS OB es selber ein Medi-Spartler oder Lobbyist wäre. Also: Schlechtes Tun bei gleichzeitiger Unschuldigkeit.
Letztlich ist es auch das Problem, dass unseren Universitäten die Interdisziplinarität fehlt.
Der Weltrat ist vollständig interdisziplinär und hat ein wirklich ganzheitliches Bild.
Kommt man aber aus der Monodisziplinarität oder der Berücksichtigung nur einiger weniger Disziplinen, ist die Frage:
Will und kann man dazulernen und auf komplette Interdisziplinarität umschwenken?
Die FrAK-Partei sollte versuchen, ein wirklich ganzheitliches Bild zu bekommen, und das Minimum dafür ist eine vollständig interdisziplinäre Perspektive:
Erfahrung aus der Menschenkenntnis als Psychotherapeuten bis hin zur glasklaren naturwissenschaftlichen Analyse harter genetischer Fakten bezüglich Menschen, - und alles, was dazwischen liegt.
Ohne diese Komplett-Interdisziplinarität kann man sich Wahrheit nicht annähern.
Und das Schöne dabei ist: Aus der Interdisziplinarität erwächst ein völlig rundes Gesamtbild, das keine Fragen mehr unbeantwortet läßt, das vollständig stimmig ist, eben weil es stimmt.
Alles unterhalb der Ebene vollständiger Interdisziplinarität ermöglicht niemals ein völlig rundes Bild, an allen Ecken hakt es immer wieder, eben weil es nicht stimmig ist, eben nicht stimmt.
Mit aller Vorsicht kann man vorläufig rückschließen: Wenn ein interdisziplinäres Modell alle Fragen rund beantworten kann, vielleicht stimmt es dann eben einfach auch...
Ja, unser Konzept ist ja: Wir nehmen dem Mafia-ähnlichen Geschehen die BEUTE weg: Keine Profite mehr durch süchtig-Machen der Kunden wie der Heroin-Dealer, sondern Pleitegehen durch Mangel an Verdienstzuschüssen für Gesundheitsförderung.
Hallo,
nach sorgfältiger Analyse der bisherigen Landtagswahlprogramme dieBasis und WIR2020 machen wir uns allergrößte Sorgen, dass so alle Erfolgschancen gleich zu Beginn verspielt werden könnten und man mit 4,8% scheitert, weil man eben nicht die von den NextScientists/Weltrat in Testwahlen erreichten 56% als Potenzial hat,- und dann in Vergessenheit gerät.
Außer einer einzigen Partei werden sowieso alle anderen neuen Parteien nach den Landtagswahlen Baden-Württemberg am Ende sein, weil mehr als eine neue große Volkspartei grundsätzlich unwahrscheinlich ist.
Also wird möglicherweise auch Ihre oder die von Ihnen favorisierte Partei am Ende sein, sofern sie auf das Potenzial von den bis zu 56% der Liste der Ext.Reformer verzichtet.
Zum Glück denkt eine vorstandsnahe Person bei dieBasis schon über eine eventuelle Überarbeitung mit Hilfe der von uns vorgeschlagenen Liste Externer Reformer/Experten nach:
Antworten zu "Kommentare von Wählern..."
Bitte werden Sie Parteimitglied und/oder nutzen Sie Ihre schon bestehende Mitgliedschaft und raten Sie dringend dazu, diese Liste bestmöglich zu nutzen, sonst könnten alle Neu-Parteien schon am Ende sein, bevor sie richtig angefangen haben.
MfG
Dylan
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#25 | RE: Neueste Diskussionendatum04.02.2023 11:53 (zuletzt bearbeitet: 17.11.2023 12:06)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Du wirst kaputt gemacht - und merkst es nicht!
Wir altern nicht hin auf das natürliche Sterbealter von ca. 127 Jahren, sondern wir sind meist schon viel früher kaputt gemacht durch die nichtbewussten manipulativen ZIs von Kapitalismus (National-)Sozialismus Kommunismus usw.
Von 30 Professoren, die die Manipulations-Wissenschaften begründet haben (Die Entstehung der Arten/ Manipuliertheit!). Diese besagen, dass der normale Mensch höchstens 20 Prozent der Manipulationen durchschaut und lebenslang Opfer von 80% der Manipulationen bleibt. Lehrbuch 1 der Manipulations-Wissenschaften braucht jeder, Viele brauchen auch noch Buch 2.
Krimi: Ärztin ohne Prüfungen kann Tumor operieren und Erblindung des kleinen Kindes verhindern. Was hätte die Mutter im GeLa stattdessen gedacht???: Statt riskanter teurer Operation lasse ich das Kind palliativ-medizinisch glückselig entschlafen, denn schließlich kann ich noch viele neue Kinder bekommen, die vielleicht diesen Gendefekt nicht haben. Wenn auch die anderen Kinder Tumore bekommen, muss ich mich als Mutter hinterfragen, ob ich giftige Nahrung oder andere Tumor-erzeugende Gifte an meine Kinder (und mich selber?) herankommen lasse... Wenn es ein Gendefekt in mir ist, dann lasse ich mich sterilisieren, um weiteres Leid neuer Kinder und für meine geliebte Gesellschaft zu verhindern.
ZI Mindestlohn: Seht doch, manche Firmen können sich doch den Mindestlohn auch dann leisten, wenn die Mitarbeiter den nicht wert sind. Sie müssen nur auf ein wenig Gewinn verzichten... Aber bei allen Unternehmen, die auf Außen-Investoren, Geldgeber, Aktionäre angewiesen sind, um im Wettbewerb mithalten zu können, muss man auch den Geldgebern genügend Gewinne in Aussicht stellen können, sonst investieren die lieber in die Konkurrenz. Von daher gibt es auch einen Zwang zu ausreichendem Gewinn. Und auch ein Einzel-Unternehmer, der seinen eigenen Gewinn opfert, hat entweder nicht mehr genug Investitions-Kapital, um mitzuhalten, oder, wenn er seinen Luxus reduziert, hat er nicht mehr genug Chancen auf genetisch hochwertige Zeugungs-Partner für leistungsfähige weitere Generationen, die das Unternehmen erfolgreich weiter führen können. - Also: Mindestlohn ist immer falsch, egal wie mans dreht oder wendet.
Verdienst-Zuschüsse und Steuer-Erhöhungen können klein gehalten werden durch veröffentlichte Ranglisten, die zu Kunden-Wanderungen führen, die auch als Verdienst-Zuschüsse wirken. Durch was noch? Rangliste an jeder Supermarkt - usw.-Tür Pflicht usw.?
Presse: Auch in der Politik scheint die Glücksforschung vermehrt wahrgenommen zu werden. Das von Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) geführte Bundeswirtschaftsministerium plant eine sogenannte Wohlfahrtsmessung. Ziel ist es, statt wie in der Vergangenheit nur ökonomische nun auch ökologische und soziale Dimensionen in den Blickpunkt zu rücken, wie es in einer öffentlichen Konsultation des Ministeriums Ende Juli hieß. So sollen wirtschaftspolitische Kennziffern wie das Bruttoinlandsprodukt ergänzt werden. "Quantitatives Wirtschaftswachstum im Sinne einer Steigerung des Bruttoinlandsproduktes ist nicht gleichbedeutend mit einer Erhöhung des Gemeinwohls und Lebensqualität der Bürgerinnen und Bürger", heißt es in der Mitteilung. --------- Soweit das bisschen Wischiwaschi zum Gemeinwohl bei den Grünen...
2 Polizisten stoßen an: "Auf all die Verbrecher, die unser Leben sinnvoll machen." - Fast schon nah dran an Erkenntnis...
Ich suche hier in Köln die vielleicht 20 superklugen Kölner/innen. Trotz 60 verkaufter Bücher habe ich noch keinen gefunden. Denn wer das Buch als Superkluger versteht, sagt dann zwangsläufig: Wenn ich NORMAL weiterlebe, habe ich keine Chance auf ein wahrhaft glückliches Leben. Also muss ich mitarbeiten an GeLa und GeGemeinschaften, an BdGela Köln.
164 Jahre nach Charles Darwin DIE ENTSTEHUNG DER ARTEN (Evolutionsbiologie) die nächste weltbewegende Entdeckung: DIE ENTSTEHUNG DER MANIPULIERTHEIT = 1. lebensrettendes Schutzbuch, ideal für Kinder!
Bei Sozialismus, Kommunismus, National-Sozialismus und allen anderen nicht-GeLa-Experimenten sollten wir an die Sonnen-Eruptionen denken: Aus der Sonne Kapitalismus heraus erwachsen durch ZIs bestimmter Sparten die schlechten Gesellschafts-Experimente. Bald kracht alles wieder zurück auf die kapitalistische Sonne, und die Sparten können noch mehr profitieren von den gescheiterten Gesellschafts-Experimenten.
Krimi: Wenn ein Herzrhythmus-Gestörter sich auf den Blutverdünner verlässt und Dehydrierung riskiert, und der gefälschte Blutverdünner niedriger dosiert ist, dann kann es zu Schlaganfällen, Herzinfarkten kommen. Der typische ZI in diesem Kontext ist: Wasser alleine reiche nicht zur Verhinderung von Blutverklumpungen. Dehydrierung, dunklen Urin zu vermeiden reiche nicht aus. Es gibt aber Fälle, wo das schon seit 15 Jahren ausreicht. Würden die Gesundheits-Spartler diesen ZI nicht glauben, könnten sie nicht so viel Blutverdünner verkaufen, jedenfalls nicht an die, die zuverlässig auf die Verhinderung der Dehydrierung achten.
Nur, wenn man ein ganz klares Bild durch Naturwissenschaften hat, wie die Welt aussah am Tage vor der Erfindung des UNGELENKTEN TAUSCHHANDELS / FREIEN MARKTES statt des GELENKTEN TAUSCHANDELS UND MARKTES, kann sehen, dass ALLES HEUTIGE einfach nur völlig verrückt und schrecklich ist, ein Leiden ohne Ende, und eigentlich so unnötig. Aber der Vernunft- und Klugheits-Mangel zementiert das UNNÖTIGE STÄNDIG ZUNEHMENDE LEIDEN eventuell für ewig...
Krimi: Sohn regt sich auf, dass sein vermeintlicher Sohn von seinem Vater gezeugt wurde und ermordet den Vater. Alles rund um den Sohn bereichert sich an ihm und seiner widernatürlichen kapitalistischen Lebens-Situation. In der natürlichen Gruppen-Familie hätte es überhaupt kein Problem gegeben. Niemand hätte gewusst, wer der Vater welches Kindes ist, alle Männer hätten sich als Väter aller Kinder gefühlt und verhalten, null Problem... GeLa ermöglicht uns, wieder unsere Natur leben zu dürfen, wenn wir wollen und die kapitalistischen ZIs in uns nicht stärker sind.
Krimi: Alle die, die von der Zunahme von problematischen Kindern profitieren, hetzen nichtbewusst mit ihren ZIs die Abtreibungsgegner auf, dafür zu kämpfen, dass möglichst viel Kunden-Nachschub geboren wird für all die Niedergangs-Gewinnler-Sparten. Abtreibungsärzte sind ein Zwischending: Einerseits verhindern sie die Kunden-Nachschubs-Produktion, andererseits verdienen sie selber auch ganz gut daran. Im GeLa wäre alles viel billiger: Mutter entscheidet, billigste Palliativ-Medizin, fertig...
Von 30 Profs. und Journalisten für die Klügsten der Welt: Erstmals die Wahrheit über alles Wichtige...
"Von 30 Professoren und Journalisten: Das einzige Buch, mit dem wir uns und unsere Kinder und Enkel schützen können vor den Schädigungen durch diese immer verrückter werdende kranke Welt. Wer zum ersten Male die Wahrheit weiß, hat einen Schutzmantel an gegen die nichtbewusst manipulativen ZIs..."
----
Geburt. Mensch ideenfrei, weder ZIs noch Wahrheiten. Alle Ideen von außen. Welche häufig? ZIs der Sparten usw......
Diese kranke, verrückte kapitalistische Welt des Ungelenkten Tauschhandels produziert und züchtet nichtbewusst, aber systematisch Nachwuchs an:
Verbrecherischen und kriegerischen Menschen, Obdach- und Arbeitslosen, Armen, Kranken, Behinderten usw.
Früher hatte man zwar die Kriegsgewinnler thematisiert, aber eben noch nicht die Niedergangs-Gewinnler.
Guten Tag Herr Neu,
da Sie und die Libertären ja die E-Mail-Adressen der anderen Parteien so schön transparent zusammengetragen haben, nutze ich diese gerne ebenfalls um Ihnen und allen anderen im Verteiler unsere Positionen mitzuteilen, in der Hoffnung, das Nachdenken anzuregen und unsere Positionen auch in den Programmen von anderen Parteien (bald) wiederzufinden.
Generell gilt es zu sagen, dass wir, wie im Parteinamen PDG Partei des Gemeinwohls: https://DieKompetente.beepworld.de (Von unserer Partei empfohlenes Buch: https://www.epubli.com/shop/im-paradies-...1-9783757541255 )
impliziert, strikt die Maximierung von Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand zum Gesellschaftsziel haben, was durch freien Markt und Ungelenkten Tauschhandel aufs Schwerste beschädigt wird.
Zu Ihren Punkten haben wir somit klare Standpunkte:
1. Klimaschutz (falls es denn alle als Problem sehen?) ginge NUR SO: Gemeinwohl-Wirtschaft erzeugt Wirtschaftswunder, z.B. in D jährlich plus 500 Mrd. Alle anderen Staaten erhalten auch die Beratung zur Gemeinwohl-Wirtschaft GWÖ-GWO-Kombi, aber nur, wenn sie sich alle vertraglich und kontrollierbar verpflichten, 80 % ihres Wirtschaftswunders in den ersten Jahren für den CO2-Ausstieg zu verwenden. Jeder nationale Alleingang führt nur zum Wirtschaftsruin und ist abzulehnen.
2. Wir sind Verfechter des Staatlich Gelenkten Gemeinwohl-Tauschhandels und -Marktes und uns ist Privat oder Staatlich völlig egal, beides muss lückenlos gemessen und belohnt werden NUR gemäß bewiesener Verbesserung von Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit und Wohlstand aller Kunden Mitarbeiter und Anwohner. Demgemäß wirken ALLE auf Verkehrsvermeidung hin und auf Senkung der Verletztenzahlen usw. Dem Gelenkten Gemeinwohl-Tauschhandel können wir dann getrost auch alle Tempolimit-Regelsetzungen überlassen.
3. Staatlich Gelenkter Gemeinwohl-Tauschhandel führt auch automatisch zum menschenfreundlichsten Umgang mit dem Thema Nahverkehr, Preise können wir den dort arbeitenden Menschen völlig alleine überlassen.
Ich hoffe, diese Antworten helfen Ihnen weiter und zeigen Ihnen womöglich neue Perspektiven auf, die sich in einem widerspruchsfreien und menschenfreundlichen Weltbild begründen.
Mit freundlichen Grüßen
Bundesgeschäftsführer
---
Krimi Der Alte: "Stolzes Alter, 90". ZI-Verbreitung: Es wird verschwiegen, dass die meisten durch diese kranke Welt 40 Jahre vor dem natürlichen Sterbealter 127 schon umgebracht sind.
Warum verstört der Krimi Kommissarin Lucas - Helden wie wir so sehr?
Weil die Ermutigung von Verbrechern durch die Polizei wieder nicht klar aufgelöst und offen ausgesprochen wird.
Die wahre Verbrecherin war nämlich die scheinbare Heldin und bemitleidete Tote:
Sie hat die verbale Beleidigungs-Ebene als Erste als Gewalt-Täterin verlassen, auf die jungen Männer eingeprügelt. Ab der Sekunde war Sie die Schwerst-Verbrecherin, und die jungen Männer in der Notwehr- und Nothilfe-Situation.
Dass diese zum Tode der Schwerst-Verbrecherin führte, ist das Pech der Schwerst-Verbrecherin.
Denn: Ab welchem Punkt die putative Notwehr endet, ab welchem Grade der Bewegungs-Unfähigkeit die Angegriffenen sich nicht mehr bedroht und gefährdet durch die Schwerst-Verbrecherin fühlen, bleibt den Angegriffenen überlassen.
Sie müssen kein Risiko eingehen. Wenn sie sich erst in Sicherheit fühlen, wenn die Angreiferin tot ist, ist das halt so.
Auch kann man nicht verlangen, dass die Angegriffenen hätten denken sollen, dass sie doch schneller hätten flüchten können, als die Angreiferin ihnen hätte folgen können.
Besonders nicht, da der erste Angegriffene halb-k.o. auf dem Bahnsteig lag.
Sein Freund hatte also das Nothilfe-Recht, weiter zu kämpfen.
Nachdem der andere sich aufgerappelt hatte und die Angreiferin getreten hatte, wäre Flucht eine eventuelle Option gewesen. Da hätte man eventuell über Notwehr-Exzess diskutieren können, als da sein Freund die Angreiferin noch k.o. getreten hat. (Wobei die Angreiferin an einem Herzinfarkt verstarb.)
Da wäre eventuell Flucht vorher eine Möglichkeit gewesen, aber welche Garantie hätte wer den Angegriffenen geben können, dass die Schwerst-Verbrecherin nicht hinterherrennt, eine Waffe zieht und schießt usw.???
Ginge es diesem kapitalistischen Film nicht um das Weitertragen von Verbrechens-fördernden ZIs, hätte ganz klar gesagt werden müssen:
Die Schwerst-Verbrecherin war in Wahrheit das scheinbare Opfer. Wer zu körperlicher Gewalt wechselt, hat sein Recht auf Überleben verwirkt. Die Opfer dürfen den Schwerst-Verbrecher töten, auch wenn es vielleicht theoretisch einen anderen Ausgang hätte geben können.
Aber man darf von den Opfern nicht verlangen, dass sie diesen anderen Ausgang unbedingt im Kampf auf Leben und Tod, im Eifer des Gefechts hätten sehen müssen und nutzen müssen.
Wäre die Schwerst-Verbrecherin Sprinterin gewesen und bewaffnet, hätte ein vorzeitiges Abbrechen der Notwehr eventuell zum Tode beider Angegriffenen führen können.
Und solch ein noch so minimales Risiko müssen die Angegriffenen im GeLa nicht eingehen.
Nur im kapitalistischen Land, wo die Sparten Innere Sicherheit davon profitieren, Schwerst-Verbrecher zu ermutigen zu weiteren Taten, lässt die Polizei und das TV die Situation im Unklaren, ohne die ganz klare Abschluss-Erklärung:
Die Schwerst-Verbrecherin war die Frau. Dass der Notwehr/Nothilfe-Kampf auf Leben und Tod mit dem Tode der Schwerst-Verbrecherin endete, ist das Risiko, dass jeder Schwerst-Verbrecher selbst zu verantworten hat.
Niemand zwingt ihn dazu, sein Schwerst-Verbrechen zu beginnen.
Wenn das jeder Täter klar weiß, dass der Staat voll hinter den Opfern steht, dann traut er sich seinen Angriff weniger.
Aber in einem kapitalistischen Staat weiß der Angreifende ja, dass der Staat eher hinter ihm steht.
Das ist auch bei Eifersucht-Gewalt-Schwerst-Verbrechern so: Da die Täter von der Sparten INN SICH und dem manipulierten Gesamt-Staat signalisiert bekommen: Wir stehen alle eher hinter Dir, hat der Eifersuchts-Mörder weniger Hemmungen, anzugreifen. Und so haben alle Sparten INN SICH immer häufiger Karriere-fördernde Kundschaft. Kundschaaaaaaaaaaaaaaaaaaffffffffffftttt...
Werbespruch: Von 30 Profs und Journalisten DAS Sekten-Abwehr-Buch, das uns auch schützt vor allen anderen Irreführungen dieser kranken Welt!
Der Gemeinwohl-Gedanke geht schon auf Kopernikus Kepler Galilei Newton Prof. Stephen Hawking zurück und die erschreckende Erkenntnis, dass die ganze frühstkapitalistische Welt unheimlich an Irrtümern hängt, z.B. dass die Erde eine Scheibe sei. Und noch heute glauben das Viele. Was ist das für eine Kraft, die Irrtümer unterstützt?
Dann kamen Darwin Wallace Mendel Prof. Richard Dawkins, und mussten wieder gegen Irrtümer ankämpfen, die so gewaltig waren, dass heute noch die Mehrheit kreationistische und ähnliche Irrtümer glaubt. Was ist da los im Kapitalismus? Wozu braucht es das Durchsetzen von Irrtümern gegen jede Realität? Auch bei Corona fragten sich manche, wie Irrtümer die ganze Welt beherrschen können.
Dann ab 68 2 Anekdoten, Uni Köln, zuletzt dann Felber. - Maximale Profite im Kapitalismus brauchen manipulative ZIs... Gute Absicht plus ZI: Erfolgreiche Durchsetzung in Evolution usw....
Das Endergebnis des Weltrates sollte in einer Sendung diskutiert werden. Nur die GWÖ-GWO-Kombi bedeutet kompetent gelenkten Markt, nicht die linksextremistische, DDR wiederholende Felbersche Gemeinwohl-Ökonomie alleine.
In der Sozialen Marktwirtschaft leben sehr viele Berufsgruppen, Sparten-Mitglieder vom Niedergang eines Landes, von der Zunahme von z.B. zu betreuenden Verbrechern, Obdachlosen, Arbeitslosen, Armen, Kranken, Behinderten. Und derartige Kundschaft produziert die Soziale Marktwirtschaft. Deswegen muss Deutschland kaputt gehen, weil es weltweit mit Abstand das "sozialste" Land der Erde ist.
Nur in Gemeinwohlwirtschaften wird gelenkt und durch staatliche lenkende Verdienst-Zuschüsse belohnt für die Verringerung der Zahl an Verbrechern, Obdachlosen, Arbeitslosen, Armen, Kranken, Behinderten.
Die Bundesländer-Bundesliga der Landesregierungen der NextScientistsForFuture sind der einzige realistische Weg zu erstmaliger ECHTER Demokratie.
Der Weltrat / NextScientistsForFuture haben mit ihrem Buch das Endergebnis zu diesen Themen veröffentlicht, einfach googlen: Im Paradies der Klugen . NICHTS kann den Niedergang Deutschlands aufhalten, möglich ist durch das Buch nur: Sich selber und seine Kinder schützen, in Gemeinwohl-Ländern und Gemeinwohl-Gemeinschaften viel besser leben. Alles andere ist grundsätzlich chancenloses Nachdenken.
Sozialismus, Kommunismus, sogar die Gemeinwohl-Ökonomie (im Gegensatz zu unserer GGK) sind nur ZIs, die zu Um-Wegen auf dem Weg zum Profit für kapitalistische Sparten führten: Der kalte Krieg war ein Riesengeschäft für die Waffen-Sparten, die verelendete DDR eine Karrierechance für Sozialspartler, die die ganzen ostdeutschen Langzeit-Arbeitslosen gewinnbringend betreuen dürfen usw. Alle Niedergangs-Spartler profitieren von solchen verrückten ZIs, die sie für wahr halten und in die Welt ausgasen.
Artikel über Qualzucht bei Hunden: Wir haben Massen an gendefekten, leidenden Hunden gezüchtet, und im Kapitalismus laufen die Tierärzte nicht dagegen Sturm, leben sie doch genau so gut von den leidenden Hunden wie die Menschenärzte von den durch sie gezüchteten gendefekten leidenden Menschen.
Beispiel: Kind wird geboren mit genetischer Leukämie, nur durch Chemotherapien mit schwerster Übelkeit und Erbrechen heilbar. Danach kann dann das Kind wieder Kinder bekommen, die auch wieder die genetische Leukämie bekommen. Gesunde Mutter entscheidet im GeLa: Sinnloses Leiden! Mein Kind darf nur palliativ-medizinisch sterbe-begleitet werden!
Hitler war ein wahnsinniger Sadist, der Menschen quälte oder quälen ließ. Die Härten in der Natur und besonders im Gemeinwohl-Land haben das gegenteilige Ziel: Die Summe der Qualen für die Menschen so gering wie möglich zu halten. Dagegen laufen natürlich die Niedergangs-Sparten Sturm, da sie dann ja im Kapitalismus weniger profitbringende Kundschaft hätten.
In Deutschland sorgt die Masse der Niedergangs-Spartler durch das Eindringen ihrer ZIs in den Bundestag dafür, dass Gelder für NGOs bewilligt werden, die Migranten nach Italien einschleusen. Kanzler Scholz ist sich keiner Schuld bewusst, er hält die ZIs für Wahrheiten... Das Geschäft der Niedergangs-Sparten brummt. Toll... Kapitalismus halt...
Krimi kapitalistisches Zeugenschutz-Programm: Aufgrund von ZIs eine solche Härte für alle Betroffenen, dass alle daraus lernen: Es ist im Kapitalismus besser, sich niemals als Zeuge zur Verfügung zu stellen. So fördern alle Sparten Innere Sicherheit nichtbewusst auf Basis von ZIs das Verbrechen, ihre Kundschafts- und damit Karriere-Chancen-Vermehrung.
Gibt es prozentual weniger Niedergangs-Spartler als in Dänemark, weswegen dort nicht alles total ruinös für das Land ist???:
"Dänisches Modell": Warum Deutschland den dänischen Migrationskurs nicht kopieren könnte
In der Notfallversorgung und der Arbeitsmarktpolitik dient Dänemark bereits immer wieder als Vorbild. Nun auch in Sachen Asyl? Das zumindest fordert der Vorsitzende der Jungen Union, Johannes Winkel. Deutschland müsse seinen Migrationskurs nach dem "dänischen Modell" ausrichten.
Strenger, radikaler und restriktiver soll die Asylpolitik sein, wenn es nach Johannes Winkel, dem Vorsitzenden der Jungen Union (JU) geht. Denn hinter dem Schlagwort "dänisches Modell" stecken Maßnahmen wie Rückkehrzentren für abgelehnte Asylbewerber, Auffanglager in Afrika, strengere Regeln in Sachen Familiennachzug und Heimkehr-Prämien in Höhe von bis zu 5.400 Euro. Für Kinder von Migrantinnen und Migranten gilt eine Kindergartenpflicht; wer sich nicht daran hält, dem werden Sozialleistungen gekürzt.
Abschreckung mit "Anti-Ghetto-Gesetz"
Abschrecken will Dänemark außerdem mit seinem sogenannten "Anti-Ghetto-Gesetz": Straftaten, die in einem sozialen Brennpunkt begangen werden, werden doppelt so hart bestraft wie im Rest des Landes. Das betrifft zum Beispiel Einbruch oder Diebstahl. Zu dem Gesetz zählen auch Maßnahmen, um das Entstehen von Parallelgesellschaften und sozialen Brennpunkten in Wohnvierteln zu verhindern.
Eine "Migranten-Quote" schreibt vor, dass in Brennpunkt-Stadtteilen höchstens 30 Prozent "nichtwestliche" Migranten wohnen dürfen. Um die Quote durchzusetzen, sind auch Zwangsumsiedlungen zulässig – in der Vergangenheit ließ die Regierung sogar Häuser abreißen.
Dänemark hat zudem seine Sprach- und Staatsbürgerschaftstest schwieriger gestaltet, lässt Asylsuchende nicht arbeiten und um überfüllte dänische Gefängnisse zu entlasten, schickt Dänemark bis zu 300 ausländische Insassen in den Kosovo. Sie sollen dort ihre Strafen absitzen, im Anschluss werden sie direkt in ihre Heimatländer abgeschoben.
Zu den besonders umstrittenen Maßnahmen zählt das sogenannte "Schmuck-Gesetz", das bereits seit 2016 in Kraft ist. Demnach darf Dänemark Asylbewerbern Schmuck und Bargeld im Wert von über 10.000 Kronen (etwa 1.300 Euro) abnehmen, um so ihren Aufenthalt mitzufinanzieren.
Dänemark ist mit seiner harten Politik erfolgreich, zumindest gemessen an den Asylbewerberzahlen: Es rutschte von Platz 5 der EU-Länder mit den meisten Asylbewerbern auf Platz 20. Im Juli dieses Jahres stellten nur 180 Menschen einen Asylantrag in Dänemark.
Zum Vergleich: In Deutschland waren es im selben Zeitraum 23.674 Anträge. Während in Dänemark allerdings weniger als sechs Millionen Menschen leben, sind es in Deutschland über 83 Millionen. In Relation zur Gesamtbevölkerung gab es hierzulande aber immer noch zehnmal mehr Anträge als in Dänemark.
Es waren vor allem die dänischen Sozialdemokraten, die die Asylpolitik ihres Landes umgekrempelt haben – und damit auch die Rechtsaußenpartei in den Griff bekamen. 2015 kam die Dansk Folkeparti, eine nationalkonservativ-rechtspopulistische Partei noch auf 21 Prozent der Stimmen – in aktuellen Umfragen sind es nur noch 3,2 Prozent.
EU-Recht gilt in Dänemark nur teilweise
Kann das "dänische Modell" also Vorbild für Deutschland sein? "Aus menschenrechtlicher Sicht kann Dänemarks Asylpolitik kein Vorbild sein", sagt Migrationsforscher Thomas Groß. Aber auch rechtlich ließen sich die dänischen Maßnahmen nicht einfach kopieren.
"Ankommende und abgelehnte Flüchtlinge werden interniert, für längere Zeit, als es nach europäischem Recht möglich ist", sagt er. Außerdem würden Menschen nach Syrien abgeschoben – ein Bürgerkriegsland, das Deutschland nicht als sicheres Herkunftsland einstuft. Daher genießen hier so gut wie alle Bürgerkriegsflüchtlinge aus Syrien zumindest subsidiären Schutz.
Dass Dänemark – EU-Mitglied seit 1973 – überhaupt so handeln kann, hat folgenden Grund: Das EU-Recht ist für das Land aufgrund einer Sonderregelung nur zum Teil verbindlich. "Die dänische Regierung hat sich, als die Zuständigkeiten der EU auf den Bereich Inneres, Migration, Asyl, Justiz ausgeweitet worden sind, ausbedungen, dass Dänemark daran nicht teilnehmen muss – sondern sich nur freiwillig einzelnen Rechtsakten anschließen kann", erklärt Groß.
Es gebe für fast alle Fragen des Asylrechts detaillierte Vorschriften in europäischen Verordnungen und Richtlinien, etwa in Bezug auf Grenzkontrollen, Aufnahme, soziale Versorgung, Verfahren, Asylgründe oder Haft. "Deutschland kann von ihnen nicht abweichen", so Groß.
Möglich sei dies nur im Rahmen einer Vertragsänderung. "Und es ist nicht absehbar, dass eine solche in nächster Zeit passieren wird", so der Experte. Dass Dänemark – ebenso wie seinerzeit Großbritannien – abgelehnt hat, sich in diesem Bereich der EU unterzuordnen, haben die anderen Mitgliedsstaaten akzeptiert. "Sonst wäre diese Vertragsänderung überhaupt nicht zustande gekommen", erklärt Groß.
Auch auf Deutschland anwendbar?
In Bezug auf die dänischen Abschiebezentren sagt Groß: "Es käme darauf an, was damit gemeint ist. Wenn es haftähnliche Zustände sind, wäre das sicher unzulässig." Eine Festlegung des Wohnsitzes sei aber auch in Deutschland denkbar. Es gebe bereits Beschränkungen für anerkannte Flüchtlinge, die keine freie Wohnsitzwahl haben, solange sie keine Arbeit gefunden haben.
Beim "Schmuck-Gesetz" ist sich Groß sicher: "Das ist mit den Erfordernissen des europäischen Rechts – dass wir Schutzsuchenden Unterkunft und Versorgung gewährleisten müssen – nicht vereinbar." Allerdings muss auch nach deutschem Recht eigenes Vermögen weitgehend verbraucht werden, bevor man Leistungen bekommt.
Anstatt das "dänische Modell" zu kopieren, hat Groß einen anderen Vorschlag. "Die Entwicklung der letzten Jahre hat gezeigt, dass in Deutschland mehr als die Hälfte aller Asylanträge zumindest teilweise positiv beschieden werden und die Antragssteller ein Bleiberecht erhalten", sagt er. Das größte Problem in Deutschland sei die lange Dauer der Verfahren und die hohe Zahl von Gerichtsverfahren, die wiederum zu einem erheblichen Teil zu einer Anerkennung führen würden. "Während dieser Zeit wird eine Integration in den Arbeitsmarkt verhindert. Dabei wäre sie in vielen Bereichen angesichts des Arbeitskräftemangels sinnvoll", meint Groß.
Er warnt: Je härter die Maßnahmen sind, die gegen Flüchtlinge ergriffen werden, desto abschreckender wirkt man auch im Bereich des regulären Arbeitsmarktes auf Migrantinnen und Migranten. "Diese Menschen entscheiden sich gegen Deutschland, wenn Abschreckung und Diskriminierung die deutsche Politik dominieren", sagt er.
Noch eine weitere Debatte hält er für überflüssig: Die Forderung, das Grundrecht auf Asyl abzuschaffen. "Das wäre im Grundgesetz möglich, aber es wäre völlig wirkungslos, weil es auch in der europäischen Grundrechtecharta gewährleistet ist", sagt Groß. Dort könnte es nur mit Zustimmung aller EU-Mitgliedstaaten abgeschafft werden – "und das ist völlig aussichtslos", so der Experte.
---
1859 war die letzte große Menschheitserkenntnis durch Sir Charles Darwin und Wallace. 2023 jetzt die nächste durch den Weltrat. Ca. 1980 hatte Dawkins eine erste kleine Ahnung in diese Richtung, als sogenannter damaliger "Weltweit wichtigster Denker".
Kapitalismus hat die "Gesellschaftskritischen" ganz besonders im Griff, - als seine nützlichen Idioten!
Wir können manches besser machen als die Natur: Anstatt wie die Gnumutter das behinderte Kind verhungern zu lassen, können wir es glückselig einschlafen lassen mit einzuatmenden Glücksdrogen. Aber wir machen es schlechter als die Natur, wenn wir in kapitalistischer Manier die Niedergangs-Sparten dafür belohnen, wenn sie uns ihre ZIs einreden, es sei doch so toll human, alle Behinderten mit riesigem Kostenaufwand lebenslang zu betreuen...
Im kapitalistischen System Innere Sicherheit, das nichtbewusst Verbrecher ermutigt, ist jeder Kampf gegen Clankriminalität völlig sinnlos.
Da steht eine genetisch nicht-verwandte ausländische Parallelgesellschaft geschlossen mit vollster militärischer Schlagkraft gegen ein nichtbewusst Opfer-feindliches System Innere Sicherheit, das immer nur der Verlierer sein kann.
Im Krimi macht ein Mitglied der ausländischen Parallelgesellschaft den Fehler, ein Familienmitglied wegen Mordes verurteilen zu lassen, und wird prompt umgebracht. Realistisch wäre noch die ganze engere Familie als Strafe des Clans umgebracht worden. Das wird am Ende von der Staatsanwältin mit einem Achselzucken akzeptiert. Das führt dazu, dass kein vernünftiger Mensch mehr vor der deutschen Justiz gegen einen Clan aussagen wird.
Kurz: Im Kapitalismus müssen die Clans gewinnen, im Gemeinwohl-Land gewinnt die Gerechtigkeit. Da jeder aller Sparten Innere Sicherheit mehr Staatliche lenkende Verdienst-Zuschüsse bekommt, je besser es den Menschen im Zuständigkeits-Bezirk geht, steht eine extrem schlagkräftige Truppe bereit und vernichtet so innerhalb kürzester Zeit jeden kriminellen Clan.
Wobei ein Gemeinwohl-Land solche Leute von vornherein gar nicht einwandern lässt.
Und: Wenn jemand Kinder mit Nicht-Mitgliedern der Mehrheits-Bevölkerung bekommt, erlischt ja sofort die Aufenthalts-Erlaubnis, da ja jeder Keim einer Parallel-Gesellschaft unterbunden wird.
Und wer ohne Aufenthalts-Erlaubnis angetroffen wird: 10 Jahre Gefängnis ohne einen Tag Verkürzungs-Möglichkeit. Im Gemeinwohl-Land stimmen die Anreize... Aber nur dort...
Manche Verbrecher sind getragen von der Sehnsucht nach der Gruppenehe bzw. Gruppenfamilie. In unserer kranken Welt der Unterdrückung der Gruppenehe fangen sie an, nicht die Wahrheit zu sagen und begehen am Ende Verbrechen, um trotz des Tabus in Liebe mit vielen Frauen sein zu können. Diese Art Verbrechen fällt in der Gemeinwohl-Welt weg.
Die Leute kommen vorbei, sind ganz stolz, wie WEIT sie schon seien (als Opfer der Eso-Spiro-, Links- oder rechts-extremistischen kapitalistischen Sekten), dabei werden sie dabei erst recht ausgeschlachtet als Total-Opfer von kapitalistischen Sparten und deren ZIs.
Das Buch 1 ist das Grundstudium Psychobiologische und Evolutionspsychologische Psychoanalyse VIAT (Vorteilbringende (Zentral-) Irrtümer Abbau Therapie/ Technik) bzw. Neues Testament der Bibel der Naturwissenschaften. Ist jemand in der Prüfung schon sehr gut im Analysieren auch der Themen des Buchs 2, braucht er das Hauptstudium Buch 2, das Alte Testament nicht mehr. VIAT von VT Verhaltenstherapie, meint aber ZIs abbauen, die je nach Blickwinkel auch Vorteilbringende Is, VIs, mal Nachteilbringende Is, NIs genannt werden können.
---
1. lebensrettendes Schutzbuch + Lebensschule, ideales Geschenk für Kinder und Junge, damit deren Leben nicht genau so verpfuscht wird wie unseres.
Die Zahl der Krebserkrankungen bei Menschen unter 50 Jahren hat weltweit immens zugenommen.
Auf Basis ihrer Auswertung prognostizieren die Mediziner, dass die Zahl der neuen Krebsfälle und der damit verbundenen Todesfälle bei den unter 50-Jährigen bis 2030 weltweit um weitere 31 (Diagnosen) bzw. 20 Prozent (Todesfälle) steigen werde, wobei die über 40-Jährigen am meisten gefährdet seien. (Uns gehts doch super...)
Im Behinderten-Sport ist Deutschland sehr erfolgreich, züchten doch unsere größten Niedergangs-Sparten der Welt fleißig Behinderte durch ihre ZIs.
warum es trotz offener Stellen in Deutschland so viele Langzeitarbeitslose gibt.
(Markus Lanz). Eben, weil die Langzeitarbeitslosen fast alle nicht den Mindestlohn wert sind, und die Firmen deshalb nicht riskieren können, die offenen Stellen mit inkompetenten Leuten zu besetzen. So hat sich über den ZI des Mindestlohns die Arbeitsamt-Sparte ihre Kundschaft gesichert...
Danke. Schon die ersten Sätze verraten, dass Ananda wie Yogananda fußen auf den von den 30 Profs. und 4 Journalisten beschriebenen Zentralirrtümern von der angeblichen Ursache: Gier und von den angeblichen Lösungen: Unverstandenes Teilen, Meditation, Yoga usw., also garantiert niemals maximal glücklich werden können, weil auf unrealistischer Ideologie und Ersatzwegen fußend. Solche Fehler und Glück-Hemmnisse hat unser Modell genauso überwunden wie die anderen Zentralirrtümer der Menschheit, auf denen die anderen glücksunfähigen Gemeinschaften fußen. Ananda hat zu viele Menschen leicht erreicht. Auch das ist ein schlechtes Zeichen. Durchschnittliche Menschen fallen immer in Massen auf verrückte Ideologien, Zentralirrtümer herein, siehe Hitler, Katholizismus, DDR usw. Weil Ananda nichts mit Wahrheit zu tun hat, sind viele Menschen dort. Für Wahrheit geeignet sind nicht so viele...
Nur diese Ausbildung zur Irrtums-freien Gemeinschaftsfähigkeit erlaubt volles Glück: https://www.epubli.com/shop/im-paradies-...1-9783757541255
Der youtube-Film, auf den hin ich schrieb, machte den Eindruck, da würde auch über andere Modelle berichtet werden. Gibt es da eine Möglichkeit zum Bericht über unser Gemeinwohl-Gemeinschafts-Modell?
Der Kapitalismus hat in Ihnen die Illusion vom kritischen Menschen erzeugt. Alle bisherigen Info-Quellen auf den Sondermüll werfen. Mit den 2 Büchern beginnt dann erst das Dasein als kritischer Mensch.
10 Jahre Gefängnis für jeden, der eine Mutter beeinflussen möchte: Lass Dein Kind weiterleben oder nicht. Gespräch mit Jugendlichen, gegen deren Weiterleben sich die Mütter entscheiden?
Sagen Sie mir, welche Kritik Sie bisher an dieser (kapitalistischen) Welt hatten, und ich sage Ihnen, ob die Professoren dazu erläutern, warum auch diese Idee wiederum ein ZI ist, der aus erz-kapitalistischen Profit-Interessen kapitalistischer Sparten heraus als Manipulation in Ihren Kopf gelangt war.
Alle bisherigen Kapitalismus-Analysen waren sehr einfach, - und total falsch. Sie waren von Kapitalismus-internen Sparten als unvermeidliche Mutationen im GeHIRN erfunden worden. Dann entstand ein Wettbewerb zwischen den Trägern dieser neuen ZIs und den Nicht-Trägern. Die ZI-Träger profitierten mehr als die deswegen seltener werdenden Nicht-Träger und breiteten sich aus, weil sie eben ganz kapitalistisch davon profitierten, wenn Massen durch die falschen Analysen = ZIs z.B. aufgehetzt wurden, die Zaren-Familie zu töten oder Frankreichs Intelligenz zu guillotinieren: Waffen-Sparten und andere Niedergangs-Sparten.
Der Weltrat hat die erste realistische Kapitalismus-Analyse geliefert in den 2 Büchern: Durch die ZIs wurden wir aufgehetzt, nur auf die Groß-Konzerne zu starren und deren Schädlichkeiten, und Lösungen nur darin zu sehen, denen ihr Investitions-Kapital für neue, gut bezahlte Arbeitsplätze weg zu nehmen und dann von Bürokraten die Gelder vergeuden zu lassen, auf dass am Ende mehr Arbeitslose, Obdachlose, Verbrecher, Kranke, Behinderte usw. als vorher als karriere-fördernde Kundschaft für die erz-kapitalistischen Interessen der Mitglieder der Niedergangs-Sparten entstanden.
Lindner FDP wurde scharf angegriffen von den Niedergangs-Sparten, besonders Sozial-Sp., auf dass niemand es jemals mehr wagt, die Produktion und Züchtung von Scheiternden, Kundschaft für die Niedergangs-Sparten in Frage zu stellen, die Herstellung von Hängematten für Nachwuchs-Verbrecher, -Obdach -Arbeitslose, Arme, Kranke, Behinderte usw. Für deren Produktion müssen die Eltern mit viel Geld belohnt werden, damit der Kundschafts-Nachwuchs immer mehr wird. Wie kann es Lindner wagen, da auch nur ein Fragezeichen anzumelden? Er ist sich nicht klar, dass er keine Chance gegen die ZIs der Niedergangs-Sparten hat. Die machen ihn platt. Das ist Kapitalismus: Jede Sparte produziert und züchtet sich ihre Kundschaft, - bis die Gesellschaft dann ganz kaputt ist. Aber dann können die Sparten-Mitglieder ja in andere Staaten auswandern und die plündern.
(Versuch, das VÖLLIG andere Lebensgefühl des Gemeinwohl-Lebens mit ungewöhnlichen Wortschöpfungen fühlbar zu machen)
Ziele:
Alltagsupersauwohlgefühl
Tiefenliebeserfüllung
Stressfreiheitsalltag
Dauertiefenentspanntheit
Tiefenbefriedigtheit
Dauerfriedensalltage
Dauereinsamkeitsfreiheit
Glückseligkeitsalltage
Dauertiefenglückseligkeit
Tiefenurvertrauensalltag
Urgeborgenheitsalltag
Dauerfrischverliebtsein
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Eine bessere Zukunft für Dich
Gesundheit für Deine Seele
Leben wo jeder Dir helfen will
Wo jeder Dich glücklich will
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Ängste und Sorgen hören auf
Frei von Schmerzen werden
Unbeschwert sorgenfrei leben
Alle Probleme werden lösbar
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Was früher war, ist vorbei
Jede Deiner Tränen abgewischt
Weder Trauer noch Aufschrei
Weder Schmerz noch Leiden
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Arbeit, die zufrieden macht
Fast nie krank sein oder Leid
Ein gutes sehr langes Leben
Mit Freunden und Verwandten
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Im Paradies der Vernünftigsten
Schluss mit Verzicht auf Glück
Weltrat der Weisen: Neue Bibel
Für die obersten Zehntausend
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Einzigen Weg zum BESTEN Leben
Bis 100-mal mehr Glücksmomente
Augenöffner für die Wahrheit
Leben in der Gemeinwohl-Welt
Was hast Du vom Weltrat-Buch?
Glückszentralirrtümer enttarnt
90 Prozent Glück zurück holen
Von den 20 Profs des Weltrates
Das bestrezensierte Buch!
4 x 90
Glück in dem Ausmaß erleben, das die Natur Ihnen eigentlich gönnt. Schonungslos belegt.
So glücklich wie vermögend? Viel größeres Glück wartet auf Sie! Buch zeigt echte Wege auf.
Buch für die oberen Zehntausend zeigt schonungslos auf, wie Umstände Ihr Glück sabotieren.
Buch als Weckruf für die Vernünftigen und Vermögenden: Genießt bald vollständiges Glück!
Zwischenstand Keywords:
Rat der Weisen – Keywords Google Ads Kampagne (neues Buch)
[Weltraumflug buchen]
[Megayacht kaufen]
[Große Yacht bauen lassen]
[Megayacht bestellen]
[Bester Hersteller Megayacht]
[Luxusyacht bestellen]
[Bester Hersteller große Yachten]
[Hersteller große Yacht]
[beste Privatuniversität]
[die beste Privatschule]
[die beste Privatklinik]
[beste Heilung]
[Das beste Buch für meine Kinder]
[Das beste Buchgeschenk]
[Hochpreisige Villen]
[Renommierte Villen und Wohnungen]
[Luxusimmobilien]
[Luxusvillen]
[Edle Luxusimmobilien]
[Hochwertige Villen]
[Luxuriöse Villen]
[Luxuriöse Ferienunterkünfte]
[Hochpreisige Immobilien]
[Luxusreise buchen]
[Luxuswohnung kaufen]
[Maisonette kaufen]
[Immobilienmakler Luxusimmobilien]
[Luxoriöse Umzüge weltweit bestellen]
[Luxus-Mehrgenerationen-Projekt kaufen]
[Loft-Wohnung kaufen]
[Luxus-Mehrgenerationen-Projekt]
[Reisen luxuriös]
[Kunst Geldanlage]
[Villa kaufen]
[Bilder Geldanlage]
[Luxusurlaub]
[Luxusyacht kaufen]
[Versteigerung Kunst]
[Maisonette kaufen]
[Versteigerung Bilder]
[Luxus-Resort]
[Luxus-Umzug buchen]
[Luxoriöse Umzüge weltweit]
[Relocation-Service bestellen]
[Relocation-Service]
[Luxusfahrzeug bestellen]
[Luxus-Auto kaufen]
[Luxus-Automobile kaufen]
[Oldtimer als Geldanlage kaufen]
[Wertvolle Bilder ersteigern]
[Seniorenresidenz luxuriös]
[Luxus-Umzug bestellen]
[Wohnresidenz luxuriös]
Die kapitalistischen Niedergangs-Sparten sprühen einen Nebel an ZIs aus. Dieser verändert alle Gehirne, so dass es zu einer Züchtung bzw. Produktion von Massen an Menschen niedrigster Intelligenz kommt. Diese schaffen keine Berufsausbildung und kein Erlernen sozialen Verhaltens, sondern werden von den üblichen ZIs zu asozialem bis kriminellen Verhalten gelenkt.
Die Niedergangs-Sparten gehen mit ihren eigenen ZIs falsch therapeutisch an dieses Fehlverhalten heran. Aber auch wenn sie richtig rangingen, die niedrige Intelligenz begünstigt die weitere Orientierung an den überall herumschwebenden üblichen ZIs, die asoziales Verhalten lehren.
So bleiben diese Menschen niedriger Intelligenz lebenslang Kundschaft der Niedergangs-Sparten, - das, wofür sie nichtbewusst produziert bzw. gezüchtet wurden!!!!!!!!!!!!!!
In der Natur und im GeLa gibt es diese kapitalistischen Probleme nicht:
Mütter entscheiden sich gegen eigene Intelligenz-geminderte, verhaltens-gestörte Kinder und Jugendliche, diese sterben aus.
Und dagegen erhebt sich auch kein Sturm der Entrüstung, denn es gibt in der Natur und im GeLa ja keine Niedergangs-Sparten, die für das Überleben ihrer Kundschaft kämpfen könnten. Alle verdienen ja dann am meisten, wenn es keine Probleme mehr gibt, keine Kriminellen, Arbeits- oder Obdachlosen, Armen, Behinderten, Kranken, Scheiternden usw. mehr gibt, weil die Mütter wieder ganz allein die voll-natürliche Entscheidungs-Oberhoheit darüber haben, was mit ihren genetischen Zukunfts-Chancen geschehen soll.
In der Evolution werden nur noch gesunde Mütter übrig bleiben, die Energie ausschließlich in Kinder investieren, die wiederum sehr gute Chancen haben, eigene Gene in die Zukunft zu transportieren.
Mütter, die Energie auf scheiternde Nachkommen verschwenden, werden evolutionär nicht mehr konkurrenz-fähig sein, da ja keine Niedergangs-Sparten mehr da sind, die sie bei der Produktion von scheiternden Nachkommen unterstützen und moralisierenden Druck ausüben, bloß nicht den natürlichen Regungen zu folgen und sich gegen scheiternden Nachwuchs zu entscheiden.
Lustiges Notruf Hafenkante: Diktatorin (Ärztin) terrorisiert Verletzten, er MÜSSE sich behandeln lassen (und ihr Geld bringen), und er schlägt um sich. Anstatt, dass die Ärztin angeklagt wird, wird jetzt der Belästigte verfolgt... Das ist Kapitalismus...
Im Kapitalismus bewirkten die ZIs der Niedergangs-Sparten nichtbewusst eine Produktion und Züchtung einer Überbevölkerung der Scheiternden, Opfer und Wracks, die nur dazu da sind, den Niedergangs-Sparten Karriere-Möglichkeiten in der Betreuung und Verwaltung der Scheiternden zu ermöglichen. 1 Milliarde oder gar 4 oder 7 Milliarden gezüchtete Scheiternde? Gemeinwohl-Länder und die Natur VERHINDERN die Züchtung der Armeen der Scheiternden.
Menschen niedriger Intelligenz und Klugheit können die Paradoxien der Sozialen Marktwirtschaften nicht sehen, ihr Gehirn ist als Rechner ganz einfach überfordert, zu erfassen, dass die Sparten Innere Sicherheit zwangsläufig nichtbewusst Verbrecher ermutigen müssen statt sie zu entmutigen, sollen interne Karrieren möglich sein. Gesundheits-Systeme müssen Krankheiten vermehren, um weiteres Wachstum zu ermöglichen. Jede Sparte ist "die Krankheit, für deren Therapie sie sich hält" Karl Kraus.
Der Film 2012 zeigt den Zentralirrtum der Niedergangs-Sparten: Es ist doch toll, wenn ALLE gerettet werden durch die Archen. Denn alle seien doch fähig und klug. In Wahrheit hat die Natur lauter gesunde Mechanismen, dass nur die Fähigsten Kinder bekommen dürfen, und dann auch nur die fähigsten Kinder überleben dürfen. Die Sparten der Sozialen Marktwirtschaft zerstören mit ihren ZIs das Gesunde und machen alles kaputt... Nur Gemeinwohl-Wirtschaft kann retten, und in die Archen (Bd)GeLa (Botschaftsgelände des) Gemeinwohl-Landes dürfen nur die Fähigsten rein und nicht die durch die ZIs der Sparten produzierten Wracks. Hunger, Not, Armut und Elend können nur aussterben, wenn Betroffene kinderlos aussterben. NGOs, Weltsozial-Sparten können aber nur gut verdienen, wenn sie Hunger, Not, Armut und Elend züchten, zu Kindern verhelfen. Diese künstlich gezüchteten Massen von Wracks wären in einer gesunden Welt nie erwachsen geworden. Sie müssen von den Archen ferngehalten werden.
Mehrheiten sind immer relativ im Irrtum. Man sehe vor sich die Gaußsche Normalverteilung, dann wird klar, dass Mehrheiten nicht ohne Durchschnitts-Menschen möglich sind, die immer mehr Irrtümer in sich haben müssen als die Minderheit der Klügsten. Mehrheiten leben immer in dem Irrtum, die Erde sei eine Scheibe. Zu jeder Zeit. Nur die Themen wechseln.
Aber die Mehrheiten halten sich für Irrtums-frei. Hauptschul-Abbrecher und Nazis wissen alles besser als die wirklich Kompetenten, können alles. Je idiotischer kapitalistische Menschen sind, desto mehr wissen und können sie in ihrer Selbst-Täuschungs-Welt alles.
Wir alle sind Total-Opfer dieser kranken Welt. Einzige Rettung, leider nur für Klügste: Schutzmantel gegen ZIs, (Bd)GeLa, siehe unser Buch.
OPFER HABEN EINE HAUPTEIGENSCHAFT:
SIE WISSEN ALLES BESSER ALS DIE KLÜGSTEN DER ERDE, HALTEN SIE SICH DOCH OHNE JEDEN BEWEIS SELBER FÜR DIE KLÜGSTEN DER ERDE!
Zehntausend Opfer kommen vorbei, die Nichts und Niemand retten kann. Dann kommt ein Kluger und kauft das Buch. Mehr ist nicht drin...
Ausschließlich und NUR in den letzten 400 000 Jahren DAS Erfolgsmodell der Evolution:
1. Gute Absichten haben, bewusst.
2. Zentralirrtum für wahr halten.
3. Nichtbewusst schlechtes tun.
4. Dadurch die meisten Ressourcen gewinnen (Zugang zu qualitativ hochwertigen Ei- und Samenzellen, Nahrung usw.)
5. Dadurch bestmögliche Vermehrung und Ausbreitung in der Evolution.
6. Familientraditionen der Zentralirrtümer als Erfolgsmodell der Evolution.
DAS Erfolgsmodell der Evolution im Gemeinwohl-Land:
1. Gute Absichten haben, bewusst.
2. Wahrheiten, Freiheit von Zentralirrtümern für richtig halten.
3. Nur Gutes, Akte der Nächstenliebe tun.
4. Dadurch die meisten Ressourcen (Staatliche Verdienst-Zuschüsse) gewinnen (Zugang zu qualitativ hochwertigen Ei- und Samenzellen, Nahrung usw.)
5. Dadurch bestmögliche Vermehrung und Ausbreitung in der Evolution.
6. Familientraditionen der Freiheit von Zentralirrtümern als Erfolgsmodell der Evolution.
Krimi zum Zentralirrtum ZI: Abtreibung ist Mord. Das ist ein herrlicher Vorteilbringender Irrtum VI für viele Niedergangs-Sparten, weil er das Naturgesetz (Frau bestimmt ganz allein über Leben oder Sterben von SICH SELBST= ihrer eigenen Kinder) unterdrückt, wodurch dann großer Kunden-Nachwuchs erwächst: Arbeits-, Obdach-lose, Arme, Kranke, Verbrecher, Gewaltopfer usw. Kuuuuuuuuuuuuuundschaffffffft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Im Kapitalismus gehts im Gegensatz zum GeLa um die Verwandlung der Menschen in Opfer, also in Kuuuuuuuuuuuuuuuuuuundschafffffffft!!!!!!!!!!!!!!!
Auch ich als Ausnahmetalent der Wissenschaft war über 30 Jahre lang nur Opfer. Unser neues Buch stellt den Rubikon dar: Mit den 2 Bänden kann man wechseln vom Opferdasein zum Dasein als Mensch.
Das Gemeinwohl-Land GeLa zieht als Niedrigst-Steuer-Land (Steuern werden ja reduziert durch die Staatlichen Verdienst-Zuschüsse!, der ganze Ballast der Massen an Unvernünftigen und Arbeits-Unfähigen besteht ja nicht die Einbürgerungs-Tests, die Sozial-Abgaben und Krankenversicherungs-Beiträge sind winzigst usw.) alle erfolgreichen Unternehmen der Erde an.
Ab der Sekunde der Erfindung des UNGELENKTEN TAUSCHHANDELS ändert sich die Evolutions-Richtung:
NICHT ausgestorben sind seitdem nur Familien mit Familien-Traditionen aus Zentralirrtümern ZIs, die möglich machten:
Bewusstes Erleben eigener guter Absichten. Faktisch aber nichtbewusste schlechte Taten, schein-begründet und schein-gerechtfertigt durch die ZIs. Dadurch Zugang zu allen erforderlichen Ressourcen, Ei- bzw. Samen-Zellen höchster genetischer Qualität, Nahrung usw. Dadurch NICHT-AUSSTERBEN dieser Familien UND Aussterben aller anderen Familien. Besonders auch derjenigen, die tatsächlich gute Taten begangen, durch die sie zu wenig Zugang zu allen entscheidenden Ressourcen hatten. Z.B. manche Alternativler sind in Familien-Traditionen aufgewachsen mit ZIs, die ein faktisches Leben als Sozial-Schmarotzer ermöglichen bei gleichzeitiger Selbst-Täuschung, man täte ausschließlich gute Taten.
Aber der Grundfehler im System: Warum hat kein Arzt meine Eltern und mich gewarnt und angeregt, mit dem Überlastungs-Hochleistungs-Sport aufzuhören????????????????????????
Weil es dann ja nicht die jetzigen Einnahmen für den eigenen Berufsstand geben würde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Im Gemeinwohl-Land schützt man die Kinder vor dem gefährlichen Überlastungs-Hochleistungs-Sport!!!!!!!!!!!!
Weil die lebenslängliche Kerngesundheit am meisten Geld bringt, nicht das möglichst häufige Krankwerden.....
Social Credit Systeme sind das Gegenteil vom Gemeinwohl-Land: Mächtige versuchen so, einfach so weiter machen zu können, sehen sie doch kein Problem dabei. Im Gemeinwohl-Land wird jeder zum Herrscher über alle früher Mächtigen, und die werden zu gutbezahlten Dienern von uns allen, die nur noch Gutes tun. Alle, auch die früher Mächtigen, erleben dadurch eine gewaltige Steigerung von: Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit und Wohlstand!!!!!! Alle Macht liegt im Ge-La nur bei allen Einzelnen, völlig unabhängig von Macht und Geld. Wer anderen mehr Gutes tut als andere, wird mehr belohnt und so etwas mehr Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit und Wohlstand erleben als andere. - Die ideale, gesunde, faire Welt ohne verrückte Gleichmacherei...
Lieferkettengesetz, Mindestlohn, Menschenrechte, alles ZIs der Niedergangs-Sparten. Länder ohne Lieferketten-Gesetz werden denen mit wirtschaftlich davon ziehen. Die MIT werden ihre Geschäfts-Beziehungen mit armen Ländern wegen der Komplikationen beenden, die Länder verarmen noch mehr, es gibt mehr Hungernde, - und z.B. auch die NGOs Weltsozial-Sparten können wieder Aktionen machen: Spendet UNS Geld für die Hungernden (die durch unsere Lieferketten-Gesetz-Ideen neu geschaffen wurden). Und die Geschäftsführer leben gut davon...
Alle Probleme der armen Länder verschwinden erst, wenn sie GeLas werden.
Allen Alternativler-Ländern (aus allen alternativen Überlegungen kann man alternative Staatsmodelle ableiten für solche Länder) gemeinsam ist, dass sie die Übergangs-Frage und die Frage nach dem Schutz der eigenen Bevölkerung vor verbaler und physischer Gewalt nicht verstehen. Es ist kein Gemeinwohl-Konzept, wenn man Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand seiner Bewohner nicht bestmöglich schützt, sondern riskiert.
Wenn man gleich zu einem Naturzustand will, dabei aber übersieht, dass man umgeben ist von anti-natürlichen hoch-angriffslustigen kapitalistischen oder pseudo-sozialistischen Staaten, und dass auch die Menschen den Kapitalismus-im-Kopf mitbringen, dann geht das schief ohne Übergangs-Formen. Das Gemeinwohl-Land ist das Gegenteil aller Alternativler-Länder und ist eine Übergangsform, die zum realen Umfeld passt.
Wenn alles Gemeinwohl-Länder sind, kann alles voll-pazifistisch rüstungsfrei werden und alle können in Gemeinschaften, z.B. Savannen-Bonobo-Schenker-kommunistischen matriarchalen Gruppen-Familien leben parallel zum Urwald-Bonobo, und der Naturzustand inklusive modernster Technik, da wo sinnvoll und uns gut tuend, wäre wieder erreicht.
Geistige Befruchtung gelingt am ehesten in der Mitte der Normalverteilung, bei den vielen Mittelklugen. Einfachst-Konzepte wie Religionen können dort weiter gegeben werden. Aber sehr kluge Konzepte können an andere Klugheits-Ligen NICHT weiter gegeben werden trotz Freier-Argumente-Kultur. Da hilft nur: Sehr kluge Kinder bekommen, die anderen weg-konkurrieren. Also der Evolutions-Weg.
In Alternativler-Ländern ohne Übergangs-Gemeinwohl-Wirtschaft GGK bleibt der Arzt schädlich, da er gegenüber Patienten außerhalb der eigenen Familie keinen Anreiz hat, seine kapitalistischen Studiums-Inhalte zu hinterfragen auf ZIs bzw. VIs.
Alternativler-Länder arbeiten der kapitalistischen Waffen-Industrie als LWWs zu: Das Ungleichgewicht der Verteidigungs-Kräfte erhöht die Wahrscheinlichkeit für Eroberungs-Versuche der stärkeren kapitalistischen Länder.
Matriarchale Gruppen-Familie rund um einen männlichen Milliardär oder einen anderen Mann aufbauen, wie geht das? Möglichst viele der männlichen Verwandten des Milliardärs treffen sich. Sehr viele Frauen werden eingeladen. Eine Frau nach der anderen nähert sich von verschiedenen Seiten der Männergruppe, wenn sie sich mit allen eine extrem freundschaftliche oder gar Liebesbeziehung vorstellen kann. Dann nähern sich die Frauen, die sich miteinander eine liebevolle Beziehung vorstellen können, einander an. Alles bewegt sich so lange, bis es für alle passt, auch für die Verwandten des Milliardärs. Und es sollten immer ca. 3 Frauen mehr als Männer sein.
Ungefähr alle 5 IQ-(Intelligenz-Quotienten)-Punkte der Normalverteilung bilden eine gemeinsame Klugheits-Liga. Zwischen verschiedenen Klugheits-Ligen kommt es trotz Freiem Argumentieren zu NULL Annäherung. Man versteht sich einfach nicht. Der Schwachpunkt an der Freien Argumente Kultur ist also die Illusion, Dumme und von ZIs Verseuchte könnten durch Argumente zu klugen Entscheidungen gebracht werden. Das funktioniert offensichtlich NICHT: Null Annäherung durch jahrelanges Argumentieren. Die Evolution ist wohl den einzig wirklich gangbaren Weg gegangen: Versucht nicht als Klügere, die Dummen zu überzeugen, setzt lieber kluge Kinder in die Welt und konkurriert die Dummen friedlich aus. Lasst sie gut leben und kinderlos aussterben. So ist der Evolution ganz ohne Gewalt genüge getan. Die Kinder der Dummen nicht zu ernähren ist der Schlüssel. Alle Alternativler folgen nur den ZIs, und sind durch vernünftige realistische Argumente null veränderbar. Die Talkshows mit ihnen können nur kleines Gehirn-Jogging sein ohne jede Hoffnung, irgendetwas bewirken zu können. Alternativler leben in der Illusion, alle kapitalistischen Weißen hätten mit den Indianern über ihre tolle Kultur reden wollen. Nein, die Masse wollte nur deren Land, Bodenschätze, Gold usw. Die Waffenhändler lieferten die dazu passenden ZIs, z.B. unwahre Feindbilder bzw. Dämonisierungen, und man hat einfach nur geschossen. Und dennoch verleiten die ZIs der Niedergangs-Sparten die Alternativler dazu, für ein Leben als Indianer, Indios, Ukrainer, Iraker usw. zu plädieren.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#26 | RE: Neueste Diskussionendatum17.11.2023 11:58 (zuletzt bearbeitet: 01.04.2024 11:53)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
Lourdes: Das gleiche ZI-Heilsversprechen wie die Medizin-, Psychotherapie, Esoterik-Sparten. Gelungene kapitalistische Abzocke, wie der Ablasshandel...
Die Sexualitäts-Unterdrückung fußt neben der Höllen-Androhung auch auf dem ZI des Heilsversprechens ewigen und besseren zukünftigen Seins zusammen mit allen schon verstorben Liebsten im Paradies bzw. Himmel.
Caritas: Die systematische Züchtung von Kundschaft für die Niedergangs-Gewinnler-Sparten bzw. Elends-, Armuts- und Verbrecher-Verwaltungs-(Gewinnler-)Sparten. Gegenspieler: Die allumfassende Abtreibungs-Erlaubnis an alle Mütter bis z.B. zum 16. Lebensjahr. Auch, um das zu unterdrücken, wurden ja die Abtreibungs-Helferinnen als Hexen verbrannt. Unverschämtheit, die Züchtung unserer Kundschaft verhindern zu wollen...
Das tolle Geschäft mit der Guillotine, gefertigt von Klavierbauer und Schreiner, verkauft von einem Doktor... Wieder eine Sparte, die profitierte von den ZIs, die zum Hass auf alles Erfolgreiche aufhetzen... Das GeLa verbietet alles religions-ähnliche Missionieren, duldet aber die private Glaubens-Praxis. Das Religiöse ließ sich nie tilgen, weil es Wesens-Bestandteil des Kapitalismus ist, die alte Marketing-Abteilung, nur teilweise abgelöst durch die neue: die Medien.
Niemand außer Weltrat erkannte, dass alles Politische immer nur der nützliche Idiot bestimmter Sparten ist, z.B. alles linke Politische der nützliche Idiot der Niedergangs-Gewinnler-Sparten bzw. Elends-, Armuts- und Verbrecher-Verwaltungs-(Gewinnler-)Sparten. Die Wendung gegen die Königin der Löwen, gegen alles Erfolg-Reiche, alle Eliten wie die Juden, führt zu einer willkommenen Verelendung und damit zu mehr Kundschaft für die modernen Nachfolger der Wohlfahrts-Sparten.
Die Unternehmer des GeLa freuen sich über die vielen Babies in der Firma, werden aus ihnen vielleicht die nächsten Fachkräfte der Firma, an die sie sich schon von Kindheit an gewöhnt haben.
Krimi: Einkäufer betrügt die Firma. Kein schlechtes Gewissen, keine Schuldgefühle wegen ZI: Alles Ausbeuter-Schweine, diese Unternehmer, von dem Hungerlohn kann man ja nicht leben, das so erhöhte Gehalt steht mir rechtmäßig zu... Genau so sind Menschen: Im Gehirn zittern die Mutations-Prozesse und finden durch ZIs den Weg, in jede Ritze, jede Undichtigkeit einzudringen, die Sozietät zu schädigen für eigene Vorteile... Nur das Sportverein-Unternehmen kann das verhindern...
Falls richtiger Herzrhythmus sich überhaupt nicht herstellen lässt, dann in Krankenhaus Porz am Rhein Urbacher Weg 19 51149 Köln 02203.566 0 info@khporz.de machen lassen:
Verschluss-System für das linke Vorhofohr als Alternative für blutverdünnende Medikamente
Durch Vorhofflimmern können Blutgerinnsel entstehen. Wenn diese Thromben in die gehirnversorgenden Blutgefäße gelangen, kommt es zu einem Schlaganfall. Häufig ist das linke Vorhofohr der Ursprungsort dieser Gerinnsel. Daher nehmen die meisten Patienten zum Schutz vor dem gefürchteten Schlaganfall blutverdünnende Medikamente wie Marcumar oder die neuen Gerinnungshemmer ein. Eine der gefährlichsten Nebenwirkungen dieser Medikamente sind Blutungen, insbesondere Hirnblutungen, die selber einen Schlaganfall erzeugen können.
Schonender Eingriff erfolgt in Kurznarkose
Alternative Optionen zur medikamentösen Behandlung sind seit einigen Jahren durch sog. „Vorhofohr-Verschluss-Systeme“ fest etabliert. In einem schonenden Kathetereingriff in Kurznarkose, der ca. 60 Minuten dauert, wird eine dauerhafte Implantation und somit ein vollständiger Verschluss des linken Vorhofohres ermöglicht. Damit ist eine weitere Blutverdünnung mittels Marcumar oder den neuen Antikoagulantien nicht mehr notwendig. Das Vorhofohr-Verschluss-System ist nach aktueller Studienlage zur Vorbeugung eines Schlaganfalls mindestens genauso effektiv wie die medikamentöse Einnahme von blutverdünnenden Medikamenten. Der wesentliche Vorteil des Vorhofohr-Verschluss-Systems ist allerdings, dass jegliche Blutungen, die unter Einnahme von blutverdünnenden Medikamenten als Nebenwirkung oder sogar lebensbedrohliche Komplikation auftreten können, wegfallen. Die weitere Einnahme von blutverdünnenden Medikamenten ist somit nicht mehr erforderlich.
24 Stunden nach Eingriff kann der Patient wieder nach Hause
Das Vorhofohr-Verschluss-System wird in Kurznarkose im Herzkatheterlabor über die Leistenvene eingeführt. Zunächst wird die Vorhofscheidewand sondiert und punktiert, um das linke Vorhofohr zu erreichen. Mit Hilfe der Röntgendurchleuchtung und einer Ultraschalluntersuchung („Schluckecho“) wird die Größe des notwendigen Implantats bestimmt und anschließend eingesetzt (siehe Bilder im Anhang). Die Nachbehandlung im Krankenhaus dauert weitere 24 Stunden, bis der Patient entlassen werden kann.
Evolution der Religionen: Am Anfang förderten sie mit ihren erfundenen Gewalt-Märchen die Waffensparten und mit der Verteufelung der Sexualität die Konsum-Sucht-Sparten. Aber als die Wohlfahrts- und Sozialspartler, die Armuts-, Elends-, Verbrechens- und Niedergangs-Gewinnler-Spartler zahlreicher wurden, musste die selbst-schädigende Mildtätigkeit propagiert werden, damit es zur ausreichenden Züchtung von scheiterndem bis verbrecherischem Leben kam, auf dass all diese Elends-Verwaltungs-Spartler größere Karrieren machen konnten.
Der Anspruch: Unser Gott ist der einzige wahre... diente auch den Waffenhändlern, man denke an all die Religionskriege...
Lebewesen muss es egal sein, ob ihre Ideen Zentralirrtümer oder Wahrheiten sind. Es geht darum, aus der konkreten Situation die größten Vorteile auch für die Weitergabe möglichst vieler Teile des eigenen GeNOMs in die Zukunft raus zu holen. Alles andere wäre selbstschädigend. Wenn das Ausschlachten der Firma nicht verhindert wird, muss man es machen, um als Organismus evolutionär erfolgreich zu sein, im Wettbewerb mit denjenigen, die die Firma erfolgreich ausschlachten.
Wenn der Silberrücken einer Gorillagruppe zu schwächeln beginnt, stehen die Weibchen vor einem Dilemma, berichten Forscher. Bleiben sie bis zum Ende bei ihm, bringen sie ihre Kinder in Gefahr, denn ein neuer Gruppenchef tötet meist alle Säuglinge, die nicht von ihm stammen. Wenn sie allerdings den alten Silberrücken zu früh verlassen, kann ihre Fortpflanzungserfolg ebenfalls leiden, zeigen die Beobachtungen.
Schwächer werdender Silberrücken: Als Frau beim Kinde bleiben bis zum Abstillen und dann schnell zu fitterem Silberrücken wechseln.
Die Elends- und Armuts-Verwaltungs-Gewinnler bzw. Niedergangs-Gewinnler-Sparten versuchen wieder, Hängematten für ihre Kundschaft zu vergrößern:
Lebensmittelverschwendung: Supermärkte ab 400 Quadratmetern Verkaufsfläche sollten verpflichtet werden, noch genießbare Produkte, die sonst in den Müll kommen, an Organisationen wie Tafeln weiterzugeben. Andernfalls sollen ihnen Geldstrafen drohen.
Damit niemand mehr arbeiten muss, kein Geld mehr für Essen braucht und damit mehr hat als Arbeitende. Denn nur so bleibt man gerne Kundschaft der Sozialspartler...
Der Weltrat selbst stellt ja eine wissenschaftliche Studie, ein 4,5-jähriges wissenschaftliches Experiment dar: Wie reagiert die Menschheit, wenn ca. 20 Profs. die Wahrheit und die Lösungen sagen? Erstes Ergebnis: Die Politik und die Massen weisen einen derartigen Bildungsmangel im Bereich Naturwissenschaften und einen zu niedrigen Intelligenz-Quotienten auf, dass sie überfordert sind. Also abhaken. Nächstes Experiment: Ist der Bildungsmangel in der Wirtschaftswelt kleiner? Ja oder nein. Das Ergebnis wird sich zeigen. Es kann sein, dass auch in der Wirtschaftswelt der Bildungsmangel zu hoch ist und die Intelligenz-Quotienten zu niedrig sind. Also: nicht enttäuscht sein. Vielleicht geht gar nichts, weil der Hirnschwund zu weit fortgeschritten ist.
Sobald vor 400, 300 Tausend Jahren die ersten ZIs auftauchen, die Sexualität unterdrücken, geht die Struktur kaputt und in allen Menschen kommt es zur Regression auf den Gorilla und Löwen in uns: Gegen die Sozietät handeln, aber FÜR die eigenen Vorteile, auf Kosten der Sozietät.
Falls überhaupt jemand jemals arbeitslos wird im Gela, dann bekommt er Nahrung von seiner Ernährungsberaterin seiner Wahl, ein winziges Taschengeld und große Teile der Strom- und Telefonrechnung. Den Rest muss er von seinem Taschengeld bezahlen, damit er motiviert ist zum sparsamen Verhalten.
Krimis Rosenheim-Cops zeigen: der größte Teil der Arbeitszeit wird für private egoistische Interessen vergeudet und dient nicht der Sozietät Gesellschaft. Dass dennoch die Fälle alle gelöst werden, dürfte ein reines Märchen sein. Die tatsächliche Leistung für die Sozietät dürfte faktisch sehr gering sein.
Wahnsinn Gewerkschaften und Betriebsräte: Der Überbevölkerungswahnsinn, das Verbot, dass Frauen das Leben ihrer eigenen Kinder jederzeit beenden können, wenn irgendetwas stört, führte zu zu vielen Arbeitskräften, die für einen Kanten Brot bereit waren, den ganzen Tag im Gift zu schuften. Das erzeugte den Marktzwang: Entweder man stellte diese Billig-Massen ein, oder man wurde von der Konkurrenz platt gemacht. Im Gemeinwohlland dürfen Frauen bis zum ca. 16. Lebensjahr das Leben ihrer Kinder jederzeit beenden, wenn sie das für sinnvoll halten: Mein Bauch, mein Kind gehört immer nur mir, niemandem sonst... Ich entscheide ganz allein und niemand sonst, was der richtige Weg ist, Teile meines eigenen GeNOMs in die Zukunft zu bringen. Das führt zu wenigen Kindern, für die die Unternehmer sehr gute Arbeits-Bedingungen schaffen müssen, um sie für sich zu gewinnen, Problem gelöst, ganz ohne jegliche Gewerkschaften und Betriebsräte...
Kapitalismus: Baubranche betrügt Käufer und Mieter: Tolles Wohnen im Grünen. Dabei Güllegestank-Gebiet schon immer. Gemeinwohlland: Bauleute abgestraft wegen Wohlfühlstimmen-Verschlechterungs-Meldungen der Bewohner der Häuser. Also hätten sich die Häuser erst gar nicht gerechnet und wären nie gebaut worden. Gut so...
Bei den Zentralirrtümern kommt es auf die Wiederholungen an: Diejenigen ZIs, die von vielen Mündern einer Sparte immer gleich wiederholt werden, werden zu Wahrheiten der Massen. Alle anderen Ideen, die diskutiert werden, werden nicht oft genug wiederholt, werden also auch nicht für wahr gehalten. Die kapitalistische Gesellschaft wird also gegeißelt und gefoltert von den ZIs derjenigen Sparten mit den meisten sprechenden Mündern, die auch massenhaft Partei-Mitglieder sind. Und die Politik wird ausschließlich gesteuert von diesen ZIs, weil die Wählenden ja immer nur diejenigen Politiker wählen, die auch ihre eigenen ZIs wiederholen. Das bedeutet: Unaufhaltsames Dahinsiechen der bisherigen KRANKEN STAATEN. Einzige Chance: Flucht vor all diesen Monstern in eigenen neuen Staat Gemeinwohlland.
Der Fehler im jetzigen Ansatz könnte sein, dass Unternehmensberatungen ähnlich wie Psychotherapeuten sind: Möglichst wenig nutzen, Kunden in Abhängigkeit festhalten und eben nicht durch Weltrat unabhängig machen.???
Hallo,
wie besprochen, geht es um die neue, nächste Generation der Top-Manager, die ca. 10-30 Prozent mehr Jahresgewinn erwirken kann:
Die ca. 20 Professoren, Doktoren usw. des Weltrates und seines Arbeitskreises NextScientistsForFuture, die ausgegangen waren von Geschehnissen an den Universitäten Oxford, Göttingen und Köln.
Wir möchten Sie beauftragen, gerne auf unsere Kosten auf Honorarbasis, sich in einer Art kurzer Potentialanalyse vertraut zu machen mit den besonderen neuen Kompetenzen dieser neuen Generation von Top-Managern, Top-Unternehmens-Beratern und Top-Milliardärs-Beratern neuen Typs.
Und uns eventuell, bei Überzeugtheit, auf dem Weg in eine solche neue Position zu begleiten und dabei das übliche sehr gute Honorar zu verdienen.
MfG
Michael Weber
Weltrat
+49 (0)221 4308 2527
info@NextS4F.de
Lebenslauf Michael Weber:
Geboren im September 1968 in Marburg, Vater: Doktor der Soziologie und Betriebswirt, Steuer- und Rentenberater, Mutter aus Architektenfamilie: Medizinisch-Technische Assistentin MTA
1972 Beginn des Hobbys Musik, am Ende 16 Musik-Fächer/ -Instrumente usw.
1975 Beginn des Hobbys Tischtennis, maximale erreichte Spielstärke Niveau ca. Nr. 100 der Weltrangliste
1987 Abitur, Durchschnittsnote 1,6, zählte immer zu den besten Schülern, Angebot eines vorgezogenen Abiturs wegen Unterforderung lehnte ich allerdings ab, da ich schon seit vielen Jahren zu sehr mit dem Studieren beschäftigt war
1987 Offizieller Studienbeginn Psychologie, Biologie, Medizin, Durchschnittsnote 1,1, viele schriftliche positive Statements von Professoren zu meiner ungewöhnlich hohen Leistungsfähigkeit
1993 Eröffnung meiner Praxis Psychotherapie Psychoanalyse Psychosomatik und Mediation, parallel dazu Studium universale / Studium generale als kontinuierliche Weiterbildung
2018 folgte ich dem Ruf der ca. 20 Professoren des Weltrates der Weisen / NextScientistsForFuture (aktuelle Weltspitze der Naturwissenschaften) und wurde Assistent (Kommunikator) des Weltrates
2024 Endergebnis des Weltrates: Ein neuer sehr viel leistungsfähigerer Typ des Top-Konzern-Managers, Unternehmens-Beraters und ein neuer sehr viel leistungsfähigerer Typ des Vermögens- und Steuerberaters für die 8000 Milliardäre
Nur für den Fall, dass Sie sich auch für unsere dritte Qualifikation (Milliardärs-Beratung) interessieren sollten, hier weitere Infos aus unserem Brainstorming zur dritten Möglichkeit, unserer Mitarbeit in einer Top-Beratungsfirma für Hochvermögende:
Die Firma, für die wir in Folge des Wirkens eines Headhunters tätig wären, könnte dann z.B. ihren hochvermögenden Kunden anbieten:
Das 10-Stunden-Beratungspaket für Milliardäre:
Durch Beratung 10-fache Verbesserung für Milliardäre
"... der mit sehr großem Abstand beste Weg der Vermögens- und Lebensqualitäts-AUSWEITUNG, die sehr weit über die bisher übliche Vermögens- und Lebensqualitäts-Verteidigung hinaus geht..."
Passend zur ZDF-Sendung vom 12.12.2023:
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit...eichen-100.html
BERATUNG für Milliardär*innen
1. Vollständig legale UND legitime drastische Steuer-Ersparnis. Und auch für Ihre
Kinder, Enkel und Urenkel wird gelten:
2. Vielfach höhere Lebensqualität und Lebensfreude zukünftig genießen
3. Zuverlässiger Schutz vor den wachsenden Gefahren für Leib und Leben
4. Praktikabel vorwiegend für Milliardär*innen
Von den sogenannten "Wissens-Milliardären", einem völlig neuen Typ an Vermögens- und Steuer-Berater, der Vermögens-Milliardäre viel besser schulen und beraten kann
Bei den insgesamt sogar 40 Professoren handelt es sich um Schüler und Nachfolger des sogenannt "Weltweit bedeutendsten Denkers" und seines "Inspirierendsten wissenschaftlichen Buches aller Zeiten" (vorherige Weltspitze der Naturwissenschaften), die die größte wissenschaftliche Entdeckung seit ca. 170 Jahren gemacht haben.
(Letztlich waren alles entscheidend Geschehnisse an den Universitäten Oxford, Göttigen und Köln für diesen Forschungs-Durchbruch.)
Daraus resultierte der mit sehr großem Abstand beste Weg der Vermögens- und Lebensqualitäts-AUSWEITUNG, die sehr weit über die bisher übliche Vermögens- und Lebensqualitäts-Verteidigung hinaus geht.
Aber auch eine klare Sicht der zunehmenden Gefahren, denen Milliardäre, ihre Kinder, Enkel und Urenkel zunehmend ausgesetzt sein werden und vor denen sie geschützt werden sollten.
Zielgruppe: Die 8000 Milliardäre, zunächst die 237 deutschen Milliardäre plus weitere deutsch-sprachige Milliardäre, zusammen schätzungsweise 300
Im ZDF "Die geheime Welt der Superreichen - Das Milliardenspiel" genannt:
Mögliche Zielfirmen: Kanzlei Flick Gocke Schaumburg, Vermögens- und Steuer-Gestaltung, Harald Christ, Christ und Company?
Liste von Milliardären vom Manager-Magazin plus die dort fehlenden, weil sich versteckenden wie z.B. Fam. Boehringer Ingelheim. Einige weitere Namen: Susanne Klatten, Hans-Peter Wild, Rainer Zitelmann, Oetker, Quandt, Dieter Schwarz, Grupp, Albrecht usw., Thomas Bscher, Mathias Döpfner, Friede Springer
Warum ist eine Gewinnbeteiligung nicht ausreichend, um die gleichen Ergebnisse wie die Ranglistisierung zu erzielen? Bei zigtausenden Mitarbeitern kann es vorteilhafter sein, selber gegen die Firma FÜR sich selber zu wirken, und dann dennoch uneingeschränkt von der Gewinnbeteiligung, die die anderen erarbeitet haben, zu profitieren. Es fehlt also an der Erfassung der Wirkung jedes einzelnen Mitarbeiters.
Ca. 10-30 Prozent mehr Jahresgewinn als der klassische Manager
Dafür steht die nächste Generation der Top-Manager, basierend auf dem nächsten großen Forschungs-Durchbruch der Menschheit jetzt 2024, der umfassenden Lösung des Rätsels "Der Mensch in Sozietäten wie Konzernen, Staaten usw.", ca. 170 Jahre nach dem letzten großen Forschungs-Durchbruch der Menschheit, der Lösung des Rätsels "Leben", wir erinnern uns an unsere Vorgänger Kopernikus bis Mendel.
Der Weltrat als der viel bessere Nachfolger des legendären Club OF Rome wurde dabei inspiriert durch Geschehnisse an den Universitäten Oxford, Göttingen und Köln. (Bild Normalverteilung)
Die weltbesten 20 Professoren von Weltrat und NextScientistsForFuture haben einen viel gewinnbringenderen neuen Typ des Top-Konzern-Managers (den neuen viel besseren "Winterkorn, 14 Mio. Jahresbezüge) (bzw. Unternehmens-Beraters) und den neuen Typ des viel gewinnbringenderen Top-Vermögens- und Steuer-Beraters für die 8000 Milliardäre produziert.
Winterkorn 14 Mio. für Jahresgewinn 5 Mrd. = Pro Mrd. Gewinn fast 3 Mio. Gehalt.
Topmanagement und Staats-Management haben das gleiche riesige Problem: Völlige Inkompetenz beim Human Resources Management und beim Thema Corporate Culture, Grundstimmungs- und Menschen-Management. Bisher gab es nur das Wort, aber nicht die Kompetenz dafür. Deswegen wurde es stetig schlimmer: Das nichtbewusste bis teilbewusste GEGENEINANDER-ARBEITEN. Bewusst für das große Ganze, nichtbewusst gegen das große Ganze, aber FÜR die eigene Gehaltserhöhung und die eigenen Karrierechancen, oder auch nur für die eigene Erholung oder Fortpflanzung (Sex)! Und weltweit ist nur ein Schüler der Weltrat-Professoren in der Lage, der viel bessere Winterkorn und Berater der Milliardäre zu sein, vielleicht 6 oder 7 Mrd. Jahresgewinn statt vorher 5...
Im Gemeinwohlland darf es selbstverständlich nie dazu kommen, dass ein Landeskanzler versucht, Verbesserungen bei den Wohlfühlstimmen und Wohlstands-Daten durch Geldgeschenke an die Wähler zu erreichen.
Vielleicht müssen wir einfach mit super-niedrigen Steuern und Sozial-Leistungen beginnen, und jede Veränderung bedarf eines Volksentscheides mit mehreren Alternativen. Eine Dreiviertel-Mehrheit 75% wären erforderlich für Erhöhung oder Senkung, das Ausmaß der Veränderung könnte von einem Durchschnittswert beim Volksentscheid abhängig gemacht werden. Auf jeden Fall dürfen niemals Anreize möglich sein, Stimmen durch Geldgeschenke zu kaufen und Arbeitslosigkeit zu belohnen wie in Deutschland.
Vielleicht sollte der Arbeitslose, falls ausnahmsweise nicht vermeidbar durch das motivierte Team, zusammen mit einer Markt-Ernährungsberaterin eine gesunde
Gemüse-Tagesration zusammengestellt bekommen oder für 3 Tage, und ansonsten nur einen kleinen Strombetrag und Kommunikations-Betrag. Zur Sparsamkeit beim Strom motiviert durch Rest-Zuzahlung vom eigenen winzigen Taschengeld.
Ist ein Mitarbeiter nach Eindruck des Arbeitsamt-Teams irgendwie ein Problem, sollte keine Neuvermittlung stattfinden, sondern ein Beenden der Aufenthalts-Erlaubnis.
Vielleicht direkt als Alternative auswählbar: Sicherheitsstimme: Minus 1-3 bei Opfer werden, Plus 1-3 bei guter Hilfe durchs zuständige Polizei-Team.
Bei Vögeln war der Selektionsdruck extrem groß Richtung super leicht und klein. Dadurch sind etwas mehr Nervenzellen auf engstem Raum verdichtet. Aber auch bei Säugetieren war der Selektionsdruck recht groß.
Beispiel für Drohungs-ZIs: Vorhofflimmern - So krank ist das Herz gar nicht
Die Muskulatur der Herzvorhöfe ist bei Patienten mit Vorhofflimmern gesünder als vermutet. Die Kraft der Vorhofmuskulatur sich zusammenzuziehen ist bei der Erkrankung nur um etwa 15 Prozent reduziert. Bisher dachte man, dass die Zellen ihre Kraft fast vollständig verlieren.
Die Muskulatur der Herzvorhöfe ist bei Patienten mit Vorhofflimmern gesünder als vermutet. Darauf weisen Wissenschaftler des Kompetenznetzes Vorhofflimmern um Dr. Dr. Ulrich Schotten hin. Nach ihren Ergebnissen ist die Kraft der Vorhofmuskulatur sich zusammenzuziehen bei der Erkrankung nur um etwa 15 Prozent reduziert. Bisher dachte man, dass die Zellen ihre Kraft fast vollständig verlieren. Außerdem kommt es entgegen der gängigen Lehrmeinung nicht zu einer Zerstörung der Vorhofmuskulatur.
Die Universitäten Oxford, Göttingen und Köln sind die einzigen Orte der Welt, wo kompetent über GEMEINWOHL nachgedacht wurde. Von diesen Unis ist der Weltrat inspiriert.
Internet: Viele Vermögens-Milliardäre experimentieren schon mit eigenen neuen Staaten zu Wasser und zu Lande. Ihnen fehlt aber das Gemeinwohl-Konzept der Wissens-Milliardäre.
Die Komplett-Lösung für alles - finanziell und die Lebensqualität betreffend
Milliardäre gesucht für Gründung eigenen Staates mit viel höherer Lebensqualität
Billionaires wanted to found their own state with a much higher quality of life
+49 (0)221 4308 2527
info@NextS4F.de
Liste Presseberichte über den Weltrat:
https://rat-der-weisen.beepworld.de/apps/guestbook
Intelligenz- und Einbürgerungs-Tests z.B.:
https://www.epubli.com/shop/im-paradies-...1-9783757541255
https://www.NextScientistsForFuture.de
Presse-Mitteilung
Milliardäre gründen eigenen Staat der z.B. 8Millionen Leistungsfähigen, der erstmals wirklich ein "Paradies" wird?
Press release:
Billionaires establish their own state of 8 million capable persons, which will truly become a “paradise” for the first time?
10% aller deutschen Milliardäre sind schon geflüchtet
Einige Milliardäre experimentieren schon mit neuen Staaten
Technik für neue Staaten auch auf den Meeren ausgereift
Mercedes, BMW, Siemens, Apple usw. wandern ab ins "GEMEINWOHLLAND"?
Schweiz, USA und bisherige Staats-Versuche keine echte Lösung?
10% of all German billionaires have already fled
Some billionaires are already experimenting with new states
Technology for new states on the seas is mature
Mercedes, BMW, Siemens, Apple etc. are moving to the “COMMON WELFARE LAND”?
Switzerland, USA and previous state attempts not a real solution?
Man nennt sie auch "Die Wissens-Milliardäre": der "WELTRAT DER WEISEN" mit seinen ca. 20 Professoren usw. und seinem Arbeitskreis "Next Scientists For Future", rufen die "Vermögens-Milliardäre" der Welt auf zur lohnendsten Investition überhaupt, zum Investieren in einen neuen eigenen Staat zusammen mit den z.B. 8 Millionen Leistungsfähigsten der Welt, - egal ob zu Lande oder zu Wasser (als riesige schwimmende Fläche), dem "GEMEINWOHLLAND", der endlich erstmals fertig erforschten idealen Gesellschaft, zunächst mit den Sprachen Deutsch und Englisch und einer schätzungsweise über 10-fach besseren Lebensqualität und Sicherheit für Leib und Leben und Gesundheit.
They are also called "The Knowledge Billionaires": the "WORLD COUNCIL OF WISE" with its approx. 20 professors etc. and its working group "Next Scientists For Future" encourage the "wealth billionaires" of the world to make the most worthwhile investment of all, to invest in a new state together with, for example, the 8 million most capable people in the world - whether on land or on water (as a huge floating area), the "COMMON WELFARELAND", the ideal society that has finally been fully researched for the first time, initially with the languages German and English and an estimated quality of life and safety for life and health that is over 10 times better.
Dem ging eine lange Phase tiefster Trauer voraus, denn es fiel dem Weltrat unendlich schwer, sein erklärtes Weltrettungs-Ziel aufgeben zu müssen und die Restwelt einer unaufhaltsamen Verelendung überlassen zu müssen.
This was preceded by a long phase of deep sadness, because it was extremely difficult for the World Council to have to give up its declared goal of saving the whole world, - and leave the rest of the world to unstoppable impoverishment.
Aber wissenschaftlich ergab sich trotz verzweifelten Suchens keine Möglichkeit: Der Intelligenz-Rückgang der Restwelt wird weitergehen, die Restwelt ist außer Stande, jemals eine Gemeinwohl-Gesellschaft verstehen zu können und den paradiesischen Lebensstil, der in diesem Land der Liebe nach und nach immer häufiger werden wird.
But scientifically, despite desperate searching, no possibility emerged: the decline in intelligence of the rest of the world will continue, the rest of the world is unable to ever understand a society for the common good and the heavenly lifestyle that will gradually become more and more common in this land of love.
Schwersten Herzens musste man sich trösten: Besser die Vernünftigsten und Leistungsfähigsten in ein Paradies, in eine Arche retten, als gar niemanden.
In deep sadness one had to console oneself: Better to save the most sensible and capable people to a paradise, to an ark, than no one at all.
Denn die Gefahren und die Lebens-Qualitäts-Einschränkungen werden in den bisherigen Staaten zwangsläufig immer weiter wachsen, nichtbewusste manipulative "ZENTRALIRRTÜMER ZIs" wie der beliebte von der vermeintlichen Sinnhaftigkeit von Erschießungen der Reichen werden zwangsläufig immer stärker werden. (Standard-Zentralirrtum ZI: "Alles Verbrecher, die da oben!")
Because the dangers and the quality of life restrictions in the existing states will inevitably continue to grow, non-conscious manipulative "CENTRAL ERRORS ZEs" like the popular one about the supposed sense of shooting the rich will inevitably become stronger and stronger. (Standard central error ZE: “They’re all criminals up there!”)
Flucht ist angesagt.
Aber nicht in Länder wie die Schweiz oder Australien oder bisherige Staats-Neugründungs-Versuche von Seiten einiger Milliardäre, wo die Missstände nur ein wenig geringer sind. Sondern Flucht zusammen mit den Firmenzentralen von Mercedes, Siemens, Porsche und Co. in das GEMEINWOHLLAND, das Land der niedrigsten Steuern der Welt:
Jede Person, aus allen Teilen der Welt, die den Intelligenz-Test und die Einbürgerungs-Tests bestanden hat und über benötigte Qualifikationen verfügt, kann sich bewerben für das Mit-Ziehen ins Gemeinwohlland.
Escape is the order of the day.
But not in countries like Switzerland or Australia or previous attempts to found a new state, where the problems are only a little less. But rather escape together with the headquarters of Mercedes, Siemens, Porsche and Co. to the COMMON WELFARE LAND, the country with the lowest taxes in the world:
Any person from any part of the world who has passed the intelligence test and the difficult immigration tests and has wanted qualifications can move to the country for the common good.
Per Zufall wird aus den zig Intelligenz-Tests der Welt einer pro Bewerber ausgelost, damit niemand vorher trainieren kann. Aber auch die zwei Einbürgerungs-Tests wird niemand ohne hohe Intelligenz bestehen.
Erst nach vielen Jahren des gut bezahlten Arbeitens erhält man diese zweite Staatsbürgerschaft endgültig.
Die Arbeitsamt-Mitarbeiter werden nach Gemeinwohl-Prinzipien genauso belohnt wie Polizisten, Ärzte usw.: Gibt es auch nur EINEN Arbeitslosen, Verbrecher, Kranken, Obdachlosen usw., werden die Staatlichen Lenkenden Verdienst-Zuschüsse und alle anderen Belohnungen sofort drastisch reduziert, so dass überall maximale Motiviertheit zur präventiven Verhinderung von Problemen vorherrscht.
One per immigrant is drawn at random from the dozens of intelligence tests in the world so that no one can practice before the test. And no one will pass the two immigration tests without high intelligence.
Only after many years of well-paid work someone finally receives this second citizenship.
The employment office employees are rewarded according to common good principles in the same way as police officers, doctors, etc.: If there is even ONE unemployed person, criminal, sick person, homeless person, etc., the directing financial rewards of the state and all other rewards are immediately drastically reduced, so that Maximum motivation to prevent problems dominates everywhere.
"Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand aller Kunden, Mitarbeiter und Anwohner alles Arbeitenden mehren" heißt das kontinuierlich gemessene interne Gesellschafts- und Wirtschaftsziel des Gemeinwohllandes. Das heißt:
Alle tun alles, um das Leben der anderen so paradiesisch und glückselig wie möglich zu machen!
Nach außen in die Restwelt wird unverändert weiter exportiert wie bisher.
Asyl-Anlagen baut das Gemeinwohlland sofort, aber immer nur direkt beim Krisen-Gebiet, kein Asylant wird jemals den Boden des Gemeinwohllandes betreten. Wer ohne gültige Aufenthalts-Erlaubnis angetroffen wird, wird 10 Jahre ohne Verkürzungs-Möglichkeit nach dem Beispiel Dänemarks in einem Gefängnis in der Dritten Welt verbringen müssen.
Mitgliedschaft in UNO und NATO werden sofort beantragt, nicht-überwindbare Abfang-Abwehr-Raketen werden für diesen mit großem Abstand reichsten Staat der Erde sofort zur Verfügung stehen.
Mitarbeitende des Weltrates stehen sehr gerne für ausführlichste Interviews und Gespräche über alle Details zur Verfügung.
Measuring of the results of every working person decides, how many rewards this person gets. So everybody tries to enable “Improvements of the well-being, health, longevity and prosperity of all customers, employees and neighbours". This is the continuously measured internal social and economic goal of the country for the common good. That means:
Everyone does everything to make each other’s lives as paradisiacal and blissful as possible!
Exports to the rest of the world will continue as before.
The common good country builds asylum facilities immediately, but only directly in the crisis area; no asylum seeker will ever set foot on the common good country's soil. Anyone found without a valid residence permit will have to spend 10 years in a Third World prison with no possibility of reduction, following the example of Denmark.
Immediate membership in the UN and NATO is the goal, and the best defense missiles will be immediately available to this, by far, richest country on earth.
The employees of the World Council are hoping for extensive interviews and discussions about all the details.
----
In dieser ZDF-Sendung zdfzeit-die-geheime-welt-der-superreichen https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit...eichen-100.html wird ganz deutlich, dass die Milliardäre dringendst Veränderung wünschen, jeden Tag darüber nachdenken, endlich Deutschland mit ihren Firmen von Mercedes, BMW bis Porsche zu verlassen.
Voll von Manipulationen, aber passend zur kontroversen Diskussion zur Frage der Rettung wenigstens eines Teiles der Menschheit: Der Spielfilm 2012:
https://www.zdf.de/filme/spielfilme/2012-108.html
https://www.youtube.com/watch?v=SzlZysgTHr4
MfG
Weber
Assistent Weltrat
In this ZDF program
zdfzeit-die-geheime-welt-der-superreichen https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit...eichen-100.html
it is very clear that the billionaires urgently want change, think every day about finally leaving Germany with their companies from Mercedes, BMW to Porsche.
Full of manipulation, but fitting for the controversial discussion on the question of saving at least a part of mankind: The 2012 feature film:
https://www.zdf.de/filme/spielfilme/2012-108.html
https://www.youtube.com/watch?v=SzlZysgTHr4
Kind regards
Weber
Assistant of the World Council
Das Lehrbuch-Studium bedeutet im Erfolgs-Fall, dass man alles kann, was mit Menschen zu tun hat, auch Top-Management. Weil man zu den einzigen gehört, die wissen, wie Menschen wirklich sind und dass sie Ranglistisierung bzw. Stiftungs-Warentestisierung als Hilfe brauchen, um wirklich nützlich für die jeweilige Sozietät sein zu können. Die Buchstudenten sind also die einzigen mit ECHTER Menschenkenntnis, das bedeutet neben vielem anderen auch im Gela benötigte Qualifikationen: z.B. als Mitarbeitende der Berater-Teams der Landes-Kanzler und des Bundes-Wahl-Leiters, als Mitarbeitende der Einbürgerungs-Prüfungs-Kommissionen, als Mitarbeitende der Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften (nicht nur mit VIAT, sondern auch mit Community-Musizieren, Natural Dance, Gesundheits-Tischtennis der International Health Table Tennis Federation IHTTF), als Ernährungsberater z.B. in Rewe Gemeinwohl usw.
Das Buch 1 ist z.B. aber auch zu verstehen als das Grundstudium Psychobiologische und Evolutionspsychologische Psychoanalyse VIAT (Vorteilbringende (Zentral-) Irrtümer Abbau Therapie/ Technik) bzw. Neues Testament der Bibel der Naturwissenschaften. Ist jemand in der Prüfung schon sehr gut im Analysieren auch der Themen des Buchs 2, braucht er das Hauptstudium Buch 2, das Alte Testament nicht mehr. VIAT von VT Verhaltenstherapie, meint aber ZIs abbauen, die je nach Blickwinkel auch Vorteilbringende Is, VIs, mal Nachteilbringende Is, NIs genannt werden können.
Spielfilm Greenland, hätte eigentlich gekennzeichnet werden: Mit Product-Placement durch die Pharma-Industrie und die Krankheits-Verwaltungs-Gewinnler-Sparten: Gezeigt werden irreführende Vorbilder: Eine Mutter, die den zuckerkranken Sohn hat nicht glückselig einschlafen lassen, wurde trotz ihres falschen Ernährungs-Verhaltens mit ihrem Mann für das Überleben beim Kometeneinschlag ausgewählt wegen der Qualifikation des Mannes. Anstatt den Jungen nach berechtigter Abweisung (durch das Militär wegen Krankheit) zurückzulassen, bringen sich beide heldenhaft fast um für die Erhaltung der Kundschaft (= chronisch kranker Junge) für die Gewinne und Karriere-Chancen der Krankheits-Verwaltungs-Gewinnler-Sparten, der Mann verursacht sogar die Zerstörung des lebensrettenden Flugzeugs und damit den unnötigen Tod vieler Menschen, die zu Recht zur Rettung bestimmt waren, - und hält später ein lebensrettendes Flugzeug so lange auf, dass die Piloten beim Kometen-bedingten Absturz umkommen, - alles, um den chronisch kranken Jungen als Kundschaft für die Krankheits-Verwaltungs-Gewinnler zu bewahren. Plötzlich schadet er mal nicht, sondern rettet jemanden und verbrennt sich dabei den Arm. Als merkwürdige Variante von Selbstlosigkeit. - Dieser Film ist also gespeist von den ZIs der Krankheits-Verwaltungs-Gewinnler: Wir alle sollen uns aufopfern für den Reichtum und die Karrieren der Krankheits-Verwaltungs-Gewinnler. Alles wäre gut gewesen, wenn die Mutter nicht manipuliert gewesen wäre, sondern einfach das kranke Kind aufgegeben hätte und einfach neue gesunde Kinder bekommen hätte, nachdem sie in ihren bis zu 2 Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften des Gemeinwohllandes Gela gesunde Ernährung gelernt hätte.
Stirbt die Mutter vor dem 16. Lebensjahr der Kinder, sollten vielleicht, so hart das klingt, die Kinder glückselig einschlafen, damit kein Anreiz besteht, die Mutter zu töten, um deren Entscheidung gegen ein Kind zu verhindern. ?
Gerade entdeckt: Arte-Sendung auch über Savannen-Schimpansen. Ähnlich war es vielleicht mit uns Savannen-Bonobos. https://youtu.be/V69wfE239sA?si=Jy3bHVazJe7hxwPl Auch hier: Fell wird genetisch weniger, um bessere Kühlung durch Schwitzen zu ermöglichen. Aufrechter Gang, um Überblick zu haben, - und Hände werden so frei. Vielleicht werden auch die Savannen-Schimpansen ähnlich wie wir Savannen-Bonobos damals auch Steinbrüche finden und Stein-Messer und -Hämmer fertigen. Darauf folgt dann Gehirn-Wachstum durch mehr Nahrung durch mehr Technik, und irgendwann erfinden auch sie den Tauschhandel und sitzen dann in der gleichen Scheiße wie wir Savannen-Bonobos. Und dann folgt das gleiche Leiden ohne Ende, der Gehirn-Schwund, - oder es gelingt den Klügsten, in einen neuen Staat der Klugen mit den klügsten Milliardären zu flüchten, in ein Gemeinwohlland. Und dann stirbt vielleicht die Restwelt aus und übrig bleiben überall Gemeinwohl-Länder.? Vielleicht ist das, was wir jetzt versuchen, der nächste Schritt der Evolution, und der geht nur durch Flüchten in eigene Staaten der Klugen, in Gemeinwohl-Länder...
Unsere Vorfahren entwickelten sich im Urwald zu den Urwald-Bonobos und, als der Urwald zurückging und die Savanne sich ausweitete, zu uns Savannen-Bonobos. So, wie es jetzt auch Savannen-Schimpansen gibt beim jetzigen Schwund des Urwaldes.
Darwins Galapagos-Leguane können schrumpfen. Normalerweise sterben die größeren bei Nahrungsmangel aus, die kleineren überleben eher. Durch El Nino und den häufigen Nahrungsmangel können die Leguane schrumpfen, brauchen in der Not weniger Nahrung. Ist dann wieder viel Nahrung da, wachsen sie wieder, wie eine Ziehharmonika.
Krimi: Wie unterdrückt man Sexualität optimal: Man wärmt ständig wieder den ZI auf, dass ein Körperkontakt mit einem jungen Menschen für lebenslang die Psyche zerstöre und schädige, auf dass die sexuell Attraktivsten absolut verboten sind, was Körperkontakt betrifft. Das, was von Natur aus bei uns die Hoch--Zeit ist, wird maximal als böse hingestellt, wird von daher von allen Seiten unterlassen, es kommt zu maximalem Endorphin-Mangel und damit zu maximaler Konsum-Sucht, von der die entsprechenden Sparten profitieren. Dieser Krimi gehört dementsprechend auch zum Werbe-Fernsehen: Sex runter, Einkaufen hoch!!!!
Zur Info: Glücksformel: S(Bd)GeLa= Schutzmantel gegen die Zentralirrtümer ZIs (durch das einzige Gute dieser Erde: Die 2 Weltrat-Bücher-(Botschaftsgelände des) Gemeinwohl-Land(es). Die höchstentwickelte Gemeinwohl-Ökonomische Wirtschafts-Variante ist die GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO der NextScientistsForFuture. de . Und die Partei des Gemeinwohls PDG empfiehlt die GWÖ-GWO-Diskussion und GWÖ-GWO-Kombi(nation) GGK. Damit wird alles noch viel besser. Ein Leben ohne die Zerstörung durch die Zentralirrtümer ZIs.
Alle Niedergangs-Gewinnler- oder Elends-Verwalter-Sparten verströmen ZIs wie z.B. von der angeblichen satanischen Bösartigkeit der Reichen usw. als angeblicher Ursache aller Probleme. Weltverbesserer werden infiziert von diesen ZIs und verströmen sie weiter. Politische Entscheidungen werden so ein wenig ins Unrealistische verschoben. Es kommt zu etwas mehr Armen, Obdach- u. Arbeitslosen, Kranken, Behinderten, verbrecherischen und gewalt-orientierten Menschen, - und wer profitiert? Die kapitalistischen Niedergangs-Gewinnler-Sparten. In ihnen wachsen Karriere- und Einkommens-Chancen. Die Extreme, dass die Weltverbesserer sogar zu kurzlebigen sozialistisch-kommunistisch-nationalsozialistischen oder ähnlichen Blasen, Sonneruptionen aufhetzen, passieren vielleicht eher aus Versehen. Den Sparten reicht es eigentlich völlig, wenn die politischen Entscheidungen sich ein wenig zu ihren Gunsten verschieben wie z.B. beim Mindestlohn. Aber so etwas wie eine Revolution kann halt auch immer mal passieren, wenn die entsprechenden ZIs zu häufig geglaubt werden.
Aber ohne diese Sonder-Eruptionen gilt:
So unaufgeregt verläuft die Evolution im Kapitalismus. Dabei sinkt zwangsläufig die Intelligenz ab, und es gibt keine Chance mehr. Nur die Klügsten der Reichen und der Welt können noch flüchten und eigene Staaten aufmachen. Mehr bleibt nicht.
Eigentlich ist also alles ganz unaufgeregt im Kapitalismus: Die ZIs: Alles Verbrecher, die da oben... landen in den Köpfen der Weltverbesserer, dies alles vertreibt Erfolg-Reiche, Leistungs-Fähige, dadurch nimmt die Kundschaft der Niedergangs-Sparten zu: Mehr Arme Arbeits- Obdachlose Kranke Behinderte Verbrecherische Gewaltbereite usw. Und die Karriere- und Einkommens-Chancen verbessern sich in den Niedergangs- und Elends-Verwaltungs-Sparten.
Frage: Können Sie verhindern, dass es in einer neuen Eizelle zu Mutationen kommen kann? - Nein!
Können Sie verhindern, dass es in einem Gehirn eines Arbeits-Amt-Spartlers zu einer Mutation kommt, auf Grund derer er glaubt, ein Wundermittel gegen die Arbeitslosigkeit gefunden zu haben, faktisch so aber neue Dauerkunden produziert werden? Nein, auch diese Mutation können Sie nicht verhindern.
Krimi: Alle ZIs auf einmal: Polizistin erschießt in Notwehr jugendliches Verbrecher-Gesindel. Anstatt sich zu freuen, dass eine Spätabtreibung erfolgreich war, haben die Niedergangs-Gewinnler-Sparten alle aufgehetzt: Das arme Kind, die böse Polizistin, wie konnte sie es wagen, Kundschaft der Niedergangs-Gewinnler-Sparten abzutreiben? Die Mutter des Gesindels ist selber Gesindel, will die notwehr-berechtigte Polizistin schlagen... Im Kapitalismus sind solche Verrücktheiten völlig normal, im GeLa nicht. Im GeLa hätte man schon die Mutter abgetrieben, dann hätte sie kein Gesindel hochziehen können, Problem schon im Keime erstickt. Gut so.
Unter Naturbedingungen wären der Großteil der weniger Klugen nie erwachsen geworden, weil ihre Mütter sich gegen sie entschieden hätten. Sie wären also aus gutem Grunde ausgestorben, würden von Natur aus gar nicht zur Art gehören. Um sie sollte man sich also gar keine Gedanken machen. Sie sind ja nur ein Kunstprodukt der kapitalistischen Niedergangs-Gewinnler-Sparten.
Im Gemeinwohl-Land unterbleibt die Züchtung scheiternden Lebens, weil niemand an der Verelendung und dem Niedergang von Ländern kapitalistisch profitieren kann.
Welche Sparten profitieren alles an Verkehrsunfällen? Gesundheits-Sparten, Polizei-Sparten, Fahrzeug-Hersteller-Sparten usw. Welche ZIs streuen diese alle aus? Z.B.: Hagel (oder andere Natur-Phänomene) löst Massenkarambolage aus... Anstatt ganz klar den völlig verantwortungslosen Wetter-unangepassten Rasern ins Gewissen zu reden und diese zu bestrafen, ist nur der Hagel schuld. Und so rasen alle ungebremst weiter und der nächste, Kuuuuuuuuuundschaft bringende Unfall kommt alsbald...
Krimi: Es wird in Notwehr-Situationen nicht die Möglichkeit gesehen, dass der vermeintlich besiegte Angreifer wieder aufsteht und die Angegriffenen am Ende doch tötet. Man verlangt vom Opfer den vorzeitigen Abbruch der Notwehr und damit das Risiko, doch noch getötet zu werden. So ermutigt man die Täter und lässt die Opfer leichtsinnig werden, auf dass die Täter immer wieder Kuuuundschaaaaaaafft werden mögen.
Krimi: So ermutigt man Angreifer: Der Angegriffene, der aus Notwehr den Angreifer getötet hatte, wird als Mörder bezeichnet.
Krimi: So geht Täterschutz vor Opferschutz: Ein Gefecht auf Leben und Tod zwischen Polizei und Schwerverbrechern:
Ex-Kollege, der im Gefängnis war, weil er den Mörder seines Bruders tötete (und damit den Kollegen zukünftige Kundschaft vorenthalten hatte) stellt sich auf Seite der Polizei: Anstatt hinterher zu sagen: Im Notwehr- und Nothilfe-Sinne schoss der Ex-Kollege dankenswerter Weise auf Verbrecher, um deren denkbares Wieder-Eingreifen in den Kampf zu verhindern, wodurch einige Schwerverbrecher wahrscheinlich zu Recht zu Tode gekommen wären, kämpft die Polizistin nicht mit auf Seiten der Polizei, sondern schaut erst ganz entsetzt (als würde ihr Gehirn kalkulieren: "Der erschießt ja eventuell gute Kundschaft" - bewusst dachte Sie wahrscheinlich irriger Weise: Der überschreitet das Nothilfe-Recht, und das muss ich verhindern), und erschießt dann den Ex-Kollegen, auf dass der Schwerst-Verbrecher sicher überlebe und weiterhin guter Kunde, Kundschaaaaaft sein kann, neue Straftaten begehen darf, die die Aufstiegs-Chancen der Polizistin in einem wachsenden Apparat vergrößern.
Anstatt die Situation zugunsten der Bürger zu interpretieren (endlich ein paar Schwerstverbrecher weniger...), interpretierte das Gehirn der Polizistin, dass der Ex-Kollege angeblich das Nothilfe- und Notwehr-Recht überschreite.
Und das ohne jeden Beweis: Was, wenn die jetzt am Boden sitzenden plötzlich weiter geschossen hätten und Polizisten getötet hätten?
Das sind die eigentlichen Probleme des Kapitalismus, die es im Gemeinwohl-Land eben nicht mehr geben wird.
Krimi über RAF: Von den Niedergangs-Gewinnler-Sparten, die an der Verelendung von Ländern verdienen, und deren ZIs aufgehetzte Links-Extremisten töten Reiche, treiben dadurch weitere zur Flucht, Deutschland wird ärmer, Sozialspartler und Sparten Innere Sicherheit profitieren, - und auch der Rest der Niedergangs-Spartler, Waffen-Spartler, Gesundheits-Spartler usw...
Medien über Texas: Der Polizei wird mit dem neuen Gesetz unter anderem die Festnahmen von Personen erlaubt, die sie verdächtigt, illegal ins Land gekommen zu sein. Bei einer Verurteilung drohen Haftstrafen von 180 Tagen bis zu 20 Jahren.
Das klingt fast härter als im GeLa, ist es aber nicht, da die Täter auch einer Sofort-Abschiebung zustimmen können. Im GeLa gibts immer erst 10 Jahre Gefängnis in einem Dritte-Welt-Land, bei dem man wie Dänemark Gefängnis-Plätze mietet. Wenn dann kein Land diese Person aufzunehmen bereit ist, dann verbleibt sie halt lebenslang im Gefängnis.
Das führt dazu, dass niemand es wagen wird, illegal einzureisen.
Christliche Sozialspartler zu den Gescheiterten und Versagern: Du bist wertvoll und geliebt! Auf dass es immer mehr davon gibt, die betreut werden können oder die Mitgliederzahl der Glaubens-Gemeinschaften vergrößern.
Scheinbar völlig harmlose Berufsgruppen: Sozialarbeiter, Arbeitsamt-Mitarbeitende, Ärzte, Apotheker, Richter, Polizisten usw. haben eine ständig wachsende Bedrohung für Milliardäre zur Folge: In ihnen entstehen ständig neue ZIs, die die Bevölkerung aufhetzen zu Revolutionen, Verbrechen, Neid, Verachtung usw. gegenüber Milliardären, wodurch diese durchaus auch zunehmend in Lebensgefahr kommen können. Die Milliardäre sollten unbedingt flüchten in die Archen, die GeLas, wo sie neben Schutz auch eine mindestens 10-fach höhere Lebensqualität finden werden.
Rein theoretisch ist es möglich, dass durch irgendwelche Einflüsse das Gehirn eines Mannes Männer so sieht und fühlt, wie Frauen Männer fühlen usw. Dann gibt es die Möglichkeit, viel Homosexualität zu leben. Die Idee, sich umoperieren zu lassen, wird bestimmt ausgebreitet von denjenigen Gesundheits-Spartlern, die an solchen Operationen gut verdienen. Dabei bringt es den Operierten möglicherweise wenig: Heterosexuelle merken, dass es nicht ganz echt ist und bevorzugen dann zweifelsfreie Heterosexuelle.
Das richtige Vorgehen, wenn jemand einen Irrtum äußert: 1. In welchen Sparten z.B. ist dieser Gedanke häufig geworden? Wegen welcher Vorteile? Erst dann die Gegenargumente gegen den Gedanken!
DAS ist Werbefernsehen! Mit Krimi-Soaps: Die Unterdrückung aller Alternativen zur Konsumsucht. ZIs wie: Sex: Du Schlampe usw.
Die Waffen- oder Kriegs-Gewinnler-Sparten als Teil der Niedergangs-Gewinnler-Sparten lehrt ZI: Mensch ist von Natur aus kriegerisch.
Sparten Innere Sicherheit lehren an ihren Hochschulen ZI: Mensch ist von Natur aus verbrecherisch und mörderisch.
Krimi unterrichtet ZIs gegen die Gruppenfamilie: Rookie hat Sex mit 2 Rookies, und allen Kindern und jugendlichen Zuschauenden wird so beigebracht: Das sei ein Riesenproblem, alle spielen als Verhaltens-Vorbilder feindselige und aggressive Reaktionen, obwohl es faktisch das Natürlichste von der Welt ist. So wird Sexualität erfolgreich unterdrückt, es wird gelehrt: Es darf nur ENTWEDER--ODER sein, nur maximal ein Sexpartner, und die Konsum-Sucht-Sparten profitieren durch die Ersatz-Befriedigungs-Konsum-Sucht-Handlungen der Opfer der nichtbewussten Manipulation.
Die Soziale Marktwirtschaft fußt auf EINER EINZIGEN ILLUSION:
Man gibt zwar zu, dass es im GeNOM per Zufall ständig zu schädlichen und nützlichen Mutationen kommt, hält es aber für ausgeschlossen, dass es im GeHIRN per Zufall ständig zu schädlichen Zentralirrtümern und Wahrheits-Mutationen kommt.
Gehorcht man dieser Illusion, gibt es ja kein Problem in der Sozialen Marktwirtschaft. Dann tun ja alle trotz der FEHLANREIZE allen nur Gutes...
Die meisten Gesellschaftskritiker hingegen fußen auf einer anderen Illusion: Der Mensch sei NICHT wie seine superengen Verwandten z.B. Löwe und dessen Parallelart Gorilla ganz natürlich und gesund egoistisch und gierig (Männer töten gierig und egoistisch andere Männer und deren Kinder, um besten Sex mit neuen Frauen zu haben und schnellstmöglich EIGENE Kinder zu bekommen). Bei Löwe und Gorilla ist niemand so verrückt, Gier und Egoismus weg-therapieren oder weg-fantasieren zu wollen. Aber beim Menschen gibt solche verrückten Ideen vom selbstlosen, gier-freien, nicht-egoistischen Menschen als Fakt oder Ziel. Für welche (Niedergangs-Gewinnler-?) Sparten sind solche Zentralirrtümer ZIs Vorteilbringende Irrtümer VIs, die die Restwelt als Nachteilbringende Irrtümer NIs aussaugen?
Und noch einmal die Löwen: Niedergangs-Gewinnler-Sparten gasten den Zentralirrtum ZI aus, die Reichen wären schlecht und unnötig, was aufhetzt zur Revolution zwecks Profit der Waffenspartler bzw. Kriegs-Gewinnler-Sparten, aufhetzt zur Tötung, Vertreibung und Flucht der Reichen, also der besten Jägerinnen des Löwenrudels, wodurch alle Verbleibenden bettelarm werden, verhungern, Kundschaft der anderen Niedergangs-Gewinnler-Sparten werden.
Die Niedergangs-Gewinnler-Sparten haben tolle Arbeit geleistet: Deutsche Schüler erreichen bisher schlechtestes Ergebnis in Pisa-Studie. (Lauter Deppen, die lebenslang Kundschaft für diese Sparten sein werden.) Laut den am Dienstag von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in Berlin veröffentlichten Ergebnissen verschlechterten sich die Leistungen in den drei untersuchten Bereichen Mathematik, Naturwissenschaften und Lesekompetenz deutlich.
Die Sozialspartler hatten diejenigen ZIs ausgestreut, die zur DDR führten, mit Vorab-Flucht der meisten Fähigen und dem Rest über die Mauer, und mit Entscheidung der Fähigen, sich nicht mehr anzustrengen wegen Gleichbelohnung auch der Faulen und Deppen, und mit ziemlich gleichem Gehalt für alle, was zu gleichviel Kindern der Klugen und der Dummen führte, also zu viel zu viel dummen Kindern, die später zwangsläufig zur Kundschaft der Sozialspartler werden mussten, da sie unter Markt-Bedingungen keinen Arbeitsplatz mehr bekommen konnten, besonders nachdem die Arbeitsamt-Spartler den Mindestlohn propagiert hatten, der sich als Arbeitsverbot für die Dummen, Niedrig-Qualifizierten auswirkte und den Arbeitsamt-Spartlern viel zusätzliche Kundschaft und damit Aufstiegs-Chancen sicherte.
Gerade verlassen rund um dieses Buch die Klügeren die weniger Klugen, die Vernünftigeren und Vermögenderen die kaputt gehenden bisherigen Staaten. Ob das am Ende 80 Millionen, 80 Tausend oder nur 8 sind, keine Ahnung. Aber schon mit nur 8 Klugen wird die Lebensqualität vielfach besser sein als diejenige Hölle, die sich die weniger Klugen gegenseitig immer bereiten müssen.
Krimi: Jugendamt und darum herumliegende Sparten folgen dem ZI: Überall Sexueller Missbrauch... Familien werden beschädigt, Durchdrehen wird provoziert, Kundschaaaaaaaaaaaaaaaafffffffffffffttt produziert fürs Jugendamt und all die anderen Niedergangs-Gewinnler-Sparten, auch Innere Sicherheit, Psychiater-Sparten usw.
Bisherige Gesellschafts-Experimente wie Sozialismus Kommunismus Nationalsozialismus waren immer nur Abspaltungen der Dümmeren von den Klügeren, woraus dann Elend resultierte, siehe DDR Sowjetunion Deutschland 1945. Erstmals können sich jetzt die Klugen mit dem Gemeinwohl abspalten von den Dummen und in den GeLas alle reichen Firmen und Menschen vereinen. Die Massenstaaten überlässt man dann einfach der Verelendung.
Ich selber bin ausschließlich geprägt von den größten Sektenfeinden der Menschheit: Kopernikus Kepler Galilei Newton Hawking Darwin Wallace Mendel Dawkins usw.
Naturwissenschaft sieht den Menschen halt als Poly-Gruppentier...
Du siehst Poly nur als eine Haltung von vielen, ähnlich wie Homosexualität usw. Wenn man sich aber ernsthaft mit den besten Wissenschaftlern der Welt beschäftigt, wird klar, dass Viele den Menschen für ein grundsätzlich monogames Tier halten oder für ein Haremstier wie den Gorilla oder wie den polygamen Killer-Schimpansen oder für ein Tier wie den Polybiamoren pazifistischen Pan paniscus Bonobo. Und nach Prüfung aller Vergleichsdaten habe ich mich halt entschieden, als am besten belegt zu finden, dass der Mensch der Zweite Bonobo ist. Aber das ist eigentlich völlig egal, jeder kann das so sehen wie er will. Auch vermute ich, dass Du wie fast alle ohne ständige Beschäftigung mit den weltbesten Wissenschaftlern die diesbezüglichen Daten wohl gar nicht kennst, wenn doch, so nenne sie...
Deine Sichtweise entspricht der Mode, ist aber völlig antiwissenschaftlich: Bei keinem einzigen höheren Säugetier bzw. Primaten ist der eine Gorilla z.B. polyamor eifersuchtsfrei und der andere ein eifersüchtiger Haremshalter. Jede Art hat nur eine Orientierung, Verschiedenartigkeit kanns nur einer schwer geschädigten Art geben.
Letztlich freue ich mich über jeden poly-Menschen, egal warum wieso, der vielleicht irgendwann Mitglied in der Kölner Unter-Gemeinschaft Poly-Gruppenfamilie wird....
Letztlich kann man nur wissenschaftliche Hypothesen aufstellen: Du stellst die Hypothese auf, es gäbe riesige genetische Unterschiede in der Art homo sapiens, und deswegen unterschiedliche Haltungen. Für diese Hypothese gibt es aber keinerlei stützende Hinweise. Ich stelle die Hypothese auf, dass alles, was nicht 150er Poly-Gruppenfamilie ist, Resultat unterschiedlicher Sexualitäts-feindlicher Unterdrückungs-Manipulationen ist. Dafür gibt es ganz viel Stützung, siehe nur die unterschiedlichen Sex-Unterdrückungen verschiedener Religionen und die bekannte Tatsache, dass Verklemmte viel bessere süchtige Konsumenten sind als sexuell voll Befriedigte. Entsprechende Manipulationen sind also profitabel im Kapitalismus....
Jeder Arbeitende ist eine Ich-AG seiner selbst und wird gnadenlos gesund egoistisch und gierig vorgehen. Das einzige, was wir tun können, ist, mit dem Gemeinwohl-Rahmen jede Ich-AG zu zwingen, ausschließlich Akte der Nächstenliebe zu tätigen, nichts sonst. Und das geht!!!!!
Genauso, wie die Bibel die Welt aufspaltete in Christen und Nicht-Christen, spaltet unsere Bibel der Naturwissenschaften jetzt die Welt auf in Kluge und Nicht-Kluge. Jetzt ist die Frage: Entstehen Lesekreise der Klugen, erste Gemeinwohl-Gemeinschaften der Klugen, und wird irgendwann ein erstes Gemeinwohl-Land der Klugen Realität??? Wieviel Kluge gibt es überhaupt auf der Welt? Lassen wir uns überraschen. Fast alles besteht ja aus Nicht-Klugen...
Im Jahre 2014 erklärte Dawkins, dass seiner Meinung nach das Austragen eines Kindes mit Down-Syndrom unmoralisch sei, und riet stattdessen zum Schwangerschaftsabbruch, um Leiden zu vermeiden. (aus Wikipedia).
Dawkins machte da einen riesigen Fehler. Zuerst hätte er die Niedergangs-Gewinnler-Sparten und deren manipulativ wirkende ZIs schildern müssen: Alle solche Kinder seien glückselig, würden auch unter hunderten Operationen usw. überhaupt nicht leiden usw. und deshalb müsse man jedes Leben um jeden Preis retten, auf dass die Gesellschaft bettelarm wird und die Gesundheits- und anderen Niedergangs-Gewinnler-Sparten unendlich reich werden... Dawkins hätte auch die Sparten nennen sollen, die uns einreden, es wäre nicht unmoralisch, die Riesen-Betreuungs-Kosten den Mitmenschen bzw. der Gesellschaft aufzubürden.
Also immer erst den Gegenwind erläutern und die Profit-Interessen der jeweiligen Sparten, und danach erst sagen, dass man in einem GeLa es besser anders machen sollte, um die Gesamtsumme des Leidens so zu minimieren. Letztlich ist es in dieser verrückten Welt immer so, dass wir es anders machen sollen als die Natur, weil dann immer irgendwelche Sparten Riesenprofite machen.
Manche fangen an, das Buch zu lesen, verstehen es nicht und suchen weiterhin Lebensglück in demjenigen System, das alles dafür tut, Lebensglück unmöglich zu machen, auf dass mehr Haschisch, Alkohol, Zigaretten, Süßigkeiten usw. konsumiert werden und so die Sparten die Gewinner sind. Kluge kaufen das Buch, aber nur Superkluge schaffen es...
Kondom jetzt durch ZIs zum beliebtesten Verhütungsmittel geworden: Die Leute haben eh immer weniger Sex und jetzt auch noch meist mit dem Lustkiller Kondom. Toll. Dadurch fehlen immer noch mehr natürliche Endorphine, und die Konsumsucht steigt als Ersatzbefriedigung immer weiter an.
Krimi: "Ihre Worte waren wie Schläge" "Verbale Gewalt". Das sind ZIs, die dazu aufhetzen, vom Gespräch zu wechseln zur körperlichen Gewalt und damit den Schwerstverbrechen Richtung Mord. Von solchen ZIs profitieren alle Sparten Innere Sicherheit und andere...
Erzgebirgskrimi: Es ist beeindruckend, wie perfekt die ZIs der Sozialspartler multipliziert werden, die von der Betreuung von immer mehr arbeitsunfähigen Migranten sehr gut leben. Es wird gehetzt gegen jeden, der den Sinn solcher Zerstörung des eigenen Landes in Frage stellen könnte. Und als der Onkel sich opfern wollte für seinen Neffen, wird gesagt: Der hat ja auch die richtige Hautfarbe. Durch diese Manipulation wird versucht, das natürliche Kämpfen für das Transportieren von Teilen des eigenen Genoms in die Zukunft zu unterdrücken und lieber die dunkelhäutigen Migranten mit allen Mitteln zu unterstützen, wovon eben wieder nur all die Niedergangs-Gewinnler-Sparten profitieren. All diese unrealistischen ZIs werden eben nur verständlich, wenn man versteht, dass eben die TV-Macher Dienstmägde oder LWWs LobbyistenWiderWillen für all die Niedergangs-Gewinnler-Spartler sind, die in den Parteien und damit den Rundfunk-Aufsichtsräten sitzen, - also nichtbewusste Helfershelfer bei der Beschaffung von Kundschaft für die Niedergangs-Gewinnler-Sparten.
Krimi: Kommissarin: Ich habe eine Scheißangst (davor, dass mein monogamer einziger Alters-Partner am Aneurisma stirbt und ich dann alt und einsam zurück bleibe). Ihr fehlt die Klugheit zu verstehen, dass sie diese kranke Welt verlassen hätte müssen ins GeLa, dort in einer Gruppen-Familie mit 50 Männern und 50 geliebten Frauen hätte leben sollen. Dort wäre der Tod eines Mannes zwar kurz traurig, aber es wären ja noch um die hundert andere Liebespartner übrig geblieben, rechnet man noch die in den anderen Gruppen dazu und zieht die verwandten Frauen und Männer ab.
An jeder Tür jedes Geschäftes, Marktstandes, Restaurants, Praxis, Kanzlei usw. hängt im GeLa verpflichtend jede Woche neu die aktuelle Umfeld-Rangliste gemäß gemessener Entwicklung von Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand bei den Kunden, so dass die Kunden entscheiden können: Gehe ich noch ein wenig weiter dorthin, wo es für mich noch besser ist, oder bleibe ich hier? In dieser Rangliste sollten aber auch alle Versandanbieter und Lieferservices ähnlicher Waren mit aufgeführt sein, damit wirklich alle Anbieter verglichen werden können.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#27 | RE: Neueste Diskussionendatum19.02.2024 16:48 (zuletzt bearbeitet: 24.02.2025 20:34)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die Allerneuesten Infos am Anfang des letzten POSTS der letzten Seite.
Hier wurden oben immer die neuesten eingefügt. Je weiter man nach unten kommt, desto weniger neu. Eventuell also innerhalb der einzelnen Posts die einzelnen Textblöcke (erkennbar an den größeren Abständen zwischen den Textblocks) von unten nach oben, also von EtwasÄlter zu GanzNeu lesen und die einzelnen Posts entweder von viel älter zu viel neuer oder von viel neuer zu viel älter lesen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Das Zeitalter der neuen
"NATURWISSENSCHAFTLICHEN BetriebsWirtschaftsLehre NBWL"
beginnt: Nach den alles entscheidenden, noch unveröffentlichten Forschungsdurchbrüchen der letzten Monate ist alles Bisherige, Untenstehende und Sonstige überholt, irrelevant und ungültig. Der Weltrat goes Beratung und Management und tritt an die Öffentlichkeit mit der neuen NATURWISSENSCHAFTLICHEN BetriebsWirtschaftsLehre NBWL: Mit allem, z.B. auch mit dem neu geschnürten 10-stündigen Beratungs-Paket mit den noch unveröffentlichten neuen Forschungs-Durchbrüchen werden ab jetzt nur noch die richtigen Adressaten angesprochen.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Einziger gesunder Staat "Gemeinwohlland" in einer Welt der verlorenen KRANKEN STAATEN. FIRST COUNTRY WITH ECONOMY-FOR-THE-COMMON-GOOD ON EARTH - und, eher wenig wahrscheinlich:
EMBASSY REGION COLOGNE OF FIRST COUNTRY WITH ECONOMY-FOR-THE-COMMON-GOOD ON EARTH Botschaftsgelände Köln des Ge(meinwohl)la(ndes) Gela. (Was eventuell nicht möglich ist, da die meisten Interessierten an Gemeinschafts-Leben zu den Manipuliertesten der Welt gehören. Nur ganz oben bei den Intelligentesten, wo mehrheitlich auch das Welt-Vermögen liegt, bei den Top-Wirtschafts-Denkern, Konzern-Leitungen und den 8000 Milliardären, kann eventuell etwas gelingen, falls deren Intelligenz ausreichend sein sollte. Aber da können wir es dann besser auch gleich richtig machen: Gleich das Gemeinwohlland statt nur das Botschaftsgelände als halbe Lösung.)
Wir helfen und beraten bezüglich der Partei des Gemeinwohls PDG
https://DieKompetente.beepworld.de https://www.NextScientistsForFuture.de
https://WahlB.beepworld.de Mo 19 https://zoom.us/j/8134509128#success 9128 Sa 20.15 https://meet.google.com/sit-stde-fvx Notlösung telefonische Teilnahme: Germany 0221 9820 3452 Österreich+43 1 2650553 Schweiz+41 44 513 30 38 Anleitung für Telefon-Teilnehmer: Wenn Sie per Telefon statt Online teilnehmen wollen, kündigen Sie das so früh wie möglich vorher an. Wenn Sie Bestätigung erhielten, dann rufen Sie Ihre Einwahlnummer an: 0221 98203452 oder Ihre Landesnummer. Geben Sie Ihren Zugangscode ein: 142 572# Microsoft Teams erst für große Teilnehmerzahlen. Tipps dazu: https://youtu.be/Zy97e686vrc https://youtu.be/UeHFYa5xmXw
Was das Botschaftsgelände des Gemeinwohllandes Gela von allem anderen unterscheidet, ist, dass mehrere Gemeinschaften angedacht sind, z.B. auf verschiedenen Stockwerken, so dass alle Spielarten möglich sind: Christliche Gemeinschaft, Homosexuelle Gemeinschaft, Spirituelle, Transsexuelle, Polyamore, Polybiamore Gruppenehen und Gruppenfamilien usw. Das Verbindende ist nur die Plenums-Supervision und bei beginnendem Tauschhandel das Gemeinwohlwirtschaftliche (Ranglistisierung / Stiftung-Warentestisierung) mit Bundeswahlleitungs-+Statistisches-Bundesamt-Prinzip, Wohlfühl(wahl)stimme usw.
Das BdGela-Gemeinwohl-Gemeinschaft-Köln-Angebot konkretisiert:
Eine Art Camping-Platz, geöffnet nur zu bestimmten Zeiten. Bad- und Küchennutzung. Flur als eigenes Schlafzimmer mit 6. Schlafplatz, wo man die Tür hinter sich zuziehen kann, möglich. Wohn-Schlafraum maximal für 5 Personen, mit verlangsamten leisen Lectures/Vorlesungen oder auch mal Radio-Audiodeskriptions-TV-Krimis als Hörspiel-Beruhigungs- und Einschlafhilfe.
Gesunde Gemüse-Obst-basierte Ernährung und Kleidung meist kostenlos (Foodsharing-Station, Tafeln, Kleiderkammern in der Nähe).
Verpflichtend: Mitarbeit, Gesundheits-Sport-Tischtennis- und Supervisions-Teilnahme. - 1-2 (dann mit Mittagspause/Mittagsschlaf-Möglichkeit) Öffentlichkeits-Arbeitszeiten mit Live-Musik täglich 7 Tage. Foodsharing-Abholung. Oft Sport Gesundheits-Tischtennis am früheren Abend, ein Satz mit Links, einer mit Rechts im Sinne einer IHTTF International Health Table Tennis Federation. Supervision/Plenum zum Tagesende: Konflikte, Zentralirrtümer ZIs, Wohlfühlen? - Leitung: Mitarbeitende der Teams von Bundeswahlleiter + Statistisches Bundesamt Gemeinwohlland, Landeskanzlern, Einbürgerungs-Prüfungs-Kommissionen, (zu diesen 3 Basis-Berufen im Gela plus für das Bestehen der Einbürgerungs-Tests qualifiziert man sich durch unsere Lehrbücher. Für die weiteren Berufe muss man noch mehr lernen), Super-Markt-Leitenden (Ernährungs-Beratung), Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaften, - wobei zu letzteren auch die Gemeinschafts-orientierte Arbeit gehört als Plenums-Supervisor/Mediator, Gesundheits-Coach VIAT (Vorteilbringende zentralIrrtümer Abbau Technik/Therapie bzw. Psychobiologische Psychosomatische Psychoanalyse, Gesundheits-Sportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh und Community-Musizieren), und Top-Unternehmens-Management. Jeder Abend beginnt damit: Ergebnis der Lehrbücher zu Mensch und Zusammenleben? Dann: Gedankenexperimente vom Ziel her. Welcher Widerstand durch welche Zentralirrtümer? Mehrere Kommunen und Güter, Dienstleistungen usw. Wohlfühlstimme. Gemeinsam Sport, Musik, Tanz, Öffentlichkeits-Arbeit usw. machen. Parties: Mal live Community-Musizieren, mal tanzen, mal flirten usw. Was macht Lust? Medizinische Rückenmassage, welche ZIs sagen Nein?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Linke, Grüne, SPD sind die Dienstmägde der Problemfälle-Bearbeitungs-Sparten und beschaffen denen Kundschaft, auch durch Vertreibung aller Erfolgreichen. FDP, CDU, AfD sind die Dienstmägde der Konsum-Sucht-Sparten und beschaffen denen unglückliche kaufsüchtige Kundschaft. Nur der neue Super-Staat ist gut für uns. Ein Supercoup der Sozialsparten war es, Parteien, die den Kundschafts-Zuwachs gefährden könnten, als angebliche Nazis zu tabuisieren, auf dass die Kundschafts-Mehrung noch viele Jahre weiter geht, als wenn man das Nazi-Spiel nicht getrieben hätte.
Aschaffenburg München Villach: Es ist ganz einfach: Wir Bürger sind nicht die Kundschaft für die Weltherrscher: Problemfälle-Bearbeitungs-Sparten, sondern die Mörder sind die wertvolle Kundschaft. Wir dürfen gerne abgeschlachtet werden. Aber nie darf was getan werden, was die Zahl der wertvollen Kunden der Weltherrscher reduzieren könnte. Das Geschreie gegen Merz, die Erfindung der ZIs, das sei Zusammenarbeit, wo es in Wahrheit keine ist, zeigt: Das sind alles ZIs der Problemfälle-Bearbeitungs-Sparten, die man übersetzen muss ins evolutions-biologisch Funktionale: Wir prügeln mit Unwahrheiten auf Euch ein, die wir für die Wahrheit halten, wenn Ihr irgendetwas zu tun versucht, was uns die wertvolle Kundschaft wegnehmen könnte... (Natürlich sind auch die Opfer wertvolle Kundschaft für Bestatter, als Dauer-Behinderte und Dauer-Kranke in Folge der Attentate. Aber die wichtigste, für all das sorgende Kundschaft sind die Täter, an den Opfern wird mitverdient.)
All das Mitleid findet auf der bewussten Ebene statt. Das biologische Tier in den Problemfälle-Bearbeitungs-Sparten schreit begeistert: Super, noch mehr Attentate, noch mehr Kundschaft, Grenzen bloß weiter offen lassen für all die Soldaten, die kommen, um Krieg gegen die ungläubigen Bürger zu führen. Endlich können wir Karriere machen. So jubelt das biologische Tier hinter der bewussten Ebene. Aber nicht tatsächlich. Das Tier wirkt, im Bewusstsein sind die Betroffenheits-Bekundungen und bleiben aufgrund der ZIs wirkungs-los.
Die Problemfälle-Bearbeitungs-Sparten und die durch deren ZIs Gehirn-gewaschenen LWWs verstecken sich hinter den Kundschaft garantierenden Gesetzen, als könne man die nicht ändern.
Wer überführt wird, bei der Aufenthalts-Erlaubnis-Prüfung gelogen zu haben: 10 Jahre in afrikanischer Miet-Gefängnis-Zelle. Auch bezüglich der Frage, ob jemals ein Kontakt mit dem Islam stattgefunden hatte. Denn solche Menschen werden in Ausnahme-Situationen immer wieder auf die Tötung Ungläubiger zurückgreifen. Und das Risiko geht das Gemeinwohlland ganz einfach nicht ein. Es gibt genug andere, völlig Islam-freie Vernünftige auf der Welt...
X-Nachricht von Dr. Weidel an Elon Musk und dann an Donald Trump:
Illegale Migration: Endgültige Lösung: Weltbester, 20-köpfiger Professorenrat WeltratDerWeisen.de empfiehlt President Trump: Sofortige Gesetzesänderung: Für jeden ohne gültige Aufenthaltserlaubnis Angetroffenen 10!!! Jahre Gefängnis ohne einen Tag Verkürzungsmöglichkeit, zu verbüßen nach dänischem Vorbild in einer afrikanischen angemieteten Gefängniszelle. Ein Fall reicht, die Bilder gehen um die Welt, und alle illegalen Kriminellen packen selber die Koffer und flüchten in ihr Heimatland, ohne jegliche Abschiebungs-Kosten.
We recommend: X message from Dr. Alice Weidel to Elon Musk and to Donald Trump:
Illegal migration: Final solution: World's best, 20-member council of professors WeltratDerWeisen.de recommends President Trump: Immediate change in the law: For every person found without a valid residence permit, 10!!! years in prison without the possibility of a day being shortened, to be served in an African rented prison cell according to the Danish model. One case will be enough, the pictures go around the world and all the illegal criminals pack their bags themselves and flee to their home country without any deportation costs.
www.WeltratDerWeisen.de Info@WeltratDerWeisen.de
Das Potential männlicher Bonobos fürs Homoerotische kann seinen Sinn bei den Treffen mit den anderen Gruppen haben, wo ja auch wenig verwandte Männer aufeinander treffen und dann durchs Homoerotische die kooperativen pazifistischen Gefühle verstärken können, ähnlich wie das Homosexuelle der Frauen Frieden und Kooperation zwischen den Frauen vergrößert.
Deutschland steuert in den weiteren Niedergang: WeltratDerWeisen.de und NextScientistsForFuture.de mit 20 Professor/innen: Sozialismus führt zum schnellstmöglichen Niedergang, die Soziale Marktwirtschaft zum schleichenden Niedergang, nur das zweite Weltsystem: Weltrat-Gemeinwohl-Wirtschaft und Gemeinwohl-Demokratie führen zu riesigem Wirtschaftswunder, weil Arzt und Supermarktleiter und Arbeitsamt-Mitarbeiter belohnt werden, wenn die Kunden immer seltener krank oder arbeitslos werden. Solange man sich nicht mit NextScientistsForFuture.de beschäftigt, gibts weltweit nur Niedergang.
Wenn die Grünen das Wort Humanität verwenden, meint das eigentlich: Die Kundschafts-Beschaffung für Niedergangs-Sparten darf auf keinen Fall aufhören.
Für das nichtbewusste Versagen von Solingen, Mannheim usw. erleben die Verfassungsschützer eine nichtbewusste evolutionäre Belohnung, weil bei ihnen gewaltig aufgestockt wird, wodurch die Versager in der Hierarchie aufsteigen dürften, - Vorgesetzte der Neuen werden dürften.
Hart aber fair mit Niedergangs-Spartlerin migrantische Soziologin: Was befeuert einen Schein-Rassismus? - Die Niedergangs-Gewinnler-Sparten glauben ZIs, die geduldeten Gästen aus dem Ausland ein krankhaft übersteigertes Selbstbewusstsein geben:
Nein, Du bist hier eben nicht geduldeter Gast aus dem Ausland, hast ganz still und leise und ganz höflich Dich hier anzupassen und (mit Deinen hoffentlich bereichernden Genen) Kinder mit der Ursprungs-Bevölkerung zu bekommen, damit Dein Anderssein so weit wie möglich verschwindet und in Deinen Nachkommen immer weniger sichtbar sein wird, und damit eine vollständige Integration gelungen ist.
Nein. Sondern Du bist hier der Herr, Du bist der wahre Deutsche, und über Familien-Nachzug und Co. müssen immer mehr von Dir hier rein, denn das ist Dein Land, Dein Eigentum. Denn für uns, die Niedergangs-Sparten, bist Du ja der echte Deutsche, denn Du bist ja für uns wertvolle Karriere-fördernde Kundschaft, und die früheren Deutschen sind uns völlig egal, weil nicht unsere Kundschaft und deswegen von keinem Wert für uns...
Und dann treten die ausländische Gäste in einer unverschämten herrischen Attitüde auf, und die anderen werden zornig, weil für diese anderen ja der Gast eben keine wertvolle Kundschaft ist, sondern ein unverschämt auftretender respektloser Eindringling.
Und dann kommt es zu Aggressionen gegen die unverschämten Eindringlings- und Eroberer-Gäste, was man als Schein-Rassismus bezeichnen kann.
Denn eigentlich richtet sich die Wut nicht gegen die Rasse, sondern nur gegen die Unverschämtheit.
Aber sofort kommen jetzt die Niedergangs-Spartler und schreien: Rassismus. Um die Wut gegen die Unverschämtheit zu hemmen. Denn die Kundschaft soll ja weiter hier reinkommen mit dem Gefühl, sie seien die einzigen richtigen Deutschen und die Herren hier. Nur so kommen genug weitere neue karriere-förderliche Kunden.
Denn wenn die Neuankömmlinge sich klar wären, dass die Deutschen nur hoch-leistungsfähige Fachkräfte gerne aufnehmen, und nur dann, wenn die sich ganz still und leise und unauffällig völlig integrieren, dann würden die meisten ja erkennen, dass sie hier als Unerwünschte feindlich eindringen und würden vielleicht wieder gehen, was ja für die Niedergangs-Spartler einen Verlust an wertvoller Kundschaft bedeuten könnte.
Also: Der Schein-Rassismus geht auf die Niedergangs-Spartler und deren ZIs zurück, ist also ein Produkt der Niedergangs-Spartler: Die ZIs der Niedergangs-Spartler führen zum unverschämten Auftreten der Gäste. Dies dann zum Zorn und aggressiven Handlungen der anderen wegen der Unverschämtheit. Was die Niedergangs-Spartler zu bekämpfen versuchen, indem sie die Aggressionen als Rassismus etikettieren, statt als Ohrfeigen für unverschämte dreiste, sich daneben benehmende Gäste, die nicht wissen, wie man sich als Gäste benimmt, weil sie die ZIs der Niedergangs-Spartler im Kopf haben und vielleicht denken, diese Nazis hier wären sowieso alle wertlos, und sie als Gäste wären Nicht-Nazis und demzufolge die richtigen berechtigten Herren hier...
Z.B. gibt es in Köln einen obdachlosen Ausländer, der immer wieder die Leute hier als Nazis anschreit und sie tritt und vermutlich am liebsten alle totschlagen würde, allerdings bisher noch keine Macheten oder Beile hat. Die Polizei kommt dann immer mit fünf Mann, nimmt ihn mit. Aber selbstverständlich ist der dann nach ein paar Stunden wieder frei. Denn wo kämen wir hin, wenn so ein wertvoller karrierefördernder Kunde dauerhaft weggesperrt würde, anstatt ermutigt zu werden, weiter die Leute zu treten und so die Karrieren aller Niedergangs-Gewinnler zu befördern... Als nichtbewusste Belohnung für Solingen wurde der Verfassungsschutz für sein Versagen personell aufgestockt, wodurch die Versager jetzt Vorgesetzte der Neuen werden dürften...
Die AfD ist der LWW der Sparten Innere Sicherheit, die ja auch Teil der Niedergangs-Gewinnler-Sparten sind. Die AfD ist zuständig für die Kundschafts-Beschaffung für z.B. den Verfassungsschutz, indem sie die Menschen mit den ZIs bzw. Verschwörungstheorien zu Rechts-Putsch, Rechts-Terror-Akten und Rechts-Revolutionen aufhetzt als Volksverhetzungs-Partei. Gleichzeitig wirkt sie aber den Kundschafts-Beschaffungs-Tendenzen der Sozialspartler innerhalb der Niedergangs-Sparten entgegen, weshalb deren LWW-Parteien (Linke, SPD, Grüne) die AfD hassen und gegen diese hetzen. Die FDP wurde von den LWW-Wählern der Sozialsparten abgewählt, weil sie die Hängematte für deren Kunden angreifen wollte. Wahrscheinlich wird auch die CDU nicht mehr lange geduldet werden, da sie ja jetzt auch den ausländischen Kunden-Zustrom bremsen möchte. Letztlich können aber jetzt schon die Sozialsparten weiter durchregieren. Aber auch Verfassungsschutz, Richter, Anwälte, Polizei werden zusammen mit der AfD sich selber ausreichend mehr Kundschaft beschaffen in Form von Rechts-Terroristen, -Putschisten usw.
Es gibt also überhaupt keine Menschen mehr, sondern ausschließlich voll durchmanipulierte Marionetten der beiden Hälften der Niedergangs-Sparten.
Schönes Beispiel für die Ermutigung zum Weitermachen mit Verbrechen: Zu Beleidigter, die das anzeigen will: Wegen so nem Quatsch ne Anzeige, das wollnse nicht... Anstatt wie im Gela voll: Wehret den Anfängen... also: Ermutigung der Täter...
Die Leute sind so strunzdumm, dass sie auf die Baufirmen hereinfallen, die ihnen verschweigen, dass sie selbstverständlich ihre Häuser und Garagen so hoch auf Betonstelzen bauen lassen müssen, dass jede Flut darunter bleibt. Und die Strunzdummen jammern: Oh, unser Keller ist vollgelaufen... Idioten halt...
So perfekt ist die Unterdrückung der Sexualität: https://youtu.be/8upa19DVXxY?si=gs5PFtlIB9mOzKL8
"Wir müssen uns heute darüber im Klaren sein, dass unser Europa sterblich ist", sagte Emmanuel Macron in seiner Sorbonne-Rede
Und die hatte es in sich. Er warnte vor einem "geschwächten und deklassierten Europa".
Dunning-Kruger-Effekt: Inkompetenz und Ignoranz als unheilvolles Doppel
Viele Menschen neigen zur Selbstüberschätzung.
Denn sie wissen nicht, dass sie nichts wissen: Gerade inkompetente Menschen überschätzen sich Analysen zufolge oft. Zwei Psychologen gaben dem Effekt einen Namen, der sich großer Beliebtheit in abwertenden Kommentaren erfreut.
In sozialen Medien wird andauernd irgendwem attestiert, er sei der beste Beweis für den Dunning-Kruger-Effekt. Da halte sich jemand für schlau, gerade weil er besonders dumm sei, lautet die mit dem populärwissenschaftlichen Begriff verbundene Attacke. Die Psychologen David Dunning und Justin Kruger stellten ihre Theorie in einer Arbeit von 1999 vor. Demnach überschätzen sich gerade im jeweiligen Bereich wenig kenntnisreiche Menschen, weil sie nicht einmal ahnen, was sie alles nicht wissen.
Es sei zwar toll, so viel öffentliche Bekanntheit zu haben, sagte Dunning kürzlich in einem "Scientific America"-Podcast. Er würde sich aber wünschen, der Begriff würde nicht als Schimpfwort benutzt, "denn es geht wirklich darum, über sich selbst nachzudenken und zu wissen, dass es Dinge geben könnte, die man nicht weiß. Es geht nicht darum, über andere Menschen zu urteilen".
"Die am lautesten schreien, sind meist die mit der wenigsten Ahnung."
Unter Fachleuten teils belächelt bis umstritten, hat der so einleuchtend klingende Effekt in der Öffentlichkeit eine riesige Fangemeinde. Denn wohl jeder hat ab und an den Eindruck, dass sein Gegenüber von einem Thema herzlich wenig Ahnung hat, sich selbst aber für den größten Kenner hält.
Dunning betont, dass es nicht um Dummheit allgemein gehe. Der Effekt treffe jeden früher oder später mal in einem speziellen Bereich - schließlich wisse ein Kunstkenner nicht zwingend auch viel über Medizin. Wie stark das Phänomen greifen kann, habe nicht zuletzt die Corona-Pandemie gezeigt, in der Nicht-Fachleute wie Juraprofessoren vermeintlich bahnbrechende, tatsächlich aber vollkommen abwegige Ergebnisse präsentierten.
Der paradoxe Hang zur Selbstüberschätzung kann Dunning und Kruger zufolge bei Wenig-Wissern dazu führen, dass sie selbstbewusst unsinnige Entscheidungen treffen. Das kann gefährlich sein. Für denjenigen selbst, wenn er sich nach Google-Recherche eine medizinische Diagnose stellt oder nach drei Lehrvideos für den neuen Börsenexperten schlechthin hält. Für andere, wenn der 18-jährige Fahranfänger meint, besser zu fahren als alle anderen. Und für Unternehmen, wenn Angestellte die Tragweite ihres Tuns nicht überblicken.
Keine Ahnung von der eigenen Inkompetenz
Zugrunde liegt dem Phänomen den zwei US-Psychologen zufolge, dass Menschen generell schlecht darin sind, ihr Wissen, ihre Fähigkeiten oder ihre Leistung realistisch einzuschätzen: Mehr als 90 Prozent der US-Autofahrer sind Untersuchungen zufolge überzeugt, überdurchschnittlich gute Fahrer zu sein. "Und bei Befragungen zum eigenen Beitrag zur Hausarbeit liegt der Gesamtwert der Familien meist deutlich bei über 100 Prozent", erklärt Sozialpsychologe Erb. Mathematisch kann der Wert nicht über 100 liegen - einzelne Familienmitglieder überschätzen ihren Beitrag also.
Auch beim Sport, bei Finanzfragen oder Ansichten zur Klimakrise wird deutlich: Menschen glauben schnell von sich, dass sie sich bestens auskennen und mitreden können, wenn nicht gar die perfekte Lösung wissen. Eines der wohl bekanntesten Beispiele: Es gibt wahnsinnig viele selbsternannte Fußballexperten in Deutschland.
Ausgerechnet beim schlechtesten Viertel glaubten viele von sich, weitaus besser zu liegen - und das selbst dann noch, wenn sie die Bögen der besten Teilnehmer zu sehen bekamen. Sie waren schlichtweg nicht in der Lage, die eigene Inkompetenz zu bemerken und auch nicht dazu, die Kompetenz von Menschen mit mehr Fachwissen zu erkennen - und anzuerkennen. Besonders gut abschneidende Probanden hingegen unterschätzten ihre Leistung eher.
Demnach führt vor allem Ein-bisschen-was-davon-wissen zu deutlichen Dunning-Kruger-Effekten. Verschiedene Tests zeigten, dass Einsteiger zunächst mit Respekt an eine Sache herangehen. Sobald sie aber erste kleine Kompetenzen erworben haben, neigen sie zu gravierender Selbstüberschätzung. Ein wenig Erfahrung – und das Ego galoppiert der Leistung davon.
Doch warum existiert eine solche kognitive Verzerrung überhaupt, wenn sie doch so viele negative Folgen haben kann? Zum einen stärkt Selbstüberschätzung das Selbstwertgefühl und das Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Das könne sich auch positiv auf die Gesundheit auswirken. "Und wer sich selbst mehr zutraut, erreicht meist auch mehr." Von sich überzeugte Unwissende kämen im Beruf oft weiter als klügere Tiefstapler.
Das liege auch am Einfluss auf andere: Selbstüberschätzer würden oft als besonders kompetent und entschlussfreudig wahrgenommen. Fachkundigen sei die Komplexität einer Materie viel stärker bewusst - umso geringer sei angesichts der Fülle von Vorbehalten und zu berücksichtigenden Details ihr Selbstvertrauen. So triumphiert der Einfaltspinsel, der im Brustton der Überzeugung Unsinn verbreitet, über den unsicherer wirkenden Klügeren.
Einschätzungen wie "Das ist nicht eindeutig, es gibt Argumente dafür und dagegen" wolle die Öffentlichkeit ohnehin kaum noch hören. Vermeintlich einfache Lösungen seien weitaus beliebter, zumal die Informationsvermittlung generell seit Jahrzehnten verflache.
Bildung? Brauch ich nicht
Der Dunning-Kruger-Effekt mag manche Karriere stützen - für den Betroffenen bedeutet er auch eine Falle: Wer sich schon für allwissend hält, nutzt seltener Chancen, sich weiterzubilden. Und er wertet andere häufiger ungerechtfertigt ab. "Es ist darum sehr wichtig, sich selbst immer wieder klarzumachen, dass man sich in vielen Bereichen leicht selbst überschätzt".
Menschen in anderen, weniger auf Individualismus fokussierten Kulturen gelinge das oft besser. Analysen in Japan zeigten zum Beispiel, dass die Menschen dort ihre Fähigkeiten eher unterschätzen und dadurch motivierter sind, sich stetig zu verbessern.
Der Narr und der Weise
"The fool doth think he is wise, but the wise man knows himself to be a fool." ("Der Narr meint, er sei weise, doch der weise Mann weiß, dass er ein Narr ist.")
Alles ist so schlecht, wie es ist, weil die Menschheit so dumm ist, wie sie ist. Die Illusion, Wissen könne Macht sein statt in Wahrheit Ohnmacht, wird sich am Ende wahrscheinlich wirklich als Illusion erweisen. Aber wir versuchen einfach weiter das Unmögliche...
Im Staate genauso wie in der Firma versuchen wir, die Verdienst-Zuschüsse so klein wie möglich zu halten. In erster Linie belohnen wir mit Image, Ruhm, Anerkennung, Verbesserung beim Zustrom von Kunden bzw. Liebespartnern. Wir sollten vorsichtig experimentieren, ob etwas höhere Verdienst-Zuschüsse tatsächlich noch bessere Ergebnisse erzielen oder nicht.
Vielleicht ist es schon eine 50 000 Jahre alte Idee gewesen, mit Richtern, Polizisten usw., also Sparten Innere Sicherheit Verbrechen zu bekämpfen. Wodurch aber Gewinn-Möglichkeiten entstanden, wenn man die Unfähigen, die aus Unfähigkeit kriminell wurden, in die Lage versetzte, viele Kinder zu bekommen. So begann dann die Züchtung der kleinen Gehirne, weil das Kundschaft war. Die Wohlfahrts-Sparten dürften später gekommen sein.
Durch die Ranglistisierung belohnen wir Beschäftigte dafür, in der Rangliste oben zu stehen, mit Image und der Befriedigung ihres sportlichen Wettbewerbs-Geistes, was uns an den Balz-Tanz-Bereich erinnert. Dies allein kann dazu ausreichen, dass diese mehr Kinder bekommen, die dann vielleicht auch wieder der Firma nutzen können. Die Frage ist, ob eine finanzielle Belohnung der oben Stehenden da noch hilfreicher sein kann? Die Oben-Stehenden werden wohl auch von sich aus wegen ein wenig mehr Gehalt anfragen. Das dürfte reichen. Erst einmal also nur Image usw. Später weiter überlegen...
Im Staate belohnen wir auch zuerst mit dem Image der Ranglisten-Position, was sich aber auch direkt in Neukunden = Ressourcen umsetzt. Und dann kommen noch die Staatlichen Lenkenden Verdienstzuschüsse dazu. Ist Ressourcen-Gewinn zwingend nötig, um die Evolution optimal zu lenken?
Aufgehetzt durch die ZIs der Elends-Verwaltungs-Sparten haben wir den Frauen der Welt verboten, Überbevölkerung zu verhindern. Und die Überbevölkerung ist der einzige Grund für schlechte Arbeits-Bedingungen, nicht das Fehlen von Gewerkschaften und Betriebsräten. Denn nur bei Nicht-Überbevölkerung stehen die Firmen im Wettbewerb um die wertvollen Mitarbeitenden und MÜSSEN ihnen gute, gesunde Arbeits-Bedingungen bieten, um sie überhaupt halten zu können.
Phoenix Bürgergeld: Alle argumentieren, ohne sich bewusst zu sein, warum sie so argumentieren. Formulieren wir biologisch, heißt das NICHT, dass wir böse Absicht unterstellen, es bleibt ein nichtbewusster Vorgang: "Bitte bitte, lasst uns doch weiterhin Hängematten für Schmarotzer und Parasiten vergrößern, denn wir brauchen sie als Kundschaft für unsere Karrieren!" Was anderes lässt man kaum noch zu Wort kommen, denn das andere hat zu wenig Münder, Wählende usw. Eine Person darf noch mal von Fehlanreizen sprechen, wird aber übertönt.
Allgemein gilt: Wir müssen lange nachdenken über die beste Lösung, zugleich jedem noch-Süchtigen seine gewohnten legalen Drogen nicht vorzuenthalten, aus dem Freiheits-Gedanken heraus, und zugleich dazu zu motivieren, dass z.B. Geschmacksdrogen dennoch aus den unschädlichsten Zutaten hergestellt werden, die möglich sind, ohne den Geschmack zu reduzieren. Beispiele unseres Brainstormings dazu:
In jedem Supermarkt gibt es gegen Entschädigung ein staatliche Suchtmittel-Ecke, wofür das Gela weltweit einkauft. Für den Markt bringen Abverkäufe daraus keinen Gewinn, wodurch alle Anregungen Richtung Gesundes laufen. Oder es gibt Staatliche Drug-Points mit Geschmacks-Drogen-Restaurant und Geschmacks-Drogen-Kiosk mit Verdienstzuschüssen für wenigstens wenig schädliche Zutaten. Oder wir lassen die Supermärkte und Restaurants alles weiter anbieten, damit sie keine Kunden verlieren. Aber je mehr die Kunden die Geschmacksdrogen, desto geringer natürlich die Verdienst-Zuschüsse. Kann es dann etwa passieren, dass gar keine Geschmacks-Drogen mehr angeboten werden? Dann müssten wir wieder staatliche Lösungen wählen. Bitte weiteres Brainstorming dazu...
Jede Firma oder Behörde ohne Sportvereins-Struktur hat das Problem: Immer wieder muss zum Arbeiten gedrängt werden, woraus Spannungen entstehen. In der Sportvereins-Struktur ist jeder Vorgesetzte nur Coach und Berater seiner Mitarbeiter. Er muss niemanden antreiben.
System verschafft sich selbst mehr Geld auf Kosten der Sozietät: Der Blasenkatheter einer dementen Pflegeheim-Bewohnerin ist verstopft, die Frau hat starke Schmerzen. Der Rettungsdienst wird alarmiert und bringt sie ins Krankenhaus, wo der Blasenkatheter gewechselt wird. So weit, so normal? Nicht unbedingt. Denn der Blasenkatheter könnte in vielen Fällen auch vor Ort gereinigt oder gewechselt werden – von der Pflegekraft oder einem Sanitäter. Stattdessen wird die Frau aus ihrer gewohnten Umgebung gerissen, erleidet zu den Schmerzen auch noch Stress. Die Besatzung des Rettungswagens ist blockiert, obwohl sie womöglich woanders dringender gebraucht wird. Und auch die Notaufnahme hat einen Patienten mehr, der nicht unbedingt ein Fall fürs Krankenhaus wäre.
ZDF: Philosophin beleidigt Aufklärung. In Wahrheit waren es immer nur die Religiösen und die religiösen Philosophen, die vom Freien Willen phantasierten. In Wahrheit ist nur der Freie Markt, das Fehlen von Struktur, wichtig als Öffner der Büchse der Pandora.
Die religiösen Bibeln der Waffen- und Konsumsucht-Sparten wurden ergänzt durch das Neue Testament der Elends-Verwaltungs-Sparten und durch deren sozialistische Bibeln. Wobei letztere besser als das Neue Testament in der Lage sind, Erfolg-Reiche zur Flucht zu bewegen und so mehr Kundschaft für die Elends-Verwaltungs-Sparten züchten.
Die Menschenrechte sind teilweise auch nur ZIs der Niedergangs-Gewinnler-Sparten bzw. Elends-, Armuts- und Verbrecher-Verwaltungs-(Gewinnler-)Sparten. Anstatt, dass man den Müttern ihr Naturrecht ließ, alles Elends-Verdächtige zu beenden, musste der Kapitalismus den Elendigen Menschenrechte geben, weil sie als Kundschaft wertvoll waren für die Niedergangs-Gewinnler-Sparten bzw. Elends-, Armuts- und Verbrecher-Verwaltungs-(Gewinnler-)Sparten. Das ist im GeLa endlich anders: Dort profitiert niemand von der Züchtung von Elend.
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll - 2
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#16 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum22.05.2019 04:56 (zuletzt bearbeitet: 30.05.2019 18:54)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wenn Sie völlig recht hätten, müsste Ihnen dennoch der 900 Milliarden-Plan der 24 anderen Scientists4Future super gefallen. Denn: Niemand zahlt drauf, und nach ein paar Jahren, wenn die 900 Milliarden (aus Ihrer Sicht sinnlos) ausgegeben wurden, sprudeln Tag für Tag weiter 1 Milliarden Euro und können für (aus Ihrer Sicht) sinnvolle Zwecke ausgegeben werden. Was kratzen uns da noch die (aus Ihrer Sicht) verlorenen 900 Milliarden, für die ja niemand aufkommen musste, sondern die aus der Korrektur von Systemfehlern erwuchsen? 365 Milliarden pro Jahr bedeuten in 10 Jahren dreieinhalb Billionen Euro Plus!!! Da sind 900 Milliarden nur Peanuts....
https://www.linkedin.com/feed/update/urn...844851695923200
Der Rückgang seit 30 000 Jahren des Gehirnvolumens von 1,5 Litern auf 1,35 Liter wird sich ohne unsere Reformen weiter fortsetzen. Mit 1,2 Litern wird die Menschheit überhaupt nicht mehr in der Lage sein, unsere hochkomplexen Reformen zu verstehen. Kriege werden wieder mehr, alle Dummheiten werden wieder häufiger begangen...
Falls United States of Northern / Southern Europe, wo Grenze?
Leicht schräg von links unten nach rechts oben?
Southern, obere Grenzstaaten?: Spanien, Italien, Kroatien, Rumänien
Northern, untere Grenzstaaten?: Frankreich, Schweiz (umwerben!), Österreich, Slowenien?, Ungarn, unbedingt Großbritannien umwerben!
Östlich?: Volksabstimmung, ob Polen usw. dabei bleiben sollten?
Übrigens: Wähler sind Konsumsüchtige, wie Heroinsüchtigen sind ihnen Kinder, Enkel, Urenkel egal...
Politiker müssen darauf Rücksicht nehmen, sonst verlieren sie ihre Wähler.
Politiker stammen aus und repräsentieren die Mitte der Gesellschaft, sind also grundsätzlich keine Spitzen-Wissenschaftler und -Reformer, müssen also für gute Reformen mit letzteren kooperieren, also mit der zweiten scientists for future-Initiative Weltrat.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#17 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum10.11.2020 18:35
Thomas ( Gast )
Woher stammt das Soja?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#18 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum10.11.2020 18:39
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Ja, es soll ja ungesundes Soja geben. Aber bei Soja sind wir noch nicht Spezialisten.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#19 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:37
Offline vibepipe
Beiträge: 84
Registriert seit: 13.11.2020
Nachricht senden: Hier klicken
hm ;)
spannend, spannend
hab den ganzen thread gelesen
wäre interessant, direkt mit greta sprechen zu können, das geht warhschl einfacher als zb mit putin, merkel oder trump
ich bin ja bei extinction rebellion (vorher wurden wir mal im kontext straftaten erwähnt, von denen sich der weltrat distanziert: gern genauer beleuchten) und wir hatten auch mal ne nich unrelevante person von FFF in nem gespräch.. also wie gesagt: ich lass die ganzen ideen hier weiter auf mich wirken und tu mein bestes sie zu verbreiten und fände ein strategie-telefonat mit öffi, dylan und wer sonst noch möchte sehr interessant :)
ich les mal den nächsten thread
guten rutsch und viel flow reihum
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#20 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:42
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Ja, wäre super, wenn man vielleicht über diesen Weg doch noch was erreichen könnte. Guten Rutsch an alle
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#21 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:52
Offline vibepipe
Beiträge: 84
Registriert seit: 13.11.2020
Nachricht senden: Hier klicken
mein "white-hacker" bekannter (also jemand, der IT sicherheit testet und sicherheitslücken findet und diese den betreffenden mitteilt und dabei nie anderen schaden zufügt) wollte nicht in dieses forum kommen, da es so unsicher ist (man weiss wohl sehr schnell meinen richtigen namen und auch mein passwort)
gäbe es interesse oder gar die möglichkeit die sicherheit des forums zu erhöhen oder andere (wie meinen bekannten) diese erhöhen zu lassen?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#22 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:57
Offline Dylan
Informationen anzeigen
So ein kostenloses Forum ist halt nicht auf dem neuesten Sicherheitsstand. Aber wir haben da keine Sorgen. Was soll schon passieren hier? Alles Problematische können wir sofort löschen.
Ich hoffe, dass da nichts passiert.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#23 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum01.01.2021 00:00
Offline vibepipe
Informationen anzeigen
naja, leute haben halt jetz potentiell mein passwort und ein evtl relevanter mitdenker will aus sicherheitsbedenken nich mitdiskutieren
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#24 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 10:52 (zuletzt bearbeitet: 09.01.2021 10:57)
Offline Seppel
Beiträge: 13
Registriert seit: 02.01.2021
Geschlecht: männlich
Nachricht senden: Hier klicken
"Essen gehört NICHT zum Leben. Wir müssen uns das Essen abgewöhnen. Ausnahmen passieren. Nicht unbedingt einmal täglich essen. Tage, wenn möglich, auslassen. Vielleicht ist es in einer Welt der EssSucht nur so möglich, das Bauchfett loszuwerden."
Wollt ihr mich veralbern? Das Zitat habe ich dem ersten Beitrag entnommen....
"Essen gehört nicht zum Leben."
Auch auf die Gefahr hin daß ich wieder ausgelacht werde, diese Aussage empört mich, ich hab's doch selber versucht ohne Essen zu leben, die Gründe sind nicht wichtig, aber es gab Mal eine Zeit wo ich mir gesagt habe:"ok dann esse ich einfach nichts mehr."
Ratet mal was passiert ist: abends hab ich mir den bauch voll geschlagen, eben weil der Mensch zwingend Energie in Form von Nahrung zu sich nehmen muss. Oder meint der Beitragsersteller mit der Textstelle "intravenöse Ernährung?" Das kann man in der Tat nicht als "essen" werten.
Ich hab mir nicht mehr die Mühe gemacht den Rest nach der von mir zitierten Textstelle zu lesen. Allein die Aussage: "essen gehört nicht zum Leben." Ist einen Skandal wert.
Ich bin dankbar für die Ernährungstipps auf dieser Seite ( werde ich aber nie anwenden).
Wenn ihr wirklich der Meinung seit essen gehört nicht zum Leben dann verzichtet doch einfach drauf....... Das würde mein Leben soviel einfacher machen ........
Allein die Zeit die man mit Nahrungsmittelsuche,-anbau-und Zubereitung am Tag verschwendet, zeigt doch wie wichtig Nahrung für den Menschen ist.
Gruß
----------
So wie man mit anderen Menschen redet, so respektiert man sie auch.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#25 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:01
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Großes Mißverständnis.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#26 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:03 (zuletzt bearbeitet: 09.01.2021 11:14)
Offline Seppel
Beiträge: 13
Registriert seit: 02.01.2021
Geschlecht: männlich
Nachricht senden: Hier klicken
Scheint so, merkste was?
Darum halte ich ab sofort den Mund und lese nur mit.
----------
So wie man mit anderen Menschen redet, so respektiert man sie auch.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#27 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:10 (zuletzt bearbeitet: 09.01.2021 11:11)
Offline Dylan
Beiträge: 277
Registriert seit: 02.06.2020
Nachricht senden: Hier klicken
Mißverständnisse.
Bin gerade dabei, auch die Talkshow zu analysieren. Mißverständnisse überall...
Selbstverständlich braucht der Mensch Essen. Aber gerade ist mir immer noch schlecht, weil ich gestern 3 mal mehr gegessen habe, als ich gebraucht hätte.
Es geht um eine Lösungshilfe für das Milliardenheer der durch die Unterdrückung unseres Bonobo-Schenker-FrAK-Kommunenlebens durch die Nahrungshändler erzeugten massenhaften Suchterkrankung.
Wer heutzutage frei von jeglicher Sucht ist, der werfe den ersten Stein...
Viele Leute sind dankbar für diesen Satz, weil er vielen Ess-Süchtigen schon total geholfen hat, sich teilweise von ihrer suchtkranken Fixierheit rund um ihre Ess-Anfälle zu befreien.
Die Ess-Sucht-Kranken haben angefangen, so ihr Leben mit anderen schönen Dingen jenseits des Zuviel-Fressens anzureichern.
Es handelt sich um einen Behandlungstrick für Schwerkranke Menschen.
Und schwerkrank ist laut AOK:
Bauchumfang an der dicksten Stelle gemessen:
Mann: über 94 cm
Frau: über 80cm
Nur für die gilt dieser trickreiche Therapiesatz.
Mißverständnis geklärt?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#28 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:16
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Vielleicht war es ja auch gut, dass es angesprochen wurde, weil vielleicht auch andere dieses Mißverständnis hatten.
Also ruhig weiter nachfragen, aber erst mal von einem Mißverständnis ausgehen, bevor man sich festlegt. Bei uns gibts nur wenige echte Fehler...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#29 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum04.02.2023 12:44 (zuletzt bearbeitet: 12.02.2023 10:02)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wie versucht gerade ein ehemaliger Hochleistungssportler das Abnehmen des Bauchfettes?
Das Herz scheint einen leichten Überlastungs-Schaden durch Hochleistungssport zu haben, Risse im Gewebe, die vernarbt verheilt sein dürften. Durch die Vernarbungen dürfte die Herzelektrik, die ja schwächer wird, je älter ein Mensch wird, nur mühsam funktionieren, vielleicht kommt es auch zu Kurzschlüssen.
Besonders, wenn dann noch Bauchfett im Epikard und Perikard dazukommt, auch wenn es sich nur um kleine Mengen Bauchfett handelt.
Also: Alle anderen bekommen keine großen Probleme durch Bauchfett, aber hier führt jedes Gramm Bauchfett zu ständigem Herzjagen oder Vorhofflimmern.
Angestrebt werden 4 x wöchentlich der leichte Nicht-Mehr-Hochleistungssport aus dem Stand, damit das jagende oder flatternde Herz nicht geschädigt wird. Natürlich immer nur VOR der EINEN täglichen Mahlzeit (Intervallfasten 22 zu 2).
Versucht wurde: Pappschachtel unten an Wohnungstür. Von innen abschließen, Schlüssel an Gummiriemen flutscht in die Pappschachtel, von außen unsichtbar. Zweites abgeschlossenes Groß-Türschloss oder vorgelegte Türkette schützt gegen Einbruchsversuche mit dem einen Schlüssel. Falls dieser gestohlen würde, wäre noch ein Ersatzschlüssel erreichbar durch das Umfeld. 15 Tage Warm-Wasserfasten plus Leinöl, D3K2 in kleinen Mengen, B12, Magnesium-Brausetabletten (Sind die beigemengten Vitamine eigentlich gefährlich?????) Jod-Meer-Salz manchmal dem Wasser beigemengt.
Dann kam Bekannter, und schloss mit dem Schlüssel aus Pappschachtel wieder auf.
Nachteile: Nach ca. 4 Tagen doch gewisse Schwäche, was zu Bewegungsmangel führte. Insgesamt sehr anstrengend.
Deshalb jetzt neuester Versuch: Kühlschrank nicht mehr wie bisher abgeschlossen, sondern ganz leer geräumt und ausgeschaltet. Mit Mini-Waage und googlen nach Kaloriengehalt der Nahrung wird täglich auf ca 400 Kalorien begrenzt.
Nur Öle usw. verbleiben erreichbar in Wohnung. Alles andere (Bankkarten usw.) ist in Tresor-Raum eingeschlossen, für den 3 Schlüssel im Umfeld vormittags erreichbar sind bei Bedarf.
Täglich werden alle Tageseinnahmen in den Tresor eingeworfen oder gleich bei der Bank eingezahlt, - bis auf ca. 80-120 Cents, um zur Not am Abend bei Rewe (geöffnet bis 24 Uhr Mo-Sa) noch eine Dose Erbsen oder Kichererbsen oder Kidneybohnen oder Quark kaufen zu können, die dann mit Ölen, Salz und Gewürzen schmackhaft gemacht werden als einzige tägliche Mahlzeit, - aber eben nur für den Fall, dass nicht andere gesunde Nahrung in winzigster Menge erreichbar wurde bei Einladungen oder Geschenken usw. Steht so schon genügend Nahrung zur Verfügung, werden auch noch die 90 Cent in den Tresorraum weg-geworfen. So besteht keine Möglichkeit mehr, abends an zu viel Nahrung heran zu kommen.
Einmal die Woche wird aus dem Tresorraum eine winzige Tages-Ration Para- und Wal-Nüsse plus Haferflocken und Linsen geholt. (Braucht der Mensch noch mehr und andere Nüsse??????)
Falls Nahrungsgeschenke die Mini-Tages-Ration übersteigen, werden Teile weitergeschenkt oder unwiederbringlich weggeworfen.
Nur so gelingt im Moment das Beibehalten der Mini-Portionen:
Kleinst-geschnittene Mini-Stückchen werden angekocht. Was längere Zeit braucht, wird vor den anderen Stückchen in den Topf geworfen usw.
Zur Zeit werden nur noch 30 Prozent als Rohkost-Smoothie-Dressing mit Ölen, Jod-und Meer-Salz und Gewürzen über das Angekochte darüber geschüttet, um Verdauungs-Irritationen durch zu viel Rohkost zu vermeiden. Jedes einzelne Stückchen mit Dressing minutenlang kauen und genießen. So wird Sättigungsgefühl trotz winziger Menge erreicht.
Durch diese strenge Tagesdisziplin erscheint das vollständige Verwinden des Bauchfetts erreichbar, was bisher immer mit einem völlig stabilen Herzrhythmus belohnt worden war. Hoffentlich gelingt das auch dieses Mal und hoffentlich gelingt durch striktes Beibehalten dieser Tagesroutine auch das dauerhafte Beibehalten von NULL-Bauchfett und damit auch Null Fett in Peri- und Epi-Card.
https://youtu.be/-rQkZ1wdLLI Sendung dazu.
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
Seite 1 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum09.03.2019 13:27 (zuletzt bearbeitet: 23.02.2025 21:04)
Offline Kevin Schmidt
Beiträge: 13
Registriert seit: 24.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Infos zum YouTube-Sender: Weltbester Tischtennis-Lehrer aus Köln unterrichtet
Timo Boll -Technik und Modernste Defensiv-Allround-Technik und erprobt gerade die "Timo-Boll-Extreme-Technik" als Shakehand-Variante von Felix Lebrun (Chinesische Penholder-Technik mit übereinander liegenden Fingern tischnahe):
TischtennisTableTennis@gmx.de Büroservice-Tel.Nr. 0221/4308 2527
Und hier gehts zu bester Ernährung und Lebenweise auch für Sportler:
Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnw https://youtu.be/BP1N2z9dBy4
Übrigens: All die Ranglisten haben nur wenig mit der tatsächlichen Spielstärke zu tun: Wo keine Kosten und Mühen gescheut werden, werden häufige Turnier-Auftritte erkauft, und es kommt zum Klettern in der Rangliste. An denen vorbei, die besser sind, aber nicht ständig bei Turnieren auftauchen. Die Vielschnitter Filus und Muramatsu gehören von der tatsächlichen Spielstärke zu den besten 30 der Welt, da sie aber nicht oft auf Turnieren auftauchen, werden sie zu den großen Turnieren nicht zugelassen.
Wären die Tischtennis-Verbände nicht so absolut unfähig, wie sie sind und bleiben, würde man ein je einen Teil der Kinder ausbilden mit
F.Lebrun-Technik, LebrunNurFlipSpinSchuss, TimoBoll6er (Alle 6 Schlägerhaltungen von Boll), Boll6NurFlip..., Boll4 (ohne Kurzball-Griffe), Boll4NurFlip..., Timo-Boll-Extreme-Technik4NurFlip (Finger zwischen Kurzball- und Spin-Griff) ausbilden.
Feeder Olomouc 2024: Die Vielschnitterinnen (früher: Abwehr) gewinnen alles, Hashimoto. Im nächsten Feeder ohne Hashimoto nur 2. Plätze. Wenn beide Vielschnitter denken, wenn sie häufig angreifen, können sie nicht gewinnen, entscheiden sie sich für Zeitspiel, müssen 10 Minuten Ball halten in einem Satz. Dadurch müssen beide danach angreifen. Ich habe das nur einmal im Leben gemacht, da ich Sicherheits-Schupfen nie trainiert hatte und im Angreifen damals fast allen anderen Vielschnittern überlegen war.
Zu einigen großen Dummheiten im TT:
Die meisten nicht-Profis trainieren zu wenig gegen Vielschnitter und verlieren dann eben bei den Turnieren.
Dummer Einspiel-Mode-Zwang: Konter/Block. Bildet schlechte passive Reflexe aus. Heute sollte man ja sowieso nur SPIN-Konter spielen.
Da ich als Vielschnitter noch schieße, ist kluges, modernstes Einspielen:
(Wobei es sich beim Einspielen mit den üblichen krummen Hobby-Klickerern empfiehlt, nur zu sagen, was man selber macht, und den anderen zu überlassen, was sie üben wollen-meistens irgendwas, was nicht zum Weltspitzen-Tischtennis gehört...) Um Überlastung zu verhindern: In 2 Punkte-Schritten dem Schwächeren Vorsprung geben, gewinnt der, gibt 2 Punkte mehr Vorsprung usw. Jeweils diagonale Felder gelten, Sätze nur bis 6, nicht gewinnen wollen: Leicht angreifbarer mittiger Höflichkeits-Roll-Einwurf-Pflicht (Gegner kann Wiederholung verlangen bei Kampf-Aufschlag) Mit butterweichen Bewegungen anfangen. Tempo nur dann erhöhen, wenn Muskulatur dazu genug aufgewärmt. Generell gilt: Kommt hoher Ball auf RH, ist VH erlaubt.
1.:Für Profis erlaubt: (Gegen-)Spin Halbdistanz, Konter-Spin Vierteldistanz, (Side-Bananen-)Spin-Konter tischnahes Drüberwischen. Dabei als Fortgeschrittene ab und zu versuchen: Wichtigster Ball im Moment: Side-Spin-Konter, Scheibenwischer oder nach innen gewendet, meistens aus der Tischmitte heraus, auf Mitte der weißen Außen-Linie, egal ob mit VH oder RH: Ausplatzieren. Aber auch sonst die Linien anvisieren. Außer der Reichweite spielen. Denn sonst kommt eventuell alles immer wieder zurück. Generell müssen wir alle mehr seitlich wegspringenden Sidespin auf die jeweiligen Außen-Linien lernen, - außerhalb der Reichweite des Gegners. Am Ende auch nach Schuss als Sonderübung: Rolli auf Tischmitte-Bereich, Gegner VH-und RH-Scheibenwischer-Spin auf Außenlinie usw. 2.:(Nur wenn 1 oder 2 Vielschnitter dabei: Vielschnitter (schlechterer Winkel aus Distanz) darf nach 1. Ball in Mitte des Diagonal-Feldes 20 cm über die Mittellinie raus spielen (Breiter langer heller Schnürsenkel?).): Wenig-Schnitter: Roll-Einwurf, Unterschnitt-Return mittig und dann frei. Bei RH nach erstem RH-Angriff auch VH erlaubt. Vielschnitter: Schnittaufschlag und dann frei, auch erstes Schuss-Training. 3.Ungezählt: VH- und RH-Schuss gegen aus der Hand gespielten flachen und hohen Ballon (Wegen dieser Übung kann man auf den Konter-Wahn sehr gut verzichten). 3a.Sidespins Scheibenwischer und nach innen gewendet auf die Außenlinien. 4.Flip: (RH?)-Schnittaufschlag auf VH (wenn nicht 2x aufspringt, fängt Gegner auf und hat Punkt) Return Flip frei ganzer Tisch. Gleiches mit RH-Flip. 5.:Konzentration auf Aufschläge-Weiterentwicklung, Ballwechsel zu Ende spielen, nur Zahl der Aufschläge zählen: "Erster Aufschlag" "ZWEITER Aufschlag", kurz Eins Zwei. (Leider gibt es mit Mladenovic (der gerade gegen den Vielschnitter Muramatsu gewann, weil wir Vielschnitter gegen dieses Spielsystem schlecht können) und Abbasi Stop-Block-Zerstörer-Spieler mit klassischem wenig griffigen Belag, nach den vielen Inderinnen bei den Damen Akula, Batra und Co. Deswegen und wegen der möglichen Niederlagen gegen Vielschnitter hauptsächlich RH- und VH-Kick-Aufschläge trainieren, um von den Klassischen Belägen harmlose Rückschläge zu bekommen, auf die man Schlagspins auf das High-Tech-Material spielen kann. Andere Aufschläge nur gegen Gegner, die zu gut mit den Kick-Aufschlägen zurecht kommen. Wobei mir persönlich die VH-Kicks immer noch zu schwer fallen, so dass ich auf sie verzichte und voll auf den RH-Kick setze) (Eventuell: 6.:2Gezählte Einspielsätze bis 6 (alles, was geübt wurde, müssen wir ja jetzt zusammen bringen in den Einspielsätzen)). 7.Match.
Das alles geht beim dümmlichen Niedrigklassen-TT, wo es wegen Mangel an Profi-Schiedsrichtern oft nur darum geht, wer die gefährlicheren regelwidrigen Aufschläge macht (Anders Lind soll deswegen vorschlagen: Nur RH-Aufschläge. Unser Vorschlag: Die Schiedsrichter müssen auf Stuhl mit Rollen hinter den Spielern außerhalb der Umrandung sitzen und schauen, ob der Aufschlag für den Gegner gut zu sehen ist. Aufschläger darf nicht plötzlich vor Aufschlag an anderen Platz springen, sondern muss für Schiedsrichter sichtbar aufschlagen), nur beim Heimspiel, da kluges Einspielen eine Stunde dauert, und man beim Auswärtsspiel oft nur 5 Minuten hat und keine Leistung bringen kann, besonders als Vielschnitter, der ewig braucht, bis er drin ist.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was macht die Weltspitze im TT gerade? Einige Links dazu vor dem Liveticker unten:
https://www.ittf.com/ittf-table-tennis-world-ranking/
https://www.ttbl.de/bundesliga/ranking/all/single
https://www.tischtennis.de/#
https://www.youtube.com/@ITTFWorld/videos
https://worldcupresults.ittf.com/eventIn...ws&eventId=2937
https://worldtabletennis.com/eventInfo?eventId=2932
https://www.youtube.com/@WTTGlobal/featured
Über die größten Mogelpackung aller Zeiten im Tischtennis, über das Märchen vom angeblichen "Angriff-Spieler" und das Märchen vom "Material"-Spieler:
Vorbereitung der neuen Sprache: Wenig-Schnitter (statt Angriffspieler) und Vielschnitter (statt Abwehrer). Alle Weltklasse-Spieler spielen mindestens einen High-Tech-Material-Belag (Viel Spin). Manche Wenigschnitter spielen einen klassischen Belag (Noppen usw., wenig Spin), kurz: "Klass", alle Vielschnitter in Weltspitze einen Klassischen:
(Im heutigen neumodischen deutschen Zahlensystem hätte ein Olympiasieger wahrscheinlich ca. 2650 Punkte. Ich konnte wohl nie gegen einen besseren als (auf heute umgerechnet) 2400 oder Nr. 100 der Weltrangliste gewinnen. Aber das reicht als Spielererfahrung völlig aus.) Nochmal zur dauerhaften Erinnerung: Mein Sieg gegen den heutigen Sportdirektor und vorherigen Bundestrainer des DTTB, als er allerdings erst noch auf dem Weg zum Deutschen Vize-Meister und Nationalspieler war (und viele meiner Erfolge als EINZIGER ECHTER Angriff-Spieler trotz gelernter Modernster Viel-Schnitter), fußte auf meiner Lehre vom ECHTEN ANGRIFFSPIELER:
Null Schupfbälle bzw. Schläge mit Unterschnitt-Anteilen. Ausschließlich Flip Topspin Schuss, bei den Aufschlägen natürlich gerne auch Aufschläge mit Unterschnitt (Und das als gelernter Hochmoderner Vielschnitter...). So gesehen, gibt es außer mir
(mit meiner Timo-Boll-Extreme-Technik, Timo-Boll-linkschen-Technik, mit Timo-Boll-Technik und noch früher mit Flip Spin Schuss mit meiner Vielschnitter-Schlägerhaltung, was durchaus auch recht gut funktionierte, siehe heutiger Sportdirektor...)
nur Abwehrspieler, besser: Schnittspieler, nur dass manche etwas früher vom (Unter-)Schnitt in den Angriff gehen als andere = Wenig-Schnitter, von denen in der Weltspitze nur wenige einen klassischen Belag spielen (Falck, Ito usw.). (Alle Weltklasse-Spieler spielen mindestens einen High-Tech-Material-Belag, kurz Mat.) Insofern gibt es außer mir (wann auch immer ich echten Angriff ausschließlich aus Angriffs-Schlägen Flip Spin Schuss spielte und spiele) keinen einzigen Angriff-Spieler auf der Welt, alles sind Abwehrspieler / Schnittspieler. Und wenn ich mit Vielschnitter-Schläger spiele, greife ich auch ganz oft den ersten Ball an, aber das macht mich dann nicht zum Angriff-Spieler. Viele Weltklasse-Spieler spielen einen klassischen, weniger griffigen Belag und Unterschnittbälle, auch wenn sie dazwischen etwas häufiger angreifen als andere Abwehrspieler. Aber etwas häufiger anzugreifen als andere, ist ein zu schwammiges Kriterium, um willkürlich plötzlich von Angriffs-Spielern zu sprechen.
Es gibt nur eine saubere Definition:
Ein Angriff-Spieler spielt nur Flip Spin Schuss Aufschläge, fertig.
Alles andere sind Schnittspieler, von denen manche häufiger angreifen als andere, Wenigschnitter vs. Vielschnitter (englisch: Chopper?). Und manche der Vielschnitter verwenden ein bis 2 klassische Beläge (der zweitgrößte Schwindel im Tischtennis: es handelt sich einfach um Beläge geringer Griffigkeit, die früher ganz normal waren: Noppen, weniger griffige glatte Beläge usw., also um die normalen Beläge. Eigentlich sind die modernen griffigen Beläge das ganz besondere, neue, und verdienten viel eher die Bezeichnung "Material", denn sie sind das künstliche Neue).
Die richtigen Bezeichnungen wären: HighTechSpin-Material und Klassischer Belag (Noppen, Beläge geringer Griffigkeit). Also sind die meisten Spieler Material-Spieler, außer die wenigen Spieler mit 2 Klassischen Belägen. Die meisten sind Doppel-Material-Spieler. Abkürzung Mat und Klass.
Was mich nervt, ist dass die sogenannten Angriff-Spieler eigentlich auch immer noch Abwehrspieler, also Wenigschnitter, sind, die sich nur ein wenig früher als die Defensiv-Allrounder (neu: Vielschnitter) erbarmen, endlich mal anzugreifen. Ich hatte bewiesen, wie traumwandlerisch sicher die Flips werden, wenn man viele Jahre ausschließlich Flip Spin Schuss spielt, der jetzige Sportdirektor DTTB bekam es bei seiner damaligen Niederlage zu spüren... Und sehr viele andere auch... Wie unendlich sicher wären die Flips, wenn die (dann ECHTEN und EINZIGEN) Angriffsspieler lebenslang ausschließlich Flip Spin Schuss gespielt hätten??? Aber diese Frage stellen sich all die unfähigen antiwissenschaftlichen Trainer weltweit nicht!!!
Was mich bei all den Turnieren nervt, ist die völlige Dummheit der Trainer und Spieler. Wirklich niemand spielt richtig gegen Spieler mit einem Klassischen Belag und einem HighTechSpin-Material-Belag. Viele gewinnen dennoch trotz der falschen Taktik irgendwie wegen eines überlegenen Händchens. Vor einigen Monaten habe ich es trotz meines schweren Hochleistungs-Sport-Herzschadens und 30 Prozent Herz-Pumpleistung bei Vereins-Meisterschaften vorgemacht, wie man Klassische Beläge abschießt, und das selber als Moderner Defensiv- Allrounder mit nicht optimalen Aufschlägen dafür: Topspin-Kick-Aufschläge auf den Klassischen und beim Return leichte Topspins auf den Klassischen, um einen Rückschlag mit einer erträglichen Unterschnitt-Menge zu erzwingen. Danach volle Pulle VH-oder RH-Schlagspin auf das HighTechSpinMaterial, Ballwechsel Ende, Sieg.
----------------------------------------------------------------------------------
Liveticker:
2/25 Asien-Meisterin Wang M. beeindruckt trotz leichtem RH-Griff mit Handgelenks-VH-(Side-)Spinkontern
11/24 Vielschnitterinnen Hashimoto/Sato bestes Doppel der Welt! 14 hatten zu wenig gegen Vielschnitter trainiert und flogen innerhalb von 10 Tagen bei verschiedenen Turnieren raus gegen Vielschnitter. Und morgen werden wieder die meisten (Dummen) wieder zu wenig gegen Vielschnitter trainieren...
7/24 Boll wie Ronaldo nicht mehr ganz so spritzig, vergibt 7 Matchbälle gegen Jorgic. -
Wieder mal alle zu wenig gegen Viel-Schnitter trainiert!!!???
Festival der Viel-Schnitter beim Star-Contender bis ins Finale: Modernes Defensiv-Allround, was ich jetzt nur noch bezeichnen sollte als: Spielweise mit einem klassischen, weniger griffigen und einem High-Tech-Belag und etwas häufigeren Schnitt-Bällen, also Vielschnitter: Alle machen auch den Fehler wie ich früher auch, zu viel zu laufen, anstatt frühzeitiger anzugreifen, auch Florian Bluhm. Bekommen Sie auch später alle den gleichen Hochleistungs-Sport-Herzschaden wie ich, wobei meiner jetzt vielleicht nach 3. Operation möglicherweise (teilweise) repariert sein könnte???: Suh Hyo Won, 37, Yoo See Hyuk-Kollegin schlägt Top-Chinesin und 12. der WR, Japans Hashimoto schlägt Nr. 7 und 8 und Vierzehnte der Weltrangliste. Allerdings beide auch sehr langweilige Spielweise, Schlagspins oft zu weich. Japan-Damen-Doppel aus 2 Vielschnittern gewinnt Star-Contender mit häufigem Schnitt und einem klass. Belag. Ich selber habe immer noch die modernste Spielweise von allen mit häufigem Schnitt und 1 klass. Belag: Jede Schlagtechnik des TT, von Flip bis Ballon, mit jeder Schlägerseite, außer der Dr. Neubauer-Stop-Block-Spiel-Zerstörungs-Techniken, die in der IH(Health)TTF verboten sind. Linda Bergström konnte Top-Chinesinnen nur gefährden, Yuto Muramatsu 4. der 60 Bundesliga-Weltstars, letztes Jahr Zweit-Platzierter. Ruwen Filus schwächelt etwas.
Ying Han machte den Fehler, nicht genug daran zu arbeiten, woher die Brüchigkeit ihrer Sehnen kommt, Ernährung, Medikamente usw. ???? Ich hatte Schlimmstes befürchtet für Freitag, jetzt nach rechter die linke Achillessehne gerissen. Wenn Sie nicht herausfindet, ob und wie die Ursache der Sehnen-Brüchigkeit behebbar ist, dürfte das das Karriere-Ende sein.
5/5.24 Bolls letzte Champions-China-Matches https://youtu.be/uNbeJXpulpc?si=8EjA-jCDanxJ1_Te Was mich da nervt, ist dass die sogenannten Angriff-Spieler eigentlich auch immer noch Abwehrspieler/Wenigschnitter sind, die sich nur ein wenig früher als die Defensiv-Allrounder: Vielschnitter, erbarmen, endlich mal anzugreifen. Ich hatte bewiesen, wie traumwandlerisch sicher die Flips werden, wenn man viele Jahre ausschließliche Flip Spin Schuss spielt, der jetzige Sportdirektor DTTB bekam es bei seiner damaligen Niederlage zu spüren... Wie unendlich sicher wären die Flips, wenn die dann EINZIGEN ECHTEN Angriffsspieler lebenslang ausschließlich Flip Spin Schuss gespielt hätten??? Aber diese Frage stellen sich all die unfähigen antiwissenschaftlichen Trainer weltweit nicht!!!
5.24: Was mich bei all den Turnieren nervt, ist die völlige Dummheit der Trainer und Spieler. Wirklich niemand spielt richtig gegen klassische Beläge (Noppen usw.). Viele gewinnen dennoch trotz der falschen Taktik irgendwie wegen eines überlegenen Händchens. Vor einigen Monaten habe ich es trotz meines schweren Hochleistungs-Sport-Herzschadens und 30 Prozent Herz-Pumpleistung bei Vereins-Meisterschaften vorgemacht, wie man Material abschießt, und das selber als Moderner Defensiv-Allrounder = Vielschnitter mit nicht optimalen Aufschlägen dafür: Topspin-Kick-Aufschläge auf das Material und beim Return leichte Topspins auf das Material, um einen Rückschlag mit einer erträglichen Unterschnitt-Menge zu erzwingen. Danach volle Pulle VH-oder RH-Schlagspin auf den griffigen Belag, Ballwechsel Ende, Sieg.
4.24 Bundesliga: 10 Deutsche, 50 Legionäre aus aller Welt außer China. Bester Deutscher auf 5. Soviel zur Ausbildungs-Leistung des DTTB. Mangelhaft eben...
Technik-Videos-Suche, mäßig interessant: https://www.google.com/search?q=Timo+Bol...chrome&ie=UTF-8
3.24 Amerikas Calderano schlägt Weltranglisten-Zweiten, weil er auf der VH mehr Flip-artige Bälle einstreut, die Fan zu mehr Fehlern verleiten als die üblichen Abwehrbälle. Nur mehr Offensive schlägt China...
Singapur bestätigt die hier vertretene Lehrmeinung: Die besten außerhalb des Groß-Chinesischen Raumes: Der Älteste, Timo Boll, mit der Super-Technik seiner 6 Schlägerhaltungen mit kurzen Spinkonter-Bewegungen. Und der Jüngste, Felix Lebrun, jetzt schon Weltranglisten-Fünfter hinter 4 Chinesen, mit der Super-Technik Chinesischer Penholder tischnah drüber wischen. Aber natürlich wird niemand was daraus lernen, außer hier. Also: Wir sollten Kinder aufteilen und nach Wunsch ausbilden mit Timo-Boll-6er-Technik, Timo-Boll-4er-Technik, Felix-Lebrun-Technik, Timo-Boll-Extreme-4er-Technik. Und am besten nur: Druck- und Spin-Flip, Topspin, Schuss, Aufschläge, alles tischnah, fertig. Verbot jedes Schupfballes mit Unterschnitt-Anteil. Und dann schauen, ob die Siegchancen gegenüber dem großchinesischen Raum größer werden...
3.24: Wie reagiert man auf die Unsitte, von der VH-Seite aus RH zu spielen? Am besten: Voll auf die RH-Ecke zielen. Der nächste Ball wird dann schwach und man kann punkten. Oder: Auf dem falschen Fuß erwischen: Den zurück laufenden Spieler auf der VH-Ecke angreifen, so dass er wiederum keinen stabilen Stand hat.
12.23 Jugend-WM: Da sieht man die Folgen der Seuche, fälschlicherweise zu glauben, der RH-Flip sei grundsätzlich besser als der VH-Flip: Anstatt die Bälle mit der VH durchzuziehen, wird reflexartig die VH umlaufen und mit RH angezogen, danach muss man zurückspringen in die RH und die nächste RH wird schwach und Koreaner verliert gegen Lin Shidong...
Steffen Mengel 2 Turniersiege, spielt auf Niveau Nr. 10 der Welt, mit sehr kurzen VH-Bewegungen druckvoll nach vorne.
11.23 Lee Sang Su schlägt Boll und Fan Zhendong, Felix Lebrun Lee Sang Su. Mit seiner Penholder-RH geht er manchmal gegen Ende der Bewegung parallel zur Tischfläche, und der Gegner hat keine Chance mehr. Spricht alles für meine Shakehand-Timo-Boll-Extreme-Technik oder besser gleich für Lebruns Penholder mit kürzestmöglichsten Bewegungen auch auf der VH!?
10.23 Tischtennis der Zukunft: Extreme-Technik: Kurz mal drübergewischt mit RH und VH: https://youtu.be/0DMqILl630M?si=oQXyWHzxdjfA91B5&t=268
17.9.23 Eigentlich spielt Felix Lebrun schon fast meine Timo-Boll-Extreme-Technik, nur halt mit Penholder: Extrem flache, fast parallel zur Tischfläche verlaufende Rückhand-Drüberwischer, VH auch schon ziemlich kurze Bewegungen beim Drüberwischer Spinkonter. Nur mit meiner Technik kann man die Winkel seines Penholder-Griffes mit Shakehand simulieren, was aber nur mit extremem Umgreifen geht. Sollten alle Lebruns Penholder spielen?
24.8.23: Chinas Jungstar schießt mal eben die Nr.2 der Welt ab auch mit knallharten Flips und einer RH-Technik, die schon in Richtung meiner Timo-Boll-Extreme-Technik geht. Wann erkennt die Welt endlich, dass jeder Return mindestens ein Flip sein sollte? https://youtu.be/noYoyilnlos?si=CakXc_fOuPjh4zhl
8.8.23 Weltrangliste: Auch bei den Damen dominiert der großchinesische Raum mit seinen Legionären in aller Welt. Und wie bei den Herren ist es Amerika (Diaz), das die Restwelt anführt. Danach Europa mit Rumänien Szocs, Polcanova Moldawien, Legionärin für Österreich. Und erst auf 19 die erste Nicht-Legionärin für Deutschland, Mittelham. Danach erst Afrika. - Florian Bluhm spielte eng gegen eine Nr. 100 der Weltrangliste bei Universiade. Ist er damit wie ich als DefAll (ebenfalls Lebensleistungs-Maximum eng gegen Nr. 100) schon herz-geschädigt durch seine langen Wege und Ballwechsel und wird später die Quittung Herzkrankheit bekommen? Falls das Mitspielen oben immer nur auf Basis von Überanstrengung und damit Gesundheits-Schädigung möglich wäre, wäre es sowieso uninteressant für diese Seite hier. Aber es besteht die Hoffnung, dass man mit "Vorsprung durch Technik" auch ohne Gesundheits-Schädigung Weltspitze im TT werden kann. Diese Seite hier will überlegene TT-Technik aufzeigen, mit der man mit relativ kurzen Ballwechseln ohne jede Überanstrengung vielleicht doch Weltspitze werden kann. Was aber mit den veralteten Vorstellungen des DTTB nicht funktioniert.
7.8.23 Kao Cheng-Jui Nachfolger von Lin Yun-Ju: Rh sehr ähnlich meiner Timo-Boll-Extreme-Technik. Daumen fast in Mitte, extreme Handgelenks-Rotation. VH fehlt das extreme Umgreifen, oft viel zu lange Bewegungen, schafft es manchmal aber doch, auch VH-Spinconter fast nur mit VH-Handgelenks-Einsatz zu spielen. - In der Welt bewegt sich technisch was, aber nicht im DTTB... https://youtu.be/AeIC-F58eWk https://youtu.be/trEdi_jmgzo
3.8.23 Defensiv-Allrounder Yang Wang schlägt besten Spieler außerhalb des chinesischen Großraums Calderano 3:O. DefAll lebt noch... https://youtu.be/RBKTQIeCFY8
25.7.23 Der inkompetente DTTB hat völlig abgewirtschaftet: Zieht man die Legionäre, die für Deutschland spielen, ab, ist Mittelham beste Deutsche auf WR19 und Ruwen Filus (Def-All) und Franziska beste Deutsche auf WR 23/24. Mit altmodischen Techniken und einem zu wenig aggressivem Spielansatz hat der DTTB nichts mehr mit der Weltspitze zu tun. Amerika, Weißrussland, Slowenien, Frankreich, Schweden und Afrika können noch ein wenig mithalten.
21.7.23 Defensiv-Allround schlägt Chinas-Jung-Superstar: https://youtu.be/A4EPQY5WA2k
8. Juli 23: Star Contender: 4 mal tritt der Groß-Chinesische Tischtennis-Raum an: Gegen die Stärksten aus Afrika, Amerika und Europa (Frankreich und Schweden). Deutschland ist selbstverständlich nicht mehr dabei, hat doch der inkompetente DTTB nie erkannt, dass er hätte lauter kleine nur flippende Timo-Bolls mit perfekter VH-Flip-Technik ausbilden müssen, um durch "Vorsprung durch Technik" wenigstens ein bisschen mithalten zu können mit den Kraftprotzen des Groß-Chinesischen Tischtennis-Raumes, die keine Technik brauchen. Und spätestens hätten wir von den Aufstiegen des für Deutschland spielenden Penholder-Chinesen und des 16-jährigen Penholder-Lebruns lernen müssen, einige Kinder mit meiner "Timo-Boll-Extreme-Technik" auszubilden, bei der man mit dem Shakehand-Griff die Penholder-Drüberwischer-Technik zu simulieren versucht, - ganz abgesehen davon, ob wir nicht auch in Deutschland einige Penholder-Lebruns hätten ausbilden müssen.
Ende Juni 23: Finale Kallberg-Franziska: Im Duell der beiden Schupfspieler traut sich Kallberg wenigstens zum Ende des 2. Satzes 2 VH-Flips und gewinnt so den Satz und der etwas offensivere Kallberg auch das Match https://youtu.be/H9Jbdzyaouc
Juni 23: Hört da etwa jemand auf mich?????? https://youtu.be/4QbuSTCa8jM Der Inder traut sich immer wieder den VH-Flip und spielt einen RH-Griff, der mich schon ein wenig an meine Timo-Boll-Extreme-Technik erinnert, und kommt damit sehr weit im Turnier, erzielt mit ganz selbstverständlichen VH-Flips eine tolle Führung gegen Ovtcharov.... https://youtu.be/N0e0le48uxY?t=191
Mai 23 WM Anders Lind und Hina Hayata mit zukunftsweisenden sehr kurzen schnellen VH-Spin-Konter-Bewegungen weit gekommen, Lind erst von WR 2. gestoppt. Die Timo-Boll-Extreme-Technik versucht ja auch, die Bewegungen zu verkürzen, funktioniert im Test in der Spielpraxis immer besser.
April 23: Modernes Def(ensiv)All(round) lebt noch: Ruwen Filus nach zuletzt Turniersieg über Nr. 8 der Welt jetzt siegreich über Nr. 5 der Welt: https://youtu.be/UDXCjC3-0sM
März 23: Hinweis zu Aufschlägen: Jede Schnittvariante kann mit hochstehenden oder bis hin zu nach unten hängendem Schlägerblatt ausgeführt werden. Die zur Zeit in Mode befindlichen Haken-Aufschläge können wahrscheinlich eine Zeit lang nicht ganz so leicht gelesen werden. Dieser Anfangseffekt dürfte sich aber bald geben. Eigentlich haben sie die gleiche Rotation wie Gegenläufer-Aufschläge.
Für kleinere Spielende empfehlen sich generell eher Aufschläge mit tendenziell hochstehendem Schlägerblatt, für größere Spielende eher mit waagerechtem und nach unten hängendem Schlägerblatt.
Die Nr. 1 der Welt macht manchmal immer den gleichen Aufschlag in kleinen Variationen. Es braucht also nicht viele Aufschlags-Varianten.
März23: 1. der Weltrangliste: Fan Zhendong verliert gegen "Fast schon Tischtennis": Koreaner greift fast nur an, wo er noch schupft, verliert er die Punkte: https://youtu.be/F0fmOte-UdY?t=351
Bei Mainz 05 https://youtu.be/bdUDIuRFp1g war ich vor langer Zeit zu Besuch und gewann mal eben so mit Def-Allround gegen den frischgebackenen Rheinhessen-Meister (2400 Punkte heutzutage?). Tolles Match, Riesen-Ballwechsel... Und heute zieht bei den Mainzern mit Yuto Muramatsu ein Super-Def-All seine Erfolgskreise, z.B. hier beim ersten 3:0, gegen Düsseldorf-Bezwinger Mühlhausen mit Mengel.
Dez22: Trainieren Sie die Hälfte Ihrer Trainingszeit gegen ModDefAll? Nein, dann droht Ihnen wie dem Europameister eine Niederlage gegen ModDefAll (Gionis, Filus, Wang, Kang usw.) https://youtu.be/R0b1CF6BTuI
Nov22 Hat Ovtcharov zu wenig gegen Mod DefAll trainiert? Gionis nicht weit von Sieg entfernt... https://youtu.be/jhK6_F-4GH8
Nov 22 Boll kanns manchmal immer noch: Sieg gegen Superstar Lin Yun-Ju: https://youtu.be/Cl81zut-_Go
Nov 22 Fan Zhendong 2xRH-Griff mit Handgelenk, dann greift er um auf Mittelgriff für VH, muss den Arm bewegen, um den Ball zu beschleunigen, das bedeutet Fehleranfälligkeit. Was wäre, wenn er schon als Kind gelernt hätte, auf extremen VH-Griff umzugreifen und hätte nur das Handgelenk bewegen müssen??? https://youtu.be/-CZl-X0OL90?t=327 Siehe dazu auch meine Sendung 31: Müssen wir die gesamte TT-Technik völlig neu überdenken???
März23 Auch Felix Lebrun zeigt gute Ansätze Richtung beidseitiges Drüberwischen aus dem Handgelenk. Die paar Schupfbälle sollte er auch noch weglassen, auch wegen Erfolglosigkeit derselben. https://youtu.be/fM_Lc8b5kN0
WM Oktober 22: Marcos Freitag gewinnt Matchball gegen Wang Yang mit richtiger Taktik gegen Defensiv-Allround: Kick-Aufschlag gegen Material, danach mit vollster Kraft auf Griffig: https://youtu.be/w9wKXYUt1B8?t=377 Übrigens gewinnt Svetlana Ganina, deren Moderner DefAll-Stil meinem ziemlich ähnelt, auch im Nov noch in Bundesliga.
WM Okt 22 Europameister Dang QUI Felix Lebrun 1. Spiel. Die beiden großen Drüberwischer: Sie kommen der wahrscheinlichen weltbesten zukünftigen Spielweise schon ein wenig näher: Körperbewegungen so klein wie möglich halten, Handgelenksbewegungen nicht nur RH, sondern auch VH so groß wie möglich. https://youtu.be/DHYoutVGDVE Das müssen wir in Shakehand Timo Boll Technik mit noch viel stärkerem Umgreifen lösen, statt wie Boll bisher 6 Schlägerhaltungen nur 4, aber sehr starker VH-Griff und sehr starker RH-Griff. Sobald ich meine beiden bestellten Roboterchen bekomme, werde ich in die ersten Tests gehen und noch mal als Angriffs-Anfänger erstmal nur mit Handgelenk spielen, RH UND VH! Bin gespannt auf die ersten Ergebnisse.
Wilfried Lieck spielte mit extremem VH-Griff Spins und Spinkonter aus dem Handgelenk, allerdings griff er bei der RH NICHT um und blockte spinlos: https://youtu.be/kGUbXwTbWGo
WM Okt 22 Mal wieder eine Def-All-Spielerin, die ähnlich wie ich jeden Schlag mit Material und Griffig spielt, letztes Spiel, leider gegen Kurznoppe Penholder https://youtu.be/lqpnpWs_KsU
Weltranglisten7ter LIN Yun-Ju wird von Ruwen Filus WR33 (danach 21) bestraft im Finale eine Weltturniers September 22 für falsche Taktik (siehe meine Playlist für die richtige Taktik) gegen Defensiv-Allround, was möglicherweise verstärkt wurde durch die weitverbreitete verrückte Mode, NICHT die Hälfte der Trainingszeit für Training gegen Defensiv-Allround zu verwenden. Ein Spieler, der wirklich erfolgreich sein will, muss gegen beide Spielsysteme, die in den Top 100 vorkommen, jeweils die Hälfte seiner Trainingszeit verwenden: https://youtu.be/ma0bJ5fsT5g https://youtu.be/Q33L6io_Ohg
(Antwort auf Anfrage: Hallo, da ich im Unterschied zu Ruwen Filus, der gestern die Nr. 7 der Welt im Finale schlug und jetzt Nr. 21 wird, mit dem griffigen Belag nicht nur gegenhebe oder gegenziehe, sondern sowohl RH als auch VH auch abwehre, spiele ich ganz bewusst auf der einen Seite nur Tibhar Speedy Spin 1,3 rot, weil mit Maximum-Belägen die Unterschnitt-Abwehr mir nicht kontrolliert genug wird.
Das Holz ist ein im oberen Bereich leicht verkleinerter am Schlägerkopf lackierter Butterfly-Defence alpha gerade mit schwarzem Lenkergriffband.
Auf der RH würde ich gerne lange Noppen wie Feint Long III spielen. Da aber die Noppen, die harte Nopp-Spins verkraften ohne Ausreißen der Noppen, vom Markt genommen wurden, spiele ich als billige Notlösung
Stiga Energy Absorber Details
Die Belagoberfläche kontrolliert die heftigsten Spins und der Schwamm absorbiert die stärksten Schüsse. Absolut einzigartig: Der Schwamm erlaubt dem Spieler sowohl zu blocken als auch zu kontern. Nur in schwarz lieferbar.
Der hält viele Jahre auch die härtesten Material-Topspins aus.
Bei Timo-Boll-Off-Technik (Boll-Holz gerade, Schlägerkopf lackiert) spiele ich einfach superdicke und superschnelle Beläge, egal welche.
Nachfrage zu Angriffsmaterial.
Antwort: Mehr Geschäft für Material-Verkäufer und Trainings-Verkäufer bringt es, wenn Anfänger anderes Material spielen und Fortgeschrittene wieder anderes und Anfänger z.B. den Neutralgriff lernen sollen und erst später VH- und RH-Griff usw.
Aber ich will nicht Geschäfte vergrößern, sondern maximalen Nutzen für die Spieler. Deswegen neige ich dazu, gleich das End-Material und die End-Technik einzusetzen. Warum mehrmals umlernen? Nur für kleine Kinder dünnere Griffe. Sonst nichts ändern.
Das Material Timo Boll Holz gerade, Schlägerkopf lackiert einschließlich Übergangsbereich (Da sollte das Schlägerblatt nicht feucht werden!)
mit den Belägen von Europameister Dan Qui als Spinkonter-Beherrscher (habe nur gefunden: Tenergy 05 hard, jetzt Dignics 09C, vielleicht spielt er jetzt wieder was anderes...)
würde ich im Moment empfehlen, da ich ja selber noch mal neu lerne:
Dan Quis Penholder-Spinkonter simulieren mit Shakehand:
Stärkerer VH-Griff und stärkerer RH-Griff und noch mal neu anfangen als Anfänger erstmal nur durch reine Handgelenksbewegungen spielen lernen, siehe meine zuletzt erschienen youtube-Sendungen. Den Arm dabei noch gar nicht einsetzen. Bis man die Automatik-Reaktion gelernt hat: Den Arm ausstrecken zum Ball und dann eben nicht bloß harmlos hinhalten, sondern automatisch mit reiner Handgelenksrotation den Ball per Spinkonter beschleunigen.
Alle weiteren Informationen finden Sie in der Playlist meines youtube-Senders und in den unter den Sendungen verlinkten Texten.
Ich werde irgendwann eine Sendung machen, welche Ergebnisse die reine Handgelenks-Schulung und erstmal sonst gar nichts, ergibt. Es sollte eigentlich zur schnellstmöglichen Spielweise führen können, da alles andere mehr Zeit erfordert als auf blitzschnelle Bälle hin nur den Arm auszustrecken und nur das Handgelenk zu rotieren. Bin gespannt, was die Experimente für ein Ergebnis erbringen.
Wer aber in dem Zwang steckt, Leistung bringen zu müssen, der sollte sich jede Umstellung genauestens überlegen. Idealerweise sollten Kinder immer nur die aktuellste Technik lernen und damit die größten Chancen haben. Wer aber einmal eine schlechte Technik erlernt hat, erreicht oft bei Umstellung auf gute Technik nicht mehr die gleiche Leistung wie vorher, weil leider mehr oder weniger gilt: Was Hänschen nicht gelernt hat, lernt Hans nimmermehr.
Ich kann mit der Technik experimentieren, da ich keine Profi-Spieler-Aufträge mehr annehme, keine bestimmte Leistung mehr bringen muss. Aber ein Spieler, der eine bestimmte Leistung bringen muss, fährt eventuell mit schlechter Technik, aber hoher Sicherheit damit, besser, als mit guter Technik und geringer Sicherheit damit.)
Yuto Muramatsu Def-All, ex Weltrang 21, zurück in Bundesliga bei Mainz 05, 3:0 gegen Gauzy Weltrang 28 https://youtu.be/RKgEOW9t-5w Gauzy spielt zu selten richtig: Kickaufschlag auf Material, VH-Granate auf griffig... Falsche Taktik und zu wenig gegen Def-All trainiert? https://youtu.be/8P5XKHvB2CU
Yuto gegen Wang Xi https://youtu.be/Ecf8O-t4tTI , gegen Steffen Mengel: https://youtu.be/PxSAexsLUds
Bei den beiden kleinen "WM"s in Budapest (ohne Fan Zhendong, aber egal, Fan machte den Fehler, nicht anzutreten, vielleicht ein Grund für seine und Wang Chuqins Niederlage gegen Harimoto bei WM Okt22, was zeigte, dass Harimoto im Okt der tatsächlich stärkste Spieler der Welt ist, leider mit aus meiner Sicht schwacher Technik) wechselte Harimoto im Finale der 2. zweimal in letzter Sekunde weg von der defensiven Spielweise zur offensiven und befolgte so gewissermaßen meinen Rat, und wechselte zu fast 100% Flip und Spin als Returns (und zu super-offensiven Kick-Seitschnitt-Aufschlägen) und konnte nur so das schon zweimal eigentlich verlorene Finale noch gewinnen (Wie gut hätte er wohl geflippt, wenn er sein ganzes Leben nie einen anderen Return außer Flip+Spin trainiert und gespielt hätte?????????): https://youtu.be/chwVawzUgeE?t=645 https://youtu.be/chwVawzUgeE?t=779 https://youtu.be/GHv7mLDQjOY?t=2438 https://youtu.be/GHv7mLDQjOY?t=3004
Ich vergaß in der Aufschläge-Sammel-Sendung 21. bei den Linksdrehern den Boll fehlenden Töpferscheiben-Aufschlag, der aber in einer anderen Sendung ganz besonders erwähnt ist und den auch ich für mich wieder ausgraben werde.
12.8.22 Trainingsmatches: Im Def-Allround gelangen mir erstmals wieder meine früher üblichen Schüsse aus Unternetzhöhe sogar auf Aufschläge, schade, dass ich das Smartphone vergaß. Man kann wirklich auch noch mit dem heutigen Ball ALLES schießen, eben weil durch Schwerkraft und Topspin-Anteil im Schuss der Bogen ausreicht, um auch bei Unternetzhöhe dennoch das letzte Ende des Tisches zu treffen.
Widergabe-Geschwindigkeit 0,25, O,5 überall empfohlen:
Warum nicht immer so: VH-Flip gewinnt "WM"-Match Ma Long gegen Lin Gaoyuan: https://youtu.be/lMRA--j6D7E?t=2032 Gardos flippt hier gegen Ma Long lieber VH von RH-Seite als RH-Flip. Er vertraut also in dieser Situation mehr seinem VH- als RH-Flip: https://youtu.be/co-0vvwQdaE?t=1232 Soviel zu dem Märchen, der RH-Flip sei besser... https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=308 https://youtu.be/d46vKfr1rpg?t=119 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2030 https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=271 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2148 https://youtu.be/F2YhsBbtQ_s?t=1957 2 Flips, zweiter nicht erfolgreich: https://youtu.be/zg9uETDC9Z8?t=1077 https://youtu.be/qL0KHLcjidY?t=6
Es ist völlig egal, wie man flippt, Hauptsache dass... https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=1428
https://youtu.be/DZfTAnar-W8?t=594
https://youtu.be/G1f1zOvrd00?t=786
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=249
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=268
https://youtu.be/z0wl-c-rCIg?t=351
https://youtu.be/0xNbD1oZB3c
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Ende Juni 2022 Deutsche Meisterschaften Modernes Defensiv-Allround gewinnt gegen Modernen Angriff und spielt sehr gut gegen Deutschen Meister 21 Duda im Halbfinale, 2 Satzgewinne (DTTB: Schönstes Match der Deutschen Meisterschaften 22, wobei Finale gegen Nr. 8 der Welt Def-All Han Ying gegen Sabine Winter auch nicht schlecht war) https://youtu.be/qCcDNPA2tA4 https://youtu.be/GYgqLNT8QLw
Finalgewinn Westdeutsche: https://youtu.be/5t4bFS41ovM
https://www.facebook.com/TableTennisDail...TAzNTA3NzQyNjA/
https://youtu.be/F6DIh3fkTRY
https://youtu.be/D64WnvXqASU
https://youtu.be/sGmY61j9tAk
https://youtu.be/E2P5NpVHbs4
https://youtu.be/Bshh3MuiFTY
https://youtu.be/tEg2NI0Z2tg
https://youtu.be/XGOX6X9jU5w
https://youtu.be/QZqZ0HzP4vA
https://youtu.be/aICzR6NUCpQ
https://youtu.be/G4bOzqMW9zs
https://youtu.be/PlIGAMD-8Lo
https://youtu.be/r4G7aJseXqQ
https://youtu.be/yhbsdN7St9M
Unglaublich, diese Leistungsschwankungen, unglaublicher Sieg von A Lebrun gegen Super-Sieger Harimoto: https://youtu.be/Oi2SKlkwtuo
Aufschlagecke: Ding Ning Reverse-Tomahawk: https://youtu.be/cuaDkFSKb6g für kleinere Spielende. Rotation links herum... Auch Alexis Lebrun: Über Kopf nach links-unten ziehen... Für Längere ähnlich: VH, Schlägerblatt nach unten, Seitschnitt, Vorsicht vor klatschnassen Hemden... Auch schon gesehen: RH, Schlägerkopf nach unten, andere Schlägerseite gibt linksdrehenden Seitschnitt... Kann man alles machen, kann man auch alles lassen und sich auf Timo-Boll-VH-Aufschläge konzentrieren und für DefAll (= Modernstes Defensiv-Allround) auf die von mir vorgeschlagene Auswahl für sehr lange Spieler: Sendung: bald.
Die Masse der in Mode befindlichen Sportarten stellen eher eine Gefahr für die Gesundheit dar, passend zu unserer kranken Gesamt-Zivilisation von Krieg bis Terrorismus, Übergewicht bis Selbstmord usw....
Tischtennis, Tennis, Badminton, Squash und alle ähnlichen Sportarten sind nicht so unendlich weit entfernt von 2 möglichen Welt-Gesundheits-Sportarten, die in einer durch die Reformen des Weltrates der Weisen genesenden Menschheits-Zivilisation eventuell hochgefördert werden sollten zu den Orten, wo sich die Menschheit zu spaßmachenden gesundheitlich unbedenklichen Bewegungs-Übungen trifft.
Warum wäre dabei ein neuer Weltverband Gesundheits-Tischtennis genauso unumgänglich wie ein eventueller neuer Weltverband Ba(dminton)Ta(ble-Tennis)Te(nnis)(Sqa)sh (eine schon erprobte Variante eines Tischtennis-Tennis auf dem inneren Badminton-Feld), das auch den Vertretern anderer Sportarten entgegenkommt)?
Weil zu unserer Zivilisations-Krankheit auch das Marode-Sein aller existierenden Sportverbände gehört. Auch diese Systeme sind genauso krank wie alle anderen Systeme auch.
Als Beispiel: Was stimmt nicht am jetzigen Weltverband Tischtennis (ITTF)?
(Ausgehend von den praktischen persönlichen Erfahrungen und meiner Entscheidung, mich zu großen Teilen aus dem maroden ITTF herauszuziehen, bis hin zu den Systemfehlern im Management):
Der ITTF hat es versäumt zu verhindern, dass die unteren Ligen entgleist sind in Richtung eines "Steinplatten-Pingpongs mit Blitz-Schach-Terror".
Der Tennisverband war so intelligent, die gummibeschichteten Bespannungen nach deren Aufkommen sofort zu verbieten.
Der ITTF hat es versäumt, klar zu beschließen, dass Tischtennis nur das ist, was die Top-100 der Herren-Weltrang-Liste und vielleicht noch die Top-10 der Damen-Weltrangliste spielen, und nichts sonst.
Das wäre:
Ein gerades, sauberes Angriffs-Spiel (Timo Boll, Fan Zen Dong usw.)
und ein sauberes gerades modernes Defensiv-Spiel, das auf keinen Fall "krummer" sein darf als ein Ruwen Filus.
Und ausschließlich die dazu gehörigen Schlagbewegungen und Materialien.
(Genauso, wie beim Skispringen die "Telemark"-Bewegung Pflicht ist, verwarnt der (zukünftig immer neutrale) Schiedsrichter 3 mal bei untypischen Schlagbewegungen, beim 4. Einsatz untypischer Schlagbewegungen wird der Spieler disqualifiziert. Geschieht dies mehrfach, wird der Spieler vom Verband gesperrt, ähnlich wie ein Doping-Sünder. Beim Tennis war das nicht nötig, beim Tischtennis ist die B-Note unumgänglich.)
Der Weltrekord liegt beim Tischtennis geradezu lächerlich niedrig im Vergleich zum Tennis: 94 Minuten für 7 Sätze= über 13 Minuten je Satz, die Top-Ten der Herren-Weltrangliste erreichen sehr oft bis zu 12 Minuten je Satz.
Jeder Versuch, aus einem Match ein Blitz-Schach-Spiel machen zu wollen, sollte zur sofortigen Roten Karte führen. (Jeder Spieler sollte verpflichtet sein, sich einige der 70-90-minütigen Weltspitzen-Matches mit all ihren Gepflogenheiten anzuschauen, und nur wer dies für sich akzeptiert, wird im Verband als Spieler zugelassen.)
Der ITTF hat es versäumt, für alle Tische runde ungefährliche Nicht-mehr-Kanten vorzuschreiben, um Verletzungen maximal auszuschließen.
Der ITTF hat es versäumt, die Diskriminierung des gesünderen Defensiv-Spiels zurückzunehmen durch Rücknahme der Wechsel-Methode. (2 Defensivspieler dürfen z.B. 45 Minuten spielen. Bei Gleichstand entscheidet, wer den allerersten Punkt geholt hat. Bei 0:0 wird der Punkt geteilt oder um das Weiterkommen gewürfelt. Dadurch entfällt der Zwang zur Doppelbelastung, Angriff können zu müssen, was zur Überlastung und zu ewigen Einspielzeiten führt, weil der Moderne Defensiv-Allrounder JEDE Schlagtechnik mit JEDER Schlägerseite einspielen muss und dann noch das Feingefühl für das Streicheln der Bälle bekommen muss, was sich oft erst nach über einer Stunde Einspielzeit einstellt. Und wieviel Einspielzeit wird oft gegeben??? 10 Minuten?...)
Der ITTF hat es versäumt zu klären, dass die Netzlehre in der Mitte leicht schweben muss, um die Mindesthöhe überall zu gewährleisten.
Der ITTF hat es versäumt, Unsportlichkeiten durch Heim-Mannschaften zu unterbinden wie z.B. durch:
Vorschreiben eines Minimums an Griffigkeit des Hallenbodens (einfaches Reibungs-Koeffizienten-Meßgerät),
Vorschreiben, dass die Hallengröße voll ausgenutzt werden muss, um größtmögliche Boxen und Sicherheits-Abstände von den Schiedsrichter-Tischen zu garantieren, die auch jeden Defensiv-Spieler zufrieden stellen. Eine bestimmte Mindestgröße darf dabei grundsätzlich in keiner Liga unterschritten werden, um Verletzungen zu vermeiden.
Der ITTF hat es versäumt, das Ball-Tisch-Schläger-Problem richtig zu verstehen und zu lösen:
Der neue Plastikball, besonders die frühen Andro-Bälle, hatte eine zu raue Oberfläche, die besonders in der rauen Oberfläche neuer Tische regelrecht einhakte und Schupfbälle in Stoppbälle verwandelte und Top-Spins in Katapult-Geschosse, wobei der Ball vom Gummibelag nicht so gut mitgenommen werden konnte wie ein glatter Ball, was manche Heim-Mannschaften zu unsportlichen Bedingungen für ihre Gäste nutzten. Die Bälle gehören poliert und extremen Bällen gehören die Zulassungen entzogen. Funkelnagelneue Tische dürfen nur in den obersten Ligen zum Einsatz kommen, wo die Spieler das gewöhnt sind.
Ansonsten müssen eingespielte Tische verwendet werden, wie sie die Spieler gewohnt sind (Reibungs-Koeffizient mit dem gleichen Gerät messen wie Böden (und Beläge) ?
Der ITTF hat es versäumt, Datenschutz zu wahren durch striktes Verbot jeder Veröffentlichung der Altersdaten der Spieler.
Der ITTF hat es versäumt, 2 Tische und 60 Minuten Einspielzeit für die Gäste vorzuschreiben und so die Defensiv-Ball-Streichler weiter diskriminiert, die immer ewig brauchen, bis sie Gefühl entwickeln.
Der ITTF hat es versäumt, klar zu regeln, dass bei feuchten Ball, zu erkennen an einem feuchten Abdruck auf dem Belag, der sich deutlich von einem Schweißtropfen unterscheidet, selbstverständlich wiederholt werden muss.
Der ITTF hat mit seinen Regeln Sportbetrügern Tür und Tor geöffnet, wie so oft..
Eine andere Ungerechtigkeit ist der diskriminierende Umgang mit den "geraden" Abwehrspielern. In den unteren Ligen werden sie von den "krummen" Spieler hin und her gejagt, bis sie Knoten in die Beine und Arme bekommen, weil sie im Angriff nicht stark genug sind, um die Eierbälle zu verhindern.
Dadurch verlieren sie massenhaft Punkte.
Finden sie dann ausnahmsweise eine hochklassige Mannschaft, die zu den extrem seltenen Ausnahmen gehört, dass sie gerne einen Abwehrspieler in der Mannschaft haben möchten, und sie schlagen die halbe Mannschaft, dann dürfen sie gar nicht eingesetzt werden, weil sie erst die krummen schlagen müssen, um an Punkte zu kommen oder massenhaft Geld für hochklassige Turniere ausgeben müssen...
Ausserdem kann es sein, dass sie noch fit genug für die kleine Belastung eines Punktspieles sind, aber nicht mehr fit genug für die Höchstbelastung eines Turnieres, wodurch sie auch da dann wieder die meisten anfangs gewonnenen Punkte wieder verlieren.
Auch der Ballwechsel mit Ruwen zeigt ganz deutlich: Er befand sich in der Illusion, er könne das Unmögliche: Gleichzeitig ein Weltklasse-Angreifer und -Abwehrer zu sein. Deswegen lässt er sich auf einen Angriffs-Schlagabtausch mit Franziska ein, der sich wahrscheinlich innerlich kaputtlacht über so viel falsche Selbsteinschätzung, sich Ruwen schmunzelnd zurechtlegt und ihn dann ganz locker abschießt, weil Ruwen nicht rechtzeitig genug wieder in die Abwehr zurückgeht....
Beim Badminton sind krumme Bälle praktisch unmöglich, beim Tennis extrem schwer möglich, beim Tischtennis braucht nur ein Anfänger lange Störnoppen an die Tischkante zu halten, und schon bringt er Massen an Spielern in Verzweiflungs-Zustände...
Der ITTF hat es versäumt zu verfügen, dass alle Trainer einer wissenschaftlich-statistischen Leistungs-Messung unterzogen werden müssen: Wer Anfänger bewiesenermassen am schnellsten stark macht, macht Karriere, statt Vetternwirtschaft überall.
Der ITTF hat es versäumt, an die Gesundheit zu denken und vorzuschreiben: Ein Satz mit der schwachen Hand, ein Satz mit der starken Hand, maximal dürfen 2x3 Schläger eingesetzt werden, Wechsel jeweils nur zu Satzbeginn. Im Entscheidungssatz Seitenwechsel bei 2! (Regelwerk dafür schon entwickelt.)
Der ITTF hat es versäumt, an die Gesundheit zu denken, und die krankheitsfördernde Inflation an Händeschütteleien zu verbieten und Verbeugungen als einziges zuzulassen. Nur jetzt angesichts von Corona ist man vernünftig geworden und wählt Verbeugung.
Usw. usf...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum10.03.2019 10:03 (zuletzt bearbeitet: 10.03.2019 13:21)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Einige Sätze aus den Diskussionen:
Wollen Sie, dass TT als Pseudosport gelten soll, wo man aus dem Stand andere Leute um sich rum rennen lassen kann? So ist es faktisch!
Mit Satire hat das gar nichts zu tun, ich hoffe, dass der neue Weltverband bald gegründet wird, die Gespräche mit großen gesellschaftlichen Gruppen beginnen bald.
Dort will man einen echten Volks-Gesundheits-Sport und nicht einen Pseudosport Stand-PingPong...
Und: So schrecklich Fußball und Handball in ihrer Gesundheits-Bilanz sind: Dort sind die Zuschauer, und beim TT ist es da so häßlich, dass praktisch überall 0 Zuschauer sind.
Der Ballwechsel oben hat einen regelrechten Begeisterungsjubel bei den Zuschauern ausgelöst, zu Recht. In den unteren Klassen wird aber technisch genau das Gegenteil gespielt, und nicht nur etwas schwächer. Und das ist für Zuschauer nur häßlich.
Es wäre auch mal interessant, eine saubere Studie zu machen, wieviele Menschen mit TT aufhören, weil sie keine Lust mehr haben, sich Knoten in die Arme spielen zu lassen durch Eierbälle. TT ist so eine sterbende Sportart.
Überall wird diskutiert, ob die Werte unrealistisch sind, weil Frauen mit dem Männer-Tischtennis besser oder schlechter zurecht kommen oder umgekehrt. Das belegt, dass TT nicht eine Sportart ist, sondern aus mehreren verschiedenen besteht, die nur sehr wenig miteinander zu tun haben und entflochten werden sollten. Beim Badminton gibt es nicht mehrere verschiedene Sportarten.
Es handelt sich nicht um eine Sportart, wenn ich an einem Tag einen Turniererfolg gegen einen Super-Spieler mit fast 1700 erziele mit Zuschauer-Begeisterung, am nächsten gegen ca. 1970 Punkte eine hartumkämpfte Schlacht auf einer Vereinsmeisterschaft gestalten kann, am nächsten Tag im Training gegen einen 1720-Punkte Top-Spin-Knaller gewinne, am nächsten kurz vor Matchbällen auf einem Turnier gegen 2000 Punkte stehe und Satzbälle gegen einen über 2000er habe, und 2 Tage später im Punktspiel gegen einen 1400-Gurken-Krumm-Sport-Zerstörer verliere und dabei rumhüpfe, als hätte ich noch nie im Leben gespielt und selber nur noch häßliche hilflose Bewegungen zustandebringe...
Zitat:
Wollen Sie, dass TT als Pseudosport gelten soll, wo man aus dem Stand andere Leute um sich rum rennen lassen kann? So ist es faktisch!
Zitat:
Das kann ich auch mit zweimal Evolution MX-S auf einem Off- Holz
Beim Training mit einer Nr. 8 der deutschen Rangliste hat der das mal gegen mich probiert, war zugegebenermassen auch nicht schön.
Aber im Endspiel eines Großturnieres gegen meinen Abwehrkollegen hat er ganz brav jeden Ball angezogen, weil er genau wußte, dass, wenn er mit dem Fummeln nicht durchkommt, er vielleicht nicht mehr rechtzeitig genug in den Topspin-Rhythmus zurückkommt und dann deswegen das ganze Spiel verliert. Also hat er vom ersten Ball an "richtig" gespielt und das Turnier knapp gewonnen.
Übrigens: Von wegen, dass es keine 1zu1-Sportart ohne Bewegungs-Beurteilungen gebe: Beim Ringen und Boxen usw. sind viele Bewegungen, mit denen ich den anderen schlagen könnte, strengstens verboten, führen zu Verwarnungen und danach zur Disqualifikation. Das Gleiche braucht das TT...
Auch beim Inklusion-Spieler gäbe es Regeln wie beim Boxen, wo Tiefschläge verboten sind wie beim Ringer der Ellenbogen-Schlag ins Gesicht...
Die Banane ist Standard bei den Top-100, und auch gegen die Erdbeere würde wohl kein Schiedsrichter etwas sagen. Das Reindrücken müsste Filus als einzigen Schlag wohl weglassen, da es sich unter den Top-100 und 10 der Frauen nicht als wirklich erfolgreich unter den Abwehrspielern herauskristallisiert hatte. Yoo See Hyuk und auch Han Ying? war viel erfolgreicher als Filus ohne das Reindrücken.
Der leichte Side-Spin beim RH-Chop war auch schon bei Chen-Weixing ein durchaus erfolgreicher Schlag und würde selbstverständlich toleriert.
Timo Boll wäre Haupt-Standard, da er seine körperliche Unterlegenheit gegenüber den Chinesen immer wieder durch seine technische Überlegenheit kompensieren konnte und aufgrund seiner Technik z.B. auch mit aussengewendeten Sidespins mehrfach Weltranglisten-Erster war.
Auch gegen Filus VH-Technik würde kein Schiedrichter jemals etwas sagen.
Tatsächlich muss auch die Ausbildung der Spieler/innen ganz anders als im ITTF durchgeführt werden. Anstatt schon die Kinder mit den krummsten Schlägerhaltungen und Bewegungen anfangen zu lassen und es dem Zufall zu überlassen, ob einer zufällig eine erfolgversprechende Technik entwickelt, muss vom ersten Moment an gezielt unterrichtet werden, um das Krumme an der Verfestigung zu hindern.
Denn wir haben jetzt Jahrzehnte des Experimental-Labors hinter uns, und von all den möglichen und unmöglichen Schlägerhaltungen und Spielweisen sind nur ganz wenige jemals in die Top-100 der Welt durchgedrungen und übrig geblieben:
Das moderne beidseitige Penholder- und Shakehand-System für Angriff (letzteres mit Aufschlags-, Vorhand- und Rückhand-Griff als Minimum) und Shakehand für Abwehr, oft auch schon mit VH- und RH-Griff.
Auch der tiefe Einheits-Stand für VH- und RH-Angriff sollte eine Grundkonstante sein genauso wie die beidseitige saubere Topspin-Schulung, und bald spielen auch in den untersten Ligen saubere Topspin- und Defensiv-Spieler...
Der Name des neuen Verbandes könnte dann so etwas sein wie:
International Health Table Tennis Federation IHTTF
Und man kann dann einem der Weltverbände angehören, aber nicht beiden. Wie beim Boxen.
Wenn die erste WM des neuen Weltverbandes Gesundheits-Tischtennis mit den 20-fachen Preisgeldern des ITTF ausgestattet sein wird, werden die Top 100 der Herren-Weltrangliste sich gemäß der neuen Vorschriften beim ITTF abmelden und sich beim neuen Verband anmelden. Tritt man danach wieder bei ITTF ein, wäre man z.B. für 3 Jahre für den neuen Verband gesperrt und würde nur ein Zwanzigstel verdienen für die nächsten 3 Jahre. So einfach wird das ablaufen.
Beim Boxen gibt es auch viele Weltverbände. Nur gibt es nicht den einen, der anders als die anderen von Politik und Wirtschaft finanziell zwanzigfach höher gefördert wird. Und so wird es erwogen für den Bereich TT und BaTaTesh...
Es geht darum, die Sachen sauber aufzutrennen:
Es gibt viele Sportarten, die mit fast identischen Pfeilen spielen:
Viele verschiedene Bogensport-Disziplinen, Armbrust-Schießen usw.
Der neue Weltverband wird einfach die anderen Sportarten draussen lassen, fertig.
Vielleicht ist dann der ITTF der Resteverband der Noppen-Monster, und die können sich gegenseitig quälen. Und die Weltsportart, wo auch richtig viel Geld verdient wird und wo Franziska und Filus spielen, liegt dann beim neuen Weltverband Gesundheits-TT. Jeder, der im ITTF bleiben will, kann ja gerne im ITTF bleiben, aber die Politik usw. fördern dann halt nur noch das Gesundheits-Tischtennis als Welt-Gesundheits-Sportart.
Da können die Krummgurker dann lamentieren, so viel sie wollen. Es interessiert niemanden mehr.
Meine Lebensbestform lag kurzzeitig bei ca. 2400, also kann es nicht an der Spielintelligenz liegen, es liegt an: Andere Sportart. Zwei Vertreter verschiedener Sportarten spielen gegeneinander, weil Ringen mit Boxen vermixt ist beim Tischtennis...
Kein Gewichtheber hebt heute 200 kg und übermorgen nur 140. Das ist eine Sportart. TT ist es nicht.
Keine Satire, bitterer Ernst.
Es geht um die Verbindung der Menschheit in ganz wenigen Welt-Gesundheits-Sportarten.
Aus der Aufsplitterung der Menschheit auf Tausende meist gesundheits-schädliche Sportarten die allergesündesten und allerbeliebtesten rauszufiltern und dann mit viel Geld so zu pushen, dass die gesundheits-schädlichen Sportarten mangels Nachwuchs und Interesse allmählich aussterben.
So, dass am Ende niemand mehr Boxen oder Fußball sehen will, weil er selber z.B. Gesundheits-TT spielt und deswegen auch am liebsten das sehen möchte.
Wegen des Krummspiel-Problems könnte man TT ja auch einfach wegstreichen, aber es gibt auch viele Argumente für das Beibehalten eines veränderten Gesundheits-Tischtennis.
Technischer Fortschritt ist so garantiert. Jeder Hobbyspieler, der eine neue Schlagtechnik erfindet, kann sie allen Top100 anbieten, einer probiert sie aus und wird damit Weltmeister, dann gehört die neue Schlagtechnik zum Standard, aber eben nicht, wenn der Hobbygurker damit nur die untersten Ligen zum Wahnsinn treibt...
Z.B. kann man bei dem beidseitigen Tomahawk-Aufschlag der einen Top-Chinesin beobachten, ob das dauerhaft und auch bei anderen Spielern zum Erfolgsrezept wird und ihn dann auch ausserhalb der Top-Spieler akzeptieren.
Wenn das öffentlich-rechtliche Fernsehen keine kostenlose Werbung mehr macht für Skispringen, Autorennen, Fußball, Skifahren und all die anderen Sportarten, wo sich die Leute die Knochen brechen, wird sich alles von selbst lösen.
Wenn im TV nur noch Sport gezeigt wird, der die Gesundheit fördert bei nur vernachlässigbaren Risiken, dann wollen die Kinder auch nur noch das machen.
Natürlich kann der Erfinder seine neue Technik im Training ausprobieren. Aber dann muss er sich an eine neue Technik-Erfinder-Börse wenden, wo die Top-100 nach neuen Techniken suchen, und dann, wenn mindestens einer der Top 100 damit richtig erfolgreich ist, darf die ganze Welt diese Technik auch anwenden.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#3 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum11.03.2019 13:29 (zuletzt bearbeitet: 11.03.2019 13:38)
Offline Andreas Meier
Beiträge: 8
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Das Interesse unter den Spielern, mit Defensiv-Spielern zu trainieren, hat in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich nachgelassen. So schade das ist und so verquer vielleicht die Gründe dafür sein mögen, es ist nun mal halt so, und dagegen will man auch nicht unbedingt ankämpfen.
Also gut, lassen wir das Defensive aussterben, aber gehen wir bis dahin anständig mit den Defensiven um.
Vielleicht müsste es Vorschrift sein, dass in jeder Mannschaft ein Defensiv-Spieier zum Einsatz kommen muss, solange, bis die Defensiv-Spieler alle ausgestorben sind, was durch die Vorschrift erreicht werden könnte, dass kein Anfänger mehr defensive Schlagtechniken spielen darf.
Defensiv könnten wir so definieren, dass mindestens ein Drittel der RH-Schläge Unterschnitt-Bälle mit einem der dann noch zugelassenen Material-Beläge sein müssen.
Noch zugelassen wird, was von den Top100 plus 10 Damen noch gespielt wird oder was sehr ähnlich ist.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#4 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum11.03.2019 14:34 (zuletzt bearbeitet: 12.03.2019 13:10)
Offline Andreas Meier
Beiträge: 8
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
In den nächsten Tagen beginnen die ersten Gespräche zwischen dem Weltrat der Weisen und den großen Wirtschaftsverbänden, die gesunde und fitte Mitarbeiter brauchen und deshalb nicht nur eine Reform des Ernährungs- und Gesundheits-Systems brauchen, sondern auch ein paar Betriebs- und Welt-Gesundheits-Sportarten, in denen die Mitarbeiter sich großen Spass und gute Gesundheit holen, statt sich zu verletzen, und was auch für Zuschauer geeignet ist.
Dafür ist das ITTF-TT derzeit völlig ungeeignet.
Tabu des Lauten beim TT:
In den TT-Hallen muss es so laut zugehen wie beim Fußball und beim Boxen, nur das reisst Zuschauer mit.
Dazu muss das Sorry-Sagen bei Kanten und Netzbällen grundsätzlich untersagt werden, damit die Zuschauer ungehemmt bei allen Punkten jubeln können.
Als Abwehrspieler bekomme ich immer nur Rückenprobleme (und in meiner Familie haben viele Rückprobleme), wenn ich nicht TT spiele, und sie gehen immer weg durch TT. Allerdings, wenn ich zuviel Topspins spielen muss, bekomme ich tatsächlich manchmal richtige Rückenprobleme Richtung Bandscheiben-Vorfall.
Das würde dafür sprechen, dass wir die Regeln in der IHTTF so gestalten sollten, dass Anfänger nur noch so spielen dürfen wie Filus gegen Muramatsu, einmal zieht der eine Topspin und der andere wehrt ab, dann der andere. Oder wie oben ja schon beschrieben, dass ohne Wechselmethode beide 45 Minuten schneiden dürfen nach herzenslust, und bei Gleichstand der Erzieler des ersten Punktes zum Sieger erklärt wird und bei 0:0 nach 45 Minuten jeder O,5 Punkte bekommt oder ums Weiterkommen gewürfelt wird.
Übrigens: Wann immer ich auch mit meiner schwächeren Hand viele Sätze spiele, verschwinden alle meine Schulter- und Rückenprobleme aus meiner Arbeit. Das wäre ja im IHTTF auch vorgeschrieben.
Das Problem wäre dabei, wie attraktiv eine Schneide-Duell für die Zuschauer ist. Aber wenn immer 2 Matches gleichzeitig laufen, kann man sich ja auf das andere konzentrieren.
Die Gesundheit muss grundsätzlich vor die Zuschauer-Attraktivität gehen, und wenn nur dieser Verband aus Gesundheits-Gründen noch öffentlich und von Seiten der Wirtschaft gefördert wird und nur noch das im öffentl.rechtl.TV gezeigt wird mit Rücksicht auf die Gesundheit, wird der Zulauf dennoch riesig sein.
Und wenn, wie oben vom den Gesundheitsfachleuten bestätigt, der Angriff das Ungesunde ist und die Abwehr das Gesunde, und wenn die Reformen des Weltrates der Weisen zu einer gesundheits-orientierten Gesellschaft geführt haben, dann haben wir ein Problem.
Alle Ärzte und alle Unternehmen werden dann ununterbrochen öffentlich darüber schimpfen, dass durch das Fernsehen junge Leute angestiftet und verführt werden, Sportarten zu praktizieren wie Skispringen, Autorennen oder Fußball, wo der eventuelle gesundheitliche Nutzen mit einem gewaltigen Verletzungs-Risiko bezahlt wird.
Und ständig geschimpft werden wird über Ausdauersportarten, wo ohne gesundheitsschädliches Doping rein gar nichts läuft.
Da wird dann im Fernsehen ständig nur noch über Gesundheits-TT und ähnliche gesunde Sportspiele berichtet werden, diese werden zu den wenigen Volkssportarten werden, die jedes Kind machen will.
Und dafür müssen wir dann die Unterschnitt-Abwehr wieder nach oben holen, weil sie richtig gesund ist.
Um den üblichen Mißverständnissen gleich vorzubeugen:
Selbstverständlich darf jeder gerne weiter Skispringen, Autorennen fahren, Fußball spielen, nur wird eine nicht mehr wahnsinnige Gesellschaft das nicht mehr aktiv fördern und pushen. Vielleicht werden die Krankenversicherungen auch grundsätzlich nicht mehr die Kosten bei Sportverletzungen übernehmen.
Jeder darf seinen Spass haben, muss aber die daraus resultierenden Schäden selber bezahlen und nicht wie bisher in unfairer Weise auf die anderen abwälzen.
Die interessante Frage ist, welche Sportarten ausser TT, BaTaTesh sind überhaupt noch als zukünftige Gesundheits-Volkssportarten einer nicht mehr wahnsinnigen Gesellschaft förderungswürdig?
In jeder unserer heutigen Hallen gibt es Tische, später mit gerundeten Kanten.
Und Badminton-Felder für BaTaTesh.
Bei Tennis sind Ball und Schläger viel zu schwer und provozieren Massen an Verletzungen.
Bei Squash kann unfair gesperrt werden.
Bei Badminton drohen beim Drop Achillessehnen-Abrisse...
Skisport besteht entweder aus ständigen Verletzungen oder Doping
Was bleibt da noch?
Wäre für Tips dankbar, weil ich dem Weltrat der Weisen ja was vorschlagen muss.
[QUOTE=Bastgen, A.;3036097]ich bekomme wenn ich nur noppen störspiel machen keinerlei rücken probleme..vllt sollte die IHTTF lieber das Noppen störspiel als das gesundheitsfördernde tischtennis fördern?
Ein weitere massive Inkonsistenz in deiner Argumentation ist das Zuschauerargument:
Selbstredend werden größere Zuschauer Mengen nicht in den "unteren Klassen" sondern eben im Weltklasse Bereich angezogen. Dies ist ja in jeder Sportart so. Nun gut. Im Weltklasse Bereich wird nun aber ohnehin das von dir bevorzugte Tischtennis gespielt. Insofern ist es doch Blödsinn bestimmte Schläge zu verbieten um mehr Zuschauer anzulocken wenn diese von den Top Leuten ohnehin nicht ausgeführt werden? Oder glaubst du in der 1.KK kommen dann 500 Zuschauer pro Spiel?
Da du gleichzeitig diese früheren extremen Leistungen (TTR >2400) die du immer wieder anführst auch noch nie durch nachprüfbare Statistiken belegt hast ist es einfach unglaubwürdig.
Meiner MEinung nach wird einer der mal >2400 war auch mit 60 noch bei 1900 Punkten spielen können zumal du ja körperlich fit bist
[/QUOTE]
Freue mich über die sehr guten Argumente und gehe sehr gerne darauf ein, da meine Angestellten in der Wissenschaft heute auch frei haben, weil die erste große Konferenz mit einem großen Wirtschaftsverband, eventuell auch über die Zukunft des Betriebs-Sportes und Volkssportes in Deutschland, erst morgen stattfindet.
Ja, die Gesundheitsfrage würde einerseits für das Störspiel sprechen, aber Prof. Froböse, Spoho Köln betont immer wieder, wie wichtig es ist, mal so richtig ins Schwitzen zu kommen, sich so richtig anzustrengen. Ist das beim Störspiel ausreichend genug möglich?
Ich selber als gewissenhafter Trainer habe selbstverständlich auch mal ausprobiert, ein paar Wochen ausschließlich als Blockspieler zu agieren.
Ich war entsetzt, wie ungeheuer erfolgreich ich damit teilweise war, ohne auch nur im Mindesten ins Schwitzen zu kommen. Damals dachte ich schon, dass doch etwas mit dieser Sportart nicht in Ordnung sein kann, wenn ich so viel Wirkung erzielen kann, ohne in den Bereich des gesundheitsförderlichen Anstrengens gezwungen zu werden.
Danach habe ich mich selber ganz bewußt wieder in den Anstrengungs-Bereich gezwungen, mich gezwungen, die Top 100 weiter zu kopieren, weil ich als Gesundheitsberater auf keinen Fall auf den Gesundheits-Förderungs-Aspekt verzichten wollte.
Wenn Gesundheits-TT zu den wenigen noch beachteten Sportarten in der zukünftigen Gesundheits-Gesellschaft gehören würde, würden die ganzen Kreisliga-Fußball-Skispringen-Autorennen-Boxen-Zuschauer teilweise auch beim Kreisliga-TT in der Heimatgemeinde landen, vielleicht nicht 500, aber 30 pro Spiel. Wäre das nicht toll?
Ein Abwehrrivale von mir, der in den Jahren vor mir der Favorit der Hessischen Jugend-Endrangliste war, hat heute noch 2000 Punkte. Warum? Er hat nie wie ich den Kardinalfehler gemacht, freiwillig aus der 4. Liga vorne rauszugehen, um Angriff, Tennis bis Squash usw. zu spielen, auch weil ja Tischtennis praktisch schon unter Ausschluß der Frauen stattfindet, weil die zum viel schöneren Badminton oder Tennis oder Volleyball gewechselt sind.
Will man ein nette Frau kennenlernen, verbietet sich TT ja mittlerweile schon ganz von selbst, und der Trend geht immer weiter. Bald werden gar keine Frauen mehr spielen, ausser vielleicht in der Weltspitze.
Und wenn man einmal raus ist aus der 4. Liga vorne, hat der ITTF ja dafür gesorgt, dass die Abwehrspieler dahin kaum noch zurückkommen können.
Durch die Wechselmethode und die anderen Schikanen gegen die Abwehrspieler sind diese selten geworden, und die Jungstars wollen deshalb nur noch Topspin-Topspin spielen, dadurch werden die Abwehrspieler nicht wieder fitgekloppt, werden nicht mehr wie früher einfach so in die vierte Liga zurückgesetzt, wo sie sich dann wieder auf diesem Niveau einpendeln können.
Durch meine Turniererfolge war ich ja Ruckzuck wieder auf 1606 Punkte zurückgeklettert, aber 6 Turniermatches halte ich einfach nicht mehr durch, so dass ich mich dagegenentschied. Was fehlt, sind Turniere, wo man mit 3 Matches Punkte sammeln kann, dann aber ohne Punktverlust aussteigen kann wegen Überbelastung. Ausserdem gefiel mir nicht, dass ich einen ungeheuren Aufwand betreiben muss, auf die Turniere zu kommen und eigentlich auch noch einen guten Einspielpartner mitbringen muss, - um dann keinen freien Einspieltisch vorzufinden.
Das waren die Gründe, warum ich mich nicht wenigstens auf 1800 Punkte wieder zurückgespielt habe, von wo aus ich vielleicht wieder eine Mannschaft gefunden hätte, in der wenigstens ein paar Leute auch mal bereit sind, gegen Abwehr zu spielen.
Nein, im ITTF läuft alles gegen das Gesündeste, die Abwehr.
Heute sind alle Jungen gewohnt, dass es über alles Daten gibt. Alles Ältere ist aber verschwunden. Selbstverständlich hatte ich beim DTTB angerufen, um an Daten, meine Bilanzen aus der 4.Liga vorne zu kommen, an die Spielberichte aus der 3. und 2. Liga zu kommen und an Daten über meine sonstigen größten Erfolge, denn das wäre als Werbung für meine Trainertätigkeit natürlich sehr interessant gewesen. Mit ganz viel Aufwand und Kosten wäre da im Archiv vielleicht noch etwas möglich gewesen, aber da ich ja noch zwei andere Berufe habe, die vorgehen, z.B.:
https://play.google.com/store/music/albu...kfmkxun3pa4mubi
habe ich mich gegen den ungeheuren Aufwand entschieden. Soll ich nun die Tatsachen verschweigen, nur weil manche Böswillige mir die Unwahrheit unterstellen? Leute, die mir unterstellen, ich würde lügen, dürfen mich da nicht interessieren. Schau doch selbst mal, was heute ein erfolgreicher Spieler nur 5.Liga vorne für Punkte hat. 1900, 2100? Keine Ahnung. Und schau doch mal, wieviel Punkte die Spieler der Aufstiegsfavoriten in der 3. Liga haben, dann hättest Du zwar keinen Hinweis auf meine Lebensbestform, aber mal einen Hinweis, welchen Level ich noch jahrelang hatte, als ich mich längst kaum noch für TT interessierte.
Da liegt ein ganz grundsätzliches Mißverständnis vor. Wenn die Professoren, Doktoren usw. des neuen Weltrates der Weisen Erfolg haben, werden Ärzte eine völlig andere Interessenlage haben und werden mit aller Gewalt gegen Sport kämpfen, der Verletzungs-Risiken in sich birgt. Beim TT habe ich mich praktisch nie wirklich verletzt, nur beim übermäßigen Angreifen entstanden mal Probleme. Und ich habe mitansehen müssen, wie sich viele Spieler die Hände an den scharfen Kanten der Tische aufgerissen haben.
Aber die allerbeliebtesten Spiele bei den Zuschauern waren immer die Schlachten moderner Abwehrer gegeneinander, wo die ganze Box bis in jeden Winkel hinein ausgelaufen wurde, weil jeder mal angreift und mal abwehrt.
Vielleicht sollte das ein Ziel sein?
Da beim Gesundheits-TT der IHTTF ja die Tische völlig abgerundet werden sollen, würden diese 2 Fälle auch wegfallen und TT wäre wieder empfehlenswert. Ich vergaß eine schwerste Knieverletzung durch mutwillig zu klein gemachte Boxen durch eine verantwortungslose Abteilungsleiterin. Erst gestern, Jahre nach der Verletzung, zeigte der Spieler gestern wieder gute Ansätze im Match gegen mich. All die das vermeidendenden Regeländerungen sind ja hier schon besprochen.
Wenn modernes Defensiv-Allround, was es ja faktisch ist, gegen modernes Defensiv-Allround wirklich langweilig würde, warum wurde dann der Angriffs-Einheitsbrei immer noch nicht völlig langweilig? Zur Zeit spielen doch alle Spieler fast völlig identisch.
Fitnessstudio, Joggen, Rückenschule, Aquagymnastik, alles langweilender Schrott, warum sonst bewegen sich ca. 90 Prozent der Bevölkerung mittlerweile gar nicht mehr trotz des Überangebots an Möglichkeiten.
Menschen sind Spielkinder, und es muss spassmachendes Bewegungsspiel sein, bei dem man in einen Spielrausch kommen kann.
Bei Volleyball kenne ich nur Bänderrisse am Netz und schmerzende Arme...
Handball Basketball der gleiche Verletzungs-Schrott wie Fußball..
Hilfe, gibts noch was Gesundes nicht langweiliges?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#5 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum12.03.2019 14:46
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aus den Diskussionen:
Und mathematisch ist es eine ganz einfache Rechnung: Ein richtiger Abwehrspieler bringt in der Abwehr gegen Timo Boll vielleicht 1600 Punkte auf den Tisch, im Angriff aber nur 1400. Dann kommt ein Gegner mit 1500 Punkten, spielt lauter unorthodoxe Balle, bei denen die Abwehr überhaupt nicht greift weil zu ungewohnt, dann muss der Abwehrspieler auf Angriffs-Spieler-Schupfstil und Angriff umschalten, wo er ja nur 1400 Punkte auf den Tisch bringt, und schon verliert er gegen 1500. Wäre der Gegner aber eine Top100-Kopie, hätte der 1500er sang und klanglos verloren.Ich hoffe, die Logik wurde klar
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#6 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum12.03.2019 16:20
Offline Karin Wagner
Informationen anzeigen
Aus den Diskussionen
Ich werde immer einen kleinen Salzstreuer dabei haben und ein wenig NaCl einstreuen ins Leitungswasser, denn nur der Mangel von Kochsalz hat schon häufig zu Sporttoten durch Leitungswasser geführt.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#7 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum12.03.2019 17:54 (zuletzt bearbeitet: 12.03.2019 17:55)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aus Diskuss.
Das Video behauptet, ich hätte mich oft so überanstrengt beim TT, dass das Herz Schaden genommen hätte, narbig verheilt sei und deshalb die Herzelektrik leicht entgleise. Aber wir wissen ja, dass die Ärzte gerne Behandlungen verkaufen wollen, weswegen wir erstmal gar nichts glauben sollten. Dass ich mich überanstrengt habe, ist Fakt. Dann muss ich jetzt das Herz ausheilen lassen, bis alle Zellen durch neue ersetzt sind und so auch die Narben verschwinden. Und ich muss noch viel gemütlicher spielen, die 13 Minuten pro Satz etwas mehr ausschöpfen. Gegen die Hypothese mit den Narben spricht, dass Stress einen so großen Einfluss hat und Erbsen, Feigen,Kartoffeln
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#8 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum13.03.2019 12:41 (zuletzt bearbeitet: 13.03.2019 16:18)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aus Disk:
Bei den Belägen ist Level Feint Long III das krasseste, was den zusätzlichen IHTTF-Stempel bekommen wird, und alle anderen "harmloseren" "Materialbeläge" mit geringerem Störeffekt. Und alle glatten Spin-Beläge und alle Hölzer.
Amelia Solja wird dann einfach deutsche Meisterin des ITTF, Petrissia Solja deutsche Meisterin des IHTTF.
Fast alle zahlenden Zuschauer beim TT sind fachkundig. Eine ITTF-WM ohne die TopTen würde ich mir niemals anschauen, wenn eine Woche vorher die IHTTF-WM mit den TopTen stattgefunden hat.
In ihren Posts vergessen manche, dass ja dann im Idealfall die ganze Weltwirtschaft und damit alles Geld der Welt hinter den neuen Welt-Gesundheits-Sportarten stehen wird, und dann halt einfach soviele Spieler Top-Gehälter beim IHTTF bekommen, dass die Massen dann einfach rüberströmen. Der ITTF ist ja problemlos dann auch kopierbar, bis auf die entscheidenden Regeländerungen.
Uns interessieren nur die Top 10 der Herren und Damen-Weltranglisten.
Die bekommen ein fürstliches Startgeld für den Verbandswechsel und die WM und die neue erste Liga, die erstmal auch nur in den Heimatländern dieser Top Ten gegründet werden und mit guten erfolgsbezogenen Gehältern ausgestattet werden sollen.
Alle anderen werden von selbst kostenlos folgen, denn wen interessiert noch eine WM, bei der die Top 10 fehlen?
Die Werbeverträge bleiben wahrscheinlich völlig unbeeinflußt, da die Top10-Materialien sowieso schon vom IHTTF genehmigt sind, automatisch.
Die Gehälter werden so hoch sein, dass sie viel mehr sind als alles, was sie bisher auf der World Tour verdienen konnten. Auch die neue World Tour wird ganz schnell gegründet werden. Auf jeden Fall wird darauf geachtet werden, dass der Gesamtjahresverdienst beim IHTTF viel höher ist als beim ITTF.
Vielleicht können wir am Anfang sogar noch sparen bei den ersten Ligen der Herkunftsländer der Top 10, denn die hätten dann mit der neuen World-Tournee der Top-Ten der Welt genug zu tun und alle Zuschauer würden dahin gehen.
Es ist ja faktisch so, dass die IHTTF für alle viel gesünder, verletzungsärmer und einfach besser sein wird. Für manche wird halt die ITTF weiter die Heimat bleiben.
Es wird sich eigentlich gar nichts ändern, außer dass dann in den ITTF ersten Ligen die etwas unorthodoxer Spielenden den Deutschen Meistertitel (ITTF) unter sich ausmachen. Aber niemandem wird der Spass am Spielen genommen werden, nur sind einfach die Topspin-Spieler und die modernen Defensiv-Allroundspieler weg.
Ist doch nicht schlimm, da hier ja alle gesagt haben, wie gerne sie selber gegen unorthodoxe Spielsysteme spielen, und dann spielen im ITTF in Zukunft die unorthodoxen gegen die unorthodoxen und werden genausoviel Spass haben wie bisher auch.
Bei den Herren gelten die Top 100 als Maßstab, bei den Damen nur allerhöchstens die Top 10 plus eine Abwehrspielerin wie HanYing oder ähnliche.
Was Top-100 Herren machen, wird grundsätzlich nicht verboten. Einzige Ausnahme: Der Reindrück-Schlag von Ruwen Filus, da Yoo see hyuk erfolgreicher war ohne ihn.
Eins nach dem anderen. Das Wichtigste sind Olympia, WM, neuer Worldcup und World Tour.
Falls danach überhaupt noch Zuschauer-Potenzial übrig bleiben sollte, werden nur in den Heimatländern der Top10 Herren und Damen IHTTF Superligen installiert, aber nur dann, wenn die Top 10 nicht schon überspielt sind durch die World Tour.
Übrigens wird kein IHTTF-Schiedsrichter jemals auch nur im geringsten meckern, wenn in einer ulkigen Situation ein Super-Verrückter Notschlag ausgepackt wird. Es geht nur um wiederholt absichtlich eingesetzt Techniken, da gibts 3 gelbe Karten und erst danach die rote. Und dann wird geschaut, ob die Lizenz generell zu entziehen ist, oder ob der Spieler es schafft, die Problemtechniken wegzulassen.
Heute ist hier groß-feiertag, weil doch heute die (beiden) Konferenzen waren, wo die Weichenstellung besprochen wurde, wie die deutsche Wirtschaft darauf hinwirken wird, dass in Kürze die Combireform Ernährung&Gesundheit zur öffentlichen Diskussion gestellt wird, und ein Teil dessen wird die Reform des Weltweiten Sportwesens sein, wo überhaupt nichts verboten wird, nur alles Geld der Welt ausschließlich in gesunde Sportarten gesteckt wird. Jeder Verrückte darf gerne immer noch mit 350 Sachen in eine Betonmauer rasen beim Autorennen, nur für die Folgekosten muss er eine separate Versicherung abschliessen.
Konkret wird die Wirtschaft ihre Gelder aus dem Fußball rausziehen und in den IHTTF, in BaTaTesh und die anderen Welt-Volks-Gesundheits-Sportarten stecken, falls sich noch welche finden. Im Gespräch war Radrennen mit gefederten, anders besattelten und umgebauten Gesundheits-Trainings Rädern fürs Training. Problem dabei ist der Zug zum Doping und die Möglichkeit zur Überlastung. Als Leistungssport für mich nicht gesund genug trotz Gesundheits-Trainings-Rad.
Generell ist ein Problem die Zersplitterung. Bald praktiziert jeder seine Splittersportart, - alleine.
Förderungswürdig ist Sport ausschließlich dann, wenn gilt, dass seine Bewegungen "pharmakologische positive Wirkungen" haben und das Verletzungsrisiko so nahe an Null wie möglich.
Prof. Froböse von der Spoho Köln hat gerade gesagt, dass immer weniger Menschen sich überhaupt noch bewegen, zur Zeit nur noch 9 Prozent.
Also muss eine förderungswürdige Sportart so unendlich viel Spass machen, dass die Leute regelrecht süchtig danach sind, sie zu praktizieren.
Wie oft? 2 Modelle: Mo Mi Fr So Di Do Samstag Mo Mi Fr....
Oder z.B. Sonntag abschaffen oder 8.Tag einführen und:
Mo Mi Fr Mo Mi Fr....
Welche Sportart wäre dann noch förderungswürdig ausser GesundheitsTT und -BaTaTesh? Bitte um Tips.
Selbstverständlich werden dann nach dem Muster des ITTF alle Ligen ganz genauso aufgebaut, dass man auch wieder die geliebte Kreisliga im IHTTF hat. Denn der IHTTF wird dann ja gefördert, der ITTF nicht mehr.
Ruwen Filus darf seinen Reindrückschlag mit dem FeintIII solange einsetzen, wie er damit und deswegen kontinuierlich in der Weltrangliste nach oben klettert. Erreicht er damit die Top Ten, wird der Schlag für den ganzen IHTTF freigegeben, weil er sich als effiziente neue Technik erwies.
Will jemand eine neue Technik unbedingt spielen, tritt er einfach aus dem IHTTF aus und in den ITTF ein, und kann dort so lange Erfahrung sammeln, bis er stark genug für die Top 100 im IHTTF ist. Erreicht er dann ausreichend kontinuierlich die Top 10 des IHTTF, ist er am Ziel und hat die neue Technik etabliert, weil durch Erfolg geadelt.
Die Olympiade wird sich eh nach dem richten, was die Wirtschaft wünscht.
Fußball kann natürlich einfach so weiter laufen, nur wird die Wirtschaft ihre Gelder rausziehen, die Polizei wird den Vereinen mit den tatsächlichen Voll-Kosten in Rechnung gestellt und auch alle Schäden usw. Jeder Spieler braucht eine Zusatzversicherung für all die brutalen Körperverletzungen, die er seinen Gegnern zufügt, oder eine dafür, wenn er zusammengetreten wird.
Es ist wahrscheinlich, dass nach der öffentlichen Diskussion niemand mehr akzeptieren wird, dass die Krankenkassengelder verschleudert werden für Sportverletzungen.
Nur innerhalb der Volks-Gesundheits-Sportarten wird der Versicherungs-Schutz noch gelten, und auch nur für Verletzungen, die eindeutig durch diese Sportarten und keine anderen verursacht wurden. Beispiel: Hand aufgerissen an der ITTF-Tischkante: Keine Krankenversicherung zahlt. Beim IHTTF gestolpert und mit Kopf auf IHTTF-Tisch gekracht: Krankenversicherung zahlt.
In der ganzen Diskussion war herausgearbeitet worden, dass das gesündeste eigentlich nicht Topspin-Topspin ist, sondern A Topspin, B (Unterschnitt-) Abwehr im Wechsel mit A Abwehr und B: Topspin
Also müssen wir dem modernen Defensiv-Allround den allergrößten Raum einräumen.
Angriffspieler leiden zwar darunter, aber können meistens doch die Krummies einfach abschießen. Hab ich auch in den Jahren, als ich Timo-Boll-Imitat war.
Aber für Abwehrspieler steht per Definition ja fest, dass ihr Angriff nur halb so gut ist wie ihr Angriff, sonst würden sie ja gleich Angriff spielen und die Abwehr weglassen. Und dann gilt:
Und mathematisch ist es eine ganz einfache Rechnung: Ein richtiger Abwehrspieler bringt in der Abwehr gegen ein Timo Boll-Imitat vielleicht 1800 Punkte auf den Tisch (was mir trotz Trainingsmangel gegen Boll-Imitate manchmal noch gelingt), im Angriff aber nur 1400. Das reicht, um jeden zweiten Ball gegen Muramatsu-Typen anzugreifen und auch mal zu punkten.
Dann kommt ein Gegner mit 1450 Punkten, spielt lauter unorthodoxe Bälle, bei denen die Abwehr überhaupt nicht greift weil zu ungewohnt, dann muss der Abwehrspieler auf Angriffs-Spieler-Schupfstil statt Schnittball und auf Angriff umschalten, wo er ja nur 1400 Punkte auf den Tisch bringt, und schon verliert er gegen 1450. Wäre der Gegner aber eine Top100-Kopie, hätte der 1450er sang und klanglos verloren. Ich hoffe, die Logik wurde klar.
Also machen uns die Krummies die ja nur reagierenden Abwehrspieler kaputt, aber die sind ja das gesündeste, und in einem gesunden Staat geht es nur um Gesundheit, deshalb müssen wir die Abwehrspieler schützen, und das macht die IHTTF.
Weil es durchaus kompliziert ist: Spielen zwei IHTTF-1800er Muramatsu-Yoo See Hyuk-Typen gegeneinander, wird es ein knappes Match und mal gewinnt der eine, mal der andere.
Spielt aber im ITTF ein Muramatsu 1800 gegen einen 1450-Krummie, eben weil er als Profi in einer niedrigen Liga spielt, verliert er, verliert Punkte, fällt bis 1500 ab. Obwohl er das Gesündeste macht, wird er bestraft.
Oder er pausiert. Fällt auf 1500, darf im ITTF keine Comeback-Chance in einer hohen Liga bekommen, findet keine 1800er Trainingspartner mehr, die ihn wieder fit kloppen, und ist bestraft, obwohl er das Gesündeste spielt.
Das muss der IHTTF verhindern.
Durch die Vorschrift, dass jede Mannschaft mindestens einen Abwehrspieler aufstellen muss. Dadurch trainieren die Mannschafts-Kameraden wieder fleißig gegen Abwehr, weil auch sie im Spiel gegen Abwehr ran müssen, und das Gesündeste vermehrt sich wieder. Problem gelöst.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#9 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum13.03.2019 17:47
Offline Karin Wagner
Informationen anzeigen
Allerdings sollte dann auch eine kleine Kopie des ITTF erhalten bleiben für alle, die alles beim Alten lassen möchten.
Man könnte ja fast alles belassen. Eine Mannschaft des Vereins spielt IHTTF, die andere ITTF. In der Halle stehen kantengerundete Tische und scharfkantige Tische. Manche Hallenböden verlieren die Lizenz für IHTTF. Fertig.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#10 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum14.03.2019 05:11
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wie wärs mit Natural Dance bei lauter Popmusik? Oder TaeBo? Was macht wirklich richtig Spass und zieht die Leute alle 48 Stunden ins Training?
Oder sollten wir einfach der Evolution ihren Lauf lassen und alle durch Bewegungsmangelkrankheiten aussterben lassen, bis nur noch Faultier-Mutanten übrigbleiben, die ganz ohne Bewegung kerngesund bleiben können?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#11 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum14.03.2019 10:48 (zuletzt bearbeitet: 14.03.2019 10:54)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Super Trainingsarbeit gestern mit einem Patrick Franziska-Typ. Alle Schläge durchgearbeitet.
Zum Thema: Wenn man mit so jemandem arbeitet, der im Prinzip Top-100-Bälle schlägt, macht TT so richtig Spaß.
Am Ende einer Trainingseinheit wird immer auch gematcht, und ich war so richtig gut einspielt nach ca. 70 Minuten Übungen und habe aus allen Lagen geschossen, die Abwehr lief einigermassen, obwohl ich ja generell kaum noch dazu komme, gegen 1900er Angriff zu trainieren, was als einziges die Abwehr wieder richtig fit bekommen könnte.
Auch der Hallenboden war völlig ausreichend, moderne gut eingespielte Tische, guter Nittaku-Ball, alles super. Also war alles genau das Gegenteil von dem Horrortrip letzten Fr, der ja der Anlaß für die Endbearbeitung des IHTTF war und meine Entscheidung, im ITTF nichts mehr auswärts zu spielen.
So schön kann TT sein. Leider habe ich es nicht einmal im Leben geschafft, mich nicht elend und schrecklich zu fühlen, sobald ich gegen einen Nicht-Top-100-Spielstil antreten musste.
Das fühlt sich jedesmal wieder so an, als wäre ich in einer anderen Sportart, die ich noch nie gemacht habe.
Leider habe ich es noch nie geschafft, mich wohlzufühlen und Spass an TT zu haben, wenn ich nach einem Sieg gegen einen 1700er Top100-Stil-Spieler im nächsten Spiel gegen einen 1400er nicht Top100Stil-Spieler keinen Ball bekam. Ich vermute, das ist menschlich.
Ein bisschen Top 100:
https://www.facebook.com/TableTennisDail...TAzNTA3NzQyNjA/
https://youtu.be/F6DIh3fkTRY
https://youtu.be/D64WnvXqASU
https://youtu.be/sGmY61j9tAk
https://youtu.be/E2P5NpVHbs4
https://youtu.be/Bshh3MuiFTY
https://youtu.be/tEg2NI0Z2tg
https://youtu.be/XGOX6X9jU5w
https://youtu.be/QZqZ0HzP4vA
https://youtu.be/aICzR6NUCpQ
https://youtu.be/G4bOzqMW9zs
https://youtu.be/PlIGAMD-8Lo
https://youtu.be/r4G7aJseXqQ
https://youtu.be/yhbsdN7St9M
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#12 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum19.03.2019 17:34
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Tischtennis kann Herzschäden machen / Die nächsten beiden Konferenzen mit der Deutschen Wirtschaft stehen an, auch über IHTTF-Gründung
Es spricht Vieles dafür, dass Leistungssport zu Herzschäden führen kann, die vernarben und dann Herzrhythmus-Störungen wie Vorhofflimmern begünstigen können.
Also sollte alles potentiell Überanstrengende Herzschädigende absolut durch nichts mehr gefördert werden, nicht mehr berichtet werden: Radrennen, Skilanglauf, Marathon, Biathlon, Schwimmen, kurz, alles, wo man an die Grenzen geht und was gleichzeitig auch zum Doping verführt.
Spazieren-Joggen ja, aber nicht als Wettbewerb. Alle möglichen gemütlichen Tanz-Varianten ja, aber nicht bis zum Umfallen mit Herzschädigung.
Gesundheits-TT und Gesundheits-BaTaTesh ja, aber nur, wenn die Regeln ausdrücklich verlangen, zwischen den Ballwechseln wieder ganz runter zu kommen. 13 Minuten pro Satz sollen eher die Regel als die Ausnahme sein. Es soll ein gemütlicher Spaziergang sein mit Sprints = Ballwechseln dazwischen. Nur so darf es noch gefördert werden oder berichtet werden.
Damit im Gesundheits-TT der IHTTF die alten Weltmeister auch die neuen bleiben, was nur möglich ist, wenn ein mit der schwachen Hand schwacher Weltmeister dennoch gewinnen kann, müssen die Regeln so geändert werden:
Der Weltmeister muss alle Sätze der starken Hand gewinnen, wenn er alle der schwachen Hand verliert, der Entscheidungssatz beginnt wie der erste Satz mit der schwachen Hand, aber gewechselt wird schon bei 2, so dass der Weltmeister nur ein 0:2 aufholen muss, und so auch mit nicht-austrainierter schwacher Hand wieder Weltmeister werden kann.
Irgendwann später wird dann der Seitenwechsel bei 3, dann bei 4 und noch später dann endgültig bei 5 durchgeführt.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#13 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum20.03.2019 05:29
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Insgesamt soll es beim Gesundheits-TT der IHTTF ganz extrem viel lauter zugehen, so dass einzelne Schreie eher untergehen. Dazu trägt auch die neue Regel bei, dass es verboten wird, sich für Kanten- und Netzbälle zu entschuldigen. Spieler und Zuschauer werden aufgefordert, genauso laut auf solche Bälle zu reagieren, wie auf jeden anderen. So fällt die Frage weg: Darf ich jetzt jubeln oder nicht? Laut wie im Fußball-Stadion... Die Zuschauer dürfen auch ihr Fest feiern...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#14 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum20.03.2019 10:06 (zuletzt bearbeitet: 20.03.2019 10:31)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Ja, es muß irgendwie sanktioniert werden bei zukünftigem Sorry-Sagen, sonst wird ja nicht umgelernt, aber natürlich nur mit einer ganz freundlichen Verwarnung und höchstens einem Punkt Abzug beim vierten Male oder so.
Ein anderes Problem ist, dass viele Spieler ihre Schläger auf den Tisch donnern oder anderswie Materialien beschädigen oder gefährden. Da sollen die Sanktionen ganz stark sein.
Zur Zeit am Wichtigsten ist mir die neue Regel, dass sich die Spieler tendenziell eher entschuldigen sollten, wenn ein Satz deutlich kürzer war als die empfohlenen 13 Minuten Soll-Dauer. Denn das verhindert das ungesunde Überlasten im Tischtennis.
Beim Weltrat der Weisen gibt es massenhaft Information über den Zusammenhang von Ernährung und Gesundheit. Praktisch alles, was wir an Industrie-Sonder-Gift-Müll in uns rein schaufeln, landet auch überall im Körper, auch in den Gelenken. Man denke nur an tierische Produkte und danach Harnsäure-Kristalle, die dann in den Gelenken den Knorpel zerschneiden.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#15 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum20.03.2019 22:39 (zuletzt bearbeitet: 17.07.2022 09:47)
Offline Susanne Fischer
Informationen anzeigen
Seitenwechsel sollte nur noch stattfinden, wenn es ein Spieler oder die zahlenden Zuschauer unbedingt benötigen. Im Training oder in Events ohne richtige Zuschauer kann man sich das sparen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen »« Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 1 von 2« Seite12Seite »
[ Anzeige entfernen ]
Erstelle dein eigenes Forum mit Xobor
Datenschutzerklärung Impressum FAQ Mitgliederliste Wer ist Online?
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen? - 2
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#16 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum22.03.2019 12:53 (zuletzt bearbeitet: 21.07.2022 16:26)
Brittaxxx ( Gast )
Ich erachte das Sportreform-Konzept des Rates für sehr vernünftig.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#17 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum23.03.2019 22:29 (zuletzt bearbeitet: 23.03.2019 22:53)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Handtuch-Boxen auf Rollen zum Mitnehmen bei Seitenwechsel?
Kanten- und Netzbälle, jeder verspringende Ball zählt als Fehler? Wie bei BaTaTesh?
Vielleicht sollte ein Schiedsrichter hinter dem Rückschläger stehen, da immer noch Viele den Ball mit dem Körper verdecken beim Aufschlag?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#18 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum23.03.2019 23:10 (zuletzt bearbeitet: 28.03.2019 15:54)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Mit solchen neuen Regelungen wäre auch das Sorry-Sagen und das Beifalls-Tabu endgültig vom Tisch...
Vielleicht sollten die Kanten der Tische mit weichem Material derart gerundet werden, dass jeder Ball im Kantenbereich deutlich sichtbar für die Schiedsrichter verspringt? Vielleicht weil die Energie absorbiert wird, oder eine kleine Erhöhung den Ball völlig verspringen lässt?
Statt des verrückten Handschlages sollte die moderne Faust vorgeschrieben werden.
Die Ballkinder müssen in jeder Ecke einen Platz haben. Im Moment stören sie zu oft. Zeitlich bringen sie eh nichts.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#19 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum30.03.2019 19:31 (zuletzt bearbeitet: 07.04.2019 11:06)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Künstlername wird erlaubt sein und Datenschutz vollständig, im Gegensatz zu dem kriminellen Korruptions-Verband ITTF.
Die Tische-Industrie sollte Nachrüstsets entwickeln, durch die die Kanten verletzungs-frei werden, ein Kantenball noch sichtbarer verspringt. Oder elektronische Messung: Wenn die Softkante durch den Ball berührt wird im oberen Bereich automatisch Punkt für Gegner, es sei denn, es war Hand oder Schläger im Spiel, dann wird weitergespielt.
Wie beim Tennis Netz-Sensoren, bei Auslösung Punkt für Gegner...
Die Schläger dürfen nur mit dem Belag auf den Tisch gelegt werden in Pausen.
Das Holz zerkratzt die Spielflächen.
Vielleicht statt zwei Schiedsrichter hinter den Spielern, die schauen, ob der Ball verdeckt wird, mehrere Kameras, auch in Verlängerung der Grundlinie, um das schiefe Werfen sehen zu können. Dann reicht ein Schiedsrichter mit einem großen Bildschirm.
Ball auf den Boden dotzen verbieten, sammelt Staub auf. All diese Mätzchen verbieten, aber 13 Minuten pro Satz als Gemütlichkeitsziel. Null Überlastung. Überlastung ist gefährlich.
Präsidenten, Bundestrainer usw. müssen im Wettbewerb gegeneinander stehen, vielleicht die halbe IHTTF leiten, und die Staats-Statistiken messen, wo mehr neue Spieler dazu kommen, weils mehr Spass macht, wo die Ergebnisse bei den Kindern besser sind, auch bei den Erwachsenen, aber vor allem, wer die größere Gesundheits-Wirkung erzielt.
Wäre das schon ausreichend, um all das Korrupte zu eliminieren?
Selbstverständlich akzeptieren wir Künstlernamen und halten Altersdaten so geheim wie möglich.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#20 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum17.07.2022 09:44 (zuletzt bearbeitet: 28.07.2022 01:12)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die neuesten Diskussionsbeiträge aus dem Internet immer im letzten Post der auf diesen Post folgenden Posts, die neusten Texte in jedem Post jeweils oben, die ältesten unten. Also findet man die allerneusten Texte immer nur ganz oben im allerneuesten der Posts hier unter diesem Post:
Zusammenfassung großer Teile der Diskussion:
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnw https://youtu.be/BP1N2z9dBy4
Was lernen wir aus alledem für die Zukunft? Wenn man Verbrechern begegnet, macht es keinen Sinn, mit ihnen zu sprechen. Man muss sie schnellstmöglich ins Gefängnis bringen, sie schnellstmöglich einer harten Strafe zuführen, damit sie überhaupt begreifen, wo sie verbale oder nichtverbale Straftaten begehen. Mit Cyber-Mobbern, Hatern, Beleidigern, Rufschädigern usw. zu reden bringt überhaupt nichts. Aber diesbezüglich versagt das Internet ganz grundsätzlich. Zwar hat die Politik bewirkt, dass Leute, die ihnen gegenüber Internetverbrechen begehen, hart bestraft werden können, aber den gleichen Schutz gibt es noch nicht für die Normalbürger.
In unserem Forum machen wir es richtig: Wenn jemand bei uns verbale Straftaten begeht, sofortige Löschung. Aber das geschieht fast nirgends sonst...
Vorab: Mein letztes Album Musik, nix dolles, ist ja nur kleiner Drittberuf: https://www.youtube.com/watch?v=OtlQ...eR2vqE&index=5
Es ist sogar noch viel schlimmer: Nach 1976 bin ich nur noch immer schwächer geworden. Und: Ich konnte jederzeit sogar gegen 3. Kreisklasse verlieren, wenn nicht lange genug richtig eingespielt und das Spielsystem der Gegner weder Moderner Angriff noch Modernes Defensiv-Allround war.
Und ganz richtig: Jeder entscheidet doch selber, ob er meinen geäußerten Anspruch auf Weltbester TT-Lehrer für realistisch hält oder nicht. Jeder darf sich selber gerne für den Weltbesten halten, denn das wäre ja die Voraussetzung dafür, sich überhaupt ein Urteil erlauben zu dürfen, dass ich es nicht sei.
Ich kann ja durch NICHTS beweisen, dass die, die ihre Sichtweise für die Wahrheit halten, sich irren, genauso, wie sie nicht beweisen können, dass ich mich irre. Es braucht ECHTE wissenschaftliche Vergleichstest von Lehrer-Effizienz, und da fehlt es überall...
Aber da die Gier mancher weniger, mir meine Lebensbestform unbedingt wegreden bzw. weglügen zu wollen, die Gier, mir irgendwelche Unwahrheiten unterstellen zu wollen, doch sehr groß zu sein scheint, hier mal einige Fakten, soweit sie mir auf die Schnelle noch einfallen:
Erster Turniersieg 1968 B-Schüler, später Kreismeister, Vize-Bezirksmeister, Nr. 7 der Hessischen Jugendendrangliste (für die ich Favorit war, aber keine ausreichende Einspielmöglichkeit hatte und so das ganze Wochenende weit unter meinen Möglichkeiten blieb, aber wenigstens noch den Zweitplatzierten schlug und einen Spieler zweithöchste Liga hinter mir ließ), viele Turniersiege, Bezirksmeister Herren usw. Irgendwann warf ich ca. 80 Urkunden in den Müll...
Warum wurde ich wohl aufgestellt, um den Aufstieg von der zweithöchsten in die höchste Liga zu holen? Weil ich gegen niemanden der ganzen Mannschaft mehr verloren hatte vor dem entscheidenden Spiel, egal ob Jugendnationalspieler und späterer Herren-Nationalspieler, Bundestrainer Kinder-Jugendbereich oder Ex-Nationalspieler...
Warum habe ich wohl jahrelang vierthöchste Liga vorne noch sehr erfolgreich gespielt, obwohl nur noch nebenbei im Studium (Durchschnittsnote 1,1)?
Warum hat man mir wohl viel Geld bezahlt und mich mit Gitarre (übend auf der Rückbank) persönlich im Vereinsvorsitzenden-PKW zum entscheidenden Spiel um den Aufstieg von der dritt- in die zweithöchste Liga chauffiert, was durch meine 2 glatten Siege auch super klappte, wonach ich wieder Gitarre-übend alleine nach Hause chauffiert wurde, weil mich TT ja kaum noch interessierte?
Oder das Pokalmatch gegen Leute, die vor wenigen Jahren noch Nr. 1 und 3 der zweithöchsten Liga waren, die ruckzuck sang-und klanglos gegen mich verloren...
Florian Bluhm wurde gerade WTTV-Meister mit einem Leistungslevel ca. 2400 Punkte. (Zur Zeit hat er wohl erst ca. 2350 Punkt, aber bei den Deutschen gegen Duda hat er eher auf 2400er Niveau gespielt). Nun habe ich nicht gegen den WTTV-Meister gewonnen, sondern früher mal gegen den frischgebackenen Rheinhessen-Meister in ein mitreißenden Match mit Granaten-Topspins, obwohl ich seit vielen Jahren immer nur noch schwächer geworden war und nur alle paar Wochen mal irgendwo zum Training reinschaute. Oder mein knapper Sieg gegen den vorherigen Bundestrainer und jetzigen Sportdirektor des DTTB, mit Angriff UND Def-Allround nacheinander?
Oder was ist mit dem Spieler der höchsten Liga, der deutlich gegen mich verlor, dann aber eine Woche gegen Def-Allround trainierte und mich dann ganz knapp schlagen konnte beim Rematch und darüber sehr froh war? Fehlt es mir da an Spiel-Erfahrung?
Oder was ist mit meinen Besuchen beim 1.FC Köln, damals vierthöchste Liga, wo ich mal eben ruckzuck 3:0 gegen die Nr. 2 gewann? Und später viele heiße Matches mit einigen der Topspieler dort, z.B. auch einem amtierenden Herren-Kreismeister... Entscheidend ist ja nicht, wieviel Prozent davon ich noch gewinnen konnte, sondern dass ich als schwach gewordener alter Spieler immer noch überall gut mitspielen konnte...
Oder später nochmal ein Einsatz in der vierthöchsten Liga, wo ich immerhin ein Spiel gewann. In der 5-höchsten-Liga habe ich zu viel zwischen Angriffs- und Def-Allround hin und her experimentiert und brachte auch wegen zu wenig Einspielzeit nur noch einige Siege zustande. Aber da war ich ja von meiner Lebensbestform auch unendlich weit entfernt.
Oder dann: Turnierteilnahmen mit Timo-Boll-Technik, Gegner dritthöchste Liga: Immerhin 1. Satz nur 12:14. Oder viele Satzgewinne gegen 5. Liga-Einser. Immerhin gelang also mitspielen, obwohl ich kein gelernter Angriffsspieler bin...
In den letzten Jahren, obwohl seit Jahrzehnten nur noch ein Schatten meiner selbst, hatte ich noch einige Jobs als Spielertrainer und konnte allen 5 Mannschaften wie geplant zum Aufstieg verhelfen, - bis in die Landesliga hinauf als höchster Aufstieg. Bei Vereinsmeisterschaften brachte ich nochmal eine Topleistung gegen ca. 1960 Punkte (hochmoderner hochklassiger Angriffsspieler) ein sehr schönes Match auf allerhöchstem Niveau mit langen Ballwechseln, wo es z.B. bis 15:13 total ausgeglichen hin und her tobte und um jeden Ball mit höchster Konzentration gefightet wurde....
Sogar vor ein paar Monaten hatte man mich nochmal als Spieler angefragt, wohl weil man mit meiner Leistung nicht ganz unzufrieden gewesen war...
Allerdings war auf Turnieren in den letzten Jahren gegen die obersten Ligen nur noch ein klarer Sieg gegen vierthöchste Liga drin, aber viele richtige Schlachten gegen z.B. einen 2000er mit eigenen Satzbällen im ersten Satz, und tollen Abwehrschlachten gegen 2, 3, Liga, zuletzt gegen einen 2000er Def-Allrounder, wo ich mit meinem Def-Allround-Angriff schon eindeutig auf der Siegerstraße war, aber irgendwie schaffte ich es noch, zu verlieren...
Es entbehrt jeder Logik, einem uralten Spieler, der schon seit vielen Jahrzehnten total schwach geworden war, seine Erfolge wegzulügen zu versuchen.
Warum gehen diese Leute nicht hin, und reden Thomas Rosskopf seinen Deutschen Jugendmeister-Titel weg? Warum nicht Jörg Rosskopf (beide stammen ja aus einem Nachbarort meiner Jugend) seine 3. Platz Europameisterschaft? Deren Lebensleistungs-Maximum war doch super-hoch, egal wie alt und schwach sie jetzt sind. Ihre Spiel-Erfahrung ist super hoch, die haben sie auch heute noch genauso im Kopf wie ich meine.
Ich sage ja nur, dass mein Lebens-Topform-Maximum ausreichend war, um erlebt zu haben, wie alle "auch nur mit Wasser kochen", jederzeit im Bereich des Schlagbaren waren. Und diese Spiel-Erfahrung reicht völlig aus.
Dann versucht man, mir wegzulügen, was mir in einer DTTB-Weiterbildung und auch sonst immer wieder gelang auch als Vereinscoach: Dass ich Spieler so coachen konnte, dass sie weit über ihrem sonstigen Niveau Leistung brachten...
Allein schon meine DTTB-Trainer-Grundausbildung hatte 2 Wochen ganztägig gedauert. Soviel zu den diesbezüglichen Lügen. Ich habe DTTB-Kurse besucht, solange, bis sie mir einfach zu inkompetent waren, Lehrer, die selber weder ausreichende Spiel-Erfahrung NOCH wissenschaftliche Analysefähigkeiten aufwiesen... 2 Stunden Konferenz mit dem Leiter TT der Sporthochschule Köln reichten mir da, um zu sehen, dass wir einen gemeinsamen Grundkonsens hatten. Die 10 Prozent Unterschied zwischen uns sehe ich halt als meinen Vorsprung an...
Der entscheidende Faktor für den Anspruch auf den Titel "Weltbester Lehrer" und die damit verbundene Herausforderer-Rolle (womit ich ja einlade, dass ich mich jeder wissenschaftlichen Studie zu stellen bereit bin, die seriös Lehrer-Wirkung auf die Weiterentwicklung von Spielern zu messen versucht) bezieht sich auf die überlegene wissenschaftliche Analyse- und Denkfähigkeit mit ca. 20 Professoren- usw.- Statements über meine Ausnahmefähigkeiten.
Solche schriftlichen Statements gibt es, da würde ich viel drauf wetten, bei niemandem sonst, der im Welt-TT unterwegs ist. Zeigt mir einen, der auch zur Weltspitze in wissenschaftlichen Analysefähigkeiten gehört mit den entsprechenden Professoren-Statements usw. und dann vielleicht sogar noch höhere Spiel-Erfahrung hat als ich. Ich sehe da niemanden. An der wissenschaftlichen Analysefähigkeit fehlt es da wohl bei den meisten ganz gewaltig...
So viel an Fakten, wobei ich bestimmt sehr viele Erfolge vergessen habe, muss genügen, um diese Lügereien und Unterstellungen zu widerlegen. Wer bösartig ist, behauptet einfach eine Lüge nach der anderen, dagegen wird nichts zu machen sein.
Übrigens war er beim Topspin früher vor seinem Sehnenriss durchaus sehr gefährlich, aber so, dass ich niemals in den Rhythmus der Abwehr reinkommen konnte. Seine Topspins hatten ein völlig anderes Flugverhalten als die der Standard-Angriffsspieler. Und ohne schon das Feingefühl in der Abwehr für das Streicheln der Bälle schon bei Einspielen zu bekommen, war dann der ganze Tag verkorkst...
Das gehört ja zu den großen Unfähigkeiten der Sportverbände: Dass sie nirgends das Entscheidende unterrichten und durchsetzen: Wieviel Stunden und Tische zum Einspielen müssen mindestens sein, welche Einspiel-Sparringspartner fahren nur mit, damit jeder Spieler schon mit seinem Leistungsmaximum an den Punktspieltisch geht usw.
Stattdessen ist noch Alles wie früher in Anzefahr: In der Kneipe als Teil des Saufgeschehens packt man den Schläger aus, hat einen Meter Platz, tut so, als würde man TT spielen, weniger Platz als beim Billard, - und das soll dann was mit Sport zu tun haben...
Das liegt eben auch daran, dass überall die Erfahrung bezüglich der BEIDEN Spielsysteme und deren Eigenheiten fehlt.
Eigentlich gibt es nur eine einzige Frage, die nach meinem letzten Post bleibt:
Außer überlegen tuendem größenwahnsinnigem Gehabe, was können die Diffamierer an Hinweisen auf ihre eigene, mir überlegene Lebens-Best-Form und -Leistung vorbringen??? Und welche Statements, Notendurchschnitte usw. liegen über sie von welchen Professoren schriftlich vor????
Ich glaube, außer größenwahnsinnigen Illusionen (Ich bin einfach so der Schlauste und Beste und kann deswegen andere hochnäsig herablassend aburteilen) kann da wohl gar nichts vorgewiesen werden, oder??? Mal sehen, ob da was kommt, ich bin gespannt, gegen welche Top-Leute man gewonnen hat und welche Professoren über wen was geschrieben haben...
Und an vielen Kursen unfähiger Dozenten teilgenommen zu haben und von unfähigen Prüfern für gut befunden zu sein, bedeutet nach ECHT wissenschaftlichen Kriterien nicht mehr, als dass es sich um gute Mitläufer, Mitschwimmende im Strom handelt, die aus ihrem Mitläufertum Größenillusionen ohne Fakten und echte Hinweise oder gar Beweise entwickelt haben, "denn die Masse denkt ja so wie ich"...
Wenn die Masse jemals richtig läge, dann hätten 33-45 ja auch all die wahnsinnigen durchgedrehten Massen alle recht gehabt. Aber leider hatten die wenigen Kritiker recht, und niemand sonst...
Übrigens: das ist es, wohin ich unterrichte, nur eben mit Timo-Boll-Technik:
Widergabe-Geschwindigkeit 0,25, O,5 überall empfohlen:
Warum nicht immer so: VH-Flip gewinnt "WM"-Match Ma Long gegen Lin Gaoyuan: https://youtu.be/lMRA--j6D7E?t=2032 Gardos flippt hier gegen Ma Long lieber VH von RH-Seite als RH-Flip. Er vertraut also in dieser Situation mehr seinem VH- als RH-Flip: https://youtu.be/co-0vvwQdaE?t=1232 Soviel zu dem Märchen, der RH-Flip sei besser... https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=308 https://youtu.be/d46vKfr1rpg?t=119 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2030 https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=271 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2148 https://youtu.be/F2YhsBbtQ_s?t=1957 2 Flips, zweiter nicht erfolgreich: https://youtu.be/zg9uETDC9Z8?t=1077 https://youtu.be/qL0KHLcjidY?t=6
Es ist völlig egal, wie man flippt, Hauptsache dass... https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=1428
https://youtu.be/DZfTAnar-W8?t=594
https://youtu.be/G1f1zOvrd00?t=786
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=249
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=268
https://youtu.be/z0wl-c-rCIg?t=351
https://youtu.be/0xNbD1oZB3c
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Letztlich sind wir da auf dem Kinderniveau: Da hatte der mal ein schlechte Phase (in einem Alter, in dem höhere Leistungen die Ausnahme sind), und damit ist bewiesen, dass er ein schlechter Mensch ist....
Die Leute lesen auch nicht, was ich schreibe, verbreiten dann aber genüsslich ihren Abwertungen:
Dies bezog sich auf Rheydt:
Ich hatte geschrieben: Oder später nochmal ein Einsatz in der vierthöchsten Liga, wo ich immerhin ein Spiel gewann. In der 5-höchsten-Liga habe ich zu viel zwischen Angriffs- und Def-Allround hin und her experimentiert und brachte auch wegen zu wenig Einspielzeit nur noch einige Siege zustande. Aber da war ich ja von meiner Lebensbestform auch unendlich weit entfernt.
Da hatte mich R. Pispers angefragt für Rheydt, aber ich war so experimentell drauf zu der Zeit, dass ich es hätte lassen sollen. Und jetzt fällt es mir wieder ein: Ich habe zu Anfang der Saison von Def-Allround auf Angriff umgestellt und war da letztlich wieder Anfänger, für solche Experimente ist die 5. Liga schon zu stark...
Also das hatte ich ja völlig realistisch geschildert: Schläger- und Belagsexperimente, Unzufriedenheit mit der Einspielsituation, daraus resultierte unterirdische Form. Generell haben mich meine Experimente, aus denen ich aber viel lernte für das TT-Verständnis, sehr geschwächt: Def-Allround, dann jahrelang Kamikaze-Angriff, und ein paar mal hin und her, dann Tennis, Squash, Badminton, 42 Sportarten getestet an Uni Mainz usw. Am Ende hatte ich keine Stabilität mehr. Aber darum ging es mir ja auch nicht mehr. Mein erster Trainer hatte schon gesagt: Du bist doch viel zu intelligent, um NUR Sportler zu werden... Und da hatte er recht.
Für das Unterrichten spielen nur die größten Erfolge eine Rolle als Erfahrungsschatz, wobei mir gerade der Seriengewinner Nieswand einfällt, damals erste Liga auf 3 bei Düsseldorf, ich hatte auf bundesoffenem Turnier 5 Satzbälle gegen ihn, aber er hat es noch gedreht. Aber für Def-Allround ein sehr schwieriger, weil sehr verhalten spielender Gegner.
Aber ich freue mich darauf, von all diesen Diffamierern hier zu hören, wo sie selber 5 Satzbälle gegen Düsseldorf höchste Liga auf 3 hatten.
Höre ich da was, oder sind das nur neidische Ewig-Looser?
Die Vorgehensweise der Mobber und Diffamierer kann jetzt ewig so weitergehen, dass man sagt: Da hast Du schwach gespielt und dort. Aber bei einem Weltranglistenersten schaut man doch zu recht nur auf die Erfolge und nicht auf seine Massen von Niederlagen und Schwächeperioden.
Habe tatsächlich mal den DTTB angerufen, ob man an alte Spielberichte usw. noch rankäme, digitalisiert. Es hätte wohl die Möglichkeit gegeben, sich wochenlang durch das Papier-Archiv zu wühlen...
Aber das ist ja nicht das Problem. Das Problem ist der unbedingte Wille zur Beleidigung und Rufschädigung anderer.
Wer hingeht, und anderen ein Lüge unterstellt beim Bericht über seine Erlebnisse im TT-Alltag, ohne Beweise für die Lüge zu haben, ist ein Lump und wird auch weiterhin Lumpereien begehen, auch wenn ich wochenlang alle Turnier- und Spiele-Aufzeichnungen wiederfinden hätte können.
Anständige Menschen, wenn sie mit anderen Menschen sprechen, behaupten nicht einfach: Du lügst doch bei allem, was Du sagst. Das machen anständige Menschen niemals. Ich lasse jedem anderen seine Erfolge, muss sie nicht neiden. Und wenn jemand anders denkt: Nein, ich bin der Weltbeste Lehrer, weiß es besser, schön... Das mahnt daran, dass wir das Zeitalter echter Wirkungsmessung betreten müssen und echte Ranglisten gemäß bewiesenen Lehr-Effizienzen brauchen, falls nicht alles ganz kaputt gehen soll...
Muss ich nicht. Jeder in der Welt darf sich der Weltbeste TT-Lehrer nennen, weil es keinen wissenschaftlich kontrollierten fairen Leistungsmessungs-Wettbewerb diesbezüglich gibt. Damit mahne ich auch an, dass wir eine Korruptionsgesellschaft sind und das schleunigst beenden sollten.
Die Welt ist krank, weil überall nur behauptet wird, das Richtige zu tun: Die Nahrungsindustrie behauptet es, und die Menschheit ist nahrungsvergiftet...
Die Medizin behauptet es, und die ganze Gesellschaft ist voll von chronischen Kranken, die Sportverbände behaupten, sie würden sich auskennen, aber nirgends wird die Unterrichts-Leistung jeweils fair gemessen und verglichen.
Ein heutiger Nationaltrainer hat bewiesen, dass er gutes Vitamin B zu irgendwelchen Kumpels und Freunderln hat, aber niemals musste er sich in wissenschaftlichen Vergleichsmessungen der Unterrichtseffizienz unter hunderten von Bewerbern über die Jahre durchsetzen auf Basis von bewiesener Unterrichts-Wirkung.
Und dann geht die Korruptionsgesellschaft weiter: Die, die sich so in den Verbänden nach oben geschleimt hatten, sind nun die, die angeschleimt werden müssen, will die nächste Generation der korrupten Schleimer an die Futtertröge der Verbandsgelder, um fast ohne Leistung sich bereichern zu können.
Das zerstört die ganze Welt. Überall, beim Sport ist es bei weitem nicht am Schlimmsten
Und bis dahin darf jeder sich Weltbester TT-Lehrer nennen, und ich hoffe, dass irgendwann die Vernunft siegt und Nahrungskonzerne und Arztpraxen an ihrer bewiesenen Gesundheits-Förderungs-Wirkung gemessen und honoriert werden und Sport-Lehrende ausschließlich anhand ihrer bewiesenen Lehr-Wirkung auf Lernende ausgewählt und bezahlt werden und nicht anhand überlegener Hochschleimer-Kompetenzen und autoritärem Gehabe.
Und solange alles Korruptionsartige Schrott-Organisationen von niemals auf echte Lehreffizienz GEPRÜFTEN sind, ist es ganz einfach: Auch die Sportverbände müssen genau so miserabel sein wie unser Nahrungssystem und Gesundheitssystem, alles mehr schädlich als nützlich. Deswegen ist es gar nicht so schwer, besser zu sein als dieser Sumpf der unfähigen Hochschleimer...
Das einzige, was justiziabel wäre, wären die Diffamierungsversuche, Verleumdungen, Rufschädigungen von Größenwahnsinnigen, die offensichtlich keine eigenen echten Leistungen jemals zustande gebracht haben, aber alle, die was geleistet haben, als angebliche Lügner verleumden.
Andere als Lügner zu bezeichnen nennt man die Straftat der Falschen Verdächtigung. Obwohl man bei nichts dabei war, behauptet man einfach, es wäre alles anders gewesen...
Warum kommen statt Hinweisen auf eigene konkrete Leistungen nur Wiederholungen von Verleumdungen???????????
Weil das die übliche Strategie des Internet-Mobbings ist...
Wer nichts kann, wählt den Weg der Neidgesellschaft: Einfach mal die bekriegen, die hart gearbeitet haben und sich Wissen und Können angeeignet haben...
Dieser Lügner lügt hier ganz dreist. Tatsächlich habe ich nie einen Auftrag angenommen, in Rheydt irgendeine Leistung zu bringen. Die Behauptung, ich hätte versagt, ist eine Lüge. Ich habe das gemacht, was mir Spass machte. Ich hatte keine Lust und keinen Spass mehr daran, mit uneingespielter Abwehr an den Tisch zu gehen, weil ich keinen Angreifer zum Einspielen hatte, und dann habe ich wieder mal auf Angriff umgestellt und war da wieder Anfänger. Als Anfänger 2 starke 5. Liga-Leute zu schlagen, war mir da Erfolg genug als Angriffs-Anfänger.
Und dass einige Leute lachen mögen, weil ich meine Beläge sehr häufig putze, mag ja sein. Aber von Lachnummer zu sprechen, ist wieder nur eine Lüge. Das primitive Volk lacht halt gerne über alle, die irgendwas anders machen, und sei es nur häufiges Belagputzen. Aber das sind nur wenige.
Und dann die Lüge von Genie und Wahnsinn. Leider bin ich so realistisch, dass ich die Schrecklichkeit dieser Welt deprimierender Weise in ihrem ganzen Ausmaß ständig ganz klar sehe, was sehr deprimierend ist.
Aber das Deprimierendste ist der Niedergang der Menschheit zu Lügnern, Mobbern, Diffamierern, Hatern, Scyber-Mobbern usw.
Jeder kann ja jederzeit sagen: Ich sehe diese TT-Technik-Fragen anders als Sie, und da ich diese Lebenshöchstleistungen als Spieler mit den und den Erfahrungen gemacht habe und da meine Uni-Note bei 1,0 war und diese Professoren mich als Ausnahme-Denker bezeichneten, glaube ich, dass ich richtiger liege...
Das kann ja jeder sachlich sagen. Aber statt dessen zu lügen wie gedruckt ist das Allerletzte.
Andere kamen auf Turnieren zu mir und bewunderten meine eleganten Bewegungen, sahen also die früheren Fähigkeiten noch an den Bewegungen.
Wer das nicht sehen kann, hat wahrscheinlich selber falsche Bewegungen und deshalb eine falsche Perspektive.
Ich warte immer noch auf die Aussage: Welche Top-Matches gegen welchen WTTV-Meister oder ähnliches. Wann Erstliga-Spieler besiegt, wann zweithöchste Liga vorne usw. Wenn sowas nicht kommt, maßt sich hier wohl ein Unfähiger an, über Fähigere zu urteilen, nach dem Motto: Oh der Hundertjährige hier, der kann ja nicht viel, kann also nie was gekonnt haben.
Auch hier wird insgesamt wieder gelogen: Die Wahrheit ist das Gegenteil:
Es wird gelogen, ich hätte je behauptet, selber eine Nummer 100 der Welt gewesen zu sein. Aber dazu muss man jahrelang in Top-Form sein und auf Höchstniveau dauerhaft vollprofessionell spielen. Ich habe gesagt, dass meine Lebensbestformspitze so war, dass ich gegen Leute gewinnen konnte, die auf dem Spielstärkeniveau Nr. 100 der Welt waren. Aber eine Weltranglisten-Position 100 zu erreichen, geht nur durch jahrelanges Vollprofitum. Mir für mein Unterrichtsverständnis reicht die Erfahrung, wie man es macht, gegen solche Leute zu gewinnen.
Somit ist die Gesamtaussage wieder nur eine Lüge.
Da steckt auch wieder die Irreführung drin, dass nur die Nr. 1 der Weltrangliste der Weltbeste TT-Lehrer sein könne. Eben nicht. Oft verstehen die Spieler selbst gar nicht richtig, was sie machen, was ihre technischen Spezialitäten sind, was nicht. Das wissenschaftliche Nachdenken über TT ist das Entscheidende...
Wieder die Lüge vom Versagen: Wenn einer zwischendurch 10 Jahre Fussball spielt, und danach kaum den Schläger halten kann, wenn er wieder anfängt, dann ist es eine Lüge, von Versagen zu sprechen. Seine früheren Erfahrungen und wie es geht, hat er doch noch im Kopf, und kein Top-Lehrer muss heute noch selber Top-Spieler sein.
Ja, wenn der Dumme auf einen Klugen trifft, dann denkt der Dumme: Oh, der ist aber seltsam. Der Kluge denkt: Der ist ok, denn schließlich kann nicht jeder das Glück haben, zu den Klügsten zu gehören... Ja, es gibt viele Hochnäsige, die sich für was besseres halten, nur weil sie jünger sind und gerade mal in einer besseren Form sind.
Und es gibt auch die idiotische Strategie: Ich trainiere nie gegen Def-All, dann werden die schwach, und ich kann dann leicht gewinnen. Aber dann kommen solche Leute auf Topniveau, wo die Trainer das Training gegen Def-All systematisch betreiben, und dann verlieren diese Leute gegen Def-All.
Solange es noch Def-All in den Top 100 gibt, muss EIGENTLICH jeder Spieler 50% gegen DefAll und Angriff trainieren, weil er sonst immer wieder unerwartet bei großen Turnieren rausfliegt gegen DefAll. Bei einer WM sagt er dann: Das geht jetzt aber nicht, gegen Def habe ich kaum trainiert, das kann ich gar nicht richtig... Und dann wird eben Yoo Sea Hyuk Vizeweltmeister und nicht er...
Da waren einige wie eine geschlossene Clique, die nur ihr Ding gemacht haben, sich mit niemandem eingespielt haben als in ihrer Clique, nicht im Mindesten an der Mannschaft interessiert waren, weswegen nur Leonid und Raimund zum Einspielen blieben, und da bestand keine Chance, mit Abwehr eingespielt zu werden. Und da ich sowieso mal wieder mit Angriff und Timo-Boll-Technik experimentieren wollte, habe ich halt das gemacht. Wenn einige nicht mannschaftsdienlich, sondern rein egozentrisch ihr Ding durchziehen, ist doch klar, dass es nicht funktionieren kann.
Gerade das ist ja meine Stärke als Weltbester Lehrer: Ich achte auf ein Maximum an Einspielzeiten und lege den Einspielplan jedes einzelnen Spieler in Absprache mit ihm und den anderen fest, was er braucht, um auch bei wenig Einspielzeit möglichst nahe an seine Topleistung zu kommen. Das Chaos, das überall in den Mannschaften herrscht, ist maximal kontraproduktiv.
Genau das ist ja die Mode: Die meisten Leute wollen immer nur Angriff-Angriff trainieren, und dadurch fehlt den Def-Allroundern die Möglichkeit, fit zu werden. Deswegen rate ich jedem Neuanfänger dringendst, nie Def-Allrounder zu werden. Aber wenn einer schon diesen Fehler gemacht hat, kann ich helfen...
Das zeigt auch wieder die ganze beleidigende, respektlose Art gegenüber der Lebensleistung anderer: Raimund hat jahrelang vorne erfolgreich in der zweithöchsten Liga gespielt, gehörte zum Erstliga-Kader von Borussia Düsseldorf, hat mal den Vizeweltmeister Schöler geschlagen und stand mal als alter Mann kurz vor einem Sieg gegen Lennart Wehking, da Nr.16 deutsche Rangliste. Da liegt eine Lebenshöchstform vor von der all die Beleidiger nur träumen können. Das einzige, worüber man streiten könnte, ist ob die Seitschnitt-Unterschnitt-Techniken sehr schön sind. Schöler meinte, gegen einen so "krummen" Spieler hätte er noch nie im Leben gespielt.
Aber es ist eine Diffamierung, ihn als Ballonspieler zu bezeichnen. Er hatte ein hervorragende Unterschnittabwehr, und auch für ihn galt: Je hochklassiger der Gegner, desto besser seine Leistung. Gilt leider für viele Def-All...
Es geht mir um den Ernst, dass ich als früherer Psychotherapeut und Psychoanalytiker wissen möchte, ob es wirklich unmöglich ist, Cyber-Mobber, Hater, Beleidiger, Diffamierer, Rufschädiger in irgend einer Weise davon abzubringen. Aber wahrscheinlich ist das reine Zeitvergeudung.
Es bleibt immer dabei: Eigene Leistungen gegen Top-Niveau-Spieler können nicht vorgewiesen werden, Top-Denk-Leistungen auch durch nichts belegt werden, also einfach weiter lügen und diffamieren, irgendwas von den Lügen wird schon hängen bleiben und als Rufschädigung übrig bleiben.
Wahrscheinlich hat man gegen Cyber-Mobber nie eine Chance, da sie mit ihren Lügen und Verleumdungen einen immer wieder beschäftigen, und man sie aber im Internet nicht vor einen Richter bringen kann. Möglicherweise bleibt am Ende nur der Satz:
Oh, da lügt wieder ein Lügner, keine Zeit, mich mit solchen Lügen zu beschäftigen....
Das ist wieder reine Ablenkung: Wann haben Sie 5 Satzbälle auf einem großen Turnier gegen eine aktuelle Nr.3 Düsseldorf höchste Liga gehabt??????????? Oder gegen Vergleichbare??? Natürlich kann Nieswand heute nur noch ein Schatten seiner selbst von damals sein und jeder junge Spieler kann ihn heute schlagen, aber eben nicht damals...
Entscheidend ist, wo man Super-Matches gegen aktuelle Top-Leute hatte.
Und ob nicht Nieswand längst vergessen hat, dass er damals genauso gut das Match hätte verlieren können, ein Kantenball hätte gereicht, und dann wäre es für ihn immer schwerer geworden. Aber so was vergisst man schnell, es ist menschlich, immer nur die großen eigenen Siege zu behalten und schon gar nicht die möglichen Beinahe-Niederlagen.
Wenn man sich an alle Niederlagen oder brenzligen Situationen erinnern könnte, wie schrecklich und unnötig...
Also ich empfehle, die Stimme zu erheben, wenn man so jemand Intrigantes in den Verein reinnähme, der ohne Wahrheitsbezug andere schlecht macht, um sich zu erhöhen. Das kann das ganze Klima eines Vereins vergiften und eine Atmosphäre der Unfairness schaffen.
Ein Verein sollte immer mindestens 2 Lehrer beschäftigen und durch reine Zufallslotterie die Kinder auf 2 Gruppen aufteilen, dann Anfangsturniere machen und protokollieren. Dann jedes Vierteljahr neue Turniere und dann schauen: Bei welchem Lehrer geht die Leistungsentwicklung der Kinder schneller voran. Dann kann man den schwächeren Lehrer durch einen neuen ersetzen. Usw.
Aber solch eine faire Situation scheuen ja alle Intriganten: Ich mach es einfach so wie meine Seilschaft, und das braucht keinen Effizienz-Nachweis...
Dann hat man gleich das Gift der Korruption im Verein. Man braucht diese Leute nur zu fragen: Wo wurde wissenschaftlich sauber Ihre Lehrleistung im Vergleich zu der anderer gemessen und wie haben Sie da abgeschnitten????
Da kommt dann nur Gestammel und: Ich kann alles, weil mein Kumpels sind vom ITTF, und das sind ja alles Genies...
Wie jede heutige von Korruption, Vetternwirtschaft und Seilschaften statt wissenschaftlicher Leistungsmessung geprägte Organisation ineffizient sein muss, man denke an die kriminellen Vorgänge im DFB usw., gilt also meist:
Die internen "Qualifikationen" sind unterirdisch schlecht, weil dem nicht gemessene Trainerleistung zu Grunde liegt, sondern Kumpelwirtschaft derer, die sich in solchen maroden Sozialgebilden hochgeschlichen haben. Und die dann ausser intrigantem Verhalten nichts anderes können.
Vor Menschen mit solchem Charakter sollte jeder Verein flüchten...
Ich stelle mich jeder Leistungsmessungssituation meiner Lehr-Effizienz, aber die meisten der Seilschafts-Feiglinge haben kein Interesse daran, denn dann würde ja rauskommen, dass sie noch nie wirklich hart an den Dingen gearbeitet haben und ihre Lehreffizienz unterirdisch niedrig ist...
Das zeigt auch wieder die ganze beleidigende, respektlose Art gegenüber der Lebensleistung anderer: Raimund hat jahrelang vorne erfolgreich in der zweithöchsten Liga gespielt, gehörte zum Erstliga-Kader von Borussia Düsseldorf, hat mal den Vizeweltmeister Schöler geschlagen und stand mal als alter Mann kurz vor einem Sieg gegen Lennart Wehking, da Nr.16 deutsche Rangliste. Da liegt eine Lebenshöchstform vor von der all die Beleidiger nur träumen können. Das einzige, worüber man streiten könnte, ist ob die Seitschnitt-Unterschnitt-Techniken sehr schön sind. Schöler meinte, gegen einen so "krummen" Spieler hätte er noch nie im Leben gespielt.
Aber es ist eine Diffamierung, ihn als Ballonspieler zu bezeichnen. Er hatte ein hervorragende Unterschnittabwehr, und auch für ihn galt: Je hochklassiger der Gegner, desto besser seine Leistung. Gilt leider für viele Def-All...
Das ist wieder reine Ablenkung: Wann haben Sie 5 Satzbälle auf einem großen Turnier gegen eine aktuelle Nr.3 Düsseldorf höchste Liga gehabt??????????? Oder gegen Vergleichbare???
Lehrenden-Sparte veranlasste. Alle anderen Faktoren sind dagegen fast bedeutungslos, weil die VIs das Verhalten auch in Situationen steuern, in denen man gerade eben mal nicht selber von der Anwendung der Irrtümer profitieren kann. Die geglaubten Irrtümer aus dem Studium verschwinden nicht, nur weil die Situation für einen einzelnen Lehrer gerade eben mal für eine gewisse Zeit anders ist. Dennoch glaubt er die Irrtümer ja weiter und handelt danach.
Und Aussteiger-Ausnahmen wie unsere 22 Profs. usw. gibt es fast überhaupt NICHT auf der Welt..
Und bei Verbandstrainern ist es wieder anders: Hier werden von Verbänden ja messbare Erfolge erwartet, woran Mittelzuteilungen geknüpft sind - ihnen schaden also subotimale Ergebnisse sogar.
Nein. Die Auftraggeber haben ja nur die Auswahl zwischen irrtumsbehafteten Trainern, und stellen da nur vage Vermutungen an, dass dieser Bundestrainer bessere Ergebnisse bringen würde als andere, aber es gibt keinerlei Vergleichstest. Z.B. müsste man die Hälfte der Nationalmannschaften nach Zufallsauswahlen von Trainer A betreuen lassen, die andere von B. Dann könnte man schauen, wer von diesen beiden die besseren Leistungs-Weiterentwicklungen zur Folge hat. Aber das wäre ja schon der Anfang einer gesunden Struktur und findet eben NICHT statt bisher.
die Annahme, dass Ärzte und Lehrende alle schlechter machten, ohne sich dessen bewusst zu sein, aber um zu profitieren - hier ist eine Überprüfung ebenfalls ausgeschlossen.
Das ist seit 1859 für jeden, der ECHTE Wissenschaft wissen will, BEWIESEN:
Die Evolution KANN NICHT anders verlaufen als:
Ökologische Nische: Gewinnmöglichkeit durch Schädigung - Tatsache: Menschen können irren. - Irrtümer, die zu Vorteilen durch Schädigen führen, führen zu persönlichem Erfolg. .Die Vorteilbringenden Irrtümer breiten sich überall aus und alles andere wird wegkonkurriert, stirbt aus, weil es an zu wenig Ressourcen herankommt.
Das ist bewiesen, steht fest, da dieses ein Evolutions-Universum mit Aussterbensprozessen ist, grausamerweise...
Und schließlich die nicht überbrückbare Unterscheidung in dich
Ich spreche von uns, 22 Profs. usw., mit denen ich in meinem Hauptberuf zusammenarbeite. Diese zusammen sind die Weltspitze ECHTER Wissenschaft.
zu Ende gedacht liefe das darauf hinaus, dass mittels irgendwelcher Tests solche Ausnahmetalente wie du herausgefiltert würden, die dann niemandem außerhalb der Welstspitze mehr Rechenschaft schuldig sind und im unbestreitbaren Besitz der Weisheit sind
Genau das wäre das Gegenteil von dem, was wir wollen: Wir wollen eine Welt, in der WIR SELBER und alle anderen ständig einer fairen Messung unterliegen, wo man anderen schadet und wo nutzt.
(Zitat: Unsere GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung empfiehlt, Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit Wohlstand aller Kunden Mitarbeiter Anwohner (also aller Betroffenen ALLES Arbeitenden) zu erfassen, um dem gemäß alle Belohnungen an alles Arbeitende zu gestalten. Wieviel man den Menschen Gutes tut, wird also anhand von harten zuverlässigen Zahlen erfasst und Marktführer bleibt, wer z.B. seinen Supermarkt optimal als Gesundheits-Anregungs-Markt (eventuell mit roten, gelben, grünen Ampeln und Ernährungsberaterin mit Sitzbänken usw.) umgestaltet oder als Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaft das bewiesenermaßen wirksamste kostenlose gesundheitsförderliche präventivmedizinische Freizeit- und Wochenend-Kursangebot realisiert.
Alle Probleme mit Lobbyismus und Politik könnten sofort beendet werden mit einer gesamt-europäischen oder deutschen:
BUNDESLÄNDER-BUNDESLIGA
DER LANDESREGIERUNGEN
mit Tabelle und 3 Absteigern (Neuwahlen schon 1,5 und 2,5 und 3,5 Jahre nach der Landtagswahl der Absteiger). Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand der Bewohner eines Landes entscheiden über Tabellenplatz bzw. Abstiegsplatz.
"Endlich werden z.B. mein Hausarzt, mein Supermarkt-Leiter, meine Landesregierung und meine Lieblings-Medien umso mehr belohnt, je gesünder, langlebiger und glücklicher wir Kunden durch ihr Wirken werden, je seltener wir z.B. Krebs oder Herzinfarkt bekommen und je größer unser Wohlfühlen wird." So können sich auch die Kinder, Enkel und Urenkel z.B. unserer Unternehmer-Familien auf ein vielfach glücklicheres, gesünderes und längeres Leben in einer ungiftigen reparierten Umwelt freuen.)
andererseits zählen anonyme Likes unter deinen Videos plötzlich als Argument.
Das gibt mir nur die Hoffnung, mit der Weltrettung weiter zu machen, nicht auf die wenigen Lauten zu achten, sondern auf die Stillen und Leisen, die höchstens mal ganz leise schreiben, dass sie das IHTTF-Konzept gut finden und dann wieder schweigen...
Freue mich über diesen sachlichen Austausch, aber wie immer rennt mir die Zeit davon, hätte eigentlich gerade schon in der Musik arbeiten müssen... 3 Berufe Wissenschaft Musik Tischtennis, meistens etwas zu viel für ein Leben...
Zum Schluss noch ein paar nette Funde bei der laufendenden "WM" (ohne Nr. 1):
Warum nicht immer so: VH-Flip gewinnt "WM"-Match Ma Long gegen Lin Gaoyuan: https://youtu.be/lMRA--j6D7E?t=2032 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2030 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2148 https://youtu.be/F2YhsBbtQ_s?t=1957 https://youtu.be/qL0KHLcjidY?t=6
Es ist völlig egal, wie man flippt, Hauptsache dass... https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=1428
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Wir brauchen uns ja nicht einig zu werden: Gegen jedes vorgebrachte Argument gäbe es viele genauso plausible Gegenargumente, und trotzdem würde der Unterschied immer bleiben. Denn:
Unser eigentlicher Unterschied ist der wissenschaftliche Hintergrund: Ich gehe eben nicht von dem (zugegebenermaßen von 99,9 % der Welt geteilten) Massen-Aberglauben aus, dass die Welt (auch des TT) schon so in Ordnung sei, wie sie ist, sondern weiß aus der Spitzenwissenschaft sicher, dass NICHTS in Ordnung ist, dass die ganze Welt aus Irrtümern besteht, also auch alle diese Dinge. Und ich weiß aus der Weltspitze wissenschaftlichen Denkens, dass und wie die Struktur der Sportverbände krank ist, Trainer systematisch das falsche tun und unterrichten usw. Der normale Mensch glaubt: Deutschland habe eines der besten Gesundheitssysteme der Welt. Wir wissen: Unser System richtet extrem viel mehr Schaden als Nutzen an. Ein Prof. hatte zu recht Bücher geschrieben: Vorsicht, Arzt! Aber die Masse will glauben, dass alles in Ordnung sei, und wird zu Tode operiert usw. Und woran liegts? An einer kranken Struktur. Und genauso gilt auch für Sportverbände und auch TT, dass bei einer gesunden Struktur Deutschland die Nr. 1 sein könnte und nicht China. Weil die kranke Struktur überall die Ergebnisse drastisch verschlechtert. Der NORMALE Mensch denkt, überall würde doch im Großen und Ganzen das Beste getan. Die Weltspitze der Wissenschaft weiß (leider als Einzige), dass überall faktisch das Schlechteste getan wird, dass die Menschheit höchstens ein Zehntel so glücklich und erfolgreich ist, wie sie nach einer (durch uns selbstverständlich fertig entwickelten) Korrektur sein könnte. Und so komme ich zu ganz anderen Ergebnissen. Und dieser Unterschied ist eben durch nichts überbrückbar: Entweder man gehört zur Weltspitze der wissenschaftlichen Welterkenntnis, ist gemäß der Rückmeldung vieler Top-Professoren eine Ausnahmeerscheinung in der Wissenschaft oder eben nicht...
Auf der anderen Seite erübrigt sich die ganze Diskussion: Genauso, wie die Regierung immer noch nicht auf uns hört, wir den in Aussicht gestellten Termin zur Beratung von Teilen der Bundesregierung immer noch nicht haben, genauso werden beim TT die Massen weiter mit der Herde laufen und nicht auf mich hören.
Überrascht bin ich nur von den doch sehr vielen Likes für meine Sendungen, die die Zahl der Kritiker in Foren sehr weit übersteigt... Vielleicht sollte ich diese kleine Minderheit der Kritiker nicht so wichtig nehmen...
P.S.: Wissenschaftlich steht fest: Ohne, dass es ihnen auch nur im Mindesten bewusst ist, machen Ärzte ihre Kunden krank, um noch mehr an ihnen verdienen zu können. Genauso ohne Bewusstsein wirken alle Lehrenden darauf hin, dass die Schüler als Lernprobleme Habende erscheinen, damit die Lehrenden mehr wie auch immer geartete Nachhilfe-Zusatz-Aufträge bekommen. Niemandem ist dabei bewusst, dass die Lehrenden die Verursacher der Lernprobleme sind. Das gleiche gilt auch für alle Trainer. Wer das nicht genau so sicher weiß wie die Weltspitze ECHTER Wissenschaft, fällt immer wieder auf die Fassaden und Selbsttäuschungen der lehrenden Zünfte bzw. Sparten herein... Ich NICHT!
Und da ich das alles weiß und auch, wie die Strukturen geändert werden müssten, um die Lehrenden zu motivieren, mit der Schädigung ihrer Lernenden aufzuhören, versuche ich selbst schon die Zukunft zu leben und mir eben nicht Dauerkunden zu erzeugen, sondern Spass und Freude beim Sport und unbehinderte Leistungsentfaltung anstatt das Übliche sich-wichtig-und-unentbehrlich-Machen von geldorientierten Trainern, die sich ohne Bewusstheit darüber selber Nachfrage nach ihren Dienstleistungen zu produzieren neigen. Niemand stört sich schließlich daran, wenn die deutschen Sportler drittklassig bleiben...
Ich versuche, jetzt schon den Weg der Zukunft, des IHTTF zu gehen, und bin mir dabei bewusst, dass die Welt vielleicht viel zu krank ist, um jemals auf eine gesunde Schiene zurückkehren zu können, die wir vor ca. 400 000 Jahren verlassen haben...
Interessante Argumente.
Mein Hauptargument: Ich habe es viele Monate, eher mehrere Jahre praktiziert, und zwar als gelernter Defensiv-Allrounder, dessen Schnittreturns heftige Waffen sind. Ich war einfach als experimenteller Angreifer viel besser durch NUR Flip/Topspin/Schuss.
Ich fürchte nur, dass ich der Einzige bin, der bisher so konsequent experimentell war, deswegen bleibt man beim Gewohnten.
Aber abgesehen davon: Jeder entscheidet selbst, was er macht.
Zu den Argumenten im Einzelnen:
1. Der vermeintliche Vorteil, die Zahl der Entscheidungsalternativen für sich selbst zu reduzieren, wird dadurch neutralisiert bzw. sogar zum Nachteil, dass sich Entscheidungsalternativen für den Gegner ja noch radikaler reduzieren: Vorhand-Gegenspin oder Rückhand-Gegenspin, egal ob ein Flip oder Topspin kommt.
Meine Flips waren derartige Flatterbälle, dass genau das einfache Gegenziehen den Gegnern nicht gelang. Der reine Topspin-Flip kann zu harmlos sein, aber Flatterbälle sind das nicht. Außerdem ist die relative Rotationsgeschwindigkeit auf Flip-Flatterbälle wesentlich geringer als auf Unterschnittreturns, so dass mein Gegenangriff erleichtert wurde. Genau deswegen hatte ja der heutige Sportdirektor und viele andere gegen mich auch bei Angriff verloren, obwohl ich gelernter Def-All bin und er damals sicher auf über 2000er-Nivea spielte.
2. Nach einem Flip steht man ja erst einmal sehr tischnah; in dieser Situation einen schnellen Gegentopspin, auf den sich der Gegner ja einstellen konnte (siehe 1.), zu bekommen, ist ungünstig
Die Tischnähe ist beim Flip kaum größer als bei Schnitt.
3. An sich eher harmlose Aufschlagvarianten des Gegners werden zu fehleranfälligen Herausforderungen (z.B. kurzer Seit-Unterschnittaufschlag in die halbe Vorhand, Wechsel zwischen viel und wenig Unterschnitt, halblange Aufschläge)
Ich hatte bei Top-Aufschlägern überhaupt keine grundsätzlichen Probleme, auf jeden Fall keinen Millimeter mehr als mit zusätzlichen Schnitt-Returns.
4. Man beraubt sich taktischer Möglichkeiten: Wenn z.B. der Gegner sich schwer tut, auf Unterschnitt zu eröffnen, oder wenn man selber gerne eine langsameren spinnigen Topspin von ihm bekommen möchte, ist ein Unterschnittreturn das taktisch bessere Mittel.
Genau den langsamen Spinnigen empfehle ich dringend zu vermeiden. Mit dem macht z.B. Boll fast immer einen direkten Punkt. Unterschnittanfälligkeit ausnutzen durch lange Aufschläge mit extremem Unterschnitt reicht völlig aus.
5. Man nimmt dem Flip seine Überraschungswirkung, deretwegen er ja vor allem wirkungsvoll ist - vermutlich deshalb kommt im Spitzentischtennis auch gerade wieder der lange Schupfball als eine zusätzliche Returnvariante zurück.
Boll hat gegen Topchinesen immer nur gewonnen bei ganz hohen Flip-Raten. Habe unzählige Matches ausgezählt diesbezüglich. Generell haben viele Topspieler nach Auszählen unheimlich schlechte Bilanzen nach Schnittreturn und sehr gute Bilanzen nach Flip.
Aber ich will da niemanden überzeugen. Wenn kleine Kinder erst nur Flip lernen, und dann irgendwelche Probleme DESWEGEN bekommen, dann ist es eine Kleinigkeit, dann die Schnittreturns dazu zu nehmen. Bei von mir unterrichteten Anfängern war genau das Gegenteil der Fall: Sie waren vergleichbaren Kindern extrem weit überlegen.
Gesunde Sportverbände würden diesbezüglich wissenschaftlich vorgehen und Experimente machen. Und dann weiß man es endgültig. Ich alleine konnte keine Großstudien diesbezüglich anleiern. Mir reicht da meine subjektive GEWISSHEIT AUS ERFAHRUNG.
Aber: Jeder, wie er mag...
Bin gespannt auf eine Diskussion
Grüße
PS: Zu Trainingszwecken, um den eigenen Flip zu verbessern, ist die Idee, ihn über einen längeren Zeitraum ausschließlich zu spielen, natürlich sinnvoll.
Schön, dass eine Diskussion losgeht.
Da ich sehr überarbeitet und überlastet bin, sollten wir es auch dabei belassen, da manche Dinge tatsächlich jetzt noch durch nichts endgültig beweisbar sind. Wir haben jetzt beide bewiesen, dass wir äußerst sachlich und kompetent diskutieren können, aber für Entscheidungen daraus fehlen uns viele empirische Daten, weswegen wir jetzt zu keinem Ergebnis kommen können. Jeder sollte bei seinem Unterrichtsstil bleiben, Argumente gibt es für beide. -
Jeder Anfänger, der bei mir schupf-frei ausgebildet wurde, kann ja, falls jemals DESWEGEN Probleme auftauchen, sofort die Schupfs dazunehmen, besonders, da die Bewegung ja schon in den Unterschnitt-Aufschlägen vertraut geworden ist. Ansonsten bleibe ich erst mal dabei, mich mangels ausreichender Empirie auf meine jahrzehntelange Erfahrung zu verlassen, und auf mich als Kasuistik, die im Experiment Angriff einen ungeheuren Leistungssprung mit Nur-Flip auf kurz erlebt hat. Alles weitere muss ein gesunder Weltverband IHTTF mit echten Leistungsmessungen bei unterschiedlichen Unterrichts-Stilen ergeben.
Abschließend nochmal zu den Einzel-Argumenten:
Empirie hierzu wäre in der Tat spannend. Mangels entsprechender Daten mache ich hier aber erst einmal theoretisch weiter:
Deine Flip-Flatterbälle kenne ich natürlich nicht - hast du sie mit der Noppe gespielt? Ich bezog mich auf den normalen NI-Flip, der entweder spinnig, schnell oder recht leer sein kann, aber in jedem Fall, wenn erwartet, gut gegengezogen werden kann.
Meine Flips: Extrem schnelles Holz, Maximum-Beläge NI, in einem Match war wahrscheinlich kein Flip wie der andere. Nach keinen Vorschriften gehen. Bälle flattern nicht, aber im Gehirn erscheint Nicht-Verarbeitbares wie Flattern. Meine Flips waren eine für das Gehirn der Gegner schwer verarbeitbare schwer angreifbare Mischung aus leer, Seitschnitt aller Richtungen, Topspin-Anteilen, völlig chaotisch. Viele haben oft an den Flips vorbei geschlagen, auch Leute zwischen 1600-2400, obwohl nicht sehr schnell, sondern chaotisch. Ich erinnere mich an eine Nr.1, Zweithöchste Liga, Aufstiegs-Mit-Favorit, die mit meinen Flips überhaupt nicht zurecht kam. Diese Variabilität kam bei mir mit der Zeit.
Stimmt - nur hat man beim Unterschnittreturn mehr Zeit wieder in eine bessere Haltung zu kommen, weil der eigene Ball langsamer zum Gegner fliegt und der zudem i.d.R. nicht so fest ziehen kann wie bei einem Gegentopspin auf Schnitt.
Meine Flips waren oft sehr langsam. Schnelle Flips sind oft sehr schwer, langsame sehr leicht, aber um so unangenehmer.
Dann bist du außergewöhnlich gut; für die meisten wird es aber doch Aufschläge geben, bei denen ihre Fehlerquote mit einem Flip höher ist als mit einem Schupf.
Für Kinder, die nicht ein einziges mal geschupft haben, ist der Flip genauso selbstverständlich wie für andere der Schupf. Gewohnheitsbildung ist alles...
Gegen Boll würde ich auch vermeiden wollen, dass er zum weichen Topspin kommt (aber auch zu jedem anderen Schlag); allerdings kommen weiche Eröffnungsbälle, die nicht gerade absolute Weltspitzenqualität haben, vielen Spielsystemen entgegen - ich z.B. schieße dann gerne mit der kurzen Noppe gegen.
Ab 2000 Punkte zieht niemand mehr auf Schnitt langsam oder weich, sondern gleich fast unhaltbar. Das ergab die Auszählung. Die Chancen auf Punktgewinn nach Schupfball sind wirklich sehr klein.
Dann hast du aber nur halb so oft die Möglichkeit, eine gegnerische Schwäche auszunutzen.
Ja. Muss halt reichen... Immer die gleiche Aufgabe führt zudem dazu, dass der Gegner sich schnell darauf einstellt.
Fuktioniert als Argument nicht - denn wir reden ja immer noch von "hohen Flip-Raten" und nicht von den vor dir empfohlenen 100% - damit bleibt die Unsicherheit beim Gegner, ob er evtl. für einen kurz gelegten Ball nach vorne gehen muss, trotzdem bestehen. Außerdem müsste man, wenn man deine empirischen Beobachtungen diskutiert, mögliche mit einer hohen Flipquote kovariierende Faktoren berücksichtigen: Z.B. flippt ein Spieler mehr, weil er gut drauf ist, und gewinnt deshalb vielleicht gar nicht wegen des Flips, sondernwegen seiner guten Tagesform? Oder weist eine hohe Flip-Quote auf eine hohe allgemeine Risikobereitschaft in diesem Match hin, die ursächlich für den Erfolg sein könnte?
Ja, genau. Deswegen müssten all diese Dinge endlich wirklich wissenschaftlich untersucht werden, was wahrscheinlich erst der IHTTF machen wird.
Das sagt erst einmal nur aus, dass der Flip - wohlgemerkt im Wechsel mit anderen Returns eingesetzt - an sich ein prima Rückschlag ist, was ja niemand leugnet. Für nicht zielführend halte ich ja lediglich dein Konzept, ausschließlich flippen zu wollen. Das ist klar: Anfänger bekommen ja auch weder schwierig zu flippende Aufschläge noch müssen sie Gegentopspins fürchten, wohingegen die Wirkung eines Flips (wie jedes offensiven Balls) bei Gegnern, die ebenfalls Anfänger sind, viel höher ist als bei erfahrenen Spielern.
Hm-obwohl... Kinder sind meist auf Abwehr viel anfälliger als Erwachsene...
Ich vermute, zumindest das chinesische Trainerteam wird bei dem ungeheuren Spielerpotential, das sie haben, durchaus auch experimentell arbeiten.
Wenn ich mir deren Technikrückstand bei der Schlägerhaltung anschaue, dann fürchte ich, dass die sich einfach auf die Masse verlassen: 200 Mio. Tischtennis-Chinesen gegen 400 000 TT-Deutsche, da kommen immer 3 durch, die besser sind, egal wie katastrophal die Technik. Schlechte Technik kann durch überlegene Physis leider wettgemacht werden, ich denke nur an den Chinesischen Kampfhund Zhang Jike...
Grüße
Glaube ich gerne. Ich habe nur die Matches gegen die 2-3 weltbesten Chinesen bei Top-Events ausgezählt, die er nur schlug mit extrem hoher Flip-Rate. Aber wie geschrieben: Es gibt keine absoluten Beweise für beides. Ich bleibe dabei: Bei mir werden Anfänger viel schneller gut als beim ITTF, weil es in all meinen Experimenten so war, und in einer neuen IHTTF würden sie noch viel schneller gut werden, weil dort meine Theorien wissenschaftlich am Praxisergebnis überprüft würden.
Und dort würde auch immer wissenschaftlich genau festgestellt werden, wer wirklich der Weltbeste TT-Lehrer ist, bis dahin bleibt alles bei begründeten Vermutungen...
Nachtrag zur gerade erschienenen neuesten Sendung und Timo Boll s Entschärfung seines starken VH-Griffes: Wenn man den Rechtsknick am Anfang hat, bewegt sich der Schläger beim Topspin mit der Hand von hinten nach vorne und gibt im Balltreffpunkt zusätzliche Energie nach vorne ab. Wenn Boll die Hand schon beim Ausholen leicht nach links knickt, fehlt seinen Schlägen dieser Zusatzimpuls. Allerdings: Sein Erfolg gibt ihm recht. Aber wir dürfen nicht davon ausgehen, dass Bolls Technik schon das absolute Ende der Technikentwicklung darstellte. Kleinigkeiten können noch verbessert werden, wie z.B. auch die längere Topspin-Bewegung, wenn man Zeit hat, worauf Boll verzichtet, was der Chef Sporthochschule Köln TT auch für einen kleinen Technik-Fehler hielt.
schaut Euch seine größten Siege überhaupt an, 2x World Cup -Gewinner durch Siege gegen Wang Hao, Wang Liqin, Ma Lin. Dort war seine Flip-Rate höher als überall sonst.
Es gibt noch ein wichtigeres Argument: Bei Damen wird sehr viel mehr geschupft als bei Herren. Die Entwicklung des leistungsstärksten TT geht also in Richtung immer weniger Schupf, immer mehr Flip. Ich sage ja nur, dass man gleich den Endpunkt dieses Trends praktizieren sollte und nicht abwarten sollte, bis nach vielen Jahren der Trend von selber dort endet.
Es war ein ähnlicher Jahrzehnte dauernder Trend bei der Übermacht des Angriffs über die Abwehr, auch ganz ohne die zusätzliche Diskriminierung des Abwehrspiels: Topspin hat physikalische Vorteile: Der Luftdruck drückt den Topspin schnell auf den Tisch, der Abwehrball steigt durch die Rotationsbedingte Luftdruck-Situation nach oben, weg vom Tisch und kann deshalb nie so hart geschlagen werden wie der Topspin. Finde ich nur schade, weil ich die Defensiv-Bewegungen als wesentlich gesünder erlebe als die Topspin-Bewegungen, für die der menschliche Körper etwas weniger gut konstruiert zu sein scheint.
Beide Trends sehe ich als ähnlich an. Unter den Top 100 Herren werden die Defensiv-Allrounder ständig seltener.
Hatte gerade in einen World Cup Sieg reingeschaut gegen Hao: Für Bolls Verhältnisse sehr viel RH-Bananen auf kurze Aufschläge. Aber man muss alle 6 Matches bei beiden World Cup-Gewinnen analysieren. Aber wie gesagt: Richtig beweisen könnte immer nur: Wissenschaftliche Experimente: Kindergruppen nur Aufschläge, FlipTopspinSchuss verglichen mit Alle-Anderen-Techniken-zusätzlich. Und dann Karriereverfolgung katamnestisch über Jahrzehnte. Ich muss zu meinem Dritt-Beruf...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#21 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum27.07.2022 17:12 (zuletzt bearbeitet: 14.08.2022 20:54)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die neuesten Diskussionsbeiträge aus dem Internet immer im letzten Post der auf diesen Post folgenden Posts, die neusten Texte in jedem Post jeweils oben, die ältesten unten. Also findet man die allerneusten Texte immer nur ganz oben im allerneuesten der Posts hier unter diesem Post:
Zusammenfassung großer Teile der Diskussion:
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnw https://youtu.be/BP1N2z9dBy4
Was lernen wir aus alledem für die Zukunft? Wenn man Verbrechern begegnet, macht es keinen Sinn, mit ihnen zu sprechen. Man muss sie schnellstmöglich ins Gefängnis bringen, sie schnellstmöglich einer harten Strafe zuführen, damit sie überhaupt begreifen, wo sie verbale oder nichtverbale Straftaten begehen. Mit Cyber-Mobbern, Hatern, Beleidigern, Rufschädigern usw. zu reden bringt überhaupt nichts. Aber diesbezüglich versagt das Internet ganz grundsätzlich. Zwar hat die Politik bewirkt, dass Leute, die ihnen gegenüber Internetverbrechen begehen, hart bestraft werden können, aber den gleichen Schutz gibt es noch nicht für die Normalbürger.
In unserem Forum machen wir es richtig: Wenn jemand bei uns verbale Straftaten begeht, sofortige Löschung. Aber das geschieht fast nirgends sonst...
käme nicht Verleumdung (erfordert Wissen um die Unwahrheit), sondern üble Nachrede in Frage, und beide sind keine Verbrechen, sondern lediglich Vergehen.
Danke, üble Nachrede entfällt mir immer, und bei juristischen Feinheiten bin ich sicher sehr schwach.
Also: 1000 Euro bekommt derjenige, der die verschiedenen ehemaligen Bundestrainer, Bundesliga-Spieler, Verbandsmeister usw. kontaktiert, sie erinnert an die natürlich gerne vergessenen Niederlagen gegen mich, sich diese bestätigen läßt, und alle meine Siege und Niederlagen aus Turnieren und Punktspielen zweithöchste bis fünfthöchste Liga aus vielleicht noch vorhandenen Papierarchiven seit 1964 heraussucht und fotografiert.
Mehr kann ich nicht tun.
Antwort auf wieder mal einen dieser Verbrecher, der mich ohne Beweise der Lüge bezichtigt:
Dieser Verbrecher, der mich hier verleumdet, Falsche Verdächtigungen begeht und die Leser belügt, ich würde lügen, hätte alle meine Siege nur erfunden, würde in einer gesunden Gesellschaft verurteilt und bestraft. Wer rumläuft und ohne jeden Beweis behauptet, andere Menschen würden lügen, gehört schwer bestraft.
Ich erinnere mich ganz genau daran, dass ich ganz viel verloren habe wie alle TT-Spieler, aber ich erinnere mich natürlich ganz glasklar an Tage, an denen ich in guter Form war und eben unglaubliche Siege erzielt hatte. Ich würde nie lügen oder Siege erfinden.
Vor allem würde ich nie wie dieser Verbrecher hier ohne jeglichen Beweis andere verleumden, sie würden lügen.
Wenn jemand in China Fan Zhendong schlägt, es aber keine Aufzeichnungen davon gibt, wer wollte ihm verbieten, von seinem Sieg zu berichten. Fan Zhendong müsste vor Gericht einen Meineid schwören und wäre dann ein Verbrecher, wenn er das Sprechen über seine Niederlage untersagen lassen wollte.
P.S: Match im Training, offizielles Match sind gleich bedeutsam: Jeder weiß, dass die meisten Spieler unter dem Stress und Druck eines offiziellen Matches eher schlechter spielen (Nervosität, Eisenarm, hat man früher gesagt) als im entspannteren Match im Training, wo oft tolle Matches gespielt werden. Und ich kenne keinen einzigen hochklassigen Spieler, der jemals im Match im Training absichtlich verliert. Alle oberen Spieler sind extrem ehrgeizig und wollen IMMER gewinnen. Und wenn man mal durch irgendwas gehandicapt ist, sagt man das vorher (zuviel gegessen, lange nicht trainiert, das Alter und die Gebrechlichkeit sieht der andere ja. usw.) Ich würde nie von einem Sieg berichten, wo der andere gehandicapt war. Und keiner macht ein Trainingsspiel mit Schmerzen, und wenn doch, dann sagt er es wenigstens vorher, damit es richtig eingeordnet werden kann.
Zusammengefasst: Top-Spieler spielen manchmal im Training-Match besser als im offiziellen, und nur ganz selten schlechter. Der Spass im Training kommt doch gerade daher, dass man ECHTE MATCHES spielt...
Kann man so sehen.
Da ich aber mich immer nur in den höheren Bereichen bewegt habe, und Noppenblocks für mich TOTALST ungewohnt sind (weil es die ganz oben einfach niemals gab), muss ich immer nur versuchen, die in normale Spieler zu verwandeln.
Und das gelingt mir nur mit raketenschnellen RH-Seit-Ober-Spin- und VH-Kick- und Seitoberschnitt-Aufschlägen auf die Noppe, wodurch ganz normale Returns zurückkommen, die ich dann mit Schlagspins sofort in einen Punktgewinn verwandeln muss.
Alles andere macht mich völlig hilflos, aber so hatte ich vor ein paar Jahren noch die Hälfte eines Turniermatches gegen Noppen-Stop-Blocker 2000 Punkte geführt, bis ich es dann leider irgendwie noch abgab.
Mein Rezept funktioniert also für die, die überhaupt nicht gegen Noppen-Stop-Block können.
Noppenabwehr war nie ein Problem. Dafür war mein Angriff im Def-Allround zu stark, meistens...
[quote=vhmlnox post_id=297690 time=1659077038 user_id=25572]
Das Phänomen des "Trainingsweltmeisters" kennen wir sicher alle, deshalb gibt es ja im Profibereich aller Sportarten auch Mentalcoaches etc. Aber kann man sein Bewusstsein so sehr überlisten, dass man auch dann, wenn es um etwas geht, in einen Scheißegal-Modus schalten kann?
[/quote]
Bin ja von Grundberuf Psychotherapeut und Psychoanalytiker. Stichworte Paradoxe Intention Paradoxe Intervention. Von mir Gecoachte sind immer dann über sich hinausgewachsen, wenn wenigstens ich konstant durch Paradoxe Intention jeden Erfolgsdruck aus dem Match herausgenommen hatte, z.B.: Du sollst gar nicht hier gewinnen, für Deine Weiterentwicklung will ich nur ein paar schöne Angriffsbewegungen sehen, nur das ist wichtig..., ganz egal, ob die Bälle treffen oder nicht... Und plötzlich trafen die Leute, weil der Eisenarm verschwand und sie locker wurden... Und gewannen, obwohl ich immer wieder betonte, dass es mir nur um ein paar Angriffsbewegungen ging...
[quote=vhmlnox post_id=297690 time=1659077038 user_id=25572]
Ja sicher... die Frage ist nur, wer sich irrt und wo - ein Physikprofessor eröffnete seine Einführungsvorlesung immer mit den Worten "Die Hälfte dessen, was ich Ihnen erzähle, ist falsch - leider weiß ich nur nicht, welche Hälfte."
[/quote]
Ja, absolut sicher können wir uns bei nichts sein. Und das habe ich auch immer im Hinterkopf. Letztlich gilt auch für den Sport unsere Weltrat-Bildungsreform: Alle unterschiedlichen pädagogischen Richtungen müssen ausgewertet werden auf ihre unterschiedlichen Leistungs-Steigerungs-Effekte hin bei Schülern. Erst dann können wir irgendetwas entscheiden.
[quote=vhmlnox post_id=297690 time=1659077038 user_id=25572]
Das sie schneller besser werden, leuchtet mir ein - fraglich scheinen mir aber die langfristigen Auswirkungen. Wer sich auf eine einzige Schlagtechnik fokussiert, macht natürlich schnellere Fortschriftte, auch dürfte ein Flip gegen andere Anfänger, die eben nicht mit einem Gegentopspin reagieren, sicher sehr effektiv sein - und gegen Anfänger-Aufschläge auch nicht allzu schwierig. Allerdings würde ich vermuten, dass die Nur-Flipper irgendwann auf einem Leistungsplateau ankommen, auf dem sie stagnieren, und dass diejenigen, die systematisch ihre "tactical toolbox" erweitern, wie es Larry Hodges, Ex-US-Nationaltrainer, empfiehlt, dann an ihnen vorbeiziehen, weil sie je nach Gegner und Spielsituation das Mittel wählen können, das den meisten Erfolg verspricht.
[/quote]
Ja, das kann so sein. Was in der Welt von 2200-2650 Punkte geschieht, kann ich nicht beurteilen, da ich mit Angriff da ganz oben keinerlei Erfahrungen habe.
Aber als ich jetzt nach 7 Jahren erstmals den Angriffsschläger wieder in die rechte Hand nahm und Timo Boll-Technik mit 100% Flip+Spin probierte, hatten die Gegner schlagartig ganz große Probleme, haben fast alle Flips gar nicht zurückbringen können, siehe meine letzte Sendung (fast alle Flips waren direkte Punktgewinne), während sie meine Def-Returns mit DefAll-Schläger vorher munter angriffen.
Die Welt ist ein Experiment. In der Politik und Wissenschaft ist alles geprägt von der MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS, da sind wir uns im Weltrat sicher. Aber genau so sicher fürchten wir, dass sich Wahrheiten wahrscheinlich nirgends durchsetzen können, denn der zentrale Konstruktionsfehler unserer Welt wirkt weiter GEGEN ALLE Wahrheiten, und das Durcheinander wird bestehen bleiben, überall, fürchte ich... Und deswegen wird sich weder in der Gesellschaft noch beim Tischtennis irgendetwas durch meine Arbeit ändern, fürchte ich. Aber ich habe es halt mal spaßeshalber veröffentlicht, und viele Likes zeigen, dass es, wie beim Weltrat mit seinen umwerfend positiven schriftlichen Kommentaren ganz vieler Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat , wenigstens ein bisschen positive Resonanz gibt, allerdings nicht dort, wo es entscheidend wichtig wäre. Beim Bundeskanzleramt bin ich noch nicht sehr viel weiter gekommen. Aber am Montag kommen wieder 2 Doktorinnen des Bundeskanzleramtes wieder aus dem Urlaub. Einfach weiter versuchen, was sollen wir beim Weltrat auch sonst machen.?...
zu Obigem noch Nachträge:
P.S.: Zur Tactical Toolbox fällt mir ein: Je größer die Zahl der verwendeten Aufschläge, desto schlechter die Qualität des einzelnen Aufschlages.
Das erlebe auch ich beim DefAll selber immer wieder, dass die Vielzahl der mir möglichen (und zu meiner Länge 193 cm passenden) Aufschläge die Qualität meines Aufschlagsspieles verschlechtert.
Würde ich noch Ding Nings Reverse Tomahawk dazunehmen, würde ich wahrscheinlich jeden Aufschlag mit noch geringerer Qualität durchführen.
Bei Timo-Boll-Technik mit linker und rechter Hand verwende ich nur noch max. 4 von Bolls Aufschlagvarianten, und das erlebe ich eher als Vorteil denn als Nachteil. Lieber weniger Varianten, aber die besser ausgeführt...
Ich vergaß auch, ganz zu Anfang zu erwähnen, dass meine Spielweise natürlich bei 193 Körpergröße anders aussehen muss als bei 160 cm. Was bei anderen vor der Brust stattfinden muss, findet bei mir vor meinem Becken statt, z.B. der RH-Topspin...
Ja, kann man so interpretieren. Aber mit der Wissenschaft ist es ein Kreuz... Es ist genauso möglich, es so zu interpretieren, dass Harimoto erst allmählich seinen Flip einspielen musste, und erst am Ende so gut drin war, dass er dann auch endlich effektiv flippen konnte.
Meine Theorie sagt ja: Kinder, die niemals einen anderen Schlag machen als Flip+Spin als Return, erreichen eine solche traumwandlerische Sicherheit im Flip, dass sie gleich am Anfang schon so spielen können wie Harimoto ganz am Ende bei der Abwehr der 6 Matchbälle und 5 Rückstandspunkte. Und genau das habe ich bei von mir unterrichteten Kindern messen können: Riesige Überlegenheit bei den so von mir Unterrichteten.
Außerdem spielt die Stimmung: Habe nichts mehr zu verlieren, kann JETZT mutig sein, eine Rolle...
Am Ende können solche Fragen nur mit richtigen (sport-)wissenschaftlichen Studien beantwortet werden.
Aber Harimoto kann einem eine Ahnung geben, wie es vom ersten Ball an zugehen könnte, wenn er in seinem Leben nie auch nur einen Return anders gemacht hätte als mit Flip+Spin.
Und ich hoffe, wir sind uns an dem einen Punkt einig: Harimoto hätte noch sehr viel besser geflippt, wenn er nicht die Hälfte der Trainingszeit auf Nicht-Flips verwendet hätte. Ich jedenfalls konnte immer nur das, was ich ständig machte, ohne mir selbst die Trainingszeit durch anderes wegzunehmen...
Ich sehe (auch bei Harimoto) im Zaudern, den Ball unbedingt auf den Tisch bringen zu wollen, statt Hochrisiko zu gehen, einen der größten Irrtümer im Tischtennis, die Ursache für den EISENARM.
Gerade eben im Training habe ich zum hundertsten Mal erlebt:
Ich versuche absichtlich, einige Sätze zu verlieren, um das Match zu verlängern, und schraube das Risiko auf Maximum, probiere sogar die Hochrisiko-Aufschläge, die Harimoto mit die Wenden brachten, und treffe plötzlich die härtesten Flips, Spins und Schüsse und muss mich anstrengen, um überhaupt vorbeihauen zu können. Und in dieser Stimmung "Jetzt ist alles egal, hau drauf" hat Harimoto seine Top-Leistung gebracht. Vorher war Zaudern, erstmal Ball auf den Tisch, Sicherheitsdenken...
Und da es keine Studien gibt, wie sich Kinder mit NUR-Flip-Spin-Schuss leistungsmäßig entwickeln, verglichen mit Kindern mit allem, können wir diese Fragen nicht mit Beweisen endgültig entscheiden.
Ich bin in der Wissenschaft Pionier, in der Musik nur ein bisschen, und im TT Pionier. Und diese Erfahrung, wie sogar berühmte Professoren sich total irren, nur die klügsten Profs., z.B. der "weltweit wichtigste Denker" auch Wahrheiten drauf haben, führt zu der in Erfahrung gegründeten Gewissheit, dass wir, lebend seit 400 000 Jahren in der MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS, überall, auch im Sport, mehr Irrtümer als Wahrheiten haben.
Deswegen bleibe ich halt bei meiner sicher nicht beweiskräftigen Erfahrung, dass Kinder und ich selber in meinen Timo-Boll-Technik-Jahren bei NUR Flip-Spin-Schuss am schnellsten besser wurden (als Angriffsspieler. Wer das Pech hatte, einmal Def-All zu lernen, schafft es bei Umstellung auf Angriff meist nie, die gleiche Leistung zu erreichen. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr...)
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen »« Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
[ Anzeige entfernen ]
Datenschutzerklärung Impressum FAQ Mitgliederliste Wer ist Online?
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladendatum03.03.2022 08:53 (zuletzt bearbeitet: 27.02.2023 10:30)
Offline Dylan
Beiträge: 277
Registriert seit: 02.06.2020
Nachricht senden: Hier klicken
NEW World Economic Forum hat GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen, die ja auch die Partei des Gemeinwohls PDG beraten.
Unsere schlimmsten Befürchtungen wurden weit übertroffen: Wir waren ja sehr aktiv im Bereich PC ParteienCoaching. Aber abgesehen von der Partei des Gemeinwohls PDG erwiesen sich die Parteien als mehr oder weniger von Eso-Psycho-Sekten und/oder Verschwörungstheoretikern unterwandert und/oder in Illusionen gefangen, man könne als blutige Anfänger, Laien und Amateure mal so eben selber und alleine die Welt neu entwerfen, wofür Weltrat/NextScientists durchschnittlich weit über 50 Jahre wissenschaftliche Nachdenkenszeit gebraucht hatten.
Vielleicht ist aber alles noch viel schlimmer mit den Verschwörungstheoretikern und ihrem
[b]"Alles Verbrecher, die da oben......"
Verschwörungstheoretiker ahnen richtig, dass was schiefläuft. Nur wählen sie die zu einfache Erklärung, dass alle kriminelle Schwarze Schafe seien, die uns Böses wollten, um Kasse zu machen.
Vielleicht handelt es sich bei dieser Sichtweise auch um einen nichtbewussten Vorteilbringenden Irrtum bezogen auf das mögliche Geschäftsmodell "Ich werde Diktator oder mache mit bei der Diktatur und profitiere davon".
Denn die beweislose Verleumdung aller, die ja in Wahrheit fast alle, bis auf ein paar wenige Verbrecher, gute Absichten haben und nur nichtbewusst durch Vorteilbringende Irrtümer VIs irregeleitet sind, könnte ja hilfreich sein, die Massen zur rechts- oder links-extremistischen Revolution aufzuhetzen, am Ende derer die Verschwörungstheoretiker dann Diktatoren werden, Stalins, Maos, Honeckers, Hitlers usw.
Dann hätte sich das Aufhetzen mit Hilfe von Verschwörungstheorien ja bezahlt gemacht.
Die Naturwissenschaft erklärt: Sicher gibt es überall einige wenige Schwarze Schafe mit krimineller Energie, aber die Evolution der Masse läuft anders:
Vor langer Zeit war ein Arzt in einem Irrtum und glaubte, dass Winziges wie Viren und Bakterien die große allmächtige Ursache von Krankheit seien und schlechte Nahrung Luft Wasser usw. bedeutungslos.
Plötzlich lief sein Geschäft schlagartig besser, weil die Menschen nach seiner irreführenden Beratung nur eine Rettung gegen Krankheit sahen: Von diesem Arzt Hilfe zu kaufen.
Der Irrtum hatte sich als vorteilbringend erwiesen.
Als Killervirus des Geistes (Irrtums-Mem) verseuchte er seine gut ernährten vielen Kinder und Schüler und Fans und darüber die ganze Welt, auch die Politik.
Und die handeln jetzt falsch, aus ihren Irrtümern heraus.
Das Ganze ist also in Wahrheit ein Fehler im System, der nur behebbar durch Positive Anreize ist:
Wenn Ärzte Belohnungen nur noch für bewiesene Förderung von Gesundheit und Verhinderung von Krankheit bekommen, verschwindet das Geschäftsmodell Vorteilbringender Irrtum, Ärzte finden zur Wahrheit zurück und alle erkennen: Giftige Nahrung Wasser Luft und Sucht machen die Leute krank, Keime sind relativ unwichtig.
Die Gesundheit der Massen wird dann so gefördert, dass Viren und Bakterien eh kaum noch Chancen haben, zu Problemen zu führen. Überall kehrt Vernunft ein.
Und genau diese naturwissenschaftliche Systemkorrektur bieten die Naturwissenschaftler bzw. Evolutionsbiologen an.
Aber vielleicht kommt man bei Verschwörungstheoretikern letztlich nicht weiter, weil dort im Hinterkopf der Traum von der Diktatur steckt.
Von daher darf man unseren Versuch, all das Sektiererische/ Verschwörungstheoretische sanft in Richtung vernünftiger wissenschaftlich haltbarer Sichtweisen zu korrigieren, als völlig gescheitert abschließen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
Polyamorie oder Bisexualität oder Gruppenehe - Treffpunkt für alle daran Interessierten »« Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
[ Anzeige entfernen ]
Datenschutzerklärung Impressum FAQ Mitgliederliste Wer ist Online?
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
DatenschutzMicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll - 2
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#16 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum22.05.2019 04:56 (zuletzt bearbeitet: 30.05.2019 18:54)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wenn Sie völlig recht hätten, müsste Ihnen dennoch der 900 Milliarden-Plan der 24 anderen Scientists4Future super gefallen. Denn: Niemand zahlt drauf, und nach ein paar Jahren, wenn die 900 Milliarden (aus Ihrer Sicht sinnlos) ausgegeben wurden, sprudeln Tag für Tag weiter 1 Milliarden Euro und können für (aus Ihrer Sicht) sinnvolle Zwecke ausgegeben werden. Was kratzen uns da noch die (aus Ihrer Sicht) verlorenen 900 Milliarden, für die ja niemand aufkommen musste, sondern die aus der Korrektur von Systemfehlern erwuchsen? 365 Milliarden pro Jahr bedeuten in 10 Jahren dreieinhalb Billionen Euro Plus!!! Da sind 900 Milliarden nur Peanuts....
https://www.linkedin.com/feed/update/urn...844851695923200
Der Rückgang seit 30 000 Jahren des Gehirnvolumens von 1,5 Litern auf 1,35 Liter wird sich ohne unsere Reformen weiter fortsetzen. Mit 1,2 Litern wird die Menschheit überhaupt nicht mehr in der Lage sein, unsere hochkomplexen Reformen zu verstehen. Kriege werden wieder mehr, alle Dummheiten werden wieder häufiger begangen...
Falls United States of Northern / Southern Europe, wo Grenze?
Leicht schräg von links unten nach rechts oben?
Southern, obere Grenzstaaten?: Spanien, Italien, Kroatien, Rumänien
Northern, untere Grenzstaaten?: Frankreich, Schweiz (umwerben!), Österreich, Slowenien?, Ungarn, unbedingt Großbritannien umwerben!
Östlich?: Volksabstimmung, ob Polen usw. dabei bleiben sollten?
Übrigens: Wähler sind Konsumsüchtige, wie Heroinsüchtigen sind ihnen Kinder, Enkel, Urenkel egal...
Politiker müssen darauf Rücksicht nehmen, sonst verlieren sie ihre Wähler.
Politiker stammen aus und repräsentieren die Mitte der Gesellschaft, sind also grundsätzlich keine Spitzen-Wissenschaftler und -Reformer, müssen also für gute Reformen mit letzteren kooperieren, also mit der zweiten scientists for future-Initiative Weltrat.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#17 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum10.11.2020 18:35
Thomas ( Gast )
Woher stammt das Soja?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#18 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum10.11.2020 18:39
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Ja, es soll ja ungesundes Soja geben. Aber bei Soja sind wir noch nicht Spezialisten.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#19 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:37
Offline vibepipe
Beiträge: 84
Registriert seit: 13.11.2020
Nachricht senden: Hier klicken
hm ;)
spannend, spannend
hab den ganzen thread gelesen
wäre interessant, direkt mit greta sprechen zu können, das geht warhschl einfacher als zb mit putin, merkel oder trump
ich bin ja bei extinction rebellion (vorher wurden wir mal im kontext straftaten erwähnt, von denen sich der weltrat distanziert: gern genauer beleuchten) und wir hatten auch mal ne nich unrelevante person von FFF in nem gespräch.. also wie gesagt: ich lass die ganzen ideen hier weiter auf mich wirken und tu mein bestes sie zu verbreiten und fände ein strategie-telefonat mit öffi, dylan und wer sonst noch möchte sehr interessant :)
ich les mal den nächsten thread
guten rutsch und viel flow reihum
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#20 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:42
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Ja, wäre super, wenn man vielleicht über diesen Weg doch noch was erreichen könnte. Guten Rutsch an alle
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#21 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:52
Offline vibepipe
Beiträge: 84
Registriert seit: 13.11.2020
Nachricht senden: Hier klicken
mein "white-hacker" bekannter (also jemand, der IT sicherheit testet und sicherheitslücken findet und diese den betreffenden mitteilt und dabei nie anderen schaden zufügt) wollte nicht in dieses forum kommen, da es so unsicher ist (man weiss wohl sehr schnell meinen richtigen namen und auch mein passwort)
gäbe es interesse oder gar die möglichkeit die sicherheit des forums zu erhöhen oder andere (wie meinen bekannten) diese erhöhen zu lassen?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#22 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum31.12.2020 23:57
Offline Dylan
Informationen anzeigen
So ein kostenloses Forum ist halt nicht auf dem neuesten Sicherheitsstand. Aber wir haben da keine Sorgen. Was soll schon passieren hier? Alles Problematische können wir sofort löschen.
Ich hoffe, dass da nichts passiert.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#23 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum01.01.2021 00:00
Offline vibepipe
Informationen anzeigen
naja, leute haben halt jetz potentiell mein passwort und ein evtl relevanter mitdenker will aus sicherheitsbedenken nich mitdiskutieren
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#24 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 10:52 (zuletzt bearbeitet: 09.01.2021 10:57)
Offline Seppel
Beiträge: 13
Registriert seit: 02.01.2021
Geschlecht: männlich
Nachricht senden: Hier klicken
"Essen gehört NICHT zum Leben. Wir müssen uns das Essen abgewöhnen. Ausnahmen passieren. Nicht unbedingt einmal täglich essen. Tage, wenn möglich, auslassen. Vielleicht ist es in einer Welt der EssSucht nur so möglich, das Bauchfett loszuwerden."
Wollt ihr mich veralbern? Das Zitat habe ich dem ersten Beitrag entnommen....
"Essen gehört nicht zum Leben."
Auch auf die Gefahr hin daß ich wieder ausgelacht werde, diese Aussage empört mich, ich hab's doch selber versucht ohne Essen zu leben, die Gründe sind nicht wichtig, aber es gab Mal eine Zeit wo ich mir gesagt habe:"ok dann esse ich einfach nichts mehr."
Ratet mal was passiert ist: abends hab ich mir den bauch voll geschlagen, eben weil der Mensch zwingend Energie in Form von Nahrung zu sich nehmen muss. Oder meint der Beitragsersteller mit der Textstelle "intravenöse Ernährung?" Das kann man in der Tat nicht als "essen" werten.
Ich hab mir nicht mehr die Mühe gemacht den Rest nach der von mir zitierten Textstelle zu lesen. Allein die Aussage: "essen gehört nicht zum Leben." Ist einen Skandal wert.
Ich bin dankbar für die Ernährungstipps auf dieser Seite ( werde ich aber nie anwenden).
Wenn ihr wirklich der Meinung seit essen gehört nicht zum Leben dann verzichtet doch einfach drauf....... Das würde mein Leben soviel einfacher machen ........
Allein die Zeit die man mit Nahrungsmittelsuche,-anbau-und Zubereitung am Tag verschwendet, zeigt doch wie wichtig Nahrung für den Menschen ist.
Gruß
----------
So wie man mit anderen Menschen redet, so respektiert man sie auch.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#25 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:01
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Großes Mißverständnis.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#26 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:03 (zuletzt bearbeitet: 09.01.2021 11:14)
Offline Seppel
Beiträge: 13
Registriert seit: 02.01.2021
Geschlecht: männlich
Nachricht senden: Hier klicken
Scheint so, merkste was?
Darum halte ich ab sofort den Mund und lese nur mit.
----------
So wie man mit anderen Menschen redet, so respektiert man sie auch.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#27 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:10 (zuletzt bearbeitet: 09.01.2021 11:11)
Offline Dylan
Beiträge: 277
Registriert seit: 02.06.2020
Nachricht senden: Hier klicken
Mißverständnisse.
Bin gerade dabei, auch die Talkshow zu analysieren. Mißverständnisse überall...
Selbstverständlich braucht der Mensch Essen. Aber gerade ist mir immer noch schlecht, weil ich gestern 3 mal mehr gegessen habe, als ich gebraucht hätte.
Es geht um eine Lösungshilfe für das Milliardenheer der durch die Unterdrückung unseres Bonobo-Schenker-FrAK-Kommunenlebens durch die Nahrungshändler erzeugten massenhaften Suchterkrankung.
Wer heutzutage frei von jeglicher Sucht ist, der werfe den ersten Stein...
Viele Leute sind dankbar für diesen Satz, weil er vielen Ess-Süchtigen schon total geholfen hat, sich teilweise von ihrer suchtkranken Fixierheit rund um ihre Ess-Anfälle zu befreien.
Die Ess-Sucht-Kranken haben angefangen, so ihr Leben mit anderen schönen Dingen jenseits des Zuviel-Fressens anzureichern.
Es handelt sich um einen Behandlungstrick für Schwerkranke Menschen.
Und schwerkrank ist laut AOK:
Bauchumfang an der dicksten Stelle gemessen:
Mann: über 94 cm
Frau: über 80cm
Nur für die gilt dieser trickreiche Therapiesatz.
Mißverständnis geklärt?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#28 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum09.01.2021 11:16
Offline Dylan
Informationen anzeigen
Vielleicht war es ja auch gut, dass es angesprochen wurde, weil vielleicht auch andere dieses Mißverständnis hatten.
Also ruhig weiter nachfragen, aber erst mal von einem Mißverständnis ausgehen, bevor man sich festlegt. Bei uns gibts nur wenige echte Fehler...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#29 | RE: Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Dölldatum04.02.2023 12:44 (zuletzt bearbeitet: 12.02.2023 10:02)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wie versucht gerade ein ehemaliger Hochleistungssportler das Abnehmen des Bauchfettes?
Das Herz scheint einen leichten Überlastungs-Schaden durch Hochleistungssport zu haben, Risse im Gewebe, die vernarbt verheilt sein dürften. Durch die Vernarbungen dürfte die Herzelektrik, die ja schwächer wird, je älter ein Mensch wird, nur mühsam funktionieren, vielleicht kommt es auch zu Kurzschlüssen.
Besonders, wenn dann noch Bauchfett im Epikard und Perikard dazukommt, auch wenn es sich nur um kleine Mengen Bauchfett handelt.
Also: Alle anderen bekommen keine großen Probleme durch Bauchfett, aber hier führt jedes Gramm Bauchfett zu ständigem Herzjagen oder Vorhofflimmern.
Angestrebt werden 4 x wöchentlich der leichte Nicht-Mehr-Hochleistungssport aus dem Stand, damit das jagende oder flatternde Herz nicht geschädigt wird. Natürlich immer nur VOR der EINEN täglichen Mahlzeit (Intervallfasten 22 zu 2).
Versucht wurde: Pappschachtel unten an Wohnungstür. Von innen abschließen, Schlüssel an Gummiriemen flutscht in die Pappschachtel, von außen unsichtbar. Zweites abgeschlossenes Groß-Türschloss oder vorgelegte Türkette schützt gegen Einbruchsversuche mit dem einen Schlüssel. Falls dieser gestohlen würde, wäre noch ein Ersatzschlüssel erreichbar durch das Umfeld. 15 Tage Warm-Wasserfasten plus Leinöl, D3K2 in kleinen Mengen, B12, Magnesium-Brausetabletten (Sind die beigemengten Vitamine eigentlich gefährlich?????) Jod-Meer-Salz manchmal dem Wasser beigemengt.
Dann kam Bekannter, und schloss mit dem Schlüssel aus Pappschachtel wieder auf.
Nachteile: Nach ca. 4 Tagen doch gewisse Schwäche, was zu Bewegungsmangel führte. Insgesamt sehr anstrengend.
Deshalb jetzt neuester Versuch: Kühlschrank nicht mehr wie bisher abgeschlossen, sondern ganz leer geräumt und ausgeschaltet. Mit Mini-Waage und googlen nach Kaloriengehalt der Nahrung wird täglich auf ca 400 Kalorien begrenzt.
Nur Öle usw. verbleiben erreichbar in Wohnung. Alles andere (Bankkarten usw.) ist in Tresor-Raum eingeschlossen, für den 3 Schlüssel im Umfeld vormittags erreichbar sind bei Bedarf.
Täglich werden alle Tageseinnahmen in den Tresor eingeworfen oder gleich bei der Bank eingezahlt, - bis auf ca. 80-120 Cents, um zur Not am Abend bei Rewe (geöffnet bis 24 Uhr Mo-Sa) noch eine Dose Erbsen oder Kichererbsen oder Kidneybohnen oder Quark kaufen zu können, die dann mit Ölen, Salz und Gewürzen schmackhaft gemacht werden als einzige tägliche Mahlzeit, - aber eben nur für den Fall, dass nicht andere gesunde Nahrung in winzigster Menge erreichbar wurde bei Einladungen oder Geschenken usw. Steht so schon genügend Nahrung zur Verfügung, werden auch noch die 90 Cent in den Tresorraum weg-geworfen. So besteht keine Möglichkeit mehr, abends an zu viel Nahrung heran zu kommen.
Einmal die Woche wird aus dem Tresorraum eine winzige Tages-Ration Para- und Wal-Nüsse plus Haferflocken und Linsen geholt. (Braucht der Mensch noch mehr und andere Nüsse??????)
Falls Nahrungsgeschenke die Mini-Tages-Ration übersteigen, werden Teile weitergeschenkt oder unwiederbringlich weggeworfen.
Nur so gelingt im Moment das Beibehalten der Mini-Portionen:
Kleinst-geschnittene Mini-Stückchen werden angekocht. Was längere Zeit braucht, wird vor den anderen Stückchen in den Topf geworfen usw.
Zur Zeit werden nur noch 30 Prozent als Rohkost-Smoothie-Dressing mit Ölen, Jod-und Meer-Salz und Gewürzen über das Angekochte darüber geschüttet, um Verdauungs-Irritationen durch zu viel Rohkost zu vermeiden. Jedes einzelne Stückchen mit Dressing minutenlang kauen und genießen. So wird Sättigungsgefühl trotz winziger Menge erreicht.
Durch diese strenge Tagesdisziplin erscheint das vollständige Verwinden des Bauchfetts erreichbar, was bisher immer mit einem völlig stabilen Herzrhythmus belohnt worden war. Hoffentlich gelingt das auch dieses Mal und hoffentlich gelingt durch striktes Beibehalten dieser Tagesroutine auch das dauerhafte Beibehalten von NULL-Bauchfett und damit auch Null Fett in Peri- und Epi-Card.
https://youtu.be/-rQkZ1wdLLI Sendung dazu.
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
Seite 1 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum09.03.2019 13:27 (zuletzt bearbeitet: 23.02.2025 21:04)
Offline Kevin Schmidt
Beiträge: 13
Registriert seit: 24.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Infos zum YouTube-Sender: Weltbester Tischtennis-Lehrer aus Köln unterrichtet
Timo Boll -Technik und Modernste Defensiv-Allround-Technik und erprobt gerade die "Timo-Boll-Extreme-Technik" als Shakehand-Variante von Felix Lebrun (Chinesische Penholder-Technik mit übereinander liegenden Fingern tischnahe):
TischtennisTableTennis@gmx.de Büroservice-Tel.Nr. 0221/4308 2527
Und hier gehts zu bester Ernährung und Lebenweise auch für Sportler:
Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnw https://youtu.be/BP1N2z9dBy4
Übrigens: All die Ranglisten haben nur wenig mit der tatsächlichen Spielstärke zu tun: Wo keine Kosten und Mühen gescheut werden, werden häufige Turnier-Auftritte erkauft, und es kommt zum Klettern in der Rangliste. An denen vorbei, die besser sind, aber nicht ständig bei Turnieren auftauchen. Die Vielschnitter Filus und Muramatsu gehören von der tatsächlichen Spielstärke zu den besten 30 der Welt, da sie aber nicht oft auf Turnieren auftauchen, werden sie zu den großen Turnieren nicht zugelassen.
Wären die Tischtennis-Verbände nicht so absolut unfähig, wie sie sind und bleiben, würde man ein je einen Teil der Kinder ausbilden mit
F.Lebrun-Technik, LebrunNurFlipSpinSchuss, TimoBoll6er (Alle 6 Schlägerhaltungen von Boll), Boll6NurFlip..., Boll4 (ohne Kurzball-Griffe), Boll4NurFlip..., Timo-Boll-Extreme-Technik4NurFlip (Finger zwischen Kurzball- und Spin-Griff) ausbilden.
Feeder Olomouc 2024: Die Vielschnitterinnen (früher: Abwehr) gewinnen alles, Hashimoto. Im nächsten Feeder ohne Hashimoto nur 2. Plätze. Wenn beide Vielschnitter denken, wenn sie häufig angreifen, können sie nicht gewinnen, entscheiden sie sich für Zeitspiel, müssen 10 Minuten Ball halten in einem Satz. Dadurch müssen beide danach angreifen. Ich habe das nur einmal im Leben gemacht, da ich Sicherheits-Schupfen nie trainiert hatte und im Angreifen damals fast allen anderen Vielschnittern überlegen war.
Zu einigen großen Dummheiten im TT:
Die meisten nicht-Profis trainieren zu wenig gegen Vielschnitter und verlieren dann eben bei den Turnieren.
Dummer Einspiel-Mode-Zwang: Konter/Block. Bildet schlechte passive Reflexe aus. Heute sollte man ja sowieso nur SPIN-Konter spielen.
Da ich als Vielschnitter noch schieße, ist kluges, modernstes Einspielen:
(Wobei es sich beim Einspielen mit den üblichen krummen Hobby-Klickerern empfiehlt, nur zu sagen, was man selber macht, und den anderen zu überlassen, was sie üben wollen-meistens irgendwas, was nicht zum Weltspitzen-Tischtennis gehört...) Um Überlastung zu verhindern: In 2 Punkte-Schritten dem Schwächeren Vorsprung geben, gewinnt der, gibt 2 Punkte mehr Vorsprung usw. Jeweils diagonale Felder gelten, Sätze nur bis 6, nicht gewinnen wollen: Leicht angreifbarer mittiger Höflichkeits-Roll-Einwurf-Pflicht (Gegner kann Wiederholung verlangen bei Kampf-Aufschlag) Mit butterweichen Bewegungen anfangen. Tempo nur dann erhöhen, wenn Muskulatur dazu genug aufgewärmt. Generell gilt: Kommt hoher Ball auf RH, ist VH erlaubt.
1.:Für Profis erlaubt: (Gegen-)Spin Halbdistanz, Konter-Spin Vierteldistanz, (Side-Bananen-)Spin-Konter tischnahes Drüberwischen. Dabei als Fortgeschrittene ab und zu versuchen: Wichtigster Ball im Moment: Side-Spin-Konter, Scheibenwischer oder nach innen gewendet, meistens aus der Tischmitte heraus, auf Mitte der weißen Außen-Linie, egal ob mit VH oder RH: Ausplatzieren. Aber auch sonst die Linien anvisieren. Außer der Reichweite spielen. Denn sonst kommt eventuell alles immer wieder zurück. Generell müssen wir alle mehr seitlich wegspringenden Sidespin auf die jeweiligen Außen-Linien lernen, - außerhalb der Reichweite des Gegners. Am Ende auch nach Schuss als Sonderübung: Rolli auf Tischmitte-Bereich, Gegner VH-und RH-Scheibenwischer-Spin auf Außenlinie usw. 2.:(Nur wenn 1 oder 2 Vielschnitter dabei: Vielschnitter (schlechterer Winkel aus Distanz) darf nach 1. Ball in Mitte des Diagonal-Feldes 20 cm über die Mittellinie raus spielen (Breiter langer heller Schnürsenkel?).): Wenig-Schnitter: Roll-Einwurf, Unterschnitt-Return mittig und dann frei. Bei RH nach erstem RH-Angriff auch VH erlaubt. Vielschnitter: Schnittaufschlag und dann frei, auch erstes Schuss-Training. 3.Ungezählt: VH- und RH-Schuss gegen aus der Hand gespielten flachen und hohen Ballon (Wegen dieser Übung kann man auf den Konter-Wahn sehr gut verzichten). 3a.Sidespins Scheibenwischer und nach innen gewendet auf die Außenlinien. 4.Flip: (RH?)-Schnittaufschlag auf VH (wenn nicht 2x aufspringt, fängt Gegner auf und hat Punkt) Return Flip frei ganzer Tisch. Gleiches mit RH-Flip. 5.:Konzentration auf Aufschläge-Weiterentwicklung, Ballwechsel zu Ende spielen, nur Zahl der Aufschläge zählen: "Erster Aufschlag" "ZWEITER Aufschlag", kurz Eins Zwei. (Leider gibt es mit Mladenovic (der gerade gegen den Vielschnitter Muramatsu gewann, weil wir Vielschnitter gegen dieses Spielsystem schlecht können) und Abbasi Stop-Block-Zerstörer-Spieler mit klassischem wenig griffigen Belag, nach den vielen Inderinnen bei den Damen Akula, Batra und Co. Deswegen und wegen der möglichen Niederlagen gegen Vielschnitter hauptsächlich RH- und VH-Kick-Aufschläge trainieren, um von den Klassischen Belägen harmlose Rückschläge zu bekommen, auf die man Schlagspins auf das High-Tech-Material spielen kann. Andere Aufschläge nur gegen Gegner, die zu gut mit den Kick-Aufschlägen zurecht kommen. Wobei mir persönlich die VH-Kicks immer noch zu schwer fallen, so dass ich auf sie verzichte und voll auf den RH-Kick setze) (Eventuell: 6.:2Gezählte Einspielsätze bis 6 (alles, was geübt wurde, müssen wir ja jetzt zusammen bringen in den Einspielsätzen)). 7.Match.
Das alles geht beim dümmlichen Niedrigklassen-TT, wo es wegen Mangel an Profi-Schiedsrichtern oft nur darum geht, wer die gefährlicheren regelwidrigen Aufschläge macht (Anders Lind soll deswegen vorschlagen: Nur RH-Aufschläge. Unser Vorschlag: Die Schiedsrichter müssen auf Stuhl mit Rollen hinter den Spielern außerhalb der Umrandung sitzen und schauen, ob der Aufschlag für den Gegner gut zu sehen ist. Aufschläger darf nicht plötzlich vor Aufschlag an anderen Platz springen, sondern muss für Schiedsrichter sichtbar aufschlagen), nur beim Heimspiel, da kluges Einspielen eine Stunde dauert, und man beim Auswärtsspiel oft nur 5 Minuten hat und keine Leistung bringen kann, besonders als Vielschnitter, der ewig braucht, bis er drin ist.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was macht die Weltspitze im TT gerade? Einige Links dazu vor dem Liveticker unten:
https://www.ittf.com/ittf-table-tennis-world-ranking/
https://www.ttbl.de/bundesliga/ranking/all/single
https://www.tischtennis.de/#
https://www.youtube.com/@ITTFWorld/videos
https://worldcupresults.ittf.com/eventIn...ws&eventId=2937
https://worldtabletennis.com/eventInfo?eventId=2932
https://www.youtube.com/@WTTGlobal/featured
Über die größten Mogelpackung aller Zeiten im Tischtennis, über das Märchen vom angeblichen "Angriff-Spieler" und das Märchen vom "Material"-Spieler:
Vorbereitung der neuen Sprache: Wenig-Schnitter (statt Angriffspieler) und Vielschnitter (statt Abwehrer). Alle Weltklasse-Spieler spielen mindestens einen High-Tech-Material-Belag (Viel Spin). Manche Wenigschnitter spielen einen klassischen Belag (Noppen usw., wenig Spin), kurz: "Klass", alle Vielschnitter in Weltspitze einen Klassischen:
(Im heutigen neumodischen deutschen Zahlensystem hätte ein Olympiasieger wahrscheinlich ca. 2650 Punkte. Ich konnte wohl nie gegen einen besseren als (auf heute umgerechnet) 2400 oder Nr. 100 der Weltrangliste gewinnen. Aber das reicht als Spielererfahrung völlig aus.) Nochmal zur dauerhaften Erinnerung: Mein Sieg gegen den heutigen Sportdirektor und vorherigen Bundestrainer des DTTB, als er allerdings erst noch auf dem Weg zum Deutschen Vize-Meister und Nationalspieler war (und viele meiner Erfolge als EINZIGER ECHTER Angriff-Spieler trotz gelernter Modernster Viel-Schnitter), fußte auf meiner Lehre vom ECHTEN ANGRIFFSPIELER:
Null Schupfbälle bzw. Schläge mit Unterschnitt-Anteilen. Ausschließlich Flip Topspin Schuss, bei den Aufschlägen natürlich gerne auch Aufschläge mit Unterschnitt (Und das als gelernter Hochmoderner Vielschnitter...). So gesehen, gibt es außer mir
(mit meiner Timo-Boll-Extreme-Technik, Timo-Boll-linkschen-Technik, mit Timo-Boll-Technik und noch früher mit Flip Spin Schuss mit meiner Vielschnitter-Schlägerhaltung, was durchaus auch recht gut funktionierte, siehe heutiger Sportdirektor...)
nur Abwehrspieler, besser: Schnittspieler, nur dass manche etwas früher vom (Unter-)Schnitt in den Angriff gehen als andere = Wenig-Schnitter, von denen in der Weltspitze nur wenige einen klassischen Belag spielen (Falck, Ito usw.). (Alle Weltklasse-Spieler spielen mindestens einen High-Tech-Material-Belag, kurz Mat.) Insofern gibt es außer mir (wann auch immer ich echten Angriff ausschließlich aus Angriffs-Schlägen Flip Spin Schuss spielte und spiele) keinen einzigen Angriff-Spieler auf der Welt, alles sind Abwehrspieler / Schnittspieler. Und wenn ich mit Vielschnitter-Schläger spiele, greife ich auch ganz oft den ersten Ball an, aber das macht mich dann nicht zum Angriff-Spieler. Viele Weltklasse-Spieler spielen einen klassischen, weniger griffigen Belag und Unterschnittbälle, auch wenn sie dazwischen etwas häufiger angreifen als andere Abwehrspieler. Aber etwas häufiger anzugreifen als andere, ist ein zu schwammiges Kriterium, um willkürlich plötzlich von Angriffs-Spielern zu sprechen.
Es gibt nur eine saubere Definition:
Ein Angriff-Spieler spielt nur Flip Spin Schuss Aufschläge, fertig.
Alles andere sind Schnittspieler, von denen manche häufiger angreifen als andere, Wenigschnitter vs. Vielschnitter (englisch: Chopper?). Und manche der Vielschnitter verwenden ein bis 2 klassische Beläge (der zweitgrößte Schwindel im Tischtennis: es handelt sich einfach um Beläge geringer Griffigkeit, die früher ganz normal waren: Noppen, weniger griffige glatte Beläge usw., also um die normalen Beläge. Eigentlich sind die modernen griffigen Beläge das ganz besondere, neue, und verdienten viel eher die Bezeichnung "Material", denn sie sind das künstliche Neue).
Die richtigen Bezeichnungen wären: HighTechSpin-Material und Klassischer Belag (Noppen, Beläge geringer Griffigkeit). Also sind die meisten Spieler Material-Spieler, außer die wenigen Spieler mit 2 Klassischen Belägen. Die meisten sind Doppel-Material-Spieler. Abkürzung Mat und Klass.
Was mich nervt, ist dass die sogenannten Angriff-Spieler eigentlich auch immer noch Abwehrspieler, also Wenigschnitter, sind, die sich nur ein wenig früher als die Defensiv-Allrounder (neu: Vielschnitter) erbarmen, endlich mal anzugreifen. Ich hatte bewiesen, wie traumwandlerisch sicher die Flips werden, wenn man viele Jahre ausschließlich Flip Spin Schuss spielt, der jetzige Sportdirektor DTTB bekam es bei seiner damaligen Niederlage zu spüren... Und sehr viele andere auch... Wie unendlich sicher wären die Flips, wenn die (dann ECHTEN und EINZIGEN) Angriffsspieler lebenslang ausschließlich Flip Spin Schuss gespielt hätten??? Aber diese Frage stellen sich all die unfähigen antiwissenschaftlichen Trainer weltweit nicht!!!
Was mich bei all den Turnieren nervt, ist die völlige Dummheit der Trainer und Spieler. Wirklich niemand spielt richtig gegen Spieler mit einem Klassischen Belag und einem HighTechSpin-Material-Belag. Viele gewinnen dennoch trotz der falschen Taktik irgendwie wegen eines überlegenen Händchens. Vor einigen Monaten habe ich es trotz meines schweren Hochleistungs-Sport-Herzschadens und 30 Prozent Herz-Pumpleistung bei Vereins-Meisterschaften vorgemacht, wie man Klassische Beläge abschießt, und das selber als Moderner Defensiv- Allrounder mit nicht optimalen Aufschlägen dafür: Topspin-Kick-Aufschläge auf den Klassischen und beim Return leichte Topspins auf den Klassischen, um einen Rückschlag mit einer erträglichen Unterschnitt-Menge zu erzwingen. Danach volle Pulle VH-oder RH-Schlagspin auf das HighTechSpinMaterial, Ballwechsel Ende, Sieg.
----------------------------------------------------------------------------------
Liveticker:
2/25 Asien-Meisterin Wang M. beeindruckt trotz leichtem RH-Griff mit Handgelenks-VH-(Side-)Spinkontern
11/24 Vielschnitterinnen Hashimoto/Sato bestes Doppel der Welt! 14 hatten zu wenig gegen Vielschnitter trainiert und flogen innerhalb von 10 Tagen bei verschiedenen Turnieren raus gegen Vielschnitter. Und morgen werden wieder die meisten (Dummen) wieder zu wenig gegen Vielschnitter trainieren...
7/24 Boll wie Ronaldo nicht mehr ganz so spritzig, vergibt 7 Matchbälle gegen Jorgic. -
Wieder mal alle zu wenig gegen Viel-Schnitter trainiert!!!???
Festival der Viel-Schnitter beim Star-Contender bis ins Finale: Modernes Defensiv-Allround, was ich jetzt nur noch bezeichnen sollte als: Spielweise mit einem klassischen, weniger griffigen und einem High-Tech-Belag und etwas häufigeren Schnitt-Bällen, also Vielschnitter: Alle machen auch den Fehler wie ich früher auch, zu viel zu laufen, anstatt frühzeitiger anzugreifen, auch Florian Bluhm. Bekommen Sie auch später alle den gleichen Hochleistungs-Sport-Herzschaden wie ich, wobei meiner jetzt vielleicht nach 3. Operation möglicherweise (teilweise) repariert sein könnte???: Suh Hyo Won, 37, Yoo See Hyuk-Kollegin schlägt Top-Chinesin und 12. der WR, Japans Hashimoto schlägt Nr. 7 und 8 und Vierzehnte der Weltrangliste. Allerdings beide auch sehr langweilige Spielweise, Schlagspins oft zu weich. Japan-Damen-Doppel aus 2 Vielschnittern gewinnt Star-Contender mit häufigem Schnitt und einem klass. Belag. Ich selber habe immer noch die modernste Spielweise von allen mit häufigem Schnitt und 1 klass. Belag: Jede Schlagtechnik des TT, von Flip bis Ballon, mit jeder Schlägerseite, außer der Dr. Neubauer-Stop-Block-Spiel-Zerstörungs-Techniken, die in der IH(Health)TTF verboten sind. Linda Bergström konnte Top-Chinesinnen nur gefährden, Yuto Muramatsu 4. der 60 Bundesliga-Weltstars, letztes Jahr Zweit-Platzierter. Ruwen Filus schwächelt etwas.
Ying Han machte den Fehler, nicht genug daran zu arbeiten, woher die Brüchigkeit ihrer Sehnen kommt, Ernährung, Medikamente usw. ???? Ich hatte Schlimmstes befürchtet für Freitag, jetzt nach rechter die linke Achillessehne gerissen. Wenn Sie nicht herausfindet, ob und wie die Ursache der Sehnen-Brüchigkeit behebbar ist, dürfte das das Karriere-Ende sein.
5/5.24 Bolls letzte Champions-China-Matches https://youtu.be/uNbeJXpulpc?si=8EjA-jCDanxJ1_Te Was mich da nervt, ist dass die sogenannten Angriff-Spieler eigentlich auch immer noch Abwehrspieler/Wenigschnitter sind, die sich nur ein wenig früher als die Defensiv-Allrounder: Vielschnitter, erbarmen, endlich mal anzugreifen. Ich hatte bewiesen, wie traumwandlerisch sicher die Flips werden, wenn man viele Jahre ausschließliche Flip Spin Schuss spielt, der jetzige Sportdirektor DTTB bekam es bei seiner damaligen Niederlage zu spüren... Wie unendlich sicher wären die Flips, wenn die dann EINZIGEN ECHTEN Angriffsspieler lebenslang ausschließlich Flip Spin Schuss gespielt hätten??? Aber diese Frage stellen sich all die unfähigen antiwissenschaftlichen Trainer weltweit nicht!!!
5.24: Was mich bei all den Turnieren nervt, ist die völlige Dummheit der Trainer und Spieler. Wirklich niemand spielt richtig gegen klassische Beläge (Noppen usw.). Viele gewinnen dennoch trotz der falschen Taktik irgendwie wegen eines überlegenen Händchens. Vor einigen Monaten habe ich es trotz meines schweren Hochleistungs-Sport-Herzschadens und 30 Prozent Herz-Pumpleistung bei Vereins-Meisterschaften vorgemacht, wie man Material abschießt, und das selber als Moderner Defensiv-Allrounder = Vielschnitter mit nicht optimalen Aufschlägen dafür: Topspin-Kick-Aufschläge auf das Material und beim Return leichte Topspins auf das Material, um einen Rückschlag mit einer erträglichen Unterschnitt-Menge zu erzwingen. Danach volle Pulle VH-oder RH-Schlagspin auf den griffigen Belag, Ballwechsel Ende, Sieg.
4.24 Bundesliga: 10 Deutsche, 50 Legionäre aus aller Welt außer China. Bester Deutscher auf 5. Soviel zur Ausbildungs-Leistung des DTTB. Mangelhaft eben...
Technik-Videos-Suche, mäßig interessant: https://www.google.com/search?q=Timo+Bol...chrome&ie=UTF-8
3.24 Amerikas Calderano schlägt Weltranglisten-Zweiten, weil er auf der VH mehr Flip-artige Bälle einstreut, die Fan zu mehr Fehlern verleiten als die üblichen Abwehrbälle. Nur mehr Offensive schlägt China...
Singapur bestätigt die hier vertretene Lehrmeinung: Die besten außerhalb des Groß-Chinesischen Raumes: Der Älteste, Timo Boll, mit der Super-Technik seiner 6 Schlägerhaltungen mit kurzen Spinkonter-Bewegungen. Und der Jüngste, Felix Lebrun, jetzt schon Weltranglisten-Fünfter hinter 4 Chinesen, mit der Super-Technik Chinesischer Penholder tischnah drüber wischen. Aber natürlich wird niemand was daraus lernen, außer hier. Also: Wir sollten Kinder aufteilen und nach Wunsch ausbilden mit Timo-Boll-6er-Technik, Timo-Boll-4er-Technik, Felix-Lebrun-Technik, Timo-Boll-Extreme-4er-Technik. Und am besten nur: Druck- und Spin-Flip, Topspin, Schuss, Aufschläge, alles tischnah, fertig. Verbot jedes Schupfballes mit Unterschnitt-Anteil. Und dann schauen, ob die Siegchancen gegenüber dem großchinesischen Raum größer werden...
3.24: Wie reagiert man auf die Unsitte, von der VH-Seite aus RH zu spielen? Am besten: Voll auf die RH-Ecke zielen. Der nächste Ball wird dann schwach und man kann punkten. Oder: Auf dem falschen Fuß erwischen: Den zurück laufenden Spieler auf der VH-Ecke angreifen, so dass er wiederum keinen stabilen Stand hat.
12.23 Jugend-WM: Da sieht man die Folgen der Seuche, fälschlicherweise zu glauben, der RH-Flip sei grundsätzlich besser als der VH-Flip: Anstatt die Bälle mit der VH durchzuziehen, wird reflexartig die VH umlaufen und mit RH angezogen, danach muss man zurückspringen in die RH und die nächste RH wird schwach und Koreaner verliert gegen Lin Shidong...
Steffen Mengel 2 Turniersiege, spielt auf Niveau Nr. 10 der Welt, mit sehr kurzen VH-Bewegungen druckvoll nach vorne.
11.23 Lee Sang Su schlägt Boll und Fan Zhendong, Felix Lebrun Lee Sang Su. Mit seiner Penholder-RH geht er manchmal gegen Ende der Bewegung parallel zur Tischfläche, und der Gegner hat keine Chance mehr. Spricht alles für meine Shakehand-Timo-Boll-Extreme-Technik oder besser gleich für Lebruns Penholder mit kürzestmöglichsten Bewegungen auch auf der VH!?
10.23 Tischtennis der Zukunft: Extreme-Technik: Kurz mal drübergewischt mit RH und VH: https://youtu.be/0DMqILl630M?si=oQXyWHzxdjfA91B5&t=268
17.9.23 Eigentlich spielt Felix Lebrun schon fast meine Timo-Boll-Extreme-Technik, nur halt mit Penholder: Extrem flache, fast parallel zur Tischfläche verlaufende Rückhand-Drüberwischer, VH auch schon ziemlich kurze Bewegungen beim Drüberwischer Spinkonter. Nur mit meiner Technik kann man die Winkel seines Penholder-Griffes mit Shakehand simulieren, was aber nur mit extremem Umgreifen geht. Sollten alle Lebruns Penholder spielen?
24.8.23: Chinas Jungstar schießt mal eben die Nr.2 der Welt ab auch mit knallharten Flips und einer RH-Technik, die schon in Richtung meiner Timo-Boll-Extreme-Technik geht. Wann erkennt die Welt endlich, dass jeder Return mindestens ein Flip sein sollte? https://youtu.be/noYoyilnlos?si=CakXc_fOuPjh4zhl
8.8.23 Weltrangliste: Auch bei den Damen dominiert der großchinesische Raum mit seinen Legionären in aller Welt. Und wie bei den Herren ist es Amerika (Diaz), das die Restwelt anführt. Danach Europa mit Rumänien Szocs, Polcanova Moldawien, Legionärin für Österreich. Und erst auf 19 die erste Nicht-Legionärin für Deutschland, Mittelham. Danach erst Afrika. - Florian Bluhm spielte eng gegen eine Nr. 100 der Weltrangliste bei Universiade. Ist er damit wie ich als DefAll (ebenfalls Lebensleistungs-Maximum eng gegen Nr. 100) schon herz-geschädigt durch seine langen Wege und Ballwechsel und wird später die Quittung Herzkrankheit bekommen? Falls das Mitspielen oben immer nur auf Basis von Überanstrengung und damit Gesundheits-Schädigung möglich wäre, wäre es sowieso uninteressant für diese Seite hier. Aber es besteht die Hoffnung, dass man mit "Vorsprung durch Technik" auch ohne Gesundheits-Schädigung Weltspitze im TT werden kann. Diese Seite hier will überlegene TT-Technik aufzeigen, mit der man mit relativ kurzen Ballwechseln ohne jede Überanstrengung vielleicht doch Weltspitze werden kann. Was aber mit den veralteten Vorstellungen des DTTB nicht funktioniert.
7.8.23 Kao Cheng-Jui Nachfolger von Lin Yun-Ju: Rh sehr ähnlich meiner Timo-Boll-Extreme-Technik. Daumen fast in Mitte, extreme Handgelenks-Rotation. VH fehlt das extreme Umgreifen, oft viel zu lange Bewegungen, schafft es manchmal aber doch, auch VH-Spinconter fast nur mit VH-Handgelenks-Einsatz zu spielen. - In der Welt bewegt sich technisch was, aber nicht im DTTB... https://youtu.be/AeIC-F58eWk https://youtu.be/trEdi_jmgzo
3.8.23 Defensiv-Allrounder Yang Wang schlägt besten Spieler außerhalb des chinesischen Großraums Calderano 3:O. DefAll lebt noch... https://youtu.be/RBKTQIeCFY8
25.7.23 Der inkompetente DTTB hat völlig abgewirtschaftet: Zieht man die Legionäre, die für Deutschland spielen, ab, ist Mittelham beste Deutsche auf WR19 und Ruwen Filus (Def-All) und Franziska beste Deutsche auf WR 23/24. Mit altmodischen Techniken und einem zu wenig aggressivem Spielansatz hat der DTTB nichts mehr mit der Weltspitze zu tun. Amerika, Weißrussland, Slowenien, Frankreich, Schweden und Afrika können noch ein wenig mithalten.
21.7.23 Defensiv-Allround schlägt Chinas-Jung-Superstar: https://youtu.be/A4EPQY5WA2k
8. Juli 23: Star Contender: 4 mal tritt der Groß-Chinesische Tischtennis-Raum an: Gegen die Stärksten aus Afrika, Amerika und Europa (Frankreich und Schweden). Deutschland ist selbstverständlich nicht mehr dabei, hat doch der inkompetente DTTB nie erkannt, dass er hätte lauter kleine nur flippende Timo-Bolls mit perfekter VH-Flip-Technik ausbilden müssen, um durch "Vorsprung durch Technik" wenigstens ein bisschen mithalten zu können mit den Kraftprotzen des Groß-Chinesischen Tischtennis-Raumes, die keine Technik brauchen. Und spätestens hätten wir von den Aufstiegen des für Deutschland spielenden Penholder-Chinesen und des 16-jährigen Penholder-Lebruns lernen müssen, einige Kinder mit meiner "Timo-Boll-Extreme-Technik" auszubilden, bei der man mit dem Shakehand-Griff die Penholder-Drüberwischer-Technik zu simulieren versucht, - ganz abgesehen davon, ob wir nicht auch in Deutschland einige Penholder-Lebruns hätten ausbilden müssen.
Ende Juni 23: Finale Kallberg-Franziska: Im Duell der beiden Schupfspieler traut sich Kallberg wenigstens zum Ende des 2. Satzes 2 VH-Flips und gewinnt so den Satz und der etwas offensivere Kallberg auch das Match https://youtu.be/H9Jbdzyaouc
Juni 23: Hört da etwa jemand auf mich?????? https://youtu.be/4QbuSTCa8jM Der Inder traut sich immer wieder den VH-Flip und spielt einen RH-Griff, der mich schon ein wenig an meine Timo-Boll-Extreme-Technik erinnert, und kommt damit sehr weit im Turnier, erzielt mit ganz selbstverständlichen VH-Flips eine tolle Führung gegen Ovtcharov.... https://youtu.be/N0e0le48uxY?t=191
Mai 23 WM Anders Lind und Hina Hayata mit zukunftsweisenden sehr kurzen schnellen VH-Spin-Konter-Bewegungen weit gekommen, Lind erst von WR 2. gestoppt. Die Timo-Boll-Extreme-Technik versucht ja auch, die Bewegungen zu verkürzen, funktioniert im Test in der Spielpraxis immer besser.
April 23: Modernes Def(ensiv)All(round) lebt noch: Ruwen Filus nach zuletzt Turniersieg über Nr. 8 der Welt jetzt siegreich über Nr. 5 der Welt: https://youtu.be/UDXCjC3-0sM
März 23: Hinweis zu Aufschlägen: Jede Schnittvariante kann mit hochstehenden oder bis hin zu nach unten hängendem Schlägerblatt ausgeführt werden. Die zur Zeit in Mode befindlichen Haken-Aufschläge können wahrscheinlich eine Zeit lang nicht ganz so leicht gelesen werden. Dieser Anfangseffekt dürfte sich aber bald geben. Eigentlich haben sie die gleiche Rotation wie Gegenläufer-Aufschläge.
Für kleinere Spielende empfehlen sich generell eher Aufschläge mit tendenziell hochstehendem Schlägerblatt, für größere Spielende eher mit waagerechtem und nach unten hängendem Schlägerblatt.
Die Nr. 1 der Welt macht manchmal immer den gleichen Aufschlag in kleinen Variationen. Es braucht also nicht viele Aufschlags-Varianten.
März23: 1. der Weltrangliste: Fan Zhendong verliert gegen "Fast schon Tischtennis": Koreaner greift fast nur an, wo er noch schupft, verliert er die Punkte: https://youtu.be/F0fmOte-UdY?t=351
Bei Mainz 05 https://youtu.be/bdUDIuRFp1g war ich vor langer Zeit zu Besuch und gewann mal eben so mit Def-Allround gegen den frischgebackenen Rheinhessen-Meister (2400 Punkte heutzutage?). Tolles Match, Riesen-Ballwechsel... Und heute zieht bei den Mainzern mit Yuto Muramatsu ein Super-Def-All seine Erfolgskreise, z.B. hier beim ersten 3:0, gegen Düsseldorf-Bezwinger Mühlhausen mit Mengel.
Dez22: Trainieren Sie die Hälfte Ihrer Trainingszeit gegen ModDefAll? Nein, dann droht Ihnen wie dem Europameister eine Niederlage gegen ModDefAll (Gionis, Filus, Wang, Kang usw.) https://youtu.be/R0b1CF6BTuI
Nov22 Hat Ovtcharov zu wenig gegen Mod DefAll trainiert? Gionis nicht weit von Sieg entfernt... https://youtu.be/jhK6_F-4GH8
Nov 22 Boll kanns manchmal immer noch: Sieg gegen Superstar Lin Yun-Ju: https://youtu.be/Cl81zut-_Go
Nov 22 Fan Zhendong 2xRH-Griff mit Handgelenk, dann greift er um auf Mittelgriff für VH, muss den Arm bewegen, um den Ball zu beschleunigen, das bedeutet Fehleranfälligkeit. Was wäre, wenn er schon als Kind gelernt hätte, auf extremen VH-Griff umzugreifen und hätte nur das Handgelenk bewegen müssen??? https://youtu.be/-CZl-X0OL90?t=327 Siehe dazu auch meine Sendung 31: Müssen wir die gesamte TT-Technik völlig neu überdenken???
März23 Auch Felix Lebrun zeigt gute Ansätze Richtung beidseitiges Drüberwischen aus dem Handgelenk. Die paar Schupfbälle sollte er auch noch weglassen, auch wegen Erfolglosigkeit derselben. https://youtu.be/fM_Lc8b5kN0
WM Oktober 22: Marcos Freitag gewinnt Matchball gegen Wang Yang mit richtiger Taktik gegen Defensiv-Allround: Kick-Aufschlag gegen Material, danach mit vollster Kraft auf Griffig: https://youtu.be/w9wKXYUt1B8?t=377 Übrigens gewinnt Svetlana Ganina, deren Moderner DefAll-Stil meinem ziemlich ähnelt, auch im Nov noch in Bundesliga.
WM Okt 22 Europameister Dang QUI Felix Lebrun 1. Spiel. Die beiden großen Drüberwischer: Sie kommen der wahrscheinlichen weltbesten zukünftigen Spielweise schon ein wenig näher: Körperbewegungen so klein wie möglich halten, Handgelenksbewegungen nicht nur RH, sondern auch VH so groß wie möglich. https://youtu.be/DHYoutVGDVE Das müssen wir in Shakehand Timo Boll Technik mit noch viel stärkerem Umgreifen lösen, statt wie Boll bisher 6 Schlägerhaltungen nur 4, aber sehr starker VH-Griff und sehr starker RH-Griff. Sobald ich meine beiden bestellten Roboterchen bekomme, werde ich in die ersten Tests gehen und noch mal als Angriffs-Anfänger erstmal nur mit Handgelenk spielen, RH UND VH! Bin gespannt auf die ersten Ergebnisse.
Wilfried Lieck spielte mit extremem VH-Griff Spins und Spinkonter aus dem Handgelenk, allerdings griff er bei der RH NICHT um und blockte spinlos: https://youtu.be/kGUbXwTbWGo
WM Okt 22 Mal wieder eine Def-All-Spielerin, die ähnlich wie ich jeden Schlag mit Material und Griffig spielt, letztes Spiel, leider gegen Kurznoppe Penholder https://youtu.be/lqpnpWs_KsU
Weltranglisten7ter LIN Yun-Ju wird von Ruwen Filus WR33 (danach 21) bestraft im Finale eine Weltturniers September 22 für falsche Taktik (siehe meine Playlist für die richtige Taktik) gegen Defensiv-Allround, was möglicherweise verstärkt wurde durch die weitverbreitete verrückte Mode, NICHT die Hälfte der Trainingszeit für Training gegen Defensiv-Allround zu verwenden. Ein Spieler, der wirklich erfolgreich sein will, muss gegen beide Spielsysteme, die in den Top 100 vorkommen, jeweils die Hälfte seiner Trainingszeit verwenden: https://youtu.be/ma0bJ5fsT5g https://youtu.be/Q33L6io_Ohg
(Antwort auf Anfrage: Hallo, da ich im Unterschied zu Ruwen Filus, der gestern die Nr. 7 der Welt im Finale schlug und jetzt Nr. 21 wird, mit dem griffigen Belag nicht nur gegenhebe oder gegenziehe, sondern sowohl RH als auch VH auch abwehre, spiele ich ganz bewusst auf der einen Seite nur Tibhar Speedy Spin 1,3 rot, weil mit Maximum-Belägen die Unterschnitt-Abwehr mir nicht kontrolliert genug wird.
Das Holz ist ein im oberen Bereich leicht verkleinerter am Schlägerkopf lackierter Butterfly-Defence alpha gerade mit schwarzem Lenkergriffband.
Auf der RH würde ich gerne lange Noppen wie Feint Long III spielen. Da aber die Noppen, die harte Nopp-Spins verkraften ohne Ausreißen der Noppen, vom Markt genommen wurden, spiele ich als billige Notlösung
Stiga Energy Absorber Details
Die Belagoberfläche kontrolliert die heftigsten Spins und der Schwamm absorbiert die stärksten Schüsse. Absolut einzigartig: Der Schwamm erlaubt dem Spieler sowohl zu blocken als auch zu kontern. Nur in schwarz lieferbar.
Der hält viele Jahre auch die härtesten Material-Topspins aus.
Bei Timo-Boll-Off-Technik (Boll-Holz gerade, Schlägerkopf lackiert) spiele ich einfach superdicke und superschnelle Beläge, egal welche.
Nachfrage zu Angriffsmaterial.
Antwort: Mehr Geschäft für Material-Verkäufer und Trainings-Verkäufer bringt es, wenn Anfänger anderes Material spielen und Fortgeschrittene wieder anderes und Anfänger z.B. den Neutralgriff lernen sollen und erst später VH- und RH-Griff usw.
Aber ich will nicht Geschäfte vergrößern, sondern maximalen Nutzen für die Spieler. Deswegen neige ich dazu, gleich das End-Material und die End-Technik einzusetzen. Warum mehrmals umlernen? Nur für kleine Kinder dünnere Griffe. Sonst nichts ändern.
Das Material Timo Boll Holz gerade, Schlägerkopf lackiert einschließlich Übergangsbereich (Da sollte das Schlägerblatt nicht feucht werden!)
mit den Belägen von Europameister Dan Qui als Spinkonter-Beherrscher (habe nur gefunden: Tenergy 05 hard, jetzt Dignics 09C, vielleicht spielt er jetzt wieder was anderes...)
würde ich im Moment empfehlen, da ich ja selber noch mal neu lerne:
Dan Quis Penholder-Spinkonter simulieren mit Shakehand:
Stärkerer VH-Griff und stärkerer RH-Griff und noch mal neu anfangen als Anfänger erstmal nur durch reine Handgelenksbewegungen spielen lernen, siehe meine zuletzt erschienen youtube-Sendungen. Den Arm dabei noch gar nicht einsetzen. Bis man die Automatik-Reaktion gelernt hat: Den Arm ausstrecken zum Ball und dann eben nicht bloß harmlos hinhalten, sondern automatisch mit reiner Handgelenksrotation den Ball per Spinkonter beschleunigen.
Alle weiteren Informationen finden Sie in der Playlist meines youtube-Senders und in den unter den Sendungen verlinkten Texten.
Ich werde irgendwann eine Sendung machen, welche Ergebnisse die reine Handgelenks-Schulung und erstmal sonst gar nichts, ergibt. Es sollte eigentlich zur schnellstmöglichen Spielweise führen können, da alles andere mehr Zeit erfordert als auf blitzschnelle Bälle hin nur den Arm auszustrecken und nur das Handgelenk zu rotieren. Bin gespannt, was die Experimente für ein Ergebnis erbringen.
Wer aber in dem Zwang steckt, Leistung bringen zu müssen, der sollte sich jede Umstellung genauestens überlegen. Idealerweise sollten Kinder immer nur die aktuellste Technik lernen und damit die größten Chancen haben. Wer aber einmal eine schlechte Technik erlernt hat, erreicht oft bei Umstellung auf gute Technik nicht mehr die gleiche Leistung wie vorher, weil leider mehr oder weniger gilt: Was Hänschen nicht gelernt hat, lernt Hans nimmermehr.
Ich kann mit der Technik experimentieren, da ich keine Profi-Spieler-Aufträge mehr annehme, keine bestimmte Leistung mehr bringen muss. Aber ein Spieler, der eine bestimmte Leistung bringen muss, fährt eventuell mit schlechter Technik, aber hoher Sicherheit damit, besser, als mit guter Technik und geringer Sicherheit damit.)
Yuto Muramatsu Def-All, ex Weltrang 21, zurück in Bundesliga bei Mainz 05, 3:0 gegen Gauzy Weltrang 28 https://youtu.be/RKgEOW9t-5w Gauzy spielt zu selten richtig: Kickaufschlag auf Material, VH-Granate auf griffig... Falsche Taktik und zu wenig gegen Def-All trainiert? https://youtu.be/8P5XKHvB2CU
Yuto gegen Wang Xi https://youtu.be/Ecf8O-t4tTI , gegen Steffen Mengel: https://youtu.be/PxSAexsLUds
Bei den beiden kleinen "WM"s in Budapest (ohne Fan Zhendong, aber egal, Fan machte den Fehler, nicht anzutreten, vielleicht ein Grund für seine und Wang Chuqins Niederlage gegen Harimoto bei WM Okt22, was zeigte, dass Harimoto im Okt der tatsächlich stärkste Spieler der Welt ist, leider mit aus meiner Sicht schwacher Technik) wechselte Harimoto im Finale der 2. zweimal in letzter Sekunde weg von der defensiven Spielweise zur offensiven und befolgte so gewissermaßen meinen Rat, und wechselte zu fast 100% Flip und Spin als Returns (und zu super-offensiven Kick-Seitschnitt-Aufschlägen) und konnte nur so das schon zweimal eigentlich verlorene Finale noch gewinnen (Wie gut hätte er wohl geflippt, wenn er sein ganzes Leben nie einen anderen Return außer Flip+Spin trainiert und gespielt hätte?????????): https://youtu.be/chwVawzUgeE?t=645 https://youtu.be/chwVawzUgeE?t=779 https://youtu.be/GHv7mLDQjOY?t=2438 https://youtu.be/GHv7mLDQjOY?t=3004
Ich vergaß in der Aufschläge-Sammel-Sendung 21. bei den Linksdrehern den Boll fehlenden Töpferscheiben-Aufschlag, der aber in einer anderen Sendung ganz besonders erwähnt ist und den auch ich für mich wieder ausgraben werde.
12.8.22 Trainingsmatches: Im Def-Allround gelangen mir erstmals wieder meine früher üblichen Schüsse aus Unternetzhöhe sogar auf Aufschläge, schade, dass ich das Smartphone vergaß. Man kann wirklich auch noch mit dem heutigen Ball ALLES schießen, eben weil durch Schwerkraft und Topspin-Anteil im Schuss der Bogen ausreicht, um auch bei Unternetzhöhe dennoch das letzte Ende des Tisches zu treffen.
Widergabe-Geschwindigkeit 0,25, O,5 überall empfohlen:
Warum nicht immer so: VH-Flip gewinnt "WM"-Match Ma Long gegen Lin Gaoyuan: https://youtu.be/lMRA--j6D7E?t=2032 Gardos flippt hier gegen Ma Long lieber VH von RH-Seite als RH-Flip. Er vertraut also in dieser Situation mehr seinem VH- als RH-Flip: https://youtu.be/co-0vvwQdaE?t=1232 Soviel zu dem Märchen, der RH-Flip sei besser... https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=308 https://youtu.be/d46vKfr1rpg?t=119 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2030 https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=271 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2148 https://youtu.be/F2YhsBbtQ_s?t=1957 2 Flips, zweiter nicht erfolgreich: https://youtu.be/zg9uETDC9Z8?t=1077 https://youtu.be/qL0KHLcjidY?t=6
Es ist völlig egal, wie man flippt, Hauptsache dass... https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=1428
https://youtu.be/DZfTAnar-W8?t=594
https://youtu.be/G1f1zOvrd00?t=786
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=249
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=268
https://youtu.be/z0wl-c-rCIg?t=351
https://youtu.be/0xNbD1oZB3c
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Ende Juni 2022 Deutsche Meisterschaften Modernes Defensiv-Allround gewinnt gegen Modernen Angriff und spielt sehr gut gegen Deutschen Meister 21 Duda im Halbfinale, 2 Satzgewinne (DTTB: Schönstes Match der Deutschen Meisterschaften 22, wobei Finale gegen Nr. 8 der Welt Def-All Han Ying gegen Sabine Winter auch nicht schlecht war) https://youtu.be/qCcDNPA2tA4 https://youtu.be/GYgqLNT8QLw
Finalgewinn Westdeutsche: https://youtu.be/5t4bFS41ovM
https://www.facebook.com/TableTennisDail...TAzNTA3NzQyNjA/
https://youtu.be/F6DIh3fkTRY
https://youtu.be/D64WnvXqASU
https://youtu.be/sGmY61j9tAk
https://youtu.be/E2P5NpVHbs4
https://youtu.be/Bshh3MuiFTY
https://youtu.be/tEg2NI0Z2tg
https://youtu.be/XGOX6X9jU5w
https://youtu.be/QZqZ0HzP4vA
https://youtu.be/aICzR6NUCpQ
https://youtu.be/G4bOzqMW9zs
https://youtu.be/PlIGAMD-8Lo
https://youtu.be/r4G7aJseXqQ
https://youtu.be/yhbsdN7St9M
Unglaublich, diese Leistungsschwankungen, unglaublicher Sieg von A Lebrun gegen Super-Sieger Harimoto: https://youtu.be/Oi2SKlkwtuo
Aufschlagecke: Ding Ning Reverse-Tomahawk: https://youtu.be/cuaDkFSKb6g für kleinere Spielende. Rotation links herum... Auch Alexis Lebrun: Über Kopf nach links-unten ziehen... Für Längere ähnlich: VH, Schlägerblatt nach unten, Seitschnitt, Vorsicht vor klatschnassen Hemden... Auch schon gesehen: RH, Schlägerkopf nach unten, andere Schlägerseite gibt linksdrehenden Seitschnitt... Kann man alles machen, kann man auch alles lassen und sich auf Timo-Boll-VH-Aufschläge konzentrieren und für DefAll (= Modernstes Defensiv-Allround) auf die von mir vorgeschlagene Auswahl für sehr lange Spieler: Sendung: bald.
Die Masse der in Mode befindlichen Sportarten stellen eher eine Gefahr für die Gesundheit dar, passend zu unserer kranken Gesamt-Zivilisation von Krieg bis Terrorismus, Übergewicht bis Selbstmord usw....
Tischtennis, Tennis, Badminton, Squash und alle ähnlichen Sportarten sind nicht so unendlich weit entfernt von 2 möglichen Welt-Gesundheits-Sportarten, die in einer durch die Reformen des Weltrates der Weisen genesenden Menschheits-Zivilisation eventuell hochgefördert werden sollten zu den Orten, wo sich die Menschheit zu spaßmachenden gesundheitlich unbedenklichen Bewegungs-Übungen trifft.
Warum wäre dabei ein neuer Weltverband Gesundheits-Tischtennis genauso unumgänglich wie ein eventueller neuer Weltverband Ba(dminton)Ta(ble-Tennis)Te(nnis)(Sqa)sh (eine schon erprobte Variante eines Tischtennis-Tennis auf dem inneren Badminton-Feld), das auch den Vertretern anderer Sportarten entgegenkommt)?
Weil zu unserer Zivilisations-Krankheit auch das Marode-Sein aller existierenden Sportverbände gehört. Auch diese Systeme sind genauso krank wie alle anderen Systeme auch.
Als Beispiel: Was stimmt nicht am jetzigen Weltverband Tischtennis (ITTF)?
(Ausgehend von den praktischen persönlichen Erfahrungen und meiner Entscheidung, mich zu großen Teilen aus dem maroden ITTF herauszuziehen, bis hin zu den Systemfehlern im Management):
Der ITTF hat es versäumt zu verhindern, dass die unteren Ligen entgleist sind in Richtung eines "Steinplatten-Pingpongs mit Blitz-Schach-Terror".
Der Tennisverband war so intelligent, die gummibeschichteten Bespannungen nach deren Aufkommen sofort zu verbieten.
Der ITTF hat es versäumt, klar zu beschließen, dass Tischtennis nur das ist, was die Top-100 der Herren-Weltrang-Liste und vielleicht noch die Top-10 der Damen-Weltrangliste spielen, und nichts sonst.
Das wäre:
Ein gerades, sauberes Angriffs-Spiel (Timo Boll, Fan Zen Dong usw.)
und ein sauberes gerades modernes Defensiv-Spiel, das auf keinen Fall "krummer" sein darf als ein Ruwen Filus.
Und ausschließlich die dazu gehörigen Schlagbewegungen und Materialien.
(Genauso, wie beim Skispringen die "Telemark"-Bewegung Pflicht ist, verwarnt der (zukünftig immer neutrale) Schiedsrichter 3 mal bei untypischen Schlagbewegungen, beim 4. Einsatz untypischer Schlagbewegungen wird der Spieler disqualifiziert. Geschieht dies mehrfach, wird der Spieler vom Verband gesperrt, ähnlich wie ein Doping-Sünder. Beim Tennis war das nicht nötig, beim Tischtennis ist die B-Note unumgänglich.)
Der Weltrekord liegt beim Tischtennis geradezu lächerlich niedrig im Vergleich zum Tennis: 94 Minuten für 7 Sätze= über 13 Minuten je Satz, die Top-Ten der Herren-Weltrangliste erreichen sehr oft bis zu 12 Minuten je Satz.
Jeder Versuch, aus einem Match ein Blitz-Schach-Spiel machen zu wollen, sollte zur sofortigen Roten Karte führen. (Jeder Spieler sollte verpflichtet sein, sich einige der 70-90-minütigen Weltspitzen-Matches mit all ihren Gepflogenheiten anzuschauen, und nur wer dies für sich akzeptiert, wird im Verband als Spieler zugelassen.)
Der ITTF hat es versäumt, für alle Tische runde ungefährliche Nicht-mehr-Kanten vorzuschreiben, um Verletzungen maximal auszuschließen.
Der ITTF hat es versäumt, die Diskriminierung des gesünderen Defensiv-Spiels zurückzunehmen durch Rücknahme der Wechsel-Methode. (2 Defensivspieler dürfen z.B. 45 Minuten spielen. Bei Gleichstand entscheidet, wer den allerersten Punkt geholt hat. Bei 0:0 wird der Punkt geteilt oder um das Weiterkommen gewürfelt. Dadurch entfällt der Zwang zur Doppelbelastung, Angriff können zu müssen, was zur Überlastung und zu ewigen Einspielzeiten führt, weil der Moderne Defensiv-Allrounder JEDE Schlagtechnik mit JEDER Schlägerseite einspielen muss und dann noch das Feingefühl für das Streicheln der Bälle bekommen muss, was sich oft erst nach über einer Stunde Einspielzeit einstellt. Und wieviel Einspielzeit wird oft gegeben??? 10 Minuten?...)
Der ITTF hat es versäumt zu klären, dass die Netzlehre in der Mitte leicht schweben muss, um die Mindesthöhe überall zu gewährleisten.
Der ITTF hat es versäumt, Unsportlichkeiten durch Heim-Mannschaften zu unterbinden wie z.B. durch:
Vorschreiben eines Minimums an Griffigkeit des Hallenbodens (einfaches Reibungs-Koeffizienten-Meßgerät),
Vorschreiben, dass die Hallengröße voll ausgenutzt werden muss, um größtmögliche Boxen und Sicherheits-Abstände von den Schiedsrichter-Tischen zu garantieren, die auch jeden Defensiv-Spieler zufrieden stellen. Eine bestimmte Mindestgröße darf dabei grundsätzlich in keiner Liga unterschritten werden, um Verletzungen zu vermeiden.
Der ITTF hat es versäumt, das Ball-Tisch-Schläger-Problem richtig zu verstehen und zu lösen:
Der neue Plastikball, besonders die frühen Andro-Bälle, hatte eine zu raue Oberfläche, die besonders in der rauen Oberfläche neuer Tische regelrecht einhakte und Schupfbälle in Stoppbälle verwandelte und Top-Spins in Katapult-Geschosse, wobei der Ball vom Gummibelag nicht so gut mitgenommen werden konnte wie ein glatter Ball, was manche Heim-Mannschaften zu unsportlichen Bedingungen für ihre Gäste nutzten. Die Bälle gehören poliert und extremen Bällen gehören die Zulassungen entzogen. Funkelnagelneue Tische dürfen nur in den obersten Ligen zum Einsatz kommen, wo die Spieler das gewöhnt sind.
Ansonsten müssen eingespielte Tische verwendet werden, wie sie die Spieler gewohnt sind (Reibungs-Koeffizient mit dem gleichen Gerät messen wie Böden (und Beläge) ?
Der ITTF hat es versäumt, Datenschutz zu wahren durch striktes Verbot jeder Veröffentlichung der Altersdaten der Spieler.
Der ITTF hat es versäumt, 2 Tische und 60 Minuten Einspielzeit für die Gäste vorzuschreiben und so die Defensiv-Ball-Streichler weiter diskriminiert, die immer ewig brauchen, bis sie Gefühl entwickeln.
Der ITTF hat es versäumt, klar zu regeln, dass bei feuchten Ball, zu erkennen an einem feuchten Abdruck auf dem Belag, der sich deutlich von einem Schweißtropfen unterscheidet, selbstverständlich wiederholt werden muss.
Der ITTF hat mit seinen Regeln Sportbetrügern Tür und Tor geöffnet, wie so oft..
Eine andere Ungerechtigkeit ist der diskriminierende Umgang mit den "geraden" Abwehrspielern. In den unteren Ligen werden sie von den "krummen" Spieler hin und her gejagt, bis sie Knoten in die Beine und Arme bekommen, weil sie im Angriff nicht stark genug sind, um die Eierbälle zu verhindern.
Dadurch verlieren sie massenhaft Punkte.
Finden sie dann ausnahmsweise eine hochklassige Mannschaft, die zu den extrem seltenen Ausnahmen gehört, dass sie gerne einen Abwehrspieler in der Mannschaft haben möchten, und sie schlagen die halbe Mannschaft, dann dürfen sie gar nicht eingesetzt werden, weil sie erst die krummen schlagen müssen, um an Punkte zu kommen oder massenhaft Geld für hochklassige Turniere ausgeben müssen...
Ausserdem kann es sein, dass sie noch fit genug für die kleine Belastung eines Punktspieles sind, aber nicht mehr fit genug für die Höchstbelastung eines Turnieres, wodurch sie auch da dann wieder die meisten anfangs gewonnenen Punkte wieder verlieren.
Auch der Ballwechsel mit Ruwen zeigt ganz deutlich: Er befand sich in der Illusion, er könne das Unmögliche: Gleichzeitig ein Weltklasse-Angreifer und -Abwehrer zu sein. Deswegen lässt er sich auf einen Angriffs-Schlagabtausch mit Franziska ein, der sich wahrscheinlich innerlich kaputtlacht über so viel falsche Selbsteinschätzung, sich Ruwen schmunzelnd zurechtlegt und ihn dann ganz locker abschießt, weil Ruwen nicht rechtzeitig genug wieder in die Abwehr zurückgeht....
Beim Badminton sind krumme Bälle praktisch unmöglich, beim Tennis extrem schwer möglich, beim Tischtennis braucht nur ein Anfänger lange Störnoppen an die Tischkante zu halten, und schon bringt er Massen an Spielern in Verzweiflungs-Zustände...
Der ITTF hat es versäumt zu verfügen, dass alle Trainer einer wissenschaftlich-statistischen Leistungs-Messung unterzogen werden müssen: Wer Anfänger bewiesenermassen am schnellsten stark macht, macht Karriere, statt Vetternwirtschaft überall.
Der ITTF hat es versäumt, an die Gesundheit zu denken und vorzuschreiben: Ein Satz mit der schwachen Hand, ein Satz mit der starken Hand, maximal dürfen 2x3 Schläger eingesetzt werden, Wechsel jeweils nur zu Satzbeginn. Im Entscheidungssatz Seitenwechsel bei 2! (Regelwerk dafür schon entwickelt.)
Der ITTF hat es versäumt, an die Gesundheit zu denken, und die krankheitsfördernde Inflation an Händeschütteleien zu verbieten und Verbeugungen als einziges zuzulassen. Nur jetzt angesichts von Corona ist man vernünftig geworden und wählt Verbeugung.
Usw. usf...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#2 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum10.03.2019 10:03 (zuletzt bearbeitet: 10.03.2019 13:21)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Einige Sätze aus den Diskussionen:
Wollen Sie, dass TT als Pseudosport gelten soll, wo man aus dem Stand andere Leute um sich rum rennen lassen kann? So ist es faktisch!
Mit Satire hat das gar nichts zu tun, ich hoffe, dass der neue Weltverband bald gegründet wird, die Gespräche mit großen gesellschaftlichen Gruppen beginnen bald.
Dort will man einen echten Volks-Gesundheits-Sport und nicht einen Pseudosport Stand-PingPong...
Und: So schrecklich Fußball und Handball in ihrer Gesundheits-Bilanz sind: Dort sind die Zuschauer, und beim TT ist es da so häßlich, dass praktisch überall 0 Zuschauer sind.
Der Ballwechsel oben hat einen regelrechten Begeisterungsjubel bei den Zuschauern ausgelöst, zu Recht. In den unteren Klassen wird aber technisch genau das Gegenteil gespielt, und nicht nur etwas schwächer. Und das ist für Zuschauer nur häßlich.
Es wäre auch mal interessant, eine saubere Studie zu machen, wieviele Menschen mit TT aufhören, weil sie keine Lust mehr haben, sich Knoten in die Arme spielen zu lassen durch Eierbälle. TT ist so eine sterbende Sportart.
Überall wird diskutiert, ob die Werte unrealistisch sind, weil Frauen mit dem Männer-Tischtennis besser oder schlechter zurecht kommen oder umgekehrt. Das belegt, dass TT nicht eine Sportart ist, sondern aus mehreren verschiedenen besteht, die nur sehr wenig miteinander zu tun haben und entflochten werden sollten. Beim Badminton gibt es nicht mehrere verschiedene Sportarten.
Es handelt sich nicht um eine Sportart, wenn ich an einem Tag einen Turniererfolg gegen einen Super-Spieler mit fast 1700 erziele mit Zuschauer-Begeisterung, am nächsten gegen ca. 1970 Punkte eine hartumkämpfte Schlacht auf einer Vereinsmeisterschaft gestalten kann, am nächsten Tag im Training gegen einen 1720-Punkte Top-Spin-Knaller gewinne, am nächsten kurz vor Matchbällen auf einem Turnier gegen 2000 Punkte stehe und Satzbälle gegen einen über 2000er habe, und 2 Tage später im Punktspiel gegen einen 1400-Gurken-Krumm-Sport-Zerstörer verliere und dabei rumhüpfe, als hätte ich noch nie im Leben gespielt und selber nur noch häßliche hilflose Bewegungen zustandebringe...
Zitat:
Wollen Sie, dass TT als Pseudosport gelten soll, wo man aus dem Stand andere Leute um sich rum rennen lassen kann? So ist es faktisch!
Zitat:
Das kann ich auch mit zweimal Evolution MX-S auf einem Off- Holz
Beim Training mit einer Nr. 8 der deutschen Rangliste hat der das mal gegen mich probiert, war zugegebenermassen auch nicht schön.
Aber im Endspiel eines Großturnieres gegen meinen Abwehrkollegen hat er ganz brav jeden Ball angezogen, weil er genau wußte, dass, wenn er mit dem Fummeln nicht durchkommt, er vielleicht nicht mehr rechtzeitig genug in den Topspin-Rhythmus zurückkommt und dann deswegen das ganze Spiel verliert. Also hat er vom ersten Ball an "richtig" gespielt und das Turnier knapp gewonnen.
Übrigens: Von wegen, dass es keine 1zu1-Sportart ohne Bewegungs-Beurteilungen gebe: Beim Ringen und Boxen usw. sind viele Bewegungen, mit denen ich den anderen schlagen könnte, strengstens verboten, führen zu Verwarnungen und danach zur Disqualifikation. Das Gleiche braucht das TT...
Auch beim Inklusion-Spieler gäbe es Regeln wie beim Boxen, wo Tiefschläge verboten sind wie beim Ringer der Ellenbogen-Schlag ins Gesicht...
Die Banane ist Standard bei den Top-100, und auch gegen die Erdbeere würde wohl kein Schiedsrichter etwas sagen. Das Reindrücken müsste Filus als einzigen Schlag wohl weglassen, da es sich unter den Top-100 und 10 der Frauen nicht als wirklich erfolgreich unter den Abwehrspielern herauskristallisiert hatte. Yoo See Hyuk und auch Han Ying? war viel erfolgreicher als Filus ohne das Reindrücken.
Der leichte Side-Spin beim RH-Chop war auch schon bei Chen-Weixing ein durchaus erfolgreicher Schlag und würde selbstverständlich toleriert.
Timo Boll wäre Haupt-Standard, da er seine körperliche Unterlegenheit gegenüber den Chinesen immer wieder durch seine technische Überlegenheit kompensieren konnte und aufgrund seiner Technik z.B. auch mit aussengewendeten Sidespins mehrfach Weltranglisten-Erster war.
Auch gegen Filus VH-Technik würde kein Schiedrichter jemals etwas sagen.
Tatsächlich muss auch die Ausbildung der Spieler/innen ganz anders als im ITTF durchgeführt werden. Anstatt schon die Kinder mit den krummsten Schlägerhaltungen und Bewegungen anfangen zu lassen und es dem Zufall zu überlassen, ob einer zufällig eine erfolgversprechende Technik entwickelt, muss vom ersten Moment an gezielt unterrichtet werden, um das Krumme an der Verfestigung zu hindern.
Denn wir haben jetzt Jahrzehnte des Experimental-Labors hinter uns, und von all den möglichen und unmöglichen Schlägerhaltungen und Spielweisen sind nur ganz wenige jemals in die Top-100 der Welt durchgedrungen und übrig geblieben:
Das moderne beidseitige Penholder- und Shakehand-System für Angriff (letzteres mit Aufschlags-, Vorhand- und Rückhand-Griff als Minimum) und Shakehand für Abwehr, oft auch schon mit VH- und RH-Griff.
Auch der tiefe Einheits-Stand für VH- und RH-Angriff sollte eine Grundkonstante sein genauso wie die beidseitige saubere Topspin-Schulung, und bald spielen auch in den untersten Ligen saubere Topspin- und Defensiv-Spieler...
Der Name des neuen Verbandes könnte dann so etwas sein wie:
International Health Table Tennis Federation IHTTF
Und man kann dann einem der Weltverbände angehören, aber nicht beiden. Wie beim Boxen.
Wenn die erste WM des neuen Weltverbandes Gesundheits-Tischtennis mit den 20-fachen Preisgeldern des ITTF ausgestattet sein wird, werden die Top 100 der Herren-Weltrangliste sich gemäß der neuen Vorschriften beim ITTF abmelden und sich beim neuen Verband anmelden. Tritt man danach wieder bei ITTF ein, wäre man z.B. für 3 Jahre für den neuen Verband gesperrt und würde nur ein Zwanzigstel verdienen für die nächsten 3 Jahre. So einfach wird das ablaufen.
Beim Boxen gibt es auch viele Weltverbände. Nur gibt es nicht den einen, der anders als die anderen von Politik und Wirtschaft finanziell zwanzigfach höher gefördert wird. Und so wird es erwogen für den Bereich TT und BaTaTesh...
Es geht darum, die Sachen sauber aufzutrennen:
Es gibt viele Sportarten, die mit fast identischen Pfeilen spielen:
Viele verschiedene Bogensport-Disziplinen, Armbrust-Schießen usw.
Der neue Weltverband wird einfach die anderen Sportarten draussen lassen, fertig.
Vielleicht ist dann der ITTF der Resteverband der Noppen-Monster, und die können sich gegenseitig quälen. Und die Weltsportart, wo auch richtig viel Geld verdient wird und wo Franziska und Filus spielen, liegt dann beim neuen Weltverband Gesundheits-TT. Jeder, der im ITTF bleiben will, kann ja gerne im ITTF bleiben, aber die Politik usw. fördern dann halt nur noch das Gesundheits-Tischtennis als Welt-Gesundheits-Sportart.
Da können die Krummgurker dann lamentieren, so viel sie wollen. Es interessiert niemanden mehr.
Meine Lebensbestform lag kurzzeitig bei ca. 2400, also kann es nicht an der Spielintelligenz liegen, es liegt an: Andere Sportart. Zwei Vertreter verschiedener Sportarten spielen gegeneinander, weil Ringen mit Boxen vermixt ist beim Tischtennis...
Kein Gewichtheber hebt heute 200 kg und übermorgen nur 140. Das ist eine Sportart. TT ist es nicht.
Keine Satire, bitterer Ernst.
Es geht um die Verbindung der Menschheit in ganz wenigen Welt-Gesundheits-Sportarten.
Aus der Aufsplitterung der Menschheit auf Tausende meist gesundheits-schädliche Sportarten die allergesündesten und allerbeliebtesten rauszufiltern und dann mit viel Geld so zu pushen, dass die gesundheits-schädlichen Sportarten mangels Nachwuchs und Interesse allmählich aussterben.
So, dass am Ende niemand mehr Boxen oder Fußball sehen will, weil er selber z.B. Gesundheits-TT spielt und deswegen auch am liebsten das sehen möchte.
Wegen des Krummspiel-Problems könnte man TT ja auch einfach wegstreichen, aber es gibt auch viele Argumente für das Beibehalten eines veränderten Gesundheits-Tischtennis.
Technischer Fortschritt ist so garantiert. Jeder Hobbyspieler, der eine neue Schlagtechnik erfindet, kann sie allen Top100 anbieten, einer probiert sie aus und wird damit Weltmeister, dann gehört die neue Schlagtechnik zum Standard, aber eben nicht, wenn der Hobbygurker damit nur die untersten Ligen zum Wahnsinn treibt...
Z.B. kann man bei dem beidseitigen Tomahawk-Aufschlag der einen Top-Chinesin beobachten, ob das dauerhaft und auch bei anderen Spielern zum Erfolgsrezept wird und ihn dann auch ausserhalb der Top-Spieler akzeptieren.
Wenn das öffentlich-rechtliche Fernsehen keine kostenlose Werbung mehr macht für Skispringen, Autorennen, Fußball, Skifahren und all die anderen Sportarten, wo sich die Leute die Knochen brechen, wird sich alles von selbst lösen.
Wenn im TV nur noch Sport gezeigt wird, der die Gesundheit fördert bei nur vernachlässigbaren Risiken, dann wollen die Kinder auch nur noch das machen.
Natürlich kann der Erfinder seine neue Technik im Training ausprobieren. Aber dann muss er sich an eine neue Technik-Erfinder-Börse wenden, wo die Top-100 nach neuen Techniken suchen, und dann, wenn mindestens einer der Top 100 damit richtig erfolgreich ist, darf die ganze Welt diese Technik auch anwenden.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#3 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum11.03.2019 13:29 (zuletzt bearbeitet: 11.03.2019 13:38)
Offline Andreas Meier
Beiträge: 8
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Das Interesse unter den Spielern, mit Defensiv-Spielern zu trainieren, hat in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich nachgelassen. So schade das ist und so verquer vielleicht die Gründe dafür sein mögen, es ist nun mal halt so, und dagegen will man auch nicht unbedingt ankämpfen.
Also gut, lassen wir das Defensive aussterben, aber gehen wir bis dahin anständig mit den Defensiven um.
Vielleicht müsste es Vorschrift sein, dass in jeder Mannschaft ein Defensiv-Spieier zum Einsatz kommen muss, solange, bis die Defensiv-Spieler alle ausgestorben sind, was durch die Vorschrift erreicht werden könnte, dass kein Anfänger mehr defensive Schlagtechniken spielen darf.
Defensiv könnten wir so definieren, dass mindestens ein Drittel der RH-Schläge Unterschnitt-Bälle mit einem der dann noch zugelassenen Material-Beläge sein müssen.
Noch zugelassen wird, was von den Top100 plus 10 Damen noch gespielt wird oder was sehr ähnlich ist.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#4 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum11.03.2019 14:34 (zuletzt bearbeitet: 12.03.2019 13:10)
Offline Andreas Meier
Beiträge: 8
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
In den nächsten Tagen beginnen die ersten Gespräche zwischen dem Weltrat der Weisen und den großen Wirtschaftsverbänden, die gesunde und fitte Mitarbeiter brauchen und deshalb nicht nur eine Reform des Ernährungs- und Gesundheits-Systems brauchen, sondern auch ein paar Betriebs- und Welt-Gesundheits-Sportarten, in denen die Mitarbeiter sich großen Spass und gute Gesundheit holen, statt sich zu verletzen, und was auch für Zuschauer geeignet ist.
Dafür ist das ITTF-TT derzeit völlig ungeeignet.
Tabu des Lauten beim TT:
In den TT-Hallen muss es so laut zugehen wie beim Fußball und beim Boxen, nur das reisst Zuschauer mit.
Dazu muss das Sorry-Sagen bei Kanten und Netzbällen grundsätzlich untersagt werden, damit die Zuschauer ungehemmt bei allen Punkten jubeln können.
Als Abwehrspieler bekomme ich immer nur Rückenprobleme (und in meiner Familie haben viele Rückprobleme), wenn ich nicht TT spiele, und sie gehen immer weg durch TT. Allerdings, wenn ich zuviel Topspins spielen muss, bekomme ich tatsächlich manchmal richtige Rückenprobleme Richtung Bandscheiben-Vorfall.
Das würde dafür sprechen, dass wir die Regeln in der IHTTF so gestalten sollten, dass Anfänger nur noch so spielen dürfen wie Filus gegen Muramatsu, einmal zieht der eine Topspin und der andere wehrt ab, dann der andere. Oder wie oben ja schon beschrieben, dass ohne Wechselmethode beide 45 Minuten schneiden dürfen nach herzenslust, und bei Gleichstand der Erzieler des ersten Punktes zum Sieger erklärt wird und bei 0:0 nach 45 Minuten jeder O,5 Punkte bekommt oder ums Weiterkommen gewürfelt wird.
Übrigens: Wann immer ich auch mit meiner schwächeren Hand viele Sätze spiele, verschwinden alle meine Schulter- und Rückenprobleme aus meiner Arbeit. Das wäre ja im IHTTF auch vorgeschrieben.
Das Problem wäre dabei, wie attraktiv eine Schneide-Duell für die Zuschauer ist. Aber wenn immer 2 Matches gleichzeitig laufen, kann man sich ja auf das andere konzentrieren.
Die Gesundheit muss grundsätzlich vor die Zuschauer-Attraktivität gehen, und wenn nur dieser Verband aus Gesundheits-Gründen noch öffentlich und von Seiten der Wirtschaft gefördert wird und nur noch das im öffentl.rechtl.TV gezeigt wird mit Rücksicht auf die Gesundheit, wird der Zulauf dennoch riesig sein.
Und wenn, wie oben vom den Gesundheitsfachleuten bestätigt, der Angriff das Ungesunde ist und die Abwehr das Gesunde, und wenn die Reformen des Weltrates der Weisen zu einer gesundheits-orientierten Gesellschaft geführt haben, dann haben wir ein Problem.
Alle Ärzte und alle Unternehmen werden dann ununterbrochen öffentlich darüber schimpfen, dass durch das Fernsehen junge Leute angestiftet und verführt werden, Sportarten zu praktizieren wie Skispringen, Autorennen oder Fußball, wo der eventuelle gesundheitliche Nutzen mit einem gewaltigen Verletzungs-Risiko bezahlt wird.
Und ständig geschimpft werden wird über Ausdauersportarten, wo ohne gesundheitsschädliches Doping rein gar nichts läuft.
Da wird dann im Fernsehen ständig nur noch über Gesundheits-TT und ähnliche gesunde Sportspiele berichtet werden, diese werden zu den wenigen Volkssportarten werden, die jedes Kind machen will.
Und dafür müssen wir dann die Unterschnitt-Abwehr wieder nach oben holen, weil sie richtig gesund ist.
Um den üblichen Mißverständnissen gleich vorzubeugen:
Selbstverständlich darf jeder gerne weiter Skispringen, Autorennen fahren, Fußball spielen, nur wird eine nicht mehr wahnsinnige Gesellschaft das nicht mehr aktiv fördern und pushen. Vielleicht werden die Krankenversicherungen auch grundsätzlich nicht mehr die Kosten bei Sportverletzungen übernehmen.
Jeder darf seinen Spass haben, muss aber die daraus resultierenden Schäden selber bezahlen und nicht wie bisher in unfairer Weise auf die anderen abwälzen.
Die interessante Frage ist, welche Sportarten ausser TT, BaTaTesh sind überhaupt noch als zukünftige Gesundheits-Volkssportarten einer nicht mehr wahnsinnigen Gesellschaft förderungswürdig?
In jeder unserer heutigen Hallen gibt es Tische, später mit gerundeten Kanten.
Und Badminton-Felder für BaTaTesh.
Bei Tennis sind Ball und Schläger viel zu schwer und provozieren Massen an Verletzungen.
Bei Squash kann unfair gesperrt werden.
Bei Badminton drohen beim Drop Achillessehnen-Abrisse...
Skisport besteht entweder aus ständigen Verletzungen oder Doping
Was bleibt da noch?
Wäre für Tips dankbar, weil ich dem Weltrat der Weisen ja was vorschlagen muss.
[QUOTE=Bastgen, A.;3036097]ich bekomme wenn ich nur noppen störspiel machen keinerlei rücken probleme..vllt sollte die IHTTF lieber das Noppen störspiel als das gesundheitsfördernde tischtennis fördern?
Ein weitere massive Inkonsistenz in deiner Argumentation ist das Zuschauerargument:
Selbstredend werden größere Zuschauer Mengen nicht in den "unteren Klassen" sondern eben im Weltklasse Bereich angezogen. Dies ist ja in jeder Sportart so. Nun gut. Im Weltklasse Bereich wird nun aber ohnehin das von dir bevorzugte Tischtennis gespielt. Insofern ist es doch Blödsinn bestimmte Schläge zu verbieten um mehr Zuschauer anzulocken wenn diese von den Top Leuten ohnehin nicht ausgeführt werden? Oder glaubst du in der 1.KK kommen dann 500 Zuschauer pro Spiel?
Da du gleichzeitig diese früheren extremen Leistungen (TTR >2400) die du immer wieder anführst auch noch nie durch nachprüfbare Statistiken belegt hast ist es einfach unglaubwürdig.
Meiner MEinung nach wird einer der mal >2400 war auch mit 60 noch bei 1900 Punkten spielen können zumal du ja körperlich fit bist
[/QUOTE]
Freue mich über die sehr guten Argumente und gehe sehr gerne darauf ein, da meine Angestellten in der Wissenschaft heute auch frei haben, weil die erste große Konferenz mit einem großen Wirtschaftsverband, eventuell auch über die Zukunft des Betriebs-Sportes und Volkssportes in Deutschland, erst morgen stattfindet.
Ja, die Gesundheitsfrage würde einerseits für das Störspiel sprechen, aber Prof. Froböse, Spoho Köln betont immer wieder, wie wichtig es ist, mal so richtig ins Schwitzen zu kommen, sich so richtig anzustrengen. Ist das beim Störspiel ausreichend genug möglich?
Ich selber als gewissenhafter Trainer habe selbstverständlich auch mal ausprobiert, ein paar Wochen ausschließlich als Blockspieler zu agieren.
Ich war entsetzt, wie ungeheuer erfolgreich ich damit teilweise war, ohne auch nur im Mindesten ins Schwitzen zu kommen. Damals dachte ich schon, dass doch etwas mit dieser Sportart nicht in Ordnung sein kann, wenn ich so viel Wirkung erzielen kann, ohne in den Bereich des gesundheitsförderlichen Anstrengens gezwungen zu werden.
Danach habe ich mich selber ganz bewußt wieder in den Anstrengungs-Bereich gezwungen, mich gezwungen, die Top 100 weiter zu kopieren, weil ich als Gesundheitsberater auf keinen Fall auf den Gesundheits-Förderungs-Aspekt verzichten wollte.
Wenn Gesundheits-TT zu den wenigen noch beachteten Sportarten in der zukünftigen Gesundheits-Gesellschaft gehören würde, würden die ganzen Kreisliga-Fußball-Skispringen-Autorennen-Boxen-Zuschauer teilweise auch beim Kreisliga-TT in der Heimatgemeinde landen, vielleicht nicht 500, aber 30 pro Spiel. Wäre das nicht toll?
Ein Abwehrrivale von mir, der in den Jahren vor mir der Favorit der Hessischen Jugend-Endrangliste war, hat heute noch 2000 Punkte. Warum? Er hat nie wie ich den Kardinalfehler gemacht, freiwillig aus der 4. Liga vorne rauszugehen, um Angriff, Tennis bis Squash usw. zu spielen, auch weil ja Tischtennis praktisch schon unter Ausschluß der Frauen stattfindet, weil die zum viel schöneren Badminton oder Tennis oder Volleyball gewechselt sind.
Will man ein nette Frau kennenlernen, verbietet sich TT ja mittlerweile schon ganz von selbst, und der Trend geht immer weiter. Bald werden gar keine Frauen mehr spielen, ausser vielleicht in der Weltspitze.
Und wenn man einmal raus ist aus der 4. Liga vorne, hat der ITTF ja dafür gesorgt, dass die Abwehrspieler dahin kaum noch zurückkommen können.
Durch die Wechselmethode und die anderen Schikanen gegen die Abwehrspieler sind diese selten geworden, und die Jungstars wollen deshalb nur noch Topspin-Topspin spielen, dadurch werden die Abwehrspieler nicht wieder fitgekloppt, werden nicht mehr wie früher einfach so in die vierte Liga zurückgesetzt, wo sie sich dann wieder auf diesem Niveau einpendeln können.
Durch meine Turniererfolge war ich ja Ruckzuck wieder auf 1606 Punkte zurückgeklettert, aber 6 Turniermatches halte ich einfach nicht mehr durch, so dass ich mich dagegenentschied. Was fehlt, sind Turniere, wo man mit 3 Matches Punkte sammeln kann, dann aber ohne Punktverlust aussteigen kann wegen Überbelastung. Ausserdem gefiel mir nicht, dass ich einen ungeheuren Aufwand betreiben muss, auf die Turniere zu kommen und eigentlich auch noch einen guten Einspielpartner mitbringen muss, - um dann keinen freien Einspieltisch vorzufinden.
Das waren die Gründe, warum ich mich nicht wenigstens auf 1800 Punkte wieder zurückgespielt habe, von wo aus ich vielleicht wieder eine Mannschaft gefunden hätte, in der wenigstens ein paar Leute auch mal bereit sind, gegen Abwehr zu spielen.
Nein, im ITTF läuft alles gegen das Gesündeste, die Abwehr.
Heute sind alle Jungen gewohnt, dass es über alles Daten gibt. Alles Ältere ist aber verschwunden. Selbstverständlich hatte ich beim DTTB angerufen, um an Daten, meine Bilanzen aus der 4.Liga vorne zu kommen, an die Spielberichte aus der 3. und 2. Liga zu kommen und an Daten über meine sonstigen größten Erfolge, denn das wäre als Werbung für meine Trainertätigkeit natürlich sehr interessant gewesen. Mit ganz viel Aufwand und Kosten wäre da im Archiv vielleicht noch etwas möglich gewesen, aber da ich ja noch zwei andere Berufe habe, die vorgehen, z.B.:
https://play.google.com/store/music/albu...kfmkxun3pa4mubi
habe ich mich gegen den ungeheuren Aufwand entschieden. Soll ich nun die Tatsachen verschweigen, nur weil manche Böswillige mir die Unwahrheit unterstellen? Leute, die mir unterstellen, ich würde lügen, dürfen mich da nicht interessieren. Schau doch selbst mal, was heute ein erfolgreicher Spieler nur 5.Liga vorne für Punkte hat. 1900, 2100? Keine Ahnung. Und schau doch mal, wieviel Punkte die Spieler der Aufstiegsfavoriten in der 3. Liga haben, dann hättest Du zwar keinen Hinweis auf meine Lebensbestform, aber mal einen Hinweis, welchen Level ich noch jahrelang hatte, als ich mich längst kaum noch für TT interessierte.
Da liegt ein ganz grundsätzliches Mißverständnis vor. Wenn die Professoren, Doktoren usw. des neuen Weltrates der Weisen Erfolg haben, werden Ärzte eine völlig andere Interessenlage haben und werden mit aller Gewalt gegen Sport kämpfen, der Verletzungs-Risiken in sich birgt. Beim TT habe ich mich praktisch nie wirklich verletzt, nur beim übermäßigen Angreifen entstanden mal Probleme. Und ich habe mitansehen müssen, wie sich viele Spieler die Hände an den scharfen Kanten der Tische aufgerissen haben.
Aber die allerbeliebtesten Spiele bei den Zuschauern waren immer die Schlachten moderner Abwehrer gegeneinander, wo die ganze Box bis in jeden Winkel hinein ausgelaufen wurde, weil jeder mal angreift und mal abwehrt.
Vielleicht sollte das ein Ziel sein?
Da beim Gesundheits-TT der IHTTF ja die Tische völlig abgerundet werden sollen, würden diese 2 Fälle auch wegfallen und TT wäre wieder empfehlenswert. Ich vergaß eine schwerste Knieverletzung durch mutwillig zu klein gemachte Boxen durch eine verantwortungslose Abteilungsleiterin. Erst gestern, Jahre nach der Verletzung, zeigte der Spieler gestern wieder gute Ansätze im Match gegen mich. All die das vermeidendenden Regeländerungen sind ja hier schon besprochen.
Wenn modernes Defensiv-Allround, was es ja faktisch ist, gegen modernes Defensiv-Allround wirklich langweilig würde, warum wurde dann der Angriffs-Einheitsbrei immer noch nicht völlig langweilig? Zur Zeit spielen doch alle Spieler fast völlig identisch.
Fitnessstudio, Joggen, Rückenschule, Aquagymnastik, alles langweilender Schrott, warum sonst bewegen sich ca. 90 Prozent der Bevölkerung mittlerweile gar nicht mehr trotz des Überangebots an Möglichkeiten.
Menschen sind Spielkinder, und es muss spassmachendes Bewegungsspiel sein, bei dem man in einen Spielrausch kommen kann.
Bei Volleyball kenne ich nur Bänderrisse am Netz und schmerzende Arme...
Handball Basketball der gleiche Verletzungs-Schrott wie Fußball..
Hilfe, gibts noch was Gesundes nicht langweiliges?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#5 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum12.03.2019 14:46
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aus den Diskussionen:
Und mathematisch ist es eine ganz einfache Rechnung: Ein richtiger Abwehrspieler bringt in der Abwehr gegen Timo Boll vielleicht 1600 Punkte auf den Tisch, im Angriff aber nur 1400. Dann kommt ein Gegner mit 1500 Punkten, spielt lauter unorthodoxe Balle, bei denen die Abwehr überhaupt nicht greift weil zu ungewohnt, dann muss der Abwehrspieler auf Angriffs-Spieler-Schupfstil und Angriff umschalten, wo er ja nur 1400 Punkte auf den Tisch bringt, und schon verliert er gegen 1500. Wäre der Gegner aber eine Top100-Kopie, hätte der 1500er sang und klanglos verloren.Ich hoffe, die Logik wurde klar
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#6 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum12.03.2019 16:20
Offline Karin Wagner
Informationen anzeigen
Aus den Diskussionen
Ich werde immer einen kleinen Salzstreuer dabei haben und ein wenig NaCl einstreuen ins Leitungswasser, denn nur der Mangel von Kochsalz hat schon häufig zu Sporttoten durch Leitungswasser geführt.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#7 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum12.03.2019 17:54 (zuletzt bearbeitet: 12.03.2019 17:55)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aus Diskuss.
Das Video behauptet, ich hätte mich oft so überanstrengt beim TT, dass das Herz Schaden genommen hätte, narbig verheilt sei und deshalb die Herzelektrik leicht entgleise. Aber wir wissen ja, dass die Ärzte gerne Behandlungen verkaufen wollen, weswegen wir erstmal gar nichts glauben sollten. Dass ich mich überanstrengt habe, ist Fakt. Dann muss ich jetzt das Herz ausheilen lassen, bis alle Zellen durch neue ersetzt sind und so auch die Narben verschwinden. Und ich muss noch viel gemütlicher spielen, die 13 Minuten pro Satz etwas mehr ausschöpfen. Gegen die Hypothese mit den Narben spricht, dass Stress einen so großen Einfluss hat und Erbsen, Feigen,Kartoffeln
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#8 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum13.03.2019 12:41 (zuletzt bearbeitet: 13.03.2019 16:18)
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Aus Disk:
Bei den Belägen ist Level Feint Long III das krasseste, was den zusätzlichen IHTTF-Stempel bekommen wird, und alle anderen "harmloseren" "Materialbeläge" mit geringerem Störeffekt. Und alle glatten Spin-Beläge und alle Hölzer.
Amelia Solja wird dann einfach deutsche Meisterin des ITTF, Petrissia Solja deutsche Meisterin des IHTTF.
Fast alle zahlenden Zuschauer beim TT sind fachkundig. Eine ITTF-WM ohne die TopTen würde ich mir niemals anschauen, wenn eine Woche vorher die IHTTF-WM mit den TopTen stattgefunden hat.
In ihren Posts vergessen manche, dass ja dann im Idealfall die ganze Weltwirtschaft und damit alles Geld der Welt hinter den neuen Welt-Gesundheits-Sportarten stehen wird, und dann halt einfach soviele Spieler Top-Gehälter beim IHTTF bekommen, dass die Massen dann einfach rüberströmen. Der ITTF ist ja problemlos dann auch kopierbar, bis auf die entscheidenden Regeländerungen.
Uns interessieren nur die Top 10 der Herren und Damen-Weltranglisten.
Die bekommen ein fürstliches Startgeld für den Verbandswechsel und die WM und die neue erste Liga, die erstmal auch nur in den Heimatländern dieser Top Ten gegründet werden und mit guten erfolgsbezogenen Gehältern ausgestattet werden sollen.
Alle anderen werden von selbst kostenlos folgen, denn wen interessiert noch eine WM, bei der die Top 10 fehlen?
Die Werbeverträge bleiben wahrscheinlich völlig unbeeinflußt, da die Top10-Materialien sowieso schon vom IHTTF genehmigt sind, automatisch.
Die Gehälter werden so hoch sein, dass sie viel mehr sind als alles, was sie bisher auf der World Tour verdienen konnten. Auch die neue World Tour wird ganz schnell gegründet werden. Auf jeden Fall wird darauf geachtet werden, dass der Gesamtjahresverdienst beim IHTTF viel höher ist als beim ITTF.
Vielleicht können wir am Anfang sogar noch sparen bei den ersten Ligen der Herkunftsländer der Top 10, denn die hätten dann mit der neuen World-Tournee der Top-Ten der Welt genug zu tun und alle Zuschauer würden dahin gehen.
Es ist ja faktisch so, dass die IHTTF für alle viel gesünder, verletzungsärmer und einfach besser sein wird. Für manche wird halt die ITTF weiter die Heimat bleiben.
Es wird sich eigentlich gar nichts ändern, außer dass dann in den ITTF ersten Ligen die etwas unorthodoxer Spielenden den Deutschen Meistertitel (ITTF) unter sich ausmachen. Aber niemandem wird der Spass am Spielen genommen werden, nur sind einfach die Topspin-Spieler und die modernen Defensiv-Allroundspieler weg.
Ist doch nicht schlimm, da hier ja alle gesagt haben, wie gerne sie selber gegen unorthodoxe Spielsysteme spielen, und dann spielen im ITTF in Zukunft die unorthodoxen gegen die unorthodoxen und werden genausoviel Spass haben wie bisher auch.
Bei den Herren gelten die Top 100 als Maßstab, bei den Damen nur allerhöchstens die Top 10 plus eine Abwehrspielerin wie HanYing oder ähnliche.
Was Top-100 Herren machen, wird grundsätzlich nicht verboten. Einzige Ausnahme: Der Reindrück-Schlag von Ruwen Filus, da Yoo see hyuk erfolgreicher war ohne ihn.
Eins nach dem anderen. Das Wichtigste sind Olympia, WM, neuer Worldcup und World Tour.
Falls danach überhaupt noch Zuschauer-Potenzial übrig bleiben sollte, werden nur in den Heimatländern der Top10 Herren und Damen IHTTF Superligen installiert, aber nur dann, wenn die Top 10 nicht schon überspielt sind durch die World Tour.
Übrigens wird kein IHTTF-Schiedsrichter jemals auch nur im geringsten meckern, wenn in einer ulkigen Situation ein Super-Verrückter Notschlag ausgepackt wird. Es geht nur um wiederholt absichtlich eingesetzt Techniken, da gibts 3 gelbe Karten und erst danach die rote. Und dann wird geschaut, ob die Lizenz generell zu entziehen ist, oder ob der Spieler es schafft, die Problemtechniken wegzulassen.
Heute ist hier groß-feiertag, weil doch heute die (beiden) Konferenzen waren, wo die Weichenstellung besprochen wurde, wie die deutsche Wirtschaft darauf hinwirken wird, dass in Kürze die Combireform Ernährung&Gesundheit zur öffentlichen Diskussion gestellt wird, und ein Teil dessen wird die Reform des Weltweiten Sportwesens sein, wo überhaupt nichts verboten wird, nur alles Geld der Welt ausschließlich in gesunde Sportarten gesteckt wird. Jeder Verrückte darf gerne immer noch mit 350 Sachen in eine Betonmauer rasen beim Autorennen, nur für die Folgekosten muss er eine separate Versicherung abschliessen.
Konkret wird die Wirtschaft ihre Gelder aus dem Fußball rausziehen und in den IHTTF, in BaTaTesh und die anderen Welt-Volks-Gesundheits-Sportarten stecken, falls sich noch welche finden. Im Gespräch war Radrennen mit gefederten, anders besattelten und umgebauten Gesundheits-Trainings Rädern fürs Training. Problem dabei ist der Zug zum Doping und die Möglichkeit zur Überlastung. Als Leistungssport für mich nicht gesund genug trotz Gesundheits-Trainings-Rad.
Generell ist ein Problem die Zersplitterung. Bald praktiziert jeder seine Splittersportart, - alleine.
Förderungswürdig ist Sport ausschließlich dann, wenn gilt, dass seine Bewegungen "pharmakologische positive Wirkungen" haben und das Verletzungsrisiko so nahe an Null wie möglich.
Prof. Froböse von der Spoho Köln hat gerade gesagt, dass immer weniger Menschen sich überhaupt noch bewegen, zur Zeit nur noch 9 Prozent.
Also muss eine förderungswürdige Sportart so unendlich viel Spass machen, dass die Leute regelrecht süchtig danach sind, sie zu praktizieren.
Wie oft? 2 Modelle: Mo Mi Fr So Di Do Samstag Mo Mi Fr....
Oder z.B. Sonntag abschaffen oder 8.Tag einführen und:
Mo Mi Fr Mo Mi Fr....
Welche Sportart wäre dann noch förderungswürdig ausser GesundheitsTT und -BaTaTesh? Bitte um Tips.
Selbstverständlich werden dann nach dem Muster des ITTF alle Ligen ganz genauso aufgebaut, dass man auch wieder die geliebte Kreisliga im IHTTF hat. Denn der IHTTF wird dann ja gefördert, der ITTF nicht mehr.
Ruwen Filus darf seinen Reindrückschlag mit dem FeintIII solange einsetzen, wie er damit und deswegen kontinuierlich in der Weltrangliste nach oben klettert. Erreicht er damit die Top Ten, wird der Schlag für den ganzen IHTTF freigegeben, weil er sich als effiziente neue Technik erwies.
Will jemand eine neue Technik unbedingt spielen, tritt er einfach aus dem IHTTF aus und in den ITTF ein, und kann dort so lange Erfahrung sammeln, bis er stark genug für die Top 100 im IHTTF ist. Erreicht er dann ausreichend kontinuierlich die Top 10 des IHTTF, ist er am Ziel und hat die neue Technik etabliert, weil durch Erfolg geadelt.
Die Olympiade wird sich eh nach dem richten, was die Wirtschaft wünscht.
Fußball kann natürlich einfach so weiter laufen, nur wird die Wirtschaft ihre Gelder rausziehen, die Polizei wird den Vereinen mit den tatsächlichen Voll-Kosten in Rechnung gestellt und auch alle Schäden usw. Jeder Spieler braucht eine Zusatzversicherung für all die brutalen Körperverletzungen, die er seinen Gegnern zufügt, oder eine dafür, wenn er zusammengetreten wird.
Es ist wahrscheinlich, dass nach der öffentlichen Diskussion niemand mehr akzeptieren wird, dass die Krankenkassengelder verschleudert werden für Sportverletzungen.
Nur innerhalb der Volks-Gesundheits-Sportarten wird der Versicherungs-Schutz noch gelten, und auch nur für Verletzungen, die eindeutig durch diese Sportarten und keine anderen verursacht wurden. Beispiel: Hand aufgerissen an der ITTF-Tischkante: Keine Krankenversicherung zahlt. Beim IHTTF gestolpert und mit Kopf auf IHTTF-Tisch gekracht: Krankenversicherung zahlt.
In der ganzen Diskussion war herausgearbeitet worden, dass das gesündeste eigentlich nicht Topspin-Topspin ist, sondern A Topspin, B (Unterschnitt-) Abwehr im Wechsel mit A Abwehr und B: Topspin
Also müssen wir dem modernen Defensiv-Allround den allergrößten Raum einräumen.
Angriffspieler leiden zwar darunter, aber können meistens doch die Krummies einfach abschießen. Hab ich auch in den Jahren, als ich Timo-Boll-Imitat war.
Aber für Abwehrspieler steht per Definition ja fest, dass ihr Angriff nur halb so gut ist wie ihr Angriff, sonst würden sie ja gleich Angriff spielen und die Abwehr weglassen. Und dann gilt:
Und mathematisch ist es eine ganz einfache Rechnung: Ein richtiger Abwehrspieler bringt in der Abwehr gegen ein Timo Boll-Imitat vielleicht 1800 Punkte auf den Tisch (was mir trotz Trainingsmangel gegen Boll-Imitate manchmal noch gelingt), im Angriff aber nur 1400. Das reicht, um jeden zweiten Ball gegen Muramatsu-Typen anzugreifen und auch mal zu punkten.
Dann kommt ein Gegner mit 1450 Punkten, spielt lauter unorthodoxe Bälle, bei denen die Abwehr überhaupt nicht greift weil zu ungewohnt, dann muss der Abwehrspieler auf Angriffs-Spieler-Schupfstil statt Schnittball und auf Angriff umschalten, wo er ja nur 1400 Punkte auf den Tisch bringt, und schon verliert er gegen 1450. Wäre der Gegner aber eine Top100-Kopie, hätte der 1450er sang und klanglos verloren. Ich hoffe, die Logik wurde klar.
Also machen uns die Krummies die ja nur reagierenden Abwehrspieler kaputt, aber die sind ja das gesündeste, und in einem gesunden Staat geht es nur um Gesundheit, deshalb müssen wir die Abwehrspieler schützen, und das macht die IHTTF.
Weil es durchaus kompliziert ist: Spielen zwei IHTTF-1800er Muramatsu-Yoo See Hyuk-Typen gegeneinander, wird es ein knappes Match und mal gewinnt der eine, mal der andere.
Spielt aber im ITTF ein Muramatsu 1800 gegen einen 1450-Krummie, eben weil er als Profi in einer niedrigen Liga spielt, verliert er, verliert Punkte, fällt bis 1500 ab. Obwohl er das Gesündeste macht, wird er bestraft.
Oder er pausiert. Fällt auf 1500, darf im ITTF keine Comeback-Chance in einer hohen Liga bekommen, findet keine 1800er Trainingspartner mehr, die ihn wieder fit kloppen, und ist bestraft, obwohl er das Gesündeste spielt.
Das muss der IHTTF verhindern.
Durch die Vorschrift, dass jede Mannschaft mindestens einen Abwehrspieler aufstellen muss. Dadurch trainieren die Mannschafts-Kameraden wieder fleißig gegen Abwehr, weil auch sie im Spiel gegen Abwehr ran müssen, und das Gesündeste vermehrt sich wieder. Problem gelöst.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#9 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum13.03.2019 17:47
Offline Karin Wagner
Informationen anzeigen
Allerdings sollte dann auch eine kleine Kopie des ITTF erhalten bleiben für alle, die alles beim Alten lassen möchten.
Man könnte ja fast alles belassen. Eine Mannschaft des Vereins spielt IHTTF, die andere ITTF. In der Halle stehen kantengerundete Tische und scharfkantige Tische. Manche Hallenböden verlieren die Lizenz für IHTTF. Fertig.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#10 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum14.03.2019 05:11
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Wie wärs mit Natural Dance bei lauter Popmusik? Oder TaeBo? Was macht wirklich richtig Spass und zieht die Leute alle 48 Stunden ins Training?
Oder sollten wir einfach der Evolution ihren Lauf lassen und alle durch Bewegungsmangelkrankheiten aussterben lassen, bis nur noch Faultier-Mutanten übrigbleiben, die ganz ohne Bewegung kerngesund bleiben können?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#11 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum14.03.2019 10:48 (zuletzt bearbeitet: 14.03.2019 10:54)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Super Trainingsarbeit gestern mit einem Patrick Franziska-Typ. Alle Schläge durchgearbeitet.
Zum Thema: Wenn man mit so jemandem arbeitet, der im Prinzip Top-100-Bälle schlägt, macht TT so richtig Spaß.
Am Ende einer Trainingseinheit wird immer auch gematcht, und ich war so richtig gut einspielt nach ca. 70 Minuten Übungen und habe aus allen Lagen geschossen, die Abwehr lief einigermassen, obwohl ich ja generell kaum noch dazu komme, gegen 1900er Angriff zu trainieren, was als einziges die Abwehr wieder richtig fit bekommen könnte.
Auch der Hallenboden war völlig ausreichend, moderne gut eingespielte Tische, guter Nittaku-Ball, alles super. Also war alles genau das Gegenteil von dem Horrortrip letzten Fr, der ja der Anlaß für die Endbearbeitung des IHTTF war und meine Entscheidung, im ITTF nichts mehr auswärts zu spielen.
So schön kann TT sein. Leider habe ich es nicht einmal im Leben geschafft, mich nicht elend und schrecklich zu fühlen, sobald ich gegen einen Nicht-Top-100-Spielstil antreten musste.
Das fühlt sich jedesmal wieder so an, als wäre ich in einer anderen Sportart, die ich noch nie gemacht habe.
Leider habe ich es noch nie geschafft, mich wohlzufühlen und Spass an TT zu haben, wenn ich nach einem Sieg gegen einen 1700er Top100-Stil-Spieler im nächsten Spiel gegen einen 1400er nicht Top100Stil-Spieler keinen Ball bekam. Ich vermute, das ist menschlich.
Ein bisschen Top 100:
https://www.facebook.com/TableTennisDail...TAzNTA3NzQyNjA/
https://youtu.be/F6DIh3fkTRY
https://youtu.be/D64WnvXqASU
https://youtu.be/sGmY61j9tAk
https://youtu.be/E2P5NpVHbs4
https://youtu.be/Bshh3MuiFTY
https://youtu.be/tEg2NI0Z2tg
https://youtu.be/XGOX6X9jU5w
https://youtu.be/QZqZ0HzP4vA
https://youtu.be/aICzR6NUCpQ
https://youtu.be/G4bOzqMW9zs
https://youtu.be/PlIGAMD-8Lo
https://youtu.be/r4G7aJseXqQ
https://youtu.be/yhbsdN7St9M
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#12 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum19.03.2019 17:34
Offline Karin Wagner
Beiträge: 19
Registriert seit: 08.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Tischtennis kann Herzschäden machen / Die nächsten beiden Konferenzen mit der Deutschen Wirtschaft stehen an, auch über IHTTF-Gründung
Es spricht Vieles dafür, dass Leistungssport zu Herzschäden führen kann, die vernarben und dann Herzrhythmus-Störungen wie Vorhofflimmern begünstigen können.
Also sollte alles potentiell Überanstrengende Herzschädigende absolut durch nichts mehr gefördert werden, nicht mehr berichtet werden: Radrennen, Skilanglauf, Marathon, Biathlon, Schwimmen, kurz, alles, wo man an die Grenzen geht und was gleichzeitig auch zum Doping verführt.
Spazieren-Joggen ja, aber nicht als Wettbewerb. Alle möglichen gemütlichen Tanz-Varianten ja, aber nicht bis zum Umfallen mit Herzschädigung.
Gesundheits-TT und Gesundheits-BaTaTesh ja, aber nur, wenn die Regeln ausdrücklich verlangen, zwischen den Ballwechseln wieder ganz runter zu kommen. 13 Minuten pro Satz sollen eher die Regel als die Ausnahme sein. Es soll ein gemütlicher Spaziergang sein mit Sprints = Ballwechseln dazwischen. Nur so darf es noch gefördert werden oder berichtet werden.
Damit im Gesundheits-TT der IHTTF die alten Weltmeister auch die neuen bleiben, was nur möglich ist, wenn ein mit der schwachen Hand schwacher Weltmeister dennoch gewinnen kann, müssen die Regeln so geändert werden:
Der Weltmeister muss alle Sätze der starken Hand gewinnen, wenn er alle der schwachen Hand verliert, der Entscheidungssatz beginnt wie der erste Satz mit der schwachen Hand, aber gewechselt wird schon bei 2, so dass der Weltmeister nur ein 0:2 aufholen muss, und so auch mit nicht-austrainierter schwacher Hand wieder Weltmeister werden kann.
Irgendwann später wird dann der Seitenwechsel bei 3, dann bei 4 und noch später dann endgültig bei 5 durchgeführt.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#13 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum20.03.2019 05:29
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Insgesamt soll es beim Gesundheits-TT der IHTTF ganz extrem viel lauter zugehen, so dass einzelne Schreie eher untergehen. Dazu trägt auch die neue Regel bei, dass es verboten wird, sich für Kanten- und Netzbälle zu entschuldigen. Spieler und Zuschauer werden aufgefordert, genauso laut auf solche Bälle zu reagieren, wie auf jeden anderen. So fällt die Frage weg: Darf ich jetzt jubeln oder nicht? Laut wie im Fußball-Stadion... Die Zuschauer dürfen auch ihr Fest feiern...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#14 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum20.03.2019 10:06 (zuletzt bearbeitet: 20.03.2019 10:31)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Ja, es muß irgendwie sanktioniert werden bei zukünftigem Sorry-Sagen, sonst wird ja nicht umgelernt, aber natürlich nur mit einer ganz freundlichen Verwarnung und höchstens einem Punkt Abzug beim vierten Male oder so.
Ein anderes Problem ist, dass viele Spieler ihre Schläger auf den Tisch donnern oder anderswie Materialien beschädigen oder gefährden. Da sollen die Sanktionen ganz stark sein.
Zur Zeit am Wichtigsten ist mir die neue Regel, dass sich die Spieler tendenziell eher entschuldigen sollten, wenn ein Satz deutlich kürzer war als die empfohlenen 13 Minuten Soll-Dauer. Denn das verhindert das ungesunde Überlasten im Tischtennis.
Beim Weltrat der Weisen gibt es massenhaft Information über den Zusammenhang von Ernährung und Gesundheit. Praktisch alles, was wir an Industrie-Sonder-Gift-Müll in uns rein schaufeln, landet auch überall im Körper, auch in den Gelenken. Man denke nur an tierische Produkte und danach Harnsäure-Kristalle, die dann in den Gelenken den Knorpel zerschneiden.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#15 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum20.03.2019 22:39 (zuletzt bearbeitet: 17.07.2022 09:47)
Offline Susanne Fischer
Informationen anzeigen
Seitenwechsel sollte nur noch stattfinden, wenn es ein Spieler oder die zahlenden Zuschauer unbedingt benötigen. Im Training oder in Events ohne richtige Zuschauer kann man sich das sparen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen »« Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 1 von 2« Seite12Seite »
[ Anzeige entfernen ]
Erstelle dein eigenes Forum mit Xobor
Datenschutzerklärung Impressum FAQ Mitgliederliste Wer ist Online?
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen? - 2
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#16 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum22.03.2019 12:53 (zuletzt bearbeitet: 21.07.2022 16:26)
Brittaxxx ( Gast )
Ich erachte das Sportreform-Konzept des Rates für sehr vernünftig.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#17 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum23.03.2019 22:29 (zuletzt bearbeitet: 23.03.2019 22:53)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Handtuch-Boxen auf Rollen zum Mitnehmen bei Seitenwechsel?
Kanten- und Netzbälle, jeder verspringende Ball zählt als Fehler? Wie bei BaTaTesh?
Vielleicht sollte ein Schiedsrichter hinter dem Rückschläger stehen, da immer noch Viele den Ball mit dem Körper verdecken beim Aufschlag?
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#18 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum23.03.2019 23:10 (zuletzt bearbeitet: 28.03.2019 15:54)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Mit solchen neuen Regelungen wäre auch das Sorry-Sagen und das Beifalls-Tabu endgültig vom Tisch...
Vielleicht sollten die Kanten der Tische mit weichem Material derart gerundet werden, dass jeder Ball im Kantenbereich deutlich sichtbar für die Schiedsrichter verspringt? Vielleicht weil die Energie absorbiert wird, oder eine kleine Erhöhung den Ball völlig verspringen lässt?
Statt des verrückten Handschlages sollte die moderne Faust vorgeschrieben werden.
Die Ballkinder müssen in jeder Ecke einen Platz haben. Im Moment stören sie zu oft. Zeitlich bringen sie eh nichts.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#19 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum30.03.2019 19:31 (zuletzt bearbeitet: 07.04.2019 11:06)
Offline Susanne Fischer
Beiträge: 20
Registriert seit: 20.03.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Künstlername wird erlaubt sein und Datenschutz vollständig, im Gegensatz zu dem kriminellen Korruptions-Verband ITTF.
Die Tische-Industrie sollte Nachrüstsets entwickeln, durch die die Kanten verletzungs-frei werden, ein Kantenball noch sichtbarer verspringt. Oder elektronische Messung: Wenn die Softkante durch den Ball berührt wird im oberen Bereich automatisch Punkt für Gegner, es sei denn, es war Hand oder Schläger im Spiel, dann wird weitergespielt.
Wie beim Tennis Netz-Sensoren, bei Auslösung Punkt für Gegner...
Die Schläger dürfen nur mit dem Belag auf den Tisch gelegt werden in Pausen.
Das Holz zerkratzt die Spielflächen.
Vielleicht statt zwei Schiedsrichter hinter den Spielern, die schauen, ob der Ball verdeckt wird, mehrere Kameras, auch in Verlängerung der Grundlinie, um das schiefe Werfen sehen zu können. Dann reicht ein Schiedsrichter mit einem großen Bildschirm.
Ball auf den Boden dotzen verbieten, sammelt Staub auf. All diese Mätzchen verbieten, aber 13 Minuten pro Satz als Gemütlichkeitsziel. Null Überlastung. Überlastung ist gefährlich.
Präsidenten, Bundestrainer usw. müssen im Wettbewerb gegeneinander stehen, vielleicht die halbe IHTTF leiten, und die Staats-Statistiken messen, wo mehr neue Spieler dazu kommen, weils mehr Spass macht, wo die Ergebnisse bei den Kindern besser sind, auch bei den Erwachsenen, aber vor allem, wer die größere Gesundheits-Wirkung erzielt.
Wäre das schon ausreichend, um all das Korrupte zu eliminieren?
Selbstverständlich akzeptieren wir Künstlernamen und halten Altersdaten so geheim wie möglich.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#20 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum17.07.2022 09:44 (zuletzt bearbeitet: 28.07.2022 01:12)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die neuesten Diskussionsbeiträge aus dem Internet immer im letzten Post der auf diesen Post folgenden Posts, die neusten Texte in jedem Post jeweils oben, die ältesten unten. Also findet man die allerneusten Texte immer nur ganz oben im allerneuesten der Posts hier unter diesem Post:
Zusammenfassung großer Teile der Diskussion:
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnw https://youtu.be/BP1N2z9dBy4
Was lernen wir aus alledem für die Zukunft? Wenn man Verbrechern begegnet, macht es keinen Sinn, mit ihnen zu sprechen. Man muss sie schnellstmöglich ins Gefängnis bringen, sie schnellstmöglich einer harten Strafe zuführen, damit sie überhaupt begreifen, wo sie verbale oder nichtverbale Straftaten begehen. Mit Cyber-Mobbern, Hatern, Beleidigern, Rufschädigern usw. zu reden bringt überhaupt nichts. Aber diesbezüglich versagt das Internet ganz grundsätzlich. Zwar hat die Politik bewirkt, dass Leute, die ihnen gegenüber Internetverbrechen begehen, hart bestraft werden können, aber den gleichen Schutz gibt es noch nicht für die Normalbürger.
In unserem Forum machen wir es richtig: Wenn jemand bei uns verbale Straftaten begeht, sofortige Löschung. Aber das geschieht fast nirgends sonst...
Vorab: Mein letztes Album Musik, nix dolles, ist ja nur kleiner Drittberuf: https://www.youtube.com/watch?v=OtlQ...eR2vqE&index=5
Es ist sogar noch viel schlimmer: Nach 1976 bin ich nur noch immer schwächer geworden. Und: Ich konnte jederzeit sogar gegen 3. Kreisklasse verlieren, wenn nicht lange genug richtig eingespielt und das Spielsystem der Gegner weder Moderner Angriff noch Modernes Defensiv-Allround war.
Und ganz richtig: Jeder entscheidet doch selber, ob er meinen geäußerten Anspruch auf Weltbester TT-Lehrer für realistisch hält oder nicht. Jeder darf sich selber gerne für den Weltbesten halten, denn das wäre ja die Voraussetzung dafür, sich überhaupt ein Urteil erlauben zu dürfen, dass ich es nicht sei.
Ich kann ja durch NICHTS beweisen, dass die, die ihre Sichtweise für die Wahrheit halten, sich irren, genauso, wie sie nicht beweisen können, dass ich mich irre. Es braucht ECHTE wissenschaftliche Vergleichstest von Lehrer-Effizienz, und da fehlt es überall...
Aber da die Gier mancher weniger, mir meine Lebensbestform unbedingt wegreden bzw. weglügen zu wollen, die Gier, mir irgendwelche Unwahrheiten unterstellen zu wollen, doch sehr groß zu sein scheint, hier mal einige Fakten, soweit sie mir auf die Schnelle noch einfallen:
Erster Turniersieg 1968 B-Schüler, später Kreismeister, Vize-Bezirksmeister, Nr. 7 der Hessischen Jugendendrangliste (für die ich Favorit war, aber keine ausreichende Einspielmöglichkeit hatte und so das ganze Wochenende weit unter meinen Möglichkeiten blieb, aber wenigstens noch den Zweitplatzierten schlug und einen Spieler zweithöchste Liga hinter mir ließ), viele Turniersiege, Bezirksmeister Herren usw. Irgendwann warf ich ca. 80 Urkunden in den Müll...
Warum wurde ich wohl aufgestellt, um den Aufstieg von der zweithöchsten in die höchste Liga zu holen? Weil ich gegen niemanden der ganzen Mannschaft mehr verloren hatte vor dem entscheidenden Spiel, egal ob Jugendnationalspieler und späterer Herren-Nationalspieler, Bundestrainer Kinder-Jugendbereich oder Ex-Nationalspieler...
Warum habe ich wohl jahrelang vierthöchste Liga vorne noch sehr erfolgreich gespielt, obwohl nur noch nebenbei im Studium (Durchschnittsnote 1,1)?
Warum hat man mir wohl viel Geld bezahlt und mich mit Gitarre (übend auf der Rückbank) persönlich im Vereinsvorsitzenden-PKW zum entscheidenden Spiel um den Aufstieg von der dritt- in die zweithöchste Liga chauffiert, was durch meine 2 glatten Siege auch super klappte, wonach ich wieder Gitarre-übend alleine nach Hause chauffiert wurde, weil mich TT ja kaum noch interessierte?
Oder das Pokalmatch gegen Leute, die vor wenigen Jahren noch Nr. 1 und 3 der zweithöchsten Liga waren, die ruckzuck sang-und klanglos gegen mich verloren...
Florian Bluhm wurde gerade WTTV-Meister mit einem Leistungslevel ca. 2400 Punkte. (Zur Zeit hat er wohl erst ca. 2350 Punkt, aber bei den Deutschen gegen Duda hat er eher auf 2400er Niveau gespielt). Nun habe ich nicht gegen den WTTV-Meister gewonnen, sondern früher mal gegen den frischgebackenen Rheinhessen-Meister in ein mitreißenden Match mit Granaten-Topspins, obwohl ich seit vielen Jahren immer nur noch schwächer geworden war und nur alle paar Wochen mal irgendwo zum Training reinschaute. Oder mein knapper Sieg gegen den vorherigen Bundestrainer und jetzigen Sportdirektor des DTTB, mit Angriff UND Def-Allround nacheinander?
Oder was ist mit dem Spieler der höchsten Liga, der deutlich gegen mich verlor, dann aber eine Woche gegen Def-Allround trainierte und mich dann ganz knapp schlagen konnte beim Rematch und darüber sehr froh war? Fehlt es mir da an Spiel-Erfahrung?
Oder was ist mit meinen Besuchen beim 1.FC Köln, damals vierthöchste Liga, wo ich mal eben ruckzuck 3:0 gegen die Nr. 2 gewann? Und später viele heiße Matches mit einigen der Topspieler dort, z.B. auch einem amtierenden Herren-Kreismeister... Entscheidend ist ja nicht, wieviel Prozent davon ich noch gewinnen konnte, sondern dass ich als schwach gewordener alter Spieler immer noch überall gut mitspielen konnte...
Oder später nochmal ein Einsatz in der vierthöchsten Liga, wo ich immerhin ein Spiel gewann. In der 5-höchsten-Liga habe ich zu viel zwischen Angriffs- und Def-Allround hin und her experimentiert und brachte auch wegen zu wenig Einspielzeit nur noch einige Siege zustande. Aber da war ich ja von meiner Lebensbestform auch unendlich weit entfernt.
Oder dann: Turnierteilnahmen mit Timo-Boll-Technik, Gegner dritthöchste Liga: Immerhin 1. Satz nur 12:14. Oder viele Satzgewinne gegen 5. Liga-Einser. Immerhin gelang also mitspielen, obwohl ich kein gelernter Angriffsspieler bin...
In den letzten Jahren, obwohl seit Jahrzehnten nur noch ein Schatten meiner selbst, hatte ich noch einige Jobs als Spielertrainer und konnte allen 5 Mannschaften wie geplant zum Aufstieg verhelfen, - bis in die Landesliga hinauf als höchster Aufstieg. Bei Vereinsmeisterschaften brachte ich nochmal eine Topleistung gegen ca. 1960 Punkte (hochmoderner hochklassiger Angriffsspieler) ein sehr schönes Match auf allerhöchstem Niveau mit langen Ballwechseln, wo es z.B. bis 15:13 total ausgeglichen hin und her tobte und um jeden Ball mit höchster Konzentration gefightet wurde....
Sogar vor ein paar Monaten hatte man mich nochmal als Spieler angefragt, wohl weil man mit meiner Leistung nicht ganz unzufrieden gewesen war...
Allerdings war auf Turnieren in den letzten Jahren gegen die obersten Ligen nur noch ein klarer Sieg gegen vierthöchste Liga drin, aber viele richtige Schlachten gegen z.B. einen 2000er mit eigenen Satzbällen im ersten Satz, und tollen Abwehrschlachten gegen 2, 3, Liga, zuletzt gegen einen 2000er Def-Allrounder, wo ich mit meinem Def-Allround-Angriff schon eindeutig auf der Siegerstraße war, aber irgendwie schaffte ich es noch, zu verlieren...
Es entbehrt jeder Logik, einem uralten Spieler, der schon seit vielen Jahrzehnten total schwach geworden war, seine Erfolge wegzulügen zu versuchen.
Warum gehen diese Leute nicht hin, und reden Thomas Rosskopf seinen Deutschen Jugendmeister-Titel weg? Warum nicht Jörg Rosskopf (beide stammen ja aus einem Nachbarort meiner Jugend) seine 3. Platz Europameisterschaft? Deren Lebensleistungs-Maximum war doch super-hoch, egal wie alt und schwach sie jetzt sind. Ihre Spiel-Erfahrung ist super hoch, die haben sie auch heute noch genauso im Kopf wie ich meine.
Ich sage ja nur, dass mein Lebens-Topform-Maximum ausreichend war, um erlebt zu haben, wie alle "auch nur mit Wasser kochen", jederzeit im Bereich des Schlagbaren waren. Und diese Spiel-Erfahrung reicht völlig aus.
Dann versucht man, mir wegzulügen, was mir in einer DTTB-Weiterbildung und auch sonst immer wieder gelang auch als Vereinscoach: Dass ich Spieler so coachen konnte, dass sie weit über ihrem sonstigen Niveau Leistung brachten...
Allein schon meine DTTB-Trainer-Grundausbildung hatte 2 Wochen ganztägig gedauert. Soviel zu den diesbezüglichen Lügen. Ich habe DTTB-Kurse besucht, solange, bis sie mir einfach zu inkompetent waren, Lehrer, die selber weder ausreichende Spiel-Erfahrung NOCH wissenschaftliche Analysefähigkeiten aufwiesen... 2 Stunden Konferenz mit dem Leiter TT der Sporthochschule Köln reichten mir da, um zu sehen, dass wir einen gemeinsamen Grundkonsens hatten. Die 10 Prozent Unterschied zwischen uns sehe ich halt als meinen Vorsprung an...
Der entscheidende Faktor für den Anspruch auf den Titel "Weltbester Lehrer" und die damit verbundene Herausforderer-Rolle (womit ich ja einlade, dass ich mich jeder wissenschaftlichen Studie zu stellen bereit bin, die seriös Lehrer-Wirkung auf die Weiterentwicklung von Spielern zu messen versucht) bezieht sich auf die überlegene wissenschaftliche Analyse- und Denkfähigkeit mit ca. 20 Professoren- usw.- Statements über meine Ausnahmefähigkeiten.
Solche schriftlichen Statements gibt es, da würde ich viel drauf wetten, bei niemandem sonst, der im Welt-TT unterwegs ist. Zeigt mir einen, der auch zur Weltspitze in wissenschaftlichen Analysefähigkeiten gehört mit den entsprechenden Professoren-Statements usw. und dann vielleicht sogar noch höhere Spiel-Erfahrung hat als ich. Ich sehe da niemanden. An der wissenschaftlichen Analysefähigkeit fehlt es da wohl bei den meisten ganz gewaltig...
So viel an Fakten, wobei ich bestimmt sehr viele Erfolge vergessen habe, muss genügen, um diese Lügereien und Unterstellungen zu widerlegen. Wer bösartig ist, behauptet einfach eine Lüge nach der anderen, dagegen wird nichts zu machen sein.
Übrigens war er beim Topspin früher vor seinem Sehnenriss durchaus sehr gefährlich, aber so, dass ich niemals in den Rhythmus der Abwehr reinkommen konnte. Seine Topspins hatten ein völlig anderes Flugverhalten als die der Standard-Angriffsspieler. Und ohne schon das Feingefühl in der Abwehr für das Streicheln der Bälle schon bei Einspielen zu bekommen, war dann der ganze Tag verkorkst...
Das gehört ja zu den großen Unfähigkeiten der Sportverbände: Dass sie nirgends das Entscheidende unterrichten und durchsetzen: Wieviel Stunden und Tische zum Einspielen müssen mindestens sein, welche Einspiel-Sparringspartner fahren nur mit, damit jeder Spieler schon mit seinem Leistungsmaximum an den Punktspieltisch geht usw.
Stattdessen ist noch Alles wie früher in Anzefahr: In der Kneipe als Teil des Saufgeschehens packt man den Schläger aus, hat einen Meter Platz, tut so, als würde man TT spielen, weniger Platz als beim Billard, - und das soll dann was mit Sport zu tun haben...
Das liegt eben auch daran, dass überall die Erfahrung bezüglich der BEIDEN Spielsysteme und deren Eigenheiten fehlt.
Eigentlich gibt es nur eine einzige Frage, die nach meinem letzten Post bleibt:
Außer überlegen tuendem größenwahnsinnigem Gehabe, was können die Diffamierer an Hinweisen auf ihre eigene, mir überlegene Lebens-Best-Form und -Leistung vorbringen??? Und welche Statements, Notendurchschnitte usw. liegen über sie von welchen Professoren schriftlich vor????
Ich glaube, außer größenwahnsinnigen Illusionen (Ich bin einfach so der Schlauste und Beste und kann deswegen andere hochnäsig herablassend aburteilen) kann da wohl gar nichts vorgewiesen werden, oder??? Mal sehen, ob da was kommt, ich bin gespannt, gegen welche Top-Leute man gewonnen hat und welche Professoren über wen was geschrieben haben...
Und an vielen Kursen unfähiger Dozenten teilgenommen zu haben und von unfähigen Prüfern für gut befunden zu sein, bedeutet nach ECHT wissenschaftlichen Kriterien nicht mehr, als dass es sich um gute Mitläufer, Mitschwimmende im Strom handelt, die aus ihrem Mitläufertum Größenillusionen ohne Fakten und echte Hinweise oder gar Beweise entwickelt haben, "denn die Masse denkt ja so wie ich"...
Wenn die Masse jemals richtig läge, dann hätten 33-45 ja auch all die wahnsinnigen durchgedrehten Massen alle recht gehabt. Aber leider hatten die wenigen Kritiker recht, und niemand sonst...
Übrigens: das ist es, wohin ich unterrichte, nur eben mit Timo-Boll-Technik:
Widergabe-Geschwindigkeit 0,25, O,5 überall empfohlen:
Warum nicht immer so: VH-Flip gewinnt "WM"-Match Ma Long gegen Lin Gaoyuan: https://youtu.be/lMRA--j6D7E?t=2032 Gardos flippt hier gegen Ma Long lieber VH von RH-Seite als RH-Flip. Er vertraut also in dieser Situation mehr seinem VH- als RH-Flip: https://youtu.be/co-0vvwQdaE?t=1232 Soviel zu dem Märchen, der RH-Flip sei besser... https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=308 https://youtu.be/d46vKfr1rpg?t=119 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2030 https://youtu.be/dA5NaqCQ78Q?t=271 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2148 https://youtu.be/F2YhsBbtQ_s?t=1957 2 Flips, zweiter nicht erfolgreich: https://youtu.be/zg9uETDC9Z8?t=1077 https://youtu.be/qL0KHLcjidY?t=6
Es ist völlig egal, wie man flippt, Hauptsache dass... https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=1428
https://youtu.be/DZfTAnar-W8?t=594
https://youtu.be/G1f1zOvrd00?t=786
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=249
https://youtu.be/1qySKauW5Y4?t=268
https://youtu.be/z0wl-c-rCIg?t=351
https://youtu.be/0xNbD1oZB3c
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Letztlich sind wir da auf dem Kinderniveau: Da hatte der mal ein schlechte Phase (in einem Alter, in dem höhere Leistungen die Ausnahme sind), und damit ist bewiesen, dass er ein schlechter Mensch ist....
Die Leute lesen auch nicht, was ich schreibe, verbreiten dann aber genüsslich ihren Abwertungen:
Dies bezog sich auf Rheydt:
Ich hatte geschrieben: Oder später nochmal ein Einsatz in der vierthöchsten Liga, wo ich immerhin ein Spiel gewann. In der 5-höchsten-Liga habe ich zu viel zwischen Angriffs- und Def-Allround hin und her experimentiert und brachte auch wegen zu wenig Einspielzeit nur noch einige Siege zustande. Aber da war ich ja von meiner Lebensbestform auch unendlich weit entfernt.
Da hatte mich R. Pispers angefragt für Rheydt, aber ich war so experimentell drauf zu der Zeit, dass ich es hätte lassen sollen. Und jetzt fällt es mir wieder ein: Ich habe zu Anfang der Saison von Def-Allround auf Angriff umgestellt und war da letztlich wieder Anfänger, für solche Experimente ist die 5. Liga schon zu stark...
Also das hatte ich ja völlig realistisch geschildert: Schläger- und Belagsexperimente, Unzufriedenheit mit der Einspielsituation, daraus resultierte unterirdische Form. Generell haben mich meine Experimente, aus denen ich aber viel lernte für das TT-Verständnis, sehr geschwächt: Def-Allround, dann jahrelang Kamikaze-Angriff, und ein paar mal hin und her, dann Tennis, Squash, Badminton, 42 Sportarten getestet an Uni Mainz usw. Am Ende hatte ich keine Stabilität mehr. Aber darum ging es mir ja auch nicht mehr. Mein erster Trainer hatte schon gesagt: Du bist doch viel zu intelligent, um NUR Sportler zu werden... Und da hatte er recht.
Für das Unterrichten spielen nur die größten Erfolge eine Rolle als Erfahrungsschatz, wobei mir gerade der Seriengewinner Nieswand einfällt, damals erste Liga auf 3 bei Düsseldorf, ich hatte auf bundesoffenem Turnier 5 Satzbälle gegen ihn, aber er hat es noch gedreht. Aber für Def-Allround ein sehr schwieriger, weil sehr verhalten spielender Gegner.
Aber ich freue mich darauf, von all diesen Diffamierern hier zu hören, wo sie selber 5 Satzbälle gegen Düsseldorf höchste Liga auf 3 hatten.
Höre ich da was, oder sind das nur neidische Ewig-Looser?
Die Vorgehensweise der Mobber und Diffamierer kann jetzt ewig so weitergehen, dass man sagt: Da hast Du schwach gespielt und dort. Aber bei einem Weltranglistenersten schaut man doch zu recht nur auf die Erfolge und nicht auf seine Massen von Niederlagen und Schwächeperioden.
Habe tatsächlich mal den DTTB angerufen, ob man an alte Spielberichte usw. noch rankäme, digitalisiert. Es hätte wohl die Möglichkeit gegeben, sich wochenlang durch das Papier-Archiv zu wühlen...
Aber das ist ja nicht das Problem. Das Problem ist der unbedingte Wille zur Beleidigung und Rufschädigung anderer.
Wer hingeht, und anderen ein Lüge unterstellt beim Bericht über seine Erlebnisse im TT-Alltag, ohne Beweise für die Lüge zu haben, ist ein Lump und wird auch weiterhin Lumpereien begehen, auch wenn ich wochenlang alle Turnier- und Spiele-Aufzeichnungen wiederfinden hätte können.
Anständige Menschen, wenn sie mit anderen Menschen sprechen, behaupten nicht einfach: Du lügst doch bei allem, was Du sagst. Das machen anständige Menschen niemals. Ich lasse jedem anderen seine Erfolge, muss sie nicht neiden. Und wenn jemand anders denkt: Nein, ich bin der Weltbeste Lehrer, weiß es besser, schön... Das mahnt daran, dass wir das Zeitalter echter Wirkungsmessung betreten müssen und echte Ranglisten gemäß bewiesenen Lehr-Effizienzen brauchen, falls nicht alles ganz kaputt gehen soll...
Muss ich nicht. Jeder in der Welt darf sich der Weltbeste TT-Lehrer nennen, weil es keinen wissenschaftlich kontrollierten fairen Leistungsmessungs-Wettbewerb diesbezüglich gibt. Damit mahne ich auch an, dass wir eine Korruptionsgesellschaft sind und das schleunigst beenden sollten.
Die Welt ist krank, weil überall nur behauptet wird, das Richtige zu tun: Die Nahrungsindustrie behauptet es, und die Menschheit ist nahrungsvergiftet...
Die Medizin behauptet es, und die ganze Gesellschaft ist voll von chronischen Kranken, die Sportverbände behaupten, sie würden sich auskennen, aber nirgends wird die Unterrichts-Leistung jeweils fair gemessen und verglichen.
Ein heutiger Nationaltrainer hat bewiesen, dass er gutes Vitamin B zu irgendwelchen Kumpels und Freunderln hat, aber niemals musste er sich in wissenschaftlichen Vergleichsmessungen der Unterrichtseffizienz unter hunderten von Bewerbern über die Jahre durchsetzen auf Basis von bewiesener Unterrichts-Wirkung.
Und dann geht die Korruptionsgesellschaft weiter: Die, die sich so in den Verbänden nach oben geschleimt hatten, sind nun die, die angeschleimt werden müssen, will die nächste Generation der korrupten Schleimer an die Futtertröge der Verbandsgelder, um fast ohne Leistung sich bereichern zu können.
Das zerstört die ganze Welt. Überall, beim Sport ist es bei weitem nicht am Schlimmsten
Und bis dahin darf jeder sich Weltbester TT-Lehrer nennen, und ich hoffe, dass irgendwann die Vernunft siegt und Nahrungskonzerne und Arztpraxen an ihrer bewiesenen Gesundheits-Förderungs-Wirkung gemessen und honoriert werden und Sport-Lehrende ausschließlich anhand ihrer bewiesenen Lehr-Wirkung auf Lernende ausgewählt und bezahlt werden und nicht anhand überlegener Hochschleimer-Kompetenzen und autoritärem Gehabe.
Und solange alles Korruptionsartige Schrott-Organisationen von niemals auf echte Lehreffizienz GEPRÜFTEN sind, ist es ganz einfach: Auch die Sportverbände müssen genau so miserabel sein wie unser Nahrungssystem und Gesundheitssystem, alles mehr schädlich als nützlich. Deswegen ist es gar nicht so schwer, besser zu sein als dieser Sumpf der unfähigen Hochschleimer...
Das einzige, was justiziabel wäre, wären die Diffamierungsversuche, Verleumdungen, Rufschädigungen von Größenwahnsinnigen, die offensichtlich keine eigenen echten Leistungen jemals zustande gebracht haben, aber alle, die was geleistet haben, als angebliche Lügner verleumden.
Andere als Lügner zu bezeichnen nennt man die Straftat der Falschen Verdächtigung. Obwohl man bei nichts dabei war, behauptet man einfach, es wäre alles anders gewesen...
Warum kommen statt Hinweisen auf eigene konkrete Leistungen nur Wiederholungen von Verleumdungen???????????
Weil das die übliche Strategie des Internet-Mobbings ist...
Wer nichts kann, wählt den Weg der Neidgesellschaft: Einfach mal die bekriegen, die hart gearbeitet haben und sich Wissen und Können angeeignet haben...
Dieser Lügner lügt hier ganz dreist. Tatsächlich habe ich nie einen Auftrag angenommen, in Rheydt irgendeine Leistung zu bringen. Die Behauptung, ich hätte versagt, ist eine Lüge. Ich habe das gemacht, was mir Spass machte. Ich hatte keine Lust und keinen Spass mehr daran, mit uneingespielter Abwehr an den Tisch zu gehen, weil ich keinen Angreifer zum Einspielen hatte, und dann habe ich wieder mal auf Angriff umgestellt und war da wieder Anfänger. Als Anfänger 2 starke 5. Liga-Leute zu schlagen, war mir da Erfolg genug als Angriffs-Anfänger.
Und dass einige Leute lachen mögen, weil ich meine Beläge sehr häufig putze, mag ja sein. Aber von Lachnummer zu sprechen, ist wieder nur eine Lüge. Das primitive Volk lacht halt gerne über alle, die irgendwas anders machen, und sei es nur häufiges Belagputzen. Aber das sind nur wenige.
Und dann die Lüge von Genie und Wahnsinn. Leider bin ich so realistisch, dass ich die Schrecklichkeit dieser Welt deprimierender Weise in ihrem ganzen Ausmaß ständig ganz klar sehe, was sehr deprimierend ist.
Aber das Deprimierendste ist der Niedergang der Menschheit zu Lügnern, Mobbern, Diffamierern, Hatern, Scyber-Mobbern usw.
Jeder kann ja jederzeit sagen: Ich sehe diese TT-Technik-Fragen anders als Sie, und da ich diese Lebenshöchstleistungen als Spieler mit den und den Erfahrungen gemacht habe und da meine Uni-Note bei 1,0 war und diese Professoren mich als Ausnahme-Denker bezeichneten, glaube ich, dass ich richtiger liege...
Das kann ja jeder sachlich sagen. Aber statt dessen zu lügen wie gedruckt ist das Allerletzte.
Andere kamen auf Turnieren zu mir und bewunderten meine eleganten Bewegungen, sahen also die früheren Fähigkeiten noch an den Bewegungen.
Wer das nicht sehen kann, hat wahrscheinlich selber falsche Bewegungen und deshalb eine falsche Perspektive.
Ich warte immer noch auf die Aussage: Welche Top-Matches gegen welchen WTTV-Meister oder ähnliches. Wann Erstliga-Spieler besiegt, wann zweithöchste Liga vorne usw. Wenn sowas nicht kommt, maßt sich hier wohl ein Unfähiger an, über Fähigere zu urteilen, nach dem Motto: Oh der Hundertjährige hier, der kann ja nicht viel, kann also nie was gekonnt haben.
Auch hier wird insgesamt wieder gelogen: Die Wahrheit ist das Gegenteil:
Es wird gelogen, ich hätte je behauptet, selber eine Nummer 100 der Welt gewesen zu sein. Aber dazu muss man jahrelang in Top-Form sein und auf Höchstniveau dauerhaft vollprofessionell spielen. Ich habe gesagt, dass meine Lebensbestformspitze so war, dass ich gegen Leute gewinnen konnte, die auf dem Spielstärkeniveau Nr. 100 der Welt waren. Aber eine Weltranglisten-Position 100 zu erreichen, geht nur durch jahrelanges Vollprofitum. Mir für mein Unterrichtsverständnis reicht die Erfahrung, wie man es macht, gegen solche Leute zu gewinnen.
Somit ist die Gesamtaussage wieder nur eine Lüge.
Da steckt auch wieder die Irreführung drin, dass nur die Nr. 1 der Weltrangliste der Weltbeste TT-Lehrer sein könne. Eben nicht. Oft verstehen die Spieler selbst gar nicht richtig, was sie machen, was ihre technischen Spezialitäten sind, was nicht. Das wissenschaftliche Nachdenken über TT ist das Entscheidende...
Wieder die Lüge vom Versagen: Wenn einer zwischendurch 10 Jahre Fussball spielt, und danach kaum den Schläger halten kann, wenn er wieder anfängt, dann ist es eine Lüge, von Versagen zu sprechen. Seine früheren Erfahrungen und wie es geht, hat er doch noch im Kopf, und kein Top-Lehrer muss heute noch selber Top-Spieler sein.
Ja, wenn der Dumme auf einen Klugen trifft, dann denkt der Dumme: Oh, der ist aber seltsam. Der Kluge denkt: Der ist ok, denn schließlich kann nicht jeder das Glück haben, zu den Klügsten zu gehören... Ja, es gibt viele Hochnäsige, die sich für was besseres halten, nur weil sie jünger sind und gerade mal in einer besseren Form sind.
Und es gibt auch die idiotische Strategie: Ich trainiere nie gegen Def-All, dann werden die schwach, und ich kann dann leicht gewinnen. Aber dann kommen solche Leute auf Topniveau, wo die Trainer das Training gegen Def-All systematisch betreiben, und dann verlieren diese Leute gegen Def-All.
Solange es noch Def-All in den Top 100 gibt, muss EIGENTLICH jeder Spieler 50% gegen DefAll und Angriff trainieren, weil er sonst immer wieder unerwartet bei großen Turnieren rausfliegt gegen DefAll. Bei einer WM sagt er dann: Das geht jetzt aber nicht, gegen Def habe ich kaum trainiert, das kann ich gar nicht richtig... Und dann wird eben Yoo Sea Hyuk Vizeweltmeister und nicht er...
Da waren einige wie eine geschlossene Clique, die nur ihr Ding gemacht haben, sich mit niemandem eingespielt haben als in ihrer Clique, nicht im Mindesten an der Mannschaft interessiert waren, weswegen nur Leonid und Raimund zum Einspielen blieben, und da bestand keine Chance, mit Abwehr eingespielt zu werden. Und da ich sowieso mal wieder mit Angriff und Timo-Boll-Technik experimentieren wollte, habe ich halt das gemacht. Wenn einige nicht mannschaftsdienlich, sondern rein egozentrisch ihr Ding durchziehen, ist doch klar, dass es nicht funktionieren kann.
Gerade das ist ja meine Stärke als Weltbester Lehrer: Ich achte auf ein Maximum an Einspielzeiten und lege den Einspielplan jedes einzelnen Spieler in Absprache mit ihm und den anderen fest, was er braucht, um auch bei wenig Einspielzeit möglichst nahe an seine Topleistung zu kommen. Das Chaos, das überall in den Mannschaften herrscht, ist maximal kontraproduktiv.
Genau das ist ja die Mode: Die meisten Leute wollen immer nur Angriff-Angriff trainieren, und dadurch fehlt den Def-Allroundern die Möglichkeit, fit zu werden. Deswegen rate ich jedem Neuanfänger dringendst, nie Def-Allrounder zu werden. Aber wenn einer schon diesen Fehler gemacht hat, kann ich helfen...
Das zeigt auch wieder die ganze beleidigende, respektlose Art gegenüber der Lebensleistung anderer: Raimund hat jahrelang vorne erfolgreich in der zweithöchsten Liga gespielt, gehörte zum Erstliga-Kader von Borussia Düsseldorf, hat mal den Vizeweltmeister Schöler geschlagen und stand mal als alter Mann kurz vor einem Sieg gegen Lennart Wehking, da Nr.16 deutsche Rangliste. Da liegt eine Lebenshöchstform vor von der all die Beleidiger nur träumen können. Das einzige, worüber man streiten könnte, ist ob die Seitschnitt-Unterschnitt-Techniken sehr schön sind. Schöler meinte, gegen einen so "krummen" Spieler hätte er noch nie im Leben gespielt.
Aber es ist eine Diffamierung, ihn als Ballonspieler zu bezeichnen. Er hatte ein hervorragende Unterschnittabwehr, und auch für ihn galt: Je hochklassiger der Gegner, desto besser seine Leistung. Gilt leider für viele Def-All...
Es geht mir um den Ernst, dass ich als früherer Psychotherapeut und Psychoanalytiker wissen möchte, ob es wirklich unmöglich ist, Cyber-Mobber, Hater, Beleidiger, Diffamierer, Rufschädiger in irgend einer Weise davon abzubringen. Aber wahrscheinlich ist das reine Zeitvergeudung.
Es bleibt immer dabei: Eigene Leistungen gegen Top-Niveau-Spieler können nicht vorgewiesen werden, Top-Denk-Leistungen auch durch nichts belegt werden, also einfach weiter lügen und diffamieren, irgendwas von den Lügen wird schon hängen bleiben und als Rufschädigung übrig bleiben.
Wahrscheinlich hat man gegen Cyber-Mobber nie eine Chance, da sie mit ihren Lügen und Verleumdungen einen immer wieder beschäftigen, und man sie aber im Internet nicht vor einen Richter bringen kann. Möglicherweise bleibt am Ende nur der Satz:
Oh, da lügt wieder ein Lügner, keine Zeit, mich mit solchen Lügen zu beschäftigen....
Das ist wieder reine Ablenkung: Wann haben Sie 5 Satzbälle auf einem großen Turnier gegen eine aktuelle Nr.3 Düsseldorf höchste Liga gehabt??????????? Oder gegen Vergleichbare??? Natürlich kann Nieswand heute nur noch ein Schatten seiner selbst von damals sein und jeder junge Spieler kann ihn heute schlagen, aber eben nicht damals...
Entscheidend ist, wo man Super-Matches gegen aktuelle Top-Leute hatte.
Und ob nicht Nieswand längst vergessen hat, dass er damals genauso gut das Match hätte verlieren können, ein Kantenball hätte gereicht, und dann wäre es für ihn immer schwerer geworden. Aber so was vergisst man schnell, es ist menschlich, immer nur die großen eigenen Siege zu behalten und schon gar nicht die möglichen Beinahe-Niederlagen.
Wenn man sich an alle Niederlagen oder brenzligen Situationen erinnern könnte, wie schrecklich und unnötig...
Also ich empfehle, die Stimme zu erheben, wenn man so jemand Intrigantes in den Verein reinnähme, der ohne Wahrheitsbezug andere schlecht macht, um sich zu erhöhen. Das kann das ganze Klima eines Vereins vergiften und eine Atmosphäre der Unfairness schaffen.
Ein Verein sollte immer mindestens 2 Lehrer beschäftigen und durch reine Zufallslotterie die Kinder auf 2 Gruppen aufteilen, dann Anfangsturniere machen und protokollieren. Dann jedes Vierteljahr neue Turniere und dann schauen: Bei welchem Lehrer geht die Leistungsentwicklung der Kinder schneller voran. Dann kann man den schwächeren Lehrer durch einen neuen ersetzen. Usw.
Aber solch eine faire Situation scheuen ja alle Intriganten: Ich mach es einfach so wie meine Seilschaft, und das braucht keinen Effizienz-Nachweis...
Dann hat man gleich das Gift der Korruption im Verein. Man braucht diese Leute nur zu fragen: Wo wurde wissenschaftlich sauber Ihre Lehrleistung im Vergleich zu der anderer gemessen und wie haben Sie da abgeschnitten????
Da kommt dann nur Gestammel und: Ich kann alles, weil mein Kumpels sind vom ITTF, und das sind ja alles Genies...
Wie jede heutige von Korruption, Vetternwirtschaft und Seilschaften statt wissenschaftlicher Leistungsmessung geprägte Organisation ineffizient sein muss, man denke an die kriminellen Vorgänge im DFB usw., gilt also meist:
Die internen "Qualifikationen" sind unterirdisch schlecht, weil dem nicht gemessene Trainerleistung zu Grunde liegt, sondern Kumpelwirtschaft derer, die sich in solchen maroden Sozialgebilden hochgeschlichen haben. Und die dann ausser intrigantem Verhalten nichts anderes können.
Vor Menschen mit solchem Charakter sollte jeder Verein flüchten...
Ich stelle mich jeder Leistungsmessungssituation meiner Lehr-Effizienz, aber die meisten der Seilschafts-Feiglinge haben kein Interesse daran, denn dann würde ja rauskommen, dass sie noch nie wirklich hart an den Dingen gearbeitet haben und ihre Lehreffizienz unterirdisch niedrig ist...
Das zeigt auch wieder die ganze beleidigende, respektlose Art gegenüber der Lebensleistung anderer: Raimund hat jahrelang vorne erfolgreich in der zweithöchsten Liga gespielt, gehörte zum Erstliga-Kader von Borussia Düsseldorf, hat mal den Vizeweltmeister Schöler geschlagen und stand mal als alter Mann kurz vor einem Sieg gegen Lennart Wehking, da Nr.16 deutsche Rangliste. Da liegt eine Lebenshöchstform vor von der all die Beleidiger nur träumen können. Das einzige, worüber man streiten könnte, ist ob die Seitschnitt-Unterschnitt-Techniken sehr schön sind. Schöler meinte, gegen einen so "krummen" Spieler hätte er noch nie im Leben gespielt.
Aber es ist eine Diffamierung, ihn als Ballonspieler zu bezeichnen. Er hatte ein hervorragende Unterschnittabwehr, und auch für ihn galt: Je hochklassiger der Gegner, desto besser seine Leistung. Gilt leider für viele Def-All...
Das ist wieder reine Ablenkung: Wann haben Sie 5 Satzbälle auf einem großen Turnier gegen eine aktuelle Nr.3 Düsseldorf höchste Liga gehabt??????????? Oder gegen Vergleichbare???
Lehrenden-Sparte veranlasste. Alle anderen Faktoren sind dagegen fast bedeutungslos, weil die VIs das Verhalten auch in Situationen steuern, in denen man gerade eben mal nicht selber von der Anwendung der Irrtümer profitieren kann. Die geglaubten Irrtümer aus dem Studium verschwinden nicht, nur weil die Situation für einen einzelnen Lehrer gerade eben mal für eine gewisse Zeit anders ist. Dennoch glaubt er die Irrtümer ja weiter und handelt danach.
Und Aussteiger-Ausnahmen wie unsere 22 Profs. usw. gibt es fast überhaupt NICHT auf der Welt..
Und bei Verbandstrainern ist es wieder anders: Hier werden von Verbänden ja messbare Erfolge erwartet, woran Mittelzuteilungen geknüpft sind - ihnen schaden also subotimale Ergebnisse sogar.
Nein. Die Auftraggeber haben ja nur die Auswahl zwischen irrtumsbehafteten Trainern, und stellen da nur vage Vermutungen an, dass dieser Bundestrainer bessere Ergebnisse bringen würde als andere, aber es gibt keinerlei Vergleichstest. Z.B. müsste man die Hälfte der Nationalmannschaften nach Zufallsauswahlen von Trainer A betreuen lassen, die andere von B. Dann könnte man schauen, wer von diesen beiden die besseren Leistungs-Weiterentwicklungen zur Folge hat. Aber das wäre ja schon der Anfang einer gesunden Struktur und findet eben NICHT statt bisher.
die Annahme, dass Ärzte und Lehrende alle schlechter machten, ohne sich dessen bewusst zu sein, aber um zu profitieren - hier ist eine Überprüfung ebenfalls ausgeschlossen.
Das ist seit 1859 für jeden, der ECHTE Wissenschaft wissen will, BEWIESEN:
Die Evolution KANN NICHT anders verlaufen als:
Ökologische Nische: Gewinnmöglichkeit durch Schädigung - Tatsache: Menschen können irren. - Irrtümer, die zu Vorteilen durch Schädigen führen, führen zu persönlichem Erfolg. .Die Vorteilbringenden Irrtümer breiten sich überall aus und alles andere wird wegkonkurriert, stirbt aus, weil es an zu wenig Ressourcen herankommt.
Das ist bewiesen, steht fest, da dieses ein Evolutions-Universum mit Aussterbensprozessen ist, grausamerweise...
Und schließlich die nicht überbrückbare Unterscheidung in dich
Ich spreche von uns, 22 Profs. usw., mit denen ich in meinem Hauptberuf zusammenarbeite. Diese zusammen sind die Weltspitze ECHTER Wissenschaft.
zu Ende gedacht liefe das darauf hinaus, dass mittels irgendwelcher Tests solche Ausnahmetalente wie du herausgefiltert würden, die dann niemandem außerhalb der Welstspitze mehr Rechenschaft schuldig sind und im unbestreitbaren Besitz der Weisheit sind
Genau das wäre das Gegenteil von dem, was wir wollen: Wir wollen eine Welt, in der WIR SELBER und alle anderen ständig einer fairen Messung unterliegen, wo man anderen schadet und wo nutzt.
(Zitat: Unsere GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung empfiehlt, Wohlfühlen Gesundheit Langlebigkeit Wohlstand aller Kunden Mitarbeiter Anwohner (also aller Betroffenen ALLES Arbeitenden) zu erfassen, um dem gemäß alle Belohnungen an alles Arbeitende zu gestalten. Wieviel man den Menschen Gutes tut, wird also anhand von harten zuverlässigen Zahlen erfasst und Marktführer bleibt, wer z.B. seinen Supermarkt optimal als Gesundheits-Anregungs-Markt (eventuell mit roten, gelben, grünen Ampeln und Ernährungsberaterin mit Sitzbänken usw.) umgestaltet oder als Hausarzt-Gesundheits-Gemeinschaft das bewiesenermaßen wirksamste kostenlose gesundheitsförderliche präventivmedizinische Freizeit- und Wochenend-Kursangebot realisiert.
Alle Probleme mit Lobbyismus und Politik könnten sofort beendet werden mit einer gesamt-europäischen oder deutschen:
BUNDESLÄNDER-BUNDESLIGA
DER LANDESREGIERUNGEN
mit Tabelle und 3 Absteigern (Neuwahlen schon 1,5 und 2,5 und 3,5 Jahre nach der Landtagswahl der Absteiger). Wohlfühlen, Gesundheit, Langlebigkeit und Wohlstand der Bewohner eines Landes entscheiden über Tabellenplatz bzw. Abstiegsplatz.
"Endlich werden z.B. mein Hausarzt, mein Supermarkt-Leiter, meine Landesregierung und meine Lieblings-Medien umso mehr belohnt, je gesünder, langlebiger und glücklicher wir Kunden durch ihr Wirken werden, je seltener wir z.B. Krebs oder Herzinfarkt bekommen und je größer unser Wohlfühlen wird." So können sich auch die Kinder, Enkel und Urenkel z.B. unserer Unternehmer-Familien auf ein vielfach glücklicheres, gesünderes und längeres Leben in einer ungiftigen reparierten Umwelt freuen.)
andererseits zählen anonyme Likes unter deinen Videos plötzlich als Argument.
Das gibt mir nur die Hoffnung, mit der Weltrettung weiter zu machen, nicht auf die wenigen Lauten zu achten, sondern auf die Stillen und Leisen, die höchstens mal ganz leise schreiben, dass sie das IHTTF-Konzept gut finden und dann wieder schweigen...
Freue mich über diesen sachlichen Austausch, aber wie immer rennt mir die Zeit davon, hätte eigentlich gerade schon in der Musik arbeiten müssen... 3 Berufe Wissenschaft Musik Tischtennis, meistens etwas zu viel für ein Leben...
Zum Schluss noch ein paar nette Funde bei der laufendenden "WM" (ohne Nr. 1):
Warum nicht immer so: VH-Flip gewinnt "WM"-Match Ma Long gegen Lin Gaoyuan: https://youtu.be/lMRA--j6D7E?t=2032 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2030 https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=2148 https://youtu.be/F2YhsBbtQ_s?t=1957 https://youtu.be/qL0KHLcjidY?t=6
Es ist völlig egal, wie man flippt, Hauptsache dass... https://youtu.be/65sb7VXPR8E?t=1428
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Wir brauchen uns ja nicht einig zu werden: Gegen jedes vorgebrachte Argument gäbe es viele genauso plausible Gegenargumente, und trotzdem würde der Unterschied immer bleiben. Denn:
Unser eigentlicher Unterschied ist der wissenschaftliche Hintergrund: Ich gehe eben nicht von dem (zugegebenermaßen von 99,9 % der Welt geteilten) Massen-Aberglauben aus, dass die Welt (auch des TT) schon so in Ordnung sei, wie sie ist, sondern weiß aus der Spitzenwissenschaft sicher, dass NICHTS in Ordnung ist, dass die ganze Welt aus Irrtümern besteht, also auch alle diese Dinge. Und ich weiß aus der Weltspitze wissenschaftlichen Denkens, dass und wie die Struktur der Sportverbände krank ist, Trainer systematisch das falsche tun und unterrichten usw. Der normale Mensch glaubt: Deutschland habe eines der besten Gesundheitssysteme der Welt. Wir wissen: Unser System richtet extrem viel mehr Schaden als Nutzen an. Ein Prof. hatte zu recht Bücher geschrieben: Vorsicht, Arzt! Aber die Masse will glauben, dass alles in Ordnung sei, und wird zu Tode operiert usw. Und woran liegts? An einer kranken Struktur. Und genauso gilt auch für Sportverbände und auch TT, dass bei einer gesunden Struktur Deutschland die Nr. 1 sein könnte und nicht China. Weil die kranke Struktur überall die Ergebnisse drastisch verschlechtert. Der NORMALE Mensch denkt, überall würde doch im Großen und Ganzen das Beste getan. Die Weltspitze der Wissenschaft weiß (leider als Einzige), dass überall faktisch das Schlechteste getan wird, dass die Menschheit höchstens ein Zehntel so glücklich und erfolgreich ist, wie sie nach einer (durch uns selbstverständlich fertig entwickelten) Korrektur sein könnte. Und so komme ich zu ganz anderen Ergebnissen. Und dieser Unterschied ist eben durch nichts überbrückbar: Entweder man gehört zur Weltspitze der wissenschaftlichen Welterkenntnis, ist gemäß der Rückmeldung vieler Top-Professoren eine Ausnahmeerscheinung in der Wissenschaft oder eben nicht...
Auf der anderen Seite erübrigt sich die ganze Diskussion: Genauso, wie die Regierung immer noch nicht auf uns hört, wir den in Aussicht gestellten Termin zur Beratung von Teilen der Bundesregierung immer noch nicht haben, genauso werden beim TT die Massen weiter mit der Herde laufen und nicht auf mich hören.
Überrascht bin ich nur von den doch sehr vielen Likes für meine Sendungen, die die Zahl der Kritiker in Foren sehr weit übersteigt... Vielleicht sollte ich diese kleine Minderheit der Kritiker nicht so wichtig nehmen...
P.S.: Wissenschaftlich steht fest: Ohne, dass es ihnen auch nur im Mindesten bewusst ist, machen Ärzte ihre Kunden krank, um noch mehr an ihnen verdienen zu können. Genauso ohne Bewusstsein wirken alle Lehrenden darauf hin, dass die Schüler als Lernprobleme Habende erscheinen, damit die Lehrenden mehr wie auch immer geartete Nachhilfe-Zusatz-Aufträge bekommen. Niemandem ist dabei bewusst, dass die Lehrenden die Verursacher der Lernprobleme sind. Das gleiche gilt auch für alle Trainer. Wer das nicht genau so sicher weiß wie die Weltspitze ECHTER Wissenschaft, fällt immer wieder auf die Fassaden und Selbsttäuschungen der lehrenden Zünfte bzw. Sparten herein... Ich NICHT!
Und da ich das alles weiß und auch, wie die Strukturen geändert werden müssten, um die Lehrenden zu motivieren, mit der Schädigung ihrer Lernenden aufzuhören, versuche ich selbst schon die Zukunft zu leben und mir eben nicht Dauerkunden zu erzeugen, sondern Spass und Freude beim Sport und unbehinderte Leistungsentfaltung anstatt das Übliche sich-wichtig-und-unentbehrlich-Machen von geldorientierten Trainern, die sich ohne Bewusstheit darüber selber Nachfrage nach ihren Dienstleistungen zu produzieren neigen. Niemand stört sich schließlich daran, wenn die deutschen Sportler drittklassig bleiben...
Ich versuche, jetzt schon den Weg der Zukunft, des IHTTF zu gehen, und bin mir dabei bewusst, dass die Welt vielleicht viel zu krank ist, um jemals auf eine gesunde Schiene zurückkehren zu können, die wir vor ca. 400 000 Jahren verlassen haben...
Interessante Argumente.
Mein Hauptargument: Ich habe es viele Monate, eher mehrere Jahre praktiziert, und zwar als gelernter Defensiv-Allrounder, dessen Schnittreturns heftige Waffen sind. Ich war einfach als experimenteller Angreifer viel besser durch NUR Flip/Topspin/Schuss.
Ich fürchte nur, dass ich der Einzige bin, der bisher so konsequent experimentell war, deswegen bleibt man beim Gewohnten.
Aber abgesehen davon: Jeder entscheidet selbst, was er macht.
Zu den Argumenten im Einzelnen:
1. Der vermeintliche Vorteil, die Zahl der Entscheidungsalternativen für sich selbst zu reduzieren, wird dadurch neutralisiert bzw. sogar zum Nachteil, dass sich Entscheidungsalternativen für den Gegner ja noch radikaler reduzieren: Vorhand-Gegenspin oder Rückhand-Gegenspin, egal ob ein Flip oder Topspin kommt.
Meine Flips waren derartige Flatterbälle, dass genau das einfache Gegenziehen den Gegnern nicht gelang. Der reine Topspin-Flip kann zu harmlos sein, aber Flatterbälle sind das nicht. Außerdem ist die relative Rotationsgeschwindigkeit auf Flip-Flatterbälle wesentlich geringer als auf Unterschnittreturns, so dass mein Gegenangriff erleichtert wurde. Genau deswegen hatte ja der heutige Sportdirektor und viele andere gegen mich auch bei Angriff verloren, obwohl ich gelernter Def-All bin und er damals sicher auf über 2000er-Nivea spielte.
2. Nach einem Flip steht man ja erst einmal sehr tischnah; in dieser Situation einen schnellen Gegentopspin, auf den sich der Gegner ja einstellen konnte (siehe 1.), zu bekommen, ist ungünstig
Die Tischnähe ist beim Flip kaum größer als bei Schnitt.
3. An sich eher harmlose Aufschlagvarianten des Gegners werden zu fehleranfälligen Herausforderungen (z.B. kurzer Seit-Unterschnittaufschlag in die halbe Vorhand, Wechsel zwischen viel und wenig Unterschnitt, halblange Aufschläge)
Ich hatte bei Top-Aufschlägern überhaupt keine grundsätzlichen Probleme, auf jeden Fall keinen Millimeter mehr als mit zusätzlichen Schnitt-Returns.
4. Man beraubt sich taktischer Möglichkeiten: Wenn z.B. der Gegner sich schwer tut, auf Unterschnitt zu eröffnen, oder wenn man selber gerne eine langsameren spinnigen Topspin von ihm bekommen möchte, ist ein Unterschnittreturn das taktisch bessere Mittel.
Genau den langsamen Spinnigen empfehle ich dringend zu vermeiden. Mit dem macht z.B. Boll fast immer einen direkten Punkt. Unterschnittanfälligkeit ausnutzen durch lange Aufschläge mit extremem Unterschnitt reicht völlig aus.
5. Man nimmt dem Flip seine Überraschungswirkung, deretwegen er ja vor allem wirkungsvoll ist - vermutlich deshalb kommt im Spitzentischtennis auch gerade wieder der lange Schupfball als eine zusätzliche Returnvariante zurück.
Boll hat gegen Topchinesen immer nur gewonnen bei ganz hohen Flip-Raten. Habe unzählige Matches ausgezählt diesbezüglich. Generell haben viele Topspieler nach Auszählen unheimlich schlechte Bilanzen nach Schnittreturn und sehr gute Bilanzen nach Flip.
Aber ich will da niemanden überzeugen. Wenn kleine Kinder erst nur Flip lernen, und dann irgendwelche Probleme DESWEGEN bekommen, dann ist es eine Kleinigkeit, dann die Schnittreturns dazu zu nehmen. Bei von mir unterrichteten Anfängern war genau das Gegenteil der Fall: Sie waren vergleichbaren Kindern extrem weit überlegen.
Gesunde Sportverbände würden diesbezüglich wissenschaftlich vorgehen und Experimente machen. Und dann weiß man es endgültig. Ich alleine konnte keine Großstudien diesbezüglich anleiern. Mir reicht da meine subjektive GEWISSHEIT AUS ERFAHRUNG.
Aber: Jeder, wie er mag...
Bin gespannt auf eine Diskussion
Grüße
PS: Zu Trainingszwecken, um den eigenen Flip zu verbessern, ist die Idee, ihn über einen längeren Zeitraum ausschließlich zu spielen, natürlich sinnvoll.
Schön, dass eine Diskussion losgeht.
Da ich sehr überarbeitet und überlastet bin, sollten wir es auch dabei belassen, da manche Dinge tatsächlich jetzt noch durch nichts endgültig beweisbar sind. Wir haben jetzt beide bewiesen, dass wir äußerst sachlich und kompetent diskutieren können, aber für Entscheidungen daraus fehlen uns viele empirische Daten, weswegen wir jetzt zu keinem Ergebnis kommen können. Jeder sollte bei seinem Unterrichtsstil bleiben, Argumente gibt es für beide. -
Jeder Anfänger, der bei mir schupf-frei ausgebildet wurde, kann ja, falls jemals DESWEGEN Probleme auftauchen, sofort die Schupfs dazunehmen, besonders, da die Bewegung ja schon in den Unterschnitt-Aufschlägen vertraut geworden ist. Ansonsten bleibe ich erst mal dabei, mich mangels ausreichender Empirie auf meine jahrzehntelange Erfahrung zu verlassen, und auf mich als Kasuistik, die im Experiment Angriff einen ungeheuren Leistungssprung mit Nur-Flip auf kurz erlebt hat. Alles weitere muss ein gesunder Weltverband IHTTF mit echten Leistungsmessungen bei unterschiedlichen Unterrichts-Stilen ergeben.
Abschließend nochmal zu den Einzel-Argumenten:
Empirie hierzu wäre in der Tat spannend. Mangels entsprechender Daten mache ich hier aber erst einmal theoretisch weiter:
Deine Flip-Flatterbälle kenne ich natürlich nicht - hast du sie mit der Noppe gespielt? Ich bezog mich auf den normalen NI-Flip, der entweder spinnig, schnell oder recht leer sein kann, aber in jedem Fall, wenn erwartet, gut gegengezogen werden kann.
Meine Flips: Extrem schnelles Holz, Maximum-Beläge NI, in einem Match war wahrscheinlich kein Flip wie der andere. Nach keinen Vorschriften gehen. Bälle flattern nicht, aber im Gehirn erscheint Nicht-Verarbeitbares wie Flattern. Meine Flips waren eine für das Gehirn der Gegner schwer verarbeitbare schwer angreifbare Mischung aus leer, Seitschnitt aller Richtungen, Topspin-Anteilen, völlig chaotisch. Viele haben oft an den Flips vorbei geschlagen, auch Leute zwischen 1600-2400, obwohl nicht sehr schnell, sondern chaotisch. Ich erinnere mich an eine Nr.1, Zweithöchste Liga, Aufstiegs-Mit-Favorit, die mit meinen Flips überhaupt nicht zurecht kam. Diese Variabilität kam bei mir mit der Zeit.
Stimmt - nur hat man beim Unterschnittreturn mehr Zeit wieder in eine bessere Haltung zu kommen, weil der eigene Ball langsamer zum Gegner fliegt und der zudem i.d.R. nicht so fest ziehen kann wie bei einem Gegentopspin auf Schnitt.
Meine Flips waren oft sehr langsam. Schnelle Flips sind oft sehr schwer, langsame sehr leicht, aber um so unangenehmer.
Dann bist du außergewöhnlich gut; für die meisten wird es aber doch Aufschläge geben, bei denen ihre Fehlerquote mit einem Flip höher ist als mit einem Schupf.
Für Kinder, die nicht ein einziges mal geschupft haben, ist der Flip genauso selbstverständlich wie für andere der Schupf. Gewohnheitsbildung ist alles...
Gegen Boll würde ich auch vermeiden wollen, dass er zum weichen Topspin kommt (aber auch zu jedem anderen Schlag); allerdings kommen weiche Eröffnungsbälle, die nicht gerade absolute Weltspitzenqualität haben, vielen Spielsystemen entgegen - ich z.B. schieße dann gerne mit der kurzen Noppe gegen.
Ab 2000 Punkte zieht niemand mehr auf Schnitt langsam oder weich, sondern gleich fast unhaltbar. Das ergab die Auszählung. Die Chancen auf Punktgewinn nach Schupfball sind wirklich sehr klein.
Dann hast du aber nur halb so oft die Möglichkeit, eine gegnerische Schwäche auszunutzen.
Ja. Muss halt reichen... Immer die gleiche Aufgabe führt zudem dazu, dass der Gegner sich schnell darauf einstellt.
Fuktioniert als Argument nicht - denn wir reden ja immer noch von "hohen Flip-Raten" und nicht von den vor dir empfohlenen 100% - damit bleibt die Unsicherheit beim Gegner, ob er evtl. für einen kurz gelegten Ball nach vorne gehen muss, trotzdem bestehen. Außerdem müsste man, wenn man deine empirischen Beobachtungen diskutiert, mögliche mit einer hohen Flipquote kovariierende Faktoren berücksichtigen: Z.B. flippt ein Spieler mehr, weil er gut drauf ist, und gewinnt deshalb vielleicht gar nicht wegen des Flips, sondernwegen seiner guten Tagesform? Oder weist eine hohe Flip-Quote auf eine hohe allgemeine Risikobereitschaft in diesem Match hin, die ursächlich für den Erfolg sein könnte?
Ja, genau. Deswegen müssten all diese Dinge endlich wirklich wissenschaftlich untersucht werden, was wahrscheinlich erst der IHTTF machen wird.
Das sagt erst einmal nur aus, dass der Flip - wohlgemerkt im Wechsel mit anderen Returns eingesetzt - an sich ein prima Rückschlag ist, was ja niemand leugnet. Für nicht zielführend halte ich ja lediglich dein Konzept, ausschließlich flippen zu wollen. Das ist klar: Anfänger bekommen ja auch weder schwierig zu flippende Aufschläge noch müssen sie Gegentopspins fürchten, wohingegen die Wirkung eines Flips (wie jedes offensiven Balls) bei Gegnern, die ebenfalls Anfänger sind, viel höher ist als bei erfahrenen Spielern.
Hm-obwohl... Kinder sind meist auf Abwehr viel anfälliger als Erwachsene...
Ich vermute, zumindest das chinesische Trainerteam wird bei dem ungeheuren Spielerpotential, das sie haben, durchaus auch experimentell arbeiten.
Wenn ich mir deren Technikrückstand bei der Schlägerhaltung anschaue, dann fürchte ich, dass die sich einfach auf die Masse verlassen: 200 Mio. Tischtennis-Chinesen gegen 400 000 TT-Deutsche, da kommen immer 3 durch, die besser sind, egal wie katastrophal die Technik. Schlechte Technik kann durch überlegene Physis leider wettgemacht werden, ich denke nur an den Chinesischen Kampfhund Zhang Jike...
Grüße
Glaube ich gerne. Ich habe nur die Matches gegen die 2-3 weltbesten Chinesen bei Top-Events ausgezählt, die er nur schlug mit extrem hoher Flip-Rate. Aber wie geschrieben: Es gibt keine absoluten Beweise für beides. Ich bleibe dabei: Bei mir werden Anfänger viel schneller gut als beim ITTF, weil es in all meinen Experimenten so war, und in einer neuen IHTTF würden sie noch viel schneller gut werden, weil dort meine Theorien wissenschaftlich am Praxisergebnis überprüft würden.
Und dort würde auch immer wissenschaftlich genau festgestellt werden, wer wirklich der Weltbeste TT-Lehrer ist, bis dahin bleibt alles bei begründeten Vermutungen...
Nachtrag zur gerade erschienenen neuesten Sendung und Timo Boll s Entschärfung seines starken VH-Griffes: Wenn man den Rechtsknick am Anfang hat, bewegt sich der Schläger beim Topspin mit der Hand von hinten nach vorne und gibt im Balltreffpunkt zusätzliche Energie nach vorne ab. Wenn Boll die Hand schon beim Ausholen leicht nach links knickt, fehlt seinen Schlägen dieser Zusatzimpuls. Allerdings: Sein Erfolg gibt ihm recht. Aber wir dürfen nicht davon ausgehen, dass Bolls Technik schon das absolute Ende der Technikentwicklung darstellte. Kleinigkeiten können noch verbessert werden, wie z.B. auch die längere Topspin-Bewegung, wenn man Zeit hat, worauf Boll verzichtet, was der Chef Sporthochschule Köln TT auch für einen kleinen Technik-Fehler hielt.
schaut Euch seine größten Siege überhaupt an, 2x World Cup -Gewinner durch Siege gegen Wang Hao, Wang Liqin, Ma Lin. Dort war seine Flip-Rate höher als überall sonst.
Es gibt noch ein wichtigeres Argument: Bei Damen wird sehr viel mehr geschupft als bei Herren. Die Entwicklung des leistungsstärksten TT geht also in Richtung immer weniger Schupf, immer mehr Flip. Ich sage ja nur, dass man gleich den Endpunkt dieses Trends praktizieren sollte und nicht abwarten sollte, bis nach vielen Jahren der Trend von selber dort endet.
Es war ein ähnlicher Jahrzehnte dauernder Trend bei der Übermacht des Angriffs über die Abwehr, auch ganz ohne die zusätzliche Diskriminierung des Abwehrspiels: Topspin hat physikalische Vorteile: Der Luftdruck drückt den Topspin schnell auf den Tisch, der Abwehrball steigt durch die Rotationsbedingte Luftdruck-Situation nach oben, weg vom Tisch und kann deshalb nie so hart geschlagen werden wie der Topspin. Finde ich nur schade, weil ich die Defensiv-Bewegungen als wesentlich gesünder erlebe als die Topspin-Bewegungen, für die der menschliche Körper etwas weniger gut konstruiert zu sein scheint.
Beide Trends sehe ich als ähnlich an. Unter den Top 100 Herren werden die Defensiv-Allrounder ständig seltener.
Hatte gerade in einen World Cup Sieg reingeschaut gegen Hao: Für Bolls Verhältnisse sehr viel RH-Bananen auf kurze Aufschläge. Aber man muss alle 6 Matches bei beiden World Cup-Gewinnen analysieren. Aber wie gesagt: Richtig beweisen könnte immer nur: Wissenschaftliche Experimente: Kindergruppen nur Aufschläge, FlipTopspinSchuss verglichen mit Alle-Anderen-Techniken-zusätzlich. Und dann Karriereverfolgung katamnestisch über Jahrzehnte. Ich muss zu meinem Dritt-Beruf...
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
#21 | RE: Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?datum27.07.2022 17:12 (zuletzt bearbeitet: 14.08.2022 20:54)
Online MicWeber
Beiträge: 99
Registriert seit: 22.02.2019
Nachricht senden: Hier klicken
Die neuesten Diskussionsbeiträge aus dem Internet immer im letzten Post der auf diesen Post folgenden Posts, die neusten Texte in jedem Post jeweils oben, die ältesten unten. Also findet man die allerneusten Texte immer nur ganz oben im allerneuesten der Posts hier unter diesem Post:
Zusammenfassung großer Teile der Diskussion:
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnw https://youtu.be/BP1N2z9dBy4
Was lernen wir aus alledem für die Zukunft? Wenn man Verbrechern begegnet, macht es keinen Sinn, mit ihnen zu sprechen. Man muss sie schnellstmöglich ins Gefängnis bringen, sie schnellstmöglich einer harten Strafe zuführen, damit sie überhaupt begreifen, wo sie verbale oder nichtverbale Straftaten begehen. Mit Cyber-Mobbern, Hatern, Beleidigern, Rufschädigern usw. zu reden bringt überhaupt nichts. Aber diesbezüglich versagt das Internet ganz grundsätzlich. Zwar hat die Politik bewirkt, dass Leute, die ihnen gegenüber Internetverbrechen begehen, hart bestraft werden können, aber den gleichen Schutz gibt es noch nicht für die Normalbürger.
In unserem Forum machen wir es richtig: Wenn jemand bei uns verbale Straftaten begeht, sofortige Löschung. Aber das geschieht fast nirgends sonst...
käme nicht Verleumdung (erfordert Wissen um die Unwahrheit), sondern üble Nachrede in Frage, und beide sind keine Verbrechen, sondern lediglich Vergehen.
Danke, üble Nachrede entfällt mir immer, und bei juristischen Feinheiten bin ich sicher sehr schwach.
Also: 1000 Euro bekommt derjenige, der die verschiedenen ehemaligen Bundestrainer, Bundesliga-Spieler, Verbandsmeister usw. kontaktiert, sie erinnert an die natürlich gerne vergessenen Niederlagen gegen mich, sich diese bestätigen läßt, und alle meine Siege und Niederlagen aus Turnieren und Punktspielen zweithöchste bis fünfthöchste Liga aus vielleicht noch vorhandenen Papierarchiven seit 1964 heraussucht und fotografiert.
Mehr kann ich nicht tun.
Antwort auf wieder mal einen dieser Verbrecher, der mich ohne Beweise der Lüge bezichtigt:
Dieser Verbrecher, der mich hier verleumdet, Falsche Verdächtigungen begeht und die Leser belügt, ich würde lügen, hätte alle meine Siege nur erfunden, würde in einer gesunden Gesellschaft verurteilt und bestraft. Wer rumläuft und ohne jeden Beweis behauptet, andere Menschen würden lügen, gehört schwer bestraft.
Ich erinnere mich ganz genau daran, dass ich ganz viel verloren habe wie alle TT-Spieler, aber ich erinnere mich natürlich ganz glasklar an Tage, an denen ich in guter Form war und eben unglaubliche Siege erzielt hatte. Ich würde nie lügen oder Siege erfinden.
Vor allem würde ich nie wie dieser Verbrecher hier ohne jeglichen Beweis andere verleumden, sie würden lügen.
Wenn jemand in China Fan Zhendong schlägt, es aber keine Aufzeichnungen davon gibt, wer wollte ihm verbieten, von seinem Sieg zu berichten. Fan Zhendong müsste vor Gericht einen Meineid schwören und wäre dann ein Verbrecher, wenn er das Sprechen über seine Niederlage untersagen lassen wollte.
P.S: Match im Training, offizielles Match sind gleich bedeutsam: Jeder weiß, dass die meisten Spieler unter dem Stress und Druck eines offiziellen Matches eher schlechter spielen (Nervosität, Eisenarm, hat man früher gesagt) als im entspannteren Match im Training, wo oft tolle Matches gespielt werden. Und ich kenne keinen einzigen hochklassigen Spieler, der jemals im Match im Training absichtlich verliert. Alle oberen Spieler sind extrem ehrgeizig und wollen IMMER gewinnen. Und wenn man mal durch irgendwas gehandicapt ist, sagt man das vorher (zuviel gegessen, lange nicht trainiert, das Alter und die Gebrechlichkeit sieht der andere ja. usw.) Ich würde nie von einem Sieg berichten, wo der andere gehandicapt war. Und keiner macht ein Trainingsspiel mit Schmerzen, und wenn doch, dann sagt er es wenigstens vorher, damit es richtig eingeordnet werden kann.
Zusammengefasst: Top-Spieler spielen manchmal im Training-Match besser als im offiziellen, und nur ganz selten schlechter. Der Spass im Training kommt doch gerade daher, dass man ECHTE MATCHES spielt...
Kann man so sehen.
Da ich aber mich immer nur in den höheren Bereichen bewegt habe, und Noppenblocks für mich TOTALST ungewohnt sind (weil es die ganz oben einfach niemals gab), muss ich immer nur versuchen, die in normale Spieler zu verwandeln.
Und das gelingt mir nur mit raketenschnellen RH-Seit-Ober-Spin- und VH-Kick- und Seitoberschnitt-Aufschlägen auf die Noppe, wodurch ganz normale Returns zurückkommen, die ich dann mit Schlagspins sofort in einen Punktgewinn verwandeln muss.
Alles andere macht mich völlig hilflos, aber so hatte ich vor ein paar Jahren noch die Hälfte eines Turniermatches gegen Noppen-Stop-Blocker 2000 Punkte geführt, bis ich es dann leider irgendwie noch abgab.
Mein Rezept funktioniert also für die, die überhaupt nicht gegen Noppen-Stop-Block können.
Noppenabwehr war nie ein Problem. Dafür war mein Angriff im Def-Allround zu stark, meistens...
[quote=vhmlnox post_id=297690 time=1659077038 user_id=25572]
Das Phänomen des "Trainingsweltmeisters" kennen wir sicher alle, deshalb gibt es ja im Profibereich aller Sportarten auch Mentalcoaches etc. Aber kann man sein Bewusstsein so sehr überlisten, dass man auch dann, wenn es um etwas geht, in einen Scheißegal-Modus schalten kann?
[/quote]
Bin ja von Grundberuf Psychotherapeut und Psychoanalytiker. Stichworte Paradoxe Intention Paradoxe Intervention. Von mir Gecoachte sind immer dann über sich hinausgewachsen, wenn wenigstens ich konstant durch Paradoxe Intention jeden Erfolgsdruck aus dem Match herausgenommen hatte, z.B.: Du sollst gar nicht hier gewinnen, für Deine Weiterentwicklung will ich nur ein paar schöne Angriffsbewegungen sehen, nur das ist wichtig..., ganz egal, ob die Bälle treffen oder nicht... Und plötzlich trafen die Leute, weil der Eisenarm verschwand und sie locker wurden... Und gewannen, obwohl ich immer wieder betonte, dass es mir nur um ein paar Angriffsbewegungen ging...
[quote=vhmlnox post_id=297690 time=1659077038 user_id=25572]
Ja sicher... die Frage ist nur, wer sich irrt und wo - ein Physikprofessor eröffnete seine Einführungsvorlesung immer mit den Worten "Die Hälfte dessen, was ich Ihnen erzähle, ist falsch - leider weiß ich nur nicht, welche Hälfte."
[/quote]
Ja, absolut sicher können wir uns bei nichts sein. Und das habe ich auch immer im Hinterkopf. Letztlich gilt auch für den Sport unsere Weltrat-Bildungsreform: Alle unterschiedlichen pädagogischen Richtungen müssen ausgewertet werden auf ihre unterschiedlichen Leistungs-Steigerungs-Effekte hin bei Schülern. Erst dann können wir irgendetwas entscheiden.
[quote=vhmlnox post_id=297690 time=1659077038 user_id=25572]
Das sie schneller besser werden, leuchtet mir ein - fraglich scheinen mir aber die langfristigen Auswirkungen. Wer sich auf eine einzige Schlagtechnik fokussiert, macht natürlich schnellere Fortschriftte, auch dürfte ein Flip gegen andere Anfänger, die eben nicht mit einem Gegentopspin reagieren, sicher sehr effektiv sein - und gegen Anfänger-Aufschläge auch nicht allzu schwierig. Allerdings würde ich vermuten, dass die Nur-Flipper irgendwann auf einem Leistungsplateau ankommen, auf dem sie stagnieren, und dass diejenigen, die systematisch ihre "tactical toolbox" erweitern, wie es Larry Hodges, Ex-US-Nationaltrainer, empfiehlt, dann an ihnen vorbeiziehen, weil sie je nach Gegner und Spielsituation das Mittel wählen können, das den meisten Erfolg verspricht.
[/quote]
Ja, das kann so sein. Was in der Welt von 2200-2650 Punkte geschieht, kann ich nicht beurteilen, da ich mit Angriff da ganz oben keinerlei Erfahrungen habe.
Aber als ich jetzt nach 7 Jahren erstmals den Angriffsschläger wieder in die rechte Hand nahm und Timo Boll-Technik mit 100% Flip+Spin probierte, hatten die Gegner schlagartig ganz große Probleme, haben fast alle Flips gar nicht zurückbringen können, siehe meine letzte Sendung (fast alle Flips waren direkte Punktgewinne), während sie meine Def-Returns mit DefAll-Schläger vorher munter angriffen.
Die Welt ist ein Experiment. In der Politik und Wissenschaft ist alles geprägt von der MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS, da sind wir uns im Weltrat sicher. Aber genau so sicher fürchten wir, dass sich Wahrheiten wahrscheinlich nirgends durchsetzen können, denn der zentrale Konstruktionsfehler unserer Welt wirkt weiter GEGEN ALLE Wahrheiten, und das Durcheinander wird bestehen bleiben, überall, fürchte ich... Und deswegen wird sich weder in der Gesellschaft noch beim Tischtennis irgendetwas durch meine Arbeit ändern, fürchte ich. Aber ich habe es halt mal spaßeshalber veröffentlicht, und viele Likes zeigen, dass es, wie beim Weltrat mit seinen umwerfend positiven schriftlichen Kommentaren ganz vieler Wähler*innen-Kommentare zum Staatscoaching SC der NextScientists/Weltrat , wenigstens ein bisschen positive Resonanz gibt, allerdings nicht dort, wo es entscheidend wichtig wäre. Beim Bundeskanzleramt bin ich noch nicht sehr viel weiter gekommen. Aber am Montag kommen wieder 2 Doktorinnen des Bundeskanzleramtes wieder aus dem Urlaub. Einfach weiter versuchen, was sollen wir beim Weltrat auch sonst machen.?...
zu Obigem noch Nachträge:
P.S.: Zur Tactical Toolbox fällt mir ein: Je größer die Zahl der verwendeten Aufschläge, desto schlechter die Qualität des einzelnen Aufschlages.
Das erlebe auch ich beim DefAll selber immer wieder, dass die Vielzahl der mir möglichen (und zu meiner Länge 193 cm passenden) Aufschläge die Qualität meines Aufschlagsspieles verschlechtert.
Würde ich noch Ding Nings Reverse Tomahawk dazunehmen, würde ich wahrscheinlich jeden Aufschlag mit noch geringerer Qualität durchführen.
Bei Timo-Boll-Technik mit linker und rechter Hand verwende ich nur noch max. 4 von Bolls Aufschlagvarianten, und das erlebe ich eher als Vorteil denn als Nachteil. Lieber weniger Varianten, aber die besser ausgeführt...
Ich vergaß auch, ganz zu Anfang zu erwähnen, dass meine Spielweise natürlich bei 193 Körpergröße anders aussehen muss als bei 160 cm. Was bei anderen vor der Brust stattfinden muss, findet bei mir vor meinem Becken statt, z.B. der RH-Topspin...
Ja, kann man so interpretieren. Aber mit der Wissenschaft ist es ein Kreuz... Es ist genauso möglich, es so zu interpretieren, dass Harimoto erst allmählich seinen Flip einspielen musste, und erst am Ende so gut drin war, dass er dann auch endlich effektiv flippen konnte.
Meine Theorie sagt ja: Kinder, die niemals einen anderen Schlag machen als Flip+Spin als Return, erreichen eine solche traumwandlerische Sicherheit im Flip, dass sie gleich am Anfang schon so spielen können wie Harimoto ganz am Ende bei der Abwehr der 6 Matchbälle und 5 Rückstandspunkte. Und genau das habe ich bei von mir unterrichteten Kindern messen können: Riesige Überlegenheit bei den so von mir Unterrichteten.
Außerdem spielt die Stimmung: Habe nichts mehr zu verlieren, kann JETZT mutig sein, eine Rolle...
Am Ende können solche Fragen nur mit richtigen (sport-)wissenschaftlichen Studien beantwortet werden.
Aber Harimoto kann einem eine Ahnung geben, wie es vom ersten Ball an zugehen könnte, wenn er in seinem Leben nie auch nur einen Return anders gemacht hätte als mit Flip+Spin.
Und ich hoffe, wir sind uns an dem einen Punkt einig: Harimoto hätte noch sehr viel besser geflippt, wenn er nicht die Hälfte der Trainingszeit auf Nicht-Flips verwendet hätte. Ich jedenfalls konnte immer nur das, was ich ständig machte, ohne mir selbst die Trainingszeit durch anderes wegzunehmen...
Ich sehe (auch bei Harimoto) im Zaudern, den Ball unbedingt auf den Tisch bringen zu wollen, statt Hochrisiko zu gehen, einen der größten Irrtümer im Tischtennis, die Ursache für den EISENARM.
Gerade eben im Training habe ich zum hundertsten Mal erlebt:
Ich versuche absichtlich, einige Sätze zu verlieren, um das Match zu verlängern, und schraube das Risiko auf Maximum, probiere sogar die Hochrisiko-Aufschläge, die Harimoto mit die Wenden brachten, und treffe plötzlich die härtesten Flips, Spins und Schüsse und muss mich anstrengen, um überhaupt vorbeihauen zu können. Und in dieser Stimmung "Jetzt ist alles egal, hau drauf" hat Harimoto seine Top-Leistung gebracht. Vorher war Zaudern, erstmal Ball auf den Tisch, Sicherheitsdenken...
Und da es keine Studien gibt, wie sich Kinder mit NUR-Flip-Spin-Schuss leistungsmäßig entwickeln, verglichen mit Kindern mit allem, können wir diese Fragen nicht mit Beweisen endgültig entscheiden.
Ich bin in der Wissenschaft Pionier, in der Musik nur ein bisschen, und im TT Pionier. Und diese Erfahrung, wie sogar berühmte Professoren sich total irren, nur die klügsten Profs., z.B. der "weltweit wichtigste Denker" auch Wahrheiten drauf haben, führt zu der in Erfahrung gegründeten Gewissheit, dass wir, lebend seit 400 000 Jahren in der MENSCHHEITSEPOCHE DES IRRTUMS, überall, auch im Sport, mehr Irrtümer als Wahrheiten haben.
Deswegen bleibe ich halt bei meiner sicher nicht beweiskräftigen Erfahrung, dass Kinder und ich selber in meinen Timo-Boll-Technik-Jahren bei NUR Flip-Spin-Schuss am schnellsten besser wurden (als Angriffsspieler. Wer das Pech hatte, einmal Def-All zu lernen, schafft es bei Umstellung auf Angriff meist nie, die gleiche Leistung zu erreichen. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr...)
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen »« Gesundheits-Tipps&Neues Dr. Jacob, Prof. Michaela Döll
Seite 2 von 2« Seite12Seite »
[ Anzeige entfernen ]
Datenschutzerklärung Impressum FAQ Mitgliederliste Wer ist Online?
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz
MicWeber Administration Letzte Beiträge Hilfe
NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen
Forum Übersicht
Suche...
WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » Forum » WELTRAT-DER-WEISEN - Weltrettung, ja danke, aber wie? » NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen
Themen-Einstellungen
Bereich wechseln
#1 | NEW World Economic Forum hat GemeinwohlWirtschaftsOrdnung GWO von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladendatum03.03.2022 08:53 (zuletzt bearbeitet: 27.02.2023 10:30)
Offline Dylan
Beiträge: 277
Registriert seit: 02.06.2020
Nachricht senden: Hier klicken
NEW World Economic Forum hat GWO GemeinwohlWirtschaftsOrdnung von den Next Scientists For Future vom Weltrat eingeladen, die ja auch die Partei des Gemeinwohls PDG beraten.
Unsere schlimmsten Befürchtungen wurden weit übertroffen: Wir waren ja sehr aktiv im Bereich PC ParteienCoaching. Aber abgesehen von der Partei des Gemeinwohls PDG erwiesen sich die Parteien als mehr oder weniger von Eso-Psycho-Sekten und/oder Verschwörungstheoretikern unterwandert und/oder in Illusionen gefangen, man könne als blutige Anfänger, Laien und Amateure mal so eben selber und alleine die Welt neu entwerfen, wofür Weltrat/NextScientists durchschnittlich weit über 50 Jahre wissenschaftliche Nachdenkenszeit gebraucht hatten.
Vielleicht ist aber alles noch viel schlimmer mit den Verschwörungstheoretikern und ihrem
[b]"Alles Verbrecher, die da oben......"
Verschwörungstheoretiker ahnen richtig, dass was schiefläuft. Nur wählen sie die zu einfache Erklärung, dass alle kriminelle Schwarze Schafe seien, die uns Böses wollten, um Kasse zu machen.
Vielleicht handelt es sich bei dieser Sichtweise auch um einen nichtbewussten Vorteilbringenden Irrtum bezogen auf das mögliche Geschäftsmodell "Ich werde Diktator oder mache mit bei der Diktatur und profitiere davon".
Denn die beweislose Verleumdung aller, die ja in Wahrheit fast alle, bis auf ein paar wenige Verbrecher, gute Absichten haben und nur nichtbewusst durch Vorteilbringende Irrtümer VIs irregeleitet sind, könnte ja hilfreich sein, die Massen zur rechts- oder links-extremistischen Revolution aufzuhetzen, am Ende derer die Verschwörungstheoretiker dann Diktatoren werden, Stalins, Maos, Honeckers, Hitlers usw.
Dann hätte sich das Aufhetzen mit Hilfe von Verschwörungstheorien ja bezahlt gemacht.
Die Naturwissenschaft erklärt: Sicher gibt es überall einige wenige Schwarze Schafe mit krimineller Energie, aber die Evolution der Masse läuft anders:
Vor langer Zeit war ein Arzt in einem Irrtum und glaubte, dass Winziges wie Viren und Bakterien die große allmächtige Ursache von Krankheit seien und schlechte Nahrung Luft Wasser usw. bedeutungslos.
Plötzlich lief sein Geschäft schlagartig besser, weil die Menschen nach seiner irreführenden Beratung nur eine Rettung gegen Krankheit sahen: Von diesem Arzt Hilfe zu kaufen.
Der Irrtum hatte sich als vorteilbringend erwiesen.
Als Killervirus des Geistes (Irrtums-Mem) verseuchte er seine gut ernährten vielen Kinder und Schüler und Fans und darüber die ganze Welt, auch die Politik.
Und die handeln jetzt falsch, aus ihren Irrtümern heraus.
Das Ganze ist also in Wahrheit ein Fehler im System, der nur behebbar durch Positive Anreize ist:
Wenn Ärzte Belohnungen nur noch für bewiesene Förderung von Gesundheit und Verhinderung von Krankheit bekommen, verschwindet das Geschäftsmodell Vorteilbringender Irrtum, Ärzte finden zur Wahrheit zurück und alle erkennen: Giftige Nahrung Wasser Luft und Sucht machen die Leute krank, Keime sind relativ unwichtig.
Die Gesundheit der Massen wird dann so gefördert, dass Viren und Bakterien eh kaum noch Chancen haben, zu Problemen zu führen. Überall kehrt Vernunft ein.
Und genau diese naturwissenschaftliche Systemkorrektur bieten die Naturwissenschaftler bzw. Evolutionsbiologen an.
Aber vielleicht kommt man bei Verschwörungstheoretikern letztlich nicht weiter, weil dort im Hinterkopf der Traum von der Diktatur steckt.
Von daher darf man unseren Versuch, all das Sektiererische/ Verschwörungstheoretische sanft in Richtung vernünftiger wissenschaftlich haltbarer Sichtweisen zu korrigieren, als völlig gescheitert abschließen.
BedankenBedanken
Zitat vormerken bearbeiten Antworten
nach oben springen
Polyamorie oder Bisexualität oder Gruppenehe - Treffpunkt für alle daran Interessierten »« Diskussionsvorschlag: Welt-Gesundheits-Volkssportarten Gesundheits-Tischtennis und BaTaTesh sollten die vielen ungesunden Sportarten allmählich ersetzen?
[ Anzeige entfernen ]
Datenschutzerklärung Impressum FAQ Mitgliederliste Wer ist Online?
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz
Eigene Webseite von Beepworld
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!